On se sitten ihmisten omatoiminen teko tai pakottamalla nostamalla liha- ja maitotuotteiden veroa.
Suomen kansa on vain sairaanpaa. Terveyskeskuksien ja apteekkien jonot vain jatkaa kasvamistaan.
Kelan rahoittaa ihmisten itse aiheutettujen elintasosairauksien lääkitykset, jotta saadaan oireet pidettyä kurissa.
Itse sairauden lähdettä ei paranneta. Jatketaan samaan malliin ja syödään siihen pääle kalliita lääkkeitä ja
vingutaan kun ei ole varaa terveelisempään elämään.
Ei ne elintasosairaudet ole tullut niiden tiettyjen lääkkeiden puutoksesta, vaan sieltä lautaselta ja muista
huonoista elintavoista.
Sairaudet eivät periydy. Ruokailutottumukset ja uskomukset ruosta periytyvät.
Ravintotieteilijät raapivat päätään, kun kansa syö mitä haluaa – mutta parannamme koko ajan, ja 2020-luvulla DASH:in pitäisi kuulua kaikkien arkeen
https://yle.fi/uutiset/3-10730414
Lihan syöntiä tulee vähentää pakostakin
80
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Pitääkö kaikkien elää 150 vuotiaaksi ja tehdä miljoona lasta eikö meillä ollu niin tarkoitus pelastaa ilmastoa eikö liikakansoitus ole se suurin syy?
- Anonyymi
Hyvä pointti. Runsas lihan- ja kovien rasvojen syönti tukkii suonet paitsi kaulavaltimista ja sydämestä, niin myös alempaa ja niinpä nämä lihänmässyttäjillä on jonelikymppisinä suuri risti tulla impotenteiksi ja ovat näin osattomia ylikansoitusongelmaan. Jos nyt ihroineen kenellekkään naiselle kelpaisikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä pointti. Runsas lihan- ja kovien rasvojen syönti tukkii suonet paitsi kaulavaltimista ja sydämestä, niin myös alempaa ja niinpä nämä lihänmässyttäjillä on jonelikymppisinä suuri risti tulla impotenteiksi ja ovat näin osattomia ylikansoitusongelmaan. Jos nyt ihroineen kenellekkään naiselle kelpaisikaan.
Jos toi teoria pitäis paikkaansa, ehdottomasti fätsoimman länsimaan, USAn, pitäis olla syntyvyystilastoissa hännänhuippuna.
No: Ei ole.
Asia loppuunkäsitelty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä pointti. Runsas lihan- ja kovien rasvojen syönti tukkii suonet paitsi kaulavaltimista ja sydämestä, niin myös alempaa ja niinpä nämä lihänmässyttäjillä on jonelikymppisinä suuri risti tulla impotenteiksi ja ovat näin osattomia ylikansoitusongelmaan. Jos nyt ihroineen kenellekkään naiselle kelpaisikaan.
Mitä ne "kovat" rasvat ovat? Entä pehmeät?
Kansa syö kun ei tiedä mitä nämä rasvat oikeasti ovat. Jatkuvasti puhutaan vain kovista ja pehmeistä rasvoista.
Puhuttaisiin oikeilla nimillä, mistä ne on peräisin.
Miksi näin ei voi tehdä?
- Anonyymi
Itse olen lisännyt naudanlihan (sisä- ja ulkofileen) käyttöä 70%. Saa siinä vegaani vajakki syödä reilusti ituja että kuittaa tekoseni,
Lennän ulkomaille vähintään 3 kertaa vuodessa lomailemaan, autoilen isomoottorisella bensakoneella, Syön ei sertifikoituja katkarapuja ja tonnikalaa.
Viineissä suosin euroopan ulkopuolisia EI luomu viinejä.- Anonyymi
Lentäminen ei saastuta kun maksaa suunnitellun kuuden euron saasteveron kaukolennolta. Samanlaista anekauppaa Vatikaani ja muutkin kirkot ovat harjoittaneet iätajat muidenkin syntien sovittamiseksi! Minäkin lennän hyvällä omallatunnolla. 6 euroa kun Cayman saarille kilahtaa, jumbo kaukomaille vilahtaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lentäminen ei saastuta kun maksaa suunnitellun kuuden euron saasteveron kaukolennolta. Samanlaista anekauppaa Vatikaani ja muutkin kirkot ovat harjoittaneet iätajat muidenkin syntien sovittamiseksi! Minäkin lennän hyvällä omallatunnolla. 6 euroa kun Cayman saarille kilahtaa, jumbo kaukomaille vilahtaa!
No minäpäs tuun dumppaamaan sun takapihalle radioaktiivista jätettä kuorma-autollisen? Ja koska mä maksan sulle siitä köypä hinnan (oisko tonni hyvä?) niin sen jätteen radioaktiivisuus lakkaa siihen maksutapahtumaan, eikö?
Näinhän nää saasteet maailmasta vähenee, kun vaan raha vaihtaa omistajaa, vai kuinkas se nyt olikaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lentäminen ei saastuta kun maksaa suunnitellun kuuden euron saasteveron kaukolennolta. Samanlaista anekauppaa Vatikaani ja muutkin kirkot ovat harjoittaneet iätajat muidenkin syntien sovittamiseksi! Minäkin lennän hyvällä omallatunnolla. 6 euroa kun Cayman saarille kilahtaa, jumbo kaukomaille vilahtaa!
Tämä oli hyvä. :-D
- Anonyymi
Ilmastonmuutos huijarit on juuri niitä pahimpia saastuttajia.
- Anonyymi
Alle kolmekymmeniäät ja iäkkäät rasittaa vähiten.
- Anonyymi
Syön vain naudan sisäfilettä, joka päivä. Ostan vain euroopan ulkopuolisia viinejä, ei luomu. Autossani V8, kulutus 20 litraa satasella. Lennän ulkomaille 3 kertaa vuodessa.
Kaikki lamput päällä kotona yötä päivää, Takassa poltan roskia. Taloyhtiön kylmäkellarin oven jätän aina auki.
Miksi teen näin? Koska mä voin. - Anonyymi
Minua ei kiinnosta vitun vertaa miten ihmiskunnan käy. Jää tänne ainakin lukuisa lajisto eläimiä jatkamaan maan asuttamista. Ihminen ei ole minulle mikään suojeluksen kohde. Jos voisin nappia painamalla hävittää jokaisen ihmisen maapallolta niin arvatkaa painaisinko siitä napista?
Totaalisen vittuuntunut - Anonyymi
Ihminen on sekaruoan syöjä. Liha kuuluu ihmisen ravintoon.
Liikuntaa pitäisi harrastaa, sen puute on se joka eniten tappaa. - Anonyymi
Lihan syönti vähenee Suomessa automaattisesti, kun talous romahtaa tulevalla Antti Rinteen hallituskaudella. Suomalaisilla ei silloin riitä rahat syödä edes sitä halpaa ulkolaista lihaa, vaikka sen hintaa ei korotettaisikaan. Eikä Suomella riitä rahaa edes ostaa sitä lihaa Suomeen, joten terveelliset ajat ovat tulossa aivan Antti Rinteen hallituksen kintereillä.
- Anonyymi
Ja kyllähän sitä syömättäkin elää. Aina voi nauttia Antin kauniista lupauksista. Pakkohan niiden on elämiseen riitettävä, koska muuta ei demari-hallituskaudella ole saatavilla. Paitsi rikkaille tietysti, höyryävien lihapatojen äärellä riskeeraavat terveytensä.
Näin nähdään miten demari köyhästä huolen pitää.
- Anonyymi
Siis suomennetaan tämäkin!!! Läskit tulee kieltää!!!!! Olisko läskivero paikallaan siillä nehän saastuttaa ilmaa ylensyönnillään.
- Anonyymi
Kyllä naisille pitää antaa vähän läskilihaa jatkossaki,itse tykkään bbw muodoista. Mitä suurempi peba,sen suurempi juhlakunto.
Kapeat kananperseet ei oikke innosta.
Siitä olen samaa mieltä että lihan syöntiä tulisi vähentää jo terveyssyistä. Suomessa mässäillään ennätysmääriä lihaa eikä meillä ole mitään kokemusta siitä, mitä kaikkea tällainen lihan ahmiminen ja ylipaino aiheuttavat pitkällä aikavälillä. Lihankulutus on kaksinkertaistunut sukupolvessa eli 1960-luvulta. Suomessa normaalipaino on ylipaino, kun miehistä 3/4 ja naisista 2/3 ovat ylipainoisia.
Siitä olen eri mieltä, että lihatuotteita alettaisiin verottaa. Me maksamme MILJARDIN TUKEA joka vuosi lihan, maidon ja munien tuotannolle. Vähennetään ensin tuotannon tukea ja aletaan keskustella verotuksesta vasta sitten. Suomi vie lihaa (hirveällä tappiolla, jonka veronmaksaja maksaa). Jos tuotannon tuki säilyisi ja kulutus alenisi, niin veisimme vain enemmän.- Anonyymi
Ja höpö höpö!
Lihan kulutus Suomessa on maailmanlaajuisesti tollasta keskitasoa, ja monessa Euroopan maassakin ahmitaan lihaa enemmän kuin meikäläiset!
Ja jenkki hotkii tuplasti sen verran lihaa mitä me.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_meat_consumption Anonyymi kirjoitti:
Ja höpö höpö!
Lihan kulutus Suomessa on maailmanlaajuisesti tollasta keskitasoa, ja monessa Euroopan maassakin ahmitaan lihaa enemmän kuin meikäläiset!
Ja jenkki hotkii tuplasti sen verran lihaa mitä me.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_meat_consumptionLihan kulutus on kasvanut Suomessa vuodesta 1960 noin 150%. Suomessa syödään lihaa nyt 81 kg per capita. Maailman keskiarvo on jossain 50 kilon paikkeilla. Suomen lihankulutuksen erityispiirre on se, että syömme aika paljon jalosteista kuten makkaraa.
Se. että jotkut kanadalaiset syövät enemmän lihaa kuin suomalaiset eivät tee lihasta yhtään terveellisempää suomalaisille eikä USA:laisten ylipaino-ongelma tee suomalaisista yhtään vähemmän ylipainoisia.
- Anonyymi
Aloittaja on hyvä ja lopetta aivopiereskelyn. Se tuottaa pahoja päästöjä. Yhdenkään uuden ei tartte enää siirtyä näännyttävään, karkkihyllyille houkuttelevaan ja lopulta kuitenkin vain plösöyttävään kasvissyöntiin jos aivopierupäästöjä leikataan tarpeeksi
- Anonyymi
sairauden kuitenkin lisääntyvät sukupolvi sukupolvelta, geenien rapistumisen takia:
Elämän alkuperästä
Reinikainen väittää, että todisteet luomisen puolesta ovat murskaavia ja todisteita evoluution puolesta ei oikeastaan ole lukuun ottamatta muuntelua esimerkiksi koirista. Reinikainen väittää edelleen, että meillä ei ole mitään tietoa siitä mikä on evoluution mekanismi, että mutaatioista eivät sattumanvaraiset virheet tuota yhtään mitään muuta kuin niin sanotun virheellisen koodin. Reinikaisen mukaan me emme tiedä, kuinka ensimmäinen solu syntyisi, mutta tiedämme mitä nämä mutaatiot saavat aikaan. Mutaatio synnyttää sairauksia ja kuolemaa. "Meidät on ikään kuin ohjelmoitu kuolemaan", Reinikainen sanoi.[18]
Reinikaisen mukaan maailmassa on 30 000 sairautta, mistä voidaan laskea, että jäljet johtavat suoraan Eedenin puutarhaan. Reinikainen laskee uusimman DNA-tutkimuksen myötä, että 100 pysyvää sairautta tai mutaatiota syntyy joka sukupolvessa, noin 20 vuodessa. Sairauksien määrästä Reinikainen laskee, että 300 sukupolvea erottaa meidät Aatamista ja Eevasta. Sen hän uskoo olevan yksi DNA:n viesti. Reinikainen pitää tätä laskelmaa helposti ymmärrettävänä. 30 000:sta sairaudesta 6 000 on varmuudella mutaatioiden aiheuttamia ja Reinikainen uskoo, että loputkin sairaudet ovat.[19]- Anonyymi
Tuo sairauksien lisääntyminen ja ihmisen rappeutuminen on kyllä ihan totta. Vähän aikaa tiedelehdessäkin oli artikkeli, miten ihmisten kyky lisääntyä ja tuottaa terveitä lapsia on vaikeutunut ja tulee vielä vaikeutumaan tulevaisuudessa. Olisiko ollut otsikolla siittiökato, en muista. Muutamasta muustakin lähteestä olen tuosta lukenut ja joku professori heitti arvion, että ei mene kuin muutama sukupolvi niin ihminen ei pysty lisääntymäään luonnollisesti.
Minusta on hieman outoaa ajatella, että joka sukupolvella olisi 100 uutta sairautta, olisi helpompaa olettaa, etteivät sairaudet lisäänny tasaisesti, vaan kasvavasti.
Mutta jos jokin elämässä on varmaa niin se, ettei ihminen voi elää juurikaan yli120 vuotiaaksi, eli ei sillä väliä mitä kukakin syö tai juo, samaan paikkaan me päädytään. - Anonyymi
En nyt ihan suorilta käsin allekirjoittas tota sun geenien rapistumisväittämää sairauksen lisääntymisen aiheuttajana. Vaan ennemminkin sen, et nykyään ihmiset elää lähes satavuotiaiks. Eli melkeen kaks kertaa sen minkä vain parisataa vuotta sit. Joka on mun mielestäni evoluution kannalta liian nopee kehitys et ihmisten elimistö olis kerenny sopeutumaan noin suureen eliniän lisääntymiseen. Ergo: Taudit lisääntyy, koska tollai vanha keho on niin paljon alttiimpi kaikille uusillekin taudeille kun terveempi ja nuorempi.
Joten samalla kun nää ituhipit panikoi et lihansyöjät kuolee kaikki jo yhdestä annoksesta, ja maailmakin tuhoutuu! Niin joka tapauksessa toi hyvä, ellei jopa ylihyvä, kalorian saanti on päinvastoin mahdollistanu meidän elämisemme paljon pitempää kuin aikoina jolloin ruuasta on ollut pulaakin. Mutta käyttävät sit esimerkkeinä joitain sairaalloisen lihavia, jotka vaan syystä tai toisesta ahmivat ihan suunnattomia määriä lihottavia ruokia. Mutta jotka kuitenkin on marginaaliryhmä, eikä mikään yleinen ruokailutottumus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sairauksien lisääntyminen ja ihmisen rappeutuminen on kyllä ihan totta. Vähän aikaa tiedelehdessäkin oli artikkeli, miten ihmisten kyky lisääntyä ja tuottaa terveitä lapsia on vaikeutunut ja tulee vielä vaikeutumaan tulevaisuudessa. Olisiko ollut otsikolla siittiökato, en muista. Muutamasta muustakin lähteestä olen tuosta lukenut ja joku professori heitti arvion, että ei mene kuin muutama sukupolvi niin ihminen ei pysty lisääntymäään luonnollisesti.
Minusta on hieman outoaa ajatella, että joka sukupolvella olisi 100 uutta sairautta, olisi helpompaa olettaa, etteivät sairaudet lisäänny tasaisesti, vaan kasvavasti.
Mutta jos jokin elämässä on varmaa niin se, ettei ihminen voi elää juurikaan yli120 vuotiaaksi, eli ei sillä väliä mitä kukakin syö tai juo, samaan paikkaan me päädytään.Siittiökatoon tais olla kylläkin pääasiallinen vaikuttaja etäät muovit ja kemikaalit jotka vaikuttaa miesten kehoissa estrogeenia imitoiden joka sit vähentää ja/tai huonontaa siittiöiden määrää ja/tai laatua. Ei ruoka sinällään. Ja naisten kyseenollessa sellai kevyt ”rasvasuus” oli hyödyllistä terveyden kannalta, kuin päinvastoin.
- Anonyymi
Jaa no se on tätä tiedelehden meilipidettä että nimenomaan myrkyt mahottaa ja tuhkamunaannuttaa meät. Sehän ei ota huomioon sitä että ihminen voisi olla syntiinlangennut ja sen takia perimässä jatkuva rappio menossa. Se liputtaa evoluutiota joka sanoo että perimä' paranee koko ajan. Siksi niiten täytyy tiedelehdistön meilestä olla juuri ympäristömyrkkyjä, jotka heikentävät tiinehdyntäämme ja rapistavat elinvoimaisuuttamme.
- Anonyymi
Jukka Emil Vanaja - Uli Uli Uli 10h
https://m.youtube.com/watch?v=tg3LYZfBfaI - Anonyymi
Liha juuri lihottaa, siinä on eniten kaloreita ja juuri sitä tyydyttynyttä rasvaa joka tukkii suonet.
soijaa syövät miehet saa estrogeenia, Miehet älkää syökö ainakaan soijaa, ilmankos nuoria miehiä ei huvita seksi,
- Anonyymi
Paul on syönyt kaksi kiloa lihaa ja kahdeksan kananmunaa päivässä jo yli vuoden ajan – yksipuolisella ruokavaliolla hurjat seuraukset .
Ylipainosta, astmasta, allergioista ja vakavasta ihosairaudesta kärsinyt 39-vuotias ruotsalaismies väittää löytäneensä avun terveysongelmiinsa lihapitoisesta ruokavaliosta. Vuoden aikana mies on syönyt noin 730 kiloa lihaa ja 2200 kappaletta kananmunia.
Ruotsalaismies Paul Nilsson kertoo etsineensä apua terveysongelmiinsa terveellisestä, runsaasti vihanneksia, hedelmiä ja kalaa sisältävästä ruokavaliosta, mutta laihoin tuloksin. Vuoden 2017 lopussa mies päätti muuttaa ruokailutottumuksiaan radikaalisti; hän ryhtyi syömään pelkkää sian-ja naudanlihaa sekä kananmunia.
Ruokavaliomuutoksella oli miehen elämään hurja vaikutus – ja ainoastaan positiivisessa mielessä.
https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/paul-on-syonyt-kaksi-kiloa-lihaa-ja-kahdeksan-kananmunaa-paivassa-jo-yli-vuoden-ajan-yksipuolisella-ruokavaliolla-hurjat-seuraukset/7310890 miki_63 kirjoitti:
soijaa syövät miehet saa estrogeenia, Miehet älkää syökö ainakaan soijaa, ilmankos nuoria miehiä ei huvita seksi,
Humalassa (oluen mauste) on paljon enemmän estrogeenin sukuisia aineita kuin soijassa. Lihaa syövät miehet eivät silti karta estrogeenipelossaan olutta. Miksiköhän ei?
- Anonyymi
miki_63 kirjoitti:
soijaa syövät miehet saa estrogeenia, Miehet älkää syökö ainakaan soijaa, ilmankos nuoria miehiä ei huvita seksi,
Tulee ihania ransuja poljettavaksi. Notta ei muutakun soijalihakorvikkeita popsimaan!
Kilgore.Trout kirjoitti:
Humalassa (oluen mauste) on paljon enemmän estrogeenin sukuisia aineita kuin soijassa. Lihaa syövät miehet eivät silti karta estrogeenipelossaan olutta. Miksiköhän ei?
en juo olutta. ei kiinnostanut nuoruudessa moinen rapa.
- Anonyymi
Vai liha lihottaa? Montakos lihavaa maasaita olet tavannut?
- Anonyymi
On sitä ennekin jouduttu syömään pettuleipää kyllä myö tästäkin antin pula-ajasta ainakin osa selvitään.
- Anonyymi
Onneksi on metsästys.
Aikamme alussa kun alkuihminen keksi tulen ja rupesi syömään kypsennettyä lihaa, rupesi ihmisen aivot kasvamaan ja kehittymään eikä ihmistä ole tarkoitettukaan elämään kuin sen 40v, painakaa se nyt sinne kallon pohjalle, olen tämän sanonut vaikka kuinka monta kertaa, sekin hölmö keksintö vahingossa penisiliini jolla jatkettu ihmisen ikää, samoin nitro, näitä lääkkeitä jos ei olisi niin vähemmän olisi kansaa suomessakin olisi ehkä 1-2 miljoonaa vähemmän, ja maapallolla lähemmäksi 5 miljardia kuin 10 miljardia, vaan Onneksi alkaa tuon penisiliinin teho heikentyä.
- Anonyymi
Aivot surkastuu vegaaneilla, vihreän puolueen moni edustaja hyvä esimerkki.
- Anonyymi
totta,osahan niistä ei enää erota edes tuotanto ja villieläimiä toisistaan.
- Anonyymi
Ei pysty vähentää. Diabetes. Enkä elä pelkillä kasviksilla ja vihanneksilla.
- Anonyymi
Ostin juuri Wotkinsin makkaroita ja nakkeja, Naudan sisäfilettä, katkarapuja ja tonnikalaa. Nam.
- Anonyymi
Eikun syömään! -luolasto
hyvä vihervasemmistolainen vaihtoehto löytyy googlettamalla tuo.
Bon Appétit - Anonyymi
https://www.kotikokki.net/kokoelmat/nayta/52d6d4dcd074a9ec0e0332ab/Liharuoat
Jumallalisen hyviä ruokia. Nauttikaa. - Anonyymi
Kyllä Vanamo ja Kolmonen tiesivät mikä on hyvää
https://www.youtube.com/watch?v=aIzEl8spXqA - Anonyymi
Pääsiäishanukasta tykkää myös vihreiden Pirkka-niksi Petelius
- Anonyymi
Vähneehän lihankäyttö, jos valmistaa suomalaisista herneistä ja suomalaisesta lihasta hernekeittoa 2 kertaa viikossa aikaisemman kerran viikossa sijaan. Tosi maukasta ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähneehän lihankäyttö, jos valmistaa suomalaisista herneistä ja suomalaisesta lihasta hernekeittoa 2 kertaa viikossa aikaisemman kerran viikossa sijaan. Tosi maukasta ruokaa.
Ai onks hernarissa muka nykyään vielä lihaakin? Suurennuslasillako ne näkee?
Ja kuinkahan moneen puutostautiin sairastut ennenpitkää jos yrität elää pelkällä hernarilla?
- Anonyymi
Väittäsin et kohtalaisen asenteellinen (ULLATUS!) toi YLEisen mamutusradion pakina. Enstes tää jannu natisee et lihan (jännästi viel niputettu ihan KAIKKI lihat tässä yhteen? Veetäänkö kuin iso veto et han takuulla kananlihan tuotanto EI vie 86 % viljelysmaasta!) ja maidon tuotanto kuluttaa 86 % kaikesta viljelysmaasta, vaikka se on pelkästään viidesosa kaikesta proteiinista jota immeiset syö. No pitäskö meidän sit syödä 100 % pelkkiä liha- ja maitojalosteita et tää herra olis tyytyväinen? No, näköjään EI, koska pari kappaletta eteenpäin sama sälli jo winettää et lihansyomistä pitäs sen sijaan vähentää huomattavasti?! Eli ukko puhuu ittensä pussiin ennenku on päässy edes kunnolla alkuun.
Mut mitäs: Ne jotka haluaa alkaa vaikka pelkäks kasvissyöjäks, niin: Alkakaa! Ei kai siihen kenenkään pakinoita tarvita? Joten siinä mielessä melko turha kirjotus.
PS: Mut bojot jannulle kuitenkin siitä et jutusta löyty hyvät lähdelinkit, toisin kuin YLEn jutuissa yleensä. Koska valheisiin harvemmin löytyy lähdelinkkejä. ;) - Anonyymi
Vegaaneilla ei toimi aivot. Näyttelijäkaunotar Anne Hathaway luopui vegaaniruokavaliosta - yksi ilta muutti mielen
Päätökseen tahattomasti vaikutti myös näyttelijä Matt Damon.
Näyttelijä Anne Hathaway, 36, noudatti vuosikausia vegaanista ruokavaliota. Se jäi kuitenkin taakse vuonna 2014 illallisella näyttelijä Matt Damonin, 48, kanssa.
Hathaway ja Damon olivat kuvaamassa elokuvaa Islannissa ja olivat syömässä Michelin-tähden ravintolassa. Damon sanoi, että syö mitä tahansa, mitä kokki hänelle haluaa tarjoilla. Samaan aikaan Hathaway pohti, tarjoilisiko ravintola hänelle vegaanista ruokaa ja miten hän ei aiheuttaisi ruokavaliollaan liikaa vaivaa.
- Olin ainoa vegaani ja kaikki muut ympärilläni tilasivat, mitä mieli halusi. Lopulta uskalsin kysyä pienellä äänellä, onko heidän kalansa paikallista. Tarjoilija osoitti ulos ikkunasta ja kysyi ’näetkö tuon lahden?’, näyttelijä kertoi Tatlerin haastattelussa.
Hathaway päätti kokeilla kalaa ja tunsi olonsa heti paremmaksi. Hän kuvailee tunteneensa, kuin hänen aivonsa olisivat käynnistyneet uudelleen. Aikaisemmin Oscar-palkittu näyttelijä kertoi Harper’s Bazaarille, että vegaaniruokavalio pidätteli häntä eikä hän tuntenut oloaan hyväksi etenkään Interstellar-elokuvan kuvauksissa, jossa hänen piti pitää yllään 18 kiloa painavaa avaruuspukua.
- En vain tuntenut oloani hyväksi ja terveeksi enkä ollut vahva. Islannissa syömäni lohen jälkeen oloni oli vain parempi, hän perustelee päätöstään.
https://www.radionova.fi/uutiset/viihde/a-177504 - Anonyymi
Matti Vanhanen, Keskustapuolue, 63 vuotta, uudelleen valittu kansanedustaja, vankkumaton Valion maidon juoja - lähtee nyt heti kansanedustajakautensa aluksi pitkälle sairauslomalle sydänleikkauksen vuoksi.
- Anonyymi
Vanhanen poistuu jälleen kokonaisvaltaiseen harkintaan perustuen vastuusta. Pääministerhomman lopetti samasta syystä ja lisäksi jalkaleikkaukseen vedoten.
- Anonyymi
Eläintuotanto on tehottonta. Esimerkki: Tehokkain tapa tuottaa tasalämpöisen eläimen avulla eläinrpteiinia on muniva kana. Kana tarvitsee n. 1300 Kj energiaa päivässä (soijaa, viljaa), jotta se tuottaa yhden kananmunan. Kananmunassa on energiaa noin 330 Kj. Hyötysuhde on noin 1:4. Kun mukaan laskee kanan ravinnon ennen kuin siitä tulee munintaikäinen hyötysuhde laskee selvästi. Proteiinien osalta hyötysuhde on vähän parempi, mutta kana syö viljassa ja soijassa kuitenkin enemmän proteiiniakin kuin mitä sen tuottama muna sisältää.
Lihan tuotanto on vielä selvästi tehottomampaa. - Anonyymi
Ostan vapuksi Kivikylän Wanhanajan nakkeja.
- Anonyymi
Osta vielä vapuksi nakkeja.
Vappuun mennessä Antti Rinne on saanut kasaan työläisiltä luontoa säästävän edistyksellisen hallituksen. Sen jälkeen ei duunarin rahat enää riitä liharuokaan. Kesällä syödään voikukkia, jos niitä ei ole suojeltu siihen mennessä. - Anonyymi
Nakkia ja lenkkimakkaraa ei voita mikään.
Paitsi sisäfile. - Anonyymi
Olen "suvakki" tämän palsta kriteereillä. Olen myös hyvin tietoinen ilmastonmuutoksesta. Mielelläni yrittäisin kasvissyönnin linjaa, mutta sillä A) laihtuu, ainakin työttömyysrahoilla B) tulee B12 vitamiinivaje ja kirjaimellisesti älli lähtee. Lekuri totes alhaisen B12 seerumissa ja sanoi että syödä lihaa enempi.
ETTÄLLEEN- Anonyymi
ilmasto ei ole ollut koskaan stabiili mutta vihreiden on hyvä vedota siihen ja hysteriosida ymmärtämättömiä,viimeisimpänä pelottelu punkkien leviämisellä,niitä on ollut täälläkin monta kymmntä vuotta mutta borrelioosia ei.
- Anonyymi
Borrelioosia on hyvin paljon suomessa, tutkitusti noin joka viides punkki kantaa tautia. Satoja vuodessa sairastuu joista osa jää krooniseksi. Sinä nyt harrastat vähättelyä.
- Anonyymi
Sun täytyy olla muutama tuhat vuotta lihattomalla kuurilla jotta pystyisit olemaan tuotattamatta sen kasvihuonekaasumäärän jonka jo yksi tulivuorenpurskaus tuottaa. Jaksamista!
- Anonyymi
Ihminen joka vielä tänä päivänä pystyy syömään lihaa on julma, itsekeskeinen eikä todellakaan ihminen. Ymmärrän lihan/eläimen hyödyntämisen tämän kuoltua (vaikka itse en siihen pystyisi) mutta tehotuotanto se, että eläin syntyy ruoaksi on vain niin julmaa, että ei sitä voi käsittää. Jokunen vuosi takaperin tunsin tytön joka puhui itsestään "en voi tehdä näin tai noin, koska olen liian kiltti" ihminen ei voi olla kiltti, jos pystyy tuottamaan jollekin niin kauheaa tuskaa, kuin lihan tehotuotanto eläimille. Niinkuin Jumala (mikäli häneen on uskomista) sanoi " minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoon ne teidän ravintonanne." 1. Moos. 9:3
- Anonyymi
eikun elät pelkillä siemenillä ei sitä kukaan kiellä,satuhahmosi määritelmät eivät vain kuulu kaikkien elämään.
- Anonyymi
Lihansyönti pitäisi kieltää, ei ihmiset tarvitse sitä enää tänä päivänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lihansyönti pitäisi kieltää, ei ihmiset tarvitse sitä enää tänä päivänä.
Oletko ehkä karkkikauppias? Tiiäthän että kasvishöttö ei maistu koululaisille ja sitten ne lihanpuutoksessa ryntöövät herkkuostoksille.
- Anonyymi
Lihakauhu on niin ysärijuttu, olet jumittunut jonnekki vuoteen karpolla-on-asiaa. Nyt purkau irti sieltä nolosta kuplastasi
- Anonyymi
Kutsuttiin vieraita illaksi. Alkuruoka ei sertifikoitua jättikatkarapu keittoa, pääruoka sisäfilettä pekoniin rullattuna kermaperunoilla ja jälkiruoaksi euroopan ulkopuolisia viinejä ja juustoja.
Juhlaruuat on juhlaruokia. Pääsiäislammas tai joulukinkku ei sen paremmin terveyden kuin ympäristövaikutusten suhteen ole oleellista.
Oleellista on se, että lihasta on tullut arkibulkkia. Kun ei keksitä mitä syödään, niin mussutetaan makkaraa, leikkeleitä tai hampurilaista. Se nyt vain ei ole hyväksi syöjälle itselleen. Erityisesti kun runsaaseen lihansyöntiin yhdistää vähäisen päivittäisen liikunnan.
Kun lapsista merkittävä osa alkaa olla huonossa fyysisessä kunnossa ja ylipainoisia, pitää huolestua. Aikuisten osalta ylipaino on jo uusi normaalipaino. Koska meillä on sama tilanne lasten suhteen?
- Anonyymi
Minä olen syönyt vain noita
euron jauhomakkaroita jo vuosien ajan kun ei ole varaa kokolihaan,erinäisistä syistä johtuen(sairaudet ja muut rahareiät), joten ei ole ollut huono-omatunto asian tiimoilta.
Muuten tulee syötyä aika paljon kaurapuuroa,myslejä ja näkkäriä,corn flakeseja ,ananassäilykkeitä,ja halpa makaroneja,tonnikalaa joskus yms,yms.
Leipää leivon vehnäjauhoista joskus itse,ja marjakeittoja keittelen.
Kahvin kulutusta pitäisi tosin vähän vähentää, nyt menee helposti 6-10 kuppia päivässä makeutusaineen kanssa mustana. Maitoa ei ole tullut juotua enää vuosiin. Olutta muutama purkki silloin tällöin.
Mutta hyvin kulkee näin keski-ikäisenäkin. - Anonyymi
Alan kallistua soinin kannalle siinä ettei "itse hankittujen" sairauksien hoitoon tule yhteiskunnan osallistua lainkaan. Koskee tietenkin muita kuin häntä itseään.
Soini onkin jo habitukseltaan varsinnaisten terveellisten elintapojen mannekiini. Tai ainakin varoittava esimerkki.
- Anonyymi
Luonnonkin kannalta parasta on, että läskipallerot laitetaan pakkokuurille. Kaikki epäterveelliset ruoat pois, kunnes paino putoaa suositusrajoihin.
- Anonyymi
no sitten täytyy lisätä metsästystä. Toivotaan ettei metsäteollisuus kaaja kaikkia metsiä että hirvillehi riittäisi ruokaa. Ei sitä soijahötöllä jaksa muuta ko jookata ja kannapista pössyttää. Täytyy saada työntekijän lihaakin ja raskasta rasvaa, kuihtuu muute aivot. Hiilarimättelyä on minunni vara vähentää, tulee vaan väsymys ja tulehdustila kehoon
- Anonyymi
TOSIMIES EI SALAATTIA SYÖ!!!!!!! SALAATTIA SYÖ VAIN NAISET JA HINTTARIT!
- Anonyymi
Peruspersu taas äänessä.
- Anonyymi
Oletko nähnyt lihavaa maasaita? Ihmeen hoikkina ne pysyvät vaikka maitoa ja lisaa pääasiassa syövät. Empäs velä lopetakaan lihansyöntiä kun konkreettiset esimerkit ovat tuota luokkaa
- Anonyymi
Lihavuus on trendikästä ja vegaanius heikkoutta.
- Anonyymi
rinne sai heti sydänkohtauksen ku rupesi vegaani öyhöttäjäksi niin ne pupunruuvat heikentää ihmistä. Kuka tekee miesten työt jos jollain ruohosipulivarsilla kasvatettuja rimpuloita kaikki on että hauiksen kohdallaki vaan kuoppa.
- Anonyymi
Ennen rikkaat söi lihaa ja olivat lihavia. Nyt lihavia ovat köyhät ja huonosti koulutetut. Broilerista on tullut proleruokaa ja kylliksi kasviksia syö vain yläluokka.
- Anonyymi
KASVIKSET ON HEIKKOJEN JA HOMOJEN RUOKAA JOTKA ON KÄDETTÖMIÄ MISTÄ EI KÄYTÄNNÖSSÄ OLE MIHINKÄÄN ETENKÄÄN AJATTELEMISEEN.
- Anonyymi
Säälin sinua... vaimon tossun alla ja kersat rymyää ympärillä. Vitutus on 24/7 ?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän422217Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p511738Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,401553- 431511
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.31469Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k81454Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis41440Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin31371Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51281Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta81245