"Planets" eli kiertotähdet kiertävät litteänmaamme yläpuolella ympyrää kuten muutkin tähdet mutta kiertotähtien liike taivaankannessa poikkeaa muista tähdistä.
Nasa huijauksen vuoksi näiden oletettujen planeettojen olemus on jäänyt tutkimatta.
Ovatko nämä "planeetat" konkreettisia olemassa olevia kohteita vaiko vain jotain esim. ututahroja taivaankannessa kuten kuu josta voimme nähdä läpi sinitaivasta kuun takana kun näin päivällä katselemme.
Mitä ovat ns planeetat?
Anonyymi
15
71
Vastaukset
Meidän ei tarvitse enää turvautua muka- muka photoshopattuin kuviin.
NASA yhteistyössä Disneyn- studion kanssa suoltavat maailmalle todella kauniita maalauksia aivan mistä tahansa. Kauniimpia ovat mielestäni maalaukset avaruudesta, tässä tapauksessa kaunis on maalarikin:
https://www.youtube.com/watch?v=uw3YLn2clw4- Anonyymi
Jotkus uskovat, että Maa-planeetta on litteä. Eräs litteään Maahan uskova antoi Facebookin ryhmässä pallomaiseen maahan uskoville pienen tehtävän. Minä päätin tehdä käytännön kokeen:
https://www.youtube.com/watch?v=vaXaDI5dCt0 Muistan kun sain pienenä alakoululaisena valaistun pienen maapallon. Se oli ihmeellinen ja olin siitä tosi riemuissani.
Olenhan kertonut että pidin opettajaani pimahtaneena koska hän oli kertonut että Australiassa ihmiset kävelevät päät alaspäin. En ollut tähän uskoa.
Katselin sitä maapallolukulamppuani joka päivä ja pikku hiljaa se alkoi näyttää todelliselta kunnes totuuden aika koitti.
Tuo äijä videolla ei ole päässyt siitä alakouluajastaan vieläkään irti.- Anonyymi
Oletkin älyllisesti jäänyt alakoululaisen asteelle selvästi itse.
Kun kertoisit vielä pari yksityiskohtaa lisää, niin tietäisin, että et ole trolli:
1) Millä kurin nasa esti maailman tähtitieteilijöitä tutkimasta tarkemmin planeettojen olemusta aikojen aamuruskosta aina nasan perustamiseen 29. Heinäkuuta 1958?
2) Mikä voima pitää nämä ututahrat liikkeellä ja mikä voima pitää ne nimenomaan kiertoliikkeessä?
3) Millä tavoin nämä ututahrat kuten myös kaikki muutkin tähdet kiertävät taivaankannelta alas horisontin taakse ja jälleen ylös horisontin takaa siten kuin ne kiertävät?
4) Millä selität sen, että tähdet kiertävät pohjisella pallonpuoliskolla - anteeksi johdatteleva nimitys - eri suuntaan kuin eteläisellä? - Ja päiväntasaajalla tähdet ylittävät taivaankannen kohtisuoraan kiertämättä ollenkaan,
Tutkikaamme yhdessä kiertotähtien olemusta aluksi vastaamalla näihin neljään yksinkertaiseen kysymykseen.
Minun vastaukseni on, että maa on pallo joka kiertää akselinsa ympäri kerran vuorokaudessa, tähdet ovat kiinteitä kohteita erittäin kaukana ja tulevat horisontista näkyviin, siirtyvät taivaalla ja katoavat horisontin taakse tämän kiertoliikken johdosta. Planeettoja koskee sama selitys paitsi että ne eivät ole kiinteitä vaan liikkuvat omaa rataansa auringon ympäri, mikä tekee niiden liikkeistä taivaalla erilaisen kuin kiinteiden tähtien liike. - Tämän saman vastauksen ovat muuten antaneet kaikki merkittävät tähtitieteilijätkin sekä ennen nasan perustamista että sen jälkeen.
Mikä on siis sinun vastauksesi?- Anonyymi
"1) Millä kurin nasa esti maailman tähtitieteilijöitä tutkimasta tarkemmin planeettojen olemusta aikojen aamuruskosta aina nasan perustamiseen 29. Heinäkuuta 1958? "
-en osaa sanoa. Galilei valmisti aikanaan kaukoputken ja ilmeisesti näki ns. jupiterin kuut kiertämässä jupiteria ja luuli siten todistaneensa ettei maakeskinen universumi ole totta. Tosiasiassa hän todisti vain valopisteiden liikkeestä taivaankannessamme.
"2) Mikä voima pitää nämä ututahrat liikkeellä ja mikä voima pitää ne nimenomaan kiertoliikkeessä?"
uskon että tähdet ja muut oletetut taivaankappaleet liikkuvat litteänmaan yläpuolella kiertäen taivaankannen mukana ympyrää litteänmaan yläpuolella.
"3) Millä tavoin nämä ututahrat kuten myös kaikki muutkin tähdet kiertävät taivaankannelta alas horisontin taakse ja jälleen ylös horisontin takaa siten kuin ne kiertävät?"
Hieman kärjistetyllä analogialla, ajattele huonetta jonka katto olisi normaalilla korkeudella, mutta se huone olisi muuten kaupungin kokoinen. Jos kävelet sellaisessa huoneessa, etkö näkisi uusia lamppuja katossa? Tuo katto kiertää ympyrää maailmamme yläpuolella ja jos liikumme eripuolelle litteäämaatamme niin näemme eri tähdistöt.
"4) Millä selität sen, että tähdet kiertävät pohjisella pallonpuoliskolla - anteeksi johdatteleva nimitys - eri suuntaan kuin eteläisellä? - Ja päiväntasaajalla tähdet ylittävät taivaankannen kohtisuoraan kiertämättä ollenkaan,"
En osaa sanoa. Olen tarkkaillut puol-vuotta Venusta ja se erottuu usein vasta silloin kun Ursan mukaan sen pitäisi kadota näkyvistä. Sen reitti menee aina taivaalla noin 45 asteen kulmassa alas laskien, ja se näkyy toisinaan tunteja auringonlaskun ja Ursan ilmoituksen jälkeenkin, vaikka sen pitäisi olla Maapallolta sisemmällä radalla auringon suuntaan. Öisin emme voisi katsella siihen suuntaan pallon pimeältä puoleta.
ELi ursa.n ilmoittamat ajat eivät pidä paikkaansa vaan ovat vain keksittyjä arvoja taivaankappaleiden liikkeille jotka ajat tukevat kalenterissa pallomaailman ajatusta mutta emme havaitse näitä taivaankappaleita taivaalla niille ilmoitettuna aikoina. Anonyymi kirjoitti:
"1) Millä kurin nasa esti maailman tähtitieteilijöitä tutkimasta tarkemmin planeettojen olemusta aikojen aamuruskosta aina nasan perustamiseen 29. Heinäkuuta 1958? "
-en osaa sanoa. Galilei valmisti aikanaan kaukoputken ja ilmeisesti näki ns. jupiterin kuut kiertämässä jupiteria ja luuli siten todistaneensa ettei maakeskinen universumi ole totta. Tosiasiassa hän todisti vain valopisteiden liikkeestä taivaankannessamme.
"2) Mikä voima pitää nämä ututahrat liikkeellä ja mikä voima pitää ne nimenomaan kiertoliikkeessä?"
uskon että tähdet ja muut oletetut taivaankappaleet liikkuvat litteänmaan yläpuolella kiertäen taivaankannen mukana ympyrää litteänmaan yläpuolella.
"3) Millä tavoin nämä ututahrat kuten myös kaikki muutkin tähdet kiertävät taivaankannelta alas horisontin taakse ja jälleen ylös horisontin takaa siten kuin ne kiertävät?"
Hieman kärjistetyllä analogialla, ajattele huonetta jonka katto olisi normaalilla korkeudella, mutta se huone olisi muuten kaupungin kokoinen. Jos kävelet sellaisessa huoneessa, etkö näkisi uusia lamppuja katossa? Tuo katto kiertää ympyrää maailmamme yläpuolella ja jos liikumme eripuolelle litteäämaatamme niin näemme eri tähdistöt.
"4) Millä selität sen, että tähdet kiertävät pohjisella pallonpuoliskolla - anteeksi johdatteleva nimitys - eri suuntaan kuin eteläisellä? - Ja päiväntasaajalla tähdet ylittävät taivaankannen kohtisuoraan kiertämättä ollenkaan,"
En osaa sanoa. Olen tarkkaillut puol-vuotta Venusta ja se erottuu usein vasta silloin kun Ursan mukaan sen pitäisi kadota näkyvistä. Sen reitti menee aina taivaalla noin 45 asteen kulmassa alas laskien, ja se näkyy toisinaan tunteja auringonlaskun ja Ursan ilmoituksen jälkeenkin, vaikka sen pitäisi olla Maapallolta sisemmällä radalla auringon suuntaan. Öisin emme voisi katsella siihen suuntaan pallon pimeältä puoleta.
ELi ursa.n ilmoittamat ajat eivät pidä paikkaansa vaan ovat vain keksittyjä arvoja taivaankappaleiden liikkeille jotka ajat tukevat kalenterissa pallomaailman ajatusta mutta emme havaitse näitä taivaankappaleita taivaalla niille ilmoitettuna aikoina.Tämä maistuu uudelleen lämmitetyltä.
Ettäkö maailman päätoimiset yliopistotason tähtitieteilijät ja matemaatikot eivät viiden tuhannen vuoden aikana ole miljoonine havaintoineen kyenneet oivaltamaan, että tähdet ovat taivaankannen mukana kiertäviä valopisteitä, mutta joku nimeltä mainitsematon neropatti youtubessa keksi sen muutama vuosi sitten?
Tähtitieteelliset julkaisut vähintään tuhannen vuoden ajalta ovat tallessa tuhansissa museoissa ja tutkimuslaitoksissa tarkoin varjeltuina, eikä niitä käsikirjoituksia ja painotuotteita ole mikään nasa miksikään muutellut.
Galilein aurinkokuntamalli ei syntynyt Jupiterin kuita keksiessä vaan taivaankappaleiden havaittujen liikeratojen kokeilemisella uudenlaiseen, aurinkokeskeiseen malliin, ja toteamalla, että maakeskisen mallin ongelmat sillä poistuivat ja kaikki havainnot sopivat täydellisesti.
Kaupunkivertauksesi ei ollenkaan selitä kohtia 3 ja 4. Kattolamput ei mene lattian alle mistään kohtaa kaupunkia katsoen.
Ellei Venus noudata laskettuja liikeratoja, niin joko et katsele Venusta tai katselet Venusta eri paikasta tai eri aikavyöhykkeeltä kuin Ursa. Tarkista lisäasetukset myös kesä/talviaikaa vastaaviksi. - En kylläkään löytänyt Ursan sivuilta menetelmää, jolla yksittäistä planeettaa voisi seurata. Antaisitko linkin, missä siellä on Venuksen ajat ja paikat?
No, vastaahan nyt hra Anonyymi...... :-)
- Anonyymi
"uskon että tähdet ja muut oletetut taivaankappaleet liikkuvat litteänmaan yläpuolella kiertäen taivaankannen mukana ympyrää litteänmaan yläpuolella."
-Entä millä korkeudella tämä oletettu taivaankansi sijaitsee? Väitteitä on 15km korkeudesta alkaen aina reilu 3000km korkeuteen saakka. Mikä on sinun käsityksesi asiasta?Kiitos hra Anonyymille visaisesta kysymyksestä johon en tiedä vastausta.
Johdonmukaista olisi uskoa johonkin määrämittaiseen asiaan kuin päättymättömään ja / tai ikuisesti laajenevaan avaruuteen joka sotii tiedettä (?) ja jopa maalaisjärkeä vastaan.
- Anonyymi
Miten taivas pystyy Litteällä kiertämään havaittavasti kahta napaa yhtä aikaa?
Tätä voi käydä Päiväntasajalla ihmettelemässä, 180 astetta kuvaava linssi mukaan ja pilvettömänä yönä pimeällä esimerkiksi tunnin aikavalotus paljastaa asian yksiselitteisesti.- Anonyymi
Kyseessä on linssi-ilmiön aiheuttama optinen harha, todellisuus kääntyy peilikuvaksi ja näemme taivaankannen tapahtumat kuin peilin kautta tarkasteltuna.
- Anonyymi
Älä unohda perspektiiviä ja katoamispistettä. Se selittää kaiken yliluonnollisen UFO-havainnoista naisten käyttäytymiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on linssi-ilmiön aiheuttama optinen harha, todellisuus kääntyy peilikuvaksi ja näemme taivaankannen tapahtumat kuin peilin kautta tarkasteltuna.
Selitys on toki yhtä naurettava kuin sen esittäjä.
Ok, voit sitten havaita tämän paljailla silmillä halutessasi, mutta siihen tarvitaan vähän parempi muisti.
Mene päiväntasajalle, katso taivasta etelään ja pohjoiseen, muista missä kohtaa eri tähdet ovat, ja palaa paikalle 20 minuutin välein tarkastamaan missä kohtaa taisvasta tähdet ovat.
Huomaat omin silmin että taivaas kiertää kahta napaa.
Haluatko koittaa selittää uudestaan?
- Anonyymi
Aurinkokunnassamme on vain yksi tähti jota kutsutaan auringoksi. Planeetat eivät ole kiertotähtiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 241709
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha201604Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka701468Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.591452Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?511349Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne151308Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.841245Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se111168Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651130Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k81121