Ateisti on vanhan määritelmän mukaan henkilö, joka ei usko Jumalaan tai jumaliin.
Uuden määritelmän mukaan ateisti on henkilö, joka tämän lisäksi ei pidä lainkaan mahdollisena luomista (luojan tai luojien olemassa oloa).
Tyypillinen ateisti ei pidä myöskään mahdollisena sitä, että luomisesta tai Jumalasta / jumalista voisi löytyä todisteita joskus tulevaisuudessa.
Uuden määritelmän mukaan ateisti on henkilö, joka tämän lisäksi ei pidä lainkaan mahdollisena luomista (luojan tai luojien olemassa oloa).
Tyypillinen ateisti ei pidä myöskään mahdollisena sitä, että luomisesta tai Jumalasta / jumalista voisi löytyä todisteita joskus tulevaisuudessa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuvitellaan, että taivaasta kuuluisi ääni, joka sanoisi: "Minä olen luonut kaiken!"
Toisten mielestä se ääni on Jumalan, mutta uskovaiset ateistit löytävät sille heti monia luonnollisia selityksiä, niin että heidän ei tarvitse pitää totena luomista.
On tietysti selvää, että Jumala ei huutele taivaasta yhtään mitään, mutta toinpahan julki tämän esimerkin. On ihan sama, mitä yliluonnolliselta vaikuttavaa tapahtuu, mutta ateisti ei suostu pitämään sitä todisteena Jumalasta tai luomisesta, koska hän ei pidä sitä mahdollisena.
Mikähän mahtaa olla ero tuon uuden ja vanhan määritelmän välillä?
Sinä,+joka+olet+100%+varma+siitä,+että+luomisella+joku+mahdollisuus+(mahdollisuuden+prosentilla+ei+väliä),+olet+selvästi+hihhuli.
Olenko sataprosenttisen varma siitä, että luomisella on jokin mahdollisuus?
Kyllä.
Luominen on mahdollisesti tapahtunut ja sen todennäköisyys on paljon suurempi kuin se, että Lentävä Spagettihirviö tai Russelin teekannu olisivat todellisia.
Olenko hihhuli?
Määrittele "hihhuli"!
Minulla ei ole uskontoa enkä ole uskonnollinen enkä usko mihinkään tai keneenkään, joten miten voisin olla uskovainen kenenkään muun kuin kaltaisesi ateistin mielestä?
Miksi ateistit vihaavat agnostikkoja?
Siksi, että me agnostikot pidämme aidosti mahdollisena luomisen.
Voit siellä virtuaalimaailmassasi määritellä sanoille uusia merkityksiä niin paljon kuin ehdit. Tänne reaalimaailmaan niillä ei ole mitään merkitystä.
Juttujesi perusteella sinut on helppo päätellä hihhuliksi. Itse asiassa harhaiseksi hihhuliksi mutta koska kaikki hihhulit ovat lähtökohtaisesti harhaisia niin pelkkä hihhulikin riittää.
Elät ilmeisesti yksin omassa virtuaalimaailmassasi vailla saman lajin hihhulien toveriseuraa. Rinnakkaisissa hihhulien virtuaalimaailmoissa sinut sen sijaan tuomitaan harhaoppiseksi. Dogmaattisina virtuaalimaailmoina niissä korostetaan opin puhtautta, ja sinun oppisi on taas niin himmeää ja sameaa että sitä ei selkeytetä edes jäteveden puhdistamolla.
Nyt voitkin sitten lähteä ostamaan säkkikangasta ja hakea saunan pesästä tuhkaa päälle ripoteltavaksi. Sitten voit palata takaisin näppäimistön ääreen vollottamaan sitä kuinka kukaan ei ymmärrä sinua. Tai oikeastaan sinun aivopierujasi. Tai keksiä uuden määritelmän aivopierullesi. Että se tarkoittaakin siellä virtuaalimaailmassasi sinun olevan niin ylivoimaisen älykäs että muut eivät edes ymmärrä sitä. Täällä reaalimaailmassa aivopieru tosin tarkoittaa aina vaan aivopierua.
Tunnustit (jälleen kerran) olevasi hihhuli.
Olet sitten varmaan agnostinen myös kaikkien muidenkin kansantarujen luomismyyteille?
Ateisti uskoo yliluonnollisiin ihmeisiin.
Ateisti voi uskoa vaikka mihin..mitä se kenellekkään, kuuluu mihin hän uskoo...mutta, Jumalien olemassaoloon Ateisti ei usko PISTE.
Niin uskoo,esim tyhjästä pamahtanut maailma,tyhjästä tullut alkulimi johon eka solu johon
jostakin DNA goodi,että ihmeitä ihmeen perään..