Kohta julkaistaan jenkkileffa, joka kertoo Jeesuksesta Maria Magdalenan silmin (yllätyskö?). MTV:n naistoimittajan mukaan MM oli ihan "ensimmäinen feministi"?
MM oli entinen prostituoitu, jonka Jeesus pelasti ja otti eräänlaiseksi opetuslapsekseen. MM oli ihan uskollinen seuraaja, mutta en parhaalla tahdollanikaan löydä hänen käyttäytymisestä mitään feminististä.
Tuo leffa muutenkin on femakkotuote. Esim. Jeesuksen parantaessa sokean miehen on henkilö vaihdettu naiseksi!? Eli taas kerran naisten "voimistamiseksi" vääristellään historiallisia ja jopa uskonnollisia faktoja!
MM oli entinen prostituoitu, jonka Jeesus pelasti ja otti eräänlaiseksi opetuslapsekseen. MM oli ihan uskollinen seuraaja, mutta en parhaalla tahdollanikaan löydä hänen käyttäytymisestä mitään feminististä.
Tuo leffa muutenkin on femakkotuote. Esim. Jeesuksen parantaessa sokean miehen on henkilö vaihdettu naiseksi!? Eli taas kerran naisten "voimistamiseksi" vääristellään historiallisia ja jopa uskonnollisia faktoja!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Historian feministinen uudelleenkirjoitus leviää varsinkin länsimaisten elokuvien myötä. Keski-aikaa kuvaavissa elokuvissa ja TV_sarjoissa suorastaan vilisee naisia asemissa, joissa heitä ei ollut lainkaan.
Naisritareita, naistappajia ja muita naissotureita on aina mukana. Jopa sotapäälliköitäkin?! Todellisuudessa nainen ei ollut johtavissa asemissa keski-aikana muuten kuin olemalla kuningatar.
Suorastaan koomista, säälittävää ja lapsellista on muuttaa historia joksikin feministiseksi saduksi. Samalla tavalla yritetään korottaa mustaihoisia ihmisiä.
Tuollainen satuilu vain heikentää naisia ja mustia, koska he alkavat elää tuossa satumaailmasssa...
Kohta femakot tekevät elokuvan, jossa Jeesusta esittää nainen... ;-)
Femakot tekevät Jeesuksesta miehen, joka kuoltuaan ristillä syntyy uudelleen täydellisenä naisena. Pitkä tukkahan tuolla hahmolla on jo valmiiksi.
Mutta otetaanko Marian muumimukihedelmöitys mukaan elokuvaan?
Mitä seuraavaksi? Juutalainen tulkinta "Taisteluni" -teoksesta?