menee jo uusiin ulottuvuuksiin. Koettakaa jo idiootit uskoa, että eivät muslimit kiinnostu näistä "one world"-uskontojen konsepteista, mutta sen sijaan valtaväestön tyhmimmät alkavat vouhottaa Muhamedin vastenmielisen kultti-mädätyksen puolesta.
Tässä vain hävitään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b9dfd661-e55e-4ba3-b13a-cf58a8a03986?fbclid=IwAR1tJRxtWzWHBC2hjo4mrBx1ISh7u0NNG8R11jL4s-NyRS3SAOZrQTNlbDI
Tässä vain hävitään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b9dfd661-e55e-4ba3-b13a-cf58a8a03986?fbclid=IwAR1tJRxtWzWHBC2hjo4mrBx1ISh7u0NNG8R11jL4s-NyRS3SAOZrQTNlbDI
Vastaukset 21
Vanhimmat
koraanin suura 5:33 ”Ainoa palkka niille, jotka sotivat Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan sekä levittävät turmiota maassa, on että heidät tapetaan tai ristiinnaulitaan, tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki eri puolilta, ristiin, tai heidät karkotetaan maasta. Sellainen on heidän häväistyksensä tässä elämässä, ja tulevassa heille on kauhea kuritus.”
Suomalaiset ovat tunnetusti agnostisia ja new age-henkisiä löyhässä kristinuskossaan, mutta saa olla kyllä täydellinen idiootti mikäli islamin hengellisesti köyhää roskaa oppeihinsa liittää. Muhamed oli mm. tappaja, sotapäällikkö, massateloituttaja, seksiorjuuden sallija ja islamilaisen perimätiedon mukaan sekaantui 9-vuotiaaseen. Jos kuvittelee, että sellaisessa ihmisessä on jotain "pyhää" ja viisasta, täytyy kyllä olla sekaisin perin juurin.
Stalinillakin oli faninsa Suomessa.
Hyvin kirjoitit.
Ihmettelen itsekin, kuinka mielenvikaisen ihmisen houreita seurataan edelleen nykyaikana näin intensiivisesti.
Syynä on ryhmäpaine, heikko itsetunto, tyhmyys sekä omien kykyjen puute. Kun itsellä ei ole kykyjä itsenäiseen elämään, heittäytymällä uhriksi ja mielikuvitusolennon armoille, niin johan helpottaa elämän paine, kun ei tarvitse ottaa oikeasti vastuuta elämästä.
Tästä on nimenomaan kyse Lähi-idän johtavassa ideologiassa.
Ei jatkoon.
Jos Islam keksittäisiin tänä päivänä niin se kiellettäisiin vaarallisena lahkona ja rikoksena ihmisyyttä vastaan. Se on kummaa miten keskiaikaista ja täysin sairasta uskonto-ideologiaa kannatetaan vain siksi, että se on niin vanhaa. Täyttä shaissea koko juttu!
Japanissa se on nykypäivänäkin kielletty samasta syystä.
Tuossa vielä perusteita. En ymmärrä miksi Suomessa ei voitaisi kopioida tuota mallia sellaisenaan.
https://riippumatonmedia.com/2015/11/11/japani-muslimeiden-helvetti/
Japanissa ymmärretään, että pelkkä teoria ei riitä asioiden perinpohjaiseen ymmärtämiseen vaan lisäksi tarvitaan käytännön asioiden ymmärrystä. Jos vaikka sanotaan kyseessä olevan rauhanuskonnon, niin sen jälkeen kysytään ja katsotaan käytännössä, miten tuo rauhantavoittelu tapahtuu.
Japanissa on hyvä esimerkki tämä Korkein totuus-lahko, joka kiellettiin saman tien. Ajatella, jos se olis keksitty 1400 vuotta sitten, niin se voisi olla tänä päivänä suuri uskonto.
Täyttää mielenterveyshäiriön tunnusmerkit.
Onko hän sanonut uskontunnustuksen (shahada)? Muuten hän ei ole oikeasti muslimi. Rekisteröityä johonkin islam yhdistykseen voi varmaan kuka tahansa. Sufilaisuus on muuten harhaoppia, eivät ole oikeita muslimeita. Jätkä on pihalla kuin lumiukko.
Valtamedia yrittä hädissään leikata valkoisten miesten pään kuvia uutisiin ja kertoa,kuinka natsit vuonna miekka ja kivi pisti pizzaa uuniin.
Muslimit tekevät pommi-iskujaan kuulemma "Eteläaasiassa lisääntyvän muslimivihan takia":
https://www.talouselama.fi/uutiset/pommi-iskut-lamaannuttivat-paratiisisaaren-vakivalta-palasi-vuosien-tauon-jalkeen/5abfb67f-ecae-4fea-9a1a-9349fa1cac4f
Voi juma, miten tuo kehtaa. ~300 ihmistä on kuollut ja 500 haavoittunut ja tuo kehtaa puhua kuinka muslimeita on kohdeltu kaltoin, katsottu kenties karsaasti.
Pia Heikkilä, Al-Jazeerallekin työskennellyt toimittaja.
Kävisikö tämä myös vaikka PVL:ään, kansallissosialisteihin? Räjäyttäisivät satoja muslimeja ja suvakkeja Suomessa ja sanoisivat syyksi "nousevan natsien vastustuksen"?
Olisiko toimittajia jotka jakaisivat selityksen ja näkisivät natsit "uhreina"??
Olette ihmiset todella pihalla tuon islamin palvonnan kanssa..... Tulee mieleen psykopaatti joka hakkaa vaimoaan ja syyttää tätä väkivallan lietsonnasta ( oma syy, en hakkaa miellelläni sinua!)
Missä muslimi = siellä ongelma
Missään muslimimaassa ei ole toimivaa Demokratiaa koska se ei sovi yhteen islam ideologian kanssa.
Tälläkin hetkellä kaikki sodat maailmassa ovat muslimien sotia.
1400-vuotta Islamia on levitetty jihadin avuin. Kristityt ovat maailman vainotuin uskontoryhmä, mutta islamista ja muslimeista ei saa sanoa pahaa sanaa.
Vinksahtaineisuutta edistetään sekä YK:ssa että EU:ssa.
Esim. EU:n Mogherini Jasser Arafatin henkilökohtainen ystävä.
Mutta nyt jihadin apuna on Internet, lentokoneet, länsimaiset sossutuet ym. millä jihadia voi viedä joka maailman kolkkaan melkein ilmaiseksi.
Kaikkea se leipä elättääkin. Ei mulla muuta.
Ööö!?
Ai kristinuskon ja islamin ytimessä ei o tän ajatusten tonavan mielestä mitään ristiriitoja!? Niinkö? No tässä yks hyvä kirjoitus aiheesta noiden väliset ristiriidat:
https://stream.org/key-difference-between-christianity-and-islam/
Toisaalta muo ateistina ei vois vähempää kiinnostaa, jos joku mielikuvitusolentoihin uskova löytää itselleen lisää mielikuvitusolentoja joihin uskoa. Mun maailmankuvan perusteella hän on vaan entistä vinksahtaneempi.