Raamatun totuus universumin alkuperästä on seuraava:
Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. Kaikki on luotu Sanan kautta, ja ilman häntä ei ole luotu mitään mikä luotu on.
Maailman opettama vastakohta tälle Raamatun totuudelle:
Alussa oli ei mikään. Ei mikään laajeni ja räjähti. Kaikki on syntynyt tästä räjähdyksestä ja kaaoksesta ja ilman sitä ei ole syntynyt mitään mikä syntynyt on.
Rakentamisen ja luomisen vastakohdaksi on keksitty räjähtäminen. Räjähdykset tuhoavat, eivät rakenna.
Universumin alkuperä
49
<50
Vastaukset
Ja sinä saatanan nikkivaras ja ateistitrolli sen kuin vain jauhat p-skaa minkä ehdit.
Alkuräjähdysteorian kehitti muuten eräs pappismies. Se sinunkin pitäisi tietää, mutta ethän sinä ateistitrolli mistään mitään tiedä.Ehkä hän teki kirjoitusvirheen.
Tosiasiassa hän tarkoitti että asit olikin näin :-)
Alussa oli Sauna. Sauna oli jumalmetun kuuma, ja Sauna oli Jumala. Kaikki on luotu Saunan kautta, ja ilman häntä ei ole luotu mitään mikä luotu on.
Kaikki loppuu Saunan takana.
- Anonyymi
Ateistien uskomus maailman alusta on yliluonnollinen myyttinen satu joka ei toimi edes teoriassa.
- Anonyymi
Nimenomaan teistien maailma perustuu yliluonnollisuuteen ja esitieteellisen ajan paimentolaisten uskonnollisiin tarinoihin.
- Anonyymi
"No johan rupes tulemaan assiita."
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan teistien maailma perustuu yliluonnollisuuteen ja esitieteellisen ajan paimentolaisten uskonnollisiin tarinoihin.
"Nimenomaan teistien maailma perustuu yliluonnollisuuteen ja esitieteellisen ajan paimentolaisten uskonnollisiin tarinoihin. "
Se todistaa vain sitä, että esitieteellisen ajan paimentolaisetkin olivat viisaampia kuin tämän päivän ateistiset professorit ja tiedemiehet.
Turhaan apostoli Paavali ei sanonut jumalattomista ihmisistä:
"Kehuessaan viisaita olevansa, he ovat tyhmiksi tulleet." (Room.1:22)
- Anonyymi
Alussa oli sana ja uskovaiset keksivät, että sanan ei tarvitse olla totta ja niin syntyi uskonto.
- Anonyymi
"Räjähdykset tuhoavat, eivät rakenna."
Tähdet rakentaa rakennusmateriaaleja ja niiden räjähdykset jakelee rakennusmateriaalin. Esimerkiksi me ihmiset koostumme yhdestätoista alkuaineesta, emmekä olisi olemassa ilman tähtien fuusioprosesseja, sekä niiden räjähdyksiä. Eikö olekin mielenkiintoista, että sinä koostut miljardien vuosien aikana syntyneistä hiukkasista, sekä niiden yhdistelmistä? Eikö ole sekin mielenkiintoista, että sinussa olevat hiukkaset ovat olleet joskus osa dinosauruksia? Universumi on ollut alkuräjähdyksestä asti jatkuvaa räjähtelyä, joten voidaan myös esittää näkemys, että tässä tapauksessa räjähdykset ovat osa itseohjautuvaa rakentumista.- Anonyymi
No, asdfman on joka tapauksessa nikkivaras ja ateistitrolli.
Terv. aito asdfman - Anonyymi
Ateistiuskovan satu.
- Anonyymi
On Raamattu. Katsokaa Sir Lankaa, Jumala teki pahaa. Viskataan Jumala Taivaasta alas ilman laskuvarjoa kostoksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On Raamattu. Katsokaa Sir Lankaa, Jumala teki pahaa. Viskataan Jumala Taivaasta alas ilman laskuvarjoa kostoksi
Ateistinen uskonlahko teki iskun Kristittyjä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistinen uskonlahko teki iskun Kristittyjä vastaan.
Ihan samaan Jumalaan he uskovat kuin sinä, vaikka kuinka muuta epätoivoissasi mylvisit.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samaan Jumalaan he uskovat kuin sinä, vaikka kuinka muuta epätoivoissasi mylvisit.
"Ihan samaan Jumalaan he uskovat kuin sinä, vaikka kuinka muuta epätoivoissasi mylvisit."
Jumalan on olemassa riippumatta siitä kuka iskun teki.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samaan Jumalaan he uskovat kuin sinä, vaikka kuinka muuta epätoivoissasi mylvisit.
allah ei ole Jumala. Ei kukaan sodi itseään vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
allah ei ole Jumala. Ei kukaan sodi itseään vastaan.
Paitsi että ateistit sotii itseäänkin vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
allah ei ole Jumala. Ei kukaan sodi itseään vastaan.
Allah on Abrahamin, Iisakin ja Jakobin Jumala, vaikka se sinua närästääkin.
Anonyymi kirjoitti:
Allah on Abrahamin, Iisakin ja Jakobin Jumala, vaikka se sinua närästääkin.
Abrahamin, Iisakin ja Jakobin Jumala on Jehovah-jumala, joka myöhemmin tuli ihmiseksi Jeesuksen persoonassa.
Muslimien Allah ei todellakaan ole sama kuin tämä kyseinen Jumala.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Allah on Abrahamin, Iisakin ja Jakobin Jumala, vaikka se sinua närästääkin.
allah on ateistien epäjumala.
Mutta mikä tämä Sana on? Onko se sama kuin VT:ssa Sananlaskujen kirjassa?
22 »Minut Herra loi ennen kaikkea muuta, luomisensa esikoisena, ennen taivasta ja maata.Sana = Jeesus ennen ihmiseksi tuloa.
Lisäksi Sana ei voi olla itse osa luomakuntaa koska tämän Sanan kautta on luotu kaikki mikä luotu on.asdfman kirjoitti:
Sana = Jeesus ennen ihmiseksi tuloa.
Lisäksi Sana ei voi olla itse osa luomakuntaa koska tämän Sanan kautta on luotu kaikki mikä luotu on.Mutta onko tämä Sana sama kuin Sananlaskujen kirjan Viisaus?
Kampelatutkija kirjoitti:
Mutta onko tämä Sana sama kuin Sananlaskujen kirjan Viisaus?
Ei voi olla, koska Viisaus on luotu, mutta Sana on ollut olemassa ikuisesti eli se on luomaton.
asdfman kirjoitti:
Ei voi olla, koska Viisaus on luotu, mutta Sana on ollut olemassa ikuisesti eli se on luomaton.
Eli siis luomisessa oli mukana Isä ja poika ja lisäksi joku ensimmäisenä luotu Viisaus. Mutta mikähän tuo Viisaus sitten on?
Kampelatutkija kirjoitti:
Eli siis luomisessa oli mukana Isä ja poika ja lisäksi joku ensimmäisenä luotu Viisaus. Mutta mikähän tuo Viisaus sitten on?
Se on Raamatun selittämätön mysteeri, mutta se ei ole Jeesus.
asdfman kirjoitti:
Se on Raamatun selittämätön mysteeri, mutta se ei ole Jeesus.
No eikös sinullakin ole sitten universumin alkuperä täysin hämärän peitossa, jos et osaa selittää kuka tämä Jumalan leikkikaveri oli luomisen alussa?
30 silloin minä, esikoinen, olin hänen vierellään, hänen ilonaan päivät pitkät,
kaiken aikaa leikkimässä hänen edessään.- Anonyymi
Kampelatutkija kirjoitti:
No eikös sinullakin ole sitten universumin alkuperä täysin hämärän peitossa, jos et osaa selittää kuka tämä Jumalan leikkikaveri oli luomisen alussa?
30 silloin minä, esikoinen, olin hänen vierellään, hänen ilonaan päivät pitkät,
kaiken aikaa leikkimässä hänen edessään.Ateisteilla on universumin alkuperä täysin hämärän peitossa.
- Anonyymi
Biblia kertoo että maapallo luotiin ikuisesta energiasta jota hallinnoi ikuinen äkykäs Luoja.
On se vain jotenkin hassua että evot eivät millään tahdo tajuta rajattomuuskäsityksiä, eli vaikkapa sitä että ajan kulumisella ei ole alkua eikä loppua vaan he inttävät ateismintyperästi että on muka jotenkin täysin tunnetun tieteen vastaisesti muka joskus ollut tilanne että edes aikaa ei ole ollut!!! Vitsin pellet. Jos he tunnustaisivat sen todellisuuden että ainba on ollut eilisellä eilinen ja huomisella tulee aina olemaan huominen niin he voisivat ehkä tajuta että mitä tarkoittaa Ikuinen Jumaluus ja siis samalla ikuisen energian lähde josta kosmos on Einsteinin todistetun kaaavan mukaan ilmaantunut.
Mieluummin he haluavat vääntää itsensä uskomaan täysin tieteen ja kaiken järjen vastaisesti että absoluuttinen tyhjyys se nyt vain kuitenkin jotenkin räjähti kosmokseksi!!!!
Siis katsos kun noin sitä vain on ihan pakko inttää kun reaalimaailman todellisuutta ei haluta tunnustaa.- Anonyymi
Ei ole mitään ikuista energiaa vaan Jumala on ikuinen ja Hän loi maailman.
- Anonyymi
Ihmisten tiede ei ole maailmaa luonut.
Sanamagia on tunnetusti ominaista uskonnollisuudelle, primitiiviselle sellaiselle varsinkin.
Egyptiläisten monista luomismyyteistä eräässä maailman luo Ptah sanallaan.- Anonyymi
Ateistiuskovaisilla on oma luomismyyttinsä, siinä aika ja sattuma toimii luojana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistiuskovaisilla on oma luomismyyttinsä, siinä aika ja sattuma toimii luojana.
Ei ihan oikein. Ateisti tarkoittaa ihmistä, joka ei usko (mihinkään) jumalaan eikä siis jumalalliseen luomiseen. Hänellä ei siksi ole luomismyyttiä.
Teistisen evoluution valinnut Luojaan uskova pitää luonnonlakeja, sattumaa ja aikaa Jumalan tapana luoda, ja siis tavallaan luomismyytin osana.
TH - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihan oikein. Ateisti tarkoittaa ihmistä, joka ei usko (mihinkään) jumalaan eikä siis jumalalliseen luomiseen. Hänellä ei siksi ole luomismyyttiä.
Teistisen evoluution valinnut Luojaan uskova pitää luonnonlakeja, sattumaa ja aikaa Jumalan tapana luoda, ja siis tavallaan luomismyytin osana.
THAteisti uskooo moniin epäjumaliin. Alkuräjähdys ja evoluutioteoria ovat luomismyyttejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisti uskooo moniin epäjumaliin. Alkuräjähdys ja evoluutioteoria ovat luomismyyttejä.
On tutkittu fakta, että uskovilla on monesti vaikeuksia erottaa reaalimaailman asioita saduista.
- Anonyymi
Miettiikö kreationistit koskaan sitä kuinka järjettömältä tuo raamatun totuus alkuperästä kuullostaa? Alussa oli sana eli mikä ja miten yhtäkkiä voi olla jotain vai miten aina on voinut olla jotain? Se oli jumalan luona eli missä? Yhtäkkiä tämä sana oli jumala eli mitä oikein tapahtui?
Kertokaa joku uskova mikä tässä on logiikka ilman deflektio yrityksiä tieteen ymmärrykseen vastaavasta asiasta.- Anonyymi
Lue Raamattua niin että ymmärrät äläkä kysele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue Raamattua niin että ymmärrät äläkä kysele.
Tismalleen. Trupa kiinni, lopeta ajatteleminen ja lue Raamattua!
- Anonyymi
Yhtälö yksi: ”Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. Kaikki on luotu Sanan kautta, ja ilman häntä ei ole luotu mitään mikä luotu on.”
Yhtälö kaksi: ”Alussa oli ei mikään. Ei mikään laajeni ja räjähti. Kaikki on syntynyt tästä räjähdyksestä ja kaaoksesta ja ilman sitä ei ole syntynyt mitään mikä syntynyt on.”
Yhtälö parin ratkaisu: Sana = Jumala = Ei mitään- Anonyymi
Ateisti hämää itseään ja menee harhaan.
- Anonyymi
Apostoli Johannes antoi väärän ilmoituksen että Sanan kautta on luotu kaikki. Aineen luominenkin aloitettiin jo ennen Sanan luomista. Sanakin on siis luotu persoona. Sananlaskujen kirjan 22 puhutaan Viisaudesta jolla tarkoitetaan Pyhää Henkeä eli Gabriella. Pyhä Henki sai taivaassa toiseksi nimekseen Gabriel.
Pyhä Henki on Jumalan persoonallinen Jumalan henki. Pyhä Henki on siis erottamaton osa Jumalaa.
Se ei siis todellakaan voi olla luotu enkeli. Kaikki enkelit on luotuja olentoja.
Samoin ikuinen Jumalan Sana on erottamaton osa Jumalaa. Jumala ei ole koskaan iankaikkisessa menneisyydessä ollut Sanaton. Sana ei siten myöskään ole luotu.- Anonyymi
Taidat olla aika pienessä vähemmistössä tuon uskonkappaleesi kanssa:
"Pyhä Henki sai taivaassa toiseksi nimekseen Gabriel."
Asfman kertoo yllä asiat valtavirran kristinuskon mukaisesti. Objektiivisia faktojahan nuo kumpikaan eivät ole.
TH - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla aika pienessä vähemmistössä tuon uskonkappaleesi kanssa:
"Pyhä Henki sai taivaassa toiseksi nimekseen Gabriel."
Asfman kertoo yllä asiat valtavirran kristinuskon mukaisesti. Objektiivisia faktojahan nuo kumpikaan eivät ole.
THPyhä Henki luotiin jumalaksi eikä enkeliksi ja hän sai taivaassa toiseksi nimekseen Gabriel mutta Gabrielista alettiiin myöhemmin virheellisesti Raamatussa kutsuttaman enkeliksi tai Herran enkeliksi.
4:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Sanan sikämisestä sikisi Jumalan pyhästä hengestä olemassoloon Pyhä Henki joka sai myöhemmin toiseksi nimekseen Gabriel (Veeda-kirjallisuudessa Ksirodakasaui Visnu). Pyhä Henki eli Gabriel syntyi jumalaksi (Raamatussa Pyhää Henkeä eli Gabrielia kutsutaan myös Herraksi tai Herran enkeliksi) eikä enkeliksi vaikka hänestä käytetäänkin myöhemmin nimeä Gabriel tai enkeli Gabriel. Pyhää Henkeä eli Gabrielia ei myöskään luotu Sanan kautta vaan hän sai alkunsa pyhän hengen voimasta jolla Jumala hänet loi. 6 vuorokautta pituisen ajanjakson jälkeen Pyhän Hengen eli Gabrielin sikiämisestä alkoi ensimmäinen luomispäivä.
ensimmäinen luomispäivä oli pituudeltaan 270:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Toinen luomispäivä oli pituudeltaan 272:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Toisen ja kolmannen luomispäivän aikana Pyhä Henki siirsi uutta mannerta noin 2000 kilometriä länteen vanhasta mantereesta Jumalan voimalla (pyhän hengen) joka oli hänessä, niin että uusi ja vanha manner erkanivat kauemmas toisistaan. Hän ohjasi luomisvoimia 10-30 kilometrin korkeudesta (maanpiiri) tuolloin Scandinavian yläpuolelta, lähinnä lounais-Suomen-kaakkois-Ruotsin yläpuolelta. Tuolloin hän sai toiseksi nimekseen Gabriel (Jumala on voimani tai Jumala on väkevyyteni).
Kolmas luomispäivä oli pituudeltaan 272:n vuorokauden mittainen ajanjakso. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä Henki luotiin jumalaksi eikä enkeliksi ja hän sai taivaassa toiseksi nimekseen Gabriel mutta Gabrielista alettiiin myöhemmin virheellisesti Raamatussa kutsuttaman enkeliksi tai Herran enkeliksi.
4:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Sanan sikämisestä sikisi Jumalan pyhästä hengestä olemassoloon Pyhä Henki joka sai myöhemmin toiseksi nimekseen Gabriel (Veeda-kirjallisuudessa Ksirodakasaui Visnu). Pyhä Henki eli Gabriel syntyi jumalaksi (Raamatussa Pyhää Henkeä eli Gabrielia kutsutaan myös Herraksi tai Herran enkeliksi) eikä enkeliksi vaikka hänestä käytetäänkin myöhemmin nimeä Gabriel tai enkeli Gabriel. Pyhää Henkeä eli Gabrielia ei myöskään luotu Sanan kautta vaan hän sai alkunsa pyhän hengen voimasta jolla Jumala hänet loi. 6 vuorokautta pituisen ajanjakson jälkeen Pyhän Hengen eli Gabrielin sikiämisestä alkoi ensimmäinen luomispäivä.
ensimmäinen luomispäivä oli pituudeltaan 270:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Toinen luomispäivä oli pituudeltaan 272:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Toisen ja kolmannen luomispäivän aikana Pyhä Henki siirsi uutta mannerta noin 2000 kilometriä länteen vanhasta mantereesta Jumalan voimalla (pyhän hengen) joka oli hänessä, niin että uusi ja vanha manner erkanivat kauemmas toisistaan. Hän ohjasi luomisvoimia 10-30 kilometrin korkeudesta (maanpiiri) tuolloin Scandinavian yläpuolelta, lähinnä lounais-Suomen-kaakkois-Ruotsin yläpuolelta. Tuolloin hän sai toiseksi nimekseen Gabriel (Jumala on voimani tai Jumala on väkevyyteni).
Kolmas luomispäivä oli pituudeltaan 272:n vuorokauden mittainen ajanjakso.Jauhat joutavaa. Vuorokausi on vuorokauden pituinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jauhat joutavaa. Vuorokausi on vuorokauden pituinen.
Neljäs luomispäivä oli pituudeltaan 274:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Viides luomispäivä oli pituudeltaan 273:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Kuudes luomispäivä oli pituudeltaan 268:n vuorokauden mittainen ajanjakso. 160 vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden loppua olemassaoloon tuli Uriel, sama joka karkoitti Aadamin ja Eevan paratiisista.
Seitsemäs eli lepopäivä oli pituudeltaan 78 vuorokauden mittainen ajanjakso. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neljäs luomispäivä oli pituudeltaan 274:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Viides luomispäivä oli pituudeltaan 273:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Kuudes luomispäivä oli pituudeltaan 268:n vuorokauden mittainen ajanjakso. 160 vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden loppua olemassaoloon tuli Uriel, sama joka karkoitti Aadamin ja Eevan paratiisista.
Seitsemäs eli lepopäivä oli pituudeltaan 78 vuorokauden mittainen ajanjakso.Kaikki vuorokaudet ovat n. 24 tunnin pituisia. Sinun vuorokautesi ovat keksittyjä satuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neljäs luomispäivä oli pituudeltaan 274:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Viides luomispäivä oli pituudeltaan 273:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Kuudes luomispäivä oli pituudeltaan 268:n vuorokauden mittainen ajanjakso. 160 vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden loppua olemassaoloon tuli Uriel, sama joka karkoitti Aadamin ja Eevan paratiisista.
Seitsemäs eli lepopäivä oli pituudeltaan 78 vuorokauden mittainen ajanjakso.Yhden hengen kuvittelu-uskonto taitaa kiinnostaa palstalaisia vähänlaisesti.
TH - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhden hengen kuvittelu-uskonto taitaa kiinnostaa palstalaisia vähänlaisesti.
THAteismi on mielikuvitus-uskonto.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611507SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä70866- 37862
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen58809Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158809- 42782
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182735Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki44719- 49672
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto43667