Onko oikeasti niin, että köyhän henki ei ole saman arvoinen kuin rikkaan? Molemmilta irtoaa henki kuitenkin yhtä edullisesti esimerkiksi 9 mm:n buranaa käyttäen.
Jokainen ihminen on tuomittu joka tapauksessa jo syntymän hetkellä kuolemaan.
Miksi rikkaan tragedia järkyttää?
Anonyymi
67
61
Vastaukset
- Anonyymi
Varmaan rikkaita pitää kuolla enemmän iskuissa muuten hallitukset jatkaa järjetöntä maahanmuuttoa ei ne muuten usko pitää sattua omalle kohdalle.
- Anonyymi
Aloittaja taitaa olla itse näitä rikkaita kun pitää aseita halpoina.
- Anonyymi
Harmia sanoa näin, mutta toivotaan että sattuu.
- Anonyymi
Montakohan köyhää pitää kuolla kerralla jotta siitä uutisoitaisiin yhtä näyttävästi?
- Anonyymi
Maailmassa kuolee noin 100 ihmistä joka minuutti. Hulluksi tulisi jos järkyttyisi jokaisesta kuolemasta. On mentaalitasolla terveempää järkyttyä vain joistakin.
- Anonyymi
Tiedotusvälineet on opettanut meidät seuraan rikkaitten elämää ja kuolemaa,sillä myydään
lehtiä ja mainosaikaa,tälläisen jutut vaan myy paremmin kuin,joku paikallisen köyhän
Shinaputran perheen kolme lasta olisi kuollut.Joo, minäkin luulen, että se oli enemmänkin se tunnettuvuus (en kyllä itse ollut tuosta kuullutkaan) jonka takia nousi enemmän esille ja tietenkin "lähempänä Suomea" oleva. Ja rikkaus usein vaan korreloi sitten tuon julkisuuden kanssa.
Ootteko muuten huomannut, miten lehdet aina ottaa jokaisessa suuressa tragediassakin jonkin vaikka olisi miten pieni Suomeen liittyvä asia niinkuin nyt Notre Damen palossa jotkut suomalaisen soittamat urut?- Anonyymi
He poikkeavat. Kuten muut, idoleina pidetyt ja sellaiset. Siksi seurataan ja samastutaan esikuvina. Ja kontrollissa. Tuntematon on tuntematon. Ensiksi tulee kuitenkin läheiset.
- Anonyymi
Kyllähän se rikkaita järkyttää jos menee valtiolle perinnöt.
Ainakin Suomalaisia rikkaita.
Ei niitä kyllä hautaankaan saa, vaikka mitä kokoomuslaiset uskottelisivat.
Rikkaitten olisi hyvä toisaalta sijoittaa pennosensa loisteliaisiin hautamauseleomuihin jotta olisivat köyhät kyykyssä ja kateellisia vielä kuolemankin jälkeen.- Anonyymi
Auttaako jos olisi suomalainen Jehovantodistaja? Silloin käsittääkseni sen täkäläisen likviditeetin voi somasti sijoittaa tuonpuoleiseen miljööseen ja infraan. Miten on, laitettasko saunallinen kolmio järvinäkymällä,, vai etsitäänkö budjettiinne paremmin passaavaa edullisempaa vaihtoehtoa?
- Anonyymi
Äijän rättifirma oli juuri lanseeranut muslimiämmille suveltuvia rättejä.. Ja sai heti vastauksen karmalta.
- Anonyymi
Mä odotan että kaikki rikkaat kuolee pian
Anonyymi kirjoitti:
Mä odotan että kaikki rikkaat kuolee pian
Mä odotan että kaikki köyhät röökaajat ja nuuskaajat kuolis äkkiä pois,
- Anonyymi
miki_63 kirjoitti:
Mä odotan että kaikki köyhät röökaajat ja nuuskaajat kuolis äkkiä pois,
Mä odotan et mä kuolen pian. On niin tylsää ja ketuttaa kaikki. Luonnollisesti siis tietenkin haluan kuolla juu..
- Anonyymi
Oli sitten rikas tai köyhä, tuollainen tragedia on kova paikka kenelle tahansa. Toivon voimia kyseiselle perheelle.
- Anonyymi
Pakko olla samaa mieltä vaikka olen p-a.
Anonyymi kirjoitti:
Pakko olla samaa mieltä vaikka olen p-a.
Sillälailla kuitenkin lohdullista persaukisen elellä maaseudulla, ettei altistu siellä tuollaisille mediatapahtumille.
- Anonyymi
Jumalan edessä molemmat ovat tasavertaisia, muistakaa se. Vaikka maailma halveksuu kurjaa ja köyhää niin Jumala katsoo sisimpään, sydäntä.
- Anonyymi
Miksi Jumala sydäntä tiiraisi tuota melko heikkolaatuista pumppua. Entä ne joilla on tekosydän tai siirtosydän?
Minkä jumalan?
Tässä tapauksessakin epäjumalansa puolesta toimivat saivat melkolailla paljon tuhoa aikaan ja toisten epäjumala ei onnistunut uhreja suojelemaan.
- Anonyymi
Rikkaan kuolema järkyttää siksi koska kun rikas kuolee niin kaikki huomaavat että kukaan ei selviä elämästä hengissä.
Köyhällehän kuolema on jotenkin luonnollisempi jatke elämälle ja enemmän niinkuin odotettavissa. - Anonyymi
Rikas on kuluttajana paljon arvokkaampi kuin joku persaukinen joka hädin tuskin voi ruokansa hankkia.
- Anonyymi
Kaikki ei halua eläää kulutuskapitalisti hysteriassa,ottakaa tuo huomioon myös,vain leipä js lämmin riittää js meitä on jo monta maailmassa,miljardeja yksilöitä.
Annamme kaikelle krääsälle piupaut,luonto ja ilmasto ei saastu,eikä raaka-aineet lopu.
Sattuiko kerskakuluttajaan?
Te kuluttajat saisitte maksaa veroa niille ketkä ei kuluta planeettaa loppuun,esim.ostosten summan ja aiheutetun hiilijalanjäljen mukaan,eiks niin? - Anonyymi
Rikas on tehoton kuluttaja. Lähes 90% rikkaan tuloista ei palaa kulutuksen kautta talouden kiertoon.
Juuri näin. Luontoa on tuhottu ja raiskattu niin paljon että on jo aika kääntää suunta ja lopettaa älytön kerskakulutus. Se on suurin rikos mihin meidän sukupolvi on syyllistynyt ja silti jotkut aina puolustaa kapitalismia ja monet hokee että lisää lapsia lisää syntyvyyttä vaikka maailmassa on jo aivan liikaa ihmisiä.
Missä järki?Anonyymi kirjoitti:
Rikas on tehoton kuluttaja. Lähes 90% rikkaan tuloista ei palaa kulutuksen kautta talouden kiertoon.
Eiköhän se ole se absoluuttinen määrä, mistä kaupat välittävät.
minkkilaukku kirjoitti:
Eiköhän se ole se absoluuttinen määrä, mistä kaupat välittävät.
Työttömän eurot menevät hetioitis kiertoon, mutta biljonääreillä on varaa taskurahoistaan tuupata miljoonia parriisissa palaneen pytingin jälleenrakentamiseen.
Siispä nuo miljoonat eivät olleet hyödyttämässä taloutta ennenkuin oli 'oikeasti tarvetta'.he-ma kirjoitti:
Työttömän eurot menevät hetioitis kiertoon, mutta biljonääreillä on varaa taskurahoistaan tuupata miljoonia parriisissa palaneen pytingin jälleenrakentamiseen.
Siispä nuo miljoonat eivät olleet hyödyttämässä taloutta ennenkuin oli 'oikeasti tarvetta'.Niin, onha se niinnii. Ja jos ajatellaan, että kuitenkin rahan määrä on tavallaan vakio niin siellähä se on rikkailla hautumassa. Sit jos ei olis rikkaita ni rahaa olis vähemmän mut se olis arvokkaampaa? Ja sit tulis taas ne vähän enemmän rikkaat ökyrikkaiden tilalle.
- Anonyymi
Kuolema ei pyydä tilitietoja.
- Anonyymi
Köyhän kuolema on luonnollinen jatke kurjalle elämälle.
Rikkaan kuolema on poikkeustapaus.
Rikkaat elää maanpäällä hyvin. Siksi hänen/heidän kuolema on aina negatiivinen yllätys- Anonyymi
Mite niin "negatiivinen yllätys"? Kuinkas monta rikasta sun tuttavapiirissäs on jotka on leijuneet täällä satoja vuosia? Harvemmin se yllättää, että jokaisen lento lakkaa joskus ja siihen mitä kutsut leikkisästi hyväksi elämäksi ei lompakon vahvuus autamääräänsä enempää.
- Anonyymi
Vähän Sri Lankasta pohjoiseen Nobelin rauhanpalkinnon saaneen Aung San Suu Kyiln johmassa Myanmarissa vajaa vuosi sitten aloitettiin rohingyojen vaino. Ensimmäisen kuukauden aikana kuoli arvioiden mukaan 11.000 rohingya-muslimia. Uhreja oli siis 37 kertaa enemmän kuin pääsiäisiskuissa. Pakolaisia vainosta syntyi miljoona pakolaista.
Kuolemat eivät ole samanarvoisia.- Anonyymi
Uskonnot sotivat mutta yhtään jumalaa ei ole kirjattu kaatuneeksi.
Itse annan heidän sotia keskenään puuttumatta jumalien asioihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnot sotivat mutta yhtään jumalaa ei ole kirjattu kaatuneeksi.
Itse annan heidän sotia keskenään puuttumatta jumalien asioihin.Jos olisin islamistivärväri, niin tämän rohingya-vainon ja Sri Lankan iskujen vertailu olisi oiva tapa osoittaa, miten muslimien henki ei ole länsimaissa minkään arvoinen. Kun rohingya-muslimeja tapettiin kuukauden ajan JOKA PÄIVÄ yhtä paljon kuin nyt tapettiin Sri Lankan iskuissa, niin palstatilaa se sai vähemmän. Kuinka suuria vastalauseita on nostattanut se, että Kiina on sulkenut miljoonia muslimi-uiguureja keskitysleireille. Enemmän on puhuttu jopa siitä, että Kiina on määrännyt ristit poistettavaksi joidenkin kirkkojen katoilta.
- Anonyymi
Nämä muslimirohingitkin ovat jokusen siinä hissun kissun vuosien saatossa tappaneet. Ne aktivistit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisin islamistivärväri, niin tämän rohingya-vainon ja Sri Lankan iskujen vertailu olisi oiva tapa osoittaa, miten muslimien henki ei ole länsimaissa minkään arvoinen. Kun rohingya-muslimeja tapettiin kuukauden ajan JOKA PÄIVÄ yhtä paljon kuin nyt tapettiin Sri Lankan iskuissa, niin palstatilaa se sai vähemmän. Kuinka suuria vastalauseita on nostattanut se, että Kiina on sulkenut miljoonia muslimi-uiguureja keskitysleireille. Enemmän on puhuttu jopa siitä, että Kiina on määrännyt ristit poistettavaksi joidenkin kirkkojen katoilta.
Vähemmän niistä risteistä on saanut kuulla. Rohingya asia ollut aika tiiviisti esillä lehdistössä kansainvälisestikin. Kiinan liittolaismaat ovat isolta osin muslimimaita, joten painavat villaisella tuon vainon...
- Anonyymi
Moni rikas elättää samalla montaa köyhää, köyhä ei pysty elättämään edes itseään.
- Anonyymi
Mutta köyhä on ainoa noista kahdesta joka ei saastuta,karvas tosiasia rikkaalle,eikö olekin?
Jos maailmassa kaikki olis rikkaita planeetan arvioitu kestoikä olisi vain muutama vuosi,mutta jos kaikki olisi köyhiä planeetta kestäisi kestävän uudistumisen takia maailman tappiin asti. Siinäpä rikkaan pulma. - Anonyymi
Rikkaita ei olisi ilman köyhiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaita ei olisi ilman köyhiä.
Ei niin. Markkinatalous vaatii aina vain enemmän kuluttajia ja kulutusta että omistava luokka rikastuu. Siinä on ihmisen arvo globaalitaloudessa.
Siksi Suomeen tuodaan lisää kuluttajia kehitysmaista että liike-elämä tuottaisi maximi voitot. Mitä siitä vaikka se kulutus kustannetaan työtätekevän väestön rahoilla.
Tasa-arvoisuus on vain juhlapuheissa. Varakkuus monesti johtuu siitä, että tekee jotakin sellaista, mille on kysyntää. Nämä varakkaat innovoivat,investoivat ja työllistävät. Se on juurikin se, mikä pitää yhteiskunnan elinkelpoisena. Jos nämä innovaattorit ja investoijat tapetaan, koko yhteiskunta näivettyy. Toki samaan tulokseen päästään myös päästämällä vasemmisto valtaan, mutta hiukan hitaammin. Vasemmiston valtaannousu taas johtaa helposti väkivaltaan ja aselliseen konfliktiin. Venezuela ja Zimbabwe nyt näitä viime aikojen esimerkkejä.
On siis ymmärrettävää, että edellä esitetyn ymmärtävät ovat huolissaan kun yhteiskuntaa elinvoimaisena pitäviä kuolee. Monestihan tuo yrittäjyys ja varakkuus kulkee sosiaalisena perintönä rahan lisäksi.- Anonyymi
Yksikään ihminen ei ole rikastunut muuta kuin riistämällä köyhiä. Ei yksikään. Tosin poikkeuksena voidaan pitää viihteen parissa toimivia henkilöitä kuten formulakuskeja, supermalleja, rocktähtiä, elokuva tai tv-tähtiä. Tosin monet heistäkin riistävät ihmisiä yksityiselämässään (oikeastaan aivan jokainen)
Rikkaiden puolustajilta unohtuu luontonäkökulma, se kaikki paska mitä me tehdään luonnolle. Kaikki se kulutus verottaa luontoa jotenkin, ruoantuotanto vähentää aidon luonnon elintilaa ja usein tappaa luontoa koska viljelysmyrkyt. Lentoliikenne varsinkin edistää ilmastonmuutosta ja sulattaa jäätikköjä. Kaikki se metalli tulee kaivoksista jotka ei ole mitään luontoystävällisiä, ja tehtaista joista suuri osa paskat nakkaa siitä mitä jätteitä ympäristöön jättää.
Kiitos rikkaiden omistajien, kodinkoneiden elinikä on 20% siitä mitä se oli muutama kymmenen vuotta sitten, koska pitää myydä ja myydä että saa rahaa ja siksi niiden pitää mennä rikki sopivan aikaisin. Kuluu ihan helvetisti luontoa siinäkin.
Puhutaan että kapitalistisessa yhteiskunnassa on valinnanvapaus mutta köyhällä ei ole paljon valinnanvaraa: töihin tai kadulle nälkäisenä, ja otetaan tasan se työ mikä vaan saadaan vaikka olisi viemärisukeltamista. Sen verta sosialismia meillä jäljellä että työttömällä on vielä jotain oikeuksia ja hyvä niin, sekä työttömän että luonnon kannalta. Jos ei olisi, rikollisuus myös lisääntyisi ja rikkaatkin kärsisivät koska Suomessa ei ole laillista pitää automaattiaseita, ja köyhäkin pääsee käsiksi aseisiin jos tarpeeksi yrittää.
Parempi kaikille kun yrittää elää sopusoinnussa toisia auttaen ja lopettaa egokulutus.
- Anonyymi
Joo, läheiskainaloon ei pidä käydä, jos yksi vihaa Jumalaa ja toinen mammonaa. Ei tuu mitään. Stoori on katselijain silmissä.
- Anonyymi
No ei tietenkään ole samanarvoinen. Se, joka lentelee ympäri maailmaa on tietysti arvokkaampi kuin joku köyhä perunanviljelijä.
- Anonyymi
Ei tietenkään köyhän henki ole saman arvoinen kuin rikkaan. Miten voisi olla? Rikkaathan tätä maailmaa pyörittävät ja omistavat maat ja mannut.
Köyhä kun kuolee, niin kukaan ei edes huomaa saati välitä.- Anonyymi
Tulee mieleen sananlasku maaseudulta: eikö tuo lie köyhälle sama onko elävä vai kuollut. Se siitä.
- Anonyymi
Mitä sillä on väliä jos joku muistaa jonkun kymmenen vuotta kuoleman jälkeen. Muistaaks enään kukaan ketään kuollutta 1800-luvulta.
- Anonyymi
kuka ja ketä kamppaili... ketä voitti?
- Anonyymi
Todellinen ilmastomuutoksen pysäyttäminen pitäisi alottaa rikkaista!
Rikas kuormittaa maapalloa kerskakulutuksellaan moninkertaisesti tavalliseen kansalaiseen verrattuna.- Anonyymi
Sano suoraan mitä tarkoitat: ilmastonmuutoksen torjumisen pitäisi hoitaa kaikki muut paitsi sinä..
- Anonyymi
Kapitalistinen järjestelmä aiheuttaa kerskakulutuksen!
- Anonyymi
Ei. Resurssien kasautuminen mahdollisimman harvoille vähentää kulutusta. Ajattele jos länsimainen elintaso jaetaisiin afrikkaan. Siitä ei seuraisi maapallon kestävyyden kannalta mitään hyvää.
- Anonyymi
Afrikka on iso maa, ja jos he saisivat pitää sen itsellään, mitä siellä on, niin heitä ei olisi tänne tulossa, ja he olisivat rikkaita. Kapitalismi ryöstää heiltä kaiken ja aiheuttaa kurjuuden!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afrikka on iso maa, ja jos he saisivat pitää sen itsellään, mitä siellä on, niin heitä ei olisi tänne tulossa, ja he olisivat rikkaita. Kapitalismi ryöstää heiltä kaiken ja aiheuttaa kurjuuden!
Miksi heitä on helppo ryöstää? Aikoinaan kun valkoinen mies meni sinne, ei ollut järjestynyttä yhteiskuntaa jonka kanssa olisi voinut käydä tasa-arvoisesti kauppaa. Onko nytkään vielä, vaikka varsinainen riisto ei enää ole hyväksyttyä? Taloudellinen apu menee jonnekin mustaan aukkoon, koulutus ei vedä jne. Mantereen voisi tietysti rauhoittaa siten että valkoiset kaikki pois eikä vastaavasti kehitysapua, niin nähtäisiin mitä tapahtuu. Todennäköisimmin manner kaluttaisiin tyhjäksi ilman kehitystä. Onko tämä rasismia.
- Anonyymi
Mukavaa kun on taas kevät täällä Suomessamme ja auringo kiitettävästi lämmittää ja on pitkät valoisat illat
- Anonyymi
Hyväosaisen syöpälapsen murheellinen kohtalo surettaa, mutta vähäosaisen ei.
Tästä oli SDP: n kansanedustaja ja terveysvaliokunnan jäsen Kristiina Salonen hyvin huolissaan. Hän kertoi, että on jopa tieteellisesti tutkittu ja todettu, että hyväosaisen syöpälapset pääsevät nopeammin hoitoon kuin vähäosaisen syöpälapsen.
Työterveyshoidon lopettamisen lisäksi SDP vaatii myös hyväosaisten syöpälasten hoitoonpääsyn hidastamista.
Tasa-arvo ja demokratia vaatii sen. - Anonyymi
Meikäläisen haudalla eivät itke muut kuin velkojat.
- Anonyymi
Tanskalaiset eivät ole niin kateellisia kuin suomalaiset.
- Anonyymi
Kateus on vain vajakkien paskanjauhantaa ja vastaus kaikkeen kritiikkiin.
Täällä oikeasti sen kateellisempia olla kuin missään muuallakaan.
- Anonyymi
Onhan se aina isompi tragedia, että syntyy etuoikeutettuun asemaan ja menettää sen saman tien. Köyhällä kun ei ole mitään menetettävää, kuin korkeintaan henkensä ja sekin taitaa vaan olla siunaus. Pääseepähän täältä kitumasta.
- Anonyymi
Ulosottovirastoon tehty hyökkäys tuskin järkyttäisi.
- Anonyymi
Hyvitysmaksu mammonalle ja ilmastoa säästyy kai vähemmän. Näin herrat väittää.
- Anonyymi
Jos viittaat Sri Lankan tapaukseen niin: 1. Julkkisten kohtalo on aina enemmän tapetilla muutenkin ja 2. länsimaalaisten kohtalo on samaistuttavampi kuin vieraan kehitysmaailman brutaalien barbaarien.
- Anonyymi
Mitä on rikkaus?
Luovuutta?
Näkökykyä?
Vaikeissa paikoissa uskon valamista heikommille?
Yhteisön eteen toimimista?
Numerot pankkitilillä ovat edellisten sivutuote. Ei itse tarkoitus.
Toki on niitä, jotka eivät ole kyenneet selättämään ahneuden lohikäärmettään ja suorastaan elävät sen ruokkimisesta. - Anonyymi
Tragedia on, että tasa-arvon nimissä Tampereen rikas pormestarikin sd, joutuu maksamaan 20 € parkkiruudusta, mutta ketään ei kiinnosta, että köyhä lähihoitaja joutuu maksamaan 70 € samasta ruudusta.
- Anonyymi
Eikö se kerro sen missä ne arvot menee..
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2251968Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101758Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse551237Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801065Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.17998TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15940- 46855
Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89854- 70802
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42784