Miksi rikkaan tragedia järkyttää?

Anonyymi

Onko oikeasti niin, että köyhän henki ei ole saman arvoinen kuin rikkaan? Molemmilta irtoaa henki kuitenkin yhtä edullisesti esimerkiksi 9 mm:n buranaa käyttäen.

Jokainen ihminen on tuomittu joka tapauksessa jo syntymän hetkellä kuolemaan.

67

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Varmaan rikkaita pitää kuolla enemmän iskuissa muuten hallitukset jatkaa järjetöntä maahanmuuttoa ei ne muuten usko pitää sattua omalle kohdalle.

      • Anonyymi

        Aloittaja taitaa olla itse näitä rikkaita kun pitää aseita halpoina.


      • Anonyymi

        Harmia sanoa näin, mutta toivotaan että sattuu.


      • Anonyymi

        Montakohan köyhää pitää kuolla kerralla jotta siitä uutisoitaisiin yhtä näyttävästi?


    • Anonyymi

      Maailmassa kuolee noin 100 ihmistä joka minuutti. Hulluksi tulisi jos järkyttyisi jokaisesta kuolemasta. On mentaalitasolla terveempää järkyttyä vain joistakin.

    • Anonyymi

      Tiedotusvälineet on opettanut meidät seuraan rikkaitten elämää ja kuolemaa,sillä myydään
      lehtiä ja mainosaikaa,tälläisen jutut vaan myy paremmin kuin,joku paikallisen köyhän
      Shinaputran perheen kolme lasta olisi kuollut.

      • Joo, minäkin luulen, että se oli enemmänkin se tunnettuvuus (en kyllä itse ollut tuosta kuullutkaan) jonka takia nousi enemmän esille ja tietenkin "lähempänä Suomea" oleva. Ja rikkaus usein vaan korreloi sitten tuon julkisuuden kanssa.

        Ootteko muuten huomannut, miten lehdet aina ottaa jokaisessa suuressa tragediassakin jonkin vaikka olisi miten pieni Suomeen liittyvä asia niinkuin nyt Notre Damen palossa jotkut suomalaisen soittamat urut?


      • Anonyymi

        He poikkeavat. Kuten muut, idoleina pidetyt ja sellaiset. Siksi seurataan ja samastutaan esikuvina. Ja kontrollissa. Tuntematon on tuntematon. Ensiksi tulee kuitenkin läheiset.


    • Anonyymi

      Kyllähän se rikkaita järkyttää jos menee valtiolle perinnöt.
      Ainakin Suomalaisia rikkaita.
      Ei niitä kyllä hautaankaan saa, vaikka mitä kokoomuslaiset uskottelisivat.
      Rikkaitten olisi hyvä toisaalta sijoittaa pennosensa loisteliaisiin hautamauseleomuihin jotta olisivat köyhät kyykyssä ja kateellisia vielä kuolemankin jälkeen.

      • Anonyymi

        Auttaako jos olisi suomalainen Jehovantodistaja? Silloin käsittääkseni sen täkäläisen likviditeetin voi somasti sijoittaa tuonpuoleiseen miljööseen ja infraan. Miten on, laitettasko saunallinen kolmio järvinäkymällä,, vai etsitäänkö budjettiinne paremmin passaavaa edullisempaa vaihtoehtoa?


    • Anonyymi

      Äijän rättifirma oli juuri lanseeranut muslimiämmille suveltuvia rättejä.. Ja sai heti vastauksen karmalta.

      • Anonyymi

        Mä odotan että kaikki rikkaat kuolee pian


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mä odotan että kaikki rikkaat kuolee pian

        Mä odotan että kaikki köyhät röökaajat ja nuuskaajat kuolis äkkiä pois,


      • Anonyymi
        miki_63 kirjoitti:

        Mä odotan että kaikki köyhät röökaajat ja nuuskaajat kuolis äkkiä pois,

        Mä odotan et mä kuolen pian. On niin tylsää ja ketuttaa kaikki. Luonnollisesti siis tietenkin haluan kuolla juu..


    • Anonyymi

      Oli sitten rikas tai köyhä, tuollainen tragedia on kova paikka kenelle tahansa. Toivon voimia kyseiselle perheelle.

      • Anonyymi

        Pakko olla samaa mieltä vaikka olen p-a.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakko olla samaa mieltä vaikka olen p-a.

        Sillälailla kuitenkin lohdullista persaukisen elellä maaseudulla, ettei altistu siellä tuollaisille mediatapahtumille.


    • Anonyymi

      Jumalan edessä molemmat ovat tasavertaisia, muistakaa se. Vaikka maailma halveksuu kurjaa ja köyhää niin Jumala katsoo sisimpään, sydäntä.

      • Anonyymi

        Miksi Jumala sydäntä tiiraisi tuota melko heikkolaatuista pumppua. Entä ne joilla on tekosydän tai siirtosydän?


      • Minkä jumalan?

        Tässä tapauksessakin epäjumalansa puolesta toimivat saivat melkolailla paljon tuhoa aikaan ja toisten epäjumala ei onnistunut uhreja suojelemaan.


    • Anonyymi

      Rikkaan kuolema järkyttää siksi koska kun rikas kuolee niin kaikki huomaavat että kukaan ei selviä elämästä hengissä.
      Köyhällehän kuolema on jotenkin luonnollisempi jatke elämälle ja enemmän niinkuin odotettavissa.

    • Anonyymi

      Rikas on kuluttajana paljon arvokkaampi kuin joku persaukinen joka hädin tuskin voi ruokansa hankkia.

      • Anonyymi

        Kaikki ei halua eläää kulutuskapitalisti hysteriassa,ottakaa tuo huomioon myös,vain leipä js lämmin riittää js meitä on jo monta maailmassa,miljardeja yksilöitä.
        Annamme kaikelle krääsälle piupaut,luonto ja ilmasto ei saastu,eikä raaka-aineet lopu.
        Sattuiko kerskakuluttajaan?

        Te kuluttajat saisitte maksaa veroa niille ketkä ei kuluta planeettaa loppuun,esim.ostosten summan ja aiheutetun hiilijalanjäljen mukaan,eiks niin?


      • Anonyymi

        Rikas on tehoton kuluttaja. Lähes 90% rikkaan tuloista ei palaa kulutuksen kautta talouden kiertoon.


      • Juuri näin. Luontoa on tuhottu ja raiskattu niin paljon että on jo aika kääntää suunta ja lopettaa älytön kerskakulutus. Se on suurin rikos mihin meidän sukupolvi on syyllistynyt ja silti jotkut aina puolustaa kapitalismia ja monet hokee että lisää lapsia lisää syntyvyyttä vaikka maailmassa on jo aivan liikaa ihmisiä.

        Missä järki?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rikas on tehoton kuluttaja. Lähes 90% rikkaan tuloista ei palaa kulutuksen kautta talouden kiertoon.

        Eiköhän se ole se absoluuttinen määrä, mistä kaupat välittävät.


      • minkkilaukku kirjoitti:

        Eiköhän se ole se absoluuttinen määrä, mistä kaupat välittävät.

        Työttömän eurot menevät hetioitis kiertoon, mutta biljonääreillä on varaa taskurahoistaan tuupata miljoonia parriisissa palaneen pytingin jälleenrakentamiseen.

        Siispä nuo miljoonat eivät olleet hyödyttämässä taloutta ennenkuin oli 'oikeasti tarvetta'.


      • he-ma kirjoitti:

        Työttömän eurot menevät hetioitis kiertoon, mutta biljonääreillä on varaa taskurahoistaan tuupata miljoonia parriisissa palaneen pytingin jälleenrakentamiseen.

        Siispä nuo miljoonat eivät olleet hyödyttämässä taloutta ennenkuin oli 'oikeasti tarvetta'.

        Niin, onha se niinnii. Ja jos ajatellaan, että kuitenkin rahan määrä on tavallaan vakio niin siellähä se on rikkailla hautumassa. Sit jos ei olis rikkaita ni rahaa olis vähemmän mut se olis arvokkaampaa? Ja sit tulis taas ne vähän enemmän rikkaat ökyrikkaiden tilalle.


    • Anonyymi

      Kuolema ei pyydä tilitietoja.

    • Anonyymi

      Köyhän kuolema on luonnollinen jatke kurjalle elämälle.
      Rikkaan kuolema on poikkeustapaus.

      Rikkaat elää maanpäällä hyvin. Siksi hänen/heidän kuolema on aina negatiivinen yllätys

      • Anonyymi

        Mite niin "negatiivinen yllätys"? Kuinkas monta rikasta sun tuttavapiirissäs on jotka on leijuneet täällä satoja vuosia? Harvemmin se yllättää, että jokaisen lento lakkaa joskus ja siihen mitä kutsut leikkisästi hyväksi elämäksi ei lompakon vahvuus autamääräänsä enempää.


    • Anonyymi

      Vähän Sri Lankasta pohjoiseen Nobelin rauhanpalkinnon saaneen Aung San Suu Kyiln johmassa Myanmarissa vajaa vuosi sitten aloitettiin rohingyojen vaino. Ensimmäisen kuukauden aikana kuoli arvioiden mukaan 11.000 rohingya-muslimia. Uhreja oli siis 37 kertaa enemmän kuin pääsiäisiskuissa. Pakolaisia vainosta syntyi miljoona pakolaista.

      Kuolemat eivät ole samanarvoisia.

      • Anonyymi

        Uskonnot sotivat mutta yhtään jumalaa ei ole kirjattu kaatuneeksi.

        Itse annan heidän sotia keskenään puuttumatta jumalien asioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnot sotivat mutta yhtään jumalaa ei ole kirjattu kaatuneeksi.

        Itse annan heidän sotia keskenään puuttumatta jumalien asioihin.

        Jos olisin islamistivärväri, niin tämän rohingya-vainon ja Sri Lankan iskujen vertailu olisi oiva tapa osoittaa, miten muslimien henki ei ole länsimaissa minkään arvoinen. Kun rohingya-muslimeja tapettiin kuukauden ajan JOKA PÄIVÄ yhtä paljon kuin nyt tapettiin Sri Lankan iskuissa, niin palstatilaa se sai vähemmän. Kuinka suuria vastalauseita on nostattanut se, että Kiina on sulkenut miljoonia muslimi-uiguureja keskitysleireille. Enemmän on puhuttu jopa siitä, että Kiina on määrännyt ristit poistettavaksi joidenkin kirkkojen katoilta.


      • Anonyymi

        Nämä muslimirohingitkin ovat jokusen siinä hissun kissun vuosien saatossa tappaneet. Ne aktivistit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisin islamistivärväri, niin tämän rohingya-vainon ja Sri Lankan iskujen vertailu olisi oiva tapa osoittaa, miten muslimien henki ei ole länsimaissa minkään arvoinen. Kun rohingya-muslimeja tapettiin kuukauden ajan JOKA PÄIVÄ yhtä paljon kuin nyt tapettiin Sri Lankan iskuissa, niin palstatilaa se sai vähemmän. Kuinka suuria vastalauseita on nostattanut se, että Kiina on sulkenut miljoonia muslimi-uiguureja keskitysleireille. Enemmän on puhuttu jopa siitä, että Kiina on määrännyt ristit poistettavaksi joidenkin kirkkojen katoilta.

        Vähemmän niistä risteistä on saanut kuulla. Rohingya asia ollut aika tiiviisti esillä lehdistössä kansainvälisestikin. Kiinan liittolaismaat ovat isolta osin muslimimaita, joten painavat villaisella tuon vainon...


    • Anonyymi

      Moni rikas elättää samalla montaa köyhää, köyhä ei pysty elättämään edes itseään.

      • Anonyymi

        Mutta köyhä on ainoa noista kahdesta joka ei saastuta,karvas tosiasia rikkaalle,eikö olekin?

        Jos maailmassa kaikki olis rikkaita planeetan arvioitu kestoikä olisi vain muutama vuosi,mutta jos kaikki olisi köyhiä planeetta kestäisi kestävän uudistumisen takia maailman tappiin asti. Siinäpä rikkaan pulma.


      • Anonyymi

        Rikkaita ei olisi ilman köyhiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkaita ei olisi ilman köyhiä.

        Ei niin. Markkinatalous vaatii aina vain enemmän kuluttajia ja kulutusta että omistava luokka rikastuu. Siinä on ihmisen arvo globaalitaloudessa.
        Siksi Suomeen tuodaan lisää kuluttajia kehitysmaista että liike-elämä tuottaisi maximi voitot. Mitä siitä vaikka se kulutus kustannetaan työtätekevän väestön rahoilla.


    • Tasa-arvoisuus on vain juhlapuheissa. Varakkuus monesti johtuu siitä, että tekee jotakin sellaista, mille on kysyntää. Nämä varakkaat innovoivat,investoivat ja työllistävät. Se on juurikin se, mikä pitää yhteiskunnan elinkelpoisena. Jos nämä innovaattorit ja investoijat tapetaan, koko yhteiskunta näivettyy. Toki samaan tulokseen päästään myös päästämällä vasemmisto valtaan, mutta hiukan hitaammin. Vasemmiston valtaannousu taas johtaa helposti väkivaltaan ja aselliseen konfliktiin. Venezuela ja Zimbabwe nyt näitä viime aikojen esimerkkejä.
      On siis ymmärrettävää, että edellä esitetyn ymmärtävät ovat huolissaan kun yhteiskuntaa elinvoimaisena pitäviä kuolee. Monestihan tuo yrittäjyys ja varakkuus kulkee sosiaalisena perintönä rahan lisäksi.

      • Anonyymi

        Yksikään ihminen ei ole rikastunut muuta kuin riistämällä köyhiä. Ei yksikään. Tosin poikkeuksena voidaan pitää viihteen parissa toimivia henkilöitä kuten formulakuskeja, supermalleja, rocktähtiä, elokuva tai tv-tähtiä. Tosin monet heistäkin riistävät ihmisiä yksityiselämässään (oikeastaan aivan jokainen)


      • Rikkaiden puolustajilta unohtuu luontonäkökulma, se kaikki paska mitä me tehdään luonnolle. Kaikki se kulutus verottaa luontoa jotenkin, ruoantuotanto vähentää aidon luonnon elintilaa ja usein tappaa luontoa koska viljelysmyrkyt. Lentoliikenne varsinkin edistää ilmastonmuutosta ja sulattaa jäätikköjä. Kaikki se metalli tulee kaivoksista jotka ei ole mitään luontoystävällisiä, ja tehtaista joista suuri osa paskat nakkaa siitä mitä jätteitä ympäristöön jättää.

        Kiitos rikkaiden omistajien, kodinkoneiden elinikä on 20% siitä mitä se oli muutama kymmenen vuotta sitten, koska pitää myydä ja myydä että saa rahaa ja siksi niiden pitää mennä rikki sopivan aikaisin. Kuluu ihan helvetisti luontoa siinäkin.

        Puhutaan että kapitalistisessa yhteiskunnassa on valinnanvapaus mutta köyhällä ei ole paljon valinnanvaraa: töihin tai kadulle nälkäisenä, ja otetaan tasan se työ mikä vaan saadaan vaikka olisi viemärisukeltamista. Sen verta sosialismia meillä jäljellä että työttömällä on vielä jotain oikeuksia ja hyvä niin, sekä työttömän että luonnon kannalta. Jos ei olisi, rikollisuus myös lisääntyisi ja rikkaatkin kärsisivät koska Suomessa ei ole laillista pitää automaattiaseita, ja köyhäkin pääsee käsiksi aseisiin jos tarpeeksi yrittää.

        Parempi kaikille kun yrittää elää sopusoinnussa toisia auttaen ja lopettaa egokulutus.


    • Anonyymi

      Joo, läheiskainaloon ei pidä käydä, jos yksi vihaa Jumalaa ja toinen mammonaa. Ei tuu mitään. Stoori on katselijain silmissä.

    • Anonyymi

      No ei tietenkään ole samanarvoinen. Se, joka lentelee ympäri maailmaa on tietysti arvokkaampi kuin joku köyhä perunanviljelijä.

    • Anonyymi

      Ei tietenkään köyhän henki ole saman arvoinen kuin rikkaan. Miten voisi olla? Rikkaathan tätä maailmaa pyörittävät ja omistavat maat ja mannut.
      Köyhä kun kuolee, niin kukaan ei edes huomaa saati välitä.

      • Anonyymi

        Tulee mieleen sananlasku maaseudulta: eikö tuo lie köyhälle sama onko elävä vai kuollut. Se siitä.


    • Anonyymi

      Mitä sillä on väliä jos joku muistaa jonkun kymmenen vuotta kuoleman jälkeen. Muistaaks enään kukaan ketään kuollutta 1800-luvulta.

      • Anonyymi

        kuka ja ketä kamppaili... ketä voitti?


    • Anonyymi

      Todellinen ilmastomuutoksen pysäyttäminen pitäisi alottaa rikkaista!
      Rikas kuormittaa maapalloa kerskakulutuksellaan moninkertaisesti tavalliseen kansalaiseen verrattuna.

      • Anonyymi

        Sano suoraan mitä tarkoitat: ilmastonmuutoksen torjumisen pitäisi hoitaa kaikki muut paitsi sinä..


      • Anonyymi

        Kapitalistinen järjestelmä aiheuttaa kerskakulutuksen!


      • Anonyymi

        Ei. Resurssien kasautuminen mahdollisimman harvoille vähentää kulutusta. Ajattele jos länsimainen elintaso jaetaisiin afrikkaan. Siitä ei seuraisi maapallon kestävyyden kannalta mitään hyvää.


      • Anonyymi

        Afrikka on iso maa, ja jos he saisivat pitää sen itsellään, mitä siellä on, niin heitä ei olisi tänne tulossa, ja he olisivat rikkaita. Kapitalismi ryöstää heiltä kaiken ja aiheuttaa kurjuuden!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afrikka on iso maa, ja jos he saisivat pitää sen itsellään, mitä siellä on, niin heitä ei olisi tänne tulossa, ja he olisivat rikkaita. Kapitalismi ryöstää heiltä kaiken ja aiheuttaa kurjuuden!

        Miksi heitä on helppo ryöstää? Aikoinaan kun valkoinen mies meni sinne, ei ollut järjestynyttä yhteiskuntaa jonka kanssa olisi voinut käydä tasa-arvoisesti kauppaa. Onko nytkään vielä, vaikka varsinainen riisto ei enää ole hyväksyttyä? Taloudellinen apu menee jonnekin mustaan aukkoon, koulutus ei vedä jne. Mantereen voisi tietysti rauhoittaa siten että valkoiset kaikki pois eikä vastaavasti kehitysapua, niin nähtäisiin mitä tapahtuu. Todennäköisimmin manner kaluttaisiin tyhjäksi ilman kehitystä. Onko tämä rasismia.


    • Anonyymi

      Mukavaa kun on taas kevät täällä Suomessamme ja auringo kiitettävästi lämmittää ja on pitkät valoisat illat

    • Anonyymi

      Hyväosaisen syöpälapsen murheellinen kohtalo surettaa, mutta vähäosaisen ei.

      Tästä oli SDP: n kansanedustaja ja terveysvaliokunnan jäsen Kristiina Salonen hyvin huolissaan. Hän kertoi, että on jopa tieteellisesti tutkittu ja todettu, että hyväosaisen syöpälapset pääsevät nopeammin hoitoon kuin vähäosaisen syöpälapsen.

      Työterveyshoidon lopettamisen lisäksi SDP vaatii myös hyväosaisten syöpälasten hoitoonpääsyn hidastamista.
      Tasa-arvo ja demokratia vaatii sen.

    • Anonyymi

      Meikäläisen haudalla eivät itke muut kuin velkojat.

    • Anonyymi

      Tanskalaiset eivät ole niin kateellisia kuin suomalaiset.

      • Anonyymi

        Kateus on vain vajakkien paskanjauhantaa ja vastaus kaikkeen kritiikkiin.
        Täällä oikeasti sen kateellisempia olla kuin missään muuallakaan.


    • Anonyymi

      Onhan se aina isompi tragedia, että syntyy etuoikeutettuun asemaan ja menettää sen saman tien. Köyhällä kun ei ole mitään menetettävää, kuin korkeintaan henkensä ja sekin taitaa vaan olla siunaus. Pääseepähän täältä kitumasta.

    • Anonyymi

      Ulosottovirastoon tehty hyökkäys tuskin järkyttäisi.

    • Anonyymi

      Hyvitysmaksu mammonalle ja ilmastoa säästyy kai vähemmän. Näin herrat väittää.

    • Anonyymi

      Jos viittaat Sri Lankan tapaukseen niin: 1. Julkkisten kohtalo on aina enemmän tapetilla muutenkin ja 2. länsimaalaisten kohtalo on samaistuttavampi kuin vieraan kehitysmaailman brutaalien barbaarien.

    • Anonyymi

      Mitä on rikkaus?

      Luovuutta?
      Näkökykyä?
      Vaikeissa paikoissa uskon valamista heikommille?
      Yhteisön eteen toimimista?

      Numerot pankkitilillä ovat edellisten sivutuote. Ei itse tarkoitus.
      Toki on niitä, jotka eivät ole kyenneet selättämään ahneuden lohikäärmettään ja suorastaan elävät sen ruokkimisesta.

    • Anonyymi

      Tragedia on, että tasa-arvon nimissä Tampereen rikas pormestarikin sd, joutuu maksamaan 20 € parkkiruudusta, mutta ketään ei kiinnosta, että köyhä lähihoitaja joutuu maksamaan 70 € samasta ruudusta.

    • Anonyymi

      Eikö se kerro sen missä ne arvot menee..

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1883
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1446
    3. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1411
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      15
      1394
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1365
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      9
      1356
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1337
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1270
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1210
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1197
    Aihe