Veikataanpa seuraavan hallituksen koostumusta...

...ja sen ministereitäkin saa veikata.

Demarit
Keskusta
Vihreät
vasemmistoliitto
Ruotsalaiset

Uskon, että Rinteellä on sen verran pelisilmää, että vanha kunnon punamulta toimii paremmin kuin sinipuna. Vasemmistoliitto ja kepu ovat myös vanhastaan tulleet hyvin juttuun keskenään.

Pm Rinne
Um Tuomioja
Vvm Kaikkonen

Ministerinpestejä saavat lisäksi mm. Andersson, Haavisto, Henrikkson, Lindtman ja Marin

44

67

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi sdp ja vasemmistoliitto ? Ei olisi mitään järkeä noin heikkoa väkeä laittaa hallitukseen, räksytys heidän alaansa on ei maan johtaminen.
      Eihän vasemmistolla ole kuin 17,7 8,2 %. Miten nyt vasemmisto noin vähillä voisi mennä hallitukseen. Nyt eletään demokratia mallilla, ei Ay-liike mallilla jossa vasemmisto saa häslätä mielensä mukaan. Ei 1/4 osaa äänisitä saanut voi mitään määrätä. Vaikka nyt alkuun Rinne saa ensin aloittaa, yrittää hallituksen kasaamista, eikai siihen nyt enemmistö lähde -ei sossut.
      Siksi juuri oli eduskuntavaalit jolla nämä jaotellaan omiin karsinoihin.

      Jos sanotaan toisinpäin oppositioon jää sdp, vasurit ja vihreät.
      Persut, kokoomus ottaa vetovastuun hallitukseen. Halla-aho sanoi ettei ala pääministeriksi, se silloin Orpo.

      Eihän nyt olisikaan mitään järkeä kaiken vastustajia alkaa vielä hallituksessa pitämään mukana, vasemmistoa ja vihreitä. Keskustakin voisi jäädä oppositioon tukemaan hallitusta ihan hyvin huonon vaalimenestyksen takia. kun nykyään tapana tämä oppositiostakin hallituksen tukeminen.

      Rinne sanoi ettei lähde persujen ja kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen, eikö tuo ole selvää pässinlihaa siten! Keskusta sanoi että jää sivuun hallituksesta.

      • Anonyymi

        Sinun ulvomistasi ei kukaan ota todesta pankkomajuri. Vetelet täysin omissa svääreissäsi vailla konkretiaa. Aito-Arskan veikkauksessa on silti järkeä ja onnistui vaaliveikkauksessaankin melko hyvin, toisin kuin sinä vedellessäsi täyttä puuta heinää. Kapasiteettisi ei yksinkertaisesti riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun ulvomistasi ei kukaan ota todesta pankkomajuri. Vetelet täysin omissa svääreissäsi vailla konkretiaa. Aito-Arskan veikkauksessa on silti järkeä ja onnistui vaaliveikkauksessaankin melko hyvin, toisin kuin sinä vedellessäsi täyttä puuta heinää. Kapasiteettisi ei yksinkertaisesti riitä.

        ennusti persuille 8%` tuli 17,5% sekö osui


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ennusti persuille 8%` tuli 17,5% sekö osui

        Laita kymppi komukoiden mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ennusti persuille 8%` tuli 17,5% sekö osui

        Melko hyvin sinun roiskaisuusi verrattuna. Persujen nousua ei tiennyt kukaan ennustaa, koska tietyt tapahtumat ovat olleet ratkaisevassa roolissa rakettimaisen kannatusnousun kanssa.


    • Muuten sama veikkaus, mutta keskusta haluaa kristilliset tuekseen tietyissä asioissa, kuten pienten lasten hoitoasioissa. Sitä paitsi kepulla ei ole kaikissa "porvarillisissakaan" asioissa täyttä luottamusta ruotsalaisiin.

      Keskustalle 18 sotealueen pohja on niin tärkeä, että Rinteellä on sen takaamalla mahdollisuus vetää kepu mukaan hallitukseen. Sitä paitsi SDP on maan alueellisesti toiseksi kattavin puolue, jolle tuon mallin kannattaminen on aika lailla luonnollista muutenkin. Laaja sotepohja sopii taktisista syistä myös vihreille, jotka eivät näissäkään eduskuntavaaleissa onnistuneet saamaan kansanedustajia Vaasan ja Lapin vaalipiireistä. Vastahankaan asettautuminen tekisi homman tulevaisuudessa entistäkin vaikemmaksi. Ruotsalaisille 18 sotealuetta on jopa lähtökohtana, jotta saisivat sen laajan päivystyksen sairaalan Vaasaan. Kristilliset ovat käännytettävissä asian taakse itselleen tärkeällä jutulla, esimerkiksi sillä, ettei vanhempainvapaaseen tehdä hallitusohjelmassa muutoksia. Tämähän oli yksi niistä jutuista, miksi kepu haluaa myös kristilliset hallitukseen.

      Pääministeri ja ulkoministeri valitaan samasta puolueesta vain, jos pääministeripuolue on poikkeuksellisen vahva. SDP ei ole sitä millään kokoonpanovaihtoehdolla. Jos pääministeri on
      nyt siis suurimmasta puolueesta (demari), toiseksi arvostetuin ministeri eli valtiovarainministeri on toiseksi suurimmasta puolueesta eli kepusta ja kolmanneksi arvostetuin ministeri eli ulkoministeri on kolmanneksi suurimmasta puolueesta eli vihreistä. Vihreillä on siihen hyvin sopiva nimikin, Pekka Haavisto.

      • Alkuillasta heitin viestin tuolle omalle avaukselleni "Muutoksen tuulet puhaltavat". Kävin nyt sitä vilkaisemassa enkä nähnyt sinne kommentointiani tarvitsevaa tulleen, mutta huomasin tämän, ja nimenomaan viestisi.

        Esität näkemyksesi niin hyvillä perusteilla, että valitettavasti minun on siihen pakko yhtyä. En siis ole punamullan kannattaja, mieluummin toivoisin sinipunaa, mutta sen toteutuminen voi olla vaikeaa. Mutta eihän sitä vielä tiedä, Orpo voi vielä hyvinkin muuttaa kantojaan, kun kokoomus on hallituksen kakkospuolueena aina säilyttänyt hyvin kannatuksensa. Mutta jos kuitenkin tuohon punamultaankin päädyttäisiin, ei kai se olisi ihan huono ratkaisu tässä tilanteessa. Ministeripaikkojen jakautumisen perusteissakin olet tietenkin oikeassa.

        Tämä vain tässä jo pyjamassani vuoteeseen mennessäni.


      • "Pääministeri ja ulkoministeri valitaan samasta puolueesta vain, jos pääministeripuolue on poikkeuksellisen vahva. "

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Lipposen_II_hallitus

        Lipposen kakkoshallituksessa demarit (22,8%)eivät olleet erityisen vahvoja verrattuna kokoomukseen (21,0%) mutta niin vain oli sekä pääministerin, että ulkoministerin pestit demareilla. Seuraavissa hallituksissa olikin pääministerin pesti suurimmalla puolueella ja UM:n ja VVM:n paikat hallituksen seuraavaksi suurimmalla. Jäättenmäen ja Vanhasen 1 hallituksessa demareilla.



      • aito-arska kirjoitti:

        "Pääministeri ja ulkoministeri valitaan samasta puolueesta vain, jos pääministeripuolue on poikkeuksellisen vahva. "

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Lipposen_II_hallitus

        Lipposen kakkoshallituksessa demarit (22,8%)eivät olleet erityisen vahvoja verrattuna kokoomukseen (21,0%) mutta niin vain oli sekä pääministerin, että ulkoministerin pestit demareilla. Seuraavissa hallituksissa olikin pääministerin pesti suurimmalla puolueella ja UM:n ja VVM:n paikat hallituksen seuraavaksi suurimmalla. Jäättenmäen ja Vanhasen 1 hallituksessa demareilla.

        Ilmaistaan sitten niin, että Lipposen kakkoshallituksessa kaksi puoluetta olivat selvästi muita suurempia (51 - 46 - 20 - 11 - 11) kun nyt sinulla paikat olisivat 40 - 31 - 20 - 16 - 10). Prosenttiosuuksina ilmaistuina erot olisi vielä selvempi hahmottaa. Sipilän hallituksessakin kolme tärkeintä ministerinsalkkua jaettiin kolmen puolueen kesken (paikat 49 - 38 - 37).

        Jotta hallitusneuvottelujen asiasisältö saataisiin käytyä kohtalaisen suotuisissa tunnelmissa, ministerisalkkujen jakoperiaatteesta sovitaan heti ensi alkuun, vaikka siitä ei medialle laulettaisikaan. Pidän itsestään selvänä, että tuolla pohjalla, josta olemme yksimielisiä, demarit ja keskusta eivät voi saada kaksi arvostetuinta salkkua kolmesta. Vihreät eivät siihen yksinkertaisesti suostuisi. Se on jo niin suuri puolue, ettei sitä enää voi ostaa vain jollain ympäristöministerin salkulla.

        Tällä viikolla pelataan hallituspelin kovinta vaihetta, jossa yritetään näyttää siltä, ettei hallitukseen menolla ole suurempaa väliä. Keskustan Sipilä lausui vieläpä jotain sen tyyppistä, että ihme olisi, jos suostuisivat hallituspuolueeksi.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Ilmaistaan sitten niin, että Lipposen kakkoshallituksessa kaksi puoluetta olivat selvästi muita suurempia (51 - 46 - 20 - 11 - 11) kun nyt sinulla paikat olisivat 40 - 31 - 20 - 16 - 10). Prosenttiosuuksina ilmaistuina erot olisi vielä selvempi hahmottaa. Sipilän hallituksessakin kolme tärkeintä ministerinsalkkua jaettiin kolmen puolueen kesken (paikat 49 - 38 - 37).

        Jotta hallitusneuvottelujen asiasisältö saataisiin käytyä kohtalaisen suotuisissa tunnelmissa, ministerisalkkujen jakoperiaatteesta sovitaan heti ensi alkuun, vaikka siitä ei medialle laulettaisikaan. Pidän itsestään selvänä, että tuolla pohjalla, josta olemme yksimielisiä, demarit ja keskusta eivät voi saada kaksi arvostetuinta salkkua kolmesta. Vihreät eivät siihen yksinkertaisesti suostuisi. Se on jo niin suuri puolue, ettei sitä enää voi ostaa vain jollain ympäristöministerin salkulla.

        Tällä viikolla pelataan hallituspelin kovinta vaihetta, jossa yritetään näyttää siltä, ettei hallitukseen menolla ole suurempaa väliä. Keskustan Sipilä lausui vieläpä jotain sen tyyppistä, että ihme olisi, jos suostuisivat hallituspuolueeksi.

        Keskustasta näyttää tulevan kahdenlaista viestiä median kautta ilmoille. Esim. Sipilä puhuu oppositioon lähdöstä kun taas Kaikkosen mielestä ovi hallitusneuvotteluihin on raollaan.


    • Anonyymi

      Eikös nuo pää-, valtiovarain- ja ulkoministerin salkut ole yleensä jaeltu hallituksessa puolueen suuruusjärjestyksen mukaan? Sitä vain, että jos Rinteestä tulisi pääministeri, Kaikkosesta valtiovarainministeri, niin eikö ulkoministerin salkku tipahtaisi silloin Vihreille? Silloin Haavisto olisi todennäköinen ulkoministeri. Muuten, jos demarit haluaisivat saada myös tuon salkun, niin, Rinne joutuisi käymään melkoisesti kauppaa Vihreiden kanssa ja varmasti antamaan ylimääräisen salkun siitä hyvästä.

      Eipä siinä, molemmat sekä Tuomioja että Haavisto ovat vahvoja ulkopolitiikan konkareita, joten periaatteessa ei ole mitään merkitystä, kumpiko kokoemuspohjaan verraten valikoituisi ulkoministeriksi. Ehkä kuusikymppinen Haavisto olisi kuitenkin nuorempana yli seitsenkymppistä Tuomiojaa parempi ratkaisu.

      Kepuministeriehdokkaiksi voisi ajatella Kaikkosen lisäksi Lintilän, Saarikon, Kulmunin, Ovaskan ja Rantakankaan.

      SDP:llä Rinteen lisäksi Filatov, Gustafsson, Haatainen, Harakka, Kimmo Kiljunen, Kiuru, Lindtman, Skinnari, Tuppurainen, Marin, Koskinen, Urpilainen ja Tuomioja.

      Vihreillä Haaviston lisäksi Alanko-Kahiluoto, Mikkonen ja Ohisalo.

      Vasureilla Andersson, Pekonen, Arhinmäki ja Myllykoski.

      RKP:llä Henriksson, Adlercreutz, Rehn-Kivi ja Strand.

      • Anonyymi

        Stalinisti Tuomioja ei kuule nään nykyaikaan. Pekan pistävät pataan 70 maata joilla homoille langetaan tuomio, jopa kuolemantuomioita monissa maissa. Myöskään Venäjä ei salli julki homoilua meidän tapaan.


      • Anonyymi

        Halventava ja valheellinen nimittely


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalinisti Tuomioja ei kuule nään nykyaikaan. Pekan pistävät pataan 70 maata joilla homoille langetaan tuomio, jopa kuolemantuomioita monissa maissa. Myöskään Venäjä ei salli julki homoilua meidän tapaan.

        Tuomioja ei koskaan kuulunut stalinisteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomioja ei koskaan kuulunut stalinisteihin.

        Kyllä on kuulunut, myös Tarja Hahlonen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on kuulunut, myös Tarja Hahlonen.

        Ei kumpikaan, mikäli tarkoitat toisella Tarja Halosta.


    • Anonyymi

      kok ps kesk rkp, tässä koostumuksessa ei edes kepun vasemmisto ja lepomäki mahda mitään

    • Anonyymi

      Keskusta jää oppositioon. Hallituksesta tulee Etelä-Suomen hallitus, ja siksi runko muodostuu sossuista, kokkareista ja cityvihreistä.

      Takiaispuolueista mukaan tulevat ruotsalaiset ja kristilliset. Ohimennen todettuna kristillisten pitää muuttaa puolueensa lyhenne KrD:ksi. KD muistuttaa liikaa kansandemokraatteja.

      Vaalikauden aikana tullaan näkemään puheenjohtaja- ja ministerivaihdoksia runsaasti. Rinne ei kestä millään tavalla. Lindtman on koska tahansa valmis lähettämään Rinteen ylikansalliseen hoitokotiin.

      Orpolle etsitään sopiva sijoituspaikka. Vapaavuorella on vapaus valita uusi puheenjohtaja.

      Vihreiden on pakko valita nainen, ei kuitenkaan Emma Karia. Jotta hänen vuokseen ei tarvitse rukata hallitusta, hallitus nimitetään vasta juhannuksen jälkeen.

    • Anonyymi

      Jaa. Sopisipa tuo minulle, mutta Sipilän läsnäolo kepussa arveluttaa. Onneksi Berner häipyy. Sopisiko ruotsalaisten tilalle kristilliset?

    • Anonyymi

      Täällä ne vain punaperseruput pusaa hallitusta??

      Turhaa on työnsä, kepua ei näy ja Petteri on kiinni Antin palleissa.

      • Anonyymi

        Palstoilla valehteleva ja häiriköivä pankkomajuri riehuu taas hölmöillä jutuillaan ja kopioillaan pitkin palstoja.
        Ei sillä että sillä suurtakaan lukua olisi, kun se ei kiinnosta tämän valemedian ylläpitoa, miksi sen pitäisi kiinnostaa käyttäjiäkään. Kohta kyllä ex-käyttäjiä, sillä eihän tuollaista sairasta, älyvapaata hyökkäilyä ja valehtelua kukaan viitsi jatkuvasti ketjuissa katsella.


    • Anonyymi

      Pitää mennä ilman keskustaa. Maata voi palvella myös oppositiossa.

      Kun Rinteen Suomi-bussi rysähtää rotkoon, hymyt hyytyvät. Suomi on seuraavien eduskuntavaalien koittaessa olennaisesti huonommassa tilassa kuin nyt.

      • Anonyymi

        Mahdollisesti, mutta ei hallituksen vuoksi, vaan maailmantalouden laskun vuoksi.


      • Anonyymi

        Rinne kuuluu antaa mennä -jengiin. Juuri tuon jengin vuoksi Suomen BKT kehittyi Kataisen hallituksen aikana kilpailijamaita ja eu28-maita huonommin.

        Rinteen ennuste on tavattoman huono. Saksassa ja Ruotsissa on demarivallankin aikana rohjettu muuttua. Suomessa kuvitellaan, että valtiovalta kuuluu Hakaniemeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinne kuuluu antaa mennä -jengiin. Juuri tuon jengin vuoksi Suomen BKT kehittyi Kataisen hallituksen aikana kilpailijamaita ja eu28-maita huonommin.

        Rinteen ennuste on tavattoman huono. Saksassa ja Ruotsissa on demarivallankin aikana rohjettu muuttua. Suomessa kuvitellaan, että valtiovalta kuuluu Hakaniemeen.

        Ei, vaan koska meillä ei ollut sopivia tuotteita vientiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan koska meillä ei ollut sopivia tuotteita vientiin.

        Kysymys oli siitä, että emme olleet kilpailukykyisiä. Emme voi enää devalvoida ulkoisesti. Vaihtoehdot ovat sisäinen devalvointi tai työttömyyden kasvu.

        Sipilä valitsi oikein, ja siksi bruttokansantuote kehittyi hänen aikanaan hyvin. Rinne on suljetun markkinan mies. Hänen kapasiteettinsa ei tule riittämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan koska meillä ei ollut sopivia tuotteita vientiin.

        Samoja tuotteita me viedään nyt kuin olisi viety 2011 alkaneella hallituskaudella, ellei silloin SDP olisi ollut hallituksessa estämässä maamme kilpailukyvyn kohentamista.

        Metsä-, metalli- ja kemianteollisuus ovat olleet jo pitkään viennin selkäranka. Ollut jo pitkään. Nokia buumi loi hetkellisen illuusion, että olisimme joku ict-alan ihmemaa, karu totuus on kuitenkin se, ettei elektroniikkateollisuus meillä pärjää. Hupiohjelmistoja tekevät peliohjelmapajat työllistävät pari tuhatta henkeä, ja niiden todellinen merkitys talouteemme on pari firmansa myynyttä miljonääriä, ei muuta.

        Sipilän hallitus paransi kilpailukykyämme, ja siksi vienti nyt vetää, ja juurikin noilla perinteisillä aloilla. Rinteen vappusatasten ja muu vastuuton rahan jakaminen tulee romuttamaan talouden ja sitä myöten viennin. Konkurssi uhkaa maatamme, mutta sitä saa mitä tilaa kun äänestää demareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoja tuotteita me viedään nyt kuin olisi viety 2011 alkaneella hallituskaudella, ellei silloin SDP olisi ollut hallituksessa estämässä maamme kilpailukyvyn kohentamista.

        Metsä-, metalli- ja kemianteollisuus ovat olleet jo pitkään viennin selkäranka. Ollut jo pitkään. Nokia buumi loi hetkellisen illuusion, että olisimme joku ict-alan ihmemaa, karu totuus on kuitenkin se, ettei elektroniikkateollisuus meillä pärjää. Hupiohjelmistoja tekevät peliohjelmapajat työllistävät pari tuhatta henkeä, ja niiden todellinen merkitys talouteemme on pari firmansa myynyttä miljonääriä, ei muuta.

        Sipilän hallitus paransi kilpailukykyämme, ja siksi vienti nyt vetää, ja juurikin noilla perinteisillä aloilla. Rinteen vappusatasten ja muu vastuuton rahan jakaminen tulee romuttamaan talouden ja sitä myöten viennin. Konkurssi uhkaa maatamme, mutta sitä saa mitä tilaa kun äänestää demareita.

        Meinaatkos, että Suomen tulevaisuutta pitää hallinnoida halvan paskapaperivärkin alihintaisella myynnillä Kiinaan? Ei ihme, etteivät kepulaiset saa maataloutta kannattamaan.

        Meidän markkinasektorimme tullee olemaan korkean teknologian osaamisessa.


    • Anonyymi

      Tämä kaikki ihan ilman kuluttajansuojaa.

    • Anonyymi

      Hallitusneuvottelut
      Jos sdp epäonnistuisi kokoomuksen tai keskustan kanssa, niin sen jälkeen persut epäonnistuu lähes kaikkien kanssa. Kokoomus kun tällöin oli jo epäonnistunut sdp:n ja persujen kanssa, epäonnistumisia kokoomuksella on jo liikaa, varsinkin kun kepu ei lähde kokoomuksen juoksupojaksi. Kepu tietysti tulisi myös epäonnistumaan, olihan se jo epäonnistunut sdp:n, persujen ja kokoomuksen kanssa, maksimimäärä epäonnistumisia on käytetty.
      Rinteellä/sdp ei siis ole mitään mahdollisuutta epäonnistua, tämän varmistaa joko kok tai kepu, todennäköisesti kepu (ja Kaikkonen luikahtaa 5cm raollaan olevasta ovesta sissään.)

      Jos tämä kaava ei päde, niin sitten otti "ohrakyrsä" koko hallituskuvioinnin.

      • Anonyymi

        Rinteen Analla on kädessään mustapekka ja se puhelee hänellä olevan valttikortit.

        Kokoomus syöttää demarien miljardilupaukset yksi kerrallaan Analle ja uusi hallitus on kuin ruutitynnyri, joka roihahtaa pienimmästäkin syystä. Ja niitähän riittää neljän vuoden aikana.

        Sipilä jatkaa vt. pääministerinä.... kauan.


    • Anonyymi

      Sipilä jäi puheenjohtajaksi vielä puoleksi vuodeksi voidakseen torpedoida Kepun osallistumisen hallitukseen. Sillä Rinne tarvitsisi Kepun aivan välttämättä. Kiusa se on pienikin kiusa.

      • Anonyymi

        Ei se "Tulos tai Ulos-Sipilä" niin tyhmä ole että torpedoisi Keskustan ainoan mahdollisuuden kehittyä ja selvitä edes jotenkin tuleville vuosille. Yhtälailla Kepulle on kauhistus päätyä Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen, mutta niin myös päätyminen oppsitioon Perussuomalaisten kanssa.. Molemmissa tapauksissa Keskusta olisi pahasti altavastaajana suuremman oikeistopuolueen kanssa. Keskustan ainoa selviytmismahdollisuus on siten yhteistyö Sdp:n kanssa. Keskustassa puhaltavatkin jo uudet tuulet, vaikka Sipilä näennäisesti vielä onkin puhjoht.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se "Tulos tai Ulos-Sipilä" niin tyhmä ole että torpedoisi Keskustan ainoan mahdollisuuden kehittyä ja selvitä edes jotenkin tuleville vuosille. Yhtälailla Kepulle on kauhistus päätyä Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen, mutta niin myös päätyminen oppsitioon Perussuomalaisten kanssa.. Molemmissa tapauksissa Keskusta olisi pahasti altavastaajana suuremman oikeistopuolueen kanssa. Keskustan ainoa selviytmismahdollisuus on siten yhteistyö Sdp:n kanssa. Keskustassa puhaltavatkin jo uudet tuulet, vaikka Sipilä näennäisesti vielä onkin puhjoht.

        Kok-Pers-Kepu-hallitus käy hyvin Kepulle, koska pääministeripuolue saa kurat niskaan. Siis ei Kepu, mutta voi iltalypsää molempiin suunntiin...


      • Anonyymi

        Tarkoitit kaiketi Pers-Kok-Kepu. Vai ajattelitko että Persut Kokoomusta suurempana puolueena lähtisi altavastaajana Kokoomuksen kelkkaan. Ei ne Persut niin tyhmiä ole, vaikka Kok näin pyrkiikin ajattelemaan. Samasta syystä Kok ei lähde Persujen altavastaajaksi. Ja Kepu paljon pienempänä oikeisto-puolueena ei missään nimessä lähde Kokoomuksen eikä Persujen kanssa samaan hallitukseen, se vain jatkaisi Kepun tappiokierrettä.
        Lopputulos tulee olemaan (suluissa ministeripaikat):
        Sdp (6), Keskusta (4), Vihreät (3), Vasemmistoliitto (2), Rkp (1)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitit kaiketi Pers-Kok-Kepu. Vai ajattelitko että Persut Kokoomusta suurempana puolueena lähtisi altavastaajana Kokoomuksen kelkkaan. Ei ne Persut niin tyhmiä ole, vaikka Kok näin pyrkiikin ajattelemaan. Samasta syystä Kok ei lähde Persujen altavastaajaksi. Ja Kepu paljon pienempänä oikeisto-puolueena ei missään nimessä lähde Kokoomuksen eikä Persujen kanssa samaan hallitukseen, se vain jatkaisi Kepun tappiokierrettä.
        Lopputulos tulee olemaan (suluissa ministeripaikat):
        Sdp (6), Keskusta (4), Vihreät (3), Vasemmistoliitto (2), Rkp (1)

        Ollaanpa sitä nyt herkkänä...mutta tosiasia on, että Kokoomus on vahvin, kun aletaan laatia ministerilistaa. Sieltä täyttyy kevyesti vaikka koko kabinetti, persuista löytyy 1 kpl ja loput on sitten lindströmmejä :)


    • Anonyymi

      Hallitusvaihtoehdot ovat pääosan esittäjien osalta SDP Kok pohja tai Kok Kesk parivaljakkoon pohjaava.

      Punamulta haalistui keskustan tappion myötä, vain täysin heidän ehdoillaan muotoiltu hallitusohjelma saisi maakuntien miesten päät käännettyä. Siihen suostuakseen SDP:n pitäisi syytää omien lupaustensa lisäksi miljardeja pitkin maata siltarumpuihin, bioenergiaan (puuhun), maataloustukiin, kuljetustukiin jne. Konkurssia Suomelle se tietäisi, ja vain täydellinen typerys sellaiseen itsensä hirttäisi. Vaikka Rinne kieltämättä typerys on, ei hänkään niin totaalinen typerys sentään ole.

      Rinne korosti vaaleja ennen ja ensimmäisissä vaalien jälkeisissä kommenteissaan neuvottelutaitojaan. Todellisuudessa hän pelasi taktisesti itsensä täydelliseen pussiin.

      Perussuomalaiset Rinne sulki pois jo ennen vaaleja, ja kun Keskusta koki räkäletappionsa, ei siltä suunnalta haluja hallitukseen ole. Vihreiden ja Vasemmistoliiton tuki ei sekään yksin riitä, tarvitaan muitakin.

      Rinne jos olisi pitänyt selkeästi ovea auki myös persuille, voisi hallitustunnusteluissa kilpailuttaa Kokoomusta ja Perussuomalaisia hallituspaikalla, tämän mahdollisuuden Rinne kuitenkin töpeksi totaalisesti.

      Rinteellä on siis tasan yksi realistinen vaihtoehto päähallituskumppaniksi, Kokoomus. Orpo ja Kokoomuksen ryhmä pääsee näin sanelemaan ehdot, jotka Rinteen on hyväksyttävä, tai sitten heitettävä hyvästit pääministerin pestistä. Vihreistä SDP saa apupuolueen, vastaavasti Kokoomus saa RKP:n avukseen hallitukseen. Kokoomus voi hyväksyä SDP:n 18 sotekunnan "maakuntamallin", kunhan saa läpi tiukan talouskurin ja muita ehtojaan. SDP:n miljardilupaukset sinne tänne ja vähän tuonnekin heitetään mappi Ö:hön odottamaan parempia aikoja.

      Mikäli Rinne töpeksii vielä Kokoomuksenkin kanssa, eikä Halla-ahokaan saa hallitusta kasaan, Kokoomus ja Keskusta muodostavat hallituksen Persujen kanssa. Taas Kokoomus luopuu kuntamallistaan (joka onkin Vapaavuoren täysin päätön ajatus) mutta saa vastineeksi kuria talouteen, Persut saavat kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan ja häivytettyä ilmastovöyhytystä, Keskusta taasen maakuntamallinsa ja rahaa bioenergiaan pitkin maakuntia.

      • Anonyymi

        Ei vasemsmitolla riittävää kannatusta hallitukseen, aatteellaan. 25,9 %.
        Miksi ihmeessä keskusta, kokoomus ja persut pari pinempää siihen alistuisi.
        Johan tuo sdp räksytys nähtiin monet vuodet.


    • Anonyymi

      Heinoja kommentteja!

      Sisäpiirin tietona voin antaa julki että Antti Rinne (dem) on tunnustellut Sirkka-Liisa Anttilaa (kesk.) ?!
      Onkohan sotaministerin vaativa posti jo sovittu?

      • Anonyymi

        Antilla kädet käy helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antilla kädet käy helposti.

        Antin tunnustelu on pintapuolista, pehmeää.
        Ei sydäntautisesta ole syvätunnustelijaksi.


    • Taitaa käydä niin kuten aloituksessani ennustin. Punamultaa ilman Sipilää.

    • Onko nenäni haistanut oikein kun yli 2 viikkoa sitten ennustin tulevan hallituksen kokoonpanon? Terveiset kaikille täältä Algarvesta.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      318
      7464
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      66
      2156
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      175
      1827
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1372
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1277
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1241
    7. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      169
      1220
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      55
      1151
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1081
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      1019
    Aihe