Nyt esiinnytään feministeinä

ja koitetaan sitä kautta saada feministeistä huono käsitys. Ei onnistu sekään.
271081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

sinä luulet olevasi? Ensin varastat mun idean, ja sitten solvaat päälle? Onko enää mitään rajaa!

Äänestä
  • kun näytit heti miten esiinnytään feministinä.

    Äänestä

  • Luuletkos olevasi joku rosvoroope vai? Nyt riitti, tai ylläpito ottaa yhteyttä!

    Äänestä

  • mariamagda kirjoitti:

    Luuletkos olevasi joku rosvoroope vai? Nyt riitti, tai ylläpito ottaa yhteyttä!

    kukas se oikeen on rosvoroope!

    Äänestä

  • feministi kirjoitti:

    kukas se oikeen on rosvoroope!

    siinä se oikea rosvojen rosvo!

    Äänestä

  • mariamagda kirjoitti:

    Luuletkos olevasi joku rosvoroope vai? Nyt riitti, tai ylläpito ottaa yhteyttä!

    menikään? Kuka rällii ja kenelle? Itsehän tämän homman mitä suurimmassa määrin aloitit! Siinäpä sulle selittämistä ylläpitoon! Et vain kestä itse sitä, minkä laitat muut kestämään!
    Rosvoroope! ;D

    Äänestä

  • feministi kirjoitti:

    menikään? Kuka rällii ja kenelle? Itsehän tämän homman mitä suurimmassa määrin aloitit! Siinäpä sulle selittämistä ylläpitoon! Et vain kestä itse sitä, minkä laitat muut kestämään!
    Rosvoroope! ;D

    Hyvä, pysy kovana vaan, ei nää femakot muuten tajuu. Hyvä että täältä löytyy muitakin joita toi femareitten meno ärsyttää siinä määrin, että jaksaa vähän laittaa kapuloita rattaisiin, kohta saadaan ruotuun koko porukka.

    Äänestä

  • mariamagda kirjoitti:

    siinä se oikea rosvojen rosvo!

    !!!

    Äänestä

  • mariamagda kirjoitti:

    Luuletkos olevasi joku rosvoroope vai? Nyt riitti, tai ylläpito ottaa yhteyttä!

    tulikos tää nimmari nyt rekisteröitynä, kohta nähdään..

    Äänestä

  • mariamagda kirjoitti:

    tulikos tää nimmari nyt rekisteröitynä, kohta nähdään..

    tuohan näyttää oikein nätiltä sinisenä/violettina.

    Pitäisköhän minunkin...

    Äänestä

  • Härmän vapaa nainen kirjoitti:

    tuohan näyttää oikein nätiltä sinisenä/violettina.

    Pitäisköhän minunkin...

    Se on tuo rekkaaminen ihan hyvä idis. Ei pääse kaikenmaailman feikit huutelemaan.

    Sitten kannattaa tosin pitää itse kiinni periaatteesta, että ei kirjoittele muutakuin omalla rekatulla nikillään.

    Äänestä

  • Härmän vapaa nainen kirjoitti:

    tuohan näyttää oikein nätiltä sinisenä/violettina.

    Pitäisköhän minunkin...

    joo kiva kun tuli sinisenä kun siitä just tykkään. Arvasin kyl että jossain vaiheessa tää tulee eteen,eli kun aletaan käyttää väärää nimmaria. Onhan se sillai hyvä niin tietää varmasti kenen kanssa viestii.
    Mitäs tykkäsit siitä mun hovijutusta eilen,ku en ehtinyt näkemään. Tunnen kuitenkin aika huonosti vielä kaikkia, että ehkä meni pieleen.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Se on tuo rekkaaminen ihan hyvä idis. Ei pääse kaikenmaailman feikit huutelemaan.

    Sitten kannattaa tosin pitää itse kiinni periaatteesta, että ei kirjoittele muutakuin omalla rekatulla nikillään.

    "Sitten kannattaa tosin pitää itse kiinni periaatteesta, että ei kirjoittele muutakuin omalla rekatulla nikillään."

    Enpä ole muita nimimerkkejä täällä käyttänyt, muut keskustelupalstat on sitten asia erikseen. Tosin aivan aluksi tällä palstalla kirjoitin muutaman viestin eri nimellä, ennen kun löin lukkoon tämän.

    Jotta jos minua ajattelit neuvoa niin turhaan. Näin yksinkertaista asiaa en tämän enempää viitsi vakuutella, epäilevät tuomaat voinevat hankkiutua sheriffiksi ip-osoitteita katselemaan, että saavat sielulleen rauhan.

    Äänestä

  • mariamagda kirjoitti:

    joo kiva kun tuli sinisenä kun siitä just tykkään. Arvasin kyl että jossain vaiheessa tää tulee eteen,eli kun aletaan käyttää väärää nimmaria. Onhan se sillai hyvä niin tietää varmasti kenen kanssa viestii.
    Mitäs tykkäsit siitä mun hovijutusta eilen,ku en ehtinyt näkemään. Tunnen kuitenkin aika huonosti vielä kaikkia, että ehkä meni pieleen.

    "Mitäs tykkäsit siitä mun hovijutusta eilen,ku en ehtinyt näkemään."

    Pidin, se oli hauska. Hyvä kuvaus tästä meidän feministivaltakunnasta.

    En nyt justiin muista mitä siihen kirjoitin vastaukseksi, mutta jotain varmaan viestien katoamisesta, kun Ramon seuraavaksi kysyi mitä viestejä on poistettu. Siihen ehdin vielä vastaamaan, ja sitten, humpsis.

    Kaikkein hauskinta on, että Ramon, joka halusi tietää, mitä viestejä on poistettu, ei olisi huomannut että hänen kysymyksensäkin poistettiin, ellen olisi muistuttanut.

    Jokaisessa meissä asuu näköjään pieni dementikko, että onko sen nyt sitten väliä vaikka joka toinen viesti poistettaisiin... pysyisi ainakin hyvin mukana keskusteluissa.

    Äänestä

  • Härmän vapaa nainen kirjoitti:

    "Sitten kannattaa tosin pitää itse kiinni periaatteesta, että ei kirjoittele muutakuin omalla rekatulla nikillään."

    Enpä ole muita nimimerkkejä täällä käyttänyt, muut keskustelupalstat on sitten asia erikseen. Tosin aivan aluksi tällä palstalla kirjoitin muutaman viestin eri nimellä, ennen kun löin lukkoon tämän.

    Jotta jos minua ajattelit neuvoa niin turhaan. Näin yksinkertaista asiaa en tämän enempää viitsi vakuutella, epäilevät tuomaat voinevat hankkiutua sheriffiksi ip-osoitteita katselemaan, että saavat sielulleen rauhan.

    Eläpä skitsoa suotta.

    En ole epäillytkään, että kirjoittelisit jollain muulla nikillä.

    Toisekseen minusta on aivan sama millä nikillä kukin vääntelee.

    Periaate on, että kuhunkin nikkiin suhtaudutaan omana persoonanaan. Jos haluaa kirjoitella monena eri persoonana, niin ihan miten vaan.

    Hiukan on kyseenalaista puuhaa arvailla uudesta nikistä, onko kyseessä joku vakkari vaiko ei.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Eläpä skitsoa suotta.

    En ole epäillytkään, että kirjoittelisit jollain muulla nikillä.

    Toisekseen minusta on aivan sama millä nikillä kukin vääntelee.

    Periaate on, että kuhunkin nikkiin suhtaudutaan omana persoonanaan. Jos haluaa kirjoitella monena eri persoonana, niin ihan miten vaan.

    Hiukan on kyseenalaista puuhaa arvailla uudesta nikistä, onko kyseessä joku vakkari vaiko ei.

    Feministi-nimimerk. täytyi palstalla sentään varata,jotta sitä nimeä ei väärin käytettäisi.

    Äänestä

  • feministi kirjoitti:

    Feministi-nimimerk. täytyi palstalla sentään varata,jotta sitä nimeä ei väärin käytettäisi.

    Teretulemas sitten vaan.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Eläpä skitsoa suotta.

    En ole epäillytkään, että kirjoittelisit jollain muulla nikillä.

    Toisekseen minusta on aivan sama millä nikillä kukin vääntelee.

    Periaate on, että kuhunkin nikkiin suhtaudutaan omana persoonanaan. Jos haluaa kirjoitella monena eri persoonana, niin ihan miten vaan.

    Hiukan on kyseenalaista puuhaa arvailla uudesta nikistä, onko kyseessä joku vakkari vaiko ei.

    "Hiukan on kyseenalaista puuhaa arvailla uudesta nikistä, onko kyseessä joku vakkari vaiko ei."

    Ei tuollaisessa ennakkoarvailussa yleisesti mitään hupia olisikaan, ei siitä ole kyse. Eikä sitä ole keskenään tehtykään. Jokainen on hoksannut ihan itse, minkä on hoksannut. Se on väistämätön seuraus siitä menettelystä, mitä on harrastettu. Puolueettomuutta ei voi vaatia yksipuolisesti ja sitten taas itkeä, että sorretaan.

    Oivallusta ei voi estää, vaikka kuinka yrittäisi, kun viestittelijä itse paljastaa itsensä sotkeutumalla sanoihinsa. Olemme silti kärsivällisesti vaienneet ja antaneet olla, kunnes jakopelihaitarin peluu taas alkaa.

    Tutkimuksissa on havaittu, että kun tyylintutkimusohjelma pystyy yli 90 %:n varmuudella yksittäisiä tekstipiirteitä analysoimalla pääsemään oikeaan tulokseen kirjoittajasta, tavallisen lukijan intuitio kykenee samaan ilman tietoista piirreanalyysiä.

    Eipä ole palstan naisiakaan häirinnyt tuo usealla nimimerkillä kirjoittelu SINÄNSÄ, vaikka kaikki hiljaa mielessään ovat tienneet mistä on kyse. On annettu olla rauhassa ja sanoa sanottavansa, kunnes peli menee yhden henkilön nimittelyksi ja herjaamiseksi eri nimien suojassa. Silloin voi varautua siihen, että itsekin saa eri nimimerkeiltä suoraa palautetta.

    Minusta yhtä kyseenalaista kuin uusien nimimerkkien persoonien arvailu on pitkään kahdenkeskisenä pysyneen mielipiteenvaihdon kärjistyessä loihtia uusia nimiä esille ja pyrkiä siten saamaan yliotetta keskustelukumppanista. Ainainen epäily on nyt kyllä ihan itse aiheutettua.

    Äänestä

  • Härmän vapaa nainen kirjoitti:

    "Hiukan on kyseenalaista puuhaa arvailla uudesta nikistä, onko kyseessä joku vakkari vaiko ei."

    Ei tuollaisessa ennakkoarvailussa yleisesti mitään hupia olisikaan, ei siitä ole kyse. Eikä sitä ole keskenään tehtykään. Jokainen on hoksannut ihan itse, minkä on hoksannut. Se on väistämätön seuraus siitä menettelystä, mitä on harrastettu. Puolueettomuutta ei voi vaatia yksipuolisesti ja sitten taas itkeä, että sorretaan.

    Oivallusta ei voi estää, vaikka kuinka yrittäisi, kun viestittelijä itse paljastaa itsensä sotkeutumalla sanoihinsa. Olemme silti kärsivällisesti vaienneet ja antaneet olla, kunnes jakopelihaitarin peluu taas alkaa.

    Tutkimuksissa on havaittu, että kun tyylintutkimusohjelma pystyy yli 90 %:n varmuudella yksittäisiä tekstipiirteitä analysoimalla pääsemään oikeaan tulokseen kirjoittajasta, tavallisen lukijan intuitio kykenee samaan ilman tietoista piirreanalyysiä.

    Eipä ole palstan naisiakaan häirinnyt tuo usealla nimimerkillä kirjoittelu SINÄNSÄ, vaikka kaikki hiljaa mielessään ovat tienneet mistä on kyse. On annettu olla rauhassa ja sanoa sanottavansa, kunnes peli menee yhden henkilön nimittelyksi ja herjaamiseksi eri nimien suojassa. Silloin voi varautua siihen, että itsekin saa eri nimimerkeiltä suoraa palautetta.

    Minusta yhtä kyseenalaista kuin uusien nimimerkkien persoonien arvailu on pitkään kahdenkeskisenä pysyneen mielipiteenvaihdon kärjistyessä loihtia uusia nimiä esille ja pyrkiä siten saamaan yliotetta keskustelukumppanista. Ainainen epäily on nyt kyllä ihan itse aiheutettua.

    Sanottakoon tähän vaikka niin, että en taida olla näistä kuvioista nyt oikein jyvällä.

    Itse piruilen minkä piruilen ihan omalla nikillä. En tunne tarvetta keksiä 'tuki'nikkejä itselleni.

    Varmastikin jos sanailua lukee syvällisesti kirjoittajien tyylin tunnistaa. Hyvä niin.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Sanottakoon tähän vaikka niin, että en taida olla näistä kuvioista nyt oikein jyvällä.

    Itse piruilen minkä piruilen ihan omalla nikillä. En tunne tarvetta keksiä 'tuki'nikkejä itselleni.

    Varmastikin jos sanailua lukee syvällisesti kirjoittajien tyylin tunnistaa. Hyvä niin.

    Ja lue edeltäväkin viesti.

    Mitä tuumaat? Ja mitä mieltä itse olet ylläpidon tavasta poistaa viestejä, onko kokemusta?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000007061506

    Äänestä

  • Härmän vapaa nainen kirjoitti:

    Ja lue edeltäväkin viesti.

    Mitä tuumaat? Ja mitä mieltä itse olet ylläpidon tavasta poistaa viestejä, onko kokemusta?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000007061506

    Jos näin on, jokainen voi tehdä saman kokeen. Helppoa ja yksinkertaista. Täällä ei pysty kukaan poistattelemaan täysin asiallista viestiä vain sen takia, että "on ilmestynyt paikalle".

    Johan on perseetön väittämä!

    Äänestä

  • Härmän vapaa nainen kirjoitti:

    Ja lue edeltäväkin viesti.

    Mitä tuumaat? Ja mitä mieltä itse olet ylläpidon tavasta poistaa viestejä, onko kokemusta?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000007061506

    Kiintoisaltahan nuo väitteet tuntuvat.

    Itselläni ei ole kokemusta muuta kuin poistetuista viesteistä. Välillä tuntuu, että täysin asiallisetkin jutut poistellaan ja välillä täysin puutaheinää herjaa saa olla.

    Itse olen elänyt siinä kuvitelmassa, että ylläpito poistaa sen mikä asiattomaksi ilmoitetaan.

    Voi olla niinkin, että kun ylläpito havaitsee jollain palstalla normaalia kovempaa kuhinaa niin asioihin kiinnitetään enemmän huomiota.

    En osaa sanoa. En ole ottanut palstojen ylläpitoasioihin kantaa pariin vuoteen sen kummemmin.
    En edes jaksanut leikkiä mamupalstalla sefua kovin kauaa.
    Kirjoittelu ilman velvoitteita on jotenkin vapaampaa.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Kiintoisaltahan nuo väitteet tuntuvat.

    Itselläni ei ole kokemusta muuta kuin poistetuista viesteistä. Välillä tuntuu, että täysin asiallisetkin jutut poistellaan ja välillä täysin puutaheinää herjaa saa olla.

    Itse olen elänyt siinä kuvitelmassa, että ylläpito poistaa sen mikä asiattomaksi ilmoitetaan.

    Voi olla niinkin, että kun ylläpito havaitsee jollain palstalla normaalia kovempaa kuhinaa niin asioihin kiinnitetään enemmän huomiota.

    En osaa sanoa. En ole ottanut palstojen ylläpitoasioihin kantaa pariin vuoteen sen kummemmin.
    En edes jaksanut leikkiä mamupalstalla sefua kovin kauaa.
    Kirjoittelu ilman velvoitteita on jotenkin vapaampaa.

    Nyt karhuolutta naamariin, tämä skitsoilu saa tosiaan tältä päivältä riittää.

    Äänestä

  • mariamagda kirjoitti:

    tulikos tää nimmari nyt rekisteröitynä, kohta nähdään..

    Eipä minua kukaan ole yrittänyt kopioida, mutta tulipa nyt rekisteröityä vastaisuuden varalle.

    Äänestä

  • nuttu kirjoitti:

    Eipä minua kukaan ole yrittänyt kopioida, mutta tulipa nyt rekisteröityä vastaisuuden varalle.

    Tervetuloa sinullekin Nuttu. Oikein rekattuna.

    *Näyttää hyvältä. Eiköhän palsta rauhoitu* :)

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Tervetuloa sinullekin Nuttu. Oikein rekattuna.

    *Näyttää hyvältä. Eiköhän palsta rauhoitu* :)

    Kiitos kiitos.

    Toivottavasti jokainen vakikävijä tekisi osansa, jotta rauha palautuis. Sitä ootellessa, ei muuta kuin mukaan sotimaan ;)

    Äänestä

  • nuttu kirjoitti:

    Eipä minua kukaan ole yrittänyt kopioida, mutta tulipa nyt rekisteröityä vastaisuuden varalle.

    .. kun sinäkin alleviivauduit !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mariamagda kirjoitti:

ja koitetaan sitä kautta saada feministeistä huono käsitys. Ei onnistu sekään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu