"...... Ratkaisevaa osaa Pohjanmaan herätyksessä näytteli nuori pappi, Jonas Lagus, jota erään kerran oli haettu kuolevan vanhuksen luo. Iloluontoisena ja tanssiaisissa viihtyvänä pappina hän oli kuitenkin viivytellyt säätyläisten tansseista lähtöä siinä määrin, että vanhus oli kuollut juuri kun hän oli astunut ovesta sisään. Nyt kun talon vanhurskas isäntä oli kuullut, että viivyttelyn syynä oli tanssiaiset, oli hän katsonut pappia kiinteästi ja sanonut: "Kirottu olkoon se, joka Herran työtä kelvottomasti tekee". Nämä sanat olivat sattuneet nuoreen pappiin syvästi ja isäntä itse, nähtyään papin synninhädän, oli lähtenyt saattamaan pappia kotimatkalle. Matkalla isäntä oli selittänyt papille Jumalan armovanhurskauden ja Jeesuksen sovitustyön siinä ja näin nuori pappi, Jonas Lagus, oli löytänyt Jumalan armon avukseen oikeaan aikaan.
Nyt tämän kokemuksen jälkeen Jonas Laguksesta tuli yksi tulisieluisempia sananjulistajia, mitä maassamme on koskaan ollut. Hänen vaikutuksestaan herätyksen tuli levisi kulovalkean tavoin Pohjanmaan pitäjissä. Samoin toinen herännyt tulisieluinen pappi, Nils Kustaa Malmberg, osallistui aktiivisesti Jumalan voimallisen sanan kylvötyöhön silloisten pohjalaisten "kytökontioiden" sydämiin. Kerrotaan, että kun Malmberg oli mennyt Härmän kappalaiseksi ja noussut saarnatuoliin saarnaamaan oli kuin ukonpysty olisi noussut kirkon perälle, niin voimakkaat hänen saarnansa olivat olleet. Nyt seurauksena näiden kahden tulisielun sekä muutamien muiden saarnatyöstä oli se, että elämä muuttui täysin pohjalaisissa pitäjissä ja tämä herätys oli ainut, joka pystyi puukkojunkkarien yli 70 vuotta jatkuneen terrorismin lopettamaan. Heränneen kansan keskuudessa ei puukkojunkkareilla ollut enää sijaa.
Myös Paavo Ruotsalaisen korviin oli kantautunut viestejä Pohjanmaan herätyksestä ja niinpä hän päätti lähteä kaverinsa kanssa tutkailemaan tämän herätyksen laatua. Jonas Lagus oli pitänyt seuroja Nivalan Pirttiperällä, jonne Paavo oli matkannut ja seuratalon porstuassa muina miehinä istuen kuunnellut pirtistä kuluvaa Jonas Laguksen saarnaa. Aikansa kuunneltuaan hän oli pukannut kaveriaan ja tuumannut: "Kato tuata suatanoo ko lahtoo kansoo". Ja sen voimme uskoa, että Laguksen saarna on ollut todellista hengen ja voiman osoittamista. Tällä samalla matkalla Jonas Lagus ja Paavo Ruotsalainen ystävystyivät ja samalla Savon ja Pohjanmaan herätykset yhtyivät ja itseoikeutetuksi koossapitäväksi voimaksi nousi Paavo Ruotsalainen aina kuolemaansa saakka. (Kirj. Aapeli Saarisalo: Paavo Ruotsalainen)...."
http://www.aretalogia.com/ajanmerkki/Ajanmerkki.4.html
Nyt tämän kokemuksen jälkeen Jonas Laguksesta tuli yksi tulisieluisempia sananjulistajia, mitä maassamme on koskaan ollut. Hänen vaikutuksestaan herätyksen tuli levisi kulovalkean tavoin Pohjanmaan pitäjissä. Samoin toinen herännyt tulisieluinen pappi, Nils Kustaa Malmberg, osallistui aktiivisesti Jumalan voimallisen sanan kylvötyöhön silloisten pohjalaisten "kytökontioiden" sydämiin. Kerrotaan, että kun Malmberg oli mennyt Härmän kappalaiseksi ja noussut saarnatuoliin saarnaamaan oli kuin ukonpysty olisi noussut kirkon perälle, niin voimakkaat hänen saarnansa olivat olleet. Nyt seurauksena näiden kahden tulisielun sekä muutamien muiden saarnatyöstä oli se, että elämä muuttui täysin pohjalaisissa pitäjissä ja tämä herätys oli ainut, joka pystyi puukkojunkkarien yli 70 vuotta jatkuneen terrorismin lopettamaan. Heränneen kansan keskuudessa ei puukkojunkkareilla ollut enää sijaa.
Myös Paavo Ruotsalaisen korviin oli kantautunut viestejä Pohjanmaan herätyksestä ja niinpä hän päätti lähteä kaverinsa kanssa tutkailemaan tämän herätyksen laatua. Jonas Lagus oli pitänyt seuroja Nivalan Pirttiperällä, jonne Paavo oli matkannut ja seuratalon porstuassa muina miehinä istuen kuunnellut pirtistä kuluvaa Jonas Laguksen saarnaa. Aikansa kuunneltuaan hän oli pukannut kaveriaan ja tuumannut: "Kato tuata suatanoo ko lahtoo kansoo". Ja sen voimme uskoa, että Laguksen saarna on ollut todellista hengen ja voiman osoittamista. Tällä samalla matkalla Jonas Lagus ja Paavo Ruotsalainen ystävystyivät ja samalla Savon ja Pohjanmaan herätykset yhtyivät ja itseoikeutetuksi koossapitäväksi voimaksi nousi Paavo Ruotsalainen aina kuolemaansa saakka. (Kirj. Aapeli Saarisalo: Paavo Ruotsalainen)...."
http://www.aretalogia.com/ajanmerkki/Ajanmerkki.4.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hitler oli myös karismaattinen puhuja.
kaksiteräinen.
Joskus pidin sinua raikkaana, uusia tuulahduksia tuovana, sekä hengellisyyttä että käytännön järkenä omaavana henilönä, jonka kanssa olisi hedelmällistä keskustella.
Ja sitten lähdet kritiikköttämästi puolustamaan jotakuta, joka jos viitisit perehtyä tämän tekseihin, osottautuu suurudenhulluksi ja mieleltään sairaaksi.
Olen pettynyt sinuun pht. Et olekaan järkevä uskovainen, kuten kuvittelin.
Kiitokset ensin kuitenkin aluksi saamastani myötätunnosta. Hauska kuulla, että joku on pitänyt joitain juttuja hedelmällisinä ja jopa järkevinä.
Sitten pahoittelut siitä, että mielikuvasi kokonaisuudesta ei ollut täysin kohdillaan ja koit pettymyksen.
Lopuksi sanottakoon, että puolustan toista juuri siinä, missä oma sydämeni velvoittaa ja näkee samankaltaisuutta. En siis persoonaa vaan itse kyseessä ollutta asiaa. On ollut joitain kohtia, joissa olen ollut erimieltä ja en epäile, etteikö vastaisuudessakin sellaista saattaisi olla. Ja jos silloin näen parhaaksi, niin kyllä ilmoitan asiasta, vaikka saisin taas yhden itseeni pettyneen keskustelijan lisää. Ja pettymyksiä varmasti on luvassa niinpitkään kuin ihmiset jaksavat kinnittää huomionsa vain persooniin, maallisiin muotoihin eikä puhtaaseen asiaan.
Olen tutustunut asianomaisen teksteihin täällä sekä hänen omilla sivuillaan ja näen niissä olevan paljon oikeata tietoa ja totuutta, ainakin miettimisen arvoisia asioita.
Hyvää jatkoa sinulle ja toivottavasti löydät jonkun toisen hedelmällisen ja järkevän persoonan tilalle, mutta eniten rukoilen, että löydät ja osaat erottaa asiat henkilökohtaisista mieltymyksistä. Etkä vain sinä vaan kaikki ihmiset maailmassa itseni mukaanlukien.
”On ollut joitain kohtia, joissa olen ollut erimieltä ja en epäile, etteikö vastaisuudessakin sellaista saattaisi olla.”
Olisi mielenkiintoista, jos esittäisit nämä kohdat Leolle. Tähän mennessä jokainen, joka on uskaltautunut vähäisenkin kyseenalaistaa hänen ehdotonta oikeassa olemistaan, on saanut vastauksena hirvittävän haukkumisryöpyn.
Sellaista en kutsuisi hedelmälliseksi keskusteluksi. En keskusteluksi olleenkaan, jos ainoa oikea tapa vastata on olla kaikissa samaa mieltä, ja ylistää toisen viisautta.
Mutta tsemppiä sinulle. Ehkä onnistut paremmin. Jään seuraamaan sivusta, koska pari solvausryöppyä riitti minulle. Enkä mielestäni ollut epäkunnioittava.
Leon ankaraa kritiikkiä seurakuntaelämää kohden oli yksi asia, missä en voinut lähteä mukaan. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että seurakunnilla on paljon annettavaa sekä nuorille, että vanhemmille ihmisille ja, että seurakunta on äärimmäisen tärkeä keskus kristitylle nykyisissäkin muodoissa. En saanut silloin osakseni solvausryöppyä muistaakseni.
Mitä tulee viisauteen, niin mielestäni koskaan ei pitäisi sortua viisaiden kanavan tai väylän, eli ihmisen palvontaan, vaan juuri tuon viisauden alkuperään eli Jumalan kunnioitukseen. Ei niin pientä ja mitätöntä maailmassa etteikö Elämä siellä ilmenisi, mutta nähtävästi on myös niin, että joskus tuo voima ja viisaus keskittyy tiettyihin kanaviin eli ihmisiin suuremmassa määrin mitä muihin ja ilmenee paremmin toisten kautta kuin toisten. Syistä siihen voi miettiä enemmänkin, mutta tärkeätä olisi huomata tuolloin, että ihminen itsessään ei ole se viisas ja sentakia henkilöpalvontaan on ihan turha sortua. Se on totta, että ihminen, jota Jumala käyttää on suuressa vaarassa itse alkaa ajattelemaan olevansa se viisauden lähde ja näin ylpistyy ja lankeaa yleensä hyvin huomaamatta kaikkein petollisimpaan erehdykseen. Tuolloin on valittavaa se, että ylpeys sokeuttaa eikä muilla ulkopuolisilla ole välttämättä paljoakaan mahdollisuuksia aukoa toisten silmiä. Tärkeintä siis olisikin tutkia itse omaa napaansa ja miettiä, mistä kritiikki saa alkunsa. Usein kärjistäminen ja provosointi sekä tunnemylläkät saavat alkunsa juuri henkilön omasta älyllisestä ylpeydestä, joka on varsin helppo projisoida toisiin ihmisiin, ikäänkuin syy olisikin heissä, eli muissa.
En tiedä sitten kyseisestä tapauksesta, missä olet ollut osallisena, ehkä Leo näki jotain punaista, ehkä käsitti väärin, ehkä sinä käsitit väärin vastaukset jne... Mikset ottaisi asianomaisen kanssa puheeksi juttua ja selvittäisi sitä. se ei vaadi muutakuin jättämistä vanhat purkaumat taakseen ja kokeilemalla vielä kerran?
I hope you never lose your hope :)