Sekulaari Adam ja kristitty Eva väittelevät

Oletteko katsoneen YLE TV:stä tanskalaista ohjelmaa Adam ja Eva. Ihan mielenkiintoisia keskusteluita, joka ohjelmassa yksi teema. Abortti, eutanasia, kotiäitiys vs. töihin palaava äiti, jonka lapset päivähoitoon.

Jokaisessa jaksossa haastatellaan erilaisiin mielipiteisiin, ratkaisuihin päätyneitä.

Viimeksi kun katsoin teemana oli viimemainittu. Eva oli tietty sitä mieltä, että lapsen edun mukaista on kotiäitiys. Päivähoito on keksitty ei lapsen eduksi, vaan äidin eduksi. Lapsen sosiaalisten taitojen kehittyminen päivähoidossa on kuulemma myöhempi keksintö, tekosyy, puoltaa lapsen laittamista hoitoon, jotta äiti voi palata töihin.

Voi olla, että lapsen etu ei ollut alun perin lähtökohtana tai ainakaan ykkösprioriteettina, mutta ei se minusta tee sosiaalisten taitojen kehittymisargumenttia tyhjäksi.

Se ainakin on selvää, että kun ihmisen mielipide tukeutuu Raamattuun, perustellusta tai ei, niin sitä ei mitkään tosiasiat ja todisteet muuksi muuta.

Olin itse lapsena puolipäivähoidossa läheisessä lastentarhassa vaikka äitini jäi töistä kotiin kun minä synnyin, isoveljeni syntyessä äitini jäi vielä töihin.

Olen vakuuttunut että em. järjestely oli hyväksi sekä minulle että äidilleni. Harva äiti pystyy antamaan niin monenlaisia virikkeitä kuin koulutetut lastentarhanopettajat. Tylsiksi olisivat päiväni kotona äidin kanssa, ilman leikkikavereita käyneet, kun isoveli oli koulussa.

Ja äidillenikin jäi aikaa hoidella asioita ilman että minua tarvitsi koko ajan 'paimentaa', ottaa mukaan kaupungille..
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Katsoin tuon aborttijakson. Asiallista keskustelua 🤓

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oletteko katsoneen YLE TV:stä tanskalaista ohjelmaa Adam ja Eva. Ihan mielenkiintoisia keskusteluita, joka ohjelmassa yksi teema. Abortti, eutanasia, kotiäitiys vs. töihin palaava äiti, jonka lapset päivähoitoon.

Jokaisessa jaksossa haastatellaan erilaisiin mielipiteisiin, ratkaisuihin päätyneitä.

Viimeksi kun katsoin teemana oli viimemainittu. Eva oli tietty sitä mieltä, että lapsen edun mukaista on kotiäitiys. Päivähoito on keksitty ei lapsen eduksi, vaan äidin eduksi. Lapsen sosiaalisten taitojen kehittyminen päivähoidossa on kuulemma myöhempi keksintö, tekosyy, puoltaa lapsen laittamista hoitoon, jotta äiti voi palata töihin.

Voi olla, että lapsen etu ei ollut alun perin lähtökohtana tai ainakaan ykkösprioriteettina, mutta ei se minusta tee sosiaalisten taitojen kehittymisargumenttia tyhjäksi.

Se ainakin on selvää, että kun ihmisen mielipide tukeutuu Raamattuun, perustellusta tai ei, niin sitä ei mitkään tosiasiat ja todisteet muuksi muuta.

Olin itse lapsena puolipäivähoidossa läheisessä lastentarhassa vaikka äitini jäi töistä kotiin kun minä synnyin, isoveljeni syntyessä äitini jäi vielä töihin.

Olen vakuuttunut että em. järjestely oli hyväksi sekä minulle että äidilleni. Harva äiti pystyy antamaan niin monenlaisia virikkeitä kuin koulutetut lastentarhanopettajat. Tylsiksi olisivat päiväni kotona äidin kanssa, ilman leikkikavereita käyneet, kun isoveli oli koulussa.

Ja äidillenikin jäi aikaa hoidella asioita ilman että minua tarvitsi koko ajan 'paimentaa', ottaa mukaan kaupungille..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu