Kyllä Hämeen-Anttilan kommentit Notre Damen rahoista olivat osuvia kadunmiehen vinkkelistäkin.
Turha viisastella, ettei ole "alan asiantuntija". Neuvostoliiton esiin vetäminen ei ollut relevanttia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006081140.html
Turha viisastella, ettei ole "alan asiantuntija". Neuvostoliiton esiin vetäminen ei ollut relevanttia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006081140.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hämeen-Anttila ottaa esille oleellisen pointin, joka on heittänyt öljyä liekkeihin myös Ranskan keltaliiveille.
On aika ristiriitaista, että samat liikemiehet, jotka palkkaavat laumoittain verojuristeja minimoimaan heidän omat ja heidän omistamiensa yritysten verotuksen voivatkin silmää räpäyttämättä lahjoittaa satoja miljoonia Notre Damen uudelleenrakentamiseen. Hellä on siis valtavasti ylimääräistä rahaa, mitä he eivät tarvitse ja silti tekevät kaikkensa, että eivät joutuisi maksamaan veroja, jotka käytettäisiin sairaaloiden ylläpitoon, köyhien avustamiseen, asunnottomuuden lievittämiseen jne.
Reijo Ruokanen ei ole ymmärtänyt lainkaan sitä, mistä Jaakko Hämeen-Anttila kirjoittaa. Surkea mahalasku Ruokaselta.
Tuo rikkaiden tuki on nykyajan anekauppaa. Luulevat saavansa lahjoituksilla upporikkaalle kirkolle paremman taivaspaikan. Hämeen-Anttila kirjoittaa asiaa. Muu on järkyttävää hurskastelua.
Järkyttävää hurskastelua on Hämeen-Anttilan kirjoitus. Suomalaiset ovat kateellisia ja katkeria jos joku onnistuu. Ei iloita hänen kanssaan vaan haukutaan ja jos on kyse rahasta, rahoja vaaditaan itselle.
Ei kai .Ei ole katkeruutta eikä kateutta ,jos ihmettelee kaksinaismoralistista toimintaa.
Yle tuo noita asiantuntia "professoreita" ruutuun jatkuvalla syötöllä, ja vain ajamaan haluamaansa propakandaan. Koppakuoriaiset kuolee ja tappaja punkit yleistyy, koska nyt on ilmastomuutos päällä.
Eikä siinä kaikki, tuo vuosisatainen ilmastonmuutos vaati tällä hallituskaudella tehokkaita toimia, jotta voimme sanoa STOP ilmastonmuutokselle, vaikka se olisi vähävaraisten maksettava.
Ja miten Notre Dame liittyikään ilmastonmuutokseen ?
Jokainen Notre Dame vie vie ajatukset toisaalle, oikeista ongelmista.
Miksi veroja kiertävät miljonäärit kiertävät veroja, kun heillä on satoja miljoonia ylimääräistä, jotka voivat lahjoittaa harkittuaan asiaa alle vuorokauden? Maksaisivat veronsa. Nyt veronkiertäjät patsastelevat julkisuudessa muka hyväntekijöinä!
Tavallaan ymmärrän näitä veron kiertäjiä. Maksaisivat veronsa, jotta hallitus voisi käyttää heidän rahansa maahan muuton edistämiseen, kehitysapuun muslimeille, edistää 120 sukupuolen tutkimusta, sallia sekasikiö avioliitot...
Eivät ehkä kiertäisi veroja, jos saisivat itse päättää mihin heidän maksamiaan veroja käytettäisiin ?
Luuletko, että nuo samat miljonäärit eivät ole vaatimassa esimerkiksi ulkomaisen työvoiman saatavuusharkinnan poistamista?
Mamu-hysteria on etupäässä köyhien ja köyhtyvän keskiluokan "harrastus". Ei miljonäärit siitä piittaa.