Bekas raiskasi törkeästi asuntoon menneen 16-vuotiaan

Lähde IS tämäkin on yksittäistapaus
Mies lupasi antaa alkoholia ja tupakkaa – raiskasi törkeästi asuntoon menneen 16-vuotiaan tytön
Helsingin hovioikeus tuomitsi 30-vuotiaan miehen 16-vuotiaan tytön törkeästä raiskauksesta. Vantaan käräjäoikeus oli aiemmin hylännyt tässä asiassa miestä koskevan syytteen.

Helsingin hovioikeus tuomitsi Bekas Abbas Saidin törkeästä raiskauksesta, kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin, kolmesta huumausainerikoksesta ja seksuaalipalvelujen ostamisen yrityksestä nuorelta kolmen vuoden ja kolmen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Hovioikeus määräsi miehen heti vangittavaksi.

Vantaan käräjäoikeus oli aiemmin langettanut miehelle muista kuin törkeästä raiskauksesta 1,5 vuotta ehdollista vankeutta.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tämäkin niitä Sipilän kutsumia kunniakansalaisia ?

Äänestä

Pöpilä oli itse kiilapoikana.

Äänestä

Tuo kolme vuotta on lievä tuomio monissa muissa länsimaissakin. Ensikertalaisena istuu vain puolet tuostakin ajasta!? Sitten ei muuta kuin samoihin hommiin...

Äänestä
  • "Ennenkuulematonta "oikeus"käytäntöä"

    -Aivan ja sanopa muuta! Jokohan ne alkavat suomalaisetkin tuomarit heräilemään horroksestaan ja ymmärtämään sen tosiasian , että kyllähän rikokseen syyllistynyt rikollinen pitää tuomita rikoksesta.

    Tämähän on jo jonkinlainen alku.

    Kyseessä on siis tyypillinen vantaalaismies , joka on todistetusti sarjarikollinen , sillä hänet aikaisemmin " tuomittiin kuitenkin tuolloin kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin ja seksuaalipalvelujen ostamisen yritykseen nuorelta.

    Tuomioksi tuli puolitoista vuotta ehdollista vankeutta, joka sisälsi myös kolme huumausainerikosta.

    Lapsen seksuaalisissa hyväksikäytöissä uhrit olivat noin 15-vuotiaita."

    -Näin tiesi kertoa vantaalaismiehen ( olen viaton kunnes toisin uhri pystyy todistamaan ) tyypillisistä touhuista aina valpas HS.

    Joten eipä ole ihme että samainen tyypillinen vantaalaismies sai tyypillisistä touhuistaan ihan oikean rangaistuksen hovissa , kuten HS tietää kertoa:

    "Ehdollinen vankeusrangaistus muuttui näin ollen kolmen vuoden ja kolmen kuukauden ehdottomaksi vankeudeksi."

    Kyllähän tässä näyttää olevan tällä tyypillisellä vantaalaismiehellä tietynlaisia tyypillisiä taipumuksia tiettyihin rikollisiin touhuihin , joten linnatuomio on tässä tapauksessa aivan paikallaan - vaikka kyseessä onkin vantaalaismies.

    XSstringit ( pinkit )

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ennenkuulematonta "oikeus"käytäntöä"

    -Aivan ja sanopa muuta! Jokohan ne alkavat suomalaisetkin tuomarit heräilemään horroksestaan ja ymmärtämään sen tosiasian , että kyllähän rikokseen syyllistynyt rikollinen pitää tuomita rikoksesta.

    Tämähän on jo jonkinlainen alku.

    Kyseessä on siis tyypillinen vantaalaismies , joka on todistetusti sarjarikollinen , sillä hänet aikaisemmin " tuomittiin kuitenkin tuolloin kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin ja seksuaalipalvelujen ostamisen yritykseen nuorelta.

    Tuomioksi tuli puolitoista vuotta ehdollista vankeutta, joka sisälsi myös kolme huumausainerikosta.

    Lapsen seksuaalisissa hyväksikäytöissä uhrit olivat noin 15-vuotiaita."

    -Näin tiesi kertoa vantaalaismiehen ( olen viaton kunnes toisin uhri pystyy todistamaan ) tyypillisistä touhuista aina valpas HS.

    Joten eipä ole ihme että samainen tyypillinen vantaalaismies sai tyypillisistä touhuistaan ihan oikean rangaistuksen hovissa , kuten HS tietää kertoa:

    "Ehdollinen vankeusrangaistus muuttui näin ollen kolmen vuoden ja kolmen kuukauden ehdottomaksi vankeudeksi."

    Kyllähän tässä näyttää olevan tällä tyypillisellä vantaalaismiehellä tietynlaisia tyypillisiä taipumuksia tiettyihin rikollisiin touhuihin , joten linnatuomio on tässä tapauksessa aivan paikallaan - vaikka kyseessä onkin vantaalaismies.

    XSstringit ( pinkit )

    "olen viaton kunnes toisin uhri pystyy todistamaan" on kehäpäätelmä, uhria ei ole ennen kun on todistettavasti syylliseksi tuomittu olemassa.

    Kaikilla terveillä sukukypsillä ihmisillä on taipumuksia. Sitä ei seniilit sedät ja mahot mummut enää muista.

    Tässä on siis 16v mimmi joka tilasi röökiä ja viinaa. Jos mimmillä olisi ollut rahaa niin hän ei olisi mennyt kundin autoon ja siitä sitten kundin kämpille vaan kundi olisi tuonut satsin mimmin alaovelle ja maksu olisi suoritettu siinä, rahalla. Luultavasti mimmillä ei kuitenkaan ollut rahaa joten maksu sovittiin suoritettavaksi luonnossa, kundin kämpällä. Niin tavallista ja normaalia, yleisin tapa jolla nuoret mimmit hankkivat nautintoaineita, ja saavat siinä samassa, ikäänkuin kylkiäisenä, sen mitä niin kuumeisesti ihan jatkuvasti kaipaavat. Elämälle niin tuttu juttu mutta toki Suomen lain vastaista, kuten on myös liikenteen vaarantaminenkin, kaasupoljinta polkaisemalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "olen viaton kunnes toisin uhri pystyy todistamaan" on kehäpäätelmä, uhria ei ole ennen kun on todistettavasti syylliseksi tuomittu olemassa.

    Kaikilla terveillä sukukypsillä ihmisillä on taipumuksia. Sitä ei seniilit sedät ja mahot mummut enää muista.

    Tässä on siis 16v mimmi joka tilasi röökiä ja viinaa. Jos mimmillä olisi ollut rahaa niin hän ei olisi mennyt kundin autoon ja siitä sitten kundin kämpille vaan kundi olisi tuonut satsin mimmin alaovelle ja maksu olisi suoritettu siinä, rahalla. Luultavasti mimmillä ei kuitenkaan ollut rahaa joten maksu sovittiin suoritettavaksi luonnossa, kundin kämpällä. Niin tavallista ja normaalia, yleisin tapa jolla nuoret mimmit hankkivat nautintoaineita, ja saavat siinä samassa, ikäänkuin kylkiäisenä, sen mitä niin kuumeisesti ihan jatkuvasti kaipaavat. Elämälle niin tuttu juttu mutta toki Suomen lain vastaista, kuten on myös liikenteen vaarantaminenkin, kaasupoljinta polkaisemalla.

    Hohhoijaa. Rasmuslaisella pätkii , kun pitää yrittää kaikin mahdollisin tavoin valkopestä moninkertaista rikoksen uusija " tyypillistä vantaalaismiestä."

    Eikö olekin hyvä asia , että me elämme vielä oikeusvaltiossa?

    Lainaus oikeuselääpökkelön tekstistä:

    "Kaikilla terveillä sukukypsillä ihmisillä on taipumuksia. Sitä ei seniilit sedät ja mahot mummut enää muista.

    Tässä on siis 16v mimmi"

    Tähän siis vielä lisäys , että tämä ( olen viaton kunnes vedenpitävän aukottomasti uhri pystyy toisin todistamaan ) tyypillinen vantaalaismies on siis aikuinen kolmekymppinen ( 30 ) mies.

    Siis oliks sulla vielä jotain?

    LäpikuultavatAvoRintsikatRasvaisetSellaiset

    Äänestä

Ai raiskasi tökkeästi? On kai sitten olemassa myös ystävällisiä raiskauksia.

Äänestä

montas tuhatta näitä tapauksia on vuodesta 2015 alkaen

sipilän kutsuhuuto

Äänestä

Suvakki meni törkeästä alfauroksen asuntoon ja sai mitä tilasi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lähde IS tämäkin on yksittäistapaus
Mies lupasi antaa alkoholia ja tupakkaa – raiskasi törkeästi asuntoon menneen 16-vuotiaan tytön
Helsingin hovioikeus tuomitsi 30-vuotiaan miehen 16-vuotiaan tytön törkeästä raiskauksesta. Vantaan käräjäoikeus oli aiemmin hylännyt tässä asiassa miestä koskevan syytteen.

Helsingin hovioikeus tuomitsi Bekas Abbas Saidin törkeästä raiskauksesta, kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin, kolmesta huumausainerikoksesta ja seksuaalipalvelujen ostamisen yrityksestä nuorelta kolmen vuoden ja kolmen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Hovioikeus määräsi miehen heti vangittavaksi.

Vantaan käräjäoikeus oli aiemmin langettanut miehelle muista kuin törkeästä raiskauksesta 1,5 vuotta ehdollista vankeutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu