Kun rumat naiset alkaa kelpuuttamaan rumia ätmejä. Niin että syntyvyys ei enää koskaan nouse koska rumat naiset ovat mielummin yksin kun seurustelevat rumien ätmien kanssa.
Syntyvyys saadaan nousuun
28
67
Vastaukset
Jotenki pitäis syntyvyys saada nousuun, mutta tuossa on se huonoa, että lapsikin olisi suurella todennäköisyydellä ruma, eikä sellaisille oo oikeen paikkaa yhteiskunnassa.
- Anonyymi
Ratkaisu olisi ottaa suomeen 1,4 miljoonaa Aasialaisneitokaista, saisivat varmasti kaikki yksinäiset miehet kiltin ja rakastavan naisen...
Saataisiin syntyvyys nousuun...! Ätmiä metsästin, mutta rumaa en löytänyt. Piti ottaa sen mitä sai..🙄
- Anonyymi
Höpöhöpö. Ei kukaan, siis KUKAAN nainen metsästä ätmiä, ei rumaa eikä paremmankaan näköistä. Ätmi on vastenmielinen mies, kuka sellaisen haluaisi?
- Anonyymi
Jos aluksi lähettäs siitä että jätettäs aportit tekemäti, tulis heti kymppitonni lasta enemmä ku etellistä vuona
- Anonyymi
Lapsikuolleisuus on vielä aika korkea, yksi kuudesta kuolee ennen 9 kuukauden ikää. Siitä olisi vara höylätä vähän pois
- Anonyymi
Kaisa Mäkäräinen, Kerttu Niskanen, Laura Mononen, Mari Eder, Krista Pärmäkoski, Anne Kyllönen, Susanna Saapunki, Katri Lylynperä
Mitä yhteistä näillä naisilla on?
1. He ovat kaikki maajoukkuetason hiihtäjiä.
2. He ovat lapsettomia
Itse asiassa luettelin tässä melkein kaikki maajoukkuetason hiihtäjät muutamaa nuorempaa lukuun ottamatta. Monet näistä naisista on yli 30-vuotiaita ja heidän lisääntymis asteensa on siis 0,0.
Jos kaikki suomalaiset naiset olisivat hiihtäjiä tai sanotaanko urheilijoita, Suomen väestö tippuisi dramaattisesti hyvin lyhyessä ajassa.
Mielestäni yhteiskunnan ei pitäisi tuhlata rahaa tällaisiin lapsettomiin yli 30-vuotiaisiin menestymättömiin luuserinaisiin, vaan siirtää nämä samat apurahat vaikka lapsilisiin. Sen sijaan jos urheilijanaisella on jo lapsi ja arvokisamitalleja, silloin häntä voidaan tukea.
Myös lapsilisäjärjestelmää pitäisi muuttaa niin - en tiedä miten se tällä hetkellä on -, mutta sen pitäisi olla niin, että lapsilisää maksetaan ruhtinaallisesti ja vielä porrastetusti niin, että mitä enemmän lapsia sen enemmän tukea. Lapsettomille naisille ei pidä antaa mitään tukea. Lapseton nainen on täysi luuseri.Onhan tuossa perää. (huippu)urheilijat ovat pahimpia yhteiskunnan loisia: eivät tee mitään hyödyllistä, mutta maksavat tosi paljon yhteiskunnalle.
Moniko heistä on tehnyt päivääkään yhteiskuntaa hyödyttävää työtä?
Hyvä vaan että enää ei keskitytä määrään, vaan laatuun. Hyvä parisuhde, hyvät vanhemmat, parempi kasvatus= vähemmän ätmiksi/ätniksi itsensä kokevia.
Kunhsn tämä länsimainen syntyvyysyrä saadaan jaettua kolmsnsiin maihinkin, maailma pelastuu. Aamen ja hyvää yötä. 😴- Anonyymi
Jos ihmiset jois enemmän viinaa ja kävisivät yökerhoissa niin tapaisivat toisiaan ja voisivat tutustua niin se parisuhde alkaa kun tapaa toisia ihmisiä ja sitä kautta niitä lapsiakin tehdään. Nykyään ihmiset vaan istuu kotona perse homeessa somettelevat kännykällään ovat laiskoja pinnallisia nirsoja. Nyt tänään sitten kaikki yökerhoon juomaan viinaa ja etsimään sitä kumppania.
T: Viinamies- Anonyymi
Viinanhuuruinen parisuhde ei takaa mitään väestönkasvua.
- Anonyymi
Olen koko 90-luvun viikonloput nuohonnut baareissa ei sieltä mitään hyvää vaan löytynyt. Nyt jos menee baariin siellä kaikki sanoo että ovat jo suhteessa, että ovat kai niin nirsoja ettei se kotona oleva kelpaa muttei myöskään ne baarissa olevat kelpaa.. mutta suurin ongelma on että miehet on liian nuoria tai liian vanhoja että noin 40- tai 50- vuotista miestä on vähän liikenteessä baareissa yleensäkään että ei oo tietoa mistä se johtuu?? Ehkä pääkaupunkiseudulla olis paremmin Keski ikäistä ulkona liikenteessä??vanhempia ja nuorempia näkyy olevan taas paljon..?
- Anonyymi
En minäkään käy baareissa vaikka olen sinkku. Ikää on 43. Jotenkin ei vain kiinnosta enään.
Mutta pian on suvi suloinen. Ainakin on silmänruokaa. Se riittäkööt.
- Anonyymi
Harkitsisin tarkkaan lapsentekoa Suomeen. Köyhänä ihmisenä.
Ensinnäkin asutko lastensuojelun kannalta niinsanotussa ongelmakunnassa, ja onko vähäisintäkään mahdollisuutta, että on naapurisopu mennyt sellaiseksi, että voisi tulla perättömiä ilmiantoja.
Ja onko vähääkään sekoiluja omassa menneisyydessä, joita voidaan käyttää sinua vastaan hyväksi.
https://yle.fi/uutiset/3-10771016?origin=rss - Anonyymi
Ei rumia ätmejä tarvita mihinkään. Syntyvyys saadaan nousuun kun komeat miehet alkavat kelpuuttaa rumia naisia.
Yksi komea mies voi hyvin saattaa kymmenen lasta alulle, useammankin. Ja lapset ovat ainakin vähän paremman näköisiä kun komealta isältä tulee ulkonäköä.
Jos ruma nainen saisi lapsen ruman ätmin kanssa, lapsikin olisi ruma. Ei sellaista voi hyväksyä. Siispä ehdoton ei rumalle ätmille nyt ja tulevaisuudessa.- Anonyymi
Maailma ei mene eteenpäin viehättävillä naamoilla. Tarvitsemme älykkäitä ja ahkeria tieteilijöitä. Naisten ja miesten pitää lisääntyä fiksujen ihmisten kanssa. Hyvä ulkonäkö ja äly voivat asua samassa ihmisessä, mutta jos ei asu, suosikaamme älykästä ja ahkeraa.
- Anonyymi
Riittääkö komean miehen puhti 10 naiseen päivässä, täytyy olla melkoinen spermatykki, jos tuohon pystyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riittääkö komean miehen puhti 10 naiseen päivässä, täytyy olla melkoinen spermatykki, jos tuohon pystyy.
Tarviiko ne kaikki samana päivänä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma ei mene eteenpäin viehättävillä naamoilla. Tarvitsemme älykkäitä ja ahkeria tieteilijöitä. Naisten ja miesten pitää lisääntyä fiksujen ihmisten kanssa. Hyvä ulkonäkö ja äly voivat asua samassa ihmisessä, mutta jos ei asu, suosikaamme älykästä ja ahkeraa.
Kyllä nykymaailma erittäi suuressa määrin menee eteenpäin viehättävillä naamoilla. Se ei välttämättä ole fiksua, mutta totta se vaan on, että ulkonäöllä on nykyään enemmän merkitystä kuin ennen vanhaan. Koodareidenkin pitää olla hyvännäköisiä ja edustavia, koska asiaat vaativat nähdä ihmiset jotka tekevät heidän käyttämänsä ohjelmat.
Ja mitä taas tulee älykkyyteen ja ahkeruuteen, niin kumpikaan niistä ei rumissa ätmeissä yleensä asu. Vähän väliähän täällä on uhittelua että jos ei naista saa ei kannata töihinkään mennä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riittääkö komean miehen puhti 10 naiseen päivässä, täytyy olla melkoinen spermatykki, jos tuohon pystyy.
Kuten edellä jo todettiin niin ei tarvi samana päivänä. Johan sitä sellaisella tahdilla olisi kaikki naiset käyty läpi (ainakin jos naiset jaetaan kaikkien komeiden miesten kesken) ja sitten pitäisi kuukausia vielä odottaa vielä että lapsi putkahtaa maailmaan ennen kun voidaan alkaa seuraavaa panemaan alulle.
- Anonyymi
Kumma, kun nainen kelpuuttaa vaan top-10 miehiä, mutta pimeässä makuuhuoneessa touhutessa näe top-10 miehen komeaa pärstää, kun on pimeä.
- Anonyymi
Kuka sitä nyt pimeässä huoneessa touhuaa? Sekö se on saamattomien ätmien käsitys seksistä...
- Anonyymi
pitkätukka-68 kirjoitti:
Eihän ätmiä kai voi ees panna ku pimeässä.
Ätmiä nyt ei voi panna pimeässäkään. Jäähän vielä ihotuntuma ja haju, molemmat ätmillä yhtä vastenmielisiä kuin ulkonäkökin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!
Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t298819Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r357351Nolointa ikinä miehelle
On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai1053650V*ttuu että mä haluan sua
Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!693516Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.6103144- 772948
Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä
Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳392688- 352623
Sattuma ja muutama väärinkäsitys
vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul321993- 331544