Syntyvyys saadaan nousuun

Jotenki pitäis syntyvyys saada nousuun, mutta tuossa on se huonoa, että lapsikin olisi suurella todennäköisyydellä ruma, eikä sellaisille oo oikeen paikkaa yhteiskunnassa.

Ratkaisu olisi ottaa suomeen 1,4 miljoonaa Aasialaisneitokaista, saisivat varmasti kaikki yksinäiset miehet kiltin ja rakastavan naisen...
Saataisiin syntyvyys nousuun...!

Ätmiä metsästin, mutta rumaa en löytänyt. Piti ottaa sen mitä sai..🙄

Jos aluksi lähettäs siitä että jätettäs aportit tekemäti, tulis heti kymppitonni lasta enemmä ku etellistä vuona

Lapsikuolleisuus on vielä aika korkea, yksi kuudesta kuolee ennen 9 kuukauden ikää. Siitä olisi vara höylätä vähän pois

Kaisa Mäkäräinen, Kerttu Niskanen, Laura Mononen, Mari Eder, Krista Pärmäkoski, Anne Kyllönen, Susanna Saapunki, Katri Lylynperä

Mitä yhteistä näillä naisilla on?

1. He ovat kaikki maajoukkuetason hiihtäjiä.

2. He ovat lapsettomia

Itse asiassa luettelin tässä melkein kaikki maajoukkuetason hiihtäjät muutamaa nuorempaa lukuun ottamatta. Monet näistä naisista on yli 30-vuotiaita ja heidän lisääntymis asteensa on siis 0,0.

Jos kaikki suomalaiset naiset olisivat hiihtäjiä tai sanotaanko urheilijoita, Suomen väestö tippuisi dramaattisesti hyvin lyhyessä ajassa.

Mielestäni yhteiskunnan ei pitäisi tuhlata rahaa tällaisiin lapsettomiin yli 30-vuotiaisiin menestymättömiin luuserinaisiin, vaan siirtää nämä samat apurahat vaikka lapsilisiin. Sen sijaan jos urheilijanaisella on jo lapsi ja arvokisamitalleja, silloin häntä voidaan tukea.

Myös lapsilisäjärjestelmää pitäisi muuttaa niin - en tiedä miten se tällä hetkellä on -, mutta sen pitäisi olla niin, että lapsilisää maksetaan ruhtinaallisesti ja vielä porrastetusti niin, että mitä enemmän lapsia sen enemmän tukea. Lapsettomille naisille ei pidä antaa mitään tukea. Lapseton nainen on täysi luuseri.

Hyvä vaan että enää ei keskitytä määrään, vaan laatuun. Hyvä parisuhde, hyvät vanhemmat, parempi kasvatus= vähemmän ätmiksi/ätniksi itsensä kokevia.

Kunhsn tämä länsimainen syntyvyysyrä saadaan jaettua kolmsnsiin maihinkin, maailma pelastuu. Aamen ja hyvää yötä. 😴

Jos ihmiset jois enemmän viinaa ja kävisivät yökerhoissa niin tapaisivat toisiaan ja voisivat tutustua niin se parisuhde alkaa kun tapaa toisia ihmisiä ja sitä kautta niitä lapsiakin tehdään. Nykyään ihmiset vaan istuu kotona perse homeessa somettelevat kännykällään ovat laiskoja pinnallisia nirsoja. Nyt tänään sitten kaikki yökerhoon juomaan viinaa ja etsimään sitä kumppania.

T: Viinamies

Olen koko 90-luvun viikonloput nuohonnut baareissa ei sieltä mitään hyvää vaan löytynyt. Nyt jos menee baariin siellä kaikki sanoo että ovat jo suhteessa, että ovat kai niin nirsoja ettei se kotona oleva kelpaa muttei myöskään ne baarissa olevat kelpaa.. mutta suurin ongelma on että miehet on liian nuoria tai liian vanhoja että noin 40- tai 50- vuotista miestä on vähän liikenteessä baareissa yleensäkään että ei oo tietoa mistä se johtuu?? Ehkä pääkaupunkiseudulla olis paremmin Keski ikäistä ulkona liikenteessä??vanhempia ja nuorempia näkyy olevan taas paljon..?

Harkitsisin tarkkaan lapsentekoa Suomeen. Köyhänä ihmisenä.

Ensinnäkin asutko lastensuojelun kannalta niinsanotussa ongelmakunnassa, ja onko vähäisintäkään mahdollisuutta, että on naapurisopu mennyt sellaiseksi, että voisi tulla perättömiä ilmiantoja.

Ja onko vähääkään sekoiluja omassa menneisyydessä, joita voidaan käyttää sinua vastaan hyväksi.

https://yle.fi/uutiset/3-10771016?origin=rss

Ei rumia ätmejä tarvita mihinkään. Syntyvyys saadaan nousuun kun komeat miehet alkavat kelpuuttaa rumia naisia.

Yksi komea mies voi hyvin saattaa kymmenen lasta alulle, useammankin. Ja lapset ovat ainakin vähän paremman näköisiä kun komealta isältä tulee ulkonäköä.

Jos ruma nainen saisi lapsen ruman ätmin kanssa, lapsikin olisi ruma. Ei sellaista voi hyväksyä. Siispä ehdoton ei rumalle ätmille nyt ja tulevaisuudessa.

Kumma, kun nainen kelpuuttaa vaan top-10 miehiä, mutta pimeässä makuuhuoneessa touhutessa näe top-10 miehen komeaa pärstää, kun on pimeä.