Ateistit ovat sitä mieltä, että universumi syntyi tyhjästä tai lähes tyhjästä kvanttiflutkuaationa noin 13,8 miljardia vuotta sitten. Sitä ennen ei ollut aikaa, ainetta eikä avaruutta eikä mitään, joten ei ole järkevää kysyä sitä, mitä oli ennen universumin syntyä ja mitkä asiat tai tapahtumat johtivat sen syntyyn.
Samat ateistit ovat sitä mieltä, että ennen kaikkeuden syntyä oli ikuinen kvanttimeren poreilu, josta syntyi alkeishiukkasia ja loppulta universumi. Tyhjää energiaa eli pimeää energiaa oli ensin vähän, mutta sen määrä kasvoi jo ennen universumin syntyä, vaikka aikaa, avaruutta ja ainetta ei ollut olemassa ennen universumin syntyä.
Ateistit voivat loihtia sanoillaan kokonaisia universumeja lausumatta taikasanoja abrakadabra tai simsalabim. Yhtä kaikki, heidän sanojensa tuloksena syntyy kokonaisia multiversumeja ja sitäkin ihmeellisempiä olevia, kunhan vain lujasti uskoo, että sellaisia on olemassa. Ja ateistit tunnetusti uskovat...
Taikatemppuja sanoilla
19
<50
Vastaukset
Pitää muistaa se, että universumeja syntyy ateistien mielikuvituksessa TYHJÄSTÄ tuon tuostakin...
- Anonyymi
Vieläkin on ihmisiä, jotka ei tiedä mitään ateisteista kuten tämä G4G.
- Anonyymi
Ateistit tietävät nämä tieteellisesti todistettuina faktoina koska joku hörhö niin paperille kirjoitti.
"Ateistit tietävät nämä tieteellisesti todistettuina faktoina koska joku hörhö niin paperille kirjoitti."
Ei ateistit Mark5.sta pidä riittävän pedanttina , että hänen kirjoitukset vakuuttaisivat ketään.
Minä en ole kys. asiasta mitään mieltä, joten valehtelet.
- Anonyymi
Kosmologit ja fyysikot pitävät tätä hypoteesia tämän hetkisen tiedon valossa järkevimpänä vaihtoehtona. Kaikki kerätty tieto osoittaa siihen suuntaan.
Tietenkin voi olla, että tulevaisuudessa löytyy uutta toisenlaista tietoa, joka tarkentaa tai kumoaa tämän päiväiset käsitykset.
Ateismi itsessään ei ota kantaa tähän kysymykseen. Kuriositeetti tietenkin on, että hyvin suuri osa kosmologeista ja fyysikoista on ateisteja. Mutta sillä ei ole merkitystä tieteelliseen tutkimukseen.Tämänhetkisen tiedon valossa (tiedemiehet) tämä universumi on kaikki, mitä on olemassa. Aika, avaruus ja aine syntyivät ns. alkuräjähdyksessä: sitä ennen ei ollut olemassa mitään. Sen vuoksi ei ole järkevää kysyä, mitä oli ennen alkuräjähdystä ja kaikkeuden syntyä.
Tämänhetkisen tiedon valossa (tiedemiehet) alkuräjähdystä edelsi kvanttimeren poreilu ja kosminen inflaatio, josta syntyi alkeishiukkasia ennen kuin universumi syntyi alkuräjähdyksessä. Kvanttimeren poreilu on tyhjiöenergian väreilyä, josta syntyy alkeishiukkasia. Se on pimeää energiaa, jota oli alussa vähän, mutta sen määrä on sittemmin lisääntynyt ja lisääntyy edelleen.
Ennen universumin syntyä ei siis ollut olemassa yhtään mitään, mutta silloin oli olemassa pimeää energiaa eli tyhjiön energiaa ja sen väreilystä syntyi alkeishiukkasia, jotka eivät ole mitään, koska ne syntyivät ennen ajan, aineen ja tila-avaruuden syntyä ja ovat kirjaimellisesti ei mitään samoin kuin pimeä energia... ja amispoju uskoo tämän kaiken, niin että pitää sitä tieteellisesti todistettuna faktana, koska arvostettu tiedemies (Esko Valtaoja ja Kari Énqvist) niin sanoi. Uskoako vai ei? Ateisti on kantansa valinnut...
Atteöujaa- Anonyymi
G4G kirjoitti:
Tämänhetkisen tiedon valossa (tiedemiehet) tämä universumi on kaikki, mitä on olemassa. Aika, avaruus ja aine syntyivät ns. alkuräjähdyksessä: sitä ennen ei ollut olemassa mitään. Sen vuoksi ei ole järkevää kysyä, mitä oli ennen alkuräjähdystä ja kaikkeuden syntyä.
Tämänhetkisen tiedon valossa (tiedemiehet) alkuräjähdystä edelsi kvanttimeren poreilu ja kosminen inflaatio, josta syntyi alkeishiukkasia ennen kuin universumi syntyi alkuräjähdyksessä. Kvanttimeren poreilu on tyhjiöenergian väreilyä, josta syntyy alkeishiukkasia. Se on pimeää energiaa, jota oli alussa vähän, mutta sen määrä on sittemmin lisääntynyt ja lisääntyy edelleen.
Ennen universumin syntyä ei siis ollut olemassa yhtään mitään, mutta silloin oli olemassa pimeää energiaa eli tyhjiön energiaa ja sen väreilystä syntyi alkeishiukkasia, jotka eivät ole mitään, koska ne syntyivät ennen ajan, aineen ja tila-avaruuden syntyä ja ovat kirjaimellisesti ei mitään samoin kuin pimeä energia... ja amispoju uskoo tämän kaiken, niin että pitää sitä tieteellisesti todistettuna faktana, koska arvostettu tiedemies (Esko Valtaoja ja Kari Énqvist) niin sanoi. Uskoako vai ei? Ateisti on kantansa valinnut...
AtteöujaaOnko sinulla esittää yhtään todistetta toisenlaisesta ratkaisusta tähän kysymykseen?
Siis muita kuin "katsokaa puita".
Jos fyysikoiden ratkaisumallit eivät tyydytä niin mikset opiskele fysiikkaa tai kosmologiaa ja tee totuudellisempaa mallia? Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla esittää yhtään todistetta toisenlaisesta ratkaisusta tähän kysymykseen?
Siis muita kuin "katsokaa puita".
Jos fyysikoiden ratkaisumallit eivät tyydytä niin mikset opiskele fysiikkaa tai kosmologiaa ja tee totuudellisempaa mallia?"Jos fyysikoiden ratkaisumallit eivät tyydytä niin mikset opiskele fysiikkaa tai kosmologiaa ja tee totuudellisempaa mallia? "
Hyvä idea.
Samalla voi väitellä vaikka Syksy Räsäsen kanssa Israelin tilanteesta
mikäli kvanttifluktuaatiot ja taustasäteilyn mikrouunisäteily eivät jaksa joka päivä kiinnostaa:-)
- Anonyymi
Ateisteilla ei ole yhtenevää kantaa universumin syntyyn. Ainut, mitä voit varmuudella todeta on, ettei ateisti usko, että maailmankaikkeus on persoonallisen olennon luoma.
- Anonyymi
Ateistit ovat kovia uskovaisia.
Ei-ateistin on helppo uskoa että joku on luonut ihmiskehon monimutkaiset systeemit, luonnon ihmeellisyydet ja avaruudessa pyörivät auringot, kuut ja tähdet. Kaikessa tässä on selvä suunnitelmallisuus.
Mutta kyllä siinä jumalaton ateisti on varsinainen uskon sankari kun uskoo, että tämä kaikki on syntynyt itsestään - tyhjästä!- Anonyymi
Vaatii varsin lapsellisen mielen että kykenee uskomaan luojajumalan loihtineen kaiken tyhjästä :D
Unohdit sen, että ateistin mielestä tämä universumi on kaikki, mitä on olemassa ja aikaa ei ollut olemassa ennen sen syntyä alkuräjähdyksessä niin kuin ei ainetta ja tila-avaruuttakaan. On siis turha kysyä, mitä oli sitä ennen tai mistä tai miten tai milloin universumi syntyi, koska se on ollut aina olemassa! Universumi ei siis ole syntynyt tyhjästä tai mistään, koska se on ollut aina olemassa!
Ja hokkus pokkus ja simsalabim: näin todistin jälleen kerran ateistien tavoin sen, miten kaikkeus on saanut alkunsa ja syntynyt tyhjästä tai lähes tyhjästä kvanttifluktuaationa 13,8 miljardia vuotta sitten, vaikka se on ollut aina olemassa.
Ja amispojat sanovat: Attelujaa! Ja Hehhah!
- Anonyymi
Miksi valehtelet ateisteista?
Alussa oli tyhjä tai lähes tyhjä.
Kvanttimeri poreili.
Oli pimeää energiaa: tyhjiön energiaa.
Pimeää energiaa oli vähän, mutta sen määrä alkoi kasvaa.
Tyhjiöenergian värähtelystä syntyi alkeishiukkasia. Ne eivät olleet mitään. Ne eivät olleet missään. Ne eivät olleet milloinkaan. Aikaa, ainetta ja tila-avaruutta ei ollut vielä syntynyt.
Tästä tyhjästä tai lähes tyhjästä syntyi lähes ääretön määrä materiaa: ainetta, joka levisi sen kanssa samaan aikaan syntyneeseen tila-avaruuteen hyvin nopeasti! Bam! Kuin räjähdys!
Tyhjästä tai lähes tyhjästä syntyi kvanttifluktuaationa tämä universumi 13,82 miljardia vuotta sitten!
Oli tuleva tiedemies, joka laski tämän kaiken kotitietokoneellaan. Ja hän tuli! Joka ei usko tämän kosmologin sanoja, joutuu pilkan kohteeksi! Mörökölli vieköön!Unohdin sanoa sen, että se tiedemies laski tämän kaiken sekunnin murto-osan tarkkuudella ja hän tietää kaiken - ihan kaiken! Sen, mitä hän ei tiedä, sen hän maalaa kauniilla vertauksilla ja elävillä sanoilla ateistien Raamattuun, josta tuo edellinen viesti on lainattu. Ateistien Raamattu on kosmologien satukirja. Amispojut pitävät sitä totena ja uskovat siihen täysillä. Ristiriidat eivät haittaa mitään, koska usko ei ole koskaan järkevää ja loogista. Siksi se uskoa onkin!
Ateismi ei käsittele kosmologiaa.
- Anonyymi
Sama paskanjauhanta jatkuu G4G:n toimesta. Referoisi edes tieteellisiä papereita sen sijaan, että vain höpöttää omaa puuta heinää.
Tämä kai kuvastaa sitä ääriuskovaisen logiikkaa. Aivot on pilattu kaiken maailman hörhöilyllä ja omia hölmöjä uskomuksia projisoidaan toisillekin. Järki on kuollut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan
Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan2253666Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"
Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos622274S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski
Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi31867Sandels tölkin hinta nousi 1,29 eurosta 1,32 euroon
Mitähän järkeä valtiolla on verottaa tuotakin elintarviketta niin kovasti, että on järkevämpää käydä hakemassa ulkomailt411743Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi651633- 1051377
Tuntuuko sinusta mies
että olet jossain, mutta sydämessäsi haluat olla muualla. Suunnittelet kaikkea kivaa ja olet innolla mukana, mutta silti221255Ikävä uutinen uudesta Unelmia Italiassa kaudesta - Iso pettymys tv-katsojille!
Unelmia Italiassa -sarja kertoo Ellen Jokikunnaksen perheen elämästä Suomessa ja Italiassa. Nyt Ellen on kertonut tuleva81189Rakastan sitä
kun uppoat selittämään jotain. Etsit oikeaa tapaa sanoa jotain, jonka olet jo etukäteen miettinyt, sekoat vähän sanoissa511084Jokaisella tytöllä on supervoimansa
Millaisia ajatuksia artikkeli herättää? Mainos: Dove | ”Itsetuntoni oli ihan romuttunut” – Peppina Rosén haastaa tavan1991010