"Viholliset ovat oman talon väkeä"

En huomannutkaan tarkistaa asiaa vanhasta käännöksestä. Tuo tosiaan selventää paremmin kohdan merkitystä. Eli että usko Jeesukseen tulee aiheuttamaan ristiriitoja perheenjäsenten kesken, jos perheessä kaikki eivät usko. Kiitos usko.vainen.

Anonyymi kirjoitti:

En huomannutkaan tarkistaa asiaa vanhasta käännöksestä. Tuo tosiaan selventää paremmin kohdan merkitystä. Eli että usko Jeesukseen tulee aiheuttamaan ristiriitoja perheenjäsenten kesken, jos perheessä kaikki eivät usko. Kiitos usko.vainen.

Lue lisää

Kyllä, jos uskova joutuu valitsemaan perheensä tai Jeesuksen välillä valinta on aina Jeesus 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä, jos uskova joutuu valitsemaan perheensä tai Jeesuksen välillä valinta on aina Jeesus 🤓

Hienoa. Oletko jo jättänyt perheesi vai oletko vain tyhjänpuhuja?

torre12 kirjoitti:

Hienoa. Oletko jo jättänyt perheesi vai oletko vain tyhjänpuhuja?

Ei uskovan tarvitse jättää uskovaa perhettään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskovan tarvitse jättää uskovaa perhettään.

Jeesus sanoo ainakin niin, että joka ei vihaa perheväkeään ei ole otollinen hänelle.

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä, jos uskova joutuu valitsemaan perheensä tai Jeesuksen välillä valinta on aina Jeesus 🤓

Oikeastaan on aika sairas ajatus, että uskonto olisi tärkeämpi jollekin kuin omat lapset tai vanhemmat. Uskonnon näkökulmasta niin ei ole, mutta inhimillisesti ajatellen on. Seuraukset ovat juuri sen tyyppiset kuin mitä vaikkapa Jehovan Todistajilla, eli uskosta eronneita kartetaan.

Anonyymi kirjoitti:

En huomannutkaan tarkistaa asiaa vanhasta käännöksestä. Tuo tosiaan selventää paremmin kohdan merkitystä. Eli että usko Jeesukseen tulee aiheuttamaan ristiriitoja perheenjäsenten kesken, jos perheessä kaikki eivät usko. Kiitos usko.vainen.

Lue lisää

<<Eli että usko JeesukSEEN tulee aiheuttamaan ristiriitoja perheenjäsenten kesken,<<

Jeesusta ei ole elinaikanaan kutsuttu Herraksi, ei Jumalan pojaksi - ei muuksi kuin Jeesukseksi, kaikki tuo on tehty hänen kuolemansa jälkeen ja hänen kuolemastaan, joten hän ei ole käskenyt uskomaan persoonaansa, vaan sanoihinsa ja opetuksiinsa; kellä on korvat se kuulkoon.

Miten JeesuSTA USKOMINEN tulee aiheuttamaan ristiriitoja? Hän ennustaa, että näin tulee tapahtumaan - ei niin että se olisi tietoinen tarkoitus. Jae 37 ja 38 on lisätty, ne eivät ole Jeesuksen puhetta. Myöskään 'minun tähteni kadottaa sen' ei ole Jeesusta.

Mutta se, että hänen opetuksensa tulevat aiheuttamaan perheissä ristiriitaa ja toraa - sopii kyllä, koska kaikki eivät ymmärrä, eivätkä halua ymmärtää toisen eettisiä ja moraalisia valintoja. Kuten esimerkiksi sitä, että haluaa olla rehellisesti oma itsensä omassa ruumiissaan, jonka sukupuoli onkin jokin muu kuin miksi vanhemmat ovat hänet määritelleet; poika olikin tyttö.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan on aika sairas ajatus, että uskonto olisi tärkeämpi jollekin kuin omat lapset tai vanhemmat. Uskonnon näkökulmasta niin ei ole, mutta inhimillisesti ajatellen on. Seuraukset ovat juuri sen tyyppiset kuin mitä vaikkapa Jehovan Todistajilla, eli uskosta eronneita kartetaan.

Lue lisää

Niinpä, ja siksi tuo ei sovikaan Jeesuksen suuhun, jonka opetukset perustuvat eettisiin ja moraalisiin, universaaleihin arvoihin, vaan se sopii syntiopin tekijöiden lisäämäksi, joka oppi on tehty ihmisten alistamiseen ja auktoriteettiuskon vahvistamiseen.

Missä niin sanoi?

Anonyymi kirjoitti:

Missä niin sanoi?

Ei missään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei missään.

Mutta ajatteli vastustaesaan sitä Aabrahamin Jumalaa Mooseksen lakeineen, joka on nyt kristittyjen Jumala hänen hyvältä tuoksuvalla uhrilahjallaan ja kuolemallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ajatteli vastustaesaan sitä Aabrahamin Jumalaa Mooseksen lakeineen, joka on nyt kristittyjen Jumala hänen hyvältä tuoksuvalla uhrilahjallaan ja kuolemallaan.

Abrahamin jumalalle ei voi uhrata ihmisiä ja vaikka Paavali selitti Jeesuksen kuoleman uhrikuolemaksi, niin selitys ei siitä sitä tee ja selitys kuulukin yksin kristinuskon teologiaan jota Paavali itse oli ensimmäisenä luomassa.Kun hän sitä loi ei hän enää toiminut juutalaisella pohjalla vaan uuden Jeesuksen kuolemaan perustuvan uskonnon.

<<Abrahamin jumalalle ei voi uhrata ihmisiä<<

Eihän kristinuskon teologiassa ihmistä Aabrahamin Jumalalle uhrattu, vaan itse jumala Augsburgin tunnustuksen mukaan:

<<Opetetaan Poika Jumalan tulleen ihmiseksi ja että Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri niin perisynnin kuin kaikkien muidenkin syntien tähden ja että hän sovittaisi Jumalan vihan.<<

Ja tässä sanotaan tämä ristiinnaulitsemisen uhraus tehdyn nimenomaan tarkoituksella 'jotta hän olisi' Jumalan vihan lepyttämiseksi uhri. VT:ssä on määräys ihmeidentekiän tappamisesta, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse. Näin - ei ainoastaan houkuttelija, ihminen, vaan myös tämä Jumala uhrattiin Aabrahamin Jumalalle teologian mukaan.

<<5.Mooseksen kirja:
13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen,
13:2 ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä...
13:5 Mutta se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. Poista paha keskuudestasi.<<

Ja tähän nimenomaan sopii ja liittyy nyt myös tuo Paavalin ristille kiroaminen:

<<Gal.3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Ja jostain syystä Paavali nyt sitten vielä johdattelee kaikki Kristuksen seuraajatkin - jotka tämä Jeesus -niminen ihmeidentekijä pystyy saamaan joukkoihinsa - myös helvettiin.

<<Heidän kasvatusmetodeistaan yksi sallii lasta kohdeltavan kuin Jumalaa. Lapselle pitää antaa kaikkien hänen toiveidensa täyttyminen. Mitä tahansa lapsi toivoo niin tuo toivo on täytettävä ja on oltava tavallaan orja lapselle.>>

En ole koskaan kuullut mistään tällaisesta kasvatusmetodista.

Sillä ei ainakaan ole mitään tekemistä todellisten kasvatusasioiden kanssa, jossa lasta on tarkoitus kasvattaa itsensä kanssa toimeentulevaksi aikuiseksi, joka omaa ongelmanratkaisukyvyn, kestää pettymyksiä ja omaa pitkäjännitteisyyttä.

On tuhoontuomittu idea kasvattaa lapsi haluamaan ja saamaan.

Kyllähän siitä paha syntyykin, kun lopulta eläkkeellä olevilta vanhemmilta aikuiset lapset käy puukon kanssa hakemassa viimeisetkin eläkerahat.

Mutta ei tällainen mitään totuutta edusta - tai mitään luonnonlakia.

<<No kun jokaisella lapsella on enkeli Isän kasvojen edessä niin nuo enkelit kiroavat jokaisen vanhemman,<<

Tämähän menee ihan paavalimaiseksi kiroamiseksi, jossa enkelit kiroaa ja enkeli kirotaan ja jopa Jumala kirotaan ristille - kiroamiseen tarvitaan saatanan apua, ei se muuten onnistu.

Onneksi ja kuitenkin me voimme valita maailman, jossa elämme, koska saamme valita sen tavan, jolla suhtaudumme asioihin.

Maailmaa on johtanut kauna, katkeruus ja viha kautta aikojen - miten muuten olisi vihollisia ja sotia, murhia ja tappoja?

Ja jos joku tuo viestiä jostakin muusta ajattelusta tai opettaa muuta tapaa ajatella, niin hänet on kautta aikojen tapettu ja ryhdytty sen jälkeen samojen murhaajien toimesta palvomaan hänen hautaansa, sanoi Jeesus. Ja oppi muutetaan jälleen palvelemaan vain tuota vihaa ja kaunaa. Näin tehtiin Jeesuksenkin kuolemalla ja Paavalin opilla.

Olemme maailman historiassa ensimmäisen kerran tilanteessa, jossa tieteen keinon pystytään todistamaan, että mitä tämä käytännössä merkitsee, koska elämmmekin suuressa tietoisuuden älyllisessä yhtenäiskentässä.

Alhaiset tunteet ovat palvelleet kaupallisuutta kateus, ahneus, oman itsen korostaminen ja fyysisen, materialistisen maailman ihannointi saa ihmiset kuluttamaan ja haluamaan erilaisia tuotteita. Nyt on kehitetty jopa agenda nimeltä kestävä kehitys, joka tarkoittaa ainoastaan ja vain niiden tukemista, joilla ei ole vielä taloudellisia resursseja ostaa ja pitää yllä taloudellista kehitystä ja sijoittajien tuottoprosenttia. Kestävyys tarkoittaa jatkuvan kulutuksen kestämistä tulevaisuuteenkin. Viha, kauna ja katkeruus pitävät yllä sotia - ja asekauppa, joka on erittäin tuottoisaa ja kannattavaa bisnestä.

Samat ahneet tunteet ja halut johtavat myös politiikkaa - ei sinne haluta todellisuudessa yhteisten asioiden hoidon vuoksi, vaan niiden hyvien etujen, joita omia hyviä etuja voi jälleen tuossa asemassa edistää. Ja korruptio kukoistaa ihan samasta syystä - koska kaikki on ostettavissa.

Viholliset ovat ihmiset itse koko maapallolle, joka käy väistämättä kohti tuhoaan alhaisilla tunteilla pyöritetyllä talous- ja liike-elämällä, mutta että sitä kutsutaan jopa uskonnoksi Jumalan kuolemalla, että voi tehdä mitä vaan, koska Jumala jo kuoli puolesta, joka ihminen opettu alhaisten tunteiden voittamisen merkitystä, niin onhan tämä tosi brutaalia.

Aiva yhtä brutaalia kuin EU:ta johtaneet kristilliset voimat, jotka ottavat tunnuksekseen ilmestyskirjan 12 tähden tähtikehän, joka ennustaa kristinuskon tuhoa.