Kenraali Hägglund: "Juutalaiset älyllisesti ylivertaisia arabeihin verrattuna"

Anonyymi

- Mistä johtuu, että samoilta Lähi-idän kulmilta lähteneet juutalaiset ja arabit ovat niin eri älykkyyden luokissa, toiset jättiläisiä ja toiset kääpiöitä? puolustusvoimien ex-komentaja kysyy.

Todisteena juutalaisten älyllisestä ylivertaisuudesta Gustav Hägglund käyttää Nobel-palkintoja.

- Juutalaiset ovat saaneet 129 Nobelia. Heitä on 13-14 miljoonaa. Muslimeja - joista arabeja on noin neljännes - on sata kertaa enemmän. Ovatko he saaneet vastaavasti sata kertaa enemmän Nobeleita, 12 900? Hägglund kysyy.

- Eivät aivan, vaan seitsemän palkintoa, ja niistäkin vain kaksi tieteellisistä saavutuksista, Hägglund jatkaa.

Pitäisi siis ymmärtää että Suomen ei kannattaisi päästää tänne muslimeita, sillä he ovat pelkkä rasite.

239

896

4Äänestä

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Muslimit ovat keskimäärin aika heikkoälyistä sakkia.

      • Anonyymi

        Miten niin vain aika heikkoälyistä?

      • however
      • Anonyymi
        however kirjoitti:

        Mutta kaikkinainen oveluus ja hyväksikäyttö ovat kehittyneet sitäkin paremmalle ja monipuolisemmalle tasolle.
        ÄO on tutkitusti laskenut jo vuodesta -95 0,23 pisteen vuosivauhtia ja miksi ei laskisi, kun lähi-idästä tuotetaan väestöä joka tasaa globaalisti eroja.

        https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/suomalaisten-alykkyysosamaara-on-kaantynyt-selvaan-laskuun-kertoo-tuore-tutkimus-1.2497519

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201801022200639098

        Tuo vuosi 1995 on melko varmasti vain sattumalta vuosi, jolloin Suomessa alettiin yliopistoissa tehtailemaan loppututkintoja ja väitöskirjoja kovaan tahtiin.
        Tietäähän sen, miksi niitä alkoi tulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin vain aika heikkoälyistä?

        Vihjailet, että heillä on iso yrpä, ja siksi heitä tänne tuovat päättäjät lutkiemme toiveesta.

    • Anonyymi

      Ehkä paras mittari kuvaamaan älykkyyttä on patenttien määrä. Israelissa tehdään patentteja muutama tuhat vuodessa kun vastaava määrä Iranissa on muutamia kymmeniä. En muista tarkkoja määriä, mutta erot ovat todella huimia.

      Suomi on kuulunut jo pitkään kuuden parhaan maan joukkoon ja kärkisijat ovat hieman muuttuneet 2000-luvun alusta jonkin verran. Isreal on ollut kärkisijoilla vuonna 2000 neljäntenä ja viime vuonna sijalla 8. Japani ja Etelä-Korea ovat nousseet kärkissijoille ja sieltä ovat pudonneet. Sveitsi ja Hollanti. Saksa ja Tanska ovat myös nousseet. Kiinan tilastoja ei ole saatavilla.

      Voidaan myös siis todeta, että suomalaisetkin ovat ylivertaisia moneen muuhun maahan verrattuna.

      • Anonyymi

        Suomessa patentoiminen on keksijän kannalta tehty siten että hyöty ja rahat ajautuvat toisten eli "eliitin" taskuihin.
        Siksi moni tuntemani keksijä jättää mieluummin koko ideansa vain itselleen, kun ei siitä itse kuitenkaan mitään hyötyisi.
        Perisuomalainen kitkeryys, katkeruus, ja kateus estää ettei omia ideoita ilmaiseksi toisellekaan lahjoiteta.
        Itsellä ollut sama tunnelma. Jos jotakin keksin pidän tiedon satavarmasti vain omana tietonani. On tullut jo nähtyä kuinka vieressä on kaveri keksinyt jotakin, ja apurahat menee toisten eli rikkaiden "penikoiden" taskuihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa patentoiminen on keksijän kannalta tehty siten että hyöty ja rahat ajautuvat toisten eli "eliitin" taskuihin.
        Siksi moni tuntemani keksijä jättää mieluummin koko ideansa vain itselleen, kun ei siitä itse kuitenkaan mitään hyötyisi.
        Perisuomalainen kitkeryys, katkeruus, ja kateus estää ettei omia ideoita ilmaiseksi toisellekaan lahjoiteta.
        Itsellä ollut sama tunnelma. Jos jotakin keksin pidän tiedon satavarmasti vain omana tietonani. On tullut jo nähtyä kuinka vieressä on kaveri keksinyt jotakin, ja apurahat menee toisten eli rikkaiden "penikoiden" taskuihin.

        Kaikkihan täällä menee rikkaiden kakaroille, jotka ovat yleensä tyhmiä kuin seinä. Paitsi tietysti vittuilla ja kusettaa osaavat, mikä onkin ainoa syy, että perhe on koskaan rikastunut.

        Suomalaiset ovat sellaista persereikäporukkaa, että saavat minun puolestani haistaa kakka-kasan. Ja pitkällä nuuhkaisulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa patentoiminen on keksijän kannalta tehty siten että hyöty ja rahat ajautuvat toisten eli "eliitin" taskuihin.
        Siksi moni tuntemani keksijä jättää mieluummin koko ideansa vain itselleen, kun ei siitä itse kuitenkaan mitään hyötyisi.
        Perisuomalainen kitkeryys, katkeruus, ja kateus estää ettei omia ideoita ilmaiseksi toisellekaan lahjoiteta.
        Itsellä ollut sama tunnelma. Jos jotakin keksin pidän tiedon satavarmasti vain omana tietonani. On tullut jo nähtyä kuinka vieressä on kaveri keksinyt jotakin, ja apurahat menee toisten eli rikkaiden "penikoiden" taskuihin.

        Näin hän se on. Jos joku "matti meikäläinen" saa idean ei se kenellekään kelpaa, mutta kun tulee toinen jolla on titteli niin heti innostutaan, oli se vaikka kärpäsen lannan käyttö puutarhaviljelyssä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan täällä menee rikkaiden kakaroille, jotka ovat yleensä tyhmiä kuin seinä. Paitsi tietysti vittuilla ja kusettaa osaavat, mikä onkin ainoa syy, että perhe on koskaan rikastunut.

        Suomalaiset ovat sellaista persereikäporukkaa, että saavat minun puolestani haistaa kakka-kasan. Ja pitkällä nuuhkaisulla.

        Tuo on käynyt mielessä usein. Sitäpaitsi mikä joku Hägglund on kenenkään älyä arvioimaan oli kenraali tai ei. Sieltä mistä tuon kaltaiset arviot lähtee on puutetta omassa älyssään kateellista ja ahnetta porukkaa riittää tässä Suomessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on käynyt mielessä usein. Sitäpaitsi mikä joku Hägglund on kenenkään älyä arvioimaan oli kenraali tai ei. Sieltä mistä tuon kaltaiset arviot lähtee on puutetta omassa älyssään kateellista ja ahnetta porukkaa riittää tässä Suomessa.

        Kentsu on vaan oikeassa.

    • Anonyymi

      Kai se ismail, kaikkien muhlujen alkuisä, oli sitten aika pöhkö-jukka

      • Anonyymi

        Oiskos siinä vaan evoluutio kääntyny ympäri, koska ajatteleminen on kielletty siksi, että ihmiset alkais kyseenalaistaa Koraanin juttuja. Aikoinaan länsimaissakin papit oli sitä mieltä, että ihmisiä ei pidä opettaa lukemaan, koska ne alkais lukemaan ja kyseenalaistaa Raamatun juttuja. Ihan puhdasta älykkyyden evoluutiota. Kun kaikki fiksut tapetaan, niin jäljelle jää vain tyhmiä. Tarpeeksi kauan kun tätä toistetaan, niin tuloksena on idipkratia. Idioottien valtakunta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oiskos siinä vaan evoluutio kääntyny ympäri, koska ajatteleminen on kielletty siksi, että ihmiset alkais kyseenalaistaa Koraanin juttuja. Aikoinaan länsimaissakin papit oli sitä mieltä, että ihmisiä ei pidä opettaa lukemaan, koska ne alkais lukemaan ja kyseenalaistaa Raamatun juttuja. Ihan puhdasta älykkyyden evoluutiota. Kun kaikki fiksut tapetaan, niin jäljelle jää vain tyhmiä. Tarpeeksi kauan kun tätä toistetaan, niin tuloksena on idipkratia. Idioottien valtakunta.

        Raamatun kohdalla ei ollut kyse Raamatun ehdollistamisesta vaan pappiston kunnia kärsisi, jos jäisivät kiinni valheista. Raamattu kun kertoi asioita toisin, kun mitä papit halusivat kertoa. Syynä bisnes.
        Tilannehan oli hyvin tulenarka Martti Lutherin aikaan. Martti yritettiin tappaakin sen takia, että hän teki Raamatun kansalle luettavaksi.
        Niin alkoi hiipumaan piispojen ja pappien tulolähteet ( anekauppa).
        Luther joutui piiloutumaan ja pysymään piilossa. Niin vihaisia nuo perkeleet olivat.

    • Anonyymi

      Kun katsoo valkoisiin lakanoihin verhoutuneita kymmeniä tuhansia muslimeja kiertämässä kiveä Kaabassa vastapäivään ja sitten kivittämässä jotain saatanana pidettyjä pylväitä, niin kyllä nousee mieleen epäilys tuon väen todella pienestä älykkyydestä!

      Eikös se ÄO ole noilla keskimäärin 68?

      • Moktar.Gubta

        "Eikös se ÄO ole noilla keskimäärin 68?"

        Taisit erehtyä. Eikös sinulla nyt kädessäsi ole tutkimus perussuomalaisten kannattajien älykkyydestä?

      • Anonyymi

        Aloittaja on väärässä.
        Nykyiset Israelin juutalaiset ovat pääasiassa turkinsukuisia kasaareja ja pienemmässä määrin Sefardijuutalaisten jälkeläisiä jotka ovat enemmän sukua 2000 vuoden takaisille juutalaisille.
        Juutalaisiin on sekoittunut erityisesti Euroopassa iso määrä eurooppalaista geeniperimää. Tämä on nostanut älykkyyttä. Lisäksi on vältetty serkusavioliittoja , toisin kuin arabimaissa.
        Mikään älykkyyden osoitus Nobelin-palkinnot eivät ole koska valinnoissa on suosittu juutalaisia. No, saihan tosin Obama nobelin siitä syystä että nahka oli tumma....
        Arabien ÄO ei ole keskimäärin 68 pistettä, vaan n. 75 ( Omani on virallisen testauksen mukaan 132 ja kyllä, äänestin persuja).

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Eikös se ÄO ole noilla keskimäärin 68?"

        Taisit erehtyä. Eikös sinulla nyt kädessäsi ole tutkimus perussuomalaisten kannattajien älykkyydestä?

        Tietääkseni ensimmäistäkään perussuomalaista ei ole bongattu Kaaban kiveä kiertämässä valkoiseen lakanaan verhoutuneena!

        Joten älä yritä karvahattu-salafisti yhtään viisastella noita ikuisia puujalkatyperyyksiäsi.

        Kyllähän sinulle nauretaan yhdessä, sen verran koomikko olet tahattomasti.

      • Moktar.Gubta
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on väärässä.
        Nykyiset Israelin juutalaiset ovat pääasiassa turkinsukuisia kasaareja ja pienemmässä määrin Sefardijuutalaisten jälkeläisiä jotka ovat enemmän sukua 2000 vuoden takaisille juutalaisille.
        Juutalaisiin on sekoittunut erityisesti Euroopassa iso määrä eurooppalaista geeniperimää. Tämä on nostanut älykkyyttä. Lisäksi on vältetty serkusavioliittoja , toisin kuin arabimaissa.
        Mikään älykkyyden osoitus Nobelin-palkinnot eivät ole koska valinnoissa on suosittu juutalaisia. No, saihan tosin Obama nobelin siitä syystä että nahka oli tumma....
        Arabien ÄO ei ole keskimäärin 68 pistettä, vaan n. 75 ( Omani on virallisen testauksen mukaan 132 ja kyllä, äänestin persuja).

        - Omani on virallisen testauksen mukaan 132
        Nauretaan tovi yhdessä. Olet näemmä huumormiehii. ;)

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        - Omani on virallisen testauksen mukaan 132
        Nauretaan tovi yhdessä. Olet näemmä huumormiehii. ;)

        Kylläpä on itse ylistämiesi juttujen taso laskenut huimasti.:)

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Eikös se ÄO ole noilla keskimäärin 68?"

        Taisit erehtyä. Eikös sinulla nyt kädessäsi ole tutkimus perussuomalaisten kannattajien älykkyydestä?

        68 on somalien keskimääräinen älykkyys.

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        - Omani on virallisen testauksen mukaan 132
        Nauretaan tovi yhdessä. Olet näemmä huumormiehii. ;)

        Noin yleensä älykkyydestä kontra uskonto tänä päivänä.

        Väitän, että islam pitää kehitysmaamuslimit tyhminä suurissa määrin. Väitteeni perustuu siihen, että on valtavat massat kehitysmaamuslimeja koraanikouluissa, joissa opiskellaan yksinomaan koraania ulkoa ja vielä arabiaksi, joka ei suinkaan ole oma äidinkieli kaikille.

        Jos vastaavanlaisia kristittyjen aivopesukouluja olisi Euroopan maissa, ne varmasti kiellettäisiin. Siis kouluja, joissa opiskeltaisiin vain ja ainoastaan vanhaa testamenttia ulkoa alkukielisenä!

        Tulee vielä aika, jolloin Euroopassa kirotaan niitä johtajia, jotka sallivat kehitysmaamuslimien islamin asettua maanosaan riesaksi!

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        - Omani on virallisen testauksen mukaan 132
        Nauretaan tovi yhdessä. Olet näemmä huumormiehii. ;)

        No, naura vain - yksinäsi. Sinä et tiedä minusta juuri mitään. Älykkyyteni testattiin tilanteessa joka ei ollut netissä tehty "kotitestaus" ja oli siis laaja testi.
        Tietysti narsistin mielestä kaikki ovat "tyhmiä" jotka ovat eri mietä kuin hän, Jukka-Moktar.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Eikös se ÄO ole noilla keskimäärin 68?"

        Taisit erehtyä. Eikös sinulla nyt kädessäsi ole tutkimus perussuomalaisten kannattajien älykkyydestä?

        Somalien keskimääräinen älykkyys on tuo 68.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on väärässä.
        Nykyiset Israelin juutalaiset ovat pääasiassa turkinsukuisia kasaareja ja pienemmässä määrin Sefardijuutalaisten jälkeläisiä jotka ovat enemmän sukua 2000 vuoden takaisille juutalaisille.
        Juutalaisiin on sekoittunut erityisesti Euroopassa iso määrä eurooppalaista geeniperimää. Tämä on nostanut älykkyyttä. Lisäksi on vältetty serkusavioliittoja , toisin kuin arabimaissa.
        Mikään älykkyyden osoitus Nobelin-palkinnot eivät ole koska valinnoissa on suosittu juutalaisia. No, saihan tosin Obama nobelin siitä syystä että nahka oli tumma....
        Arabien ÄO ei ole keskimäärin 68 pistettä, vaan n. 75 ( Omani on virallisen testauksen mukaan 132 ja kyllä, äänestin persuja).

        "Omani on virallisen testauksen mukaan 132 ja kyllä, äänestin persuja"

        Kirjoittamasi perusteella noista väitteistäsi vain toinen pitää paikkaansa. Mahtanetko yhtään arvata, kumpi?

        Aseknaasijuutalaisten mitattu älykkyys on eurooppalaisten yläpuolella, joten miten selität, että se olisi eurooppalaisilta saatua? Vai varastivatko ne juutalaiset vielä älyykkydenkin.

        Miksi juutalaisia on suosittu palkinnoissa? Tyhmyytensä takia vai siksi, että heistä on niin suuresti pidetty. Vai ihanko ne sitä tyhmyyttään ovat kohonneet päättäviin asemiin?

        Että jospa nyt herra natsi vastaisi näihin muutamiin kysymyksiin, kun on nähdäkseni ollut tarpeeksi aikaa miettiä vastaustakin, vaikka olisikin natsi.

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Eikös se ÄO ole noilla keskimäärin 68?"

        Taisit erehtyä. Eikös sinulla nyt kädessäsi ole tutkimus perussuomalaisten kannattajien älykkyydestä?

        kivapuhetta

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        - Omani on virallisen testauksen mukaan 132
        Nauretaan tovi yhdessä. Olet näemmä huumormiehii. ;)

        Ja silti kirjoittelet tänne lapsellisen tyhmiä juttuja, mitä se kertoo sinusta?

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Eikös se ÄO ole noilla keskimäärin 68?"

        Taisit erehtyä. Eikös sinulla nyt kädessäsi ole tutkimus perussuomalaisten kannattajien älykkyydestä?

        Vai oliko se omasi?

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Eikös se ÄO ole noilla keskimäärin 68?"

        Taisit erehtyä. Eikös sinulla nyt kädessäsi ole tutkimus perussuomalaisten kannattajien älykkyydestä?

        Tässä tutkimus, kirj. Tatu Vanhanen ja Richard Lynn.
        En johdattele sinua enempää, tuosta löytyy myös Tubeeeeeesta asiaa.

        https://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

        Tuo 68 lienee aika hyvä keskimääräinen arvo runsas 20 v sitten eräässä maanosassa. Valtiokohtaisia eroja löytyi.

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Eikös se ÄO ole noilla keskimäärin 68?"

        Taisit erehtyä. Eikös sinulla nyt kädessäsi ole tutkimus perussuomalaisten kannattajien älykkyydestä?

        Onko siitä tehty tutkimus?

    • Moktar.Gubta

      Hägglund pohtii mielenkiintoista asiaa, mutta jättää pohdinnan puolitiehen. Nobel-palkintoa on jaetettu 1900-luvun alusta saakka. Kiinalaissyntyisiä voittajia on vain 8 ja intialaissyntyisiäkin vain 10. Onko meidän nyt uskottava, että kiinalaiset tai intialaiset ovat toivottoman tyhmiä, vai olisiko tässä muitakin mekanismeja, jotka vaikuttavat asiaan?

      Järkevä ihminen ymmärtää, että agraariyhteiskunnat eivät ole pystyneet panostamaan tieteen kehittämiseen. Maanviljelijän poika Keralassa ei lue fysiikkaa vaan hän auttaa isäänsä pellolla. Nyt tosin Kiina suunnittelee tukikohtaa Kuuhun ja Intiakin on avaruusvaltio. Suomalaissyntyiset henkilöt ovat saaneet 5 Nobelpalkintoa. Montako avaruusalusta Suomi on lähettänyt? Ehkä tuo Hägglundin nobelpalkintomittari ei kuvaa kansankunnan älykkyyttä vai ihan muita asioita.

      Juutalaisuudessa on erityiset historialliset syy arvosta oppia ja oppineisuutta. Tämänkin asian vaikutusta Hägglund olisi voinut pohtia, jos olisi asiasta tiennyt. Uskonoppinut oli muinaisessa Israelissa yhteiskunnan huipulla. Jerusalemin hävityksen jälkeen juutalaiset hajaantuivat ensin Välimeren maihin ja lopulta ympäri Eurooppaa. Keskiajan Euroopassa juutalaiset olivat vainottu ryhmä. Heitä koskivat monenlaiset rajoitukset, kuten kielto omistaa maata ja pakkoa asua ghetossa. Keskiajan vainot liikuttelivat juutalaisyhteisöjä niin, että lopulta Itä-Eurooppaan syntyi vahva juutalaisasutus.

      Oppi, oppineisuus, kauppa ja tiede olivat juutalaisten pakotie vainoa. Jokaista poikaa yritettiin kouluttaa, jotta hän pärjäisi epävakaassa maailmassa. Tämä opin ja sivistyksen arvostus on juutalaisyhteisössä arvossa vielä tänäänkin. Se myös osittain selittää sen, miksi maailman huippuyliopistoissa on ollut niin monta juutalaistaustaista tiedemiestä.

      Kenraali Hägglung on menestynyt sotiala, mutta vain onneton amatööri historijoitsijana tai sijoittajana. ;)

      • Moktar.Gubta

        sotiala -> sotilas

      • Anonyymi

        Intialaisetkin käyttää vaan muiden keksimää teknologiaa. Mielestäni se patenttien määrä kertoo paljon kansakunnan yleisestä älykkyydestä. Japani ei ollut muuten aivan kärkisijoilla patenteissa vielä 2000 luvun alussa, joten japsitkin on pitkään käyttäneet muiden keksimää teknologiaa. Ovatko nykyjapsit siis fiksumpia, kuin vaikka 1980-luvun japsit? Mistä se johtuu? Ilmeisesti koulutuksesta, joka on kuitenkin ollut jo pitkään Japanissa varsin korkealla tasolla. Se voi johtua myös siitä, että ennen ihmisten piti Japanissa olla jotenkin vaatimattomia ja nöyriä, eikä kenenkään pitänyt ylpeillä saavutuksillaan. Kulttuuriset seikat saattavat siis suorastaan estää ihmisiä keksimästä asioita, vaikka älliä olisikin. Keksijällä pitää ällin lisäksi olla myös kunnianhimoakin.

        Aika vaikeaa mennä vetämään mitään johtopäätöksiä vielä vaikkapa afrikkalaisten älykkyydestä. Onko se ympäristön, koulutuksen tuotosta, vaiko jonkin muun? Amerikassa mustat ovat asuneet kehittyneessä yhteiskunnassa jo pitkään, mutta silti he eivät ole päässeet älykkyydessä valkoisten tasolle. Tätä on selitetty tietenkin rasismilla ja köyhyydellä. Onko se sitten niin yksinkertaista? Ainoastaan maat jossa mustat ovat suurena enemmistönä voivat kertoa totuuden mustien älykkyydesä. Löytyykö Afrikasta yhtäkään maata, joka olisi samalla tasolla, kuin valkoisten yhteiskunnat? Maata, jonne ei viedä kehitysapua. Varmaan muutama pienempi valtio löytyy, mutta tuskin yhtään suurta maata. Pitää ehkä odottaa vielä sata vuotta, että saamme tietää totuuden. Jossain vaiheessahan Afrikankin on noustava muun maailman tasolle, ja jos sitä ei tapahdu sadan vuoden aikana, niin voimme siitä varmaankin todeta, että afrikkalaiset vain ovat älyllisesti heikkoja. Oltiinhan me suomalaisetkin suunnilleen Afrikan tasolla vielä 150 vuotta sitten. Nyt olemme maailman kärkeä mitä innovaatioihin tulee. Eikä meille annettu mitään kehitysapuakaan. Luulis, että kehitys olis kaikkialla sama, jos ihmiset kerran ovat yhtä älykkäitä. Pakko vaan vissiin odotella, että kaikki maat lähtee samalta viivalta.

        Eikä älykkyys ole sama asia kuin viisaus, mikä on valitettavaa. Intiassa ja Kiinassa on valtavia ongelmia mm. saastumisen kanssa ja älykkään ihmisen luulis keskittyvän niiden estämiseen eikä siihen, että lähetellään apinoita avaruuteen. Kaipa sitä vois sellasia ihmisiä kutsua vaikkapa älykkäiksi idiooteiksi,

        Ehkä se simppelein selistys löytyy kuitenkin siitä vanhasta ja samasta evoluutiosta. Älykkyyskin kehittyy alueilla, joissa ilmasto aiheuttaa suurimmat haasteet. Jos ihminen selviytyy banaanipuun juurella istuessaan, niin se ei vaan vaivaudu tekemään mitään muuta. Eikös se ole jo fakta, että älykkäimmät ihmiset asuu pohjoisessa ja tyhmemmät etelässä. Mitä pohjoisempaan mennään, sitä fiksummiksi ihmiset tulee. Eurooppalaisten jälkeläiset tietenkin poikkeuksena.

      • Anonyymi

        Onhan se ikävää jukkis kun kentsu teilaa sun rakastamasi muslimien älykkyyden, eikä häntä edes syytetty rasistiksi. Ja paikkansahan tuo pitää, muslimien paha sisäsiittoisuus on tyhmentänyt heitä.

        Eihän muslimimaista ole tullut edes yhtään tärkeää keksintöä 700-vuoteen, se kertoo paljon.



        nim. aitosuomalainen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se ikävää jukkis kun kentsu teilaa sun rakastamasi muslimien älykkyyden, eikä häntä edes syytetty rasistiksi. Ja paikkansahan tuo pitää, muslimien paha sisäsiittoisuus on tyhmentänyt heitä.

        Eihän muslimimaista ole tullut edes yhtään tärkeää keksintöä 700-vuoteen, se kertoo paljon.



        nim. aitosuomalainen

        Niin, Iranissa 60 patenttia vuodessa. kun vastaava luku Isrealissa on 1500

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        sotiala -> sotilas

        "historijoitsijana"
        "Juutalaisuudessa on erityiset historialliset syy arvosta oppia ja oppineisuutta."
        "sotiala"
        Noin horisee Talvivaaranosakkeilla rikastunut sijoittaja, hiilijalanjälkiään peitellen.
        No eihän tuo äijä opi koskaan kirjoittamaan vaikka lukemisiinsa kuuluu päivittäin
        Hufvudstadsbladet ja Dagens Nyheter.


        Eikö tuota saa mainita? Sananvapaus on pelkkää valetta.

        Trolli saa kirjoitella mitä sylki suuhunsa tuo ja aukoa päätään surutta, vaikka "suru" onkin.
        Ruskeakielisyys kukoistaa näköjään kovinkin voimakkaasti joillakin.
        Hyvä veli-kerho.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "historijoitsijana"
        "Juutalaisuudessa on erityiset historialliset syy arvosta oppia ja oppineisuutta."
        "sotiala"
        Noin horisee Talvivaaranosakkeilla rikastunut sijoittaja, hiilijalanjälkiään peitellen.
        No eihän tuo äijä opi koskaan kirjoittamaan vaikka lukemisiinsa kuuluu päivittäin
        Hufvudstadsbladet ja Dagens Nyheter.


        Eikö tuota saa mainita? Sananvapaus on pelkkää valetta.

        Trolli saa kirjoitella mitä sylki suuhunsa tuo ja aukoa päätään surutta, vaikka "suru" onkin.
        Ruskeakielisyys kukoistaa näköjään kovinkin voimakkaasti joillakin.
        Hyvä veli-kerho.

        Talvivaaran osakkeilla.;) Sen siitä saa kun kirjoittaa sanat Hufvudstadsbladet ja Dagens Nyheter.
        Heti huononee laatu, huono vaikutus moisilla huussipapereilla. Melkein yhtä huonoja kuin HS.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talvivaaran osakkeilla.;) Sen siitä saa kun kirjoittaa sanat Hufvudstadsbladet ja Dagens Nyheter.
        Heti huononee laatu, huono vaikutus moisilla huussipapereilla. Melkein yhtä huonoja kuin HS.

        Varmaan luki Pravdaakin aikoinaan.

      • Moktar.Gubta
        Anonyymi kirjoitti:

        Intialaisetkin käyttää vaan muiden keksimää teknologiaa. Mielestäni se patenttien määrä kertoo paljon kansakunnan yleisestä älykkyydestä. Japani ei ollut muuten aivan kärkisijoilla patenteissa vielä 2000 luvun alussa, joten japsitkin on pitkään käyttäneet muiden keksimää teknologiaa. Ovatko nykyjapsit siis fiksumpia, kuin vaikka 1980-luvun japsit? Mistä se johtuu? Ilmeisesti koulutuksesta, joka on kuitenkin ollut jo pitkään Japanissa varsin korkealla tasolla. Se voi johtua myös siitä, että ennen ihmisten piti Japanissa olla jotenkin vaatimattomia ja nöyriä, eikä kenenkään pitänyt ylpeillä saavutuksillaan. Kulttuuriset seikat saattavat siis suorastaan estää ihmisiä keksimästä asioita, vaikka älliä olisikin. Keksijällä pitää ällin lisäksi olla myös kunnianhimoakin.

        Aika vaikeaa mennä vetämään mitään johtopäätöksiä vielä vaikkapa afrikkalaisten älykkyydestä. Onko se ympäristön, koulutuksen tuotosta, vaiko jonkin muun? Amerikassa mustat ovat asuneet kehittyneessä yhteiskunnassa jo pitkään, mutta silti he eivät ole päässeet älykkyydessä valkoisten tasolle. Tätä on selitetty tietenkin rasismilla ja köyhyydellä. Onko se sitten niin yksinkertaista? Ainoastaan maat jossa mustat ovat suurena enemmistönä voivat kertoa totuuden mustien älykkyydesä. Löytyykö Afrikasta yhtäkään maata, joka olisi samalla tasolla, kuin valkoisten yhteiskunnat? Maata, jonne ei viedä kehitysapua. Varmaan muutama pienempi valtio löytyy, mutta tuskin yhtään suurta maata. Pitää ehkä odottaa vielä sata vuotta, että saamme tietää totuuden. Jossain vaiheessahan Afrikankin on noustava muun maailman tasolle, ja jos sitä ei tapahdu sadan vuoden aikana, niin voimme siitä varmaankin todeta, että afrikkalaiset vain ovat älyllisesti heikkoja. Oltiinhan me suomalaisetkin suunnilleen Afrikan tasolla vielä 150 vuotta sitten. Nyt olemme maailman kärkeä mitä innovaatioihin tulee. Eikä meille annettu mitään kehitysapuakaan. Luulis, että kehitys olis kaikkialla sama, jos ihmiset kerran ovat yhtä älykkäitä. Pakko vaan vissiin odotella, että kaikki maat lähtee samalta viivalta.

        Eikä älykkyys ole sama asia kuin viisaus, mikä on valitettavaa. Intiassa ja Kiinassa on valtavia ongelmia mm. saastumisen kanssa ja älykkään ihmisen luulis keskittyvän niiden estämiseen eikä siihen, että lähetellään apinoita avaruuteen. Kaipa sitä vois sellasia ihmisiä kutsua vaikkapa älykkäiksi idiooteiksi,

        Ehkä se simppelein selistys löytyy kuitenkin siitä vanhasta ja samasta evoluutiosta. Älykkyyskin kehittyy alueilla, joissa ilmasto aiheuttaa suurimmat haasteet. Jos ihminen selviytyy banaanipuun juurella istuessaan, niin se ei vaan vaivaudu tekemään mitään muuta. Eikös se ole jo fakta, että älykkäimmät ihmiset asuu pohjoisessa ja tyhmemmät etelässä. Mitä pohjoisempaan mennään, sitä fiksummiksi ihmiset tulee. Eurooppalaisten jälkeläiset tietenkin poikkeuksena.

        "Eikä älykkyys ole sama asia kuin viisaus..."
        Onhan niillä vissi ero.

        Älykäs saa tuomion hovioikeudessa vihapuheesta, viisas ei koskaan joudu edes oikeuteen. ;)

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Eikä älykkyys ole sama asia kuin viisaus..."
        Onhan niillä vissi ero.

        Älykäs saa tuomion hovioikeudessa vihapuheesta, viisas ei koskaan joudu edes oikeuteen. ;)

        Totuuden puhujista ei katsos kun ole koskaan pidetty missään ja kukaan ei ole profeetta omalla maallaan. Tiedät kai nämäkin viisaudet, kun iso kirjakin on tuttu teos sinulle.

        Saihan se YLEn toimittajakin tuomion kunnianloukkauksesta, kun haukkui rasistia rasistiksi ja natsipelleksi, joten oikeuslaitos ei välttämättä ole aina ihan viisas.

      • Anonyymi

        Moktarin mielestä siis kansojen ja rotujen välillä ei ole mitään eroa älykkyydessä?
        Sitäkö yrität todistella?
        Intialaisten keskimääräinen ÄO on 81 pistettä.

        " Montako avaruusalusta Suomi on lähettänyt? "

        Kuinka monta on lähettänyt joku muu 4-5 miljoonan ihmisen kansakunta joka on vielä vieraskielisen ( ruotsi) pankkimafian alaisuudessa?

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Eikä älykkyys ole sama asia kuin viisaus..."
        Onhan niillä vissi ero.

        Älykäs saa tuomion hovioikeudessa vihapuheesta, viisas ei koskaan joudu edes oikeuteen. ;)

        Totta! Mokhtu Gubba ei ole älykkö tai viisas. On vaan joku muslimi viisastelija!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moktarin mielestä siis kansojen ja rotujen välillä ei ole mitään eroa älykkyydessä?
        Sitäkö yrität todistella?
        Intialaisten keskimääräinen ÄO on 81 pistettä.

        " Montako avaruusalusta Suomi on lähettänyt? "

        Kuinka monta on lähettänyt joku muu 4-5 miljoonan ihmisen kansakunta joka on vielä vieraskielisen ( ruotsi) pankkimafian alaisuudessa?

        Sen verran kallista lystiä. että Suomella ei ole mitään intressiä lähteä rakentelemaan mitään raketteja. Suomalaiset toki ovat rakentaneet kaikenlaisia osasia sateliitteihin ja muihin planeettatutkimuslaitteisiin. Miksi Suomessa pitäs olla sellasta erityisosaamista, jota löytyy rikkaammista maista, kuten USA:sta? Tietenkin suomalaiset vois halutessaan rakentaa vaikka mitä, mutta se ei vain ole jårkevää ja hyödyllistä näin pienelle maalle.

        Moktar ei kyllä ajattele yhtään pidemmälle juttujaan, tai sitten hän vaan on yksinkertaisesti tyhmä. Luulee kyllä olevansa kovinkin fiksu. Kovasti kehuu itseään, mutta älykkyysosamääräänsä ei ole koskaan kuitenkaan uskaltanut kertoa. Lienee keskitasoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intialaisetkin käyttää vaan muiden keksimää teknologiaa. Mielestäni se patenttien määrä kertoo paljon kansakunnan yleisestä älykkyydestä. Japani ei ollut muuten aivan kärkisijoilla patenteissa vielä 2000 luvun alussa, joten japsitkin on pitkään käyttäneet muiden keksimää teknologiaa. Ovatko nykyjapsit siis fiksumpia, kuin vaikka 1980-luvun japsit? Mistä se johtuu? Ilmeisesti koulutuksesta, joka on kuitenkin ollut jo pitkään Japanissa varsin korkealla tasolla. Se voi johtua myös siitä, että ennen ihmisten piti Japanissa olla jotenkin vaatimattomia ja nöyriä, eikä kenenkään pitänyt ylpeillä saavutuksillaan. Kulttuuriset seikat saattavat siis suorastaan estää ihmisiä keksimästä asioita, vaikka älliä olisikin. Keksijällä pitää ällin lisäksi olla myös kunnianhimoakin.

        Aika vaikeaa mennä vetämään mitään johtopäätöksiä vielä vaikkapa afrikkalaisten älykkyydestä. Onko se ympäristön, koulutuksen tuotosta, vaiko jonkin muun? Amerikassa mustat ovat asuneet kehittyneessä yhteiskunnassa jo pitkään, mutta silti he eivät ole päässeet älykkyydessä valkoisten tasolle. Tätä on selitetty tietenkin rasismilla ja köyhyydellä. Onko se sitten niin yksinkertaista? Ainoastaan maat jossa mustat ovat suurena enemmistönä voivat kertoa totuuden mustien älykkyydesä. Löytyykö Afrikasta yhtäkään maata, joka olisi samalla tasolla, kuin valkoisten yhteiskunnat? Maata, jonne ei viedä kehitysapua. Varmaan muutama pienempi valtio löytyy, mutta tuskin yhtään suurta maata. Pitää ehkä odottaa vielä sata vuotta, että saamme tietää totuuden. Jossain vaiheessahan Afrikankin on noustava muun maailman tasolle, ja jos sitä ei tapahdu sadan vuoden aikana, niin voimme siitä varmaankin todeta, että afrikkalaiset vain ovat älyllisesti heikkoja. Oltiinhan me suomalaisetkin suunnilleen Afrikan tasolla vielä 150 vuotta sitten. Nyt olemme maailman kärkeä mitä innovaatioihin tulee. Eikä meille annettu mitään kehitysapuakaan. Luulis, että kehitys olis kaikkialla sama, jos ihmiset kerran ovat yhtä älykkäitä. Pakko vaan vissiin odotella, että kaikki maat lähtee samalta viivalta.

        Eikä älykkyys ole sama asia kuin viisaus, mikä on valitettavaa. Intiassa ja Kiinassa on valtavia ongelmia mm. saastumisen kanssa ja älykkään ihmisen luulis keskittyvän niiden estämiseen eikä siihen, että lähetellään apinoita avaruuteen. Kaipa sitä vois sellasia ihmisiä kutsua vaikkapa älykkäiksi idiooteiksi,

        Ehkä se simppelein selistys löytyy kuitenkin siitä vanhasta ja samasta evoluutiosta. Älykkyyskin kehittyy alueilla, joissa ilmasto aiheuttaa suurimmat haasteet. Jos ihminen selviytyy banaanipuun juurella istuessaan, niin se ei vaan vaivaudu tekemään mitään muuta. Eikös se ole jo fakta, että älykkäimmät ihmiset asuu pohjoisessa ja tyhmemmät etelässä. Mitä pohjoisempaan mennään, sitä fiksummiksi ihmiset tulee. Eurooppalaisten jälkeläiset tietenkin poikkeuksena.

        Ei löydy pienempiä valtioita...

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Eikä älykkyys ole sama asia kuin viisaus..."
        Onhan niillä vissi ero.

        Älykäs saa tuomion hovioikeudessa vihapuheesta, viisas ei koskaan joudu edes oikeuteen. ;)

        Tuossa on viimeisessä lauseessa pilkun jälkeen väärää tietoa. Oike jatko olisi:

        ,viisas taasen hoitaa hommat kotiin niin että suomalaiset heräävät valepropagandan tajuamiseen ja laittavat rajat kiinni ja globalistikommarien politrukit kuritushuoneeseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moktarin mielestä siis kansojen ja rotujen välillä ei ole mitään eroa älykkyydessä?
        Sitäkö yrität todistella?
        Intialaisten keskimääräinen ÄO on 81 pistettä.

        " Montako avaruusalusta Suomi on lähettänyt? "

        Kuinka monta on lähettänyt joku muu 4-5 miljoonan ihmisen kansakunta joka on vielä vieraskielisen ( ruotsi) pankkimafian alaisuudessa?

        Tuossa on tietysti vinha perä. Hyvin pienillä mailla, jotka ovat olleet muiden riistettävänä ja ovat sitä vieläkin, on heikommat mahdollisuudet lähetellä avaruusaluksia Marsiin. Ainakaan omia rahavaroja tuohon ei löydy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Iranissa 60 patenttia vuodessa. kun vastaava luku Isrealissa on 1500

        Iranilaiset eivät ole arabeja. Totuus lienee islamissa. Se aiheuttaa yhteiskunnan ja tieteen kehittymistä, on keskiajan tasolle jäänyttä harhaoppia, oikeastaan kultturia. Tuo tauti on varmaan tarttunut kaikkiin muslimimaihin. Niissä ei taideta oikein millään tieteen alalla loistaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iranilaiset eivät ole arabeja. Totuus lienee islamissa. Se aiheuttaa yhteiskunnan ja tieteen kehittymistä, on keskiajan tasolle jäänyttä harhaoppia, oikeastaan kultturia. Tuo tauti on varmaan tarttunut kaikkiin muslimimaihin. Niissä ei taideta oikein millään tieteen alalla loistaa.

        Siis viivyttää kehitystä. Korjaan oman tekstini.

    • Anonyymi

      "historijoitsijana"
      "Juutalaisuudessa on erityiset historialliset syy arvosta oppia ja oppineisuutta."



      Jatka vain Hufvudstadsbladetin ja Dagens Nyheterin seuraamista.
      On siinä moniosaaja. Ei osaa kirjoittaa.

    • Moktar.Gubta

      Luin mielenkiinnolla saamani vastineet. Ei ole pelkoa, että näiden sankareiden teot tai kyvyt poikisivat Suomeen lisää Nobeleita. ;)

      • Anonyymi

        Eikä ole pelkoa että sinäkään sellaisen saisit.

      • Anonyymi

        Kyllä mäkin haluaisin uskoa ihmisten fiksuuteen, mutta kun katsoo näitä mainitsemiasi (Intia, Kiina) yhteiskuntia, niin toivo vähän alkaa hiipumaan. Japani on vähän eri juttu, mutta nehän onkin niin rasisteja, eikä niitä siksi lasketa.

        Totuus kuitenkin on, että pohjoismainen hyvinvointivaltio on parasta mitä ihmiskunta on koskaan saanut aikaan yhteiskuntien saralla. Valitettavasti nekin on tuhottu aika pitkälti holtittoman maahanmuuttopolitiikan takia. Ne ovat pian muisto vain.

        Mutta luotetaan ihmeeseen ja siihen, että näitä Hasaneita alkaa ilmestyä kuin sieniä sateella!

        Nobelin palkinnolla voi pyyhkiä peppunsa. Ihmiskunta on toivotonta sakkia, ei ne opi historiastakaan mitään. Tää maailma on täysin sekaisin, koska vanhat kristilliset arvot ja tolkku ovat kadonneet. Viisaat miehet (ja miksei naisetkin) ovat lähes kadonneet. Ja tämän arvotyhjiön tulevat sitten muslimit täyttämään. Ehkä pitääkin syntyä seuraavaksi muslimiksi, niin ei se niin paha asia varmaan silloin ole.

        Tsaukki taukki! ;)

      • Anonyymi
      • Moktar.Gubta
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt, kyllä noilla ansioilla saattaa pysti tullakin:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15635049/eok---viimeinen-seuranta--ja-valvontailmoitus-4_2019#comment-97388742
        Lainaus asioihin perehtyneiltä

        Sijoittaja sentään on, hiilijalanjälkiensä tuhatkertaistanut osakkeillaan. Rahaakin on.
        On siinä kirimistä ilmastomuutoksen hillitsemiseksi.

        "...hiilijalanjälkiensä tuhatkertaistanut osakkeillaan. "
        Menestyksellinen sijoitustoiminta ei vaadi fossiilisia polttoaineita, pelkkä järki ja kokemus yritystaloudesta riittää. ;)))

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...hiilijalanjälkiensä tuhatkertaistanut osakkeillaan. "
        Menestyksellinen sijoitustoiminta ei vaadi fossiilisia polttoaineita, pelkkä järki ja kokemus yritystaloudesta riittää. ;)))

        Väitätkö ettei osakkuutesi muka ole osasyynä ilmastomuutokseen, joita myös tehtaat ja kaivokset toiminnallaan aiheuttavat? Omistithan hetken Talvivaaraa nauttien nyt sijoitustoiminnastasi tekopyhyyttä uhkuen.
        #käsien pesu#

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö ettei osakkuutesi muka ole osasyynä ilmastomuutokseen, joita myös tehtaat ja kaivokset toiminnallaan aiheuttavat? Omistithan hetken Talvivaaraa nauttien nyt sijoitustoiminnastasi tekopyhyyttä uhkuen.
        #käsien pesu#

        Wincapitaa toisaalta unohtamatta.

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...hiilijalanjälkiensä tuhatkertaistanut osakkeillaan. "
        Menestyksellinen sijoitustoiminta ei vaadi fossiilisia polttoaineita, pelkkä järki ja kokemus yritystaloudesta riittää. ;)))

        Ihmiset, jotka takoo rahaa lähes tyhjästä on moraalittomia. Yksikin finanssialan kaveri briteissä sanoi, että rahaa tuli ovista ja ikkunoista siinä määrin helpolla, että lopulta tuli sen verran paha moraalinen ongelma, että oli pakko lopettaa se duuni. Osta halvemmalla , myy kalliimmalla. Mitä helvetan fiksua siinä on? Mua ainakin hävettäis rikastua sillai naurettavan helpolla. Rikkaat on usein aika tyhjäpäivä, jotka miettii vaan numeroita päivät pitkät. Jotkut toki ovat rikastuneet ihan oikeallakin työllä, ei keinottelemalla ja välistä vetämällä.

      • Moktar.Gubta
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö ettei osakkuutesi muka ole osasyynä ilmastomuutokseen, joita myös tehtaat ja kaivokset toiminnallaan aiheuttavat? Omistithan hetken Talvivaaraa nauttien nyt sijoitustoiminnastasi tekopyhyyttä uhkuen.
        #käsien pesu#

        "Omistithan hetken Talvivaaraa...". Sehän on myyty aikoja sitten ja toinen omistaja sai turskan salkkuunsa. Älä minua syytä toisten synneistä.

        Minun nykyinen omistukseni kohdistuu bioystävällisiin, hiilineutraaleihin ja ympäristöystävällisiin yrityksiin. Ei kannata köyhtyä, kun rikastuakin voi. ;)

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Omistithan hetken Talvivaaraa...". Sehän on myyty aikoja sitten ja toinen omistaja sai turskan salkkuunsa. Älä minua syytä toisten synneistä.

        Minun nykyinen omistukseni kohdistuu bioystävällisiin, hiilineutraaleihin ja ympäristöystävällisiin yrityksiin. Ei kannata köyhtyä, kun rikastuakin voi. ;)

        BS

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...hiilijalanjälkiensä tuhatkertaistanut osakkeillaan. "
        Menestyksellinen sijoitustoiminta ei vaadi fossiilisia polttoaineita, pelkkä järki ja kokemus yritystaloudesta riittää. ;)))

        Osakkeita, sinullako?
        kokemusta yritystaloudesta, sinullako?

        Nauretaan puoli tuntia huutonaurua yhdessä.

      • Anonyymi

        "Juutalaisuudessa on erityiset historialliset syy arvosta oppia ja oppineisuutta."

        Islamissa siis ei ?

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Omistithan hetken Talvivaaraa...". Sehän on myyty aikoja sitten ja toinen omistaja sai turskan salkkuunsa. Älä minua syytä toisten synneistä.

        Minun nykyinen omistukseni kohdistuu bioystävällisiin, hiilineutraaleihin ja ympäristöystävällisiin yrityksiin. Ei kannata köyhtyä, kun rikastuakin voi. ;)

        Juodaan biomokka kaffeet

        ilmastoöyhötys

      • Anonyymi

        Lue taas uudestaan, nyt on jo 5.8.2020 ja täällä on lisää vastauksia sinulle.

      • Anonyymi

        missäpäin asut niin pyllistämme sinne

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Omistithan hetken Talvivaaraa...". Sehän on myyty aikoja sitten ja toinen omistaja sai turskan salkkuunsa. Älä minua syytä toisten synneistä.

        Minun nykyinen omistukseni kohdistuu bioystävällisiin, hiilineutraaleihin ja ympäristöystävällisiin yrityksiin. Ei kannata köyhtyä, kun rikastuakin voi. ;)

        Eikös valtiokin ollut pelastamassa Talvivaaraa, koska monella poliitikolla ja koko suvulla oli sinne sijoitettuna rahaa?

    • Anonyymi

      Jutskut poistamassa valkoista rotua pois Pohjolasta, Suomesta?
      Vanha sanonta: "Ahneella on paskanen loppu."

    • Anonyymi

      > Voidaan myös siis todeta, että suomalaisetkin ovat ylivertaisia moneen muuhun maahan verrattuna.

      Afrikassa on paljon maita, joiden menestys modernin hyvinvoinnin alalla on merkittävästi huonompi kuin Suomen. Siirtomaaisännät eivät pitäneet maanosasta kovinkaan hyvää huolta, eikä tuollaisesta historiasta voi mikään eurooppalainen valtio olla ylpeä. Puhumattakaan Yhdysvalloista.

      >Jatka vain Hufvudstadsbladetin ja Dagens Nyheterin seuraamista.

      Mitä ihmettä tämä kuuluu asiaan, onko täällä paikalla oppimaton kielihäirikkö, kateellinen ja köyhä metsän poika vaiko muutoin vain taidollisesti rajoittunut yksilö? Kuulostaa todellisuudessa persulaisen oikeistolaisen aivopierulta. Lukeminen kannattaa aina, millä tahansa kielellä. Sinunkin kannattaisi kokeilla.

      • Moktar.Gubta

        "Lukeminen kannattaa aina, millä tahansa kielellä."

        Vaan kahdella tai useammalla kielellä lukien saa enemmän irti maailmasta. Sivistys kantaa. ;)

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Lukeminen kannattaa aina, millä tahansa kielellä."

        Vaan kahdella tai useammalla kielellä lukien saa enemmän irti maailmasta. Sivistys kantaa. ;)

        Ja irtonikeillään itseään komppaaminen näköjään tuottaa toivottua tulosta.

      • Moktar.Gubta
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja irtonikeillään itseään komppaaminen näköjään tuottaa toivottua tulosta.

        Vanhan tuntee sinisestä nikistä. Etkös tuota jo muista? ;)))

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Vanhan tuntee sinisestä nikistä. Etkös tuota jo muista? ;)))

        Kovastipa sattui muistutus mistä itsesi tunnetaan.
        Valheella on lyhyet jäljet.
        Niksutus naksutus.

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Lukeminen kannattaa aina, millä tahansa kielellä."

        Vaan kahdella tai useammalla kielellä lukien saa enemmän irti maailmasta. Sivistys kantaa. ;)

        TE keskus mediassa viimevuosina"Maahanmuuttajista ei 75% osaa omaa äidinkieltään kirjoittaa",nämä monioassajat siis.PerFinn

      • Moktar.Gubta
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovastipa sattui muistutus mistä itsesi tunnetaan.
        Valheella on lyhyet jäljet.
        Niksutus naksutus.

        Vanha ei niksuta, vanha osaa kirjoittaa. ;)

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Vanha ei niksuta, vanha osaa kirjoittaa. ;)

        Kerrohan, miksi kuvittelet ihmisten uskovan valehteluusi? Totuus on että sinä niksuttelet iloksesi.

        Osaat kirjoittaa kun oikein keskityt. Useimmiten vanhalla falskaa molemmat päät.

      • Moktar.Gubta
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrohan, miksi kuvittelet ihmisten uskovan valehteluusi? Totuus on että sinä niksuttelet iloksesi.

        Osaat kirjoittaa kun oikein keskityt. Useimmiten vanhalla falskaa molemmat päät.

        Onkos pilkkusäännöt vallan hukassa? ;)))

      • Anonyymi

        Onko Etiopialla mennyt juurikaan sen paremmin vaikka ei olekaan ollut siirtomaa? Vai kenties jopa huonommin kuin vaikkapa jollain Ghanalla?

        Miten Suomi pystyttiin ja osattiin rakentaa sotien jälkeen moderniksi hyvinvointivaltioksi ennen nykyisen alasajon alkamista?

        Sodassa maa tuhoutuu, siirtomaa-aikana maata (kaikesta huolimatta) rakennetaan. Monessa Afrikan maassa iso osa infrastruktuuria on edelleen siirtomaa-aikaista.

    • Anonyymi

      Höpöhöpö, ite jätät kesken.
      Et taida tietää että kiinalaisten menestys perustuu pitkälti kopiointiin ja massatuotantoihin.
      Sieltä saa sitten rahaa ja ehkä voidaankin massalla panostaa johonkin keksimiseen.

      Heikko esitys Gubtarilta - taas :D
      Mutta ei se mitään, sehän oli odotettua - kuten niksutuskin :DDD

    • Anonyymi

      Itse olen asunut Israelissa jo vuodesta 1991, vaimo Israelilainen jne. ja kannattaa kiinnittaa huomio pariin seikkaan kun puhutaan Juutalaisten alykkyydesta ja vastaavista jutuista.

      Israelissa on erittain suuri hi-tech sektori, korkean teknologia aseteollisuus, huippuyliopistoja ja vastaavia mutta - noilla aloilla valtava osa tyontekijoista ja johtajista ovat Azhkenasi-Juutalaisia, eli juuret Euroopassa, Venajalla, Jenkeissa, Etela-Afrikassa, Australiassa jne. Eurooppalaistaustaiset asustelevat Tel Aviv-Jerusalem alueella ja kaupungeissa ja taajamissa Valimeren rantakaistalla Tel Avivista pohjoiseen, ajelevat katumaastureilla, matkustelevat ja vastaavaa.

      Mutta on myos toinen Israel - kaupungit ja taajamat Negevin autiomaan alueella ja Galileassa (Beer Sheva, Dimona, Yeruham, Kiriyat Malachi, Kiriyat Shmona, Tiberias, Migdal Haemek jne.) joissa suurin osa asukkaista oven niin sanottuja Sfaradeita, juttalaisia joiden juuret ovat Marokossa, Yemenissa, Irakissa, Iranissa, Tunisiassa ja vastaavissa, ja myos Etiopian Juutalaisia. Heilla on alhaisempi koulutus, on naapurustoja joiden talot ovat niin huonossa kunnossa etta purkuun menisivat Suomessa heti, nuorisorikollisuus rehottaa, tyottomyytta, tai palkat niin pienia etteivat riita elamiseen, ja se jatkuu sukupolvesta toiseen noilla alueilla.

      Joten jos puhutaan Israelista niin ei kaikki todellakaan ole Hi-Tech firmoja, rikkaita Amerikanjuutalaisia ja kauniita kuvia Tel Avivista tai Jerusalemista, ja eivat kaikki todellakaan ole Mensan jasenia tai Nobel palkinto ehdokkaita. Ja muuten, olen opiskellut taalla Israelissa yhteiskuntatieteiden maisteriksi, ja voin sanoa etta Suomalainen peruskoulutus (ainakin 70-80 lukujen) on huomattavasti parempi kuin Israelilaisten opiskelijoiden ja noin muutenkin keskivertoisraelilaisten yleistieto on Suomalaisiin verrattuna paljon heikompi...

      • Anonyymi

        Kaikkein fiksuimpia ihmisiä ovat kuitenkin olleet eurooppalaiset, tai heidän jälkeläisensä, mitä kaikenlaiseen keksimiseen tulee. Teknologinen kehitys alkoi kuitenkin Euroopasta, eikä esimerkiksi Japanista, jossa luulis olleen hyvät mahdollisuudet ja edellytykset siihen. Tosin voi ihmetellä myös sitä, miksi teknologinen kehitys ei lähtenyt liikkeelle jo Antiikin Kreikasta. Mitkä ovat olleet kulttuurin ja uskonnonkin merkitykset sille, että teknologinen kehitys alkoikin Euroopasta? Antiikin kreikkalaisilta puuttui ilmeisesti jokin tietämys ja siksi heidän teknologinen kehitys ei edennyt pidemmälle. Muistan lukeneeni eräästä löydöksestä, paperinpalasesta, jonka joku keskiaikainen munkki oli tärvellyt, missä oli alunperin ollut matemaattisia laskelmia, joiden olemassaolosta ei ole aiemmin tiedetty. Nämä laskelmat olivat niin pitkälle vietyjä, että niiden olisi pitänyt käynnistää teknologinen kehitys jo yli 2000 vuotta sitten. Jostain syystä näin ei kuitenkaan käynyt. Estikö sen mahdollisesti ihmisten uskonollisuus, vai mikä?

      • Moktar.Gubta

        "...suurin osa asukkaista oven niin sanottuja Sfaradeita..."
        Se sana on muuten "sefarad", joka aikonaan tarkoitti Espanjasta karkoitettuja juutalaisia.

        Varmaan tietosi Israelista pitävät paikkaansa, mutta kovin korvaani särähtää ajatuksesi siitä, että huono-osaisuus olisi jotenkin synnynnäistä tai Marokossa syntyneen juutalaisen perinnöllinen vika. Myös Suomessa huono-osaisuus ja vähätuloisuus periytyy sukupolvesta toiseen. Tästä emme voi syyttää huono-osaisen lasta vaan sitä, että yhteiskuntamme ei osaa auttaa niin, että tällainen huono-osaisuuden kierre saataisiin katkaistua.

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...suurin osa asukkaista oven niin sanottuja Sfaradeita..."
        Se sana on muuten "sefarad", joka aikonaan tarkoitti Espanjasta karkoitettuja juutalaisia.

        Varmaan tietosi Israelista pitävät paikkaansa, mutta kovin korvaani särähtää ajatuksesi siitä, että huono-osaisuus olisi jotenkin synnynnäistä tai Marokossa syntyneen juutalaisen perinnöllinen vika. Myös Suomessa huono-osaisuus ja vähätuloisuus periytyy sukupolvesta toiseen. Tästä emme voi syyttää huono-osaisen lasta vaan sitä, että yhteiskuntamme ei osaa auttaa niin, että tällainen huono-osaisuuden kierre saataisiin katkaistua.

        Huono-osaisuus saatiin muuten hetkeksi katkaistua täällä Suomessakin. Omat vanhempani, jotka ovat syntyneet 1950-luvun alussa nousivat ala-luokasta keski-luokkaan. Minä olen taas pudonnut takaisin (naura pois!haha, minäkin nauran) ala-luokkaan. Ja olen sentään, jopa (OOO)ylioppilas, toisin kuin vanhempani.

        Nuo vuosikymmenet (70-80-luvut) oli hienoa aikaa ja yhteiskunta toimi. Se oli sitä hyvinvointivaltion kulta-aikaa täällä Suomessa. Ihmiset rakensi hienoja taloja kohtuuhintaan. Tontit oli halpoja ja sillai.

        Mitä sä muuten nyt yht äkkiä köyhistä välität?

      • Moktar.Gubta

        Kirjoitamme me täällä suomea vai espanjaa? ;)

      • Moktar.Gubta
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Kirjoitamme me täällä suomea vai espanjaa? ;)

        Kirjoitammeko ;)))

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Kirjoitammeko ;)))

        No sinä nyt kirjoitat ihan mitä sattuu.

    • Anonyymi

      Hyvin sanottu kenraalilta.

    • Moktar.Gubta

      Katsotaan nyt yhdessä hieman "sefarad" sanan taustoja.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Sepharad
      Englanninkielin versio on siinä ja hieman sanan taustojakin.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Sefardijuutalaiset
      Suomessakin tunnetaan sana "sefardijuutalaiset".

      Silloin kun puhutaan Espanjasta tarkoittaen juutalaisten muinaista asuinaluetta, oikea sana lienee hebrean sana sfarad (ספרד) . Suomeksi käännettynä se on sefarad, kuten Antonio Muñoz Molinan suomeksi käännetyn romaanin nimestä "Sefarad" käy hyvin ilmi.

      Huomasin kyllä, että sanasta nillittänyt tollero oli niksuttanut itsensä pois palstalta. Niin tai näin, oikea tieto on aina mielenkiintoista. ;)

      • Anonyymi

        "sanasta nillittänyt tollero"...

        Alkaa jo ketuttamaan tuo solvaamisesi.

      • Anonyymi

        Ote erään toisen Israelilaisen kommentista:
        "tFighterPilot
        Senior Member
        Israel - Hebrew
        Mar 11, 2012#2
        All of these names are from the bible. Tsarfat and Sfarad were names of places. Yavan and Ashkenaz were descendants of Noah (from Jepheth). Yavan (or Yawan) is also the name of Greece in many other languages except Hebrew and comes from the city Ionia"

        Israelissa asuvalle Sfarad on tuttu sana, ja sellaista he siellä käyttävätkin.
        Eikö tuossa ylempänä kirjoittaja kertonut asuneensa Israelissa ja vaimonsakin israelilainen.
        Jos hän käyttää aivan oikeutetusti tuota sanaa, ei siihen suomentamisesi tai englanniksi kääntäminen kuulu asiaan.

    • Anonyymi

      "Barad yarad bidrom sfarad"
      How "The Rain in Spain" Fell in Eretz-Israel
      Dan Almagor*

    • Anonyymi

      "* Yksi huomattavimmistä Sfaradi-juutalaisten asutuksista oli Salonikin seurakunta Kreikassa, jonka YK:n pääsihteeri Waldheim (o) lähetti Auschwitziin. Suurin osa kuitenkin pysähtyi vasta nuoressa Ottomaani-imperiumissa. Palestiinan kuuluessa ko. imperiumille päätyi osa näistä juutalaisista isien maahan. Näistä periytyy Jerusalemin “aateliset” juutalaisperheet, joita kutsutaan nimellä samekh tet (alkukirjaimet sanoista sfaradi tahor = puhdas espanjalainen). Sfaradi- ja mizrachijuutalaiset ovat kaksi eri asiaa. Sfarad hepreaksi tarkoittaa Espanja, ja oikeat sfaradijuutalaiset ovat peräisin Espanja karkoituksesta. Vuonna 1492 katolinen Espanja karkoitti koko juutalaisasutuksensa. Nämä ajautuivat Välimeren pohjoisrantaa pitkin itään ja matkalla syntyi monta aristokraattista juutalaisasutusta."
      http://www.biokemia.fi/Kotimaani_ompi_Suomi.htm

    • Moktar.Gubta

      Huomasin kyllä,että taas on googlattu pää punaisena. On kuitenkin hyvä tapa, että suomenkielisessä tekstissä käytettään mahdollisuuksien mukaan vain suomalaista sanastoa. Sekakielisyys näyttää aina hieman koomiselta.

      Kaikki eivät vaan osaa. Minä osaan. ;)

      • Moktar.Gubta

        Vanha ei niksuta, vanha osaa kirjoittaa.

      • Anonyymi

        Osaat, sinäkö?

        Nauretaan yhdessä.

    • Anonyymi

      Anna olla Moktar, aina kannattaa käyttää oikeaa muotoa jos voi, ja oikea muoto on Sfaradi, joka tulee Heprean sanasta ספרד joka on Hepreaksi Espanja, mutta Israelissa puhekielessä Sfaradi tarkoittaa kaikkia niitä joiden sukujuuret ovat Marokossa, Tunisiassa, Irakissa ja muissa muslimimaissa. Sefaradi taas tulee Englanninkielisestä Sephardic - sanasta (Sfa muuttui Sefaksi Englanninkielisten suussa).
      Joten Moktar, oma asiasi väitätkö oikeaksi Wikipedian Hepreasta Englanniksi ja siitä Suomeksi versiota vai Israelin nykypäivän Heprean versiota ja pls älä jankkaa asioista joista et tiedä muuta kuin mitä osasit Wikipediasta googlata...

      • Anonyymi

        Totta.

      • Moktar.Gubta

        Sattumalta luen parhaillaan Antonio Muñoz Molinan suomeksi käännettyä romaania, jonka nimi on Sefarad, joten asia oli varsin kiinnostava.

        "...aina kannattaa käyttää oikeaa muotoa jos voi..."
        Aina vaan ei voi, kun asia on jo ehditty kääntää suomeksi. Ei kannata puhua Russiasta kun on jo olemassa sana Venäjä. Sanat eivät aina kulje suoraan alkukielestä suomeen, kuten hyvin tiedät. Jo ennen sinun tai Wikin selityksiä on suomen kieleen jo vakiintunut sana sefardijuutalainen ihan tässä kirjoitusasussa.

        Usein myös kirjoitusasu viilataan kielemme kirjoitustapaan sopivaksi. Sfaradi on kaunis sana, mutta sen ääntäminen on suomalaiselle epäselvää, jolloin e-kirjain ratkaisee ongelman.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002699403.html
        Kuten kauhuksesi huomaat, Hesari on yhtä mieltä kanssani.

        Aina ei sinunkaan kannattaisi öyhöttää vain Wikin varassa, pitää myös itsekin tietää jotakin.

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Sattumalta luen parhaillaan Antonio Muñoz Molinan suomeksi käännettyä romaania, jonka nimi on Sefarad, joten asia oli varsin kiinnostava.

        "...aina kannattaa käyttää oikeaa muotoa jos voi..."
        Aina vaan ei voi, kun asia on jo ehditty kääntää suomeksi. Ei kannata puhua Russiasta kun on jo olemassa sana Venäjä. Sanat eivät aina kulje suoraan alkukielestä suomeen, kuten hyvin tiedät. Jo ennen sinun tai Wikin selityksiä on suomen kieleen jo vakiintunut sana sefardijuutalainen ihan tässä kirjoitusasussa.

        Usein myös kirjoitusasu viilataan kielemme kirjoitustapaan sopivaksi. Sfaradi on kaunis sana, mutta sen ääntäminen on suomalaiselle epäselvää, jolloin e-kirjain ratkaisee ongelman.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002699403.html
        Kuten kauhuksesi huomaat, Hesari on yhtä mieltä kanssani.

        Aina ei sinunkaan kannattaisi öyhöttää vain Wikin varassa, pitää myös itsekin tietää jotakin.

        Eikö karvahattu tajua, että kommentin alkuperäinen esittäjä asuu Israelissa?
        Silloin hän käyttää sitä versiota mikä on luontainen sille alueella ja aivan oikein.
        Turha alkaa kiistelemään omaa kantaasi asiaan, eikä "maassa maan tavalla" - vertauksesi toimi.
        Tämä on taas tätä " minä minä minä"- juttua.
        On se hubaa tuollainen selittely, Moktar on aina kehittelemässä omia standardejaan asioihin.

      • Moktar.Gubta
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö karvahattu tajua, että kommentin alkuperäinen esittäjä asuu Israelissa?
        Silloin hän käyttää sitä versiota mikä on luontainen sille alueella ja aivan oikein.
        Turha alkaa kiistelemään omaa kantaasi asiaan, eikä "maassa maan tavalla" - vertauksesi toimi.
        Tämä on taas tätä " minä minä minä"- juttua.
        On se hubaa tuollainen selittely, Moktar on aina kehittelemässä omia standardejaan asioihin.

        Äläpä sinä soosaa jaloissa, kun et asiasta mitään ymmärrä. ;)

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Äläpä sinä soosaa jaloissa, kun et asiasta mitään ymmärrä. ;)

        Minä ymmärrän asiasta erittäinkin paljon. Tuo kommenttisi kertoo sen, ettet ole itse asiasta perillä. Lopettaisit siis tuon asiattoman kommentointisi.

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Sattumalta luen parhaillaan Antonio Muñoz Molinan suomeksi käännettyä romaania, jonka nimi on Sefarad, joten asia oli varsin kiinnostava.

        "...aina kannattaa käyttää oikeaa muotoa jos voi..."
        Aina vaan ei voi, kun asia on jo ehditty kääntää suomeksi. Ei kannata puhua Russiasta kun on jo olemassa sana Venäjä. Sanat eivät aina kulje suoraan alkukielestä suomeen, kuten hyvin tiedät. Jo ennen sinun tai Wikin selityksiä on suomen kieleen jo vakiintunut sana sefardijuutalainen ihan tässä kirjoitusasussa.

        Usein myös kirjoitusasu viilataan kielemme kirjoitustapaan sopivaksi. Sfaradi on kaunis sana, mutta sen ääntäminen on suomalaiselle epäselvää, jolloin e-kirjain ratkaisee ongelman.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002699403.html
        Kuten kauhuksesi huomaat, Hesari on yhtä mieltä kanssani.

        Aina ei sinunkaan kannattaisi öyhöttää vain Wikin varassa, pitää myös itsekin tietää jotakin.

        Lueppa seuraavaksi vaikka tämä kirja.

        https://www.suomenuutiset.fi/aari-islamin-haaste-on-todellinen/

        Mutta sähän "et voi" koska et kestä totuutta.

        Hauskaa kun täältä poistuu kokonaisia ketjuja, kun alkaa tulla liikaa totuuksia.

        Tätä tekpyhyyden määrää!

      • Anonyymi

        Kaveri poistattaa jopa omia juttujaan jatkuvasti, kun jää jutuissa pahasti alakynteen. Voiko enää tuota tekopyhempää tyyppiä olla?

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Sattumalta luen parhaillaan Antonio Muñoz Molinan suomeksi käännettyä romaania, jonka nimi on Sefarad, joten asia oli varsin kiinnostava.

        "...aina kannattaa käyttää oikeaa muotoa jos voi..."
        Aina vaan ei voi, kun asia on jo ehditty kääntää suomeksi. Ei kannata puhua Russiasta kun on jo olemassa sana Venäjä. Sanat eivät aina kulje suoraan alkukielestä suomeen, kuten hyvin tiedät. Jo ennen sinun tai Wikin selityksiä on suomen kieleen jo vakiintunut sana sefardijuutalainen ihan tässä kirjoitusasussa.

        Usein myös kirjoitusasu viilataan kielemme kirjoitustapaan sopivaksi. Sfaradi on kaunis sana, mutta sen ääntäminen on suomalaiselle epäselvää, jolloin e-kirjain ratkaisee ongelman.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002699403.html
        Kuten kauhuksesi huomaat, Hesari on yhtä mieltä kanssani.

        Aina ei sinunkaan kannattaisi öyhöttää vain Wikin varassa, pitää myös itsekin tietää jotakin.

        Katsotaan nyt yhdessä hieman "sefarad" sanan taustoja.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Sepharad
        Englanninkielin versio on siinä ja hieman sanan taustojakin.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sefardijuutalaiset
        Suomessakin tunnetaan sana "sefardijuutalaiset".

        Silloin kun puhutaan Espanjasta tarkoittaen juutalaisten muinaista asuinaluetta, oikea sana lienee hebrean sana sfarad (ספרד) . Suomeksi käännettynä se on sefarad, kuten Antonio Muñoz Molinan suomeksi käännetyn romaanin nimestä "Sefarad" käy hyvin ilmi.

        Huomasin kyllä, että sanasta nillittänyt tollero oli niksuttanut itsensä pois palstalta. Niin tai näin, oikea tieto on aina mielenkiintoista. ;)

        Heh heh. Kukahan tollero se itse wikipediaa käyttää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaan nyt yhdessä hieman "sefarad" sanan taustoja.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Sepharad
        Englanninkielin versio on siinä ja hieman sanan taustojakin.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sefardijuutalaiset
        Suomessakin tunnetaan sana "sefardijuutalaiset".

        Silloin kun puhutaan Espanjasta tarkoittaen juutalaisten muinaista asuinaluetta, oikea sana lienee hebrean sana sfarad (ספרד) . Suomeksi käännettynä se on sefarad, kuten Antonio Muñoz Molinan suomeksi käännetyn romaanin nimestä "Sefarad" käy hyvin ilmi.

        Huomasin kyllä, että sanasta nillittänyt tollero oli niksuttanut itsensä pois palstalta. Niin tai näin, oikea tieto on aina mielenkiintoista. ;)

        Heh heh. Kukahan tollero se itse wikipediaa käyttää?

        Unohdin sitaatit tolleron kirjoittamasta wikipediaan linkittävästä tekstistä, anteeksipyynnöt tekstille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa seuraavaksi vaikka tämä kirja.

        https://www.suomenuutiset.fi/aari-islamin-haaste-on-todellinen/

        Mutta sähän "et voi" koska et kestä totuutta.

        Hauskaa kun täältä poistuu kokonaisia ketjuja, kun alkaa tulla liikaa totuuksia.

        Tätä tekpyhyyden määrää!

        Se on se surkea automaatti joka poistaa.

    • Anonyymi

      Että ihan sattumalta lukee asiaan liittyvänä kyseistä Antonio Muñoz Molinan suomeksi käännettyä romaania.
      No olipa harvinainen yhteensattuma. Liiankin.
      Eikä tietenkään narraaminen kuulu asiaan. Eihän?

      • Moktar.Gubta

        Ei, vallankin kun olen jo lukenut 2/3-osaa yli 500-sivuisesta kirjasta, joka on minusta hieman pitkästyttävä. ;)

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Ei, vallankin kun olen jo lukenut 2/3-osaa yli 500-sivuisesta kirjasta, joka on minusta hieman pitkästyttävä. ;)

        Sulavasti valehdeltu.

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Ei, vallankin kun olen jo lukenut 2/3-osaa yli 500-sivuisesta kirjasta, joka on minusta hieman pitkästyttävä. ;)

        Yölläkö luet, kun naputtelet konekirjoitustahtia palstalla aamusta iltakymmeneen?
        Ei ole uskottava selitys tuo kertomasi lainkaan.

      • Moktar.Gubta
        Anonyymi kirjoitti:

        Yölläkö luet, kun naputtelet konekirjoitustahtia palstalla aamusta iltakymmeneen?
        Ei ole uskottava selitys tuo kertomasi lainkaan.

        Kun kysyt, vastaan rehellisesti. Luen joka ilta vuoteessa 0,5 -1 tuntia kirjaa, milloin minkäkinlaista. Yritän lukea myös tylsät kirjat loppuun saakka. Tällä tahdilla kirjoja tulee luettua vähintää kirja viikossa, usein kaksikin.

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Kun kysyt, vastaan rehellisesti. Luen joka ilta vuoteessa 0,5 -1 tuntia kirjaa, milloin minkäkinlaista. Yritän lukea myös tylsät kirjat loppuun saakka. Tällä tahdilla kirjoja tulee luettua vähintää kirja viikossa, usein kaksikin.

        Tuo keskustelun aiheeseen " sopivasti esille tullut lukemisesi" herättää kyllä epäilyksiä rehellisyyden osalta.
        Käyt nukkumaan klo 22.00 ja silloin ei lueta enää mitään.
        Vaimoakaan ei ole, joten joko netti tai uni. Kirjoihin ei aika riitä.
        Niin se vain on. Sorry.

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Kun kysyt, vastaan rehellisesti. Luen joka ilta vuoteessa 0,5 -1 tuntia kirjaa, milloin minkäkinlaista. Yritän lukea myös tylsät kirjat loppuun saakka. Tällä tahdilla kirjoja tulee luettua vähintää kirja viikossa, usein kaksikin.

        Et lue.
        Työsi on valehdella ja mokuttaa.

    • Anonyymi

      Muslimien tyhmentymiseen vaikuttaa serkkuaioliitot. Sillä laajamittainen sisäsiittoisuus islamilaisessa kulttuurissa 1.400 vuoden ajan on aiheuttanut vakavaa tuhoa heidän perimälleen. Serkusavioliitot heikentävät lasten älykkyyttä, terveyttä ja mielenterveyttä. Suuri osa muslimeista syntyy jo valmiiksi lähisukulaisten liitoista syntyneille vanhemmille, mikä lisää entisestään henkisten ja fyysisten sairauksien todennäköisyyttä. Ja mitä läheisempi oli sukulaissuhde sitä todennäköisempää oli sairastua skitsofreniaan.

      Muslimien sisäsiittoisuus voi selittää, miksi he reputtavat armeijan älykkyystestin kolme kertaa todennäköisemmin kuin tanskalaiset: ”19,3% maahanmuuttajista ei läpäise armeijan älykkyystestiä. Tanskalaisista vain 4,7% reputtaa.

      Se voi myös selittää – ainakin osittain – miksi 10 vuoden koulunkäynnin jälkeenkään kaksi kolmasosaa arabialaistaustaisista koululaisista Tanskassa ei osaa lukea: ”Arabiaa vanhempiensa kanssa puhuvilla on vakavia ongelmia lukemisen kanssa – 64% on lukutaidottomia... Sama ilmiö näkyy lukemisessa, matematiikassa ja muissa tiedeaineissa

      • Anonyymi

        Täyttä asiaa!

      • Anonyymi

        Aika ikävää faktaa musujen kannalta.

      • Moktar.Gubta

        Jospa tämän Tanskanmaan tietäjä osaa antaa viitteen näihin tietoihin. ;)

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Jospa tämän Tanskanmaan tietäjä osaa antaa viitteen näihin tietoihin. ;)

        Tutkippa Nicolai Sennelsin kirjoituksia.

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Jospa tämän Tanskanmaan tietäjä osaa antaa viitteen näihin tietoihin. ;)

        Muslimimaahanmuuttajien kustannukset näkyvät – serkusavioliittojen seurauksena – kyvyttömyytenä työllistyä: muslimimaahanmuuttajilla ja heidän jälkeläisillään on erittäin korkea työttömyysaste. Sama asia paljastuu myös Yhdysvalloissa, jossa Gallup Institute haastatteli 300.000 ihmistä: ”Muslimeilla on yleensä keskimääräistä heikommat ansiot, matalampi koulutus ja huonommat työpaikat kuin keskimäärin.” (Berlingske Tidende 3.3.2009 http://www.b.dk/verden/muslimer-trives-i-usa).

    • Anonyymi

      Juutalainen kansa on erityislaatuinen kansa koko maailmassa. Jumala on antanut sille kansalle erityistä älykkyyttä selvitä vihollisten hyökkäyksistä halki vuosituhansien.

      Tämän älykkyyden takia sitä kadehditaan, sen luonnonvarojen takia Israel halutaan valloittaa. Maassa valtava liuskeöljyesiintymä, joka on valloittajan mielessä. Kun Israelilaiset ovat itse raivanneet kukoistavan maan erämaahan, eräs uskonto haluaa tulla valmiiseen pöytään ja viedä kaiken. Siksi Jesusalem on kiistelyn kohde ollut pitkään.

      Vaikka juutalaiset ei aina toimi oikein eikä viisaasti, sitä kansaa pitää siunata, ei kirota. Tätä ei tietenkään antisemiitit, ateistit, jotkut kansallismieliset, eräs Eurooppaan leviävä uskonto, vihervasurit, oikeat natsit tajua.

      • Anonyymi

        Jumala siis antoi juutalaisille oikeuden tappaa maan alkuperäiset asukkaat ja valloittaa se? Mitä pahaa nämä ihmiset olivat tehneet?
        Jokaisella kansalla on sama Jumala. Jumalan kasvot vain ovat erilaiset jokaiselle kansalle. Suomalaisten UKKO oli sama univerasaali Jumala kuin juutalaisilla. USKO tekee kansan, yhdentekevää mitä uskoo ja palvoo. Sitten pitää mainita että Jeesus todella oli Jumalan poika. Näitä poikia on ollut enemmänkin, esimerkiksi valkoisen rodun messian Hitler.

    • Anonyymi

      Pitäisikö kenraali Hägglund asettaa syyteharkintaan rasismista, vai onko perussuomalaiset ainoita, joita voidaan tutkia asiasta? Ja al-Tee?

      Kovin on näin, joku saa puhua ja toinen ei, onko sananvapaus vain kenraalien oikeus?
      Kysyy Pirkko Kuu-Karkku

      • Anonyymi

        No, fakta joka voidaan mitata osoittaa että Hägglund on oikeassa....voiko totuudesta tuomita on sitten eri asia. Ainakin Halla-aho sai tuomion.

      • Anonyymi

        No eihän kentsusta mitään sanota, kun on vielä hurrikin.

    • Anonyymi

      Uskonto ohjaa ja mulkku toimii

      voiko kiistää?

    • Anonyymi

      Ketä ne itämaan tietäjät sitten oli ja mitä ne tiesivät

      ei palkintoja

      Uskonnon satuja taas

    • Anonyymi

      Muslimit ovat kaikkialla, myös muslimimaissa täysin tuottamatonta väkeä. Siksi muslumaat köyhiä diktatuureja. Musluista ei ole muuhun terrorismiin ja ainaiseen kitisemiseen.

      • Anonyymi

        Mielellään tulevat tänne kuitenkin elään suomalaisten kustannuksella.

      • Moktar.Gubta

        "Siksi muslumaat köyhiä diktatuureja. "

        Pöljä poika ei ole käynyt Emiraateissa. Minä olen. ;)

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Siksi muslumaat köyhiä diktatuureja. "

        Pöljä poika ei ole käynyt Emiraateissa. Minä olen. ;)

        No kuinka hyvin naisten tasa-arvo toimi siellä?

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Siksi muslumaat köyhiä diktatuureja. "

        Pöljä poika ei ole käynyt Emiraateissa. Minä olen. ;)

        Koronan kantaja.

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Siksi muslumaat köyhiä diktatuureja. "

        Pöljä poika ei ole käynyt Emiraateissa. Minä olen. ;)

        ajattelet ulkonäköä vaan ja prameutta

        öljy ja ns orjat on sen maan rakentanut

        kannatat sellaisia periaatteita?

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Siksi muslumaat köyhiä diktatuureja. "

        Pöljä poika ei ole käynyt Emiraateissa. Minä olen. ;)

        Meneppä kiinaan tai intiaan ylistämään islamia

        muiden on seurattava isoja lienee

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Siksi muslumaat köyhiä diktatuureja. "

        Pöljä poika ei ole käynyt Emiraateissa. Minä olen. ;)

        Minä myös olen kerran käynyt Dubaissa, mutta en ole osallinen pöljissä kommenteissa.

      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Siksi muslumaat köyhiä diktatuureja. "

        Pöljä poika ei ole käynyt Emiraateissa. Minä olen. ;)

        Silloinhan pöljä poika ON myös käynyt siellä.
        On tehnyt sen virtuaalisesti sohvalta surffaten kuten sinäkin.
        Kerrohan, satusetä, missä työssä olet päässyt kiertämään maailmaa noinkin monessa paikassa, jossa kukaan muu ei ole muka käynyt? Taitaa olla vilkas mielikuvitus vain yksiöönsä sidotulla silakalla karvahattunsa vankina.

    • Anonyymi

      vastaus on yksinkertaisesti , kaiken takana on NAiNEN.

      meillä nainen on tosi juoni ei me edes tajuta kuin se vie ja vetelee naruista kun et islamissa
      ne pidetään matalana ja het kivitetään tai pistetään koppiin jos näyttää siltä et alkaa nainen "radikalisoitumaan" :D

    • Anonyymi

      Onko sotaherra noin sanonut?

    • Anonyymi

      Jokaiseen länsimaahan mihin musuja päästetään, saa niistä suuria ongelmia.

    • Anonyymi

      suuripäällikkö on puhunut

    • Anonyymi

      RKP puhuuko samalla suuntauksella?

    • Anonyymi

      Mitä puuhaa Usa lähi-idässä?

      suomalaisetkin sotilaat pois kiireesti irakista.

      eikö Trumppi tykkää kun rajat on menossa kiinni?

      uusi pakolaisaalto vie euroopan kaaokseen. Onko se Usan etu?
      Usa kuulemma uutisten mukaan turvaa omien kansalaisten etuja.

    • Anonyymi

      kovaa uutisointia

    • Anonyymi

      Noista juutalaisten Nobeleista suuri osa on saatu muiden työn anastamisen seurauksena. Kuinkahan monta lääketieteen nobelia ovat saaneet esin Josef Mengelen tms. Saksalaisen huippu tiedemiehen tutkimustyön anastamalla? Entäpä kemian- ja fysiikan Nobelit?

      Aika paljon noissa juutalaisten nobeleissa taitaa olla seassa sääli Nobeleita?

      Pohjaton epärehellisyys ei välttämättä älyä vaadi.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kirkkohallitus

      • Anonyymi

        Nuo Juutalaisten Nobelit ovat kylläkin yleensä Jenkkien huippuyliopistojen tutkijoiden saamia, ja noista tutkijoista osa sattuu olemaan Juutalaisia. Noissa Juutalaisperheissä jotka aikoinaan muuttivat itä-Euroopasta Jenkkeihin, oli tärkeää että lapset opiskelevat rahoja säästettiin siihen että onnistuttiin laittamaan ainakin perheen lahjakkain poika hyvään yliopistoon. Nuo Nobel-voittajat ovat yleensä saaneet palkintonsa kovan opiskelun kautta, ei muiden ideoiden varastamisella tai säälistä.
        Säälinobeleita ovat yleensä rauhan ja kirjallisuuden Nobelit, kuten Arafatin saama rauhanpalkinto tai vaikka Sillanpään Nobel 1939 Moskovan neuvottelujen aikaan...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo Juutalaisten Nobelit ovat kylläkin yleensä Jenkkien huippuyliopistojen tutkijoiden saamia, ja noista tutkijoista osa sattuu olemaan Juutalaisia. Noissa Juutalaisperheissä jotka aikoinaan muuttivat itä-Euroopasta Jenkkeihin, oli tärkeää että lapset opiskelevat rahoja säästettiin siihen että onnistuttiin laittamaan ainakin perheen lahjakkain poika hyvään yliopistoon. Nuo Nobel-voittajat ovat yleensä saaneet palkintonsa kovan opiskelun kautta, ei muiden ideoiden varastamisella tai säälistä.
        Säälinobeleita ovat yleensä rauhan ja kirjallisuuden Nobelit, kuten Arafatin saama rauhanpalkinto tai vaikka Sillanpään Nobel 1939 Moskovan neuvottelujen aikaan...

        Lausu nyt rohkeasti myös kaivattu totuus: Montako Nobelia on mennyt maanosaan Af.ikka? Rauhanpalkintoja ainakin, tieteestäkin joku harva, mutta nimi viittasi arabitaustaan.. Luettelo nöytyy kyllä, olen sen nähnyt. Saattaa olla Wikipediassa.

    • Anonyymi

      valeuutinen aloitus?

    • Anonyymi

      Ammattityöttömiä Lähi-idästä

      Iltalehden perjantaina julkaiseman selvityksen mukaan Kelan työttömyysturvan menot olivat viime vuonna yhteensä noin 1 964 miljoonaa euroa, josta maahanmuuttajien osuus oli yli 20 prosenttia.

      – Maahanmuuttajille menee merkittävän suuri määrä rahaa, vaikka heidän osuus Suomessa asuvista ihmisistä on hieman alle viisi prosenttia. Tarvitaanko me lisää työttömiä? Nyt ikään kuin palkataan suomalaisten työttömien sekaan veronmaksajien rahalla maailmaa kiertäviä ammattityöttömiä Lähi-idästä, Hakkarainen toteaa.

      MIKA RINNE Suomen uutiset lehdestä

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hakkarainen oikeassa.

      • Anonyymi

        Kalliiksi tulee.

    • Anonyymi

      EU rasitevaalit menossa

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Keskusta suomi on toteutunut

        sipilän kutsuhuuto

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskusta suomi on toteutunut

        sipilän kutsuhuuto

        Me Putinpersut huudamme: Suomi takaisin venäläisille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me Putinpersut huudamme: Suomi takaisin venäläisille.

        Melkoisen äänekkäitä olettekin vihervassarilaumana... Uusi nimenne sopiikin teille hyvin.

    • Anonyymi

      Hattua nostan tuosta kentsulle..jeeeee.

      • Anonyymi

        Eikä tullu rasismi syytteitä.

    • saulmasson

      Onneksi muslimit on niin vi un tyhmiä, että he kertovat etukäteen valtaavansa Euroopan sisältä käsin Naiden tyttäriämme, mutta eurooppalaiset poliitikot ovat vielä sitäkin tyhmempiä, kun eivät ota varoitusta ja uhkaa huomioon päätöksissään.

      • Anonyymi

        Unkari näyttää mallia euroopalle

        kannattaa kuunnella

    • Anonyymi

      Entisen pääministerimme isä, Tatu Vanhanen, päätyi tutkimuksissaan samaan tulokseen.

      • Anonyymi

        Papat saa puhua mitä haluaa?

        Vihapuhetta

    • Anonyymi

      Kentsu saa sanoa mitä haluaa, ei tule valitusta.

      • Anonyymi

        ONKO RKP mies?

    • Anonyymi

      Mulukku toimii kyllä

      oulu

    • Anonyymi

      Poliisitkin vois kommentoida nykysuomea julkisesti

      näkevät kaiken

    • Anonyymi

      olisko poliisikin samalla kannalla?

      poliiseista PS kannattajia on varmaan jo 30%

      kuka tekisi uuden tutkimuksen

    • Anonyymi

      tenu kenu?

    • Anonyymi

      Ei kai sen tosiasian havaitsemiseen tarvitse normi-ihmiseltä erityistä huomiokykyä. Vihervasemmistolaiset eivät kuulu siihen normaaliin sakkiin.

    • Anonyymi

      Mihin tarvitsee älyä kun väkivallalla ja sen uhalla pärjää ihan hyvin?

      Suomikin on jo antautunut hyväksikäytettäväksi.

    • Anonyymi

      joko kenu tuomittu?

      näkikö harhoja kuten husu?

      • Anonyymi

        Pitää varmaan luovuttaa Haaviston ällin mukaan kenu irakilaisille?

    • Anonyymi

      itäs tavja halonen tuohon sanoisi

      oulun raiskauksiin sanoi telkkarissa että hyi että

    • Anonyymi

      taksihusu tuo kulttuuria esiin?

    • Anonyymi

      kokoomuslainen?

    • Anonyymi

      Menkää itkumuurille katsomaan kun Juutalainen hakkaa päätään siihen muuriin siitä on järki kaukana!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Onko totta, että vain natsit ovat muslimeja tyhmempiä?

    • Anonyymi

      kenraaliit asialla asiaan

      • Anonyymi

        Miten Venäjällä sujuu, vai sujuuko ollenkaan mallikkaasti?

    • Anonyymi

      Herikksonnin tuttuja?

      • Anonyymi

        Miten Venäjä pärjää noissa Nobel- ja patenttivertailuissa?

        Venäjä on kuitenkin naapurimaamme.

    • Anonyymi

      kenraalit ei ole sinisilmäisiä

      mm mauri koskela

      • Anonyymi

        Miten Venäjä pärjää noissa Nobel- ja patenttitilastoissa?

        Vai pärjääkö edes Suomelle?

        Venäjä on kuiteskin naapurimaamme?

    • Anonyymi

      Taitaa olla KD miehiä

      Jari Tervo tykkää

      • Anonyymi

        Siis.

        Miten Venäjä mahtaa pärjätä noissa Nobel- ja patenttivertailuissa.

        Trollit yrittävät vääntää asiaa sivuraiteelle, josta voi päätellä, ettei Venäjä oikein pärjää...

    • Anonyymi

      joka rkp läinen aattelee noin?

    • Anonyymi

      RKP miehiä?

    • Anonyymi

      sotilas tietää mitä puhuu

    • Anonyymi

      Lähi-Itä oli tieteen keskus, jossa syntyi paljon hyviä asioita, joista tänä päivänä voidaan ollaan tyytyväisiä. Miten pitkälle se olisikaan kehittynyt, jos ei olisi syntynyt tuhoisaa islam-tautia.

    • Anonyymi

      Rkp ajatuspajako?

    • Anonyymi

      Yksi syy heikolle menestykselle ovat muslimien sukupolvesta toiseen jatkuvat avioliitot sukulaisten, esim. serkusten kesken. Jos sisarukset saavat keskenään lapsia, puolet lapsista on keskimäärin vajaaälyisiä, serkusten lapsista neljännes, sillä niin paljon on yhteisiä geenejä. Vajaaälyisyyttä ja perinnöllisiä sairauksia esiintyy todella paljon, kun serkusavioliittoja on solmittu satojen vuosien ajan. Esim. Iso-Britaniassa on todettu, että maassa asuvat pakistanilaiset käyttävät tästä syystä huomattavasti enemmän terveyspalveluita kuin muu väestö, ja brittiviranomaiset yrittävät myös estää pahimpia tapauksia enää lisääntymästä. - Kritiikitöntä alistumista edellyttävä islamin usko ei kannusta itsenäiseen ajatteluun, minkä vuoksi kulttuurikin estää uutta luovaa tieteellistä työtä ja keksintöjä. Kulttuurin kukoistus arabimaissa tieteellisine keksintöineen (esim. matematiikka, numerot) tapahtui pääasiassa islamia edeltävänä aikana.

      • Anonyymi

        elo Kiina antaa heille omaa lääkettä?

    • Anonyymi

      sotilaat valtaan suomessa

    • Anonyymi

      sotilaat sanoo sen minkä kansa aattelee

    • Anonyymi

      eikös nuo hiekkamaalaiset tössyttele niitä omia lääkkeitään kun lorvivat

      naiset siellä työt tekee

    • Anonyymi

      sotilaat viimekädessä turvaa maan

    • Anonyymi

      bummmmmmmmmmmmmmmlibanon

    • Anonyymi

      Paitsi että ovat älyllisesti ylivertaisia muslimeihin nähden, ovat sitä varsinkin natseihin ja punikkeihin nähden.

    • Anonyymi

      Tuohon voisi jatkaa vielä tarinaa ja kysellä mikä on tieteellisesti tutkittu jakauma maittain ÄO:sta? Professori Tatu Vanhanen tutki asiaa jo vuosia sitten, noin v. 2000, R. Lynn nimisen psykologin kanssa asiaa.

      Eräästä tunnetusta maanosasta ei ole saavutettu muita Nobelin palkintoja kuin rauhanpalkinto(ja) jonkin verran. Arabit ovat sentään jonkin verran saaneet Nobeleja kovempien tieteiden aloilta. Onhan se varmaan vaatinut heiltä muuttoa pois omista maistaan ...

    • Anonyymi

      Ei kansa joka pitää miljoonia palestiinalaisia getoissa, kiduttaa ja vangitsee, tekee etnistä puhdistusta, pommittaa jatkuvasti ja pelkurimaisesti naapurimaitaan yms. niin ei se kovin fiksulta kansalta vaikuta, päinvastoin.

      • Anonyymi

        Jos tuollaisten syiden perusteella voidaan joku arvioida paremmaksi kuin muut niin Hitler oli suorastaan nero.

    • Anonyymi

      eliitti vastustaa maahanmuuttoa

    • Anonyymi

      eikö ne asu libanonissa kummatkin sekovaltio pam

    • Anonyymi

      mm räjähteiden varastointi vaatii opiskelua vielä

    • Anonyymi

      USA käy kauppaa ja avustaa Israelia paljon. Siitäkin on apua, jos rahat ja kaupankäynnin tulot osataan käyttää oikein. He osaavat. Tutkimus ja tekniikan kehitys. Vanha totuushan on, että juutalaisilla on ehkä maailman korkein ÄO.
      Lisäksi he juonittelevat yhdessä asioita ja saavuttavat sillä varakkuutta ja vaikutusvaltaa. Esim. USA:n pankit, media (myös elokuvat) ja muitakin tärkeitä alueita ovat juutalaisten hallussa. Hyvät suhteet poliitikkoihin.

    • Anonyymi

      sotilas uskaltaa sanoa RKP kannan?

    • Anonyymi

      joutuko kenu kuulusteluihin?

      saudit tykkää

    • Anonyymi

      jeesus on kanssamme

    • Anonyymi

      Syy miksi islamistilaiset on tyhmempiä kuin muut, on selvä.
      Naivat serkkujaan.
      Mitä ser kumpi sen herkumpi.
      On selvää että vuosien varrella tyhmyys tiivistyy.
      Eipä taida noobeleita tulla jatkossakaan....... 😎

    • Anonyymi

      RKP

    • Anonyymi

      ohoooo

    • Anonyymi

      mitäs nyky kenu tuumaa?

    • Anonyymi

      Onko tuo Henriksonnin kanta?

    • Anonyymi

      Islamin uskonto taannuttaa varmaan minkä tahansa valtion, jossa saavat vallan, kivikauteen.

      Toisaalta, juutalaisilla USA:ssa on paljon vaikutusvaltaa, joten sieltä käsin saadaan varmasti käytyä kauppaa Israelin kanssa. Tästä seuraa varallisuutta ja piristystä uusien keksintöjen tekemiseen. Onhan juutalaisilla kai korkein ÄÖ maailmassa.

    • Anonyymi

      oliko RKP kanta?

    • Anonyymi

      paaria luokka pois

    • Anonyymi

      se taitaa olla sodan paikka lähi-idässä

      pitää saada usassa teollisuus käyntiin

    • Anonyymi

      ydinpommi viivästyy sanoo uutiset-iran

    • Anonyymi

      henriksonni

    • Anonyymi

      hae

      sinisilmäisyys google

    • Anonyymi

      neardental ilmiö

    • Anonyymi

      RKP kanta?

    • Anonyymi

      RKP kanta?

    • Anonyymi

      sotilaat lienee kokeneet kainenlaista kuten sinisilmäisyyttä

    • Anonyymi

      myös fanaattisia uskon perään-nyt kävi turma

    • Anonyymi

      Biden jysäyttää jytkyn niemimaalla

    • Anonyymi

      Suomen vasemmisto haluaa israelin kuriin?

    • Anonyymi

      Rkp miehiä?

    • Anonyymi

      RKP kanta?

    • Anonyymi

      asekauppojen pohjapuheita?

      suomi siis tukee israelia?

    Ketjusta on poistettu 98 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      279
      3060

    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      79
      1555

    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      43
      1470

    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      38
      1288

    5. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      47
      1200

    6. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      25
      1197

    7. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      6
      1170

    8. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      43
      1119

    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1097

    10. Ihan mielenkiinnosta kyselen...

      Kun olen huomannut, että omat sähköpostit sakkaavat, puhelut eivät yhdisty jne. että missähän mahtaa olla vika? Osaisko
      Ikävä
      14
      1013
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt