Kenraali Hägglund: "Juutalaiset älyllisesti ylivertaisia arabeihin verrattuna"

Miten niin vain aika heikkoälyistä?

Mutta kaikkinainen oveluus ja hyväksikäyttö ovat kehittyneet sitäkin paremmalle ja monipuolisemmalle tasolle.
ÄO on tutkitusti laskenut jo vuodesta -95 0,23 pisteen vuosivauhtia ja miksi ei laskisi, kun lähi-idästä tuotetaan väestöä joka tasaa globaalisti eroja.

https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/suomalaisten-alykkyysosamaara-on-kaantynyt-selvaan-laskuun-kertoo-tuore-tutkimus-1.2497519

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201801022200639098

however kirjoitti:

Mutta kaikkinainen oveluus ja hyväksikäyttö ovat kehittyneet sitäkin paremmalle ja monipuolisemmalle tasolle.
ÄO on tutkitusti laskenut jo vuodesta -95 0,23 pisteen vuosivauhtia ja miksi ei laskisi, kun lähi-idästä tuotetaan väestöä joka tasaa globaalisti eroja.

https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/suomalaisten-alykkyysosamaara-on-kaantynyt-selvaan-laskuun-kertoo-tuore-tutkimus-1.2497519

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201801022200639098

Lue lisää

Tuo vuosi 1995 on melko varmasti vain sattumalta vuosi, jolloin Suomessa alettiin yliopistoissa tehtailemaan loppututkintoja ja väitöskirjoja kovaan tahtiin.
Tietäähän sen, miksi niitä alkoi tulla.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin vain aika heikkoälyistä?

Vihjailet, että heillä on iso yrpä, ja siksi heitä tänne tuovat päättäjät lutkiemme toiveesta.

Suomessa patentoiminen on keksijän kannalta tehty siten että hyöty ja rahat ajautuvat toisten eli "eliitin" taskuihin.
Siksi moni tuntemani keksijä jättää mieluummin koko ideansa vain itselleen, kun ei siitä itse kuitenkaan mitään hyötyisi.
Perisuomalainen kitkeryys, katkeruus, ja kateus estää ettei omia ideoita ilmaiseksi toisellekaan lahjoiteta.
Itsellä ollut sama tunnelma. Jos jotakin keksin pidän tiedon satavarmasti vain omana tietonani. On tullut jo nähtyä kuinka vieressä on kaveri keksinyt jotakin, ja apurahat menee toisten eli rikkaiden "penikoiden" taskuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa patentoiminen on keksijän kannalta tehty siten että hyöty ja rahat ajautuvat toisten eli "eliitin" taskuihin.
Siksi moni tuntemani keksijä jättää mieluummin koko ideansa vain itselleen, kun ei siitä itse kuitenkaan mitään hyötyisi.
Perisuomalainen kitkeryys, katkeruus, ja kateus estää ettei omia ideoita ilmaiseksi toisellekaan lahjoiteta.
Itsellä ollut sama tunnelma. Jos jotakin keksin pidän tiedon satavarmasti vain omana tietonani. On tullut jo nähtyä kuinka vieressä on kaveri keksinyt jotakin, ja apurahat menee toisten eli rikkaiden "penikoiden" taskuihin.

Lue lisää

Kaikkihan täällä menee rikkaiden kakaroille, jotka ovat yleensä tyhmiä kuin seinä. Paitsi tietysti vittuilla ja kusettaa osaavat, mikä onkin ainoa syy, että perhe on koskaan rikastunut.

Suomalaiset ovat sellaista persereikäporukkaa, että saavat minun puolestani haistaa kakka-kasan. Ja pitkällä nuuhkaisulla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa patentoiminen on keksijän kannalta tehty siten että hyöty ja rahat ajautuvat toisten eli "eliitin" taskuihin.
Siksi moni tuntemani keksijä jättää mieluummin koko ideansa vain itselleen, kun ei siitä itse kuitenkaan mitään hyötyisi.
Perisuomalainen kitkeryys, katkeruus, ja kateus estää ettei omia ideoita ilmaiseksi toisellekaan lahjoiteta.
Itsellä ollut sama tunnelma. Jos jotakin keksin pidän tiedon satavarmasti vain omana tietonani. On tullut jo nähtyä kuinka vieressä on kaveri keksinyt jotakin, ja apurahat menee toisten eli rikkaiden "penikoiden" taskuihin.

Lue lisää

Näin hän se on. Jos joku "matti meikäläinen" saa idean ei se kenellekään kelpaa, mutta kun tulee toinen jolla on titteli niin heti innostutaan, oli se vaikka kärpäsen lannan käyttö puutarhaviljelyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkihan täällä menee rikkaiden kakaroille, jotka ovat yleensä tyhmiä kuin seinä. Paitsi tietysti vittuilla ja kusettaa osaavat, mikä onkin ainoa syy, että perhe on koskaan rikastunut.

Suomalaiset ovat sellaista persereikäporukkaa, että saavat minun puolestani haistaa kakka-kasan. Ja pitkällä nuuhkaisulla.

Lue lisää

Tuo on käynyt mielessä usein. Sitäpaitsi mikä joku Hägglund on kenenkään älyä arvioimaan oli kenraali tai ei. Sieltä mistä tuon kaltaiset arviot lähtee on puutetta omassa älyssään kateellista ja ahnetta porukkaa riittää tässä Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on käynyt mielessä usein. Sitäpaitsi mikä joku Hägglund on kenenkään älyä arvioimaan oli kenraali tai ei. Sieltä mistä tuon kaltaiset arviot lähtee on puutetta omassa älyssään kateellista ja ahnetta porukkaa riittää tässä Suomessa.

Lue lisää

Kentsu on vaan oikeassa.

Oiskos siinä vaan evoluutio kääntyny ympäri, koska ajatteleminen on kielletty siksi, että ihmiset alkais kyseenalaistaa Koraanin juttuja. Aikoinaan länsimaissakin papit oli sitä mieltä, että ihmisiä ei pidä opettaa lukemaan, koska ne alkais lukemaan ja kyseenalaistaa Raamatun juttuja. Ihan puhdasta älykkyyden evoluutiota. Kun kaikki fiksut tapetaan, niin jäljelle jää vain tyhmiä. Tarpeeksi kauan kun tätä toistetaan, niin tuloksena on idipkratia. Idioottien valtakunta.

Anonyymi kirjoitti:

Oiskos siinä vaan evoluutio kääntyny ympäri, koska ajatteleminen on kielletty siksi, että ihmiset alkais kyseenalaistaa Koraanin juttuja. Aikoinaan länsimaissakin papit oli sitä mieltä, että ihmisiä ei pidä opettaa lukemaan, koska ne alkais lukemaan ja kyseenalaistaa Raamatun juttuja. Ihan puhdasta älykkyyden evoluutiota. Kun kaikki fiksut tapetaan, niin jäljelle jää vain tyhmiä. Tarpeeksi kauan kun tätä toistetaan, niin tuloksena on idipkratia. Idioottien valtakunta.

Lue lisää

Raamatun kohdalla ei ollut kyse Raamatun ehdollistamisesta vaan pappiston kunnia kärsisi, jos jäisivät kiinni valheista. Raamattu kun kertoi asioita toisin, kun mitä papit halusivat kertoa. Syynä bisnes.
Tilannehan oli hyvin tulenarka Martti Lutherin aikaan. Martti yritettiin tappaakin sen takia, että hän teki Raamatun kansalle luettavaksi.
Niin alkoi hiipumaan piispojen ja pappien tulolähteet ( anekauppa).
Luther joutui piiloutumaan ja pysymään piilossa. Niin vihaisia nuo perkeleet olivat.

"Eikös se ÄO ole noilla keskimäärin 68?"

Taisit erehtyä. Eikös sinulla nyt kädessäsi ole tutkimus perussuomalaisten kannattajien älykkyydestä?

Aloittaja on väärässä.
Nykyiset Israelin juutalaiset ovat pääasiassa turkinsukuisia kasaareja ja pienemmässä määrin Sefardijuutalaisten jälkeläisiä jotka ovat enemmän sukua 2000 vuoden takaisille juutalaisille.
Juutalaisiin on sekoittunut erityisesti Euroopassa iso määrä eurooppalaista geeniperimää. Tämä on nostanut älykkyyttä. Lisäksi on vältetty serkusavioliittoja , toisin kuin arabimaissa.
Mikään älykkyyden osoitus Nobelin-palkinnot eivät ole koska valinnoissa on suosittu juutalaisia. No, saihan tosin Obama nobelin siitä syystä että nahka oli tumma....
Arabien ÄO ei ole keskimäärin 68 pistettä, vaan n. 75 ( Omani on virallisen testauksen mukaan 132 ja kyllä, äänestin persuja).

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Eikös se ÄO ole noilla keskimäärin 68?"

Taisit erehtyä. Eikös sinulla nyt kädessäsi ole tutkimus perussuomalaisten kannattajien älykkyydestä?

Tietääkseni ensimmäistäkään perussuomalaista ei ole bongattu Kaaban kiveä kiertämässä valkoiseen lakanaan verhoutuneena!

Joten älä yritä karvahattu-salafisti yhtään viisastella noita ikuisia puujalkatyperyyksiäsi.

Kyllähän sinulle nauretaan yhdessä, sen verran koomikko olet tahattomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on väärässä.
Nykyiset Israelin juutalaiset ovat pääasiassa turkinsukuisia kasaareja ja pienemmässä määrin Sefardijuutalaisten jälkeläisiä jotka ovat enemmän sukua 2000 vuoden takaisille juutalaisille.
Juutalaisiin on sekoittunut erityisesti Euroopassa iso määrä eurooppalaista geeniperimää. Tämä on nostanut älykkyyttä. Lisäksi on vältetty serkusavioliittoja , toisin kuin arabimaissa.
Mikään älykkyyden osoitus Nobelin-palkinnot eivät ole koska valinnoissa on suosittu juutalaisia. No, saihan tosin Obama nobelin siitä syystä että nahka oli tumma....
Arabien ÄO ei ole keskimäärin 68 pistettä, vaan n. 75 ( Omani on virallisen testauksen mukaan 132 ja kyllä, äänestin persuja).

Lue lisää

- Omani on virallisen testauksen mukaan 132
Nauretaan tovi yhdessä. Olet näemmä huumormiehii. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

- Omani on virallisen testauksen mukaan 132
Nauretaan tovi yhdessä. Olet näemmä huumormiehii. ;)

Kylläpä on itse ylistämiesi juttujen taso laskenut huimasti.:)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Eikös se ÄO ole noilla keskimäärin 68?"

Taisit erehtyä. Eikös sinulla nyt kädessäsi ole tutkimus perussuomalaisten kannattajien älykkyydestä?

68 on somalien keskimääräinen älykkyys.

Moktar.Gubta kirjoitti:

- Omani on virallisen testauksen mukaan 132
Nauretaan tovi yhdessä. Olet näemmä huumormiehii. ;)

Noin yleensä älykkyydestä kontra uskonto tänä päivänä.

Väitän, että islam pitää kehitysmaamuslimit tyhminä suurissa määrin. Väitteeni perustuu siihen, että on valtavat massat kehitysmaamuslimeja koraanikouluissa, joissa opiskellaan yksinomaan koraania ulkoa ja vielä arabiaksi, joka ei suinkaan ole oma äidinkieli kaikille.

Jos vastaavanlaisia kristittyjen aivopesukouluja olisi Euroopan maissa, ne varmasti kiellettäisiin. Siis kouluja, joissa opiskeltaisiin vain ja ainoastaan vanhaa testamenttia ulkoa alkukielisenä!

Tulee vielä aika, jolloin Euroopassa kirotaan niitä johtajia, jotka sallivat kehitysmaamuslimien islamin asettua maanosaan riesaksi!

Moktar.Gubta kirjoitti:

- Omani on virallisen testauksen mukaan 132
Nauretaan tovi yhdessä. Olet näemmä huumormiehii. ;)

No, naura vain - yksinäsi. Sinä et tiedä minusta juuri mitään. Älykkyyteni testattiin tilanteessa joka ei ollut netissä tehty "kotitestaus" ja oli siis laaja testi.
Tietysti narsistin mielestä kaikki ovat "tyhmiä" jotka ovat eri mietä kuin hän, Jukka-Moktar.

Anonyymi kirjoitti:

68 on somalien keskimääräinen älykkyys.

Eipäs nyt liioitella kuitenkaan.

http://www.ao-testi.eu/fi-fi/tilastot

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Eikös se ÄO ole noilla keskimäärin 68?"

Taisit erehtyä. Eikös sinulla nyt kädessäsi ole tutkimus perussuomalaisten kannattajien älykkyydestä?

Somalien keskimääräinen älykkyys on tuo 68.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on väärässä.
Nykyiset Israelin juutalaiset ovat pääasiassa turkinsukuisia kasaareja ja pienemmässä määrin Sefardijuutalaisten jälkeläisiä jotka ovat enemmän sukua 2000 vuoden takaisille juutalaisille.
Juutalaisiin on sekoittunut erityisesti Euroopassa iso määrä eurooppalaista geeniperimää. Tämä on nostanut älykkyyttä. Lisäksi on vältetty serkusavioliittoja , toisin kuin arabimaissa.
Mikään älykkyyden osoitus Nobelin-palkinnot eivät ole koska valinnoissa on suosittu juutalaisia. No, saihan tosin Obama nobelin siitä syystä että nahka oli tumma....
Arabien ÄO ei ole keskimäärin 68 pistettä, vaan n. 75 ( Omani on virallisen testauksen mukaan 132 ja kyllä, äänestin persuja).

Lue lisää

"Omani on virallisen testauksen mukaan 132 ja kyllä, äänestin persuja"

Kirjoittamasi perusteella noista väitteistäsi vain toinen pitää paikkaansa. Mahtanetko yhtään arvata, kumpi?

Aseknaasijuutalaisten mitattu älykkyys on eurooppalaisten yläpuolella, joten miten selität, että se olisi eurooppalaisilta saatua? Vai varastivatko ne juutalaiset vielä älyykkydenkin.

Miksi juutalaisia on suosittu palkinnoissa? Tyhmyytensä takia vai siksi, että heistä on niin suuresti pidetty. Vai ihanko ne sitä tyhmyyttään ovat kohonneet päättäviin asemiin?

Että jospa nyt herra natsi vastaisi näihin muutamiin kysymyksiin, kun on nähdäkseni ollut tarpeeksi aikaa miettiä vastaustakin, vaikka olisikin natsi.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Eikös se ÄO ole noilla keskimäärin 68?"

Taisit erehtyä. Eikös sinulla nyt kädessäsi ole tutkimus perussuomalaisten kannattajien älykkyydestä?

kivapuhetta

Moktar.Gubta kirjoitti:

- Omani on virallisen testauksen mukaan 132
Nauretaan tovi yhdessä. Olet näemmä huumormiehii. ;)

Ja silti kirjoittelet tänne lapsellisen tyhmiä juttuja, mitä se kertoo sinusta?

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Eikös se ÄO ole noilla keskimäärin 68?"

Taisit erehtyä. Eikös sinulla nyt kädessäsi ole tutkimus perussuomalaisten kannattajien älykkyydestä?

Vai oliko se omasi?

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Eikös se ÄO ole noilla keskimäärin 68?"

Taisit erehtyä. Eikös sinulla nyt kädessäsi ole tutkimus perussuomalaisten kannattajien älykkyydestä?

Tässä tutkimus, kirj. Tatu Vanhanen ja Richard Lynn.
En johdattele sinua enempää, tuosta löytyy myös Tubeeeeeesta asiaa.

https://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

Tuo 68 lienee aika hyvä keskimääräinen arvo runsas 20 v sitten eräässä maanosassa. Valtiokohtaisia eroja löytyi.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Eikös se ÄO ole noilla keskimäärin 68?"

Taisit erehtyä. Eikös sinulla nyt kädessäsi ole tutkimus perussuomalaisten kannattajien älykkyydestä?

Onko siitä tehty tutkimus?

sotiala -> sotilas

Intialaisetkin käyttää vaan muiden keksimää teknologiaa. Mielestäni se patenttien määrä kertoo paljon kansakunnan yleisestä älykkyydestä. Japani ei ollut muuten aivan kärkisijoilla patenteissa vielä 2000 luvun alussa, joten japsitkin on pitkään käyttäneet muiden keksimää teknologiaa. Ovatko nykyjapsit siis fiksumpia, kuin vaikka 1980-luvun japsit? Mistä se johtuu? Ilmeisesti koulutuksesta, joka on kuitenkin ollut jo pitkään Japanissa varsin korkealla tasolla. Se voi johtua myös siitä, että ennen ihmisten piti Japanissa olla jotenkin vaatimattomia ja nöyriä, eikä kenenkään pitänyt ylpeillä saavutuksillaan. Kulttuuriset seikat saattavat siis suorastaan estää ihmisiä keksimästä asioita, vaikka älliä olisikin. Keksijällä pitää ällin lisäksi olla myös kunnianhimoakin.

Aika vaikeaa mennä vetämään mitään johtopäätöksiä vielä vaikkapa afrikkalaisten älykkyydestä. Onko se ympäristön, koulutuksen tuotosta, vaiko jonkin muun? Amerikassa mustat ovat asuneet kehittyneessä yhteiskunnassa jo pitkään, mutta silti he eivät ole päässeet älykkyydessä valkoisten tasolle. Tätä on selitetty tietenkin rasismilla ja köyhyydellä. Onko se sitten niin yksinkertaista? Ainoastaan maat jossa mustat ovat suurena enemmistönä voivat kertoa totuuden mustien älykkyydesä. Löytyykö Afrikasta yhtäkään maata, joka olisi samalla tasolla, kuin valkoisten yhteiskunnat? Maata, jonne ei viedä kehitysapua. Varmaan muutama pienempi valtio löytyy, mutta tuskin yhtään suurta maata. Pitää ehkä odottaa vielä sata vuotta, että saamme tietää totuuden. Jossain vaiheessahan Afrikankin on noustava muun maailman tasolle, ja jos sitä ei tapahdu sadan vuoden aikana, niin voimme siitä varmaankin todeta, että afrikkalaiset vain ovat älyllisesti heikkoja. Oltiinhan me suomalaisetkin suunnilleen Afrikan tasolla vielä 150 vuotta sitten. Nyt olemme maailman kärkeä mitä innovaatioihin tulee. Eikä meille annettu mitään kehitysapuakaan. Luulis, että kehitys olis kaikkialla sama, jos ihmiset kerran ovat yhtä älykkäitä. Pakko vaan vissiin odotella, että kaikki maat lähtee samalta viivalta.

Eikä älykkyys ole sama asia kuin viisaus, mikä on valitettavaa. Intiassa ja Kiinassa on valtavia ongelmia mm. saastumisen kanssa ja älykkään ihmisen luulis keskittyvän niiden estämiseen eikä siihen, että lähetellään apinoita avaruuteen. Kaipa sitä vois sellasia ihmisiä kutsua vaikkapa älykkäiksi idiooteiksi,

Ehkä se simppelein selistys löytyy kuitenkin siitä vanhasta ja samasta evoluutiosta. Älykkyyskin kehittyy alueilla, joissa ilmasto aiheuttaa suurimmat haasteet. Jos ihminen selviytyy banaanipuun juurella istuessaan, niin se ei vaan vaivaudu tekemään mitään muuta. Eikös se ole jo fakta, että älykkäimmät ihmiset asuu pohjoisessa ja tyhmemmät etelässä. Mitä pohjoisempaan mennään, sitä fiksummiksi ihmiset tulee. Eurooppalaisten jälkeläiset tietenkin poikkeuksena.

Onhan se ikävää jukkis kun kentsu teilaa sun rakastamasi muslimien älykkyyden, eikä häntä edes syytetty rasistiksi. Ja paikkansahan tuo pitää, muslimien paha sisäsiittoisuus on tyhmentänyt heitä.

Eihän muslimimaista ole tullut edes yhtään tärkeää keksintöä 700-vuoteen, se kertoo paljon.



nim. aitosuomalainen

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se ikävää jukkis kun kentsu teilaa sun rakastamasi muslimien älykkyyden, eikä häntä edes syytetty rasistiksi. Ja paikkansahan tuo pitää, muslimien paha sisäsiittoisuus on tyhmentänyt heitä.

Eihän muslimimaista ole tullut edes yhtään tärkeää keksintöä 700-vuoteen, se kertoo paljon.



nim. aitosuomalainen

Lue lisää

Niin, Iranissa 60 patenttia vuodessa. kun vastaava luku Isrealissa on 1500

Moktar.Gubta kirjoitti:

sotiala -> sotilas

"historijoitsijana"
"Juutalaisuudessa on erityiset historialliset syy arvosta oppia ja oppineisuutta."
"sotiala"
Noin horisee Talvivaaranosakkeilla rikastunut sijoittaja, hiilijalanjälkiään peitellen.
No eihän tuo äijä opi koskaan kirjoittamaan vaikka lukemisiinsa kuuluu päivittäin
Hufvudstadsbladet ja Dagens Nyheter.


Eikö tuota saa mainita? Sananvapaus on pelkkää valetta.

Trolli saa kirjoitella mitä sylki suuhunsa tuo ja aukoa päätään surutta, vaikka "suru" onkin.
Ruskeakielisyys kukoistaa näköjään kovinkin voimakkaasti joillakin.
Hyvä veli-kerho.

Anonyymi kirjoitti:

"historijoitsijana"
"Juutalaisuudessa on erityiset historialliset syy arvosta oppia ja oppineisuutta."
"sotiala"
Noin horisee Talvivaaranosakkeilla rikastunut sijoittaja, hiilijalanjälkiään peitellen.
No eihän tuo äijä opi koskaan kirjoittamaan vaikka lukemisiinsa kuuluu päivittäin
Hufvudstadsbladet ja Dagens Nyheter.


Eikö tuota saa mainita? Sananvapaus on pelkkää valetta.

Trolli saa kirjoitella mitä sylki suuhunsa tuo ja aukoa päätään surutta, vaikka "suru" onkin.
Ruskeakielisyys kukoistaa näköjään kovinkin voimakkaasti joillakin.
Hyvä veli-kerho.

Lue lisää

Talvivaaran osakkeilla.;) Sen siitä saa kun kirjoittaa sanat Hufvudstadsbladet ja Dagens Nyheter.
Heti huononee laatu, huono vaikutus moisilla huussipapereilla. Melkein yhtä huonoja kuin HS.

Anonyymi kirjoitti:

Talvivaaran osakkeilla.;) Sen siitä saa kun kirjoittaa sanat Hufvudstadsbladet ja Dagens Nyheter.
Heti huononee laatu, huono vaikutus moisilla huussipapereilla. Melkein yhtä huonoja kuin HS.

Lue lisää

Varmaan luki Pravdaakin aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Intialaisetkin käyttää vaan muiden keksimää teknologiaa. Mielestäni se patenttien määrä kertoo paljon kansakunnan yleisestä älykkyydestä. Japani ei ollut muuten aivan kärkisijoilla patenteissa vielä 2000 luvun alussa, joten japsitkin on pitkään käyttäneet muiden keksimää teknologiaa. Ovatko nykyjapsit siis fiksumpia, kuin vaikka 1980-luvun japsit? Mistä se johtuu? Ilmeisesti koulutuksesta, joka on kuitenkin ollut jo pitkään Japanissa varsin korkealla tasolla. Se voi johtua myös siitä, että ennen ihmisten piti Japanissa olla jotenkin vaatimattomia ja nöyriä, eikä kenenkään pitänyt ylpeillä saavutuksillaan. Kulttuuriset seikat saattavat siis suorastaan estää ihmisiä keksimästä asioita, vaikka älliä olisikin. Keksijällä pitää ällin lisäksi olla myös kunnianhimoakin.

Aika vaikeaa mennä vetämään mitään johtopäätöksiä vielä vaikkapa afrikkalaisten älykkyydestä. Onko se ympäristön, koulutuksen tuotosta, vaiko jonkin muun? Amerikassa mustat ovat asuneet kehittyneessä yhteiskunnassa jo pitkään, mutta silti he eivät ole päässeet älykkyydessä valkoisten tasolle. Tätä on selitetty tietenkin rasismilla ja köyhyydellä. Onko se sitten niin yksinkertaista? Ainoastaan maat jossa mustat ovat suurena enemmistönä voivat kertoa totuuden mustien älykkyydesä. Löytyykö Afrikasta yhtäkään maata, joka olisi samalla tasolla, kuin valkoisten yhteiskunnat? Maata, jonne ei viedä kehitysapua. Varmaan muutama pienempi valtio löytyy, mutta tuskin yhtään suurta maata. Pitää ehkä odottaa vielä sata vuotta, että saamme tietää totuuden. Jossain vaiheessahan Afrikankin on noustava muun maailman tasolle, ja jos sitä ei tapahdu sadan vuoden aikana, niin voimme siitä varmaankin todeta, että afrikkalaiset vain ovat älyllisesti heikkoja. Oltiinhan me suomalaisetkin suunnilleen Afrikan tasolla vielä 150 vuotta sitten. Nyt olemme maailman kärkeä mitä innovaatioihin tulee. Eikä meille annettu mitään kehitysapuakaan. Luulis, että kehitys olis kaikkialla sama, jos ihmiset kerran ovat yhtä älykkäitä. Pakko vaan vissiin odotella, että kaikki maat lähtee samalta viivalta.

Eikä älykkyys ole sama asia kuin viisaus, mikä on valitettavaa. Intiassa ja Kiinassa on valtavia ongelmia mm. saastumisen kanssa ja älykkään ihmisen luulis keskittyvän niiden estämiseen eikä siihen, että lähetellään apinoita avaruuteen. Kaipa sitä vois sellasia ihmisiä kutsua vaikkapa älykkäiksi idiooteiksi,

Ehkä se simppelein selistys löytyy kuitenkin siitä vanhasta ja samasta evoluutiosta. Älykkyyskin kehittyy alueilla, joissa ilmasto aiheuttaa suurimmat haasteet. Jos ihminen selviytyy banaanipuun juurella istuessaan, niin se ei vaan vaivaudu tekemään mitään muuta. Eikös se ole jo fakta, että älykkäimmät ihmiset asuu pohjoisessa ja tyhmemmät etelässä. Mitä pohjoisempaan mennään, sitä fiksummiksi ihmiset tulee. Eurooppalaisten jälkeläiset tietenkin poikkeuksena.

Lue lisää

"Eikä älykkyys ole sama asia kuin viisaus..."
Onhan niillä vissi ero.

Älykäs saa tuomion hovioikeudessa vihapuheesta, viisas ei koskaan joudu edes oikeuteen. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Eikä älykkyys ole sama asia kuin viisaus..."
Onhan niillä vissi ero.

Älykäs saa tuomion hovioikeudessa vihapuheesta, viisas ei koskaan joudu edes oikeuteen. ;)

Lue lisää

Totuuden puhujista ei katsos kun ole koskaan pidetty missään ja kukaan ei ole profeetta omalla maallaan. Tiedät kai nämäkin viisaudet, kun iso kirjakin on tuttu teos sinulle.

Saihan se YLEn toimittajakin tuomion kunnianloukkauksesta, kun haukkui rasistia rasistiksi ja natsipelleksi, joten oikeuslaitos ei välttämättä ole aina ihan viisas.

Moktarin mielestä siis kansojen ja rotujen välillä ei ole mitään eroa älykkyydessä?
Sitäkö yrität todistella?
Intialaisten keskimääräinen ÄO on 81 pistettä.

" Montako avaruusalusta Suomi on lähettänyt? "

Kuinka monta on lähettänyt joku muu 4-5 miljoonan ihmisen kansakunta joka on vielä vieraskielisen ( ruotsi) pankkimafian alaisuudessa?

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Eikä älykkyys ole sama asia kuin viisaus..."
Onhan niillä vissi ero.

Älykäs saa tuomion hovioikeudessa vihapuheesta, viisas ei koskaan joudu edes oikeuteen. ;)

Lue lisää

Totta! Mokhtu Gubba ei ole älykkö tai viisas. On vaan joku muslimi viisastelija!

Anonyymi kirjoitti:

Moktarin mielestä siis kansojen ja rotujen välillä ei ole mitään eroa älykkyydessä?
Sitäkö yrität todistella?
Intialaisten keskimääräinen ÄO on 81 pistettä.

" Montako avaruusalusta Suomi on lähettänyt? "

Kuinka monta on lähettänyt joku muu 4-5 miljoonan ihmisen kansakunta joka on vielä vieraskielisen ( ruotsi) pankkimafian alaisuudessa?

Lue lisää

Sen verran kallista lystiä. että Suomella ei ole mitään intressiä lähteä rakentelemaan mitään raketteja. Suomalaiset toki ovat rakentaneet kaikenlaisia osasia sateliitteihin ja muihin planeettatutkimuslaitteisiin. Miksi Suomessa pitäs olla sellasta erityisosaamista, jota löytyy rikkaammista maista, kuten USA:sta? Tietenkin suomalaiset vois halutessaan rakentaa vaikka mitä, mutta se ei vain ole jårkevää ja hyödyllistä näin pienelle maalle.

Moktar ei kyllä ajattele yhtään pidemmälle juttujaan, tai sitten hän vaan on yksinkertaisesti tyhmä. Luulee kyllä olevansa kovinkin fiksu. Kovasti kehuu itseään, mutta älykkyysosamääräänsä ei ole koskaan kuitenkaan uskaltanut kertoa. Lienee keskitasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Intialaisetkin käyttää vaan muiden keksimää teknologiaa. Mielestäni se patenttien määrä kertoo paljon kansakunnan yleisestä älykkyydestä. Japani ei ollut muuten aivan kärkisijoilla patenteissa vielä 2000 luvun alussa, joten japsitkin on pitkään käyttäneet muiden keksimää teknologiaa. Ovatko nykyjapsit siis fiksumpia, kuin vaikka 1980-luvun japsit? Mistä se johtuu? Ilmeisesti koulutuksesta, joka on kuitenkin ollut jo pitkään Japanissa varsin korkealla tasolla. Se voi johtua myös siitä, että ennen ihmisten piti Japanissa olla jotenkin vaatimattomia ja nöyriä, eikä kenenkään pitänyt ylpeillä saavutuksillaan. Kulttuuriset seikat saattavat siis suorastaan estää ihmisiä keksimästä asioita, vaikka älliä olisikin. Keksijällä pitää ällin lisäksi olla myös kunnianhimoakin.

Aika vaikeaa mennä vetämään mitään johtopäätöksiä vielä vaikkapa afrikkalaisten älykkyydestä. Onko se ympäristön, koulutuksen tuotosta, vaiko jonkin muun? Amerikassa mustat ovat asuneet kehittyneessä yhteiskunnassa jo pitkään, mutta silti he eivät ole päässeet älykkyydessä valkoisten tasolle. Tätä on selitetty tietenkin rasismilla ja köyhyydellä. Onko se sitten niin yksinkertaista? Ainoastaan maat jossa mustat ovat suurena enemmistönä voivat kertoa totuuden mustien älykkyydesä. Löytyykö Afrikasta yhtäkään maata, joka olisi samalla tasolla, kuin valkoisten yhteiskunnat? Maata, jonne ei viedä kehitysapua. Varmaan muutama pienempi valtio löytyy, mutta tuskin yhtään suurta maata. Pitää ehkä odottaa vielä sata vuotta, että saamme tietää totuuden. Jossain vaiheessahan Afrikankin on noustava muun maailman tasolle, ja jos sitä ei tapahdu sadan vuoden aikana, niin voimme siitä varmaankin todeta, että afrikkalaiset vain ovat älyllisesti heikkoja. Oltiinhan me suomalaisetkin suunnilleen Afrikan tasolla vielä 150 vuotta sitten. Nyt olemme maailman kärkeä mitä innovaatioihin tulee. Eikä meille annettu mitään kehitysapuakaan. Luulis, että kehitys olis kaikkialla sama, jos ihmiset kerran ovat yhtä älykkäitä. Pakko vaan vissiin odotella, että kaikki maat lähtee samalta viivalta.

Eikä älykkyys ole sama asia kuin viisaus, mikä on valitettavaa. Intiassa ja Kiinassa on valtavia ongelmia mm. saastumisen kanssa ja älykkään ihmisen luulis keskittyvän niiden estämiseen eikä siihen, että lähetellään apinoita avaruuteen. Kaipa sitä vois sellasia ihmisiä kutsua vaikkapa älykkäiksi idiooteiksi,

Ehkä se simppelein selistys löytyy kuitenkin siitä vanhasta ja samasta evoluutiosta. Älykkyyskin kehittyy alueilla, joissa ilmasto aiheuttaa suurimmat haasteet. Jos ihminen selviytyy banaanipuun juurella istuessaan, niin se ei vaan vaivaudu tekemään mitään muuta. Eikös se ole jo fakta, että älykkäimmät ihmiset asuu pohjoisessa ja tyhmemmät etelässä. Mitä pohjoisempaan mennään, sitä fiksummiksi ihmiset tulee. Eurooppalaisten jälkeläiset tietenkin poikkeuksena.

Lue lisää

Ei löydy pienempiä valtioita...

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Eikä älykkyys ole sama asia kuin viisaus..."
Onhan niillä vissi ero.

Älykäs saa tuomion hovioikeudessa vihapuheesta, viisas ei koskaan joudu edes oikeuteen. ;)

Lue lisää

Tuossa on viimeisessä lauseessa pilkun jälkeen väärää tietoa. Oike jatko olisi:

,viisas taasen hoitaa hommat kotiin niin että suomalaiset heräävät valepropagandan tajuamiseen ja laittavat rajat kiinni ja globalistikommarien politrukit kuritushuoneeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Moktarin mielestä siis kansojen ja rotujen välillä ei ole mitään eroa älykkyydessä?
Sitäkö yrität todistella?
Intialaisten keskimääräinen ÄO on 81 pistettä.

" Montako avaruusalusta Suomi on lähettänyt? "

Kuinka monta on lähettänyt joku muu 4-5 miljoonan ihmisen kansakunta joka on vielä vieraskielisen ( ruotsi) pankkimafian alaisuudessa?

Lue lisää

Tuossa on tietysti vinha perä. Hyvin pienillä mailla, jotka ovat olleet muiden riistettävänä ja ovat sitä vieläkin, on heikommat mahdollisuudet lähetellä avaruusaluksia Marsiin. Ainakaan omia rahavaroja tuohon ei löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Iranissa 60 patenttia vuodessa. kun vastaava luku Isrealissa on 1500

Iranilaiset eivät ole arabeja. Totuus lienee islamissa. Se aiheuttaa yhteiskunnan ja tieteen kehittymistä, on keskiajan tasolle jäänyttä harhaoppia, oikeastaan kultturia. Tuo tauti on varmaan tarttunut kaikkiin muslimimaihin. Niissä ei taideta oikein millään tieteen alalla loistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Iranilaiset eivät ole arabeja. Totuus lienee islamissa. Se aiheuttaa yhteiskunnan ja tieteen kehittymistä, on keskiajan tasolle jäänyttä harhaoppia, oikeastaan kultturia. Tuo tauti on varmaan tarttunut kaikkiin muslimimaihin. Niissä ei taideta oikein millään tieteen alalla loistaa.

Lue lisää

Siis viivyttää kehitystä. Korjaan oman tekstini.

Eikä ole pelkoa että sinäkään sellaisen saisit.

Kyllä mäkin haluaisin uskoa ihmisten fiksuuteen, mutta kun katsoo näitä mainitsemiasi (Intia, Kiina) yhteiskuntia, niin toivo vähän alkaa hiipumaan. Japani on vähän eri juttu, mutta nehän onkin niin rasisteja, eikä niitä siksi lasketa.

Totuus kuitenkin on, että pohjoismainen hyvinvointivaltio on parasta mitä ihmiskunta on koskaan saanut aikaan yhteiskuntien saralla. Valitettavasti nekin on tuhottu aika pitkälti holtittoman maahanmuuttopolitiikan takia. Ne ovat pian muisto vain.

Mutta luotetaan ihmeeseen ja siihen, että näitä Hasaneita alkaa ilmestyä kuin sieniä sateella!

Nobelin palkinnolla voi pyyhkiä peppunsa. Ihmiskunta on toivotonta sakkia, ei ne opi historiastakaan mitään. Tää maailma on täysin sekaisin, koska vanhat kristilliset arvot ja tolkku ovat kadonneet. Viisaat miehet (ja miksei naisetkin) ovat lähes kadonneet. Ja tämän arvotyhjiön tulevat sitten muslimit täyttämään. Ehkä pitääkin syntyä seuraavaksi muslimiksi, niin ei se niin paha asia varmaan silloin ole.

Tsaukki taukki! ;)

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole pelkoa että sinäkään sellaisen saisit.

Älä nyt, kyllä noilla ansioilla saattaa pysti tullakin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15635049/eok---viimeinen-seuranta--ja-valvontailmoitus-4_2019#comment-97388742
Lainaus asioihin perehtyneiltä

Sijoittaja sentään on, hiilijalanjälkiensä tuhatkertaistanut osakkeillaan. Rahaakin on.
On siinä kirimistä ilmastomuutoksen hillitsemiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt, kyllä noilla ansioilla saattaa pysti tullakin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15635049/eok---viimeinen-seuranta--ja-valvontailmoitus-4_2019#comment-97388742
Lainaus asioihin perehtyneiltä

Sijoittaja sentään on, hiilijalanjälkiensä tuhatkertaistanut osakkeillaan. Rahaakin on.
On siinä kirimistä ilmastomuutoksen hillitsemiseksi.

Lue lisää

"...hiilijalanjälkiensä tuhatkertaistanut osakkeillaan. "
Menestyksellinen sijoitustoiminta ei vaadi fossiilisia polttoaineita, pelkkä järki ja kokemus yritystaloudesta riittää. ;)))

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...hiilijalanjälkiensä tuhatkertaistanut osakkeillaan. "
Menestyksellinen sijoitustoiminta ei vaadi fossiilisia polttoaineita, pelkkä järki ja kokemus yritystaloudesta riittää. ;)))

Lue lisää

Väitätkö ettei osakkuutesi muka ole osasyynä ilmastomuutokseen, joita myös tehtaat ja kaivokset toiminnallaan aiheuttavat? Omistithan hetken Talvivaaraa nauttien nyt sijoitustoiminnastasi tekopyhyyttä uhkuen.
#käsien pesu#

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö ettei osakkuutesi muka ole osasyynä ilmastomuutokseen, joita myös tehtaat ja kaivokset toiminnallaan aiheuttavat? Omistithan hetken Talvivaaraa nauttien nyt sijoitustoiminnastasi tekopyhyyttä uhkuen.
#käsien pesu#

Lue lisää

Wincapitaa toisaalta unohtamatta.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...hiilijalanjälkiensä tuhatkertaistanut osakkeillaan. "
Menestyksellinen sijoitustoiminta ei vaadi fossiilisia polttoaineita, pelkkä järki ja kokemus yritystaloudesta riittää. ;)))

Lue lisää

Ihmiset, jotka takoo rahaa lähes tyhjästä on moraalittomia. Yksikin finanssialan kaveri briteissä sanoi, että rahaa tuli ovista ja ikkunoista siinä määrin helpolla, että lopulta tuli sen verran paha moraalinen ongelma, että oli pakko lopettaa se duuni. Osta halvemmalla , myy kalliimmalla. Mitä helvetan fiksua siinä on? Mua ainakin hävettäis rikastua sillai naurettavan helpolla. Rikkaat on usein aika tyhjäpäivä, jotka miettii vaan numeroita päivät pitkät. Jotkut toki ovat rikastuneet ihan oikeallakin työllä, ei keinottelemalla ja välistä vetämällä.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö ettei osakkuutesi muka ole osasyynä ilmastomuutokseen, joita myös tehtaat ja kaivokset toiminnallaan aiheuttavat? Omistithan hetken Talvivaaraa nauttien nyt sijoitustoiminnastasi tekopyhyyttä uhkuen.
#käsien pesu#

Lue lisää

"Omistithan hetken Talvivaaraa...". Sehän on myyty aikoja sitten ja toinen omistaja sai turskan salkkuunsa. Älä minua syytä toisten synneistä.

Minun nykyinen omistukseni kohdistuu bioystävällisiin, hiilineutraaleihin ja ympäristöystävällisiin yrityksiin. Ei kannata köyhtyä, kun rikastuakin voi. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Omistithan hetken Talvivaaraa...". Sehän on myyty aikoja sitten ja toinen omistaja sai turskan salkkuunsa. Älä minua syytä toisten synneistä.

Minun nykyinen omistukseni kohdistuu bioystävällisiin, hiilineutraaleihin ja ympäristöystävällisiin yrityksiin. Ei kannata köyhtyä, kun rikastuakin voi. ;)

Lue lisää

BS

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...hiilijalanjälkiensä tuhatkertaistanut osakkeillaan. "
Menestyksellinen sijoitustoiminta ei vaadi fossiilisia polttoaineita, pelkkä järki ja kokemus yritystaloudesta riittää. ;)))

Lue lisää

Osakkeita, sinullako?
kokemusta yritystaloudesta, sinullako?

Nauretaan puoli tuntia huutonaurua yhdessä.

"Juutalaisuudessa on erityiset historialliset syy arvosta oppia ja oppineisuutta."

Islamissa siis ei ?

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Omistithan hetken Talvivaaraa...". Sehän on myyty aikoja sitten ja toinen omistaja sai turskan salkkuunsa. Älä minua syytä toisten synneistä.

Minun nykyinen omistukseni kohdistuu bioystävällisiin, hiilineutraaleihin ja ympäristöystävällisiin yrityksiin. Ei kannata köyhtyä, kun rikastuakin voi. ;)

Lue lisää

Juodaan biomokka kaffeet

ilmastoöyhötys

Lue taas uudestaan, nyt on jo 5.8.2020 ja täällä on lisää vastauksia sinulle.

missäpäin asut niin pyllistämme sinne

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Omistithan hetken Talvivaaraa...". Sehän on myyty aikoja sitten ja toinen omistaja sai turskan salkkuunsa. Älä minua syytä toisten synneistä.

Minun nykyinen omistukseni kohdistuu bioystävällisiin, hiilineutraaleihin ja ympäristöystävällisiin yrityksiin. Ei kannata köyhtyä, kun rikastuakin voi. ;)

Lue lisää

Eikös valtiokin ollut pelastamassa Talvivaaraa, koska monella poliitikolla ja koko suvulla oli sinne sijoitettuna rahaa?

"Lukeminen kannattaa aina, millä tahansa kielellä."

Vaan kahdella tai useammalla kielellä lukien saa enemmän irti maailmasta. Sivistys kantaa. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Lukeminen kannattaa aina, millä tahansa kielellä."

Vaan kahdella tai useammalla kielellä lukien saa enemmän irti maailmasta. Sivistys kantaa. ;)

Ja irtonikeillään itseään komppaaminen näköjään tuottaa toivottua tulosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja irtonikeillään itseään komppaaminen näköjään tuottaa toivottua tulosta.

Vanhan tuntee sinisestä nikistä. Etkös tuota jo muista? ;)))

Moktar.Gubta kirjoitti:

Vanhan tuntee sinisestä nikistä. Etkös tuota jo muista? ;)))

Kovastipa sattui muistutus mistä itsesi tunnetaan.
Valheella on lyhyet jäljet.
Niksutus naksutus.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Lukeminen kannattaa aina, millä tahansa kielellä."

Vaan kahdella tai useammalla kielellä lukien saa enemmän irti maailmasta. Sivistys kantaa. ;)

TE keskus mediassa viimevuosina"Maahanmuuttajista ei 75% osaa omaa äidinkieltään kirjoittaa",nämä monioassajat siis.PerFinn

Anonyymi kirjoitti:

Kovastipa sattui muistutus mistä itsesi tunnetaan.
Valheella on lyhyet jäljet.
Niksutus naksutus.

Vanha ei niksuta, vanha osaa kirjoittaa. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Vanha ei niksuta, vanha osaa kirjoittaa. ;)

Kerrohan, miksi kuvittelet ihmisten uskovan valehteluusi? Totuus on että sinä niksuttelet iloksesi.

Osaat kirjoittaa kun oikein keskityt. Useimmiten vanhalla falskaa molemmat päät.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan, miksi kuvittelet ihmisten uskovan valehteluusi? Totuus on että sinä niksuttelet iloksesi.

Osaat kirjoittaa kun oikein keskityt. Useimmiten vanhalla falskaa molemmat päät.

Lue lisää

Onkos pilkkusäännöt vallan hukassa? ;)))

Onko Etiopialla mennyt juurikaan sen paremmin vaikka ei olekaan ollut siirtomaa? Vai kenties jopa huonommin kuin vaikkapa jollain Ghanalla?

Miten Suomi pystyttiin ja osattiin rakentaa sotien jälkeen moderniksi hyvinvointivaltioksi ennen nykyisen alasajon alkamista?

Sodassa maa tuhoutuu, siirtomaa-aikana maata (kaikesta huolimatta) rakennetaan. Monessa Afrikan maassa iso osa infrastruktuuria on edelleen siirtomaa-aikaista.

Kaikkein fiksuimpia ihmisiä ovat kuitenkin olleet eurooppalaiset, tai heidän jälkeläisensä, mitä kaikenlaiseen keksimiseen tulee. Teknologinen kehitys alkoi kuitenkin Euroopasta, eikä esimerkiksi Japanista, jossa luulis olleen hyvät mahdollisuudet ja edellytykset siihen. Tosin voi ihmetellä myös sitä, miksi teknologinen kehitys ei lähtenyt liikkeelle jo Antiikin Kreikasta. Mitkä ovat olleet kulttuurin ja uskonnonkin merkitykset sille, että teknologinen kehitys alkoikin Euroopasta? Antiikin kreikkalaisilta puuttui ilmeisesti jokin tietämys ja siksi heidän teknologinen kehitys ei edennyt pidemmälle. Muistan lukeneeni eräästä löydöksestä, paperinpalasesta, jonka joku keskiaikainen munkki oli tärvellyt, missä oli alunperin ollut matemaattisia laskelmia, joiden olemassaolosta ei ole aiemmin tiedetty. Nämä laskelmat olivat niin pitkälle vietyjä, että niiden olisi pitänyt käynnistää teknologinen kehitys jo yli 2000 vuotta sitten. Jostain syystä näin ei kuitenkaan käynyt. Estikö sen mahdollisesti ihmisten uskonollisuus, vai mikä?

"...suurin osa asukkaista oven niin sanottuja Sfaradeita..."
Se sana on muuten "sefarad", joka aikonaan tarkoitti Espanjasta karkoitettuja juutalaisia.

Varmaan tietosi Israelista pitävät paikkaansa, mutta kovin korvaani särähtää ajatuksesi siitä, että huono-osaisuus olisi jotenkin synnynnäistä tai Marokossa syntyneen juutalaisen perinnöllinen vika. Myös Suomessa huono-osaisuus ja vähätuloisuus periytyy sukupolvesta toiseen. Tästä emme voi syyttää huono-osaisen lasta vaan sitä, että yhteiskuntamme ei osaa auttaa niin, että tällainen huono-osaisuuden kierre saataisiin katkaistua.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...suurin osa asukkaista oven niin sanottuja Sfaradeita..."
Se sana on muuten "sefarad", joka aikonaan tarkoitti Espanjasta karkoitettuja juutalaisia.

Varmaan tietosi Israelista pitävät paikkaansa, mutta kovin korvaani särähtää ajatuksesi siitä, että huono-osaisuus olisi jotenkin synnynnäistä tai Marokossa syntyneen juutalaisen perinnöllinen vika. Myös Suomessa huono-osaisuus ja vähätuloisuus periytyy sukupolvesta toiseen. Tästä emme voi syyttää huono-osaisen lasta vaan sitä, että yhteiskuntamme ei osaa auttaa niin, että tällainen huono-osaisuuden kierre saataisiin katkaistua.

Lue lisää

Huono-osaisuus saatiin muuten hetkeksi katkaistua täällä Suomessakin. Omat vanhempani, jotka ovat syntyneet 1950-luvun alussa nousivat ala-luokasta keski-luokkaan. Minä olen taas pudonnut takaisin (naura pois!haha, minäkin nauran) ala-luokkaan. Ja olen sentään, jopa (OOO)ylioppilas, toisin kuin vanhempani.

Nuo vuosikymmenet (70-80-luvut) oli hienoa aikaa ja yhteiskunta toimi. Se oli sitä hyvinvointivaltion kulta-aikaa täällä Suomessa. Ihmiset rakensi hienoja taloja kohtuuhintaan. Tontit oli halpoja ja sillai.

Mitä sä muuten nyt yht äkkiä köyhistä välität?

Kirjoitamme me täällä suomea vai espanjaa? ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kirjoitamme me täällä suomea vai espanjaa? ;)

Kirjoitammeko ;)))

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kirjoitammeko ;)))

No sinä nyt kirjoitat ihan mitä sattuu.

"sanasta nillittänyt tollero"...

Alkaa jo ketuttamaan tuo solvaamisesi.

Ote erään toisen Israelilaisen kommentista:
"tFighterPilot
Senior Member
Israel - Hebrew
Mar 11, 2012#2
All of these names are from the bible. Tsarfat and Sfarad were names of places. Yavan and Ashkenaz were descendants of Noah (from Jepheth). Yavan (or Yawan) is also the name of Greece in many other languages except Hebrew and comes from the city Ionia"

Israelissa asuvalle Sfarad on tuttu sana, ja sellaista he siellä käyttävätkin.
Eikö tuossa ylempänä kirjoittaja kertonut asuneensa Israelissa ja vaimonsakin israelilainen.
Jos hän käyttää aivan oikeutetusti tuota sanaa, ei siihen suomentamisesi tai englanniksi kääntäminen kuulu asiaan.

Vanha ei niksuta, vanha osaa kirjoittaa.

Osaat, sinäkö?

Nauretaan yhdessä.

Totta.

Sattumalta luen parhaillaan Antonio Muñoz Molinan suomeksi käännettyä romaania, jonka nimi on Sefarad, joten asia oli varsin kiinnostava.

"...aina kannattaa käyttää oikeaa muotoa jos voi..."
Aina vaan ei voi, kun asia on jo ehditty kääntää suomeksi. Ei kannata puhua Russiasta kun on jo olemassa sana Venäjä. Sanat eivät aina kulje suoraan alkukielestä suomeen, kuten hyvin tiedät. Jo ennen sinun tai Wikin selityksiä on suomen kieleen jo vakiintunut sana sefardijuutalainen ihan tässä kirjoitusasussa.

Usein myös kirjoitusasu viilataan kielemme kirjoitustapaan sopivaksi. Sfaradi on kaunis sana, mutta sen ääntäminen on suomalaiselle epäselvää, jolloin e-kirjain ratkaisee ongelman.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002699403.html
Kuten kauhuksesi huomaat, Hesari on yhtä mieltä kanssani.

Aina ei sinunkaan kannattaisi öyhöttää vain Wikin varassa, pitää myös itsekin tietää jotakin.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Sattumalta luen parhaillaan Antonio Muñoz Molinan suomeksi käännettyä romaania, jonka nimi on Sefarad, joten asia oli varsin kiinnostava.

"...aina kannattaa käyttää oikeaa muotoa jos voi..."
Aina vaan ei voi, kun asia on jo ehditty kääntää suomeksi. Ei kannata puhua Russiasta kun on jo olemassa sana Venäjä. Sanat eivät aina kulje suoraan alkukielestä suomeen, kuten hyvin tiedät. Jo ennen sinun tai Wikin selityksiä on suomen kieleen jo vakiintunut sana sefardijuutalainen ihan tässä kirjoitusasussa.

Usein myös kirjoitusasu viilataan kielemme kirjoitustapaan sopivaksi. Sfaradi on kaunis sana, mutta sen ääntäminen on suomalaiselle epäselvää, jolloin e-kirjain ratkaisee ongelman.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002699403.html
Kuten kauhuksesi huomaat, Hesari on yhtä mieltä kanssani.

Aina ei sinunkaan kannattaisi öyhöttää vain Wikin varassa, pitää myös itsekin tietää jotakin.

Lue lisää

Eikö karvahattu tajua, että kommentin alkuperäinen esittäjä asuu Israelissa?
Silloin hän käyttää sitä versiota mikä on luontainen sille alueella ja aivan oikein.
Turha alkaa kiistelemään omaa kantaasi asiaan, eikä "maassa maan tavalla" - vertauksesi toimi.
Tämä on taas tätä " minä minä minä"- juttua.
On se hubaa tuollainen selittely, Moktar on aina kehittelemässä omia standardejaan asioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö karvahattu tajua, että kommentin alkuperäinen esittäjä asuu Israelissa?
Silloin hän käyttää sitä versiota mikä on luontainen sille alueella ja aivan oikein.
Turha alkaa kiistelemään omaa kantaasi asiaan, eikä "maassa maan tavalla" - vertauksesi toimi.
Tämä on taas tätä " minä minä minä"- juttua.
On se hubaa tuollainen selittely, Moktar on aina kehittelemässä omia standardejaan asioihin.

Lue lisää

Äläpä sinä soosaa jaloissa, kun et asiasta mitään ymmärrä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Äläpä sinä soosaa jaloissa, kun et asiasta mitään ymmärrä. ;)

Minä ymmärrän asiasta erittäinkin paljon. Tuo kommenttisi kertoo sen, ettet ole itse asiasta perillä. Lopettaisit siis tuon asiattoman kommentointisi.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Sattumalta luen parhaillaan Antonio Muñoz Molinan suomeksi käännettyä romaania, jonka nimi on Sefarad, joten asia oli varsin kiinnostava.

"...aina kannattaa käyttää oikeaa muotoa jos voi..."
Aina vaan ei voi, kun asia on jo ehditty kääntää suomeksi. Ei kannata puhua Russiasta kun on jo olemassa sana Venäjä. Sanat eivät aina kulje suoraan alkukielestä suomeen, kuten hyvin tiedät. Jo ennen sinun tai Wikin selityksiä on suomen kieleen jo vakiintunut sana sefardijuutalainen ihan tässä kirjoitusasussa.

Usein myös kirjoitusasu viilataan kielemme kirjoitustapaan sopivaksi. Sfaradi on kaunis sana, mutta sen ääntäminen on suomalaiselle epäselvää, jolloin e-kirjain ratkaisee ongelman.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002699403.html
Kuten kauhuksesi huomaat, Hesari on yhtä mieltä kanssani.

Aina ei sinunkaan kannattaisi öyhöttää vain Wikin varassa, pitää myös itsekin tietää jotakin.

Lue lisää

Lueppa seuraavaksi vaikka tämä kirja.

https://www.suomenuutiset.fi/aari-islamin-haaste-on-todellinen/

Mutta sähän "et voi" koska et kestä totuutta.

Hauskaa kun täältä poistuu kokonaisia ketjuja, kun alkaa tulla liikaa totuuksia.

Tätä tekpyhyyden määrää!

Kaveri poistattaa jopa omia juttujaan jatkuvasti, kun jää jutuissa pahasti alakynteen. Voiko enää tuota tekopyhempää tyyppiä olla?

Moktar.Gubta kirjoitti:

Sattumalta luen parhaillaan Antonio Muñoz Molinan suomeksi käännettyä romaania, jonka nimi on Sefarad, joten asia oli varsin kiinnostava.

"...aina kannattaa käyttää oikeaa muotoa jos voi..."
Aina vaan ei voi, kun asia on jo ehditty kääntää suomeksi. Ei kannata puhua Russiasta kun on jo olemassa sana Venäjä. Sanat eivät aina kulje suoraan alkukielestä suomeen, kuten hyvin tiedät. Jo ennen sinun tai Wikin selityksiä on suomen kieleen jo vakiintunut sana sefardijuutalainen ihan tässä kirjoitusasussa.

Usein myös kirjoitusasu viilataan kielemme kirjoitustapaan sopivaksi. Sfaradi on kaunis sana, mutta sen ääntäminen on suomalaiselle epäselvää, jolloin e-kirjain ratkaisee ongelman.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002699403.html
Kuten kauhuksesi huomaat, Hesari on yhtä mieltä kanssani.

Aina ei sinunkaan kannattaisi öyhöttää vain Wikin varassa, pitää myös itsekin tietää jotakin.

Lue lisää

Katsotaan nyt yhdessä hieman "sefarad" sanan taustoja.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sepharad
Englanninkielin versio on siinä ja hieman sanan taustojakin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sefardijuutalaiset
Suomessakin tunnetaan sana "sefardijuutalaiset".

Silloin kun puhutaan Espanjasta tarkoittaen juutalaisten muinaista asuinaluetta, oikea sana lienee hebrean sana sfarad (ספרד) . Suomeksi käännettynä se on sefarad, kuten Antonio Muñoz Molinan suomeksi käännetyn romaanin nimestä "Sefarad" käy hyvin ilmi.

Huomasin kyllä, että sanasta nillittänyt tollero oli niksuttanut itsensä pois palstalta. Niin tai näin, oikea tieto on aina mielenkiintoista. ;)

Heh heh. Kukahan tollero se itse wikipediaa käyttää?

Anonyymi kirjoitti:

Katsotaan nyt yhdessä hieman "sefarad" sanan taustoja.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sepharad
Englanninkielin versio on siinä ja hieman sanan taustojakin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sefardijuutalaiset
Suomessakin tunnetaan sana "sefardijuutalaiset".

Silloin kun puhutaan Espanjasta tarkoittaen juutalaisten muinaista asuinaluetta, oikea sana lienee hebrean sana sfarad (ספרד) . Suomeksi käännettynä se on sefarad, kuten Antonio Muñoz Molinan suomeksi käännetyn romaanin nimestä "Sefarad" käy hyvin ilmi.

Huomasin kyllä, että sanasta nillittänyt tollero oli niksuttanut itsensä pois palstalta. Niin tai näin, oikea tieto on aina mielenkiintoista. ;)

Heh heh. Kukahan tollero se itse wikipediaa käyttää?

Lue lisää

Unohdin sitaatit tolleron kirjoittamasta wikipediaan linkittävästä tekstistä, anteeksipyynnöt tekstille.

Anonyymi kirjoitti:

Lueppa seuraavaksi vaikka tämä kirja.

https://www.suomenuutiset.fi/aari-islamin-haaste-on-todellinen/

Mutta sähän "et voi" koska et kestä totuutta.

Hauskaa kun täältä poistuu kokonaisia ketjuja, kun alkaa tulla liikaa totuuksia.

Tätä tekpyhyyden määrää!

Lue lisää

Se on se surkea automaatti joka poistaa.

Ei, vallankin kun olen jo lukenut 2/3-osaa yli 500-sivuisesta kirjasta, joka on minusta hieman pitkästyttävä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Ei, vallankin kun olen jo lukenut 2/3-osaa yli 500-sivuisesta kirjasta, joka on minusta hieman pitkästyttävä. ;)

Sulavasti valehdeltu.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Ei, vallankin kun olen jo lukenut 2/3-osaa yli 500-sivuisesta kirjasta, joka on minusta hieman pitkästyttävä. ;)

Yölläkö luet, kun naputtelet konekirjoitustahtia palstalla aamusta iltakymmeneen?
Ei ole uskottava selitys tuo kertomasi lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yölläkö luet, kun naputtelet konekirjoitustahtia palstalla aamusta iltakymmeneen?
Ei ole uskottava selitys tuo kertomasi lainkaan.

Kun kysyt, vastaan rehellisesti. Luen joka ilta vuoteessa 0,5 -1 tuntia kirjaa, milloin minkäkinlaista. Yritän lukea myös tylsät kirjat loppuun saakka. Tällä tahdilla kirjoja tulee luettua vähintää kirja viikossa, usein kaksikin.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kun kysyt, vastaan rehellisesti. Luen joka ilta vuoteessa 0,5 -1 tuntia kirjaa, milloin minkäkinlaista. Yritän lukea myös tylsät kirjat loppuun saakka. Tällä tahdilla kirjoja tulee luettua vähintää kirja viikossa, usein kaksikin.

Lue lisää

Tuo keskustelun aiheeseen " sopivasti esille tullut lukemisesi" herättää kyllä epäilyksiä rehellisyyden osalta.
Käyt nukkumaan klo 22.00 ja silloin ei lueta enää mitään.
Vaimoakaan ei ole, joten joko netti tai uni. Kirjoihin ei aika riitä.
Niin se vain on. Sorry.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kun kysyt, vastaan rehellisesti. Luen joka ilta vuoteessa 0,5 -1 tuntia kirjaa, milloin minkäkinlaista. Yritän lukea myös tylsät kirjat loppuun saakka. Tällä tahdilla kirjoja tulee luettua vähintää kirja viikossa, usein kaksikin.

Lue lisää

Et lue.
Työsi on valehdella ja mokuttaa.

Täyttä asiaa!

Aika ikävää faktaa musujen kannalta.

Jospa tämän Tanskanmaan tietäjä osaa antaa viitteen näihin tietoihin. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Jospa tämän Tanskanmaan tietäjä osaa antaa viitteen näihin tietoihin. ;)

Tutkippa Nicolai Sennelsin kirjoituksia.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Jospa tämän Tanskanmaan tietäjä osaa antaa viitteen näihin tietoihin. ;)

Muslimimaahanmuuttajien kustannukset näkyvät – serkusavioliittojen seurauksena – kyvyttömyytenä työllistyä: muslimimaahanmuuttajilla ja heidän jälkeläisillään on erittäin korkea työttömyysaste. Sama asia paljastuu myös Yhdysvalloissa, jossa Gallup Institute haastatteli 300.000 ihmistä: ”Muslimeilla on yleensä keskimääräistä heikommat ansiot, matalampi koulutus ja huonommat työpaikat kuin keskimäärin.” (Berlingske Tidende 3.3.2009 http://www.b.dk/verden/muslimer-trives-i-usa).

Jumala siis antoi juutalaisille oikeuden tappaa maan alkuperäiset asukkaat ja valloittaa se? Mitä pahaa nämä ihmiset olivat tehneet?
Jokaisella kansalla on sama Jumala. Jumalan kasvot vain ovat erilaiset jokaiselle kansalle. Suomalaisten UKKO oli sama univerasaali Jumala kuin juutalaisilla. USKO tekee kansan, yhdentekevää mitä uskoo ja palvoo. Sitten pitää mainita että Jeesus todella oli Jumalan poika. Näitä poikia on ollut enemmänkin, esimerkiksi valkoisen rodun messian Hitler.

No, fakta joka voidaan mitata osoittaa että Hägglund on oikeassa....voiko totuudesta tuomita on sitten eri asia. Ainakin Halla-aho sai tuomion.

No eihän kentsusta mitään sanota, kun on vielä hurrikin.

Mielellään tulevat tänne kuitenkin elään suomalaisten kustannuksella.

"Siksi muslumaat köyhiä diktatuureja. "

Pöljä poika ei ole käynyt Emiraateissa. Minä olen. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Siksi muslumaat köyhiä diktatuureja. "

Pöljä poika ei ole käynyt Emiraateissa. Minä olen. ;)

No kuinka hyvin naisten tasa-arvo toimi siellä?

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Siksi muslumaat köyhiä diktatuureja. "

Pöljä poika ei ole käynyt Emiraateissa. Minä olen. ;)

Koronan kantaja.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Siksi muslumaat köyhiä diktatuureja. "

Pöljä poika ei ole käynyt Emiraateissa. Minä olen. ;)

ajattelet ulkonäköä vaan ja prameutta

öljy ja ns orjat on sen maan rakentanut

kannatat sellaisia periaatteita?

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Siksi muslumaat köyhiä diktatuureja. "

Pöljä poika ei ole käynyt Emiraateissa. Minä olen. ;)

Meneppä kiinaan tai intiaan ylistämään islamia

muiden on seurattava isoja lienee

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Siksi muslumaat köyhiä diktatuureja. "

Pöljä poika ei ole käynyt Emiraateissa. Minä olen. ;)

Minä myös olen kerran käynyt Dubaissa, mutta en ole osallinen pöljissä kommenteissa.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Siksi muslumaat köyhiä diktatuureja. "

Pöljä poika ei ole käynyt Emiraateissa. Minä olen. ;)

Silloinhan pöljä poika ON myös käynyt siellä.
On tehnyt sen virtuaalisesti sohvalta surffaten kuten sinäkin.
Kerrohan, satusetä, missä työssä olet päässyt kiertämään maailmaa noinkin monessa paikassa, jossa kukaan muu ei ole muka käynyt? Taitaa olla vilkas mielikuvitus vain yksiöönsä sidotulla silakalla karvahattunsa vankina.

https://yle.fi/uutiset/3-10784087

niin

https://yle.fi/uutiset/3-10787687?origin=rss

jaaha

Kirkkohallitus

Nuo Juutalaisten Nobelit ovat kylläkin yleensä Jenkkien huippuyliopistojen tutkijoiden saamia, ja noista tutkijoista osa sattuu olemaan Juutalaisia. Noissa Juutalaisperheissä jotka aikoinaan muuttivat itä-Euroopasta Jenkkeihin, oli tärkeää että lapset opiskelevat rahoja säästettiin siihen että onnistuttiin laittamaan ainakin perheen lahjakkain poika hyvään yliopistoon. Nuo Nobel-voittajat ovat yleensä saaneet palkintonsa kovan opiskelun kautta, ei muiden ideoiden varastamisella tai säälistä.
Säälinobeleita ovat yleensä rauhan ja kirjallisuuden Nobelit, kuten Arafatin saama rauhanpalkinto tai vaikka Sillanpään Nobel 1939 Moskovan neuvottelujen aikaan...

Anonyymi kirjoitti:

Nuo Juutalaisten Nobelit ovat kylläkin yleensä Jenkkien huippuyliopistojen tutkijoiden saamia, ja noista tutkijoista osa sattuu olemaan Juutalaisia. Noissa Juutalaisperheissä jotka aikoinaan muuttivat itä-Euroopasta Jenkkeihin, oli tärkeää että lapset opiskelevat rahoja säästettiin siihen että onnistuttiin laittamaan ainakin perheen lahjakkain poika hyvään yliopistoon. Nuo Nobel-voittajat ovat yleensä saaneet palkintonsa kovan opiskelun kautta, ei muiden ideoiden varastamisella tai säälistä.
Säälinobeleita ovat yleensä rauhan ja kirjallisuuden Nobelit, kuten Arafatin saama rauhanpalkinto tai vaikka Sillanpään Nobel 1939 Moskovan neuvottelujen aikaan...

Lue lisää

Lausu nyt rohkeasti myös kaivattu totuus: Montako Nobelia on mennyt maanosaan Af.ikka? Rauhanpalkintoja ainakin, tieteestäkin joku harva, mutta nimi viittasi arabitaustaan.. Luettelo nöytyy kyllä, olen sen nähnyt. Saattaa olla Wikipediassa.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006114075.html

eikös se saudit voi antaa vuodessa 3.2 miljardia suomen valtiolle niin hoidetaan pakolaisia yhdessä

Hakkarainen oikeassa.

Kalliiksi tulee.

Keskusta suomi on toteutunut

sipilän kutsuhuuto

Anonyymi kirjoitti:

Keskusta suomi on toteutunut

sipilän kutsuhuuto

Me Putinpersut huudamme: Suomi takaisin venäläisille.

Anonyymi kirjoitti:

Me Putinpersut huudamme: Suomi takaisin venäläisille.

Melkoisen äänekkäitä olettekin vihervassarilaumana... Uusi nimenne sopiikin teille hyvin.

Eikä tullu rasismi syytteitä.

Unkari näyttää mallia euroopalle

kannattaa kuunnella

Papat saa puhua mitä haluaa?

Vihapuhetta

ONKO RKP mies?

Pitää varmaan luovuttaa Haaviston ällin mukaan kenu irakilaisille?

Miten Venäjällä sujuu, vai sujuuko ollenkaan mallikkaasti?

Miten Venäjä pärjää noissa Nobel- ja patenttivertailuissa?

Venäjä on kuitenkin naapurimaamme.

Miten Venäjä pärjää noissa Nobel- ja patenttitilastoissa?

Vai pärjääkö edes Suomelle?

Venäjä on kuiteskin naapurimaamme?

Siis.

Miten Venäjä mahtaa pärjätä noissa Nobel- ja patenttivertailuissa.

Trollit yrittävät vääntää asiaa sivuraiteelle, josta voi päätellä, ettei Venäjä oikein pärjää...

elo Kiina antaa heille omaa lääkettä?

Jos tuollaisten syiden perusteella voidaan joku arvioida paremmaksi kuin muut niin Hitler oli suorastaan nero.