EOK - viimeinen seuranta- ja valvontailmoitus 4_2019

Perseentervaaja/ 21.3.2016 11:16
"Ihan aiempien puheitteni mukaisesti EOK lahoaa rantakaislikkoon. Prosessi voi kestää kymmeniä vuosia."

EOK:n lahoamisprosessi on ollut arvioimaani nopeampaa. Webbisivuille kävi näin:
"Forbidden .... 403"
Facebook-sivut ovat jäätyneet 29.1.2018 tilaan.
https://www.facebook.com/eok.ry/

Ei ole enää mitään, mistä kertoa rivijäsenille tai suurelle yleisölle; järjestö on aivokuollut. Toki järjestö jatkaa vielä vuosia näennäiselämää Patentti- ja rekisterihallinnon yhdistysrekisterissä, kunnes ajan suuri luuta lakaisee EOK:n rekisterimerkinnätkin pois ja merkkaa yhdistyksen lakanneeksi.

Tämä oli tässä. Tässäkin asiassa olin oikeassa, valitettavasti. ;)
Ilmoita


60 Vastausta

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.


Kiitos tiedosta vaikka selvisikin hyvin ikävä asia. EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen on kuollut. Juntunen menehtyi äkilliseen sairauskohtaukseen kotonaan Rovaniemellä sunnuntain 21.1 vastaisena yönä. Hän oli kuollessaan 61-vuotias. Jarmo oli vuonna 2004 alkaneessa EOK:n toiminnassa mukana alusta asti perustajäsenistössä, ja itse asiassa jo perustamiskokousta ennen ideoimassa EOK:n toimintaa. Sitä ennenkin Jarmo teki kovasti työtä ihmisten oikeuksien toteuttamisen puolesta lainsäädäntötoimittajana. EOK teki hienoa ja arvokasta työtä pienen ihmisen ja tavallisen perussuomalaisen puolesta. EOK oli pitkälle henkilöitynyt lainsäädäntötoimittaja Juntuseen. On hienoa että tässä nykymaailmassa kaikki eivät ajattele vain itseään vaan aikaa jää myös muiden auttamiselle. Kiitos Jarmo Juntuselle.
Ilmoita
Moktar jaksaa ilakoida myös jo tästä maailmasta eranneiden kustannuksella.
4 VASTAUSTA:
"Moktar jaksaa ilakoida myös jo tästä maailmasta eranneiden kustannuksella. "
Luetaan nyt Einari yhdessä. mitä olen asiasta sanonut:

Takalaudan_kyllästäjä/ 8.11.2018 10:44
EOK:n toiminnanjohtaja menehtyi sairauskohtaukseen vuoden alussa, rauha hänen muistolleen. Aktiivisen ja idearikkaan toiminnanjohtajan poismenon myötä myös yhdistyksen tiedotus on nyt lamaantunut.

Lue enemmän, valehtele vähemmän, Einari hyvä.
Mikä ihme Takalaudan_kyllästäjä, mitä tuo painekyllästetty_kertopuu liittyy aiheeseen?

Moktar eli Valuuttakauppias sinisellä nikillään nauttii EOK:n lopettamisesta, ja EOK oli Jarmo Juntusen elämäntyö. Valuuttakauppias nauttii muiden kärsimyksestä (sairasta), mutta suuri kiitos puolestaan Jarmolle! Hän oli toiminnoissaan Valuuttakauppiaan täydellinen vastakohta.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Toin nappikallen oudon jutun nähtäväksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15626535/veikkaus-polttiko-notre-damen-kirkon-maahanmuuttajat#comment-97422191

Jotta korkea-arvoinen upseerikin lisäksi.
Anonyymi kirjoitti:
Toin nappikallen oudon jutun nähtäväksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15626535/veikkaus-polttiko-notre-damen-kirkon-maahanmuuttajat#comment-97422191

Jotta korkea-arvoinen upseerikin lisäksi.
Moktar kotiutettiin viimeisen tiedon mukaan alokkaana.

Talvivaarassa Moktar toimi - siis oman käsityksensä mukaan - ympäristötarkastajana ja pääinsinöörinä. 250 000 vuotuista tonnia rikkihappoa piilotettiin edustussaunan taakse.
+Lisää kommentti
Tässä erään kirjoittajan valikoituja "faktoja" ja todellsia tuntemuksia muutaman vuoden takaa:

Kaikki rahat pois ja valtiolle, omaa sijoitusta ei vähennetä
Sponsori maksaa kaksinkertaisesti eli ensin valtiolle ja sitten tunkille.
Se oli pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle.
Valtio ei hyvitä pyramipeliin osallistujaa siksi, että sattuu jäämään tappiolle.
Urvelo varautuu ihan heti niin järkytys on sitten vähäisempää.
Vilpittömällä ilolla ja onnella muiden ahdinkoa seurataan.
Aikansa kun naruttelee niin naru loppuu.
Kun epäillään töppöilystä, pitää julkaista rikollisen sotu, osoite ja valokuva.
Nauttien tilanteesta jossa muut kärsii.
Hyreksien ja hymyssä suin nukkumaan tuon nautinnon päälle.

Tuota kaikkea edellä kuvattua EOK vastusti.
28 VASTAUSTA:
Ja paskan liekki.

""""Se oli pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. """"

WinCapita ei ollut pelkästään pyramidipeli (rahankeräysrikos), vaan se oli myös törkeä petos. Tuo törkeä petos mahdollistaa sen, että "petetyksi itsensä tuntevat jäsenet" voivat hakea häviämiän rahoja siitä sinkkiämäristä, mitä on saatu kokoon.

Ja kettujen kevät ja sanonko minkä takatalvi. Kyllä se niin vaan oli, että EOK oli sponsorien asialla. Ei EOK välittänyt paskaakaan vertaa WinCapitaan hävinneiden kohtalosta. Päinvastoin EOK yritti kaikkensa, ettei "peteytksi itsensä tunteneet jäsenet" alkaisi käymään oikeutta sponsoria vastaan (vrt. kukertavan keltaisen lapsen paskan värisen ruututakin vetoomukset siitä, että ei ole asiakirjoja, minkä mukaan vakuustakavarikkoon otettuja varoja voisi jakaa).

Kyllä Winkkarien, etenkin sponssien hädässä, EOK haistoi rahan (mm. korotti jäsenmaksuja Winkkarijåäsenille). Rahanahneita ja laista mitään piittaamattomia oli ja on koko EOK:n sakki. Ja vitut tuollainen paskakasapulju vielä viestittää, että on pienen ihmisen asialla.
RailiSuominen kirjoitti:
Ja paskan liekki.

""""Se oli pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. """"

WinCapita ei ollut pelkästään pyramidipeli (rahankeräysrikos), vaan se oli myös törkeä petos. Tuo törkeä petos mahdollistaa sen, että "petetyksi itsensä tuntevat jäsenet" voivat hakea häviämiän rahoja siitä sinkkiämäristä, mitä on saatu kokoon.

Ja kettujen kevät ja sanonko minkä takatalvi. Kyllä se niin vaan oli, että EOK oli sponsorien asialla. Ei EOK välittänyt paskaakaan vertaa WinCapitaan hävinneiden kohtalosta. Päinvastoin EOK yritti kaikkensa, ettei "peteytksi itsensä tunteneet jäsenet" alkaisi käymään oikeutta sponsoria vastaan (vrt. kukertavan keltaisen lapsen paskan värisen ruututakin vetoomukset siitä, että ei ole asiakirjoja, minkä mukaan vakuustakavarikkoon otettuja varoja voisi jakaa).

Kyllä Winkkarien, etenkin sponssien hädässä, EOK haistoi rahan (mm. korotti jäsenmaksuja Winkkarijåäsenille). Rahanahneita ja laista mitään piittaamattomia oli ja on koko EOK:n sakki. Ja vitut tuollainen paskakasapulju vielä viestittää, että on pienen ihmisen asialla.
Ada on hyvä ja rauhoittuu.
RailiSuominen kirjoitti:
Ja paskan liekki.

""""Se oli pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. """"

WinCapita ei ollut pelkästään pyramidipeli (rahankeräysrikos), vaan se oli myös törkeä petos. Tuo törkeä petos mahdollistaa sen, että "petetyksi itsensä tuntevat jäsenet" voivat hakea häviämiän rahoja siitä sinkkiämäristä, mitä on saatu kokoon.

Ja kettujen kevät ja sanonko minkä takatalvi. Kyllä se niin vaan oli, että EOK oli sponsorien asialla. Ei EOK välittänyt paskaakaan vertaa WinCapitaan hävinneiden kohtalosta. Päinvastoin EOK yritti kaikkensa, ettei "peteytksi itsensä tunteneet jäsenet" alkaisi käymään oikeutta sponsoria vastaan (vrt. kukertavan keltaisen lapsen paskan värisen ruututakin vetoomukset siitä, että ei ole asiakirjoja, minkä mukaan vakuustakavarikkoon otettuja varoja voisi jakaa).

Kyllä Winkkarien, etenkin sponssien hädässä, EOK haistoi rahan (mm. korotti jäsenmaksuja Winkkarijåäsenille). Rahanahneita ja laista mitään piittaamattomia oli ja on koko EOK:n sakki. Ja vitut tuollainen paskakasapulju vielä viestittää, että on pienen ihmisen asialla.
|| Päinvastoin EOK yritti kaikkensa, ettei "peteytksi itsensä tunteneet jäsenet" alkaisi käymään oikeutta sponsoria vastaan. ||

Miten puolestaan nimimerkki Ada Flink tarkasteli asiaa?

Flink: "Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle."

Flink: "Ja paskat ... ne tammikuussa 2008 liittyneet mitään "uhreja" ole. "

Flink: "Sitä en kuuna kullan valkeana tule koskaan uskomaan, että H. olisi ollut kaiken alkuunpanija. Ei H:lla riitä älykkyys tollaseen. H on vähän silleen yksinkertaisen oloinen tyyppi, että silä aina välillä leikkaa kiinni. H on ollut vaan bulvaani ja "mistään mitään tietämätön" toteuttaessaan "isojen poikien" tahtoa. Russian ponzi kaatu samoihin aikoihin, joten eiköhän sinne ne jäljet johda."

Flink siis vakuutti muille lukijoille, että Winkkari on Russian Ponzin kylkipala, rahankeräysrikos, josta ei palauteta kenellekään mitään, ei siis kerrassaan mitään. Sponsoreista 50 - 200 kappaletta joutuu linnaan, johon Moktar oikaisi, että ellei ole tilaa, niin yhteiskuntapalveluskin hänelle kelpaa. Koska uhreja ei myöskään ollut, kaikki raha on ja jää valtion pohjattomaan kassaan. Näin meille nimimerkki Ada Flink.

Nimimerkki Flink jakoi nim. Cluson kanssa kaikki mahdolliset tiedot, ja super-duo toimitti kaiken materiaalin edelleen viranomaisille. Duo oli siis kaatamassa Winkkaria, josta pitää vielä jälkikäteen antaa suuret kiitokset, ehkäpä kaksikko saa vielä valtiolta ansiomerkin. Winkkarin kaatoi siis viranomaisen lisäksi klubin huono rahatilanne, Ada Flink, Cluso, Valuuttakauppias sekä MuroBBS. Murot saivat asiasta erityiskiitoksen.
Anonyymi kirjoitti:
|| Päinvastoin EOK yritti kaikkensa, ettei "peteytksi itsensä tunteneet jäsenet" alkaisi käymään oikeutta sponsoria vastaan. ||

Miten puolestaan nimimerkki Ada Flink tarkasteli asiaa?

Flink: "Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle."

Flink: "Ja paskat ... ne tammikuussa 2008 liittyneet mitään "uhreja" ole. "

Flink: "Sitä en kuuna kullan valkeana tule koskaan uskomaan, että H. olisi ollut kaiken alkuunpanija. Ei H:lla riitä älykkyys tollaseen. H on vähän silleen yksinkertaisen oloinen tyyppi, että silä aina välillä leikkaa kiinni. H on ollut vaan bulvaani ja "mistään mitään tietämätön" toteuttaessaan "isojen poikien" tahtoa. Russian ponzi kaatu samoihin aikoihin, joten eiköhän sinne ne jäljet johda."

Flink siis vakuutti muille lukijoille, että Winkkari on Russian Ponzin kylkipala, rahankeräysrikos, josta ei palauteta kenellekään mitään, ei siis kerrassaan mitään. Sponsoreista 50 - 200 kappaletta joutuu linnaan, johon Moktar oikaisi, että ellei ole tilaa, niin yhteiskuntapalveluskin hänelle kelpaa. Koska uhreja ei myöskään ollut, kaikki raha on ja jää valtion pohjattomaan kassaan. Näin meille nimimerkki Ada Flink.

Nimimerkki Flink jakoi nim. Cluson kanssa kaikki mahdolliset tiedot, ja super-duo toimitti kaiken materiaalin edelleen viranomaisille. Duo oli siis kaatamassa Winkkaria, josta pitää vielä jälkikäteen antaa suuret kiitokset, ehkäpä kaksikko saa vielä valtiolta ansiomerkin. Winkkarin kaatoi siis viranomaisen lisäksi klubin huono rahatilanne, Ada Flink, Cluso, Valuuttakauppias sekä MuroBBS. Murot saivat asiasta erityiskiitoksen.
Sä valehtelet. En tehnyt en sitten niin yhtikäs'minkäänlaista yhteistyötä krp:n tai ylipäätään minkään poliisin kanssa.
RailiSuominen kirjoitti:
Sä valehtelet. En tehnyt en sitten niin yhtikäs'minkäänlaista yhteistyötä krp:n tai ylipäätään minkään poliisin kanssa.
>>> Nimimerkki Flink jakoi nim. Cluson kanssa kaikki mahdolliset tiedot, ja super-duo toimitti kaiken materiaalin edelleen viranomaisille. Duo oli siis kaatamassa Winkkaria, josta pitää vielä jälkikäteen antaa suuret kiitokset, ehkäpä kaksikko saa vielä valtiolta ansiomerkin. Winkkarin kaatoi siis viranomaisen lisäksi klubin huono rahatilanne, Ada Flink, Cluso, Valuuttakauppias sekä MuroBBS.

Ada toimitti vai Cluso toimitti? Yhteisellä asialla kaksikko kuitenkin oli, ja tiedot olivat yhteiset. Ada oli ainakin asejohtajan kirjeenvaihtotoveri, se on todistettu.

Mitä tulee Winkkarin historiaan, eräs pahansuopa kiusaaja totesi, että "jokainen normaalilla elämänkokemuksella varustetun kansalaisen tuli tietää se, ja haistaa rikos jo kaukaa. Rikoksen uhri on aina osasyyllinen omaan kohtaloonsa." Ada Flink totesi asiaan, että klubissa ei ollut uhreja, koska rahat oli lahjoitettu vapaaehtoisesti.

Jos väite elämänkokemuksesta on todellakin totta, miten ihmeessä viranomainen antoi toiminnan vielä jatkua puolen vuoden ajan?

Normaali ihminen siis tiesi rikoksen tapahtuneeksi, mutta viranomainen kertoi, että tutkimus kuivui kasaan. 5000 uutta jäsentä ja kymmeniä uusia miljoonia siirtyi mukaan klubiin tuona aikana, kun normaali ihminen tiesi. Kummallisia väitteitä super-triplalta.
Anonyymi kirjoitti:
>>> Nimimerkki Flink jakoi nim. Cluson kanssa kaikki mahdolliset tiedot, ja super-duo toimitti kaiken materiaalin edelleen viranomaisille. Duo oli siis kaatamassa Winkkaria, josta pitää vielä jälkikäteen antaa suuret kiitokset, ehkäpä kaksikko saa vielä valtiolta ansiomerkin. Winkkarin kaatoi siis viranomaisen lisäksi klubin huono rahatilanne, Ada Flink, Cluso, Valuuttakauppias sekä MuroBBS.

Ada toimitti vai Cluso toimitti? Yhteisellä asialla kaksikko kuitenkin oli, ja tiedot olivat yhteiset. Ada oli ainakin asejohtajan kirjeenvaihtotoveri, se on todistettu.

Mitä tulee Winkkarin historiaan, eräs pahansuopa kiusaaja totesi, että "jokainen normaalilla elämänkokemuksella varustetun kansalaisen tuli tietää se, ja haistaa rikos jo kaukaa. Rikoksen uhri on aina osasyyllinen omaan kohtaloonsa." Ada Flink totesi asiaan, että klubissa ei ollut uhreja, koska rahat oli lahjoitettu vapaaehtoisesti.

Jos väite elämänkokemuksesta on todellakin totta, miten ihmeessä viranomainen antoi toiminnan vielä jatkua puolen vuoden ajan?

Normaali ihminen siis tiesi rikoksen tapahtuneeksi, mutta viranomainen kertoi, että tutkimus kuivui kasaan. 5000 uutta jäsentä ja kymmeniä uusia miljoonia siirtyi mukaan klubiin tuona aikana, kun normaali ihminen tiesi. Kummallisia väitteitä super-triplalta.
Väitteesi siitä, että olisin tehnyt poliisin kanssa yhteistyötä ei pidä edelleenkään paikkaansa. Mikä tarve sulla ylipitään on valehdella ja yrittää saada sun omia luulotautejasi todeksi?
RailiSuominen kirjoitti:
Väitteesi siitä, että olisin tehnyt poliisin kanssa yhteistyötä ei pidä edelleenkään paikkaansa. Mikä tarve sulla ylipitään on valehdella ja yrittää saada sun omia luulotautejasi todeksi?
Ada Flinkillä ja Clusolla oli yhteiset tiedot Winkkarista, sillä he jakoivat saamansa tiedot keskenään. Cluso oli oman kertomansa mukaan poliisin tietolähde ja kovan luokan laskuvarjosissi, Flink puolestaan oli ainakin ase- ja arpajaisjohtajan kirjeenvaihtotoveri. Ensisijaisesti Winkkari kaatui rahapulaan, Moneybookersin rahanpesuepäilyihin ja Suomen viranomaisen toimintaan, mutta Cluso, Ada Flink, Valuuttakauppias sekä murot auttoivat osaltaan kaatamaan Winkkaria. Poliisi kiitti muroja julkisesti, Adaa ja Clusoa ei ole julkisesti kiitetty.

Flink on itse tunnustanut olleensa yhteydessä ase- ja arpajaisjohtajaan ja olleensa käynnistämässä varatuomariin kohdistunutta rahankeräysepäilyä. Jokainen voi itse arvailla Valuuttakauppiaan, Ada Flinkin ja Cluson motiiveja ja arvuutella muiden luulotauteja. Sillä tuskin on merkitystä, mitä todellisuudessa kulissien takana tapahtui. Se ei koskaan selviä.
Anonyymi kirjoitti:
Ada Flinkillä ja Clusolla oli yhteiset tiedot Winkkarista, sillä he jakoivat saamansa tiedot keskenään. Cluso oli oman kertomansa mukaan poliisin tietolähde ja kovan luokan laskuvarjosissi, Flink puolestaan oli ainakin ase- ja arpajaisjohtajan kirjeenvaihtotoveri. Ensisijaisesti Winkkari kaatui rahapulaan, Moneybookersin rahanpesuepäilyihin ja Suomen viranomaisen toimintaan, mutta Cluso, Ada Flink, Valuuttakauppias sekä murot auttoivat osaltaan kaatamaan Winkkaria. Poliisi kiitti muroja julkisesti, Adaa ja Clusoa ei ole julkisesti kiitetty.

Flink on itse tunnustanut olleensa yhteydessä ase- ja arpajaisjohtajaan ja olleensa käynnistämässä varatuomariin kohdistunutta rahankeräysepäilyä. Jokainen voi itse arvailla Valuuttakauppiaan, Ada Flinkin ja Cluson motiiveja ja arvuutella muiden luulotauteja. Sillä tuskin on merkitystä, mitä todellisuudessa kulissien takana tapahtui. Se ei koskaan selviä.
Väitteesi siitä, että Adalla ja Clusolla olisi ollut yhteiset tiedot ei pidä edelleenkään paikkaansa. Antti lähetti mulle paljon matskua, mutta mä en lähettänyt Antille mm. sponsoreiden, jäsenten ja hyvin korkealla olevien jäsenten mulle lähettämiä sähköposteja. Saatoin niistä mainita Antille, mutta aina ilman sellaisia tunnisteita, mistä lähettäjän olisi tunnistanut. Ja tämä on perkele vieköön facta. Enkä satavamasti niitä toimitanut kelleen poliisille. Antin materiaali oli pääosin sellaista, että en siitä ollut kovinkaan paljon kiinnostunut (lue; ei kiinnosta johdannaiset yms. sijoitusmuoto)

Antilla oli ns. sijoittajan näkemys asioista ja mulla taas sellainen , missä keskityin ns. kusetuksen rakenteeseen yms. järjellä ymmärrettäviin kiemuroihin. Lisäksi Antilla oli henkilökohtaisia syitä inhota moisia viritelmiä. Mulla sellaisia ei ollut.

Joten oikeesti lopeta toi valehteleminen.
RailiSuominen kirjoitti:
Väitteesi siitä, että Adalla ja Clusolla olisi ollut yhteiset tiedot ei pidä edelleenkään paikkaansa. Antti lähetti mulle paljon matskua, mutta mä en lähettänyt Antille mm. sponsoreiden, jäsenten ja hyvin korkealla olevien jäsenten mulle lähettämiä sähköposteja. Saatoin niistä mainita Antille, mutta aina ilman sellaisia tunnisteita, mistä lähettäjän olisi tunnistanut. Ja tämä on perkele vieköön facta. Enkä satavamasti niitä toimitanut kelleen poliisille. Antin materiaali oli pääosin sellaista, että en siitä ollut kovinkaan paljon kiinnostunut (lue; ei kiinnosta johdannaiset yms. sijoitusmuoto)

Antilla oli ns. sijoittajan näkemys asioista ja mulla taas sellainen , missä keskityin ns. kusetuksen rakenteeseen yms. järjellä ymmärrettäviin kiemuroihin. Lisäksi Antilla oli henkilökohtaisia syitä inhota moisia viritelmiä. Mulla sellaisia ei ollut.

Joten oikeesti lopeta toi valehteleminen.
|| hyvin korkealla olevien jäsenten mulle lähettämiä sähköposteja. ||

Kamalaa pelleilyä. Vai että oikein hyvin korkealla olevia jäseniä: nimim. Ada Flink oli kontaktissa henkilöihin, jotka joutuvat palauttamaan suuren summan rahaa. Hienoa, Flink on siis saanut viestejä henkilöiltä, jotka ovat joutuneet takaisinperintöjen kohteiksi. Siinä onkin kylliksi ylpeyden aihetta yhdelle nimimerkille.

|| Saatoin niistä mainita Antille, mutta aina ilman sellaisia tunnisteita, mistä lähettäjän olisi tunnistanut. Ja tämä on perkele vieköön facta. ||

Nimimerkki Ada Flink on itse tunnustanut olleensa yhteydessä ase- ja arpajaisjohtajaan ja olleensa käynnistämässä varatuomariin kohdistunutta rahankeräysepäilyä. Jokainen voi itse arvailla Valuuttakauppiaan, Ada Flinkin ja Cluson motiiveja ja arvuutella muiden luulotauteja. Sillä tuskin on merkitystä, mitä todellisuudessa kulissien takana tapahtui. Se ei koskaan selviä.

|| Joten oikeesti lopeta toi valehteleminen. ||

Kyseessä on näyttö eri asioissa.

Ada Flink kertoi: "Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle."

Flink jatkoi: "Ja paskat ... ne tammikuussa 2008 liittyneet mitään "uhreja" ole. "

Ja Flink lopetti: "Sitä en kuuna kullan valkeana tule koskaan uskomaan, että H. olisi ollut kaiken alkuunpanija. Ei H:lla riitä älykkyys tollaseen. H on vähän silleen yksinkertaisen oloinen tyyppi, että silä aina välillä leikkaa kiinni. H on ollut vaan bulvaani ja "mistään mitään tietämätön" toteuttaessaan "isojen poikien" tahtoa. Russian ponzi kaatu samoihin aikoihin, joten eiköhän sinne ne jäljet johda."

Nimimerkin Ada Flink tiedot ja taidot Winkkari-asiassa olivat todella vähäiset, mutta siitä huolimatta hän oli Moneybookersin, suomalaisen viranomaisen ja Cluson kanssa kaatamassa Winkkaria. Ehkä joku vielä myöntää asiasta prenikan.
Anonyymi kirjoitti:
|| hyvin korkealla olevien jäsenten mulle lähettämiä sähköposteja. ||

Kamalaa pelleilyä. Vai että oikein hyvin korkealla olevia jäseniä: nimim. Ada Flink oli kontaktissa henkilöihin, jotka joutuvat palauttamaan suuren summan rahaa. Hienoa, Flink on siis saanut viestejä henkilöiltä, jotka ovat joutuneet takaisinperintöjen kohteiksi. Siinä onkin kylliksi ylpeyden aihetta yhdelle nimimerkille.

|| Saatoin niistä mainita Antille, mutta aina ilman sellaisia tunnisteita, mistä lähettäjän olisi tunnistanut. Ja tämä on perkele vieköön facta. ||

Nimimerkki Ada Flink on itse tunnustanut olleensa yhteydessä ase- ja arpajaisjohtajaan ja olleensa käynnistämässä varatuomariin kohdistunutta rahankeräysepäilyä. Jokainen voi itse arvailla Valuuttakauppiaan, Ada Flinkin ja Cluson motiiveja ja arvuutella muiden luulotauteja. Sillä tuskin on merkitystä, mitä todellisuudessa kulissien takana tapahtui. Se ei koskaan selviä.

|| Joten oikeesti lopeta toi valehteleminen. ||

Kyseessä on näyttö eri asioissa.

Ada Flink kertoi: "Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle."

Flink jatkoi: "Ja paskat ... ne tammikuussa 2008 liittyneet mitään "uhreja" ole. "

Ja Flink lopetti: "Sitä en kuuna kullan valkeana tule koskaan uskomaan, että H. olisi ollut kaiken alkuunpanija. Ei H:lla riitä älykkyys tollaseen. H on vähän silleen yksinkertaisen oloinen tyyppi, että silä aina välillä leikkaa kiinni. H on ollut vaan bulvaani ja "mistään mitään tietämätön" toteuttaessaan "isojen poikien" tahtoa. Russian ponzi kaatu samoihin aikoihin, joten eiköhän sinne ne jäljet johda."

Nimimerkin Ada Flink tiedot ja taidot Winkkari-asiassa olivat todella vähäiset, mutta siitä huolimatta hän oli Moneybookersin, suomalaisen viranomaisen ja Cluson kanssa kaatamassa Winkkaria. Ehkä joku vielä myöntää asiasta prenikan.
Et nyt viittis vaikeroida ja piahtaroida tossa luulotaudissasi.

En ole koskaan kieltänyt sitä, että olin yhteydessä Jouni Laihoon ns. Pitkäsen setän eli kukertavan keltaisen lapsen paskan värisen ruututakin rahankeräysasiassa. Ihan itse siitä tänne aikanaan kirjoitin ja se on totta että kysyin Laiholta asiasta. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä itse WinCapitan järjestelmän kanssa. Ei niin yhtikäs mitään. Se, jotta vastasiko Laiho mulle tai jos vastasi, ei kuulu sulle. Vähänkö olin mielissäni, että kukertavan keltainen sai noottia. Ihan oikein sille.

Kun sä olet niin kova kaivamaan noita mun kirjoituksiani, niin olisko liikaa pyydetty, että kaivaisit niitä kirjoituksia, missä kerroin mm., siitä Kataisen, Mäkisen, ex-puolustusvoimien komentajan (vai mikä se titteli nyt olikaan?) + muiden isokenkäisten mukanaolosta. Huomaatko, että ne on kirjoitettu jo paljon ennen, kuin mm. KRP julkaisi ne CD:t? Mistähän lie sain tietää sellaista, mitä ei ollut vielä julkisuudessa kerrottukaan? Jos sulla raksuttaa yhtään, niin arvannet, että sain ne todella korkealla pyramidipelissä olleelta henkilöltä. Tavallisella rivijäsenellä ei moista tietoa ollut.

Kaivapas joutessas myös se juttu, missä Kataisen avustaja ja ja Kataisen serkku poltti käpynsä mun kirjoituksista Kataisen mukana olosta. Enpä ole vielä joutunut vankilaan, kun sellaisen paljastuksen kehtasin tehdä.

Vaikka kuinka sua ketuttaa, niin en kerro koskaan sitä, että mistä/keneltä tiedot sain. Ihan piruuksissasi kaiva ja kaiva, niin ehkä sullekin valkenee.
RailiSuominen kirjoitti:
Et nyt viittis vaikeroida ja piahtaroida tossa luulotaudissasi.

En ole koskaan kieltänyt sitä, että olin yhteydessä Jouni Laihoon ns. Pitkäsen setän eli kukertavan keltaisen lapsen paskan värisen ruututakin rahankeräysasiassa. Ihan itse siitä tänne aikanaan kirjoitin ja se on totta että kysyin Laiholta asiasta. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä itse WinCapitan järjestelmän kanssa. Ei niin yhtikäs mitään. Se, jotta vastasiko Laiho mulle tai jos vastasi, ei kuulu sulle. Vähänkö olin mielissäni, että kukertavan keltainen sai noottia. Ihan oikein sille.

Kun sä olet niin kova kaivamaan noita mun kirjoituksiani, niin olisko liikaa pyydetty, että kaivaisit niitä kirjoituksia, missä kerroin mm., siitä Kataisen, Mäkisen, ex-puolustusvoimien komentajan (vai mikä se titteli nyt olikaan?) + muiden isokenkäisten mukanaolosta. Huomaatko, että ne on kirjoitettu jo paljon ennen, kuin mm. KRP julkaisi ne CD:t? Mistähän lie sain tietää sellaista, mitä ei ollut vielä julkisuudessa kerrottukaan? Jos sulla raksuttaa yhtään, niin arvannet, että sain ne todella korkealla pyramidipelissä olleelta henkilöltä. Tavallisella rivijäsenellä ei moista tietoa ollut.

Kaivapas joutessas myös se juttu, missä Kataisen avustaja ja ja Kataisen serkku poltti käpynsä mun kirjoituksista Kataisen mukana olosta. Enpä ole vielä joutunut vankilaan, kun sellaisen paljastuksen kehtasin tehdä.

Vaikka kuinka sua ketuttaa, niin en kerro koskaan sitä, että mistä/keneltä tiedot sain. Ihan piruuksissasi kaiva ja kaiva, niin ehkä sullekin valkenee.
|| Et nyt viittis vaikeroida ja piahtaroida tossa luulotaudissasi. ||

Antaa lukijoiden itsensä tehdä päätelmät nimimerkistä Ada Flink.

|| En ole koskaan kieltänyt sitä, että olin yhteydessä Jouni Laihoon. ||

Juuri näin, tämä on ollut tiedossa.

|| Se, jotta vastasiko Laiho mulle tai jos vastasi, ei kuulu sulle. ||

Tiedossa on, että ase- ja arpajaisjohtaja vastasi nimimerkille Ada Flink. Nämä kaksi olivat hyviä kirjeenvaihtotovereita.

|| olisko liikaa pyydetty, että kaivaisit niitä kirjoituksia, missä kerroin mm., siitä Kataisen, Mäkisen, ex-puolustusvoimien komentajan (vai mikä se titteli nyt olikaan?) + muiden isokenkäisten mukanaolosta. ||

Nimimerkin Ada Flink kirjoitukset on löydettävissä netistä siltä osin kuin niitä ei ole poistettu. Tuo aihe ei ole kiinnostava, joten kaivakoon kukin ne ihan itse, jos kiinnostaa.

|| sain ne todella korkealla pyramidipelissä olleelta henkilöltä. Tavallisella rivijäsenellä ei moista tietoa ollut. ||

Ei pyramidissa ollut ketään korkealla olevia; oli vain henkilöitä jotka saivat rangaistuksen ja palauttavat rahaa tai vain palauttavat rahaa. Ei ollut hierarkiaa, joten miten vaikeaa tuollainen on ymmärtää.

|| Vaikka kuinka sua ketuttaa, niin en kerro koskaan sitä, että mistä/keneltä tiedot sain. Ihan piruuksissasi kaiva ja kaiva, niin ehkä sullekin valkenee. ||

Ei voisi vähempää kiinnostaa.

Nimimerkille Ada Flink valtio järjestänee vielä jossakin vaiheessa kunniamerkin Cluson kanssa, ehkä myös Valuuttakauppias saa kunniamaininnan. Rahanpuute, Moneybookers, Murot ja tuo kolmikko saivat klubin kaatumaan. Viranomainen auttoi selvitystyössä ja jakoi Ada Flinkin kanssa rangaistukset.

Ja mitään ette voi...
Anonyymi kirjoitti:
|| Et nyt viittis vaikeroida ja piahtaroida tossa luulotaudissasi. ||

Antaa lukijoiden itsensä tehdä päätelmät nimimerkistä Ada Flink.

|| En ole koskaan kieltänyt sitä, että olin yhteydessä Jouni Laihoon. ||

Juuri näin, tämä on ollut tiedossa.

|| Se, jotta vastasiko Laiho mulle tai jos vastasi, ei kuulu sulle. ||

Tiedossa on, että ase- ja arpajaisjohtaja vastasi nimimerkille Ada Flink. Nämä kaksi olivat hyviä kirjeenvaihtotovereita.

|| olisko liikaa pyydetty, että kaivaisit niitä kirjoituksia, missä kerroin mm., siitä Kataisen, Mäkisen, ex-puolustusvoimien komentajan (vai mikä se titteli nyt olikaan?) + muiden isokenkäisten mukanaolosta. ||

Nimimerkin Ada Flink kirjoitukset on löydettävissä netistä siltä osin kuin niitä ei ole poistettu. Tuo aihe ei ole kiinnostava, joten kaivakoon kukin ne ihan itse, jos kiinnostaa.

|| sain ne todella korkealla pyramidipelissä olleelta henkilöltä. Tavallisella rivijäsenellä ei moista tietoa ollut. ||

Ei pyramidissa ollut ketään korkealla olevia; oli vain henkilöitä jotka saivat rangaistuksen ja palauttavat rahaa tai vain palauttavat rahaa. Ei ollut hierarkiaa, joten miten vaikeaa tuollainen on ymmärtää.

|| Vaikka kuinka sua ketuttaa, niin en kerro koskaan sitä, että mistä/keneltä tiedot sain. Ihan piruuksissasi kaiva ja kaiva, niin ehkä sullekin valkenee. ||

Ei voisi vähempää kiinnostaa.

Nimimerkille Ada Flink valtio järjestänee vielä jossakin vaiheessa kunniamerkin Cluson kanssa, ehkä myös Valuuttakauppias saa kunniamaininnan. Rahanpuute, Moneybookers, Murot ja tuo kolmikko saivat klubin kaatumaan. Viranomainen auttoi selvitystyössä ja jakoi Ada Flinkin kanssa rangaistukset.

Ja mitään ette voi...
Miten musta alkaa tuntumaan, että sä et oikeesti ymmrrä Gii-Clubista/Win-Clubista/WinCapitasta yhtään mitään. Ei sulla ainakaan näytä olevan hanskassa noiden kusetusten ansaintajärjestelmä. Kyllä se niin vaan oli, että siellä oli ansaintajärjestelmässä selkeät tasot. Sponsori sai siivun värväämästään jäsenestä (kertakorvaus + tuotosta osan). Samalla tuo taso määräsi hierarkiassa arvojärjestyksen (arvojärjestyksesä ahneet ensin). No paitsi Hande, kun se sitten vei ison potin ja vetäisi töpselin seinästä.

Sä olet huono keskustelija. Kun sut ajetaan seinää vasten, niin alat "liukenemaan". Happamia sanoi, kettu pihlajanmarjoille.

Se on oikeesti: Ja mitaan ette voi... Huom! kolme pistettä.
RailiSuominen kirjoitti:
Miten musta alkaa tuntumaan, että sä et oikeesti ymmrrä Gii-Clubista/Win-Clubista/WinCapitasta yhtään mitään. Ei sulla ainakaan näytä olevan hanskassa noiden kusetusten ansaintajärjestelmä. Kyllä se niin vaan oli, että siellä oli ansaintajärjestelmässä selkeät tasot. Sponsori sai siivun värväämästään jäsenestä (kertakorvaus + tuotosta osan). Samalla tuo taso määräsi hierarkiassa arvojärjestyksen (arvojärjestyksesä ahneet ensin). No paitsi Hande, kun se sitten vei ison potin ja vetäisi töpselin seinästä.

Sä olet huono keskustelija. Kun sut ajetaan seinää vasten, niin alat "liukenemaan". Happamia sanoi, kettu pihlajanmarjoille.

Se on oikeesti: Ja mitaan ette voi... Huom! kolme pistettä.
|| Samalla tuo taso määräsi hierarkiassa arvojärjestyksen (arvojärjestyksesä ahneet ensin). ||

Ei ollut mitään hierarkiaa ja korkealle olleita!

Klubissa oli kolmen sortin jäseniä: voitolle jääneet jotka käyvät putkassa ja palauttavat rahat, voitolle jääneet jotka palauttavat rahat ja häviölle jääneet. Ja muutama hassu, joka saa pitää voittovarat. Ei ollut mitään korkealla olleita.

|| Kun sut ajetaan seinää vasten, niin alat "liukenemaan". Happamia sanoi, kettu pihlajanmarjoille. ||

Valuuttakauppias: "Oletkos Ada nusaissut Rytkösen Pertsan kanssa Korson työväentalon takahuoneessa?"

Ada Flink oli asejohtajan hyvä kirjeenvaihtotoveri. Nimimerkille Ada Flink valtio järjestänee vielä jossakin vaiheessa kunniamerkin Cluson kanssa, ehkä myös Valuuttakauppias saa kunniamaininnan. Rahanpuute, Moneybookers, Murot ja tuo kolmikko saivat klubin kaatumaan. Viranomainen auttoi selvitystyössä ja jakoi Ada Flinkin kanssa rangaistukset.

|| Huom! kolme pistettä. ||

No, montako siinä edellä oli? Kolme.
Anonyymi kirjoitti:
|| Samalla tuo taso määräsi hierarkiassa arvojärjestyksen (arvojärjestyksesä ahneet ensin). ||

Ei ollut mitään hierarkiaa ja korkealle olleita!

Klubissa oli kolmen sortin jäseniä: voitolle jääneet jotka käyvät putkassa ja palauttavat rahat, voitolle jääneet jotka palauttavat rahat ja häviölle jääneet. Ja muutama hassu, joka saa pitää voittovarat. Ei ollut mitään korkealla olleita.

|| Kun sut ajetaan seinää vasten, niin alat "liukenemaan". Happamia sanoi, kettu pihlajanmarjoille. ||

Valuuttakauppias: "Oletkos Ada nusaissut Rytkösen Pertsan kanssa Korson työväentalon takahuoneessa?"

Ada Flink oli asejohtajan hyvä kirjeenvaihtotoveri. Nimimerkille Ada Flink valtio järjestänee vielä jossakin vaiheessa kunniamerkin Cluson kanssa, ehkä myös Valuuttakauppias saa kunniamaininnan. Rahanpuute, Moneybookers, Murot ja tuo kolmikko saivat klubin kaatumaan. Viranomainen auttoi selvitystyössä ja jakoi Ada Flinkin kanssa rangaistukset.

|| Huom! kolme pistettä. ||

No, montako siinä edellä oli? Kolme.
Oikeustieteen tohtori kirjoitti kesällä 2010 ensimmäisenä uskottavasti blogissaan, että kenraalin lisäksi myös pääministeri olisi kaupunkijuorujen mukaan sijoittanut 10.000 euroa WinCapitaan - ..."ei omalla nimellään, vaan erään sukulaispojan tilin kautta. Pääministeri on kiistänyt näin toimineensa, samoin pääministerin avustajat. Pääministeri ei siis varmaan ole näin toiminut, mutta jos olisi?

Yhtään ainoaa todistetta ei ole eikä tule, koska sijoitus ei ollut omissa nimissä.
Anonyymi kirjoitti:
Oikeustieteen tohtori kirjoitti kesällä 2010 ensimmäisenä uskottavasti blogissaan, että kenraalin lisäksi myös pääministeri olisi kaupunkijuorujen mukaan sijoittanut 10.000 euroa WinCapitaan - ..."ei omalla nimellään, vaan erään sukulaispojan tilin kautta. Pääministeri on kiistänyt näin toimineensa, samoin pääministerin avustajat. Pääministeri ei siis varmaan ole näin toiminut, mutta jos olisi?

Yhtään ainoaa todistetta ei ole eikä tule, koska sijoitus ei ollut omissa nimissä.
Liekö ollut valtiovarainministeri, joka ei ollut jäsen?
Anonyymi kirjoitti:
Oikeustieteen tohtori kirjoitti kesällä 2010 ensimmäisenä uskottavasti blogissaan, että kenraalin lisäksi myös pääministeri olisi kaupunkijuorujen mukaan sijoittanut 10.000 euroa WinCapitaan - ..."ei omalla nimellään, vaan erään sukulaispojan tilin kautta. Pääministeri on kiistänyt näin toimineensa, samoin pääministerin avustajat. Pääministeri ei siis varmaan ole näin toiminut, mutta jos olisi?

Yhtään ainoaa todistetta ei ole eikä tule, koska sijoitus ei ollut omissa nimissä.
Ja miten tuo jokun rohvessorin kirjoitus liittyy siihen, jotta milloin minä kirjoitin asiasta? Kirjoitin huomattavati paljon aikaisemmin asiasta.

Koita nyt oikeesti kaivaa niitä mun kirjoituksia, kun nhäkyy asia sua kovasti painavan, vaikka toista väitätkin.

Tiedätkö syyn, jotta miksi se Kataisen (siis Jyrtsän) jäsenyys on niin pirun vaikea selvittää, vaikka tietää hänen "nikkinsä/käyttäjätunnuksensa" Winkkareissa?
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten tuo jokun rohvessorin kirjoitus liittyy siihen, jotta milloin minä kirjoitin asiasta? Kirjoitin huomattavati paljon aikaisemmin asiasta.

Koita nyt oikeesti kaivaa niitä mun kirjoituksia, kun nhäkyy asia sua kovasti painavan, vaikka toista väitätkin.

Tiedätkö syyn, jotta miksi se Kataisen (siis Jyrtsän) jäsenyys on niin pirun vaikea selvittää, vaikka tietää hänen "nikkinsä/käyttäjätunnuksensa" Winkkareissa?
|| Ja miten tuo jokun rohvessorin kirjoitus liittyy siihen, jotta milloin minä kirjoitin asiasta? Kirjoitin huomattavati paljon aikaisemmin asiasta. ||

Kuka anonyymi nyt puhuu: miten jonkun anonyymin kirjoitus liittyy asiaan? OTT kirjoitti ensin omalla nimellään ja nimimerkki Ada Flink nikillään sen jälkeen.

|| Koita nyt oikeesti kaivaa niitä mun kirjoituksia, kun nhäkyy asia sua kovasti painavan, vaikka toista väitätkin. ||

Jonkun anonyymin juttuja, vai? Mahdotonta, kun ei edes Flinkin juttuja löydy.

|| Tiedätkö syyn, jotta miksi se Kataisen (siis Jyrtsän) jäsenyys on niin pirun vaikea selvittää, vaikka tietää hänen "nikkinsä/käyttäjätunnuksensa" Winkkareissa? ||

Koska ei ollut itse jäsen, vaan sijoitti sukulaisensa kautta. Ministeri ei ollut itse jäsen. Piste.
Anonyymi kirjoitti:
|| Ja miten tuo jokun rohvessorin kirjoitus liittyy siihen, jotta milloin minä kirjoitin asiasta? Kirjoitin huomattavati paljon aikaisemmin asiasta. ||

Kuka anonyymi nyt puhuu: miten jonkun anonyymin kirjoitus liittyy asiaan? OTT kirjoitti ensin omalla nimellään ja nimimerkki Ada Flink nikillään sen jälkeen.

|| Koita nyt oikeesti kaivaa niitä mun kirjoituksia, kun nhäkyy asia sua kovasti painavan, vaikka toista väitätkin. ||

Jonkun anonyymin juttuja, vai? Mahdotonta, kun ei edes Flinkin juttuja löydy.

|| Tiedätkö syyn, jotta miksi se Kataisen (siis Jyrtsän) jäsenyys on niin pirun vaikea selvittää, vaikka tietää hänen "nikkinsä/käyttäjätunnuksensa" Winkkareissa? ||

Koska ei ollut itse jäsen, vaan sijoitti sukulaisensa kautta. Ministeri ei ollut itse jäsen. Piste.
Johtuukohan siitä, että nimimerkki meni "vanhaksi" juuri silloin, kun lähetin viestin? Silloin, kun aloin näpyttelemään, niin RailiSuominen oli vielä aktiivinen. Mulle on kunnia-asia, että kirjoitan aina rekattuna omalla nimellä. Joten sorry nyt vaan.
RailiSuominen kirjoitti:
Johtuukohan siitä, että nimimerkki meni "vanhaksi" juuri silloin, kun lähetin viestin? Silloin, kun aloin näpyttelemään, niin RailiSuominen oli vielä aktiivinen. Mulle on kunnia-asia, että kirjoitan aina rekattuna omalla nimellä. Joten sorry nyt vaan.
Unohtu mainita, että kaivapa niitä mun kirjoituksia jostain vuoden 2008 ajoilta. OTT on ollut pahasti myöhässä kirjoittaessaan vuoden 2010 aikoihin Jyrtsän mukana olosta.

Yksi syy siihen, että jäsenrekisteri ei ollut Handen vetäessä töpselin seinästä pois keväällä 2008 oli se, että Hande muutti palveluntarjoajaa syksyllä 2007.
RailiSuominen kirjoitti:
Unohtu mainita, että kaivapa niitä mun kirjoituksia jostain vuoden 2008 ajoilta. OTT on ollut pahasti myöhässä kirjoittaessaan vuoden 2010 aikoihin Jyrtsän mukana olosta.

Yksi syy siihen, että jäsenrekisteri ei ollut Handen vetäessä töpselin seinästä pois keväällä 2008 oli se, että Hande muutti palveluntarjoajaa syksyllä 2007.
|| Unohtu mainita, että kaivapa niitä mun kirjoituksia jostain vuoden 2008 ajoilta. OTT on ollut pahasti myöhässä kirjoittaessaan vuoden 2010 aikoihin Jyrtsän mukana olosta. ||

Ei löytynyt mitään.

Oikeustieteen tohtori oli ensimmänen, joka asiasta virallisesti mainitsi kesällä 2010.
Anonyymi kirjoitti:
|| Unohtu mainita, että kaivapa niitä mun kirjoituksia jostain vuoden 2008 ajoilta. OTT on ollut pahasti myöhässä kirjoittaessaan vuoden 2010 aikoihin Jyrtsän mukana olosta. ||

Ei löytynyt mitään.

Oikeustieteen tohtori oli ensimmänen, joka asiasta virallisesti mainitsi kesällä 2010.
Eikä ollut. Jos olet pitkään seurannut winkkareita, niin muistanet, että siitä keskusteltiin ammoisina aikoina verkostomarkkinoinnin puolella.

Kaivelin sulle vähän luettavaa.

.... "Ministeri ja tarkennus 26.10.2008" vierailija kirjoitti (oli kait JK:n serkku/sukulainen tai muuten JK:n hyvin tunteva) melkoisen pitkän jutun ja otti aktiivisesti osaa toiseenkin keskusteluun JK:n puolustajana. Keskustelusta tulee sellainen fiilis, että yksi toinen keskustelija olisi ollut JK:n avustaja (alko uhkailemaan mua ja mesoomaan ministerien nauttimasta turvallisuudesta yms. yms... Sitten se vihjasi lopuksi, jotta olenko alkanut huomaamaan, että minulle on alettu aiheuttamaan ongelmia suuren suuni takia). Ne molemmat jutut on poistettu....

Otin toki talteen kirjoituksia (uhkailuja) ja laitoin nìitä näkyviin tuohonkin ketjuun (löytyy muistitikulta vieläkin), eli kyllä vaan Ada kertoi Jyrtsän mukana olosta paljon aikaisemmin, kuin OTT.
RailiSuominen kirjoitti:
Eikä ollut. Jos olet pitkään seurannut winkkareita, niin muistanet, että siitä keskusteltiin ammoisina aikoina verkostomarkkinoinnin puolella.

Kaivelin sulle vähän luettavaa.

.... "Ministeri ja tarkennus 26.10.2008" vierailija kirjoitti (oli kait JK:n serkku/sukulainen tai muuten JK:n hyvin tunteva) melkoisen pitkän jutun ja otti aktiivisesti osaa toiseenkin keskusteluun JK:n puolustajana. Keskustelusta tulee sellainen fiilis, että yksi toinen keskustelija olisi ollut JK:n avustaja (alko uhkailemaan mua ja mesoomaan ministerien nauttimasta turvallisuudesta yms. yms... Sitten se vihjasi lopuksi, jotta olenko alkanut huomaamaan, että minulle on alettu aiheuttamaan ongelmia suuren suuni takia). Ne molemmat jutut on poistettu....

Otin toki talteen kirjoituksia (uhkailuja) ja laitoin nìitä näkyviin tuohonkin ketjuun (löytyy muistitikulta vieläkin), eli kyllä vaan Ada kertoi Jyrtsän mukana olosta paljon aikaisemmin, kuin OTT.
|| Eikä ollut. ||

Kyllä oli: oikeustieteen tohtori oli ensimmäinen, joka virallisesti keskusteli asiasta omalla nimellään:

Ensimmäinen ketju ministeristä on tässä (kaikki keskustelijat ennen oikeustieteen tohtoria olivat nimettömiä):

https://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000038605467

Pahus... Sivua ei löytynyt.

Ja toinen 14.10.2008:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/6353250/pitaako-----------

"Pitääkö paikkansa, että kyseinen ministeri on klupissa mukana?"

Nimimerkki Ada Flink ei ole kirjoittanut mitään, ja vaikka olisikin, hän ei ollut ensimmäinen asiassa tai on vain tuhonnut omat tekstinsä tai joku ne on tuhonnut. Ennen oikeustieteen tohtoria asiasta puhuivat myös nimimerkit "mukana wessaklubissa? sekä "Akhmed" 15.10.2008 klo 12:53 - 20.07:

M.W: "Se olisi aika jymypaukku!... Mutta nimeä ei saa mainita, vaikka on julkisuuden henkilö. Kutsutaan häntä vaikkapa WC-ministeriksi."

Akhmed: "Jot vain on sekin ministeri muiden joukossa mukana.......=) Ja mainitaan nyt vaikka yks entinen ralliautoilun maailmanmestari,eräs julkisuudessa hyvin tunnettu ravintoloitsija ja pannaan nyt vielä esim.yksi puolustusvoimien entinen komentaja.......=) JA TÄMÄ ON FAKTAA NAPEROT!!!!!!!!! Ne ei nuo vapaamuurarit ihan kaikkeen sentään kykene,vaikka poliisia yritetään heidän käyttöön valjastaa........."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/6356363/onko-se-ministeri

Edellä kuvatusti siis nimimerkki Akhmed, mutta ei sanaakaan Ada Flinkistä. Cluso on kyllä aktiivisesti esillä.

|| Jos olet pitkään seurannut winkkareita, niin muistanet, että siitä keskusteltiin ammoisina aikoina verkostomarkkinoinnin puolella. ||

Asiassa on kunnostatutunut nimimerkit "Akhmed" sekä "Cluso".

Ministeri ei ollut itse jäsen, vaan hän sijoitti sukulaisensa kautta. Piste.
Anonyymi kirjoitti:
|| Eikä ollut. ||

Kyllä oli: oikeustieteen tohtori oli ensimmäinen, joka virallisesti keskusteli asiasta omalla nimellään:

Ensimmäinen ketju ministeristä on tässä (kaikki keskustelijat ennen oikeustieteen tohtoria olivat nimettömiä):

https://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000038605467

Pahus... Sivua ei löytynyt.

Ja toinen 14.10.2008:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/6353250/pitaako-----------

"Pitääkö paikkansa, että kyseinen ministeri on klupissa mukana?"

Nimimerkki Ada Flink ei ole kirjoittanut mitään, ja vaikka olisikin, hän ei ollut ensimmäinen asiassa tai on vain tuhonnut omat tekstinsä tai joku ne on tuhonnut. Ennen oikeustieteen tohtoria asiasta puhuivat myös nimimerkit "mukana wessaklubissa? sekä "Akhmed" 15.10.2008 klo 12:53 - 20.07:

M.W: "Se olisi aika jymypaukku!... Mutta nimeä ei saa mainita, vaikka on julkisuuden henkilö. Kutsutaan häntä vaikkapa WC-ministeriksi."

Akhmed: "Jot vain on sekin ministeri muiden joukossa mukana.......=) Ja mainitaan nyt vaikka yks entinen ralliautoilun maailmanmestari,eräs julkisuudessa hyvin tunnettu ravintoloitsija ja pannaan nyt vielä esim.yksi puolustusvoimien entinen komentaja.......=) JA TÄMÄ ON FAKTAA NAPEROT!!!!!!!!! Ne ei nuo vapaamuurarit ihan kaikkeen sentään kykene,vaikka poliisia yritetään heidän käyttöön valjastaa........."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/6356363/onko-se-ministeri

Edellä kuvatusti siis nimimerkki Akhmed, mutta ei sanaakaan Ada Flinkistä. Cluso on kyllä aktiivisesti esillä.

|| Jos olet pitkään seurannut winkkareita, niin muistanet, että siitä keskusteltiin ammoisina aikoina verkostomarkkinoinnin puolella. ||

Asiassa on kunnostatutunut nimimerkit "Akhmed" sekä "Cluso".

Ministeri ei ollut itse jäsen, vaan hän sijoitti sukulaisensa kautta. Piste.
Nyt sun jutuissa alkaa olla jo seli-seli-selittelyn makua. Myönnä jo tappiosi.

Kyllä tuolloin, ja jo paljon aikaisemminkin, luuta lakaisi tehokkaasti kertoessani Jyrtsän mukanaolosta.

Mä kirjoitin tuolloin nimimerkillä AdaFlink. Henkilöllisyyteni oli kuitenkin kaikkien tiedossa. Siellä mun profiilissa oli mun nimi (Raili Suominen) tyttönimeä myöten. Kerroin sen siellä reilusti, koska cluso oli sen jo kertonut Move-kusettajille joskus vuonna 2006 tai jopa aikaisemmin. Samoin mun osoite, sähkäriosoite, puhelinnumero, jopa mun työpaikka yms. yhteystiedot olivat monessa paikassa (kiitos cluson). Eli olin sun "arvostuksen" mukaan eka, joka toi tuon julkisuuteen omalla nimellään.

Mikäs pirun viranomainen se kukertavan keltainen on? Mä sillä vaan, että kerrot hänen olevan viranomainen, joka tiedottaa virallisesti jostain. Eihän Pitkäsen setä ole edes asianajaja (sai potkut liitosta).
RailiSuominen kirjoitti:
Nyt sun jutuissa alkaa olla jo seli-seli-selittelyn makua. Myönnä jo tappiosi.

Kyllä tuolloin, ja jo paljon aikaisemminkin, luuta lakaisi tehokkaasti kertoessani Jyrtsän mukanaolosta.

Mä kirjoitin tuolloin nimimerkillä AdaFlink. Henkilöllisyyteni oli kuitenkin kaikkien tiedossa. Siellä mun profiilissa oli mun nimi (Raili Suominen) tyttönimeä myöten. Kerroin sen siellä reilusti, koska cluso oli sen jo kertonut Move-kusettajille joskus vuonna 2006 tai jopa aikaisemmin. Samoin mun osoite, sähkäriosoite, puhelinnumero, jopa mun työpaikka yms. yhteystiedot olivat monessa paikassa (kiitos cluson). Eli olin sun "arvostuksen" mukaan eka, joka toi tuon julkisuuteen omalla nimellään.

Mikäs pirun viranomainen se kukertavan keltainen on? Mä sillä vaan, että kerrot hänen olevan viranomainen, joka tiedottaa virallisesti jostain. Eihän Pitkäsen setä ole edes asianajaja (sai potkut liitosta).
|| Nyt sun jutuissa alkaa olla jo seli-seli-selittelyn makua. Myönnä jo tappiosi. ||

Onko tämä sinulle joku kilpailu, vai? Älytöntä. Minä vain selvitän lukijoille nimimerkin Ada Flink suoltamat valheet ja sankariteot. Ada Flink oli viranomaisen hyvä kirjeenvaihtotoveri, oli ratkaisemassa klubin kohtaloa Cluson, Valuuttakauppiaan ja murojen kanssa mutta ei koskaan kyennyt selvittänyt ministerin osallisuutta asiaan.

|| Kyllä tuolloin, ja jo paljon aikaisemminkin, luuta lakaisi tehokkaasti kertoessani Jyrtsän mukanaolosta. ||

Sellaisia Ada Flinkin kirjoituksia, jotka todistaisivat jotakin ministeristä, ei ole olemassa.

|| Eli olin sun "arvostuksen" mukaan eka, joka toi tuon julkisuuteen omalla nimellään. ||

Höpö höpö. Asiassa nousee yli kolme hahmoa eli nimimerkit Akhmed, Cluso sekä omalla nimellään oikeustieteen tohtori. Kukaan ei tähän päivään mennessä ole kuitenkaan ole voinut osoittaa mitään, sillä kaikki on ollut arvailua. Ministeri ei ollut jäsen.

Nimimerkki Ada Flink kertoi, että hän ei paljasta ministeristä koskaan mitään, vaikka kynnet kiskottaisiin irti.

|| Mä sillä vaan, että kerrot hänen olevan viranomainen, joka tiedottaa virallisesti jostain. ||

Höpö höpö taas, sotket puurot ja vellit. Varatuomari on OTL, ja minä puhun oikeustieteen tohtorista. Hän toi ministeriasian ensimmäisenä esille omalla nimellään.

Ministeri ei kuitenkaan ollut jäsen, sillä hän oli sijoittanut sukulaisensa kautta. Ei jäsenpaikkaa, ei jäsenyyttä.
Anonyymi kirjoitti:
|| Nyt sun jutuissa alkaa olla jo seli-seli-selittelyn makua. Myönnä jo tappiosi. ||

Onko tämä sinulle joku kilpailu, vai? Älytöntä. Minä vain selvitän lukijoille nimimerkin Ada Flink suoltamat valheet ja sankariteot. Ada Flink oli viranomaisen hyvä kirjeenvaihtotoveri, oli ratkaisemassa klubin kohtaloa Cluson, Valuuttakauppiaan ja murojen kanssa mutta ei koskaan kyennyt selvittänyt ministerin osallisuutta asiaan.

|| Kyllä tuolloin, ja jo paljon aikaisemminkin, luuta lakaisi tehokkaasti kertoessani Jyrtsän mukanaolosta. ||

Sellaisia Ada Flinkin kirjoituksia, jotka todistaisivat jotakin ministeristä, ei ole olemassa.

|| Eli olin sun "arvostuksen" mukaan eka, joka toi tuon julkisuuteen omalla nimellään. ||

Höpö höpö. Asiassa nousee yli kolme hahmoa eli nimimerkit Akhmed, Cluso sekä omalla nimellään oikeustieteen tohtori. Kukaan ei tähän päivään mennessä ole kuitenkaan ole voinut osoittaa mitään, sillä kaikki on ollut arvailua. Ministeri ei ollut jäsen.

Nimimerkki Ada Flink kertoi, että hän ei paljasta ministeristä koskaan mitään, vaikka kynnet kiskottaisiin irti.

|| Mä sillä vaan, että kerrot hänen olevan viranomainen, joka tiedottaa virallisesti jostain. ||

Höpö höpö taas, sotket puurot ja vellit. Varatuomari on OTL, ja minä puhun oikeustieteen tohtorista. Hän toi ministeriasian ensimmäisenä esille omalla nimellään.

Ministeri ei kuitenkaan ollut jäsen, sillä hän oli sijoittanut sukulaisensa kautta. Ei jäsenpaikkaa, ei jäsenyyttä.
Miksi sä sitten valehtelet, jos haluat tuoda totuutta esille? Noi on sun pääkopasi tuottamia luuloja ja niillä ei ole minkäänlaista totuuspohjaa. Todista, että tein poliisin kanssa yhteistyötä winkkariasiassa. Ai et voi vai? Et voikaan, koska sellaista ei ole tapahtunut. Miksi siis valehtelet?

Tarkoititko Kavoniusta tuolla OTT:llä. Siinä sitten oli hauska veikko. Että ihan hypnoosissa aletaan Handen kanssa tekemään valuuttakauppaa. Hän tosin aivan varmasti tiesi Handen juristina tuosta Kataisen jutusta melkoisen aikaisin (eli heti Handen pidättämisen jälkeen).

Tän voin kertoa, koska eihän Kavonius ollut jäsen (ei ainakaan tietääkseni). Hänhän oli Handen hypnoosijurristi. Vaihdettiin muuten Kavoniuksen setän kanssa aikoinaan sähköpostin välityksellä mielipiteitä.
RailiSuominen kirjoitti:
Miksi sä sitten valehtelet, jos haluat tuoda totuutta esille? Noi on sun pääkopasi tuottamia luuloja ja niillä ei ole minkäänlaista totuuspohjaa. Todista, että tein poliisin kanssa yhteistyötä winkkariasiassa. Ai et voi vai? Et voikaan, koska sellaista ei ole tapahtunut. Miksi siis valehtelet?

Tarkoititko Kavoniusta tuolla OTT:llä. Siinä sitten oli hauska veikko. Että ihan hypnoosissa aletaan Handen kanssa tekemään valuuttakauppaa. Hän tosin aivan varmasti tiesi Handen juristina tuosta Kataisen jutusta melkoisen aikaisin (eli heti Handen pidättämisen jälkeen).

Tän voin kertoa, koska eihän Kavonius ollut jäsen (ei ainakaan tietääkseni). Hänhän oli Handen hypnoosijurristi. Vaihdettiin muuten Kavoniuksen setän kanssa aikoinaan sähköpostin välityksellä mielipiteitä.
|| Miksi sä sitten valehtelet, jos haluat tuoda totuutta esille? Noi on sun pääkopasi tuottamia luuloja ja niillä ei ole minkäänlaista totuuspohjaa. ||

Nimimerkki Ada Flink oli ase- ja arpaisjohtajan hyvä kirjeenvaihtotoveri, jolle hän toimitti materiaalia. Cluso oli poliisin tietolähde ja Ada Flinkillä ja Clusolla oli yhteiset tiedot Winkkarista. Jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä, eikä edellisessä ole mitään valheellista.

|| Todista, että tein poliisin kanssa yhteistyötä winkkariasiassa. ||

Katso yllä kuvattu kohta: sinä olit ase- ja arpajaishallinnon johtajan kirjeenvaihtoystävä. Muuta ei tarvitse todistaa.

|| Tarkoititko Kavoniusta tuolla OTT:llä. ||

En. Kannattaa tutustua aikaisemmin kirjoittamaani.

|| Hänhän oli Handen hypnoosijurristi. Vaihdettiin muuten Kavoniuksen setän kanssa aikoinaan sähköpostin välityksellä mielipiteitä. ||

Juu, juristi haukkui sinut tälläkin foorumilla melko pahaluhaksi.
Väitteesi siitä, että olisin ollut Laihon hyvä kirjeenvaihtotoveri (että ihan toveri venäläisittäin) ei pidä paikkaansa. Jos sulla on tuollainen asenne kaikkien viranomaisten kanssa asioidessa, niin sun mielestä, jos olen käynyt uusimassa passin, niin olen poliisin kirjeenvaihtokaveri, jos olen kysynyt viranomaisilta ihan mitä tahansa, niin olen mielestäni heidän kirjeenvaihtokaverinsa.

Etkö sä ole koskaan kysynyt viranomaiselta mitään? Jos olet niin sun asenteen mukaan olet viranomaisten kirjeenvaihtokaveri.

Mä oon sitten sun kategorian mukaan Kavoniuksen setän kanssa hyviä kirjeenvaihtokavereita/-tovereita, kun ollaan vaihdettu "hajatelmiamme" xxxxx jutskista.

Edelleenkään mun Laihon kanssa käymällä kirjeenvaihdolla (siis s-postilla) ei ole mitään tekemistä WinCapita-järjestelmän kanssa.

Ymmärsitkö? No etpä tietenkään. No eipä yllätä.
|| Väitteesi siitä, että olisin ollut Laihon hyvä kirjeenvaihtotoveri (että ihan toveri venäläisittäin) ei pidä paikkaansa. ||

Nimimerkki Ada Flink välitti tietoja ase- ja arpajaisjohtajalle, ja yritti "käräyttää" varatuomarin rahankeräysrikoksesta. Ada Flink epäonnistui jälkimmäisessä pahasti.

|| Etkö sä ole koskaan kysynyt viranomaiselta mitään? ||

En ole yrittänyt saada syyttömiä ihmisiä kärsimään vääryydestä, siis aivan toisin kuin nimimerkki Ada Flink ja Valuuttakauppias.

|| Mä oon sitten sun kategorian mukaan Kavoniuksen setän kanssa hyviä kirjeenvaihtokavereita/-tovereita, kun ollaan vaihdettu "hajatelmiamme" xxxxx jutskista. ||

Kyseinen juristi kertoi nimimerkille Ada Flink asioiden oikean laidan myös tällä foorumilla. Julkisesti.

|| Edelleenkään mun Laihon kanssa käymällä kirjeenvaihdolla (siis s-postilla) ei ole mitään tekemistä WinCapita-järjestelmän kanssa. ||

Ada Flinkillä ja Clusolla oli samat ja jaetut tiedot Winkkarista. On tiedossa, että Cluso oli poliisin tietolähde ja Ada Flink tiedotti ase- ja arpajaisjohtajaa. Jokainen voi päätellä asiasta ihan mitä itse haluaa, ja millä asteella tiedotustoiminta oli.

|| Ymmärsitkö? No etpä tietenkään. No eipä yllätä. ||

Ymmärsin toki, ja rehelliset kansalaiset varmasti kiittävät nimimerkkiä Ada Flink Winkkarin kaatamisesta. Winkkari kaatui rahapulaan, Moneybookersin ja Suomen viranomaisen toimintaan sekä Ada Flinkin, Cluson, murojen ja Valuuttakauppiaan aktiivisuuteen. Ada Flink yritti lisäksi saada varatuomarin kiinni rikoksesta. Jälkimmäisessä tehtävässään Ada Flink kuitenkin epäonnistui pahasti.

Oikeustieteen tohtori puolestaan oli ensimmäinen, joka virallisesti keskusteli ministerin osallisuudesta Winkkariin omalla nimellään. Ministerillä ei ollut jäsenpaikkaa, vaikka hän olikin sukulaisensa kautta klubiin sijoittanut.
+Lisää kommentti
"Ei pyramidissa ollut ketään korkealla olevia; oli vain henkilöitä jotka saivat rangaistuksen ja palauttavat rahaa tai vain palauttavat rahaa. Ei ollut hierarkiaa, joten miten vaikeaa tuollainen on ymmärtää."

Pyramidi oli luonteeltaan littana, mutta paikalle oli roudattu keittiöjakkara. Tuolta keittiöjakkaralta Hande huuteli ohjeitaan ja jakeli sääntöjään. Hande oli korkealla hierarkiassa ja sai siitä palkkansa korkeinta oikeutta myöten,
7 VASTAUSTA:
|| Hande oli korkealla hierarkiassa ja sai siitä palkkansa korkeinta oikeutta myöten. ||

Kyllä kai pyramidissa oli todellakin hierarkia, sillä nimimerkki Ada Flink vannoi olleensa ase- ja arpajaisjohtajan lisäksi kirjeenvaihtotoveri hyvin korkealla Winkkarin hierarkiassa olevien jäsenten kanssa. Hande ei ollut jäsen, mutta Muisku oli. Handen ja Muiskun lisäksi rangaistuksen saivat Elektroniikkamies, Vyölaukkumies ja Joulupukki.

Korkealla hierarkiassa - siis saivat oikeudessa langettavan tuomion - ja keittiöjakkaran toisella askelmalla olivat näin ollen Muisku, Elektroniikkamies, Vyölaukkumies ja Joulupukki. Mutta nimim. Ada Flink kertoi meille muille, että hän ei koskaan paljasta ministerin nimeä, koska hän oli niin vannonut korkealla hierarkiassa olleille jäsenille.

Ada Flink vannoi, vaikka klubi oli täynnä erittäin pitkälle koulutettuja henkilöitä monilla yliopistotutkinnoilla sekä ministereitä, ex-puolustusvoimain komentaja, kansanedustajia, poliiseja, käräjäoikeuden tuomareita jne., että hän pitää suunsa kiinni.
Anonyymi kirjoitti:
|| Hande oli korkealla hierarkiassa ja sai siitä palkkansa korkeinta oikeutta myöten. ||

Kyllä kai pyramidissa oli todellakin hierarkia, sillä nimimerkki Ada Flink vannoi olleensa ase- ja arpajaisjohtajan lisäksi kirjeenvaihtotoveri hyvin korkealla Winkkarin hierarkiassa olevien jäsenten kanssa. Hande ei ollut jäsen, mutta Muisku oli. Handen ja Muiskun lisäksi rangaistuksen saivat Elektroniikkamies, Vyölaukkumies ja Joulupukki.

Korkealla hierarkiassa - siis saivat oikeudessa langettavan tuomion - ja keittiöjakkaran toisella askelmalla olivat näin ollen Muisku, Elektroniikkamies, Vyölaukkumies ja Joulupukki. Mutta nimim. Ada Flink kertoi meille muille, että hän ei koskaan paljasta ministerin nimeä, koska hän oli niin vannonut korkealla hierarkiassa olleille jäsenille.

Ada Flink vannoi, vaikka klubi oli täynnä erittäin pitkälle koulutettuja henkilöitä monilla yliopistotutkinnoilla sekä ministereitä, ex-puolustusvoimain komentaja, kansanedustajia, poliiseja, käräjäoikeuden tuomareita jne., että hän pitää suunsa kiinni.
"""Korkealla hierarkiassa - siis saivat oikeudessa langettavan tuomion - ja keittiöjakkaran toisella askelmalla olivat näin ollen Muisku, Elektroniikkamies, Vyölaukkumies ja Joulupukki. Mutta nimim. Ada Flink kertoi meille muille, että hän ei koskaan paljasta ministerin nimeä, koska hän oli niin vannonut korkealla hierarkiassa olleille jäsenille. """

Missä se Ada on tuollaista mennyt vannomaan?
RailiSuominen kirjoitti:
"""Korkealla hierarkiassa - siis saivat oikeudessa langettavan tuomion - ja keittiöjakkaran toisella askelmalla olivat näin ollen Muisku, Elektroniikkamies, Vyölaukkumies ja Joulupukki. Mutta nimim. Ada Flink kertoi meille muille, että hän ei koskaan paljasta ministerin nimeä, koska hän oli niin vannonut korkealla hierarkiassa olleille jäsenille. """

Missä se Ada on tuollaista mennyt vannomaan?
Ada Flink voi itse vastata, onko hän vannonut vai ei ole vannonut. Ada Flink voi samalla vastata, onko hän myös vannonut pitävänsä tietolähteensä ja sähköpostia koskevan sisällön tuolta osin salassa. On yleisesti tiedossa, että ministeriä koskeva viesti on ollut kierrossa, mutta se on luvattu pitää sovituista syistä poissa julkisuudesta.
Anonyymi kirjoitti:
Ada Flink voi itse vastata, onko hän vannonut vai ei ole vannonut. Ada Flink voi samalla vastata, onko hän myös vannonut pitävänsä tietolähteensä ja sähköpostia koskevan sisällön tuolta osin salassa. On yleisesti tiedossa, että ministeriä koskeva viesti on ollut kierrossa, mutta se on luvattu pitää sovituista syistä poissa julkisuudesta.
Ada lupasi Winkkarijäsenille (huom! monikossa), että en kerro koskaan tietolähdettäni/tietolähteitänhi. Näiden jäsenten kanssa nimenomaan keskusteltiin Jyrtsän ja hänen serkkunsa mukanaolosta + monesta muustakin jäseniä piinaavista asioista. He eivät missään, eivätkä koskaan kieltäneet mua kertomasta ministerien + ex-ministerin + Kustun + ralliautoilijan mukana olosta. Ainoa oli, että he toivoivat etten kerro heistä tai juttua siten, että he tulisivat tunnistetuksi. Ja sen lupauksen olen pitänyt ja pidän vastaisuudessakin, vaikka sua niin kovasti polttelee noiden henkilöiden henkilöllisyys.
RailiSuominen kirjoitti:
Ada lupasi Winkkarijäsenille (huom! monikossa), että en kerro koskaan tietolähdettäni/tietolähteitänhi. Näiden jäsenten kanssa nimenomaan keskusteltiin Jyrtsän ja hänen serkkunsa mukanaolosta + monesta muustakin jäseniä piinaavista asioista. He eivät missään, eivätkä koskaan kieltäneet mua kertomasta ministerien + ex-ministerin + Kustun + ralliautoilijan mukana olosta. Ainoa oli, että he toivoivat etten kerro heistä tai juttua siten, että he tulisivat tunnistetuksi. Ja sen lupauksen olen pitänyt ja pidän vastaisuudessakin, vaikka sua niin kovasti polttelee noiden henkilöiden henkilöllisyys.
Tiedossa on että oikeustieteen tohtori oli ensimmäinen, joka toi julki omalla nimellään epäilyksensä valtiovarainministeristä.

|| Korkealla hierarkiassa - siis saivat oikeudessa langettavan tuomion - ja keittiöjakkaran toisella askelmalla olivat näin ollen Muisku, Elektroniikkamies, Vyölaukkumies ja Joulupukki. Mutta nimim. Ada Flink kertoi meille muille, että hän ei koskaan paljasta ministerin nimeä, koska hän oli niin vannonut korkealla hierarkiassa olleille jäsenille. ||

Minäkin pidän lupaukseni.

Lisää tietoa löytyi vuosien päästä täältä:

http://tiinawartti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/tiinawartti
Anonyymi kirjoitti:
Tiedossa on että oikeustieteen tohtori oli ensimmäinen, joka toi julki omalla nimellään epäilyksensä valtiovarainministeristä.

|| Korkealla hierarkiassa - siis saivat oikeudessa langettavan tuomion - ja keittiöjakkaran toisella askelmalla olivat näin ollen Muisku, Elektroniikkamies, Vyölaukkumies ja Joulupukki. Mutta nimim. Ada Flink kertoi meille muille, että hän ei koskaan paljasta ministerin nimeä, koska hän oli niin vannonut korkealla hierarkiassa olleille jäsenille. ||

Minäkin pidän lupaukseni.

Lisää tietoa löytyi vuosien päästä täältä:

http://tiinawartti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/tiinawartti
Onko toi valehtelemisen armonlahja jotenkin sulla sisäänrakennettu (lue; äidinmaidossa saatu) ominaisuus?

Sä väität mun sanoneen jotain sellaista mitä en ole koskaan sanonut. Kun sä hoet sitä jatkuvalla syötöllä itsellesi, niin tod.näköisesti sun pääkopassa se muuttuu totuudeksi.
RailiSuominen kirjoitti:
Onko toi valehtelemisen armonlahja jotenkin sulla sisäänrakennettu (lue; äidinmaidossa saatu) ominaisuus?

Sä väität mun sanoneen jotain sellaista mitä en ole koskaan sanonut. Kun sä hoet sitä jatkuvalla syötöllä itsellesi, niin tod.näköisesti sun pääkopassa se muuttuu totuudeksi.
Brynolf Moktar Valuuttakauppiaalla oli jälkiviisas vastaus valmiina kaikkeen - ihan jo heti muutama vuosi tapahtumien jälkeen: ”Kaikki klubin ulosmaksama raha menee valtiolle, eikä siitä sitten vähennetä omaa sijoitusta. Sponsori maksaa kaksinkertaisesti eli ensin valtiolle ja sitten tunkille. Kun Wincapita on pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle. Kun varautuu henkisesti jo nyt, järkytys on sitten vähäisempää."
+Lisää kommentti
"....valehtelemisen armonlahja..."
Kiitos Ada tästä ilmauksesta. Nauroin ääneen ja kopion sen talteen. Kyllä suomi on sitten rikas kieli.

"...tod.näköisesti sun pääkopassa se muuttuu totuudeksi..."
Muistin toiminnasta on ollut parikin TV-dokumenttia viimeaikoina. Ihminen itse tai ympäristö voi istuttaa herkkään mieleen valemuistoja. Valeyksityiskohdat korvaavat aiemmin olleet yksityiskohdat ja valemuistosta tulee pysyvä. Henkilö itse ei voi eritellä, onko muisto tosi tai vain valemuistio. Hänelle kaikki muistot ovat yhtä tosia.

Trölli on todennäköisesti istuttanut itse oman päänsä täyteen valeita ja luulee niitä nyt ihan vakavissaan totuudeksi. Surullinen tapaus, jota me emme voi auttaa.

Voi hyvin. ;)
3 VASTAUSTA:
Trolli on todennäköisesti istuttanut itse oman päänsä täyteen valeita ja luulee niitä nyt ihan vakavissaan totuudeksi. Surullinen tapaus, jota me emme voi auttaa.
Tämä pätee ratasmiehenä omaan idioottimaiseen ajattelutapaasi.
Älä voi hyvin.
Kyllä mie hyvin voin. Eilennä vietettiin lasten ja lapsien kanssa hieno äitienpäivä. Voi miten rakkaita ne kaikki onkaan.

Ensi suvena lähden purjehtimaan Kreikan saaristoon. Suvussa on kapteeni ja kersa on varasellainen. "Ve-ve-ne-ne puotti - savolaisittain tavattuna" on sellainen vuokrapuotti, missä on neljä hyttiä ja kahdeksalle aikuiselle miehistön jäsenelle paikat + kannella voi nukkua pari seilaajaa. Oon kait sitten kokki, mutta enpähän joudu luuttuamaan kantta tai kiipeämään mastoon. Miehistö on viimevuosien aikana koottu Bulgariasta, Venäjältä, Suomesta ja kait jostain muustakin maasta.

PS. Suomen lippu on satavarmasti paatissa, vaikken kapteeni/amiraali olekaan (tai saatan ollakin, jos noin niinkuin ihan tarkkoja nokkimisjärjestyksessä ollaan = arvojärjestyksessä ahneet ensin). Oikeestaan se lippu velvoittaa aika paljon purjehduksessa. Pari vuotta sitten saksalaiset tuli soittamaan turpavärkkiään, kun huomasivat Suomen lipun. Aukoivat päätään, että Vettel se päihittää Kimin Formuloissa (oli ollut aika-ajot noihin aikoihin). No päihittihän se, kun Kimi joutui tallimääräyksellä antamaan Vettelille tilaa. Lällärijätkiä noi saksalaiset.
RailiSuominen kirjoitti:
Kyllä mie hyvin voin. Eilennä vietettiin lasten ja lapsien kanssa hieno äitienpäivä. Voi miten rakkaita ne kaikki onkaan.

Ensi suvena lähden purjehtimaan Kreikan saaristoon. Suvussa on kapteeni ja kersa on varasellainen. "Ve-ve-ne-ne puotti - savolaisittain tavattuna" on sellainen vuokrapuotti, missä on neljä hyttiä ja kahdeksalle aikuiselle miehistön jäsenelle paikat + kannella voi nukkua pari seilaajaa. Oon kait sitten kokki, mutta enpähän joudu luuttuamaan kantta tai kiipeämään mastoon. Miehistö on viimevuosien aikana koottu Bulgariasta, Venäjältä, Suomesta ja kait jostain muustakin maasta.

PS. Suomen lippu on satavarmasti paatissa, vaikken kapteeni/amiraali olekaan (tai saatan ollakin, jos noin niinkuin ihan tarkkoja nokkimisjärjestyksessä ollaan = arvojärjestyksessä ahneet ensin). Oikeestaan se lippu velvoittaa aika paljon purjehduksessa. Pari vuotta sitten saksalaiset tuli soittamaan turpavärkkiään, kun huomasivat Suomen lipun. Aukoivat päätään, että Vettel se päihittää Kimin Formuloissa (oli ollut aika-ajot noihin aikoihin). No päihittihän se, kun Kimi joutui tallimääräyksellä antamaan Vettelille tilaa. Lällärijätkiä noi saksalaiset.
Mukava kuulla.

Kokki on arvokas virka venheessä. Pidä lippu liehumassa.
+Lisää kommentti
|| Onko toi valehtelemisen armonlahja jotenkin sulla sisäänrakennettu (lue; äidinmaidossa saatu) ominaisuus? ||

Valehteleminen oli Ada Flinkille vierasta, sillä hän väitti puhuvansa niin totta kuin osaa. On kuitenkin selvää, että Ada Flinkin ja Cluson tietolähteet olivat yhteiset eli he jakoivat tiedot keskenään, Ada Flink oli ase- ja arpajaisjohtajan kirjeenvaihtotoveri ja ensimmäisenä ministerin Winkkari-jäsenyydestä puhui omalla nimellään oikeustieteen tohtori. Muusta ei ole näyttöä.

Nimimerkki Ada Flink välitti tietoja ase- ja arpajaisjohtajalle ja yritti "käräyttää" varatuomarin rahankeräysrikoksesta. Ada Flink epäonnistui jälkimmäisessä pahasti.

Mikä näissä edellä mainituissa on valhe? Ada Flink on kaatamassa rahapulan, Cluson ja Moneybookersin kanssa Suomen suurinta talousrikosta. Hattu - päästä!

|| Kun sä hoet sitä jatkuvalla syötöllä itsellesi, niin tod.näköisesti sun pääkopassa se muuttuu totuudeksi. ||

Missä onkaan Ada Flinkin paljon kehuma näyttö totuudesta?

Flink: "Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle."

Flink: "Ja paskat ... ne tammikuussa 2008 liittyneet mitään "uhreja" ole. "

Flink: "Sitä en kuuna kullan valkeana tule koskaan uskomaan, että H. olisi ollut kaiken alkuunpanija. Ei H:lla riitä älykkyys tollaseen. H on vähän silleen yksinkertaisen oloinen tyyppi, että silä aina välillä leikkaa kiinni. H on ollut vaan bulvaani ja "mistään mitään tietämätön" toteuttaessaan "isojen poikien" tahtoa. Russian ponzi kaatu samoihin aikoihin, joten eiköhän sinne ne jäljet johda."

|| Meidän Tröllykällä on kilpisjärveläisen juopon moraali. ||

Ja Moktarilla on espoolaisen peltipoliisin moraali!

|| Voi hyvin. ||

Niele lasia, ja mitään ette voi...
4 VASTAUSTA:
Ja ketut meillä ollu cluson kanssa mitään yhteisiä tietoja. En koskaan kertonut clusolle niiden winkkarihenkilöiden henkilöllisyyksiä, joiden kanssa keskusteltiin asioista. Mä tiesin vallan hyvin sen, ettö cluso välitti kaikki heti poliisille ja Suomi24-forumille, joten ei tullut pieneen mieleenkään kertoa hänelle mitään sellaista, mitä halusin pitää omana tietonani.

Ja piste.
RailiSuominen kirjoitti:
Ja ketut meillä ollu cluson kanssa mitään yhteisiä tietoja. En koskaan kertonut clusolle niiden winkkarihenkilöiden henkilöllisyyksiä, joiden kanssa keskusteltiin asioista. Mä tiesin vallan hyvin sen, ettö cluso välitti kaikki heti poliisille ja Suomi24-forumille, joten ei tullut pieneen mieleenkään kertoa hänelle mitään sellaista, mitä halusin pitää omana tietonani.

Ja piste.
Uskotaan, uskotaan. NOT.
RailiSuominen kirjoitti:
Ja ketut meillä ollu cluson kanssa mitään yhteisiä tietoja. En koskaan kertonut clusolle niiden winkkarihenkilöiden henkilöllisyyksiä, joiden kanssa keskusteltiin asioista. Mä tiesin vallan hyvin sen, ettö cluso välitti kaikki heti poliisille ja Suomi24-forumille, joten ei tullut pieneen mieleenkään kertoa hänelle mitään sellaista, mitä halusin pitää omana tietonani.

Ja piste.
|| Ja ketut meillä ollu cluson kanssa mitään yhteisiä tietoja. En koskaan kertonut clusolle niiden winkkarihenkilöiden henkilöllisyyksiä, joiden kanssa keskusteltiin asioista. ||

Eli Ada Flinkillä ja Clusolla oli selvä työnjako. Flink tiedotti ase- ja arpajaisjohtajaa ja Cluso tiedotti poliisia. Asiahan alkoi siitä, kun Cluso aluksi houkutteli uusia jäseniä mukaan kertomalla, että klubi on rehellinen, josta on myös Rata:n antama lausunto. Kun toiminta ei ollutkaan rehellistä, Cluso välitti kaikki tiedot poliisille.

Molemmat ansaitsevat toiminnastaan mitalit, ja Moktar-Valuuttakauppias samoin. Moktarhan heti jälkikäteen ja jälkiviisaasti tiesi, mitä klubissa oli tapahtunut. Mitä siis tuli Winkkarin toiminnan luonteeseen, Valuuttakauppias tiesi jo heti pari vuotta klubin sulkeutumisesta kertoa, että "jokaisen normaalilla elämänkokemuksella varustetun kansalaisen tuli tunnistaa rikos, ja haistaa se jo kaukaa. Rikoksen uhri on aina osasyyllinen omaan kohtaloonsa."

Moktar olisi sulkenut klubin heti vuonna 2006, koska hän näki kaiken rikollisen heti. Viranomainen puuttui toimintaan vasta maaliskuussa 2008, kun klubissa oli yli 12 000 jäsentä. Olisipa Moktar ollut ase- ja arpajaisjohtaja.
Anonyymi kirjoitti:
|| Ja ketut meillä ollu cluson kanssa mitään yhteisiä tietoja. En koskaan kertonut clusolle niiden winkkarihenkilöiden henkilöllisyyksiä, joiden kanssa keskusteltiin asioista. ||

Eli Ada Flinkillä ja Clusolla oli selvä työnjako. Flink tiedotti ase- ja arpajaisjohtajaa ja Cluso tiedotti poliisia. Asiahan alkoi siitä, kun Cluso aluksi houkutteli uusia jäseniä mukaan kertomalla, että klubi on rehellinen, josta on myös Rata:n antama lausunto. Kun toiminta ei ollutkaan rehellistä, Cluso välitti kaikki tiedot poliisille.

Molemmat ansaitsevat toiminnastaan mitalit, ja Moktar-Valuuttakauppias samoin. Moktarhan heti jälkikäteen ja jälkiviisaasti tiesi, mitä klubissa oli tapahtunut. Mitä siis tuli Winkkarin toiminnan luonteeseen, Valuuttakauppias tiesi jo heti pari vuotta klubin sulkeutumisesta kertoa, että "jokaisen normaalilla elämänkokemuksella varustetun kansalaisen tuli tunnistaa rikos, ja haistaa se jo kaukaa. Rikoksen uhri on aina osasyyllinen omaan kohtaloonsa."

Moktar olisi sulkenut klubin heti vuonna 2006, koska hän näki kaiken rikollisen heti. Viranomainen puuttui toimintaan vasta maaliskuussa 2008, kun klubissa oli yli 12 000 jäsentä. Olisipa Moktar ollut ase- ja arpajaisjohtaja.
"Olisipa Moktar ollut ase- ja arpajaisjohtaja."

Tällä hetkellä Moktar pyrkii vastaamaan tämän maan maahanmuuttopolitiikasta, koska kiusa se on pienikin kiusa.
+Lisää kommentti
Jollain ei ole nyt wincaput hatussa
3 VASTAUSTA:
Iltalehti: "Vappu Pimiä kertoo huomanneensa, että omalla kohdallaan somekiusaajat ovat usein vähän iäkkäämpiä naisia. –He kokevat oikeudekseen sanoa ihan mitä vaan, tosi rumasti kasvotusten, tosi rumasti somessa."

Tuttu kuvio. Vanhoja naisia, mutta myös vanhoja miehiä. Heillä on omasta mielestään oikeus.
Anonyymi kirjoitti:
Iltalehti: "Vappu Pimiä kertoo huomanneensa, että omalla kohdallaan somekiusaajat ovat usein vähän iäkkäämpiä naisia. –He kokevat oikeudekseen sanoa ihan mitä vaan, tosi rumasti kasvotusten, tosi rumasti somessa."

Tuttu kuvio. Vanhoja naisia, mutta myös vanhoja miehiä. Heillä on omasta mielestään oikeus.
|| Tuttu kuvio. Vanhoja naisia, mutta myös vanhoja miehiä. Heillä on omasta mielestään oikeus. ||

On todellakin olemassa henkilöitä, joiden elämänsisältö on toisen ihmisen loukkaaminen ja kiusaaminen. Voi vain esittää kysymyksen, mikä oikeuttaa tuollaisen asian. Osa sanoo asiat nimettöminä, osa omalla nimellä ja jopa suoraan itse henkilölle, jolloin saa tuntea todellista myötähäpeää. Suorapuheisuus, kuten "oletpa sinä todella lihava", ei ole poikkeuksetta positiivinen asia.

Tässä yhteydessä voisi kysyä, mikä on oikeuttanut nimimerkit Moktar-Valuuttakauppias ja Ada Flink haukkumaan Winkkarin jäsenet sekä EOK:n henkilöstön? Oikeutus ei ole sama kuin opettaminen, eikä vanhuus ja kuviteltu paremmuus anna oikeutusta.

Kuten Unto-Uolevi Ponttinen sanoi: "Tutkimuksemme mukaan täysin rehellisesti toimiva WISH WASH WUSH WinCapita Oy on paha ja ärsyttävä piikki raha sukujen ja Suomenpankin lihassa!!!"

Unto-Uolevi Ponttinen

Kansallinen Keskuskansleri, urologiatoimittaja ja mielenterveystyön harrastaja.
Joulupukin ja hiusrajayhdistyksen Etelä-Suomen kunnialähettiläs.
Euroopan Talousrikosuhrien Komitea

Sano rumasti, sano mitä vaan, kiusaa ja oleta, ettei kukaan sano vastaan. Sinulla on oikeutus, mutta mistä se on saatu; onko se itse saatu ja annettu?
Anonyymi kirjoitti:
|| Tuttu kuvio. Vanhoja naisia, mutta myös vanhoja miehiä. Heillä on omasta mielestään oikeus. ||

On todellakin olemassa henkilöitä, joiden elämänsisältö on toisen ihmisen loukkaaminen ja kiusaaminen. Voi vain esittää kysymyksen, mikä oikeuttaa tuollaisen asian. Osa sanoo asiat nimettöminä, osa omalla nimellä ja jopa suoraan itse henkilölle, jolloin saa tuntea todellista myötähäpeää. Suorapuheisuus, kuten "oletpa sinä todella lihava", ei ole poikkeuksetta positiivinen asia.

Tässä yhteydessä voisi kysyä, mikä on oikeuttanut nimimerkit Moktar-Valuuttakauppias ja Ada Flink haukkumaan Winkkarin jäsenet sekä EOK:n henkilöstön? Oikeutus ei ole sama kuin opettaminen, eikä vanhuus ja kuviteltu paremmuus anna oikeutusta.

Kuten Unto-Uolevi Ponttinen sanoi: "Tutkimuksemme mukaan täysin rehellisesti toimiva WISH WASH WUSH WinCapita Oy on paha ja ärsyttävä piikki raha sukujen ja Suomenpankin lihassa!!!"

Unto-Uolevi Ponttinen

Kansallinen Keskuskansleri, urologiatoimittaja ja mielenterveystyön harrastaja.
Joulupukin ja hiusrajayhdistyksen Etelä-Suomen kunnialähettiläs.
Euroopan Talousrikosuhrien Komitea

Sano rumasti, sano mitä vaan, kiusaa ja oleta, ettei kukaan sano vastaan. Sinulla on oikeutus, mutta mistä se on saatu; onko se itse saatu ja annettu?
"Sano rumasti, sano mitä vaan, kiusaa ja oleta, ettei kukaan sano vastaan. Sinulla on oikeutus, mutta mistä se on saatu; onko se itse saatu ja annettu? "

Ada Flinkillä oli mielestään sananvapauteen perustuva sekä ase- ja arpajaisministeriöltä saatu oikeus. Valuuttakauppiaan oikeus oli peräisin valtakunnansyyttäjänvirastolta sekä Finanssivalvonnalta.
+Lisää kommentti
Valuuttakauppias: "... oma tilanteeni on rattoisa.... Hupia piisaa vielä muutaman vuoden, arvaan minä.... Winkkarin jäsenistön suuri marssi kohti vaurauden aamunkoittoa oli kovasti koominen seikkailu.... Lämmöllä ja syvällä ymmärryksellä minä tässä naureskelen.... Pidän kansalaisoikeutena nauraa koomisille tyypeille ja tapahtumille, miksipä en nauraisi Winkkarille.... Tämähän on ihan loputun kavalkadi komiikkaa. Kuten parhaassa sirkusesityksessä..... Normaalin elämänkokemuksen omaava henkilö tunnisti kyllä Winkkarin huijaukseksi."

Valuuttakauppias kuvaa tuntemuksiaan, kun Winkkarin jäsenistön asioita käsitellään oikeuslaitoksessa.

Valuuttakauppias: "Äläpä höpötä asian vierestä. Tavallinen normikansalainen tekaisee petoksen 0.38% varmuudella. Voimme todeta, että Winkkarin piirissä on siten merkittävä rikollisuuskeskittymä ihan tilastojenkin mukaan."

Ei voi juuri enempää laskea väärin, kuin Valuuttakauppias on laskenut. Moktar-V laski samalla kaavalla kuin väärensi piin desimaalit.
1 VASTAUS:
|| Valuuttakauppias: "Äläpä höpötä asian vierestä. Tavallinen normikansalainen tekaisee petoksen 0.38% varmuudella. Voimme todeta, että Winkkarin piirissä on siten merkittävä rikollisuuskeskittymä ihan tilastojenkin mukaan." ||

Tuohon on tehtävä lisäys. Valuuttakauppias vertaili aluksi täysin yhteismitattomia suureita, jolloin hän päätyi huomautettuna ja kellistettynä väärään lopputulemaan. V-Moktar pudotti lopulta lukemaa haluamallaan kertoimella 1,5 jolloin hän päätyi lukemaan 0,25 %. Kun lukema ei muillle lukijoille edelleenkään yhteismitattomuutensa vuoksi kelvannut, Moktar-V päätyi lausumaan: "Työikäiseen väestöön suhteutettuna rangaistus petoksesta kopsahtaa 0.05% väestöstä. Rikollistiheys Winkarin jäsenistössä on kaksinkertainen verrokkiväestöön verattuna."

Valuuttakauppias siis lähti arvailemaan aluksi normikansalaisen 0,38 %:n petosvarmuudesta päätyen 0,05 %:n petosvarmuuteen työikäisten keskuudessa. Edelleenkään V-Moktar ei kyennyt vakuuttamaan muita, tai edes itseään siitä, että hän vertailisi yhteismitallisia suureita.

Valuuttakauppiaan kuvaama rikollistiheys ja -keskittymä Wincapitassa ei tietenkään pitänyt paikkaansa. Tämän hetken tiedoilla Wincapitassa on annettu langettava tuomio viidelle eri henkilölle. 5 jäsentä/12.000 jäsentä tarkoittaa 0,04 %:ia jäsenistöstä eli Winkkarissa ei ollut mitään merkittävää rikos- ja rikollisuuskeskittymää. Tämä tuotti Valuutta-Moktarille kuolinkorinan kaltaisia tuntemuksia.

Valuuttakauppiaan uskottavuuskuva on todella huono. Hän on ainoastaan halunnut kiusata, solvata ja trollata, mutta erityisesti, nähdä omia tekstejään ruudulla. Jossakin vaiheessa ajatus oli, että Moktar-V:lle olisi ollut tärkeää olla oikeassa. Se ei kuitenkaan ollut tärkeää, sillä vain aniharva voi edes 20 000 tekstinsä joukkoon mahduttaa näin valtaisan määrän virheitä.
+Lisää kommentti
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15118195/maahanmuuton-kustannukset-ovat-pennosia-vaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14722402/maahanmuuton-kustannukset---pennosia-vain

"Kunnes viisaampi kirjoittaja astuu framille, pidättäydyn entiseen kantaani: Meillä maahanmuuton kustannukset ovat pennosia vaan. ;)"
valkkumoktar, punapäinen vaahtosuupielinen niksuttelija
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

EOK - viimeinen seuranta- ja valvontailmoitus 4_2019

Perseentervaaja/ 21.3.2016 11:16
"Ihan aiempien puheitteni mukaisesti EOK lahoaa rantakaislikkoon. Prosessi voi kestää kymmeniä vuosia."

EOK:n lahoamisprosessi on ollut arvioimaani nopeampaa. Webbisivuille kävi näin:
"Forbidden .... 403"
Facebook-sivut ovat jäätyneet 29.1.2018 tilaan.
https://www.facebook.com/eok.ry/

Ei ole enää mitään, mistä kertoa rivijäsenille tai suurelle yleisölle; järjestö on aivokuollut. Toki järjestö jatkaa vielä vuosia näennäiselämää Patentti- ja rekisterihallinnon yhdistysrekisterissä, kunnes ajan suuri luuta lakaisee EOK:n rekisterimerkinnätkin pois ja merkkaa yhdistyksen lakanneeksi.

Tämä oli tässä. Tässäkin asiassa olin oikeassa, valitettavasti. ;)

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta