Vainot eivät ole mikään vitsi

Eikö Jehovan todistajat ole oikeita ihmisiä? Heistä ilmeisesti saa kirjoittaa mitä tahansa. Kartettavat tietävät syyn omaan asemaansa, jos koskaan ovat lukeneet Raamattua. Kukaan ei kiduta heitä. Sitävastoin he ovat aiheuttaneet suurta tuskaa läheisilleen menettelyllään. Siitä ei olla tietävinääkään. Jokainen joutuu kantamaan vastuun omista teoistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Jehovan todistajat ole oikeita ihmisiä? Heistä ilmeisesti saa kirjoittaa mitä tahansa. Kartettavat tietävät syyn omaan asemaansa, jos koskaan ovat lukeneet Raamattua. Kukaan ei kiduta heitä. Sitävastoin he ovat aiheuttaneet suurta tuskaa läheisilleen menettelyllään. Siitä ei olla tietävinääkään. Jokainen joutuu kantamaan vastuun omista teoistaan.

Tuolla sinun yksisilmäisellä logiikallasi voisi sanoa aivan samoin, että venäläiset Jehovan todistajat ovat itse aiheuttaneet tilanteensa. Sellainen lausunto olisi täysin vailla myötätuntoa, mutta niin on sinunkin suhtautumisesi entisiin Jehovan todistajiin karttamisasiassa.

Etkö tosiaan osaa nähdä asiaa entisten Jehovan todistajien kannalta? Jos he ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että Vartiotornin oppi ei ole totuus, pitääkö heitä rangaista siitä ihmissuhteiden menetyksellä? Tai vaihtoehtoisesti: olisiko oikein, että he roikkuvat mukana uskonnossa, johon eivät usko?

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla sinun yksisilmäisellä logiikallasi voisi sanoa aivan samoin, että venäläiset Jehovan todistajat ovat itse aiheuttaneet tilanteensa. Sellainen lausunto olisi täysin vailla myötätuntoa, mutta niin on sinunkin suhtautumisesi entisiin Jehovan todistajiin karttamisasiassa.

Etkö tosiaan osaa nähdä asiaa entisten Jehovan todistajien kannalta? Jos he ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että Vartiotornin oppi ei ole totuus, pitääkö heitä rangaista siitä ihmissuhteiden menetyksellä? Tai vaihtoehtoisesti: olisiko oikein, että he roikkuvat mukana uskonnossa, johon eivät usko?

Jokakaisella ihmisellä on valinnanvapaus. Vainot ja erottaminen ovat täysin kaksi eri asiaa. Vainoissa kestäminen on osoitus uskollisuudesta.
Roikkumisessa ei ole mitään ideaa. Jumala ei pakota ketään mihinkään. Hän näkee ihmisten vaikuttimet. Aina kuitenkin toivoo, että henkilö muistaa lupauksensa ja suhtautuu siihen vakavasti ja tutkii Jumalan sanaa vahvistaakseen uskoaan. Kukaan ei vainoa erottanutta. He ovat tehneet tietoisesti valintansa, ei se heille mikään yllätys ole. Miksi sitä kapinoidaan, hehän ovat tavoittaneet haluamansa. Vainoamisesta on Raamatussa on esimerkkejä. Ei niitä kukaan rakasta, mutta silloinkin täytyy tehdä valintansa. Asetutaanko vainoajan puolelle, vai haluaako olla uskollinen vakautumiselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Jokakaisella ihmisellä on valinnanvapaus. Vainot ja erottaminen ovat täysin kaksi eri asiaa. Vainoissa kestäminen on osoitus uskollisuudesta.
Roikkumisessa ei ole mitään ideaa. Jumala ei pakota ketään mihinkään. Hän näkee ihmisten vaikuttimet. Aina kuitenkin toivoo, että henkilö muistaa lupauksensa ja suhtautuu siihen vakavasti ja tutkii Jumalan sanaa vahvistaakseen uskoaan. Kukaan ei vainoa erottanutta. He ovat tehneet tietoisesti valintansa, ei se heille mikään yllätys ole. Miksi sitä kapinoidaan, hehän ovat tavoittaneet haluamansa. Vainoamisesta on Raamatussa on esimerkkejä. Ei niitä kukaan rakasta, mutta silloinkin täytyy tehdä valintansa. Asetutaanko vainoajan puolelle, vai haluaako olla uskollinen vakautumiselleen.

Tässä on hyvä vastine kirjoitukseesi. Jätät todistajille tyypilliseen tapaan huomioimatta kaiken oleellisen, mitä tulee karttamisen oikeutukseen, eli siihen, ettei sellaista ole olemassakaan.

“Mitäs läksit” - karttamisrangaistuksen oikeutuksen tarkastelua:

https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1082.html

Anonyymi kirjoitti:

Jokakaisella ihmisellä on valinnanvapaus. Vainot ja erottaminen ovat täysin kaksi eri asiaa. Vainoissa kestäminen on osoitus uskollisuudesta.
Roikkumisessa ei ole mitään ideaa. Jumala ei pakota ketään mihinkään. Hän näkee ihmisten vaikuttimet. Aina kuitenkin toivoo, että henkilö muistaa lupauksensa ja suhtautuu siihen vakavasti ja tutkii Jumalan sanaa vahvistaakseen uskoaan. Kukaan ei vainoa erottanutta. He ovat tehneet tietoisesti valintansa, ei se heille mikään yllätys ole. Miksi sitä kapinoidaan, hehän ovat tavoittaneet haluamansa. Vainoamisesta on Raamatussa on esimerkkejä. Ei niitä kukaan rakasta, mutta silloinkin täytyy tehdä valintansa. Asetutaanko vainoajan puolelle, vai haluaako olla uskollinen vakautumiselleen.

"Kukaan ei vainoa erottanutta. He ovat tehneet tietoisesti valintansa, ei se heille mikään yllätys ole."

Eikä kukaan vainoa Jehovan todistajia Venäjällä tai missään muuallakaan. He ovat tehneet tietoisesti valintansa, tietäen mitä siitä seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Jehovan todistajat ole oikeita ihmisiä? Heistä ilmeisesti saa kirjoittaa mitä tahansa. Kartettavat tietävät syyn omaan asemaansa, jos koskaan ovat lukeneet Raamattua. Kukaan ei kiduta heitä. Sitävastoin he ovat aiheuttaneet suurta tuskaa läheisilleen menettelyllään. Siitä ei olla tietävinääkään. Jokainen joutuu kantamaan vastuun omista teoistaan.

"Eikö Jehovan todistajat ole oikeita ihmisiä? "

Joskus sitä on tosiaankin vaikea uskoa. Kirjoituksia lukiessa mieleen tulee yksinkertainen vastausautomaatti. Sellainen, joka vain reagoi avainsanoihin muutamin vakiolausein. Mitään älyllistä keskustelua on turha yrittää. Hyvin yleistä kilpailijoidenkin keskuudessa. Valitettavasti.

Niin ja muistetaan, että vainot alkoivat jo keisari Neron aikana.
Vainot jatkuivat pienien taukojen kautta 300- luvun alkupuolelle asti jolloin siihen tuli tauko.
Sen jälkeen muslimit vainosivat kristittyjä niinkuin tänäkin päivänä.
Sitten katolinen kirkko vainosi toisinajattelijoita J.n.e.

Useimmiten nuo vainot olivat Jeesus nimen vuoksi vainoamista.
Ei koskaan esim. pahennusta herättävän verensiirtokysymyksen vuoksi tai pedofilian suojelun vuoksi.

Jehovan todistajien vainot, jos niitä nyt sitten edes onkaan, ei koskaan johdu siitä että he puhuvat Jeesus nimen vuoksi.
Evankelisten kristittyjen kylläkin.

"Asetelma on siitä nurinkurinen, että Jehovan todistajat odottavat vesi kielellä loppua ja siihen taas kuuluu oleellisesti vainot. Siis ihan heidän oman (harhaisen) käsityksensä mukaan."

Tuli jostain syystä mieleen vanha vitsi... Masokisti sanoi "lyö!" Sadisti sanoi "en lyö!"

Anonyymi kirjoitti:

"Asetelma on siitä nurinkurinen, että Jehovan todistajat odottavat vesi kielellä loppua ja siihen taas kuuluu oleellisesti vainot. Siis ihan heidän oman (harhaisen) käsityksensä mukaan."

Tuli jostain syystä mieleen vanha vitsi... Masokisti sanoi "lyö!" Sadisti sanoi "en lyö!"

Vaino ei ole kenenkään toiveena, mutta ennustettu. Asiat halutaan aina kääntää oudoksi. Luulenpa, että täällä jotkut odottavat ja nauttivat siitä jos todistajia vainottaisiin. En ainakaan nauti kenenkään vainoamisesta. Se, että eroaa yleisestä näkökannasta, esim. uskonnossa, antaa joillekin aiheen kohdistaa heihin pilkkaa ja vainoamista. Se on sitä 'kristittyjen' lähimmäisenrakkautta. Vaino on vain todellisuutta, siitä ei pääse minnekkään. Se ei myöskään ole mikään kilpailulaji. Se on Saatanan yksi tapa murtaa ihmisten uskollisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Vaino ei ole kenenkään toiveena, mutta ennustettu. Asiat halutaan aina kääntää oudoksi. Luulenpa, että täällä jotkut odottavat ja nauttivat siitä jos todistajia vainottaisiin. En ainakaan nauti kenenkään vainoamisesta. Se, että eroaa yleisestä näkökannasta, esim. uskonnossa, antaa joillekin aiheen kohdistaa heihin pilkkaa ja vainoamista. Se on sitä 'kristittyjen' lähimmäisenrakkautta. Vaino on vain todellisuutta, siitä ei pääse minnekkään. Se ei myöskään ole mikään kilpailulaji. Se on Saatanan yksi tapa murtaa ihmisten uskollisuus.

Mitä sanot siitä että evankelisia kristittyjä tapetaan Jeesus nimen vuoksi?
Mitä sanot siitä että Jehovan todistajia vainotaan eri syistä ja niistä suurin osa on syitä jotka ei löydy raamatusta?
Saattaahan vilpillinen ihminen joutua tuomarin eteen ja hän ei ymmärrä syytä miksi siellä oikeussalissa on ja siksi väittää että häntä vainottaan.

Teidän vainoamisen syyt:
-verensiirron kieltäytymisen uhrit.
-mökötyämistuomiot ja perheiden hajottamiset.
-pedofilian nimien piilottamiset.
-siviilipalveluksesta kieltäytyminen.
-ihmisoikeusrikkomukset.

Anonyymi kirjoitti:

Vaino ei ole kenenkään toiveena, mutta ennustettu. Asiat halutaan aina kääntää oudoksi. Luulenpa, että täällä jotkut odottavat ja nauttivat siitä jos todistajia vainottaisiin. En ainakaan nauti kenenkään vainoamisesta. Se, että eroaa yleisestä näkökannasta, esim. uskonnossa, antaa joillekin aiheen kohdistaa heihin pilkkaa ja vainoamista. Se on sitä 'kristittyjen' lähimmäisenrakkautta. Vaino on vain todellisuutta, siitä ei pääse minnekkään. Se ei myöskään ole mikään kilpailulaji. Se on Saatanan yksi tapa murtaa ihmisten uskollisuus.

"Vaino ei ole kenenkään toiveena, mutta ennustettu. Asiat halutaan aina kääntää oudoksi. "

Ai. Että kun minulle on luvattu miljoona euroa ja kerrottu, että juuri ennen kuin minun tilille napsahtaa miljoona euroa, pieni vihreä velho tulee kutittelemaan varpaitani, ja sitten kun tuo pieni vihreä velho tulisi kutittelemaan varpaitani, niin minä en olisi yhtään innoissani?

Riippumatta siitä mitä te Jt-mieliset veistelette näistä, te odotatte vesi kielellä harmagedonia, ja se taas ei tule ennen vainoja.

Mitä enemmän Jt-mielisten kommentteja täällä lukee, sitä enemmän ihmettelee miten paljon he ovat valmiita puhumaan puppua uskonnostaan.

"Luulenpa, että täällä jotkut odottavat ja nauttivat siitä jos todistajia vainottaisiin."

Minä taas luulen, että sinä elät Jt-kuplassa, jossa todistajat ovat jotenkin uniikki ja valittu ryhmä maailmassa. Uutisena kerrottakoon, että he eivät ole sen enempää uniikkeja kuin valittujakaan. Oikeasti ketään ei kiinnosta pieni amerikkalainen hihhuliryhmä missään muussa mielessä kuin siinä, että sillä sattuu olemaan käytäntöjä, jotka rikkovat perheitä, edesauttavat lasten hyväksikäyttötapauksia ryhmän sisällä ja jotka ovat tunnettuja lukuisista vääristä maailmanlopun ennustuksista.

Eli ihan peruskauraa, mitä tulee uskonnollisiin lahkoihin.

"Vaino on vain todellisuutta, siitä ei pääse minnekkään."

Jehovan todistajat ovat todellisuudessa monissa maissa erittäin etuoikeutettuja, kuten esimerkiksi Suomessa, ja he nauttivat kaikille uskonnoille suoduista etuisuuksista. Se, että todistajilla on vaikeaa joissain maissa ei nyt ole kovin kummoinen osoitus yhtään mistään. Monilla muillakin uskonnoilla on vaikeaa samoissa paikoissa, kun taas toisia vainotaan ihan oikeasti ja tapetaan tämän tästä urakalla.

Mutta koska kaikki lahkot tarvitsevat marttyyrinsa, mikä tahansa käy "vainosta". Täällä Suomessa on vajottu jopa niin alas, että vapaa keskustelu nähdään vainona, mikäli se sattuu olemaan järjestön kannalta kriittistä.

Kirsikkana naurettavuuden kakun päälle yhdelläkään todistajalla ei ole ollut koskaan esittää kunnollisia perusteluja sille, että esimerkiksi ne kuuluisat luopiovalheet olisivat jollain tavalla todellinen ilmiö. Kun niiden perään kyselee, niin sirkat sirittävät taustalla ja väitteen esittäjät kaikkoavat tuulen mukana. Ja jotta kuvio olisi vielä sitäkin naurettavampi, tämä ei yhtään estä levittämästä myyttiä luopiovalheista senkään jälkeen, kun on jäänyt housut kintouissa kiinni siitä, että väitteille ei ole ensimmäistäkään kunnollista perustetta.

Anonyymi kirjoitti:

"Vaino ei ole kenenkään toiveena, mutta ennustettu. Asiat halutaan aina kääntää oudoksi. "

Ai. Että kun minulle on luvattu miljoona euroa ja kerrottu, että juuri ennen kuin minun tilille napsahtaa miljoona euroa, pieni vihreä velho tulee kutittelemaan varpaitani, ja sitten kun tuo pieni vihreä velho tulisi kutittelemaan varpaitani, niin minä en olisi yhtään innoissani?

Riippumatta siitä mitä te Jt-mieliset veistelette näistä, te odotatte vesi kielellä harmagedonia, ja se taas ei tule ennen vainoja.

Mitä enemmän Jt-mielisten kommentteja täällä lukee, sitä enemmän ihmettelee miten paljon he ovat valmiita puhumaan puppua uskonnostaan.

"Luulenpa, että täällä jotkut odottavat ja nauttivat siitä jos todistajia vainottaisiin."

Minä taas luulen, että sinä elät Jt-kuplassa, jossa todistajat ovat jotenkin uniikki ja valittu ryhmä maailmassa. Uutisena kerrottakoon, että he eivät ole sen enempää uniikkeja kuin valittujakaan. Oikeasti ketään ei kiinnosta pieni amerikkalainen hihhuliryhmä missään muussa mielessä kuin siinä, että sillä sattuu olemaan käytäntöjä, jotka rikkovat perheitä, edesauttavat lasten hyväksikäyttötapauksia ryhmän sisällä ja jotka ovat tunnettuja lukuisista vääristä maailmanlopun ennustuksista.

Eli ihan peruskauraa, mitä tulee uskonnollisiin lahkoihin.

"Vaino on vain todellisuutta, siitä ei pääse minnekkään."

Jehovan todistajat ovat todellisuudessa monissa maissa erittäin etuoikeutettuja, kuten esimerkiksi Suomessa, ja he nauttivat kaikille uskonnoille suoduista etuisuuksista. Se, että todistajilla on vaikeaa joissain maissa ei nyt ole kovin kummoinen osoitus yhtään mistään. Monilla muillakin uskonnoilla on vaikeaa samoissa paikoissa, kun taas toisia vainotaan ihan oikeasti ja tapetaan tämän tästä urakalla.

Mutta koska kaikki lahkot tarvitsevat marttyyrinsa, mikä tahansa käy "vainosta". Täällä Suomessa on vajottu jopa niin alas, että vapaa keskustelu nähdään vainona, mikäli se sattuu olemaan järjestön kannalta kriittistä.

Kirsikkana naurettavuuden kakun päälle yhdelläkään todistajalla ei ole ollut koskaan esittää kunnollisia perusteluja sille, että esimerkiksi ne kuuluisat luopiovalheet olisivat jollain tavalla todellinen ilmiö. Kun niiden perään kyselee, niin sirkat sirittävät taustalla ja väitteen esittäjät kaikkoavat tuulen mukana. Ja jotta kuvio olisi vielä sitäkin naurettavampi, tämä ei yhtään estä levittämästä myyttiä luopiovalheista senkään jälkeen, kun on jäänyt housut kintouissa kiinni siitä, että väitteille ei ole ensimmäistäkään kunnollista perustetta.

Romantisoitu puhe " Kistittyjen " vainoista on vitsi , kun ajattelee Paavien julistamia ristiretkiä , joissa ensin ryöstettiin juutalaiset , ja sitten pakkopestattiin mm, hirtettäväksi tuomitut rosvot " Kristuksen nimen tähden , " -
Historian suureen lavakomiikkaan kuului Paavin ristiretket Sisilian vallanneita Normanneja ,, eliPohjanmiehiä vastaan , Ne tuhosivat n, -1100 , luvulala parikin kertaa paavin armeijan , ja harjasivat pölyn itse Paavin vaatteista , kumarrellen riemusaatossa veivät Ukon takaisin roomaan , - Tokkopa Putous- sarjassakaan löytyy niin hyvää vitsiä ,
Taytyisi taputella jokaisen saarnamiehen mieleensä , että Ei jumala ole ihmisen sokeiden päätösten takana , niinkuin Romantisoidaan ; " ,
Eikös se ollut se vanha kunnon Karwanaama , joka sanoi , että Maa on hänen valtaansa annettu , ja hän tekee sille mitä haluaa , "-Jumalan johdatus , .."

Anonyymi kirjoitti:

Romantisoitu puhe " Kistittyjen " vainoista on vitsi , kun ajattelee Paavien julistamia ristiretkiä , joissa ensin ryöstettiin juutalaiset , ja sitten pakkopestattiin mm, hirtettäväksi tuomitut rosvot " Kristuksen nimen tähden , " -
Historian suureen lavakomiikkaan kuului Paavin ristiretket Sisilian vallanneita Normanneja ,, eliPohjanmiehiä vastaan , Ne tuhosivat n, -1100 , luvulala parikin kertaa paavin armeijan , ja harjasivat pölyn itse Paavin vaatteista , kumarrellen riemusaatossa veivät Ukon takaisin roomaan , - Tokkopa Putous- sarjassakaan löytyy niin hyvää vitsiä ,
Taytyisi taputella jokaisen saarnamiehen mieleensä , että Ei jumala ole ihmisen sokeiden päätösten takana , niinkuin Romantisoidaan ; " ,
Eikös se ollut se vanha kunnon Karwanaama , joka sanoi , että Maa on hänen valtaansa annettu , ja hän tekee sille mitä haluaa , "-Jumalan johdatus , .."

Nythän nämä raamatussa kerrotut historian ajat ovat olleet tävattoman väkivaltaisia , niikuin histeriantutkijat nyt kertovat ; Raamarusta kaivetaan esimerkiksi Daavid , , jonka nimiin on liitetty monta hahmoa, - paimenpoojasta aina naistennaurattajaan ja varsinaiseen tuhon enkeliin asti , Hänhän kulki , oletetun rauhan aikana , raja-alueilla porukoineen ja hyökkäsi toisen heimon , --ei siis miesten , vaan leireissä olevien naisten ja lasten kimppuun ja ryösti ja tuhosi leirit asukkaineen , Liekö ottanut mallin ameriikan Lännen sinisestä ratsuväestä , Joka ns, intiaanisotien aikana hyökkäsi urhoollisesti parkuen preerialla vigvameissa asuvien intiaaniperheiden kimppuun ,
Kun eivät pärjänneet miehiä vastaan , näidenkin kenraali , myöh, muistaakseni presidentti , -kiitti jumalan johdatusta , että hän oli hävittänyt jumalattomat, ja tuonut maahan euroopasta Raamattua lukevia , valkoisia kristittyjä .
Suomen siirtolaiste kannatti olle tarkkana , sillä Kongressin arkistoissa on siellä olevista , suomalaisia koskevista puheista , joissa keskusteltiin-Pöytäkirjat , , keskustelu kävi ,-bolivato nämä ollenkaan ihmisiä, Ratkaisu sijoituksesta kertoo paljon ; suomalaiset siirtolaiset sijoitettiin intiaanialueelle ,
-...ja sama jatkuu ; Nämä Uskonlahkojen " sininen ratsuväki " kaahaa maailmanloppu ratsunaan , Raamattua sapelinaan käyttäen , Suomalaistenkin Inkkarileiriin ,

Vartiotorniseura on luonut vainon omaksi tarpeekseen.

Eikös vaino ole ainakin Rutherfordin ajoista lähtien välttämätön vartiotonriuskonnon ainesosa ?
Siitä tarvitsee kertoa perustellakseen lopun aikaa ja siten aihetta myydä asunto plus antaa kauppahinta vartiotorniuskonnon tarpeisiin.
Vainotulle lodutus, se kuuluu muiden uskontojen piiriin taas se.

Anonyymi kirjoitti:

Vaino ei ole kenenkään toiveena, mutta ennustettu. Asiat halutaan aina kääntää oudoksi. Luulenpa, että täällä jotkut odottavat ja nauttivat siitä jos todistajia vainottaisiin. En ainakaan nauti kenenkään vainoamisesta. Se, että eroaa yleisestä näkökannasta, esim. uskonnossa, antaa joillekin aiheen kohdistaa heihin pilkkaa ja vainoamista. Se on sitä 'kristittyjen' lähimmäisenrakkautta. Vaino on vain todellisuutta, siitä ei pääse minnekkään. Se ei myöskään ole mikään kilpailulaji. Se on Saatanan yksi tapa murtaa ihmisten uskollisuus.

Toinen Saatanan keinoista on osoittaa vastaansanomattomasti, että Jehovalta saatu Totuus onkin pelkkää huuhaata, joka ei useinkaan perustu edes raamattuun. Ei auta kuin kovettaa mielensä ja toistaa: meillä on Totuus, meillä on Totuus!

" ::mitä olemme harkinneet Kremlissä ..."
Mutta eihän siellä enää ketään ole , ; -Putinhan on ostanut Suomesta paljon kiinteistöjä , Joihin Supu ja pelastusar , .. höö, sotevoimat on tehnyt kohteliaisuus Rynnäkköjä P ; on nähty Yhtä aikaa kolmessa eri paikassa , j aSitten norkoilemassa Imatran Hessun baarilla syömssä kaikki Suomen miesten lörtsyt , - mukanaan lastenvaunuiksi naamioitu tankki , jonka peitteen alla oli prikaati pieniä , vihreitä miehiä ,

Ei.+90%+on+palautettu.+Muutama+harva+on+saanut+turvapaikan+jostain+kummasta+syystä.+Ehkä+ovat+itkeätirskauttaneet+vakuuttavasti?

(Vt-seuran) loppu on lähellä