Kun maakasvit ja niiden siemenet joutuivat vuodeksi syvälle suolaveden alle ne olisivat tuhoutuneet kaikki.
En ymmärrä, kuinka vuoden meressä ollut oliivipuu voi viheriöidä.
Ei ole uskottavaa, että nykyinen kasvikunta olisi kasvanut 4000ssa vuodessa nykyiselleen. Raamatussa ei mainita, kasvikunnan olleenn erityisen kärsinyt pian vedenpaisumuksen jälkeenkään. (Eikä muissakaan vanhoissa historiallisissa lähteissä.) Jumala päinvastoin sanoo heti vedenpaisumuksen jälkeen antaneensa vihreät kasvit.
En ymmärrä, kuinka vuoden meressä ollut oliivipuu voi viheriöidä.
Ei ole uskottavaa, että nykyinen kasvikunta olisi kasvanut 4000ssa vuodessa nykyiselleen. Raamatussa ei mainita, kasvikunnan olleenn erityisen kärsinyt pian vedenpaisumuksen jälkeenkään. (Eikä muissakaan vanhoissa historiallisissa lähteissä.) Jumala päinvastoin sanoo heti vedenpaisumuksen jälkeen antaneensa vihreät kasvit.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko joku väittänyt, että vedenpaisumus oli suolavettä?
TH
maapallon+vesimäärästä+on+97%+suolaista+merivettä.+tähän+päälle+kuivuneet+suolatasanggot+yms.+maapallo+peittyisi+kokonaan+mystisesti+vesivaipan+alle.+mikä+tekiä+estäisi+vesimassojen+sekoittumisen?+++Hieman+hankala+asia+tämän+fantasian+kannalta...
Hyvä huomio, jota itsekin pohdin Paisumusveden määrä näyttäisi pika-arviolla olevan noin kolme kertaa meriveden, joten merkittävästi se laimenisi. Toisaaltahan tuon lisäveden saanti ja häviäminen ovat omia arvoituksiaan.
Paisumuskertomuksen ristiriidoilla soinnuttelu on mielestäni turhaa, kun sen kokonaan perättömyydestä/vertauskuvallisuudesta on objektiivisetkin todisteet luonnonhavaintoina.
TH
Monet maakasvien siemenet säilyvät kauan erivahvuisissa suolaliuoksissa, ja mahdollisesti kelluvia saaria.
> Kun maakasvit ja niiden siemenet joutuivat vuodeksi syvälle suolaveden alle ne olisivat tuhoutuneet kaikki.
Oletko tehnyt aiheesta tieteellisen tutkimuksen, vai mihin väitteesi perustuu?
Itse en usko, että maan sisällä olevat siemenet tuhoutuisivat, vaikka maa olisi pitkään veden peitossa.
Mark5:n ollessa poissa vastaan hänen puolestaan, että Jumalalle on joka tapauksessa kaikki mahdollista (paitsi evoluutio ja kitiinikavioisen hevosen ja täysjärkisten uskovien luominen) ja tärkeää on vain tietää että vedenpaisumus tapahtui ja alussa loi Mark5 Jumalan. Millään muulla ei ole enää nykyisin mitään väliä.
- Knark5
Aikaisemmin todettiin, miten eri puolilta maailmaa on tavattu puunrunkofossiileja, jotka sijaitsevat maan sisällä ja ulottuvat useiden eri kerrostumien läpi. Puiden rungot ja tukit saattavat olla yhtenä sekamelskana liejun, luiden ja muun töryn kanssa sekä ovat ylösalaisin juurineen, mikä kaikki todistaa suuresta tuhosta. Jotta puunrunkofossiilit olisivat voineet syntyä ja säilyä, on niiden täytynyt hautautua niiden ympärillä oleviin maakerroksiin hyvin nopeasti - muuten niistä ei olisi jäänyt fossiileja jäljelle.
Ja tämäkö sinusta todistaa vedenpaisumuksen? Selittäisitkö seuraavaksi, miten puunrungot voivat fossiloitua muutamassa tuhannessa vuodessa?
"luiden ja muun töryn kanssa sekä ovat ylösalaisin juurineen"
Minä kun luulin, että se todistaa saatanan olemassaolosta.