Kun maakasvit ja niiden siemenet joutuivat vuodeksi syvälle suolaveden alle ne olisivat tuhoutuneet kaikki.
En ymmärrä, kuinka vuoden meressä ollut oliivipuu voi viheriöidä.
Ei ole uskottavaa, että nykyinen kasvikunta olisi kasvanut 4000ssa vuodessa nykyiselleen. Raamatussa ei mainita, kasvikunnan olleenn erityisen kärsinyt pian vedenpaisumuksen jälkeenkään. (Eikä muissakaan vanhoissa historiallisissa lähteissä.) Jumala päinvastoin sanoo heti vedenpaisumuksen jälkeen antaneensa vihreät kasvit.
Vedenpaisumus tuhosi maakasvit.
Anonyymi
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Onko joku väittänyt, että vedenpaisumus oli suolavettä?
THmaapallon vesimäärästä on 97% suolaista merivettä. tähän päälle kuivuneet suolatasanggot yms. maapallo peittyisi kokonaan mystisesti vesivaipan alle. mikä tekiä estäisi vesimassojen sekoittumisen? Hieman hankala asia tämän fantasian kannalta...
- Anonyymi
ravenlored kirjoitti:
maapallon vesimäärästä on 97% suolaista merivettä. tähän päälle kuivuneet suolatasanggot yms. maapallo peittyisi kokonaan mystisesti vesivaipan alle. mikä tekiä estäisi vesimassojen sekoittumisen? Hieman hankala asia tämän fantasian kannalta...
Hyvä huomio, jota itsekin pohdin Paisumusveden määrä näyttäisi pika-arviolla olevan noin kolme kertaa meriveden, joten merkittävästi se laimenisi. Toisaaltahan tuon lisäveden saanti ja häviäminen ovat omia arvoituksiaan.
Paisumuskertomuksen ristiriidoilla soinnuttelu on mielestäni turhaa, kun sen kokonaan perättömyydestä/vertauskuvallisuudesta on objektiivisetkin todisteet luonnonhavaintoina.
TH
- Anonyymi
Monet maakasvien siemenet säilyvät kauan erivahvuisissa suolaliuoksissa, ja mahdollisesti kelluvia saaria.
- Anonyymi
> Kun maakasvit ja niiden siemenet joutuivat vuodeksi syvälle suolaveden alle ne olisivat tuhoutuneet kaikki.
Oletko tehnyt aiheesta tieteellisen tutkimuksen, vai mihin väitteesi perustuu?
Itse en usko, että maan sisällä olevat siemenet tuhoutuisivat, vaikka maa olisi pitkään veden peitossa. - Anonyymi
Mark5:n ollessa poissa vastaan hänen puolestaan, että Jumalalle on joka tapauksessa kaikki mahdollista (paitsi evoluutio ja kitiinikavioisen hevosen ja täysjärkisten uskovien luominen) ja tärkeää on vain tietää että vedenpaisumus tapahtui ja alussa loi Mark5 Jumalan. Millään muulla ei ole enää nykyisin mitään väliä.
- Knark5 - Anonyymi
Aikaisemmin todettiin, miten eri puolilta maailmaa on tavattu puunrunkofossiileja, jotka sijaitsevat maan sisällä ja ulottuvat useiden eri kerrostumien läpi. Puiden rungot ja tukit saattavat olla yhtenä sekamelskana liejun, luiden ja muun töryn kanssa sekä ovat ylösalaisin juurineen, mikä kaikki todistaa suuresta tuhosta. Jotta puunrunkofossiilit olisivat voineet syntyä ja säilyä, on niiden täytynyt hautautua niiden ympärillä oleviin maakerroksiin hyvin nopeasti - muuten niistä ei olisi jäänyt fossiileja jäljelle.
- Anonyymi
Ja tämäkö sinusta todistaa vedenpaisumuksen? Selittäisitkö seuraavaksi, miten puunrungot voivat fossiloitua muutamassa tuhannessa vuodessa?
"luiden ja muun töryn kanssa sekä ovat ylösalaisin juurineen"
Minä kun luulin, että se todistaa saatanan olemassaolosta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo747544Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583183- 372456
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj72080Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto332022- 211950
- 131887
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151663- 601609
- 181579