MEDIAN TIRVAISEE VIELÄ KERRAN SIPILÄÄ, IKÄVÄÄ !

Lue otsikko huolella, tulitko siihen käsitykseen että jotain vahinkoa on tapahtunut tai aiheutettu, et ole yksin, niin on tarkoituskin, tosiasiassa Juha Sipilän hallitus on hoitanut erinomaisen ammattimaisesti valtion omistuksia, verrattuna esim Lipposen holtittomiin valtion omistuksien hävittämiseen...
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006083598.html
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Medialla olisi itsetutskistelun paikka, onkohan sossut luvannut lehdistölle ALV vapauden nuoleskelusta, ei tuota muuten ymmärrä..

Äänestä
  • Sinulla Mkva-Ossi muutenkin ymmärrys niin valikoivaa ja vailinaista, että älä suotta pinnistele, häiriköinti on sinun alasi.

    Äänestä

YLE oikein kunnostautuu, vaaleista kulunut jo viikkoja ja vieläkin makustellaan Keskustan aivan normaalia vaalitappiota pääministeripuolueella..

Äänestä
  • Keskustan vaalitulos heikoin 100 vuoteen! Siinä ei ole mitään normaalia, mutta mitä muuta voitiinkaan odottaa, kun Sipilä ja Berner näkyvimpinä huseerasivat oman mielensä mukaisesti. Ylimielisyydellä ja valehtelulla oli huonot seuraukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskustan vaalitulos heikoin 100 vuoteen! Siinä ei ole mitään normaalia, mutta mitä muuta voitiinkaan odottaa, kun Sipilä ja Berner näkyvimpinä huseerasivat oman mielensä mukaisesti. Ylimielisyydellä ja valehtelulla oli huonot seuraukset.

    Aivan normaalia, epänormaalia oli pääoppositiopuolueen rimaa hipova vaalitulos..

    Äänestä

Sipilä uhrasi oulun lapset vanahtestamentillsesti paholaiselle.
Siveli neitsytveren pihtipieliin.
Pelastuuko nyt pyhä sipilä?

Äänestä
  • "Kela joutuu hakemaan valtiolta lisää rahaa. Taustalla on toimeentulohakemusten yllättävä kasvu alkuvuonna".

    Yllättävä kasvu? Mistään yllättävästä kasvusta ei voida puhua. Hakemusten määrän kasvu oli päivänselvä asia, kun leikkaukset toteutettiin köyhien, työttömien, ym. keskuudessa.

    Työttömille Sipilän hallitus rätkäisi työttömyystukeen 5 prosentin veronlisäyksen ja näin verotus nousi aiemman 20 prosentin sijasta peräti 25 prosenttiin. Sen lisäksi keksittiin aktiivimalli, joka rokottaa työttömältä vielä 4,65 prosenttia lisää.

    Tukea leikattiin työttömiltä lähes 10 prosenttia. Se tiesi työttömien kohdalla lähes varmaa kuukausittaista käyntiä toimeentuloluukulla.

    Köyhien kohdalla Sipilän hallitus toimi siten, että leikkauksilla saatiin luotua lähes miljoona köyhyysrajan alla elävää. Sipilän ja keskustanhan piti luoda uusia työpaikkoja, eikä lisää köyhiä!!

    Lapsiperheet, yksinhuoltajat, vammaiset, opiskelijat, ym. saivat hekin Sipilän hallituksen "kiitokset" ja nykyään he joutuvat lisääntyvässä määrin hakemaan toimeentulotukea.


    EU-neuvoston huomautuksista huolimatta Sipilän hallitus kieltäytyi nostamasta sosiaaliperusturvaa sille kuuluvalle tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kela joutuu hakemaan valtiolta lisää rahaa. Taustalla on toimeentulohakemusten yllättävä kasvu alkuvuonna".

    Yllättävä kasvu? Mistään yllättävästä kasvusta ei voida puhua. Hakemusten määrän kasvu oli päivänselvä asia, kun leikkaukset toteutettiin köyhien, työttömien, ym. keskuudessa.

    Työttömille Sipilän hallitus rätkäisi työttömyystukeen 5 prosentin veronlisäyksen ja näin verotus nousi aiemman 20 prosentin sijasta peräti 25 prosenttiin. Sen lisäksi keksittiin aktiivimalli, joka rokottaa työttömältä vielä 4,65 prosenttia lisää.

    Tukea leikattiin työttömiltä lähes 10 prosenttia. Se tiesi työttömien kohdalla lähes varmaa kuukausittaista käyntiä toimeentuloluukulla.

    Köyhien kohdalla Sipilän hallitus toimi siten, että leikkauksilla saatiin luotua lähes miljoona köyhyysrajan alla elävää. Sipilän ja keskustanhan piti luoda uusia työpaikkoja, eikä lisää köyhiä!!

    Lapsiperheet, yksinhuoltajat, vammaiset, opiskelijat, ym. saivat hekin Sipilän hallituksen "kiitokset" ja nykyään he joutuvat lisääntyvässä määrin hakemaan toimeentulotukea.


    EU-neuvoston huomautuksista huolimatta Sipilän hallitus kieltäytyi nostamasta sosiaaliperusturvaa sille kuuluvalle tasolle.

    Kysessa on tyypillinen valeuutinen, hakemusten kasvu johtuu anomusten siirtymisestä Kelalle, tähän varauduttiinn, mutta ei riittävästi..
    Lopeta tuo valehtelu leikkaamisista, miten persaukiselta voi mitään leikata, korkeintaan antaa vähemmän..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysessa on tyypillinen valeuutinen, hakemusten kasvu johtuu anomusten siirtymisestä Kelalle, tähän varauduttiinn, mutta ei riittävästi..
    Lopeta tuo valehtelu leikkaamisista, miten persaukiselta voi mitään leikata, korkeintaan antaa vähemmän..

    Toimeentulotuen haku siirtyi Kelalle jo vuonna 2017 ja sillä ei ole vaikutusta tämän alkuvuoden hakemusten "yllättävään" kasvuun. Hakemusten määrän kasvun syy on Sipilän hallituksen leikkaukset ja muut toimet, jotka lisäsivät vähävaraisten ahdinkoa.

    Lue leikkauksista netistä ja katso samalla video, jossa Sipilä vuonna 2015 lupasi ja vakuutti ettei kenenkään tukeen kosketa. Valehtelulla oli vähävaraisille erittäin haitalliset seuraukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimeentulotuen haku siirtyi Kelalle jo vuonna 2017 ja sillä ei ole vaikutusta tämän alkuvuoden hakemusten "yllättävään" kasvuun. Hakemusten määrän kasvun syy on Sipilän hallituksen leikkaukset ja muut toimet, jotka lisäsivät vähävaraisten ahdinkoa.

    Lue leikkauksista netistä ja katso samalla video, jossa Sipilä vuonna 2015 lupasi ja vakuutti ettei kenenkään tukeen kosketa. Valehtelulla oli vähävaraisille erittäin haitalliset seuraukset.

    Hakemusten "kasvu" oli aivan normaalia vaihtelua, kun ottaa tuollaisen hakemuspiikin niin saahan siitä valeuutisen..

    "Toimeentulotuki on viimesijainen turva ja siinä tapahtuu vuoden aikanakin isoja vaihteluita. Huhtikuussa tilanne olisi tasaantunut ennakkotietojen perusteella, eikä samaa kasvua ole tapahtunut."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hakemusten "kasvu" oli aivan normaalia vaihtelua, kun ottaa tuollaisen hakemuspiikin niin saahan siitä valeuutisen..

    "Toimeentulotuki on viimesijainen turva ja siinä tapahtuu vuoden aikanakin isoja vaihteluita. Huhtikuussa tilanne olisi tasaantunut ennakkotietojen perusteella, eikä samaa kasvua ole tapahtunut."

    Kaikki uutiset, jotka kertovat jotain negatiivista keskustasta ja keskustavetoisesta Kelasta, ovat aina valeuutisia... Mediapelin takia keskustakin hävisi vaalit...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki uutiset, jotka kertovat jotain negatiivista keskustasta ja keskustavetoisesta Kelasta, ovat aina valeuutisia... Mediapelin takia keskustakin hävisi vaalit...

    Jäämme seuraamaan valeuutisia Rinteestä, millä hartioilla hän poistaa esim aktiivimallin, vaikka tuo jo uutisoitiin suorassa lhetyksessä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäämme seuraamaan valeuutisia Rinteestä, millä hartioilla hän poistaa esim aktiivimallin, vaikka tuo jo uutisoitiin suorassa lhetyksessä..

    Kakkonen tulee tilalle, silloin "aktiivimalli" on poistettu..............

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kela joutuu hakemaan valtiolta lisää rahaa. Taustalla on toimeentulohakemusten yllättävä kasvu alkuvuonna".

    Yllättävä kasvu? Mistään yllättävästä kasvusta ei voida puhua. Hakemusten määrän kasvu oli päivänselvä asia, kun leikkaukset toteutettiin köyhien, työttömien, ym. keskuudessa.

    Työttömille Sipilän hallitus rätkäisi työttömyystukeen 5 prosentin veronlisäyksen ja näin verotus nousi aiemman 20 prosentin sijasta peräti 25 prosenttiin. Sen lisäksi keksittiin aktiivimalli, joka rokottaa työttömältä vielä 4,65 prosenttia lisää.

    Tukea leikattiin työttömiltä lähes 10 prosenttia. Se tiesi työttömien kohdalla lähes varmaa kuukausittaista käyntiä toimeentuloluukulla.

    Köyhien kohdalla Sipilän hallitus toimi siten, että leikkauksilla saatiin luotua lähes miljoona köyhyysrajan alla elävää. Sipilän ja keskustanhan piti luoda uusia työpaikkoja, eikä lisää köyhiä!!

    Lapsiperheet, yksinhuoltajat, vammaiset, opiskelijat, ym. saivat hekin Sipilän hallituksen "kiitokset" ja nykyään he joutuvat lisääntyvässä määrin hakemaan toimeentulotukea.


    EU-neuvoston huomautuksista huolimatta Sipilän hallitus kieltäytyi nostamasta sosiaaliperusturvaa sille kuuluvalle tasolle.

    Ei työtön ole ammatti !
    Töihin, sitten ei ole enää työtön.
    Nämä kuvittelee että työtön olisi jopa parasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei työtön ole ammatti !
    Töihin, sitten ei ole enää työtön.
    Nämä kuvittelee että työtön olisi jopa parasta.

    Pankkopölhö vetelee tyypilliseen tapaansa mutkia suoriksi. Ällillä kun ei ole tullut siunatuksi.

    Äänestä

Sipilä on jo nyt tullut yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin pitkään politiikassa ollut Pekkarinen. Ja häntä kutsutaan Suomen kalleimmaksi poliitikoksi...

Äänestä
  • Taas tätä Trommia..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas tätä Trommia..

    Huonoa kaalisoppaa PIetarissa.

    Äänestä

Nimihän ei pilaa sinänsä, jos ei ammattikaan sitä.

Äänestä

Entä nykyinen hallitus, miten hoitaa valtion omaisuutta, Finair, Veikkaus, junat, tiestö, vesiväylät..........

Äänestä

Tirvaistahan Sipilää pitääkin.

Keskelle otsaa koko sielun kyllyydestä.

Äänestä
  • Taas tätä trömmiä.

    Äänestä

Tässä Sanna-Marinin hallituksen uudistuksia odotellessa on hauska muistella vanhoja..

Äänestä

Moni ryhtyisi mielellään Sipilän kanssa vasahommiin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lue otsikko huolella, tulitko siihen käsitykseen että jotain vahinkoa on tapahtunut tai aiheutettu, et ole yksin, niin on tarkoituskin, tosiasiassa Juha Sipilän hallitus on hoitanut erinomaisen ammattimaisesti valtion omistuksia, verrattuna esim Lipposen holtittomiin valtion omistuksien hävittämiseen...
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006083598.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu