NESTE VALEHTELEE ! MY Dieselissä 60% Palmuöljyn sivututetta!

Anonyymi

38

464

Äänestä

    Vastaukset 38

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sivutuotteita 60%. Tähteiden osuus on olematon MY dieselissä.







      "markkinat"

    • Anonyymi

      Ajamalla nesteen my dieselillä. kiihdytät jo väkirikkaissa aasian ja afrikan, etä-amerikan maissa vähäisien luonnollisien metsien kaatoa palmupeltojen tieltä.

      Ihmisiä, joissa raivataan metsää palmujen tieltä nyt.

      Indonesia 265 000 000
      Malesia 30 000 000
      Nigeria 190 000 000
      Thaimaa 67 000 000
      Kolumbia 47 000 000

      ja muita maita lisänä mitä en jaksanut enää listailla.

      Omasta mielestä kaikki kaasu on parempaa ja egologisempaa. Myös se maan sisästä saatu.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Neste Oil teki virheitä ja jatkaa niiden tekemistä.






      "markkinat"

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Miten tuo sivutuotepäästö sitten pitäisi laskea?

    • Anonyymi

      Miksi palmupuita ei saa käyttää energiaksi, mutta suomalaista suota, peltoa ja puuta kyllä?

    • Anonyymi

      PFAD on takonut Nesteelle voitot.
      Sitä on yli 60% Neste MY dieselissä. HINTAKYSYMYS!

      http://www.palmoilanalytics.com/price/18

      Palmuöljy on kalliimpaa. Siksi Neste välttää sen käyttöä!

      http://www.palmoilanalytics.com/price/15


      NESTE jättää ilmoittamatta ENITEN KÄYTTÄMÄNSÄ KOMPONENTIN HINNAN !
      https://www.neste.com/corporate-info/investors/market-data/palm-and-rapeseed-oil-prices-0


      TÄTÄ menee ylivoimaisesti eniten! PFAD osuus biodieselissä yli 60%...
      http://www.palmoilanalytics.com/price/18




      "markkinat"

      • Anonyymi

        Siis onko se nyt liian halpaa vai mikä ongelma?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Muutos on 100% varmaa.

      https://www.arvopaperi.fi/kumppaniblogit/blackrock/sahkoautot-syrjayttavat-polttomoottoriautot-jo-lahitulevaisuudessa/bf062391-8b42-4735-b33c-365dc57a77f0























      "markkinat"

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mydiesel silti ideana hyvä, eikä sitä pitäisi tuomita. Luulis palmuöljylle löytyvän korvaajia lähempääkin, esim. Rypsiöljy, täälä on pellot joutokäytössä kesäyönä.

      • Anonyymi

        Aina tuo Google muuttaa sanoja, kesantona oli tarkotus sanoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina tuo Google muuttaa sanoja, kesantona oli tarkotus sanoa.

        Kaikki kasvi ja eläinrasvat soveltuu.
        Biomassojen selluloosat ja ligniini ei sovellu.






        "markkinat"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kasvi ja eläinrasvat soveltuu.
        Biomassojen selluloosat ja ligniini ei sovellu.






        "markkinat"

        Mikähän tämän vuodatuksesi tarkoitus oli tällä kertaa ? Itse käytän aina halvinta diiseliä, koska se on halvinta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän tämän vuodatuksesi tarkoitus oli tällä kertaa ? Itse käytän aina halvinta diiseliä, koska se on halvinta.

        Neseen MY-Diesel on kestämätöntä ja se todistetusti raiskaa ympäristöä!








        "markkinat"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neseen MY-Diesel on kestämätöntä ja se todistetusti raiskaa ympäristöä!








        "markkinat"

        Nesteen MY-Diesel raiskaa !



        "markkinat"

      • Anonyymi

        Pöljä ajatus käyttää viljelysmaata polttoaineen tuotantoon. Tällainen saattaa pumpata ruoan hintaa ylös

        Tosin vieläkin huonompaa ideaa ehti joku tyrkyttämään - biopolttoaineen valmistamista puusta. Puut kasvavat hirveän hitaasti ja sitä polttoainettakin tulee niistä huonommalla hyötysuhteella kuin vaikkapa sokeriruosta. Ei jatkoon.

        Kestävintä kehitystä edustaa polttoaineen valmistaminen jätteistä. Käytetty paistinrasva yms. siis hyvä raaka-aine. Tai olisi, jos se poltettaisiin puhtaasti. Saatuttavilla nokilekoilla CO2 päästö on vain marginaalisesti pienempi ja NOx sekä pienhiukkaspäästöt 10 -kertaiset bensakoneisiin verrattuina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöljä ajatus käyttää viljelysmaata polttoaineen tuotantoon. Tällainen saattaa pumpata ruoan hintaa ylös

        Tosin vieläkin huonompaa ideaa ehti joku tyrkyttämään - biopolttoaineen valmistamista puusta. Puut kasvavat hirveän hitaasti ja sitä polttoainettakin tulee niistä huonommalla hyötysuhteella kuin vaikkapa sokeriruosta. Ei jatkoon.

        Kestävintä kehitystä edustaa polttoaineen valmistaminen jätteistä. Käytetty paistinrasva yms. siis hyvä raaka-aine. Tai olisi, jos se poltettaisiin puhtaasti. Saatuttavilla nokilekoilla CO2 päästö on vain marginaalisesti pienempi ja NOx sekä pienhiukkaspäästöt 10 -kertaiset bensakoneisiin verrattuina.

        Ruotsissa tämä on hyvin sisäistetty.


        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/dieselit-jaivat-ruotsissa-nyt-kolmoseksi-tasta-tulee-murrosvuosi/bc191f50-b6fc-4147-bc47-085538b6f5fc





        "markkinat"

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eihän siihen kannata priimaa käyttää kun voi käyttää jätteitä jotka muuten menis tunkiolle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siihen kannata priimaa käyttää kun voi käyttää jätteitä jotka muuten menis tunkiolle.

        Biopolttoaineen tuotanto jotain viljelemällä on tosiaan huono idea. Kilpailee ruoantuotannon kanssa = saattaa nostaa ruoan hintaa etenkin köyhemmissä maissa.

        Suomessa taas kaikki "tehdään puusta polttoainetta" tapaukset kuuluvat pöpilään. Meidän ilmastossamme metsä kasvaa aivan liian hitaasti (sadonkorjuu etelässäkin vajaa 100 v välein...). Myös taannoin kovasti hehkutettu energiapaju ja ruokohelpi floppasivat. Taisivat olla vain kepun idea uudesta tukiautomaatista (ei taloudellisesti kannattavaa).

        Biopolttoaineet kuuluu tehdä vain ja ainoastaan jätteistä. Ruoantuotannon ylijäämät (juuresten naatit yms.), käytetyt paistinrasvat, kaatopaikkojen ja jätevedenpuhdistamoiden kaasut. Ei näillä kaikkea liikenteen energiantarvetta saa katettu, mutta saa sentään aimo siivun pois. Eikä kyseessä ole mikään "sitku keksitään se parempi akku" -haaveilu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biopolttoaineen tuotanto jotain viljelemällä on tosiaan huono idea. Kilpailee ruoantuotannon kanssa = saattaa nostaa ruoan hintaa etenkin köyhemmissä maissa.

        Suomessa taas kaikki "tehdään puusta polttoainetta" tapaukset kuuluvat pöpilään. Meidän ilmastossamme metsä kasvaa aivan liian hitaasti (sadonkorjuu etelässäkin vajaa 100 v välein...). Myös taannoin kovasti hehkutettu energiapaju ja ruokohelpi floppasivat. Taisivat olla vain kepun idea uudesta tukiautomaatista (ei taloudellisesti kannattavaa).

        Biopolttoaineet kuuluu tehdä vain ja ainoastaan jätteistä. Ruoantuotannon ylijäämät (juuresten naatit yms.), käytetyt paistinrasvat, kaatopaikkojen ja jätevedenpuhdistamoiden kaasut. Ei näillä kaikkea liikenteen energiantarvetta saa katettu, mutta saa sentään aimo siivun pois. Eikä kyseessä ole mikään "sitku keksitään se parempi akku" -haaveilu.

        My tehdään jätteestä. Se on helpoin, halvin ja käytännössä ainoa tapa tiputtaa liikenteen päästöjä nopeasti ja merkittävissä määrin. Ajan kanssa sähkö tai joku muu käyttövoima tulee rinnalle mutta siihen menee vielä tovi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        My tehdään jätteestä. Se on helpoin, halvin ja käytännössä ainoa tapa tiputtaa liikenteen päästöjä nopeasti ja merkittävissä määrin. Ajan kanssa sähkö tai joku muu käyttövoima tulee rinnalle mutta siihen menee vielä tovi.

        > My tehdään jätteestä. Se on helpoin, halvin ja käytännössä ainoa tapa tiputtaa liikenteen päästöjä nopeasti ja merkittävissä määrin.

        Jaa, entäs biokaasu? Sillä tiputin oman autoiluni CO2 päästöjä 70 %. Ilma, että tuli vaihtokaupassa NOx ja hiukkaspäätöt tilalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > My tehdään jätteestä. Se on helpoin, halvin ja käytännössä ainoa tapa tiputtaa liikenteen päästöjä nopeasti ja merkittävissä määrin.

        Jaa, entäs biokaasu? Sillä tiputin oman autoiluni CO2 päästöjä 70 %. Ilma, että tuli vaihtokaupassa NOx ja hiukkaspäätöt tilalle.

        Sekin on ok mutta biodiesel käy jo olemassaoleviin autoihin sellaisenaan.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ruotsalaisia ja norjalaisia harmittaa kun Statoil ei osaa tehdä biodieseliä jätteistä. Räkyttävät sitten joutavia ja suomessa viherhinttarit uskoo kun ovat päättäneet että diesel on paha ja patteriauto on hyvä vaikka sähkö siihen tehdään kivihiilellä. Muutama vuosi sitten vinkuivat kiimoissaan miten ydinvoima on pahaa... no nyt sillekin olis käyttöä.

    • Anonyymi

      Ja lopetti sponsori hommat Suomen rally kisasta ja lutkuttaa palmupiimää rahtialuksilla?

    • Anonyymi

      Nesteen tulevaisuus palmuöljyn ja sen sivutuotteiden kanssa on heikko.
      Osake on saavuttanut lakipisteen ja suunta on tulevaisuudessa alas.
      Tänään nähtiin miten osinkojen pudotus vaikutti...


      '"markkinat"

    • Anonyymi

      Edelln ihmetyttää miten tämä diesel-keskustleu liittyy töpseliautoihin. Olisi vieresä diesel palstakin.

      • Anonyymi

        Joku töpseliturpa aloitti.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      71
      1767

    2. Naantalin kylpylän ampujat

      Oli somppumatuja. Nyt mennään. Suomi on ruotsi.
      Maailman menoa
      26
      1277

    3. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      34
      1162

    4. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      134
      944

    5. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      198
      852

    6. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      64
      704

    7. Mitä kirjainta kaipaat?

      L.
      Ikävä
      77
      672

    8. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      207
      654

    9. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      618

    10. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      49
      581

    11. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      32
      538

    12. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      59
      525

    13. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      517

    14. Minä vuonna olet syntynyt?

      😊
      Ikävä
      36
      494

    15. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      24
      469

    16. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      457

    17. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      432

    18. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      423

    19. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      417

    20. Päivän galluppi

      Minkälainen ehkäisy sinkkupalstalaisilla käytössä?
      Sinkut
      82
      398
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt