Te luopparit olette suurimmaksi syyksi luopunut sen vuoksi kun olette malttamattomia ettekä jaksaneet odottaa Jehovan lupaamaa uutta maailmaa. Ihmismieli on hiukan malttamaton ja hän odottaa kaiken tapahtuvan äkkiä, mutta aika on Jehovalle erilainen käsitys ja ihmisen aikakäsitys pienessä maailman kuvassa. Se tulee silloin kuin vähiten odotatte ja harmittelette sitten kun ette jaksaneet pysyä uskollisina.
Kaikki nyt
heti..
291144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Olemme kaikki vain IHMISIÄ. Emme voi tietää toisten olosuhteista, elämästa. Missä he joutuvat kamppailemaan, voi olla hyvinkin vaikeita asioita, vastoinkäymisiä! Ovat ehkä kokeneet ymmäertämättömyyttä. Miksi me vaadittaisiin sitä niiltä, jotka eivät edes tiedä olosuht. elämämme kaarta, ennen JT tuloa tai sen jälkeen. Jeesus sanoi "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi". Tiedämmekö itse edes sitä, mitä on edessämme huomenna? Emme tiedä, niin voimme olla joku päivä samassa tilanteessa. Esim. Daavid teki paljon isoja rikkeitä elämässään, silti me otamme oppia hänen kirjoituksistaan raamatusta. Se on sitä Jumalan ansaitsematonta hyvyyttä, jota Hän tuntee meitä joskus särkyneitäkin ihmisraunioita kohtaan. Ehkäpä itse tarvitsemme joskus ymmärtäjää?
etkö halunnutkaan jatkaa keskustelua. Jos olet jt minäkin olen, sanoisinko elämästä viisaampana. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi". (Voimme ehkä itse olla joku päivä...)Eli ollaan nöyränä Jumalamme edessä (en todellakaan tarkoita ihmisiä). :)
Tiedätkö, että jt-lahkosta voi luopua myös siksi, että jt-lahkon kristillisyys ei tunnukaan oikealta kristillisyydeltä, ja että paljon toimivamman kristillisyyden voi löytää jt-lahkon ulkopuolelta. Monet entiset exät - joita jt:t haukkuvat luopioiksi - ovat löytäneet paremman kristillisyyden erotuuaan jt-lahkosta.
Oikein sääliksi käy teitä katkeria jehovia, kun ette tiedä mitä kristillisessä kentässä tapahtuu tänäkin aikana.
-Corrector-
???
viestiini vastannut. Lue vaikka seurv. v. "kasvojensa menetys".
Olinpas niin malttamaton että halusin heti menettää kaikki ystävät ja tasaisen mukavan elämän. Jos olisin todella halunnut kaikki nyt ja heti, en olisi todellaan jäänyt pois, vaan jatkanut seurakunnan jäsenenä ja ottanut maailmasta kaiken ilon irti. Niin kuin aika moni entisistä ystävistäni tekee. Omatunto vaan ei antanut periksi viettää kaksoiselämää. Se taitaakin olla se suurin ero leikkiuskovaisten ja "luopioitten" kesken: Tahto olla rehellinen muille ja itselleen.
Sinuna olisin tehnyt sen toisella tavalla. Niin- yleensä kasvojensa menettamisen takia tehdään kaikkensa, ollaan joka kokouksessa, käydään paljon kentällä, ollaan muutenkin kaikinpuolin mukavia jne.(Niinkuin minäkin tein ennen). AIVAN niinkuin ihmiset yleensä tekevät. Mutta minäpä olen tehnyt juuri päinvastoin että menettäisin kasvoni, avioero, ollut mielisairaalassa,ja nyt en ole ollut kokouksessa masennuksen takia ainakaan vuoteen säännöllisesti.- MIKSIKÖ, en jaksa! EIKÖ se riitä! Kenelle MINUN pitäisi selittää, niillekkö jotka eivät tiedä mistä on kysymys?- He eivät tiedä etten jaksa.Niinkuin Jeesus sanoi "Isä anna heille anteeksi, koska he eivät tiedä mitä he tekevät". Olisit ollut rehellinen itsellesi ja Jumalalle, koska hän tietäämitä me ei jakseta. Muistatko Daavidin- teki jopa lapsen Batseban kanssa, joka oli Uurian vaimo ja tapatti Uurian. Silti Daavid oli uskollinen Jehovalle, ja jatkoi Jehovan palvelusta.
Mukava kuulla että on "sieluntovereita". Iteki olin mielisairaalan partaalla ja olen varmaan vieläki, mutta ainaki nyt on jotain tavoitteita. Oon vaan aina ollu niin huono valehtelemaan, että ei pystyny vetämään mitää roolia. Vihasin itteäni, kun piti pitää ohjelmia lavalla ja tiesin että eihän se näin mene. Kun sitten jäin pois, niin tuli hetken helpotus: Ei tarvinnu valehdella. Nyt vaan oon maailman yksinäisin ihminen. Kai se on rehellisyyden hinta... Jumala näkee. Ja luulis ainaki hänen ummärtävän.
Et sinä valehdellut muille KUIN ITSELLESI. Tiedät kyllä sen ja siitä johtuu yksinäisyytesi. Niinkuin itse sanoit Jumala näkee JA SE ON NIIN!!! Olemme niin kummallisen riipuvaisia siitä, mitä MUUT sanoo, ettemme uskalla olla OMIA ITSEÄMME. Kun me synnymme saamme sen lahjan Jumalalta. Eihän vanhempamme tehneet paljoakaan(!) sen hyväksi, vain sen minkä Luoja oli jo valmiiksi ohjelmoinut kun kaksi rakastavaista menee naimisiin. Kun lähdemme täältä, keneltä me Olemme elämämme saaneet? Niiltä ystäviltäkö (jotka olet menettänyt),(miksi odottaisimme heidän arviointiaan, olemmeko arvokkaita, tai miksi me itse arvioisimme ettemme ole arvokkaita?) ei vaan silloinkin olemme vain Luoja ja me itse. Eli kenelle me valehdellaan, kun epäonnistumme, ei muille kuin itsellemme ja Jumalalle! JA JUMALA TODELLA NÄKEE MITÄ OLEMME se on häneltä tulevaa ansaitsematonta hyvyyttä. Ja jos hän näkee meissä jotakin hyvää hän voi laittaa sen kasvamaan.
Tyhmänä en ymmärrä, Miten valehtelin ittelleni. Just nimenomaan olin oma itteni ja huonosti kävi. En oo kovin kohtalonuskonen kuten ilmeisesti sinä olet? ja todellakin toivon, että luoja näkee mitä olen. Se nyt ei kuitenkaan muuta sitä asiaa, että asiat on niinkuin on. Toivottavasti se hyvä kasvaa sitte ajan mittaan :).
Ensinnäkin: Tiedä ja käsitä, että Jumalalla ei ole mitään tekemistä vartiotorniseuran kanssa, ja brooklynin seniilejä meidän ei todellakaan tarvitse noteerata.
Se että "JA JUMALA TODELLA NÄKEE" kuten huusit, pitäisi saada kenen tahansa ottamaan ritolat jehovien lahkohelvetistä.
jätä huomiotta tuo viimeisin viesti lopussa. Halusin sanoa sinulle, että ME luulemme olevamme muita huonompia, vaikka emme tiedä edes mitä muut ovat, eikä meidän tarvitsekaan tietää. Koska EMME tiedä pohjimmaltaan mitä me itse olemme (siihen vaikuttaa niin monet asiat (klisee), lapsuus nuoruus , vanhemmat), on asioita mitä emme ole voineet VALITA. - Mutta nyt me voidaan valita!- MINÄ OLEN HYVÄ JA SINÄ OLET HYVÄ, näin Jehovakin meidät näkee! :)
Kiitos rohkaisusta. Olet mielestäni ihan oikeassa tuossa mitä kirjotit. Sääli ettei tunneta. Tuolla lailla ajattelevia ihmisiä todella tahtoisin ystävikseni.
Ja nytME ALETAAN YMMARTÄÄ miten HYVIÄ ME OLEMME, sekä itsemme että JEHOVAN silmissä! (Ikävää etten voi antaa itsestäni tietoja, koska elän niin, niin vaikeaa aikaa, etten jaksa), mutta muista aina mitä olemme keskustelleet. Mutta sen voin paljastaa, että minulta on pyydetty, että kirjoittaisin seur.elämän kokemuksestani.
No ei muuta kuin hyvää jatkoa. Oli tosi mukava "puhua kanssasi". Toivon sulle kaikkea hyvää, mikä lienee harvinaista näillä sivuilla.
Jos innostaa vielä kirjottaa niin [email protected]
Lukisitko sähköpostisi. läh. "minä".
joo
Mistäs todistat sen minulle? Mitä Jumala haluaa? Ketä Jumala käyttää? Onhaan noita uskontoja, kuinka todistat sen minulle mitä uskontoja Hän käyttää, toteuttaakseen OMAN tarkoituksensa? Ja milloin Hän sen tekee? "Löytäneekö Hän uskoa maan päältä?" MIksi juuri SINÄ voisit todistaa sen minulle. JA MITEN?
Kirjoitit:
"Mistäs todistat sen minulle?
Mitä Jumala haluaa?
Ketä Jumala käyttää?
Onhaan noita uskontoja, kuinka todistat sen minulle mitä uskontoja Hän käyttää, toteuttaakseen OMAN tarkoituksensa?
Ja milloin Hän sen tekee?
"Löytäneekö Hän uskoa maan päältä?"
MIksi juuri SINÄ voisit todistaa sen minulle. JA MITEN?"
***************************************
Sanoisin sivusta, että:
- annetaan Raamatun todistaa; ei Vartiotornin
- Jumala haluaa että uskomme puhtaan evankeliumin
- kysymys on oikeasta USKOSTA; ei uskonnosta
- tarkkoja aikatauluja ei ole kerrottu
- kyllä Hän löytää uskoa maan päältä
- en pelkästään minä vaan moni muukin uskova exjt ja tietenkin muutkin kristityt
-Corrector-
>>>kysymys on oikeasta USKOSTA
Entä kannustatko sinä uskomaan brooklynin herroja ohjaavaan jumalaan? Ei sellaista ole Raamatun mukaan olemassakaan.
Mitä tulee kolmiyhteiseen Jumalaan, niin voit oppia ymmärtämään kolmiyhteisyyttä vasta sitten kun riuhdot itsesi irti vartiotornilaisesta aivopesusta ja hapatuksesta. Olen nimittäin huomannut, että te kolminaisuuden vastustajat ette pysty ottamaan uutta näkökulmaa tuohon asiaan ja ajattelemaan, että kolminaisuudessa puhutaan kolmesta eri persoonasta jotka ovat samaa jumaluutta.
Theoksen kanssa voisin jutella mielummin kasvokkain näistä asioista jos tilaisuus siihen joskus aukeaisi. Theoksen näkökulma Raamattuun on kirjaimellinen, elikä hän tulkitsee imperfektissä kirjoitetut kertomukset menneisyydessä tapahtuneeseen aikaan, vaikka niiden sanoma olisikin profeetallinen, elikä tulevaisuuteen liittyvä. Siltä pohjalta on vaikea löytää sopusointua.
-Corrector-
>>>Theoksen kanssa voisin jutella mielummin kasvokkain näistä asioista
Sinä fger edustat uskontoasi yhtä 'tyylikkäästi' kuin beettelin herratkin. Halusi riidellä haiskahtaa kauas.
Sydämen kyllyydestä suu puhuu. Pätee sinuunkin fger.
-Corrector-
Fger, taisit mokata hiukan. Kun luopio (corre) puhui uskosta niin sinä jehova vedit herneet nenään! Fger, olet säälittävä! =)
Joo, on oltava tarkkana ettei anna C:n sumuttaa.
Hänellä on tarjolla jumaluus johon Raamatusta karrikoiden sanoen löytyy 1 puolesta 100 vastaan olevia jakeita.
Onhan selvä, että se yksi tulee tulkita kaikien muiden ohitse.
Tietysti on annettava kunkin uskoa mihin itse haluaa.
Minusta deletointi huomautus on ihan aiheellinen. Onhan sellaista tapahtunut ennenkin.
A quote from their Watchtower magazine 1st Mar 1979 p24 says:
"Outside the true Christian organization (Jehovah's witnesses) what alternative organization is there? Only Satan's organization…
While teaching we should all be honest such is not the case in reality. Quote from their Watchtower magazine 1st June 1960 p352: says:
"Lying to your enemies is not lying but war strategy" say the witnesses. So who are the "Enemies"?
Vaikka en tuota lausetta löytänyt ko. kirjoituksesta, niin se hyöty penkomisesta oli, että voi tarjota siitä asiaa selventävän pätkän.
>>>Should circumstances require a Christian to take the witness stand and swear to tell the truth, then, if he speaks at all, he must utter the truthwhat alternative organization is there? Only Satan's organization…
Fger, Raamattu puhuu siitä, että maailma on paholaisen vallassa ja että Jeesus on voittanut maailman ja avannut seuraajilleen tien pelastukseen. Tästä lienemme samaa mieltä, vai mitä?
Mutta tämä seuraava asia tuntuu olevan jehovilla hakusessa: Nimittäin, rajaa ei vedetä aivopesua harjoittavan jehovalahkon ja muun maailman välille, vaan raja kulkee uskovien ja ei-uskovien välillä. On ikävä asia, että tämä tuntuu olevan jehoville ylivoimaisen vaikea asia ymmärtää.
-Corrector-