Mitä kuuluu One Waylle?

Anonyymi

Mitä kuuluu One Way seurakunnalle? Onko tilanne selkiintynyt? Onko kriisi selätetty?
Asiallisia vastauksia, ja siunausta ja voimia Tapanille ja kumppaneille!

155

3932

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Käy itse katsomassa, jos kerran kiinnostaa, tällaisesta urkkimisesta tulee vähän sellainen tunne, että halutaan tietää huonoja asioita ja nauttia tilanteesta.

      • Anonyymi

        Vähän vaikea jos asut Nuorgamissa.


      • Anonyymi

        Jos käyt katsomassa ja lukemassa viimeisimmän Raportti-lehden nettisivujen kautta, niin siellä Tapani kirjoittaa One Wayn myrskystä, siitä saat parhaimman ja kokonaisvaltaisimman kuvan asioista. Siunausta Nuorgamiin!!;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos käyt katsomassa ja lukemassa viimeisimmän Raportti-lehden nettisivujen kautta, niin siellä Tapani kirjoittaa One Wayn myrskystä, siitä saat parhaimman ja kokonaisvaltaisimman kuvan asioista. Siunausta Nuorgamiin!!;)

        Ei onnistu lukeminen netin kautta :( Voiko joku laittaa tiivistelmän tästä asiasta? Olen hämmentynyt- mitä One Wayssa tapahtuu, oikeasti? Taas vastuuhenkilöitä lähdössä, mistä tässä on kyse? Onko vika Tapani Suonnon opetuksessa vai mistä tämä johtuu?


    • Anonyymi

      Miksi uusilla nimillä varustettuja seurakuntia perustetaan jatkuvasti helluntailaisten keskuudessa?

    • Anonyymi

      Tänään ilmestyneessä Raportti-lehdessä oli uutinen, että Esa-Pekka ja Soile Mattila ovat lähdössä One Wayltä myös johonkin toiseen seurakuntaan. Seurakuntaa ei mainittu.

      • Anonyymi

        Eiköhän syy ole sama, mieltymys äärikarismaattiseen eksytykseen!


      • Anonyymi

        Niin. Siitä äärikarismaattisesta eksytyksestä se Tapani Suontokin kirjoitti Raporttilehdessä kautta rantain, vaikka ei voinut palkallisena työnantajan kertoakaan yksityiskohtia kenestäkään.


      • Anonyymi

        Minusta olisi ollut reilua Mattiloilta kertoa syyt lähtöön ja seuraavan seurakunnan nimi, mutta tämä näkyy nyt olevan tällaista häpeilyä, joka ei tunnu kivalta.

        Sanoivat olevansa juhannukseen asti Ow:ssä, miksi vielä siihen asti?
        Jos ovat kerran lähdössä, niin menisivät sitten samantien.

        Itselläni ei ainakaan ole mielenkiintoa mennä heitä kuulemaan, kun tässä vielä puhuvat ja musisoivat, koska tuollainen salakähmäinen lähtö tuntuu pahalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta olisi ollut reilua Mattiloilta kertoa syyt lähtöön ja seuraavan seurakunnan nimi, mutta tämä näkyy nyt olevan tällaista häpeilyä, joka ei tunnu kivalta.

        Sanoivat olevansa juhannukseen asti Ow:ssä, miksi vielä siihen asti?
        Jos ovat kerran lähdössä, niin menisivät sitten samantien.

        Itselläni ei ainakaan ole mielenkiintoa mennä heitä kuulemaan, kun tässä vielä puhuvat ja musisoivat, koska tuollainen salakähmäinen lähtö tuntuu pahalta.

        Mattiloiden lähtö lisää vain sitä häpeää, mihin Tapani Suonto on joutunut, kun koko henkilökunta äänestää jaloilla.


    • Anonyymi

      Ei ole selätetty, kun Raamatun mukaan Jumala onkin ukkonen. 2Moos.19:19. 1Sam.7:10

    • Anonyymi

      Oli vain ajan kysymys milloin tilanne eskaloitui. Owm liike on niin yhden miehen liike ja hänen pelkoihinsa perustuva, että terveen opin on pakko purkautua ulos saadakseen elää.

    • Anonyymi

      Oli koko One Wayn henkilökunnan jaloilla äänestämisellä mikä tahansa tausta, niin se häpäisee Tapani Suonnon. Hän on saanut nyt julkisen moitteen, oli se moite oikea tai väärä, niin se on kuitenkin asettanut Suonnon peruskristittyjen silmissä kyseenalaiseen valoon. Suonto on kyllä eksyttänyt kansaa ja tehnyt monia syntejä seurakunnan naispappeuden yms. kohdalla, joten hän saa vain sitä, mitä hän ansaitsee.

      • Anonyymi

        Käsittääkseni One wayssa ei ole toiminut saarnaamassa tai opettamassa naista.

        Ainakaan TV 7.ssa ei ole näkynyt ketään naista opettamassa.


      • Anonyymi

        Leena Metsämäki opettaa ainakin nettiopetuslapseuskoulussa. Sinä voit sen itse tarkistaa OWM:n sivuilta. Muusta en tiedä.


    • Lihalliset haukkuu Suontoa.

    • Anonyymi

      Suonnon opetus on ollut raamatun mukainen.

    • Anonyymi

      Seurakunnan hajoittaminen alkaa aina sisältä. Seurakunnassa voi tapahtua esimerkiksi sellaista, että tulee uusi jäsen joka jonkin aikaa tuntee tulleensa kotiin, mutta kääntyykin jotakin seurakunnan jäsentä vastaan. Syynä voi olla kateus, raamatunsanantuntemattomuus, tai esim. puhujan väärin esittämä asia. Tuo ihminen ei koskaan ota yhtetyttä suoraan siihen, jota alkaa arvostella, vaan alkaa kylvää muihin epäilyksensiementä moittimalla ja suorastaan syyttämällä. Jos hän tekisi oikein, hän ottaisi asian esille henkilön kanssa, jota alkaa arvotsella. Keskustelisi asiasta ja pyytäisi muitakin mukaan. Jos seurakunnan arvostelun kohteena oleva jäsen ei suostu kuuntelemaan arvosteluja niin silloin tuo tekee väärin ja häntä pitää oikaista siitä. Siis, oikea tie on ottaa asia esille josta kauna alkaa ja se pitää esittää suoraan henkilölle joka on jostakin syystä joutunut kaunan kohteeksi.

      Miettikääpä Suontoa arvostelevat mistä päin se ensimmäinen arvostelun siemen tipahti. Kenen suusta se seläntakana arvostelu alkoi. Kuka tuli sinulle arvostelemaan Suontoa ensimmäisenä ilman, että olisi puhunut Suonnolle itselleen. Löydätte kyllä alkulähteen.

      • Anonyymi

        jatkuu tässä. Esim. Mauno Mattila ja Petri Paavola ovat usein kylväneet epäilyksensiemeniä, mutta he ovat tehneet sen seurakunnan ulkopuolelta. Terve seurakunta on tiivistänyt yhteistyötään jouduttuaan tuollaisen kohteeksi. Ulkopuolelta ei voi hajoittaa seurakuntaa, vaan se tapahtuu aina sisäpuolelta.
        En ole tullut syyttämään Mattilaa ja Paavolaa, mutta olen todella surullinen, että nuo kaksi kaverusta eivät ole siinä, mitä olen heitä kuullut, koskaan pyytäneet anteeksi väärää toimintaansa.
        Tuollainen syyttäjänä ja tuomarina toimiminen vie heistä uskottavuutta, vaikka heillä olisi aivan oikeaakin asiaa.


      • Anonyymi

        Tiedän monia jotka ovat keskustelleet Suonnon kanssa ja tulleet siihen tulokseen että hän on harhassa. Voit olla eri mieltä Suonnon harhaisuudesta mutta monella Suonnon kanssa tekemisissä olleella sattuu olemaan samansuuntainen käsitys keskenään eivätkä nämä ole katkeria tai kateellisia Suonnolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän monia jotka ovat keskustelleet Suonnon kanssa ja tulleet siihen tulokseen että hän on harhassa. Voit olla eri mieltä Suonnon harhaisuudesta mutta monella Suonnon kanssa tekemisissä olleella sattuu olemaan samansuuntainen käsitys keskenään eivätkä nämä ole katkeria tai kateellisia Suonnolle.

        No voitko kertoa, mitä nämä "harhat" ovat Suonnon suhteen? Etteivät viattomat lampaat eksyisi hänen vahingolliseen seuraansa? Itse ihmettelen, miksi lähtijöitä on näin paljon. Olen tavannut Suonnon pari kertaa, enkä ole kokenut häntä sen "harhaisempana" kuin muitakaan tavan tallajia, mutta ehkä se johtuu siitä, että omaan kokemusta pitkältä ajalta myös ihan todellisista ja vakavaa vahinkoa tuottavista eksyttäjistä, kuten RHB moninaiset erilaiset hihhulisuuntaukset mukaan lukien. Olisi siis erittäin tervetullutta tietää, miksi juuri Suonto mielestäsi/tuttaviesi mielestä on väärässä opetuksessaan tai mikä hänessä on vialla? Jos tällaisen väitteen esittää, on se kyettävä perustelemaan. Onko kyse suhtautumisesta a)rahaan b)naisen asemaan c)luonnonsuojeluun d)poliittisiin katsantokantoihin d)kasteeseen e)ihmisen hiusten väriin ja siitä mahdollisesti vedettäviin päätelmiin noituudesta? Kiitän vastauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voitko kertoa, mitä nämä "harhat" ovat Suonnon suhteen? Etteivät viattomat lampaat eksyisi hänen vahingolliseen seuraansa? Itse ihmettelen, miksi lähtijöitä on näin paljon. Olen tavannut Suonnon pari kertaa, enkä ole kokenut häntä sen "harhaisempana" kuin muitakaan tavan tallajia, mutta ehkä se johtuu siitä, että omaan kokemusta pitkältä ajalta myös ihan todellisista ja vakavaa vahinkoa tuottavista eksyttäjistä, kuten RHB moninaiset erilaiset hihhulisuuntaukset mukaan lukien. Olisi siis erittäin tervetullutta tietää, miksi juuri Suonto mielestäsi/tuttaviesi mielestä on väärässä opetuksessaan tai mikä hänessä on vialla? Jos tällaisen väitteen esittää, on se kyettävä perustelemaan. Onko kyse suhtautumisesta a)rahaan b)naisen asemaan c)luonnonsuojeluun d)poliittisiin katsantokantoihin d)kasteeseen e)ihmisen hiusten väriin ja siitä mahdollisesti vedettäviin päätelmiin noituudesta? Kiitän vastauksesta.

        Monenlaisia asioita. Eksyttävä kasteoppi, naispappeus, homoseksualistien hyväksyminen jne. Tässä keskustelussa on enemmän infoa:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14206960/tapani-suonto-quotmies-pimeydestaquot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voitko kertoa, mitä nämä "harhat" ovat Suonnon suhteen? Etteivät viattomat lampaat eksyisi hänen vahingolliseen seuraansa? Itse ihmettelen, miksi lähtijöitä on näin paljon. Olen tavannut Suonnon pari kertaa, enkä ole kokenut häntä sen "harhaisempana" kuin muitakaan tavan tallajia, mutta ehkä se johtuu siitä, että omaan kokemusta pitkältä ajalta myös ihan todellisista ja vakavaa vahinkoa tuottavista eksyttäjistä, kuten RHB moninaiset erilaiset hihhulisuuntaukset mukaan lukien. Olisi siis erittäin tervetullutta tietää, miksi juuri Suonto mielestäsi/tuttaviesi mielestä on väärässä opetuksessaan tai mikä hänessä on vialla? Jos tällaisen väitteen esittää, on se kyettävä perustelemaan. Onko kyse suhtautumisesta a)rahaan b)naisen asemaan c)luonnonsuojeluun d)poliittisiin katsantokantoihin d)kasteeseen e)ihmisen hiusten väriin ja siitä mahdollisesti vedettäviin päätelmiin noituudesta? Kiitän vastauksesta.

        En laita kaikkea tähän, mutta tässä jotain. Liian tiukka seula myös terveen Jumalan liikehdinnän suhteen. Onni Jr Haapala totesi hyvin, että jotkut piirit siivilöivät niin tiukalla siivilällä ettei käteen jää kuin pelkkä siivilä. Painotus keskittyy turhan paljon eksytysten varomiseen eikä Jeesuksen seuraamiseen. Eksyttäjiä on olemassa, mutta on myös aitoa Jumalan liikehdintää. Uusien seurakuntien istutus toisille paikkakunnille tilanteessa jossa se luo enemmän riitoja uskovien välille kuin yhdistää. Yleensäkin uskovien jakaminen meikäläisiin ja heikäläisiin. Meikäläisiä ovat OW:n kannattajat ja kun joku on ”heikäläinen” on sille porukalle menestysteologi, karismaattisharhainen tai muuten vaan vääräoppinen. Eivät julkisesti linjaa näin, mutta näkyy käytännön tasolla. Muutakin on, mutta aika on rajallista eli lopetan tähän. Sanon kuitenkin sen että jokainen puhuja tulee koetella Raamatun perusteella hedelmien osalta ja jos tulet eri johtopäätöksiin kuin ihmisten mielipiteet, luota enemmän Jumalan Sanaan ja Hänen ohjaukseensa. Näin toimiessasi ajan kuluessa saat vahvistuksen niihin kysymyksiin joihin nyt etsit vastausta mutta joissa joudut kulkemaan ikään kuin uskon varassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monenlaisia asioita. Eksyttävä kasteoppi, naispappeus, homoseksualistien hyväksyminen jne. Tässä keskustelussa on enemmän infoa:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14206960/tapani-suonto-quotmies-pimeydestaquot

        >> Monenlaisia asioita. Eksyttävä kasteoppi, naispappeus, homoseksualistien hyväksyminen jne. <<


        Monet kristityt ovat yleisesti erehtyneet kasteopeissaan, mutta OWM ei. He ovat ymmärtäneet myös Herran armon niitä ihmisisä kohtaan, jotka ymmärtävät kasteen toisin.

        Miesvanhemmisto johtaa seurakuntaa, opettaa OWM ja kaikki vanhemmistossa ja pastorinpaikalla olevat ovat heillä miehiä. Mutta jos ei ole miehiä, voi nainen väliaikaisesti ottaa johtoasemann, kunnes miehiä löytyy, kuten vaikkapa lähetyskentillä, on OWM:n opetus.

        Homoseksuaalit hyväksytään niin, että heitä rakastetaan, he saavat tulla kuuntelemaan sanaa ja heille kerrotaan evankeliumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Monenlaisia asioita. Eksyttävä kasteoppi, naispappeus, homoseksualistien hyväksyminen jne. <<


        Monet kristityt ovat yleisesti erehtyneet kasteopeissaan, mutta OWM ei. He ovat ymmärtäneet myös Herran armon niitä ihmisisä kohtaan, jotka ymmärtävät kasteen toisin.

        Miesvanhemmisto johtaa seurakuntaa, opettaa OWM ja kaikki vanhemmistossa ja pastorinpaikalla olevat ovat heillä miehiä. Mutta jos ei ole miehiä, voi nainen väliaikaisesti ottaa johtoasemann, kunnes miehiä löytyy, kuten vaikkapa lähetyskentillä, on OWM:n opetus.

        Homoseksuaalit hyväksytään niin, että heitä rakastetaan, he saavat tulla kuuntelemaan sanaa ja heille kerrotaan evankeliumia.

        >> Onni Jr Haapala totesi hyvin, että jotkut piirit siivilöivät niin tiukalla siivilällä ettei käteen jää kuin pelkkä siivilä. <<

        Tämäkin on totta. Mutta OWM:ssä ihmeet ja merkit seuraavat julistettua sanaa. Mitä siihen vielä tarvitaan lisää raamatun mukaan? Kaatumista, röhkimistä, kultahippuja yms. kun ei ole raamatussakaan ihmeitten ja merkkien joukossa.

        Kukko kuulemma joskus kiekaisi Intiassa Herran käskystä, kun Tapani oikein tahtoi ja Herra halusi hänen siirtyvän tärkeämpiinkin asioihin eli hankkimaan Intian leskille oikeutta.


    • No huonoa kuuluu One Waylle kun ei heillä ole Oikeeta Herätystä niin kuin ei missään muuallakaan Suomessa . Eikä taida olla missään muuallakaan maailmassa , niin tehokkaasti on uuskarismaattisuus tappanut sen ja ajanut pois Jumala.

      • Anonyymi

        Savis ei näköjään tunne Raamatun Sanaa - Ei viimeisinä aikoina, eli nyt pidäkään Raamatun mukaan tulla mitään herätystä vaan päinvastoin SUUURI EKSYTYS.

        Äärikarsimaattisuus eli EKSYTYS on ainoa uskonto, joka leviää aivan kulovalkean tavoin kaikkialla maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Savis ei näköjään tunne Raamatun Sanaa - Ei viimeisinä aikoina, eli nyt pidäkään Raamatun mukaan tulla mitään herätystä vaan päinvastoin SUUURI EKSYTYS.

        Äärikarsimaattisuus eli EKSYTYS on ainoa uskonto, joka leviää aivan kulovalkean tavoin kaikkialla maailmassa.

        Mitä mieltä olet siitä, kun Raamattu kertoo, että viimeisinä aikoina Jumala kutsuu israelilaisia ja herättää heitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet siitä, kun Raamattu kertoo, että viimeisinä aikoina Jumala kutsuu israelilaisia ja herättää heitä?

        Toki nykyään on messiaanisia eli Jeesukseen uskovia juutalaisia enemmän, kuin koskaan maailmanajassa.

        Silti juutalainen kansa alkaa pelastua kansakuntana vasta kristittyjen ylösoton jälkeen, noin antikristuksen = ahdistuksen ajan puolivälissä.


    • Anonyymi

      Ahdistuksen aika on alkanut jo ajat sitten.

      "Maailmassa teillä on ahdistus..."

      Oppi 3,5 vuotta kestävästä ahdistuksen ajasta on hölynpölyoppi.

      • Anonyymi

        "Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse." (Dan 9:27)

        "Pedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden ajaksi. Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa. Sille annettiin myös lupa käydä taisteluun pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja niin sen valtaan annettiin kaikki heimot, kansat, kielet ja maat." (Ilm 13:5-7)


    • Anonyymi

      >>>>>>>>>>Silti juutalainen kansa alkaa pelastua kansakuntana vasta kristittyjen ylösoton jälkeen, noin antikristuksen = ahdistuksen ajan puolivälissä.<<<<<<<<<<<<<<

      Vai niin? On se kummaa opetusta kun "ylkä" muka jättää "häidensä ulkopuolellle "( "tuhat vuotta" häät kun juutalaiset muka ovat jossain "vaivan ajassa?) ne joiden takia Hän aluperin ilmestyi lihassa?

      Joh.1:11.".. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.( KOKO KANSANA) 12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, 13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta..."

      Room.1:16.".. Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle. 17. Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta"..."

      • Anonyymi

        KAIKKI on aina ENSIN juutalaisille, niin hyvässä kuin pahassakin: paitsi lupaukset, Jeesus ja evankeliumi ym., niin myös tuska ja ahdistus ensin sille juutalaiselle, joka pahaa tekee, ja kirkkaus, kunnia ja rauha ensin sille juutalaiselle, joka hyvää tekee. Room. 2:9-10.


    • Anonyymi

      Käsittämätöntä onkin se, että on lahkoja jotka vihaavat juutalaisia. Jeesus tuli heitä varten.

    • Anonyymi

      No kuuluuko Esa- Pekan uudesta seurakunnasta hyviä uutisia? Ovatko olleet tyytyväisiä uuteen saarnaajaan? Luulin että menivät Viroon.

      • Anonyymi

        Luulo ei ole tiedon väärti. Mattila on Espoon helluntai srk:n johtava pastori.
        Ovat varmasti tyytyväisiä uuteen johtajaan.


    • Anonyymi

      Operatiivisen johtajan "yllättävä" eroilmoitus, joka johti Tapani Suonnon sairauslomalle!? Etkö Sinä Tapani ja myös Tero Hokkanen toivoneet että operatiivinen johtaja eroaisi mahdollisimman pian. Kriisi lähti Tapani siitä että vaihdoit aikaisempaa hyvä "totuudellista ja armollista" sanomaasi syyllisten etsintään, niiden jotka ovat mielestäsi harhaoppisia ja ties mitä. Ennen sanoit että ottakaa saarnastani se mikä hyvää on ja jättäkään loppu omaan arvoonsa. Nykyään olet keskittynyt muiden arvosteluun. "Kriisiäsi" on lisännyt se että Arto Boa lähti, saamatta tilaisuutta kertoa todellisia syitä lähtöönsä. Esa-Pekka Mattilakin lähti vähän myöhemmin. Eipä tarvitse paljon arvailla miksi? Oletko Tapani kuuliainen? Rehellinen? Sokea?

      • Anonyymi

        Eiköhän kriisissä kuitenkin ollut enempi kyse "teologiasta", jota Boa edusti ja halusi sisään tuoda. Samoin Metsämäet, jotka olivat sydämensä luovuttaneet menestysteologian saastaisimmalle siivelle, eli Howard-Brownen käsien alle!

        Mattila taisivat olla samassa hengessä, en voinut suhtautua luottamuksella siihen maireaan hymyyn!!!

        Ainut yhteisö, joka on vähänkään pyrkinyt suitsimaan näitä Sanan totuudesta livenneitä ja hyvä niin! Sitä en tosin ymmärrä, että srkia pitää vauhdilla istuttaa?

        DrT


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän kriisissä kuitenkin ollut enempi kyse "teologiasta", jota Boa edusti ja halusi sisään tuoda. Samoin Metsämäet, jotka olivat sydämensä luovuttaneet menestysteologian saastaisimmalle siivelle, eli Howard-Brownen käsien alle!

        Mattila taisivat olla samassa hengessä, en voinut suhtautua luottamuksella siihen maireaan hymyyn!!!

        Ainut yhteisö, joka on vähänkään pyrkinyt suitsimaan näitä Sanan totuudesta livenneitä ja hyvä niin! Sitä en tosin ymmärrä, että srkia pitää vauhdilla istuttaa?

        DrT

        DrT, samaa mieltä täällä.

        Ei yllättänyt näiden lähtö. Jotenkin oli aistittavissa.

        Sitä itsekin ihmettelen tätä srk istutus vauhtia


    • Anonyymi

      Minkä takia ne siellä OWM:ssä perustaa taikka ovat perustaneet uusia seurakuntia pitkin Suomea, jos kerta sieltä lahkon keskustoimistostakin henkilökunta äänestää toiminnan linjasta jaloillaan jättäen tuon One Way Missionin.

      Minkä takia se OWM on ylipäätänsä perustettu, onko sen perustamisen todellisena syynä uskonnon varjolla tapahtuva rahan kerääminen?

    • Anonyymi

      Suonnon opetus on ollut raamatullinen.

      • Anonyymi

        Jotku ovat sitä mieltä, että Suonto on väkevä eksyttäjä, pimeyden palvelija eli "mies pimeydestä".

        Mikä mies se Suonto oikein on, kuuntelin sen muutamia puheita youtubesta jonkin aikaa ja ainakin minulle tuli mieleen, että se Suonto yrittää olla kaikkien ystävä, pyrkii kaikkia miellyttämään, siis kumartaa joka suuntaan.

        Onkohan tuo minun saama ensivaikutelma Suonnosta oikea? Jos joka suuntaan kumartaa, silloin myös tulee joka suuntan pyllistäneeksi.

        Ei se Suonto tosin miltään vouhottajalta vaikuta, niin kuin esimerkiksi se One Way Missionista syystä taikka toisesta nyttemmin ulkona oleva Arto Boa, joka näytti ihan teatraaliselta, kun kattelin youtubesta sen Boan puhetta, jonka se oli pitänyt 15.6.2019 Kotkassa.

        Onko niin, että Arto Boa sai lähteä One Waystä tuon vouhottavan tyylinsä takia, vai mikän sen lähtöön oli syynä?

        On jotenkin omituista, salakähmäistä ettei One Way ole kertonut Arto Boan lähdön syytä? Oliko syynä opilliset erimielisyydet vaiko jotakin muuta?

        Mikä sai Mattilankin lopulta lähtemään? Ei tainnu mennä One Wayssa Tapani Suonnon suunitelmat ainakaan henkilöstön osalta niin kuin oli kaavaillut.

        Saapa nähä, kaatuuko lopulta koko pulju, 1990-luvun alussa se One Wayn edeltäjän PK:n kaatuminen oli ihan kiikun kaakun. Silloin tosin syynä oli maassa vallinnut Suonen historian suurin lama, nytkö opilliset ja henkilöihin keskittyvät erimielisyydet? Toisaalta eopä tuo One Way Mission näytä kovin vantteralla pohjalla olevan, kun se on keskittynyt niin voimakkaasti yhteen mieheen. Ja se mies ei ole Jeesus nasaretilainen, vaan Tapani Suonto.

        Jos vertaa tuota Suonnon OWM:tä Leo mellerin perustamaan Patmossäätiöön, niin se Mellerin pulaaki on paljon varmemmalla pohjalla siitäkin huolimatta, että Meller eläkkeelläkin olessaan on Patmossäätiössä vähintäänkin merkittänä "harmaa eminenssi" eli taustavaikuttaja. Patmoksessa Leo Meller on onistunut siirtämään sitä käytännön toiminnan vastuuta itseään nuoremmille niin, että vaikka Melleristä aika joskus jättäisikin, firma jatkaisi toimintaansa.
        Toisenlainen kuva ainakin minulle tulee Suonnon perustamasta One Way Missionista, se näyttää toimivan niin kauan ja vain niin kauan kuin Tapani Suonto on sen toimintaa pyörittämässä. Joten saapa nähä, kippaako koko One Way Mission jos Suonto siitä joskus lähtee.


      • Anonyymi

        Seuraako Suonto Jeesusta ja pitääkö kirkkonsa ovet auki Jumalanpalveluksille Jumalan antamana sapattina ?

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraako Suonto Jeesusta ja pitääkö kirkkonsa ovet auki Jumalanpalveluksille Jumalan antamana sapattina ?

        1234567---

        Suonto pitää sunnuntaijuhlia. Suonto ei opeta sapattia vaan roomalaista sunnuntaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suonto pitää sunnuntaijuhlia. Suonto ei opeta sapattia vaan roomalaista sunnuntaita.

        Siis harhaanjohtaja on Suontokin. Jumalan antama sapatti tulee jokaisen kristityn pitää pyhänäpäivänä.
        Antikristitty toimii toisin.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotku ovat sitä mieltä, että Suonto on väkevä eksyttäjä, pimeyden palvelija eli "mies pimeydestä".

        Mikä mies se Suonto oikein on, kuuntelin sen muutamia puheita youtubesta jonkin aikaa ja ainakin minulle tuli mieleen, että se Suonto yrittää olla kaikkien ystävä, pyrkii kaikkia miellyttämään, siis kumartaa joka suuntaan.

        Onkohan tuo minun saama ensivaikutelma Suonnosta oikea? Jos joka suuntaan kumartaa, silloin myös tulee joka suuntan pyllistäneeksi.

        Ei se Suonto tosin miltään vouhottajalta vaikuta, niin kuin esimerkiksi se One Way Missionista syystä taikka toisesta nyttemmin ulkona oleva Arto Boa, joka näytti ihan teatraaliselta, kun kattelin youtubesta sen Boan puhetta, jonka se oli pitänyt 15.6.2019 Kotkassa.

        Onko niin, että Arto Boa sai lähteä One Waystä tuon vouhottavan tyylinsä takia, vai mikän sen lähtöön oli syynä?

        On jotenkin omituista, salakähmäistä ettei One Way ole kertonut Arto Boan lähdön syytä? Oliko syynä opilliset erimielisyydet vaiko jotakin muuta?

        Mikä sai Mattilankin lopulta lähtemään? Ei tainnu mennä One Wayssa Tapani Suonnon suunitelmat ainakaan henkilöstön osalta niin kuin oli kaavaillut.

        Saapa nähä, kaatuuko lopulta koko pulju, 1990-luvun alussa se One Wayn edeltäjän PK:n kaatuminen oli ihan kiikun kaakun. Silloin tosin syynä oli maassa vallinnut Suonen historian suurin lama, nytkö opilliset ja henkilöihin keskittyvät erimielisyydet? Toisaalta eopä tuo One Way Mission näytä kovin vantteralla pohjalla olevan, kun se on keskittynyt niin voimakkaasti yhteen mieheen. Ja se mies ei ole Jeesus nasaretilainen, vaan Tapani Suonto.

        Jos vertaa tuota Suonnon OWM:tä Leo mellerin perustamaan Patmossäätiöön, niin se Mellerin pulaaki on paljon varmemmalla pohjalla siitäkin huolimatta, että Meller eläkkeelläkin olessaan on Patmossäätiössä vähintäänkin merkittänä "harmaa eminenssi" eli taustavaikuttaja. Patmoksessa Leo Meller on onistunut siirtämään sitä käytännön toiminnan vastuuta itseään nuoremmille niin, että vaikka Melleristä aika joskus jättäisikin, firma jatkaisi toimintaansa.
        Toisenlainen kuva ainakin minulle tulee Suonnon perustamasta One Way Missionista, se näyttää toimivan niin kauan ja vain niin kauan kuin Tapani Suonto on sen toimintaa pyörittämässä. Joten saapa nähä, kippaako koko One Way Mission jos Suonto siitä joskus lähtee.

        >> Toisenlainen kuva ainakin minulle tulee Suonnon perustamasta One Way Missionista, se näyttää toimivan niin kauan ja vain niin kauan kuin Tapani Suonto on sen toimintaa pyörittämässä. Joten saapa nähä, kippaako koko One Way Mission jos Suonto siitä joskus lähtee. <<

        Suonto lähtee siitä varmasti joskus eläkkeelle ja elävien kirjoistakin joskus. Samaa kyllä mietin itsekin jossain vaiheessa, että mikä on OW:n jatko Suonnon jälkeen.

        Suonto on selkeästi koossapitävä persoona, jonka rauhallista saarnatyyliä moni haluaa kuunnella kaiken nykyhuudon keskellä, eikä vastaavaa viilipyttyä vieläkään ole näkynyt OWM:ssä. Hannu Äimänen, joka siellä aina joskus puhuu, on myös mukavan rauhaisa mies. Tällaista tyyntä esiintymistapaa tullaan varmasti kaipaamaan.

        Näihin uusiinkin OW:n opettajiin olen kyllä lopulta aina jotenkin tykästynyt. Mutta sitten he ovat aikaa myöden, eri syistä alkaneet tökkiä. Ja seuraavaksi heistä onkin sitten kuulunut lähtöuutisia. Joten kyllä siellä jotain todellista ja pätevää opillistakin syytä lähdön taustalla saattaa olla. Jossain vaiheessa jopa lopetin OW:n kuuntelemisen kokonaan, kun tyyli ym. vaikuttivat jotenkin vieraalta.

        Toivon ja rukoilen, että Herra paitsi raittiita, myös sellaisia rauhallisia opettajia ja pastoreita löytäisi kippariksi kaikkiin OW-seurakuntiin. Helsingin seurakunnan johto kun ei muita paikkakuntia juuri hyödytä kuin alussa, kun omaa johtoa ei vielä ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis harhaanjohtaja on Suontokin. Jumalan antama sapatti tulee jokaisen kristityn pitää pyhänäpäivänä.
        Antikristitty toimii toisin.

        1234567---

        Jos se sinun Kristuksen seuraaminen on sitä sapatin noudattamista ja toisten arvostelemista siitä, niin laihaksi jää uskosi. Jeesus sanoi, että hän on sapatin Herra. Seuraa Jeesusta äläkä sapattia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraako Suonto Jeesusta ja pitääkö kirkkonsa ovet auki Jumalanpalveluksille Jumalan antamana sapattina ?

        1234567---

        Täytyykö ovet sulkea sapattina raamatun mukaan?


      • Anonyymi
        EbA_N3n kirjoitti:

        Jos se sinun Kristuksen seuraaminen on sitä sapatin noudattamista ja toisten arvostelemista siitä, niin laihaksi jää uskosi. Jeesus sanoi, että hän on sapatin Herra. Seuraa Jeesusta äläkä sapattia.

        Jumalan antamaa sapattia pidetään jatkuvasti esillä, koska monet julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
        Näin Internetti aikana, se on hyvin mahdollista, toista oli ennenvanhaan, kun Internettiä ei ollut.
        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Toisenlainen kuva ainakin minulle tulee Suonnon perustamasta One Way Missionista, se näyttää toimivan niin kauan ja vain niin kauan kuin Tapani Suonto on sen toimintaa pyörittämässä. Joten saapa nähä, kippaako koko One Way Mission jos Suonto siitä joskus lähtee. <<

        Suonto lähtee siitä varmasti joskus eläkkeelle ja elävien kirjoistakin joskus. Samaa kyllä mietin itsekin jossain vaiheessa, että mikä on OW:n jatko Suonnon jälkeen.

        Suonto on selkeästi koossapitävä persoona, jonka rauhallista saarnatyyliä moni haluaa kuunnella kaiken nykyhuudon keskellä, eikä vastaavaa viilipyttyä vieläkään ole näkynyt OWM:ssä. Hannu Äimänen, joka siellä aina joskus puhuu, on myös mukavan rauhaisa mies. Tällaista tyyntä esiintymistapaa tullaan varmasti kaipaamaan.

        Näihin uusiinkin OW:n opettajiin olen kyllä lopulta aina jotenkin tykästynyt. Mutta sitten he ovat aikaa myöden, eri syistä alkaneet tökkiä. Ja seuraavaksi heistä onkin sitten kuulunut lähtöuutisia. Joten kyllä siellä jotain todellista ja pätevää opillistakin syytä lähdön taustalla saattaa olla. Jossain vaiheessa jopa lopetin OW:n kuuntelemisen kokonaan, kun tyyli ym. vaikuttivat jotenkin vieraalta.

        Toivon ja rukoilen, että Herra paitsi raittiita, myös sellaisia rauhallisia opettajia ja pastoreita löytäisi kippariksi kaikkiin OW-seurakuntiin. Helsingin seurakunnan johto kun ei muita paikkakuntia juuri hyödytä kuin alussa, kun omaa johtoa ei vielä ole.

        Ymmärrän kyllä tämän OW:n kannan naisten johtamiselle siinä tapauksessa, jos ei heti ensi alkuun löydy sopivia miehiä. Mutta itse katson mieluummin vaikka epäsopivaa miestä jonkun aikaa kuin naista.

        Olen sen verran näitä johtajapastorinnoja ja vanhemmistonaisia katsonut, jotka ylpeästi omasta mielestään ovat ihan raamatullisella paikalla, että saan näppylöitä pelkästä ajatuksestakin jo, että nainen johtaisi päivääkään siinä paikassa, jossa itse käyn. Opillisestikin meinasin metsään karauttaa kerran, kun erästä naispastoria joskus kuuntelin pidempään.

        Sen takia en aio edes OW:n seurakuntaan rantautua ennen kuin on raamatullisesti miehet johtamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Toisenlainen kuva ainakin minulle tulee Suonnon perustamasta One Way Missionista, se näyttää toimivan niin kauan ja vain niin kauan kuin Tapani Suonto on sen toimintaa pyörittämässä. Joten saapa nähä, kippaako koko One Way Mission jos Suonto siitä joskus lähtee. <<

        Suonto lähtee siitä varmasti joskus eläkkeelle ja elävien kirjoistakin joskus. Samaa kyllä mietin itsekin jossain vaiheessa, että mikä on OW:n jatko Suonnon jälkeen.

        Suonto on selkeästi koossapitävä persoona, jonka rauhallista saarnatyyliä moni haluaa kuunnella kaiken nykyhuudon keskellä, eikä vastaavaa viilipyttyä vieläkään ole näkynyt OWM:ssä. Hannu Äimänen, joka siellä aina joskus puhuu, on myös mukavan rauhaisa mies. Tällaista tyyntä esiintymistapaa tullaan varmasti kaipaamaan.

        Näihin uusiinkin OW:n opettajiin olen kyllä lopulta aina jotenkin tykästynyt. Mutta sitten he ovat aikaa myöden, eri syistä alkaneet tökkiä. Ja seuraavaksi heistä onkin sitten kuulunut lähtöuutisia. Joten kyllä siellä jotain todellista ja pätevää opillistakin syytä lähdön taustalla saattaa olla. Jossain vaiheessa jopa lopetin OW:n kuuntelemisen kokonaan, kun tyyli ym. vaikuttivat jotenkin vieraalta.

        Toivon ja rukoilen, että Herra paitsi raittiita, myös sellaisia rauhallisia opettajia ja pastoreita löytäisi kippariksi kaikkiin OW-seurakuntiin. Helsingin seurakunnan johto kun ei muita paikkakuntia juuri hyödytä kuin alussa, kun omaa johtoa ei vielä ole.

        Olen oikeasti huolissani siitä, mikä OWM oikeasti tulee olemaan joskus Suonnon jälkeen, kun samanhenkistä johtoa ei vain tahdo löytyä tilalle. Pastoreita tulee ja menee.

        Voivatko nämä kaikki sisarseurakunnatkaan säilyttää alkuperäistä OWM:n henkeä ja periaatteita. Vaikea on uskoa sellaiseenkaan.


    • Anonyymi

      Luultavasti seurakuntia syntyy siksikin kun entisissä tapahtuu luopumista Jumalan Sanasta. Ahdistuneet uskovat kaipaavat konservatiivista opetusta ja elämää. Klassinen kristinoppi pitää tiellä. Uudet hapatukset ei tuo elämää. Konsteilla ei pitkälle pötkitä. Jumalan siunausta uusille Oneway seurakunnille. On tämä kauhistuttavaa aikaa. Kaikkialla näkyy laittomuuden hengen kylvöä.

    • Anonyymi

      Aika myllerrys on käynyt ONE WAY:s 😱
      Boa
      Mattlat
      Metsämäet
      Miettinen
      Ovat häipyneet muualle.

      Suonnon puheita olen kuunnellut Deiltä useasti. Perusopetusta, monille on ilmeisesti liian syvällistä,, jotka ovat vielä ns maitotilassa, eivät ilmeisesti sitä käsitä.

      Noita muita em. puhujia en jotenkin jaksanut oikein kuunnella.
      Jokin tökki mun sisällä (ns. tympi) kun kuuntelin niiden puheita. 👎

      Sädeahokin on tainnut hävitä jo aikoja sitten ONE WAY:lt sitä kuuntelin myös aiemmin.

      • Anonyymi

        >> "maitotilassa" <<

        😁

        OWM on mielestäni täysravintopakkaus. On maitoa ja vahvaa ruokaa. Ja jopa ulkomaan menua pääsee maistamaan. Ei ketään tietysti parane järjestönä kumarrella, mutta iloita voi, että on vielä raitista opetusta yms. tarjolla.

        Mutta hämmästyttävän paljon on tosiaan ovi käynyt heillä ulospäin. Mutta ei erilaiset juonenkäänteet ennenkään ole OW:lle tarun loppumista tiennyt. Päinvastoin.


      • Anonyymi

        Ei tarkoita, että on jotain vikaa seurakunnassa tai järjestössä, jos ei enää ole työyhteydessä. Esim. Mattila E-P on Espoon helluntaisrk.n johtava pastori. Yleensä helluntaiseurakunnissa kutsutaan jotain sopivaa henkilö tehtävään. Näin on todennäköisesti käynyt tässäkin. Aika oli olla One Wayssa ja aika oli poistua sieltä.


    • Anonyymi

      Suonnon seuraajat ovat eksynyt, koska he eivät tunne kirjoituksia. Suonto on yksi laittomuuden ihmisen äänitorvista siinä, missä muutkin. Suonto tekee laittomuutta ja opettaa tekemään laittomuutta.

      Suonnon kasteopetus on väärä. Hän itse asiassa kierolla tavalla pitää luterilaiset lapsikasteessa hyväksymällä sen, vaikka heidän tulisi ottaa uskovien upotuskaste, mitä ilman ei voi pelastua. Hän pelottelee jopa mielenterveysongelmilla niitä, jotka ottavat lähteisten vastustuksesta huolimatta raamatullisen uskovien upotuskasteen. Tämä ei ole vanhurskasta toimintaa.

      Suonto päästää naiset opettamaan seurakuntaa ja hyväksyy homoparit seurakuntaansa, vaikka Raamattu kieltää kummankin. Se siitä Raamatun totuudessa pysymisestä.

      Tässä oli muutamia syntejä, jotka kertovat, ettei Suonto ole vanhurskas mies eikä One Way ole vanhurskas seurakunta. Suonnon opeilla ei voi kukaan pelastua, koska hän opettaa laittomuutta.

      • Anonyymi

        >> Se siitä Raamatun totuudessa pysymisestä. <<

        Tämä sopii paremmin omaan vuodatukseesi. Suonnolla on varmasti kymmeniä vuosia pastorina ja evankelistana toimittuaan enempi raamatuntuntemusta.

        Herra on minuakin uskonelämän alusta asti ohjannut OW:n opetusten pariin. Sieltä tuli raitis pohja, joka innosti jopa jo hiukan ennen uskoontuloa palvelemaan Herraa ja piti uskonelämän hyvällä tiellä. Mutta silloin ei OW-seurakuntaa vielä ollut kuin Helsingissä, joten johonkin oli sitten omaa kaupunkia kierrellessä rantauduttava ihan konkreettisesti. Ja tulokset olivat sen mukaiset. Palveluinto lähti ja lähes uskokin ym. negatiivista, kunnes oli pakko palata kuuntelemaan OW:n opetuksia tasapainoon päästäkseen. Nyt on omaan kaupunkiin OW-seurakunta tulossa. Saavat aika hanakasti nykyisessä seurakunnassa kääntää kelkkaansa, että sinne jään.


      • Anonyymi

        Millä perustelet tuon väitteesi, että Suonto hyväksyy homoparit seurakuntaan? Täysin perätön huhu. Miten sinä voit määritellä jonkun vanhurskauden. Jumala on yksin, joka julistaa ihmisen vanhurskaaksi. Lue Raamattua, äläkä jupise täällä joutavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perustelet tuon väitteesi, että Suonto hyväksyy homoparit seurakuntaan? Täysin perätön huhu. Miten sinä voit määritellä jonkun vanhurskauden. Jumala on yksin, joka julistaa ihmisen vanhurskaaksi. Lue Raamattua, äläkä jupise täällä joutavia.

        "Millä perustelet tuon väitteesi, että Suonto hyväksyy homoparit seurakuntaan? Täysin perätön huhu."

        Tämä ei ole perätön huhu ollenkaan. Olen itse ollut sunnuntaikokouksessa kuuntelemassa Suonnon saarnaa, jossa hän puolusti voimakkaasti homoseksualisteja. Hän sanoi, että joku sellainen voi istua meidän vierellä ja hän saa siinä olla.

        Muistan, kun joki mies huusi Suonnon puheen päälle ja vaati homoseksualistien erottamista seurakunnasta. Suonto pahastui kommentista.

        Suonto yrittää taiteilla seurakunnan konservatiivisten mielipiteiden ja oman liberaalin käsityksen kanssa. Ilmeisesti Suonnolla on ollut paineita puolustaa homoseksualisteja, koska muuten hän ei saa valtiolta avustuksia, koska homojen hyväksyminen on nykyään avustusten saamisen ehto. Raha korruptoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Millä perustelet tuon väitteesi, että Suonto hyväksyy homoparit seurakuntaan? Täysin perätön huhu."

        Tämä ei ole perätön huhu ollenkaan. Olen itse ollut sunnuntaikokouksessa kuuntelemassa Suonnon saarnaa, jossa hän puolusti voimakkaasti homoseksualisteja. Hän sanoi, että joku sellainen voi istua meidän vierellä ja hän saa siinä olla.

        Muistan, kun joki mies huusi Suonnon puheen päälle ja vaati homoseksualistien erottamista seurakunnasta. Suonto pahastui kommentista.

        Suonto yrittää taiteilla seurakunnan konservatiivisten mielipiteiden ja oman liberaalin käsityksen kanssa. Ilmeisesti Suonnolla on ollut paineita puolustaa homoseksualisteja, koska muuten hän ei saa valtiolta avustuksia, koska homojen hyväksyminen on nykyään avustusten saamisen ehto. Raha korruptoi.

        >> Olen itse ollut sunnuntaikokouksessa kuuntelemassa Suonnon saarnaa, jossa hän puolusti voimakkaasti homoseksualisteja. Hän sanoi, että joku sellainen voi istua meidän vierellä ja hän saa siinä olla. Muistan, kun joki mies huusi Suonnon puheen päälle ja vaati homoseksualistien erottamista seurakunnasta. Suonto pahastui kommentista. <<

        Kuinkahan sitä Herran tahdon mukaisesti sitten tulisi käytännössä toimia, kun raamatun mukaan kaikkia tulisi rakastaa? Opeta sinä, niin me kuuntelemme.

        Monihan sitä uskovana jatkaa vielä esim. tupakointia tai alkoholin liikakäyttöä. Ovatko ne syntiä? Jos, oletko koskaan kuullut seurakunnassa vaikkapa sellaista huutoa, että tupakoitsija on erotettava? Siellä seurakunnassa, missä itse käyn, tupakka ainakin haisee. Eikä ole huudettu erottamisen puolesta. Eivät kaikki todellakaan uskoontulohetkellä luovu kaikesta siitä, mitä ennen uskoontuloa ovat tehneet.

        Ja mitä tulee johonkin järjestöihin, niin minusta liittyminen sellaisiin on alun alkaenkin täysin vapaaehtoista. Ei sellaista ainakaan raamatusta löydy, että Jeesus käskisi ry:hyn liittyä. Miksei sellaisiin sitten voisi kuka vain liittyä?


    • Anonyymi

      Voisiko tämä iänikuinen kastejankuttaja häipyä piinaamaan vaikka jotain virolaisia tai ruotsalaisia uskovia välillä? Näyttää, että vahtii kaikilla mahdollisilla keskustelupalstoilla ja Facebookissa ja kommenttiosioissa yötä päivää vuoden ympäri? Yhtäkään keskustelua ei näköjään uskovana saa lukea ilman, että kastejankuttaja tulee iänikuisen hölynpölynsä kanssa paikalle selittämään. Tietääkö joku edes yhden uskovien keskustelun, jonne sairauden vuoksi kotiin kahlittu uskova voisi mennä lukemaan näistä asioista, jossa tuo kastejankuttaja ei ole? Vinkatkaa joku, jos tiedätte.

      • Anonyymi

        Joidenkin Raamatun tuntemus on niin olematon, että he jankuttavat vain kasteesta, kun eivät muusta ymmärrä eikä siitäkään sen vertaa, että ymmärtäisivät ettei vesikaste kuulu ydinasioihon.
        Jumala ei tarvitse vesikastettamme mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joidenkin Raamatun tuntemus on niin olematon, että he jankuttavat vain kasteesta, kun eivät muusta ymmärrä eikä siitäkään sen vertaa, että ymmärtäisivät ettei vesikaste kuulu ydinasioihon.
        Jumala ei tarvitse vesikastettamme mihinkään.

        Vain ei kaste kuulu uskon ydinasioihin. Ja hahahahahah.

        Tällaisia eksyneitä on täällä. Huhuhuhuh.

        Uskovien uptuskaste on pelastumisen ehto. Ilman kastetta ei voi saada syntejään anteeksi. Tämä on Jeesuksen Kristuksen määräys, joten joka ei tätä usko, ei usko Jeesusta.

        Mark 16:15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille.
        16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Ap.t 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

        Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain ei kaste kuulu uskon ydinasioihin. Ja hahahahahah.

        Tällaisia eksyneitä on täällä. Huhuhuhuh.

        Uskovien uptuskaste on pelastumisen ehto. Ilman kastetta ei voi saada syntejään anteeksi. Tämä on Jeesuksen Kristuksen määräys, joten joka ei tätä usko, ei usko Jeesusta.

        Mark 16:15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille.
        16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Ap.t 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

        Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'

        Lukeeko tuossa, että jota ei kasteta, se tuomitaan kadotukseen?

        Jos vesikaste olisi pelastuksen ehto, se lukisi taatusti tuossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joidenkin Raamatun tuntemus on niin olematon, että he jankuttavat vain kasteesta, kun eivät muusta ymmärrä eikä siitäkään sen vertaa, että ymmärtäisivät ettei vesikaste kuulu ydinasioihon.
        Jumala ei tarvitse vesikastettamme mihinkään.

        OWM: "Henkilökohtaisen uskon lisäksi seurakuntaan liittyvältä edellytetään, että hän yhtyy seurakunnan periaatteisiin ja hyväksyy sen toimintatavat ja ominaispiirteet." Jos ei siis hyväksy, niin sitten lähtee tai erotetaan. Tai sitten ei liity alun alkaenkaan, koska sanan kuulossa ja toiminnassa voi olla mukana liittymättäkin.

        OW-seurakunnat on tarkoitettu erityisesti niille, joilla ei ole yhteyttä muihin uskoviin ja niille, jotka eivät koskaan halua tulla helluntailaisiksi, vapaakirkollisisiksi, luterilaisiksi yms.

        Mutta em. seurakunnistakin alkaa väki tulevaisuudessa vähenemään, kunhan eksytyksen aalto oikein vauhtiinsa niissä pääsee. Moni on jo nyt kyllästynyt seurakuntansa epäraamatullisuuteen ja ekumeniaan, jossa esim. OWM ei ole mukana.

        Niin makaa kuin petaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukeeko tuossa, että jota ei kasteta, se tuomitaan kadotukseen?

        Jos vesikaste olisi pelastuksen ehto, se lukisi taatusti tuossa.

        Kyllä lukee. Jos sinä et pysty ymmärtämään kirjoitettua tekstiä, niin sinua ei voi auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OWM: "Henkilökohtaisen uskon lisäksi seurakuntaan liittyvältä edellytetään, että hän yhtyy seurakunnan periaatteisiin ja hyväksyy sen toimintatavat ja ominaispiirteet." Jos ei siis hyväksy, niin sitten lähtee tai erotetaan. Tai sitten ei liity alun alkaenkaan, koska sanan kuulossa ja toiminnassa voi olla mukana liittymättäkin.

        OW-seurakunnat on tarkoitettu erityisesti niille, joilla ei ole yhteyttä muihin uskoviin ja niille, jotka eivät koskaan halua tulla helluntailaisiksi, vapaakirkollisisiksi, luterilaisiksi yms.

        Mutta em. seurakunnistakin alkaa väki tulevaisuudessa vähenemään, kunhan eksytyksen aalto oikein vauhtiinsa niissä pääsee. Moni on jo nyt kyllästynyt seurakuntansa epäraamatullisuuteen ja ekumeniaan, jossa esim. OWM ei ole mukana.

        Niin makaa kuin petaa.

        Jos One Way Mission ei ole mukana ekumeniassa eikä äärikarismaattisissa liikkeissä, niin se ei tarkoita sitä, ettei One Way Missionissa olisi muuta eksytystä. Kyllä on väärä opetus kasteesta, homoseksualistien hyväksyminen, naispappeus, laittomuus jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos One Way Mission ei ole mukana ekumeniassa eikä äärikarismaattisissa liikkeissä, niin se ei tarkoita sitä, ettei One Way Missionissa olisi muuta eksytystä. Kyllä on väärä opetus kasteesta, homoseksualistien hyväksyminen, naispappeus, laittomuus jne.

        >> Kyllä on väärä opetus kasteesta, homoseksualistien hyväksyminen, naispappeus, laittomuus jne. <<

        Tuomio on laupeudeton sille, joka ei laupeutta tee. Herra korjaa ajallaan ja tavallaan asioita, armon ja rakkauden kautta. Sen ovat OW-läiset ymmärtäneet. Ja täällä on jo vastattu vuodatukseesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain ei kaste kuulu uskon ydinasioihin. Ja hahahahahah.

        Tällaisia eksyneitä on täällä. Huhuhuhuh.

        Uskovien uptuskaste on pelastumisen ehto. Ilman kastetta ei voi saada syntejään anteeksi. Tämä on Jeesuksen Kristuksen määräys, joten joka ei tätä usko, ei usko Jeesusta.

        Mark 16:15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille.
        16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Ap.t 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

        Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'

        Haista vittu.


    • Anonyymi

      Kastejankuttaja, ole hyvä ja poistu uskovien palstoja piinaamasta! Olet jankuttanut yhtä ja samaa liian pitkään. KUKAAN ei kaipaa jatkuvaa jankutustasi! Ole hyvä ja mene opiskelemaan Raamattua ja rukoilemaan. Uskovan kuuluu KASVAA USKOSSA eikö hokea vuodesta toiseen yhtä ja samaa. Etkö ymmärrä sitä!? Tee palvelus itsellesi ja meille kaikille uskoville ja poistu opiskelemaan Raamattua. Muutakin kuin kohtia kasteesta.

      • Anonyymi

        Näyttää siltä, ettet kestä kuulla totuutta. Tämäkö on One Way Missionin hedelmä, ettei kestetä kuulla oikeaa evankeliumia??? Suontolaisuus eksyttää!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää siltä, ettet kestä kuulla totuutta. Tämäkö on One Way Missionin hedelmä, ettei kestetä kuulla oikeaa evankeliumia??? Suontolaisuus eksyttää!!!

        Uskovan kuuluu KASVAA USKOSSA! Kastejankuttaja ei kasva uskossa vaan on jäänyt maitoasteelle ja silti luulee olevansa kykeneväinen opettamaan muita. Kasvamaton uskova kuuluu itse vielä oppilaan paikalle. Ei piinaamaan kaikkia uskovien palstoja vauva-asteisella alkeisopetuksella, jonka vaiheen suurin osa uskovista on jo ajat sitten käynyt läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovan kuuluu KASVAA USKOSSA! Kastejankuttaja ei kasva uskossa vaan on jäänyt maitoasteelle ja silti luulee olevansa kykeneväinen opettamaan muita. Kasvamaton uskova kuuluu itse vielä oppilaan paikalle. Ei piinaamaan kaikkia uskovien palstoja vauva-asteisella alkeisopetuksella, jonka vaiheen suurin osa uskovista on jo ajat sitten käynyt läpi.

        Eihän palsta ole opetuspaikka? Täällähän voi kuka vain tärähtäny hihhuli rueta opettajaksin noin vain. Höpsistä semmoinen sekoaminen ja itsensä opettajaksi asettaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovan kuuluu KASVAA USKOSSA! Kastejankuttaja ei kasva uskossa vaan on jäänyt maitoasteelle ja silti luulee olevansa kykeneväinen opettamaan muita. Kasvamaton uskova kuuluu itse vielä oppilaan paikalle. Ei piinaamaan kaikkia uskovien palstoja vauva-asteisella alkeisopetuksella, jonka vaiheen suurin osa uskovista on jo ajat sitten käynyt läpi.

        tuo teksti on jankuttamista


    • Anonyymi

      Tapani Suonto haluaa antaa perjantain Kristukselle, mutta ei noudata sapattia, vaikka Jeesus Kristus on sapatin Herra.

      Suonto järjestää sunnuntaijuhlia, kuten katoliset tekevät, mutta ei järjestä seurakunnan pääkokousta sapattina, vaikka se on Jumalan käsky. Koska Suonto ei noudata kymmenessä käskyssä olevaa sapattikäskyä, eikä opeta seuruakuntaa sitä noudattamaan, niin Suonto ei pääse Herran pyhälle vuorelle.

      "Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi." (Jes 56:6,7)

      "Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan." (Matt 5:19,20)

    • Anonyymi

      >> "Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni... jne. <<

      Uuden liiton uskova kasvaa Herran armosta ja rakkaudesta käsin kuuliaisuuteen, vapaudesta käsin, ei lakia jostain käskysanasta noudattamalla niin kuin vanhassa liitossa. Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Herra itsekin sanoo VT:ssa, että hän antoi israelilaisille käskyjä, joita he eivät voi pitää. Ja UT:ssa Jeesus itse totesi saman, etteivät kirjanoppineet ja fariseukset itsekään lakia pidä. Koska KUKAAN ei voi sitä pitää. Se oli Herran suunnitelma, että synti suureksi tulisi, eikä yksikään voisi todeta pystyvänsä lain täydelliseen noudattamiseen. Vain näin syntyy Vapahtajan tarve. Laki on kasvattaja Kristukseen. Uudessa liitossa se on kirjoitettuna sydämiin, josta käsin Herra Henkensä kautta kasvattaa kuuliaisuuteen.

      Itsekin uskon, että sapatti palautetaan, mutta vasta Kristuksen hallitessa. Laittamasi jae kertoo tästä ajasta.

      • Anonyymi

        Joka tapauksessa Jumala ei katso vanhurskaaksi Suonnon tapaisia tekopyhiä kristittyjä, jotka eivät viitsi noudattaa lain käskyjä. Tämäkin on uuden liiton säännöstöä ja lukee Uudessa testamentissa. Suonto ei näytä olevan kiinnostunut sapatin noudattamisesta, jotan Raamatun mukaan häntä ei nähdä Herran pyhällä vuorella.

        "Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia... Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia." (Room 2:12,13,27)

        "Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan." (Matt 5:19,20)

        "Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi." (Jes 56:6,7)


      • Anonyymi

        Jeesus on pyhiensä kanssa Sapatin Herran Jeesuksen kanssa 1000-vuotta taivaassa.

        Jokaisen kristityn tulee pitää Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä.

        1234567---


    • Anonyymi

      >> Joka tapauksessa Jumala ei katso vanhurskaaksi Suonnon tapaisia tekopyhiä kristittyjä... <<

      Nyt olisi kyllä Herran silmävoiteelle tarvetta sinulle itsellesi, kirjoittaja, ja asenteen tarkistamisen paikka, miten on oman sielusi laita.

      • Anonyymi

        Tälle toteamukselle on perusteet. Sinä et tietenkäänniitä hyväksy, koska olet hurahtanut suontolaisuuteen ja luulet sen vievän sinut taivaaseen. Suontolaisuudessa on palon evankeliumin vastaisuutta, mistä moni yksistäänkin riittää estämään pelastuksen: väärä opetus kasteesta, homoseksualistien hyväksyminen, naispappeus, laittomuus jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tälle toteamukselle on perusteet. Sinä et tietenkäänniitä hyväksy, koska olet hurahtanut suontolaisuuteen ja luulet sen vievän sinut taivaaseen. Suontolaisuudessa on palon evankeliumin vastaisuutta, mistä moni yksistäänkin riittää estämään pelastuksen: väärä opetus kasteesta, homoseksualistien hyväksyminen, naispappeus, laittomuus jne.

        Sivusta kommentti: Ymmärrätkö sinä, että väärän tiedon levittäminen - jota sinä teet - on synti! Ymmärrätkö sinä ollenkaan, että aikanaan vastaat Jumalalle siitä, että levität täällä väärää tietoa. Sinun katkeruutesi hengellisiä opettajia vastaan ei ole lieventävä asianhaara. Katkeruus kuuluu käsitellä Jeesuksen ristin juurella, nöyrtyä Jumalan edessä myöntäen että on katkera hengellisiä opettajia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusta kommentti: Ymmärrätkö sinä, että väärän tiedon levittäminen - jota sinä teet - on synti! Ymmärrätkö sinä ollenkaan, että aikanaan vastaat Jumalalle siitä, että levität täällä väärää tietoa. Sinun katkeruutesi hengellisiä opettajia vastaan ei ole lieventävä asianhaara. Katkeruus kuuluu käsitellä Jeesuksen ristin juurella, nöyrtyä Jumalan edessä myöntäen että on katkera hengellisiä opettajia kohtaan.

        >>Suontolaisuudessa on palon evankeliumin vastaisuutta, mistä moni yksistäänkin riittää estämään pelastuksen: väärä opetus kasteesta, homoseksualistien hyväksyminen, naispappeus, laittomuus jne.<<

        Tässä ei ole mitään väärää tietoa, eikä kommentti perustu mihinkään katkeruuteen.

        Sinä olet laittanut oman pääsi pensaaseen, etkä itse pysty näkemään totuutta, koska olet hurahtanut suontolaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tälle toteamukselle on perusteet. Sinä et tietenkäänniitä hyväksy, koska olet hurahtanut suontolaisuuteen ja luulet sen vievän sinut taivaaseen. Suontolaisuudessa on palon evankeliumin vastaisuutta, mistä moni yksistäänkin riittää estämään pelastuksen: väärä opetus kasteesta, homoseksualistien hyväksyminen, naispappeus, laittomuus jne.

        Uskon että paistaa se Kristuksen valo sinunkin pimeyteesi vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tälle toteamukselle on perusteet. Sinä et tietenkäänniitä hyväksy, koska olet hurahtanut suontolaisuuteen ja luulet sen vievän sinut taivaaseen. Suontolaisuudessa on palon evankeliumin vastaisuutta, mistä moni yksistäänkin riittää estämään pelastuksen: väärä opetus kasteesta, homoseksualistien hyväksyminen, naispappeus, laittomuus jne.

        >> olet hurahtanut suontolaisuuteen ja luulet sen vievän sinut taivaaseen <<

        En ole hurahtanut "suontolaisuuteen", enkä luule minkään sellaisen vievän minua taivaaseen. Mutta saat anteeksi väitteesi.

        Pidän Suontoa hyvin raittiina opettajana ja tasaisena kristittynä, jonka uskonvaellus puhuu paljon puolestaan. Kristuksen tuoksua minun nenääni ainakin lehahtaa Suonnon suunnalta.

        Olin kauan pois OW:n kuuntelemisesta, mutta palasin jokin aika sitten takaisin, kun uskonavaellukseni oli muuttunut alkuaikojen raittiista ja rauhallisesta turhautuneeksi, levottomaksi, ylikriittiseksi, jopa vihaiseksi. Vieläkään en tasapainossa ole, mutta siihen suuntaan toivon mukaan olen menossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> olet hurahtanut suontolaisuuteen ja luulet sen vievän sinut taivaaseen <<

        En ole hurahtanut "suontolaisuuteen", enkä luule minkään sellaisen vievän minua taivaaseen. Mutta saat anteeksi väitteesi.

        Pidän Suontoa hyvin raittiina opettajana ja tasaisena kristittynä, jonka uskonvaellus puhuu paljon puolestaan. Kristuksen tuoksua minun nenääni ainakin lehahtaa Suonnon suunnalta.

        Olin kauan pois OW:n kuuntelemisesta, mutta palasin jokin aika sitten takaisin, kun uskonavaellukseni oli muuttunut alkuaikojen raittiista ja rauhallisesta turhautuneeksi, levottomaksi, ylikriittiseksi, jopa vihaiseksi. Vieläkään en tasapainossa ole, mutta siihen suuntaan toivon mukaan olen menossa.

        >>Pidän Suontoa hyvin raittiina opettajana ja tasaisena kristittynä,<<

        Olet siis hurahtanut suontolaisuuteen. Konservatiivi ja kiltti pappa on saanut sinut eksymään. Suonto on kaikkea muuta kuin raitis opettaja.

        Suontolaisuudessa on palon evankeliumin vastaisuutta, mistä moni yksistäänkin riittää estämään pelastuksen: väärä opetus kasteesta, homoseksualistien hyväksyminen, naispappeus, laittomuus jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Pidän Suontoa hyvin raittiina opettajana ja tasaisena kristittynä,<<

        Olet siis hurahtanut suontolaisuuteen. Konservatiivi ja kiltti pappa on saanut sinut eksymään. Suonto on kaikkea muuta kuin raitis opettaja.

        Suontolaisuudessa on palon evankeliumin vastaisuutta, mistä moni yksistäänkin riittää estämään pelastuksen: väärä opetus kasteesta, homoseksualistien hyväksyminen, naispappeus, laittomuus jne.

        Viha ja halveksunta on vallannut uskovatkin nykypäivänä. Monenlainen väärä asenne, josta ei enää Jeesuksen hiljaista ja nöyrää esikuvaa tunnista. Toisessa äärilaidassa taas on täysin lepsu kaiken salliva asenne. Kuka suoraa tietä osaa kulkea, se on taidollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viha ja halveksunta on vallannut uskovatkin nykypäivänä. Monenlainen väärä asenne, josta ei enää Jeesuksen hiljaista ja nöyrää esikuvaa tunnista. Toisessa äärilaidassa taas on täysin lepsu kaiken salliva asenne. Kuka suoraa tietä osaa kulkea, se on taidollinen.

        Tapani Suonto ei ole mikään malliesikuva. Hän on tekopyhä näyttelijä, jonka eksytys perustuu hiljaisen ja nöyrän tuntuiseen puurtajaan, mutta nöyrä hän ei oikeasti ole.

        Suonto pitää jääräpäisesti kiinni omista harhaopeistaan ja sen takia hänet voi luokisella raateleviin susiin. Jeesus opetti, miten tunnistaa tekopyhät sudet. Heillä on lampaan turkki päällä, mutta he opettavat laittomuutta. Siitä minä tunnistan Suonnossa sisäisen suden.

        Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
        16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
        17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
        18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
        19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
        20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
        21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
        20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

        Tapani Suonto on samanlainen helluntailainen laittomuuden opettaja, mitä muutkin helluntailaiset saarnaajat ovat, olivat he sitten äärikarismaattisia riehujia tai sitten hiljakseiksi ja nöyriksi tekeytyneitä konservatiivena. Laittomuus paljastaa raatelevan suden, millainen on myös Tapani Suonto. Suonnon opeilla ei voi pelastua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapani Suonto ei ole mikään malliesikuva. Hän on tekopyhä näyttelijä, jonka eksytys perustuu hiljaisen ja nöyrän tuntuiseen puurtajaan, mutta nöyrä hän ei oikeasti ole.

        Suonto pitää jääräpäisesti kiinni omista harhaopeistaan ja sen takia hänet voi luokisella raateleviin susiin. Jeesus opetti, miten tunnistaa tekopyhät sudet. Heillä on lampaan turkki päällä, mutta he opettavat laittomuutta. Siitä minä tunnistan Suonnossa sisäisen suden.

        Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
        16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
        17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
        18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
        19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
        20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
        21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
        20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

        Tapani Suonto on samanlainen helluntailainen laittomuuden opettaja, mitä muutkin helluntailaiset saarnaajat ovat, olivat he sitten äärikarismaattisia riehujia tai sitten hiljakseiksi ja nöyriksi tekeytyneitä konservatiivena. Laittomuus paljastaa raatelevan suden, millainen on myös Tapani Suonto. Suonnon opeilla ei voi pelastua.

        Kerropa kolme hänen harhaoppiaan!
        Tuskin osaat kertoa edes yhtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa kolme hänen harhaoppiaan!
        Tuskin osaat kertoa edes yhtä.

        1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska Jeesus ei kastekäskyn antamisen jälkeen pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste.

        2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta.

        3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ...
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Tässä muutamia ja lisää löytyy tarvittaessa vaikka kuinka paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska Jeesus ei kastekäskyn antamisen jälkeen pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste.

        2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta.

        3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ...
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Tässä muutamia ja lisää löytyy tarvittaessa vaikka kuinka paljon.

        Lapsikaste eikä mikään muukaan kaste ei määrittele taivaaseen pääsyä.
        Jumala ei tarvitse kasteitamme, me ihmiset saatamme tarvita.
        One Way kastaa babtistisella tavalla
        niitä, jotka ovat tulleet uskoon.

        Jokainen uudestisyntynyt uskova kuuluu seurakuntaan. Siihen ei kukaan ihminen ketään toista liitä.
        Jos Pyhä Henki liittää homon tai leesbon seurakuntaan, kuka ei voi sitä estää.
        Synnistä pitää jokaisen tehdä parannus. Kaikenlaisesta.

        One Way Missionissa vain miehet opettavat. Tuo olisi selvinnyt, jos olisit käynyt edes infotilaisuudessa. Niitä on järjestetty eri puolella Suomea seurakuntien istuttamiseksi.

        Paikkakunnallamme järjestetyssä infossa Suonto otti kantaa noihin kahteen muuhunkin kohtaan.


        Harhaoppi on sellainen mikä kadottaa.
        Erilaiset käsitykset lukuisista käytännön asioista ja muista kuin ydinasiasta ei kadota.

        Tämä palsta on täynnä typeriä väitöksiä siitä, että joku asia olisi harhaoppi. Todellisuudessa joku on vain käsittänyt jonkun jutun eri tavoin.

        Sillä ei ole mitään merkitys taivaaseen pääsemisen kannalta minkä päivän pyhittää, minkälaisella kasteelle on kastettu, missä Jerusalemin temppeli on ollut tai pitääkö kulmahousuja tai meikkaako.

        Se, miten suhtaudutaan hieman toisella tavalla asioista uskovaan, kertoo lausujan itsensä pyhityksestä...tai pyhittämättömyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsikaste eikä mikään muukaan kaste ei määrittele taivaaseen pääsyä.
        Jumala ei tarvitse kasteitamme, me ihmiset saatamme tarvita.
        One Way kastaa babtistisella tavalla
        niitä, jotka ovat tulleet uskoon.

        Jokainen uudestisyntynyt uskova kuuluu seurakuntaan. Siihen ei kukaan ihminen ketään toista liitä.
        Jos Pyhä Henki liittää homon tai leesbon seurakuntaan, kuka ei voi sitä estää.
        Synnistä pitää jokaisen tehdä parannus. Kaikenlaisesta.

        One Way Missionissa vain miehet opettavat. Tuo olisi selvinnyt, jos olisit käynyt edes infotilaisuudessa. Niitä on järjestetty eri puolella Suomea seurakuntien istuttamiseksi.

        Paikkakunnallamme järjestetyssä infossa Suonto otti kantaa noihin kahteen muuhunkin kohtaan.


        Harhaoppi on sellainen mikä kadottaa.
        Erilaiset käsitykset lukuisista käytännön asioista ja muista kuin ydinasiasta ei kadota.

        Tämä palsta on täynnä typeriä väitöksiä siitä, että joku asia olisi harhaoppi. Todellisuudessa joku on vain käsittänyt jonkun jutun eri tavoin.

        Sillä ei ole mitään merkitys taivaaseen pääsemisen kannalta minkä päivän pyhittää, minkälaisella kasteelle on kastettu, missä Jerusalemin temppeli on ollut tai pitääkö kulmahousuja tai meikkaako.

        Se, miten suhtaudutaan hieman toisella tavalla asioista uskovaan, kertoo lausujan itsensä pyhityksestä...tai pyhittämättömyydestä.

        >> Harhaoppi on sellainen mikä kadottaa. Erilaiset käsitykset lukuisista käytännön asioista ja muista kuin ydinasiasta ei kadota. <<

        Itsekin kristikunnan moninaisia tulkintoja seuranneena olen tullut siihen johtopäätökseen, että kristikunta on tulkinnut monia asioita väärin, jopa ihan keskeisiä raamatun kohtia. Ja se on laittanut jotkut jakelemaan helvetti-tuomioita jopa uudestisyntyneille uskoville.

        Jos ihminen tietää olevansa uudestisyntynyt ja joku väittää hänelle, ettei hän ole, koska ei ole jonkun tietyn tulkinnan valossa vaikkapa kasteella käynyt, niin kyllähän siinä totuus aika selvästi valkenee, että kumpi osapuolista on erehtynyt.

        Oma edesmennyt puolisoni oli kastettu ainoastaan vauvana. Hän tuli uskoon, hänen elämänsä muuttui siitä eteenpäin aivan konkreettisesti niin, että hänen saattoi todeta olevan uskossa. Kuitenkin eräs uskova vihjaili minulle, ettei puolisoni olisi koskaan ollutkaan uudestisyntynyt, koska ei mennyt upostuskasteelle. Toisin sanoen on vihjailtu, että puolisoni olisikin päätynyt helvettiin.

        Kyllä tälläiset uskomukset kertovat ihan selkeästi minulle, kuka on tulkinnut raamattua väärin ja kenelle Herran armo ei oikein kunnolla ole valjennut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Harhaoppi on sellainen mikä kadottaa. Erilaiset käsitykset lukuisista käytännön asioista ja muista kuin ydinasiasta ei kadota. <<

        Itsekin kristikunnan moninaisia tulkintoja seuranneena olen tullut siihen johtopäätökseen, että kristikunta on tulkinnut monia asioita väärin, jopa ihan keskeisiä raamatun kohtia. Ja se on laittanut jotkut jakelemaan helvetti-tuomioita jopa uudestisyntyneille uskoville.

        Jos ihminen tietää olevansa uudestisyntynyt ja joku väittää hänelle, ettei hän ole, koska ei ole jonkun tietyn tulkinnan valossa vaikkapa kasteella käynyt, niin kyllähän siinä totuus aika selvästi valkenee, että kumpi osapuolista on erehtynyt.

        Oma edesmennyt puolisoni oli kastettu ainoastaan vauvana. Hän tuli uskoon, hänen elämänsä muuttui siitä eteenpäin aivan konkreettisesti niin, että hänen saattoi todeta olevan uskossa. Kuitenkin eräs uskova vihjaili minulle, ettei puolisoni olisi koskaan ollutkaan uudestisyntynyt, koska ei mennyt upostuskasteelle. Toisin sanoen on vihjailtu, että puolisoni olisikin päätynyt helvettiin.

        Kyllä tälläiset uskomukset kertovat ihan selkeästi minulle, kuka on tulkinnut raamattua väärin ja kenelle Herran armo ei oikein kunnolla ole valjennut.

        >>Oma edesmennyt puolisoni oli kastettu ainoastaan vauvana. Hän tuli uskoon, hänen elämänsä muuttui siitä eteenpäin aivan konkreettisesti niin, että hänen saattoi todeta olevan uskossa. Kuitenkin eräs uskova vihjaili minulle, ettei puolisoni olisi koskaan ollutkaan uudestisyntynyt, koska ei mennyt upostuskasteelle. Toisin sanoen on vihjailtu, että puolisoni olisikin päätynyt helvettiin.<<

        Tämä pitää paikkansa. Sinun puolisosi ei pelastunut.

        Joka ei noudata Jumalan vanhurskasta tahtoa ottaa uskovien upotuskaste, hän ei saa syntejään anteeksi, vaikka hän olisi kuinka ylistänyt Jeesusta herätyskokouksessa. Vaimosi ehkä muuttui jollakin tavalla luultuaan tulleensa uskoon, mutta uudestisyntynyttä hänestä ei tullus siinä suhteessa, miten Raamattu tämän asian määrittelee.

        Joh 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.

        Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        Matt 3:14 Johannes esteli ja sanoi: "Sinäkö tulet minun luokseni? Minunhan pitäisi saada sinulta kaste!"
        15 Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsikaste eikä mikään muukaan kaste ei määrittele taivaaseen pääsyä.
        Jumala ei tarvitse kasteitamme, me ihmiset saatamme tarvita.
        One Way kastaa babtistisella tavalla
        niitä, jotka ovat tulleet uskoon.

        Jokainen uudestisyntynyt uskova kuuluu seurakuntaan. Siihen ei kukaan ihminen ketään toista liitä.
        Jos Pyhä Henki liittää homon tai leesbon seurakuntaan, kuka ei voi sitä estää.
        Synnistä pitää jokaisen tehdä parannus. Kaikenlaisesta.

        One Way Missionissa vain miehet opettavat. Tuo olisi selvinnyt, jos olisit käynyt edes infotilaisuudessa. Niitä on järjestetty eri puolella Suomea seurakuntien istuttamiseksi.

        Paikkakunnallamme järjestetyssä infossa Suonto otti kantaa noihin kahteen muuhunkin kohtaan.


        Harhaoppi on sellainen mikä kadottaa.
        Erilaiset käsitykset lukuisista käytännön asioista ja muista kuin ydinasiasta ei kadota.

        Tämä palsta on täynnä typeriä väitöksiä siitä, että joku asia olisi harhaoppi. Todellisuudessa joku on vain käsittänyt jonkun jutun eri tavoin.

        Sillä ei ole mitään merkitys taivaaseen pääsemisen kannalta minkä päivän pyhittää, minkälaisella kasteelle on kastettu, missä Jerusalemin temppeli on ollut tai pitääkö kulmahousuja tai meikkaako.

        Se, miten suhtaudutaan hieman toisella tavalla asioista uskovaan, kertoo lausujan itsensä pyhityksestä...tai pyhittämättömyydestä.

        >>One Way Missionissa vain miehet opettavat. Tuo olisi selvinnyt, jos olisit käynyt edes infotilaisuudessa.<<

        Ei pidä paikkansa. One Wayn sunnuntaikokouksissa ja muissakin tilaisuuksissa on käynyt naiset opettamassa esim. Ritu Ylipahkala. Seurakunnalla oli jopa oma naisjohtaja Leena Metsämäki. Tästä asiasta on huomauttettu Onw Wayn vanhimmistoa, joka ei tehnyt asialle mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsikaste eikä mikään muukaan kaste ei määrittele taivaaseen pääsyä.
        Jumala ei tarvitse kasteitamme, me ihmiset saatamme tarvita.
        One Way kastaa babtistisella tavalla
        niitä, jotka ovat tulleet uskoon.

        Jokainen uudestisyntynyt uskova kuuluu seurakuntaan. Siihen ei kukaan ihminen ketään toista liitä.
        Jos Pyhä Henki liittää homon tai leesbon seurakuntaan, kuka ei voi sitä estää.
        Synnistä pitää jokaisen tehdä parannus. Kaikenlaisesta.

        One Way Missionissa vain miehet opettavat. Tuo olisi selvinnyt, jos olisit käynyt edes infotilaisuudessa. Niitä on järjestetty eri puolella Suomea seurakuntien istuttamiseksi.

        Paikkakunnallamme järjestetyssä infossa Suonto otti kantaa noihin kahteen muuhunkin kohtaan.


        Harhaoppi on sellainen mikä kadottaa.
        Erilaiset käsitykset lukuisista käytännön asioista ja muista kuin ydinasiasta ei kadota.

        Tämä palsta on täynnä typeriä väitöksiä siitä, että joku asia olisi harhaoppi. Todellisuudessa joku on vain käsittänyt jonkun jutun eri tavoin.

        Sillä ei ole mitään merkitys taivaaseen pääsemisen kannalta minkä päivän pyhittää, minkälaisella kasteelle on kastettu, missä Jerusalemin temppeli on ollut tai pitääkö kulmahousuja tai meikkaako.

        Se, miten suhtaudutaan hieman toisella tavalla asioista uskovaan, kertoo lausujan itsensä pyhityksestä...tai pyhittämättömyydestä.

        >>Sillä ei ole mitään merkitys taivaaseen pääsemisen kannalta minkä päivän pyhittää, minkälaisella kasteelle on kastettu,<<

        Sinä olet saastunut Suonnon harhaopeista. Kasteella on todellakin väliä.

        Jeesus opetti uskovien upotuskastetta, mitä ilman ei saa syntejään anteeksi. Vauvakaste ei ole kaste ollenkaan.

        Mark 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
        16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Ap.t 22:Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Oma edesmennyt puolisoni oli kastettu ainoastaan vauvana. Hän tuli uskoon, hänen elämänsä muuttui siitä eteenpäin aivan konkreettisesti niin, että hänen saattoi todeta olevan uskossa. Kuitenkin eräs uskova vihjaili minulle, ettei puolisoni olisi koskaan ollutkaan uudestisyntynyt, koska ei mennyt upostuskasteelle. Toisin sanoen on vihjailtu, että puolisoni olisikin päätynyt helvettiin.<<

        Tämä pitää paikkansa. Sinun puolisosi ei pelastunut.

        Joka ei noudata Jumalan vanhurskasta tahtoa ottaa uskovien upotuskaste, hän ei saa syntejään anteeksi, vaikka hän olisi kuinka ylistänyt Jeesusta herätyskokouksessa. Vaimosi ehkä muuttui jollakin tavalla luultuaan tulleensa uskoon, mutta uudestisyntynyttä hänestä ei tullus siinä suhteessa, miten Raamattu tämän asian määrittelee.

        Joh 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.

        Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        Matt 3:14 Johannes esteli ja sanoi: "Sinäkö tulet minun luokseni? Minunhan pitäisi saada sinulta kaste!"
        15 Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        >> Tämä pitää paikkansa. Sinun puolisosi ei pelastunut. <<

        Herra puhui, että kertomani asia puolisostani tullaan teilaamaan, joten palasin ketjuun katsomaan, onko niin. Ja niinpä näyttää olevan.

        "Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>One Way Missionissa vain miehet opettavat. Tuo olisi selvinnyt, jos olisit käynyt edes infotilaisuudessa.<<

        Ei pidä paikkansa. One Wayn sunnuntaikokouksissa ja muissakin tilaisuuksissa on käynyt naiset opettamassa esim. Ritu Ylipahkala. Seurakunnalla oli jopa oma naisjohtaja Leena Metsämäki. Tästä asiasta on huomauttettu Onw Wayn vanhimmistoa, joka ei tehnyt asialle mitään.

        Nainen voi opettaa miesjohtajiston alaisuudessa ja johtaa vaikka jotain pienryhmää, joka on tämän miesjohtajiston alainen. Raamatun mukaan tarkoitus ei ole, että nainen johtaisi ja opettaisi ylimpänä, siis paimenena ja vanhemmiston jäsenenä seurakunnassa. Siihen on miehet asetettu. Mutta Herran armo kyllä riittää erehtyneille naisillekin. Hän kasvattaa ajallaan raamatun oppiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen voi opettaa miesjohtajiston alaisuudessa ja johtaa vaikka jotain pienryhmää, joka on tämän miesjohtajiston alainen. Raamatun mukaan tarkoitus ei ole, että nainen johtaisi ja opettaisi ylimpänä, siis paimenena ja vanhemmiston jäsenenä seurakunnassa. Siihen on miehet asetettu. Mutta Herran armo kyllä riittää erehtyneille naisillekin. Hän kasvattaa ajallaan raamatun oppiin.

        >>Nainen voi opettaa miesjohtajiston alaisuudessa ja johtaa vaikka jotain pienryhmää, joka on tämän miesjohtajiston alainen.<<

        Sinä puhut pelkkää roskaa ja valhetta. Sinäkin näytät saastuneen One Wayn harhaopeista. Nainen ei saa opettaa seurakunnassa eikä edes puhua.

        Raamatussa on selvä ja ehdoton kielto naisen edes puhua seurakunnassa. Hän ei saa edes kysyä kokoukssa mitään, vaan hänen tulee kysyä kotona aviomieheltään. Jos naisella ei ole aviomeistä, niin hän voi kokouksen jälkeen mennä kysymään yksityisesti pastorilta. Jos joku ei tunnusta tätä Jumalan käskyjä, kuten sinä et tunnusta, niin sitä Jumala ei tunnusta omakseen.

        1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
        12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

        1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
        33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
        36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Koska One Way on laittomuuden seurakunta ja sallii naisen opettaa, niin One Way ei ole Jumalan pyhien seurakunta. Joka haluaa pelastua, niin tehköön parannuksen ja hylätköön One Wayn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Tämä pitää paikkansa. Sinun puolisosi ei pelastunut. <<

        Herra puhui, että kertomani asia puolisostani tullaan teilaamaan, joten palasin ketjuun katsomaan, onko niin. Ja niinpä näyttää olevan.

        "Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta."

        >>>>> Tämä pitää paikkansa. Sinun puolisosi ei pelastunut. <<
        Herra puhui, että kertomani asia puolisostani tullaan teilaamaan, joten palasin ketjuun katsomaan, onko niin. <<<

        Jumala ei koskaan puhu Raamatun ilmoituksen vastaisesti. Jumala ei puolusta katolista ja luterilaista lapsikastetta, koska kastetta ei ole itse pyydetty eikä sen antamisessa noudatettu Raamatun käskyjä.

        Jokainen profetia tulee koetella ja minä huomaan, ettei sinun saamasi profetia ole Raamatun opetuksen mukainen. Lapsikaste ei ole kaste ollenkaan, joten sinulle ei ole Jumala puhunut. Ei ole mikään ihme, että saamassasi profetiassa ilmoitettiin se, ettei se kestä koettelua, koska se ei ole Raamatun mukainen profetia.

        1 Joh 4:1 Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.

        5 Moos 13:1 "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon
        2 ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia.
        3 Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne.
        4 Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan.

        Matt 24:24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska Jeesus ei kastekäskyn antamisen jälkeen pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste.

        2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta.

        3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ...
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Tässä muutamia ja lisää löytyy tarvittaessa vaikka kuinka paljon.

        >> Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste. <<

        Mikähän on "lapsen" määritelmä? 3 vuotta? 12 vuotta? 16 vuotta? 18 vuotta? 20 vuotta? Aika monta vuotta maailmassa elänyt ihmistaimi käsittääkseni määritellään vielä lapseksi.

        Ja minkäköhän määritelmän mukaan sitten on vielä "lapsi"? Jumalan ja raamatun? Juutalaisten? Nyky-yhteiskunnan?

        Jos siis vaikka 8-vuotias alkaa uskoa Jeesukseen, ei häntä sinun oppisi mukaasi voida kastaa ennen täysi-ikäisyyttä, vaan hänen pitäisi odottaa aikuisikään asti, koska "raamattu ei tunne lapsikastetta".

        Puhu sitten edes sylivauvakasteesta, jos opettajaksi pyrit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Tämä pitää paikkansa. Sinun puolisosi ei pelastunut. <<

        Herra puhui, että kertomani asia puolisostani tullaan teilaamaan, joten palasin ketjuun katsomaan, onko niin. Ja niinpä näyttää olevan.

        "Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta."

        >>"Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta."<<

        Tuossa lauseessa on olennainen käännösvirhe. Alkutekstissä ei ole sanaa kadotustuomio. Tässä on parempi käännös, joka tarkoittaa, ettei kukaan saa tuomita omavaltaisesti. Seurakunnalla on oikeus tuomita jäsenensä ja profeetalla on oikeus ilmoittaa Jumalan tuomiosta, kuten he ovatkin tehneet aiemminkin.

        "Älkää tuomitko, niin ei teitäkään tuomita. Älkää julistako ketään syylliseksi, niin ei teitäkään julisteta syyllisiksi. Päästäkää vapaaksi, niin teidätkin vapautetaan. " (Luuk 6:37)

        "Niin minä sain kuulla Herran Sebaotin sanat: -- Tietäkää: tämä synti jää sovittamatta aina kuolemaanne saakka. Näin sanoo Jumala, Herra Sebaot." (Jes 22:14)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen voi opettaa miesjohtajiston alaisuudessa ja johtaa vaikka jotain pienryhmää, joka on tämän miesjohtajiston alainen. Raamatun mukaan tarkoitus ei ole, että nainen johtaisi ja opettaisi ylimpänä, siis paimenena ja vanhemmiston jäsenenä seurakunnassa. Siihen on miehet asetettu. Mutta Herran armo kyllä riittää erehtyneille naisillekin. Hän kasvattaa ajallaan raamatun oppiin.

        Järkyttävä, siis aivan järkyttävä on täällä tämä kasteesta loputtomiin jauhava tuomion pasuuna! Miten sinä kehtaat tulla tänne kertomaan kuka on päässyt taivaaseen ja kuka ei?! Sinäkö sen muka päätät! Kuinka sinä kehtaat! Esiinnyt täällä jonain tuomitsijana ja jopa Jumalan yläpuolelle asetut! Kuinka uskallat! Toivon totisesti, että sinä joudut mahdollisimman pian vastaamaan noista järkyttävistä, Jumalankin yläpuolelle asettuvista lausunnoistasi. On olemassa ihmisiä, jotka vilpittömästi etsivät Jeesusta ja uskoa ja tulevat tännekin hädissään. Sitten täällä saarnaa vuodesta toiseen tämä kastetyyppi, jonka mielestä näköjään vain hän itse täydellisine kasteoppeineen pääsee taivaaseen ja vain hänellä on oikea usko. Kaikki muut ovat vääräoppisia! Järkyttävä, järkyttävä kirjoittelija! Hän kuuluisi sinne oikeuden eteen eikä Päivi Räsänen! Nöyrry jo vihdoin ja tee parannus Jeesuksen ristin juurella! Lue Raamattua ja opiskele Jeesuksesta jotta pääset maitoasteelta vahvaan ruokaan! Äläkä piinaa täällä enempää Jumalasta luopuneen aikakauden ihmisparkoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Nainen voi opettaa miesjohtajiston alaisuudessa ja johtaa vaikka jotain pienryhmää, joka on tämän miesjohtajiston alainen.<<

        Sinä puhut pelkkää roskaa ja valhetta. Sinäkin näytät saastuneen One Wayn harhaopeista. Nainen ei saa opettaa seurakunnassa eikä edes puhua.

        Raamatussa on selvä ja ehdoton kielto naisen edes puhua seurakunnassa. Hän ei saa edes kysyä kokoukssa mitään, vaan hänen tulee kysyä kotona aviomieheltään. Jos naisella ei ole aviomeistä, niin hän voi kokouksen jälkeen mennä kysymään yksityisesti pastorilta. Jos joku ei tunnusta tätä Jumalan käskyjä, kuten sinä et tunnusta, niin sitä Jumala ei tunnusta omakseen.

        1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
        12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

        1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
        33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
        36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Koska One Way on laittomuuden seurakunta ja sallii naisen opettaa, niin One Way ei ole Jumalan pyhien seurakunta. Joka haluaa pelastua, niin tehköön parannuksen ja hylätköön One Wayn.

        >> Sinä puhut pelkkää roskaa ja valhetta. Sinäkin näytät saastuneen One Wayn harhaopeista. Nainen ei saa opettaa seurakunnassa eikä edes puhua. Raamatussa on selvä ja ehdoton kielto naisen edes puhua seurakunnassa. Hän ei saa edes kysyä kokoukssa mitään, vaan hänen tulee kysyä kotona aviomieheltään. Jos naisella ei ole aviomeistä, niin hän voi kokouksen jälkeen mennä kysymään yksityisesti pastorilta. Jos joku ei tunnusta tätä Jumalan käskyjä, kuten sinä et tunnusta, niin sitä Jumala ei tunnusta omakseen. <<

        Jo on kirjain saanut ihmisestä otteen. Toivottavasti se ei lopulta peräti kuoleta sinua, vaan opit ajoissa Jumalan armon olemuksen, joka kohtaa ihmistä paitsi uudestisyntymässä, niin myös sen jälkeen uskonvaelluksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>> Tämä pitää paikkansa. Sinun puolisosi ei pelastunut. <<
        Herra puhui, että kertomani asia puolisostani tullaan teilaamaan, joten palasin ketjuun katsomaan, onko niin. <<<

        Jumala ei koskaan puhu Raamatun ilmoituksen vastaisesti. Jumala ei puolusta katolista ja luterilaista lapsikastetta, koska kastetta ei ole itse pyydetty eikä sen antamisessa noudatettu Raamatun käskyjä.

        Jokainen profetia tulee koetella ja minä huomaan, ettei sinun saamasi profetia ole Raamatun opetuksen mukainen. Lapsikaste ei ole kaste ollenkaan, joten sinulle ei ole Jumala puhunut. Ei ole mikään ihme, että saamassasi profetiassa ilmoitettiin se, ettei se kestä koettelua, koska se ei ole Raamatun mukainen profetia.

        1 Joh 4:1 Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.

        5 Moos 13:1 "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon
        2 ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia.
        3 Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne.
        4 Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan.

        Matt 24:24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.

        Syyllistyt aika moneen asiaan, mutta Herra sinut ojentaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllistyt aika moneen asiaan, mutta Herra sinut ojentaa.

        Olet jo lausunut tuomioita ym. asioita siinä määrin, että lopeta nyt jo ajoissa: minua kutsut perkeleen seurajaaksi, puolisoni toimitit kadotukseen ja uskoon tulevat lapset odottamaan sinulle sopivaa kastamisikää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllistyt aika moneen asiaan, mutta Herra sinut ojentaa.

        Herra ei muuten minua ojentanut, vaan pyysi antamaan tänne palautetta tästä asiasta asianmukaisten Raamatun jakeiden kera.

        Minä koettelen profetiat Raamatulla, toiset uskovat minkä tahansa profetian, jossa luvataan kastamattoman vaimon pelastuneen.

        Suosittele lukemaan 1 Moos 3 -luvun, jossa Aadam meni Eevan perässä. Tämä on hyvin opettavainen tarina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>"Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta."<<

        Tuossa lauseessa on olennainen käännösvirhe. Alkutekstissä ei ole sanaa kadotustuomio. Tässä on parempi käännös, joka tarkoittaa, ettei kukaan saa tuomita omavaltaisesti. Seurakunnalla on oikeus tuomita jäsenensä ja profeetalla on oikeus ilmoittaa Jumalan tuomiosta, kuten he ovatkin tehneet aiemminkin.

        "Älkää tuomitko, niin ei teitäkään tuomita. Älkää julistako ketään syylliseksi, niin ei teitäkään julisteta syyllisiksi. Päästäkää vapaaksi, niin teidätkin vapautetaan. " (Luuk 6:37)

        "Niin minä sain kuulla Herran Sebaotin sanat: -- Tietäkää: tämä synti jää sovittamatta aina kuolemaanne saakka. Näin sanoo Jumala, Herra Sebaot." (Jes 22:14)

        >> Tuossa lauseessa on olennainen käännösvirhe <<

        Ymmärrät kaiken raamatusta oikein? Alkukielenkin? Olet itse raamatun ojennuksen ulottumattomissa? Missä seurakunnassa mahdat olla johtavassa asemassa ja opettajana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra ei muuten minua ojentanut, vaan pyysi antamaan tänne palautetta tästä asiasta asianmukaisten Raamatun jakeiden kera.

        Minä koettelen profetiat Raamatulla, toiset uskovat minkä tahansa profetian, jossa luvataan kastamattoman vaimon pelastuneen.

        Suosittele lukemaan 1 Moos 3 -luvun, jossa Aadam meni Eevan perässä. Tämä on hyvin opettavainen tarina.

        Ei vielä ojentanut?

        Ja miehen, ei vaimon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>> Tämä pitää paikkansa. Sinun puolisosi ei pelastunut. <<
        Herra puhui, että kertomani asia puolisostani tullaan teilaamaan, joten palasin ketjuun katsomaan, onko niin. <<<

        Jumala ei koskaan puhu Raamatun ilmoituksen vastaisesti. Jumala ei puolusta katolista ja luterilaista lapsikastetta, koska kastetta ei ole itse pyydetty eikä sen antamisessa noudatettu Raamatun käskyjä.

        Jokainen profetia tulee koetella ja minä huomaan, ettei sinun saamasi profetia ole Raamatun opetuksen mukainen. Lapsikaste ei ole kaste ollenkaan, joten sinulle ei ole Jumala puhunut. Ei ole mikään ihme, että saamassasi profetiassa ilmoitettiin se, ettei se kestä koettelua, koska se ei ole Raamatun mukainen profetia.

        1 Joh 4:1 Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.

        5 Moos 13:1 "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon
        2 ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia.
        3 Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne.
        4 Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan.

        Matt 24:24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.

        Vai huomasit sinä omasta mielestäsi jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet jo lausunut tuomioita ym. asioita siinä määrin, että lopeta nyt jo ajoissa: minua kutsut perkeleen seurajaaksi, puolisoni toimitit kadotukseen ja uskoon tulevat lapset odottamaan sinulle sopivaa kastamisikää.

        >> Olet jo lausunut tuomioita ym. asioita siinä määrin, että lopeta nyt jo ajoissa: minua kutsut perkeleen seurajaaksi, puolisoni toimitit kadotukseen ja uskoon tulevat lapset odottamaan sinulle sopivaa kastamisikää. <<

        Mutta kaiken itseeni ja läheisiin kohdistuneen valheen tahdon antaa anteeksi ja saat anteeksi. Koska Herra siihen kehottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>> Tämä pitää paikkansa. Sinun puolisosi ei pelastunut. <<
        Herra puhui, että kertomani asia puolisostani tullaan teilaamaan, joten palasin ketjuun katsomaan, onko niin. <<<

        Jumala ei koskaan puhu Raamatun ilmoituksen vastaisesti. Jumala ei puolusta katolista ja luterilaista lapsikastetta, koska kastetta ei ole itse pyydetty eikä sen antamisessa noudatettu Raamatun käskyjä.

        Jokainen profetia tulee koetella ja minä huomaan, ettei sinun saamasi profetia ole Raamatun opetuksen mukainen. Lapsikaste ei ole kaste ollenkaan, joten sinulle ei ole Jumala puhunut. Ei ole mikään ihme, että saamassasi profetiassa ilmoitettiin se, ettei se kestä koettelua, koska se ei ole Raamatun mukainen profetia.

        1 Joh 4:1 Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.

        5 Moos 13:1 "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon
        2 ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia.
        3 Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne.
        4 Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan.

        Matt 24:24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.

        >> Herra puhui, että kertomani asia puolisostani tullaan teilaamaan, joten palasin ketjuun katsomaan, onko niin. >>

        Ja niin olikin teilattu. Herra siis puhui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Herra puhui, että kertomani asia puolisostani tullaan teilaamaan, joten palasin ketjuun katsomaan, onko niin. >>

        Ja niin olikin teilattu. Herra siis puhui.

        >>>>> Herra puhui, että kertomani asia puolisostani tullaan teilaamaan, joten palasin ketjuun katsomaan, onko niin. >>
        Ja niin olikin teilattu. Herra siis puhui.<<<

        Sinulle ei puhunut Herra. Todistan tämän asian Raamatulla.

        Jumala ei koskaan puhu Raamatun ilmoituksen vastaisesti. Jumala ei puolusta katolista ja luterilaista lapsikastetta, koska kastetta ei ole itse pyydetty eikä sen antamisessa noudatettu Raamatun käskyjä.

        Jokainen profetia tulee koetella ja minä huomaan, ettei sinun saamasi profetia ole Raamatun opetuksen mukainen. Lapsikaste ei ole kaste ollenkaan, joten sinulle ei ole Jumala puhunut. Ei ole mikään ihme, että saamassasi profetiassa ilmoitettiin se, ettei se kestä koettelua, koska se ei ole Raamatun mukainen profetia.

        1 Joh 4:1 Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.

        5 Moos 13:1 "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon
        2 ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia.
        3 Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne.
        4 Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan.

        Matt 24:24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>> Herra puhui, että kertomani asia puolisostani tullaan teilaamaan, joten palasin ketjuun katsomaan, onko niin. >>
        Ja niin olikin teilattu. Herra siis puhui.<<<

        Sinulle ei puhunut Herra. Todistan tämän asian Raamatulla.

        Jumala ei koskaan puhu Raamatun ilmoituksen vastaisesti. Jumala ei puolusta katolista ja luterilaista lapsikastetta, koska kastetta ei ole itse pyydetty eikä sen antamisessa noudatettu Raamatun käskyjä.

        Jokainen profetia tulee koetella ja minä huomaan, ettei sinun saamasi profetia ole Raamatun opetuksen mukainen. Lapsikaste ei ole kaste ollenkaan, joten sinulle ei ole Jumala puhunut. Ei ole mikään ihme, että saamassasi profetiassa ilmoitettiin se, ettei se kestä koettelua, koska se ei ole Raamatun mukainen profetia.

        1 Joh 4:1 Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.

        5 Moos 13:1 "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon
        2 ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia.
        3 Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne.
        4 Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan.

        Matt 24:24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.

        Tämäkö on lopullinen tuomiosi minusta...? Lopetan omalta osaltani kommentoinnit tähän. Jätän tuomion sille, joka oikein tuomitsee. ✝


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkö on lopullinen tuomiosi minusta...? Lopetan omalta osaltani kommentoinnit tähän. Jätän tuomion sille, joka oikein tuomitsee. ✝

        Herra tuomitsee lain ja tekojen mukaan, ei sinun henkilökohtaisten mielipiteittesi mukaan, joihin on vaikuttanut lihalliset harhaopit.

        Ilm 20:13 Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan.

        Joh 12:48 Jos joku torjuu minut eikä ota sanojani vastaan, hänellä on kyllä tuomarinsa: se sana, jonka olen puhunut, tuomitsee hänet viimeisenä päivänä.

        Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra tuomitsee lain ja tekojen mukaan, ei sinun henkilökohtaisten mielipiteittesi mukaan, joihin on vaikuttanut lihalliset harhaopit.

        Ilm 20:13 Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan.

        Joh 12:48 Jos joku torjuu minut eikä ota sanojani vastaan, hänellä on kyllä tuomarinsa: se sana, jonka olen puhunut, tuomitsee hänet viimeisenä päivänä.

        Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗
        Tuomio sillä, joka oikein tuomitsee.
        💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗
        Tuomio sillä, joka oikein tuomitsee.
        💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗

        💗💗💗 Room. 13:8-10 💗💗💗


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>> Herra puhui, että kertomani asia puolisostani tullaan teilaamaan, joten palasin ketjuun katsomaan, onko niin. >>
        Ja niin olikin teilattu. Herra siis puhui.<<<

        Sinulle ei puhunut Herra. Todistan tämän asian Raamatulla.

        Jumala ei koskaan puhu Raamatun ilmoituksen vastaisesti. Jumala ei puolusta katolista ja luterilaista lapsikastetta, koska kastetta ei ole itse pyydetty eikä sen antamisessa noudatettu Raamatun käskyjä.

        Jokainen profetia tulee koetella ja minä huomaan, ettei sinun saamasi profetia ole Raamatun opetuksen mukainen. Lapsikaste ei ole kaste ollenkaan, joten sinulle ei ole Jumala puhunut. Ei ole mikään ihme, että saamassasi profetiassa ilmoitettiin se, ettei se kestä koettelua, koska se ei ole Raamatun mukainen profetia.

        1 Joh 4:1 Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.

        5 Moos 13:1 "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon
        2 ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia.
        3 Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne.
        4 Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan.

        Matt 24:24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.

        Kertoisitko, että missä nyt on se täydellisten pyhien ja opettajien seurakunta, joka on virheetön! Palan halusta tietää tämän seurakunnan nimen ja sijainnin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapani Suonto ei ole mikään malliesikuva. Hän on tekopyhä näyttelijä, jonka eksytys perustuu hiljaisen ja nöyrän tuntuiseen puurtajaan, mutta nöyrä hän ei oikeasti ole.

        Suonto pitää jääräpäisesti kiinni omista harhaopeistaan ja sen takia hänet voi luokisella raateleviin susiin. Jeesus opetti, miten tunnistaa tekopyhät sudet. Heillä on lampaan turkki päällä, mutta he opettavat laittomuutta. Siitä minä tunnistan Suonnossa sisäisen suden.

        Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
        16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
        17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
        18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
        19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
        20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
        21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
        20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

        Tapani Suonto on samanlainen helluntailainen laittomuuden opettaja, mitä muutkin helluntailaiset saarnaajat ovat, olivat he sitten äärikarismaattisia riehujia tai sitten hiljakseiksi ja nöyriksi tekeytyneitä konservatiivena. Laittomuus paljastaa raatelevan suden, millainen on myös Tapani Suonto. Suonnon opeilla ei voi pelastua.

        Sinäkö katsot sitten katsot olevasi malliesikuva!? Katso peiliin ylimielinen kukkoilija! Minä en ole suontolainen, mutta sitäkin tai mitä tahansa muuta olisin ennemmin kuin sinun kaltaisesi suomi24:lla Herran palvelijoiden virheitä kaiveleva nobody.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoisitko, että missä nyt on se täydellisten pyhien ja opettajien seurakunta, joka on virheetön! Palan halusta tietää tämän seurakunnan nimen ja sijainnin.

        Tämä ylimielinen kastehöpöttäjä on perustanut oman yhden miehen täydellisen seurakuntansa tänne Suomi24-palstalle. Hänen mielestään taivaaseen pääsee vain hän itse täydellisen kasteopetuksensa turvin. Sen hän on tullut tänne kertomaan, että hän yksin osaa lukea ja tulkita Raamattua. Hänen täydellinen kasteopetuksensa on ainoa tie ja sitä ymmärtää vain hän. Ei kukaan muu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ylimielinen kastehöpöttäjä on perustanut oman yhden miehen täydellisen seurakuntansa tänne Suomi24-palstalle. Hänen mielestään taivaaseen pääsee vain hän itse täydellisen kasteopetuksensa turvin. Sen hän on tullut tänne kertomaan, että hän yksin osaa lukea ja tulkita Raamattua. Hänen täydellinen kasteopetuksensa on ainoa tie ja sitä ymmärtää vain hän. Ei kukaan muu.

        Se pitää paikkansa, ettei OWM oppi siitä, että lapsikastetut pelastuisivat ole oikea, eikä millään tavalla Raamatun mukainen.

        Lapsi ei ole itse kastetta pyytänyt eikä ole syntejään tunnustannut eikä uskoaan Jumalan Poikaan tunnustanut jne. Tämä tarkoittaa sitä, että lapsikaste on yhtä pätevät, kuin kuolleen ruumiin kastaminen tai tajuttoman aikuisen kastaminen. Lapsikaste on katolisten ja luterilaisten huijaus, ettei kukaan niistä kirkoista pelastuisi.

        Uskon tunnustuksen puute on Raamatun mukaan este kastaa ketään. Jos ei joku pysty tunnustamaan uskoaan, niin häntä ei saa kastaa, eikä sellainen kaste päde ollenkaan.

        Ap.t 8:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
        37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
        38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.

        Mark 1:4 niin Johannes Kastaja saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksisaamiseksi.
        5 Ja koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä.

        Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se pitää paikkansa, ettei OWM oppi siitä, että lapsikastetut pelastuisivat ole oikea, eikä millään tavalla Raamatun mukainen.

        Lapsi ei ole itse kastetta pyytänyt eikä ole syntejään tunnustannut eikä uskoaan Jumalan Poikaan tunnustanut jne. Tämä tarkoittaa sitä, että lapsikaste on yhtä pätevät, kuin kuolleen ruumiin kastaminen tai tajuttoman aikuisen kastaminen. Lapsikaste on katolisten ja luterilaisten huijaus, ettei kukaan niistä kirkoista pelastuisi.

        Uskon tunnustuksen puute on Raamatun mukaan este kastaa ketään. Jos ei joku pysty tunnustamaan uskoaan, niin häntä ei saa kastaa, eikä sellainen kaste päde ollenkaan.

        Ap.t 8:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
        37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
        38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.

        Mark 1:4 niin Johannes Kastaja saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksisaamiseksi.
        5 Ja koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä.

        Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'

        Kaltaisellesi sopivia maitoruokinnalla edelleen olevien kursseja on eri seurakunnissa joka puolella. Sinne hop hop, voitte vapaasti väitellä uskon alkeista siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se pitää paikkansa, ettei OWM oppi siitä, että lapsikastetut pelastuisivat ole oikea, eikä millään tavalla Raamatun mukainen.

        Lapsi ei ole itse kastetta pyytänyt eikä ole syntejään tunnustannut eikä uskoaan Jumalan Poikaan tunnustanut jne. Tämä tarkoittaa sitä, että lapsikaste on yhtä pätevät, kuin kuolleen ruumiin kastaminen tai tajuttoman aikuisen kastaminen. Lapsikaste on katolisten ja luterilaisten huijaus, ettei kukaan niistä kirkoista pelastuisi.

        Uskon tunnustuksen puute on Raamatun mukaan este kastaa ketään. Jos ei joku pysty tunnustamaan uskoaan, niin häntä ei saa kastaa, eikä sellainen kaste päde ollenkaan.

        Ap.t 8:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
        37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
        38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.

        Mark 1:4 niin Johannes Kastaja saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksisaamiseksi.
        5 Ja koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä.

        Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'

        Joku voi opettaa kirjaimellista raamatun oppia, mutta unohtaa tyystin Jumalan oman armon erehtyväistä ihmistä kohtaan. Toiset taas toistavat raamatun jakeita, mutta hengellinen tulkinta niiden suhteen on erehtynyt. Heillekin varmasti armon aurinko paistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoisitko, että missä nyt on se täydellisten pyhien ja opettajien seurakunta, joka on virheetön! Palan halusta tietää tämän seurakunnan nimen ja sijainnin.

        Edelleen odotan vastausta tähän. Missä on hyvä ja täydellinen seurakunta, jossa kaikki opetus on 100 % raitista. Vai ajatteletko sinä kasteopetuksesta puhuva, että ei sellaista seurakuntaa olekaan, joka olisi arvollesi sopiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se pitää paikkansa, ettei OWM oppi siitä, että lapsikastetut pelastuisivat ole oikea, eikä millään tavalla Raamatun mukainen.

        Lapsi ei ole itse kastetta pyytänyt eikä ole syntejään tunnustannut eikä uskoaan Jumalan Poikaan tunnustanut jne. Tämä tarkoittaa sitä, että lapsikaste on yhtä pätevät, kuin kuolleen ruumiin kastaminen tai tajuttoman aikuisen kastaminen. Lapsikaste on katolisten ja luterilaisten huijaus, ettei kukaan niistä kirkoista pelastuisi.

        Uskon tunnustuksen puute on Raamatun mukaan este kastaa ketään. Jos ei joku pysty tunnustamaan uskoaan, niin häntä ei saa kastaa, eikä sellainen kaste päde ollenkaan.

        Ap.t 8:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
        37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
        38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.

        Mark 1:4 niin Johannes Kastaja saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksisaamiseksi.
        5 Ja koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä.

        Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'

        Luuletko, että aikuisena kastetut pelastuvat?
        Luuletko, että uskovana kastetut pelastuvat?

        Eivät pelastu ainakaan kasteen vuoksi.

        Eikä kukaan jää pelastumatta vain puuttuvan kasteen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko, että aikuisena kastetut pelastuvat?
        Luuletko, että uskovana kastetut pelastuvat?

        Eivät pelastu ainakaan kasteen vuoksi.

        Eikä kukaan jää pelastumatta vain puuttuvan kasteen vuoksi.

        >>>Eikä kukaan jää pelastumatta vain puuttuvan kasteen vuoksi.<<<

        Tämä on emävalhe.

        Sen jälkeen, kun Jeesus antoi kastekäsky, niin kukaan ei voi pelastua ilman uskovien upotuskastetta. Golgatan ryövärin aikana kastekäksyä ei oltu vielä annettu, joten hän oli niitä viimeisiä, jotka saattoivat pelastua ilman kastetta.

        Tässä on jakeet, joitka asettavat syntien anteeksisaamisen ehdoksi upotuskasteen ottamisen uskossa Jeesukeen Kristukseen. Sylivauvat eivät ole kuulleet evankeliumi ja uskoneet sitä, joten heille annettu kaste ei ole mikään kaste vaan ainoastaa kirkon oma rituaali. Raamatullista kastetta pyydetään vasta sen jälkeen, kun on kuullut evankeliumin ja sen uskonut. Uskonsa kieltäville ei saa kastetta antaa.

        Mark 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
        16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'

        Ap.t 8:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
        37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
        38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.


    • Anonyymi

      Herra, pyydän anteeksi. Suothan anteeksi kaikki kommenttini, jotka eivät ehkä olekaan olleet aivan sinun totuuttasi tai sinun tahtosi mukaisia, vaikka olisinkin koko sielustani ja mielestäni ja sydämestäni niin uskonut. Korjaathan virheet. Korjaathan suuntaa oikeaan. Samaa armoasi rukoillen muillekin ja pettämätöntä hengellistä näkökykyä niin, että tästä vain opiksi ottaisimme ja viisastuisimme. ✝ Kiitos, armollinen Jeesus.

    • Lapsikatse pelastaa.

      • Anonyymi

        Musti.Hintikka! 😁 Jeesus pelastaa. Ei vesi. Eikä edes se katse.


    • Anonyymi

      Olisi aiheellista, jos OWM ja Suonto tekisi omista oppikäsityksistään ihan itse jonkun selkeän ohjelman, jossa he ruotisivat ihmisten väitteitä, ja selvittäisivät, mihin OWM :ssä oikeasti uskotaan ja miten siellä toimitaan, esimerkiksi näissä naisjohtajuus ja homoseksuaalisuus-kysymyksissä. Näihin ei ole OWM:n nettisivuilla vastausta.

      Eihän näillä palstoilla voi tietää, kehen voi uskoa, vaikka kuinka joku sanoisi istuneensa OWM:n kokouksissa ja nähneensä tai kuulleensa sitä tai tätä.

      • Anonyymi

        Naisjohtajuus ja -pappeus on selkeästi linjattu asia OWM:ssa. Kyseisessä firmassa on ollut naisjohtaja ja seurakunnassa on opettanut naiset, joten OWM hyväksyy naispappeuden ja seurakunnan naisjohtajuuden. Tämä on tietenkin väärin.

        Mitä tulee kysymykseen homoseksualisteista, niin turhaan pyydät kirjallista Suonnolta. Jos Suonto kiletäisi heidän jäsenyytensä ja nuhteli heitä synnistä, kuuliisikin kuuluisikin tehdä, niin valtio ei enää anna heille avustuksia. Suonto kumartaa ennemin rahaa kuin pysyy totuudessa.

        Suonnon kasteoppi on selvästi määritelty OWM:n sivuilla ja se on karmeaa luettavaa, mistä on käytä hyvä keskustelu: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14206960/tapani-suonto-quotmies-pimeydestaquot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisjohtajuus ja -pappeus on selkeästi linjattu asia OWM:ssa. Kyseisessä firmassa on ollut naisjohtaja ja seurakunnassa on opettanut naiset, joten OWM hyväksyy naispappeuden ja seurakunnan naisjohtajuuden. Tämä on tietenkin väärin.

        Mitä tulee kysymykseen homoseksualisteista, niin turhaan pyydät kirjallista Suonnolta. Jos Suonto kiletäisi heidän jäsenyytensä ja nuhteli heitä synnistä, kuuliisikin kuuluisikin tehdä, niin valtio ei enää anna heille avustuksia. Suonto kumartaa ennemin rahaa kuin pysyy totuudessa.

        Suonnon kasteoppi on selvästi määritelty OWM:n sivuilla ja se on karmeaa luettavaa, mistä on käytä hyvä keskustelu: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14206960/tapani-suonto-quotmies-pimeydestaquot

        Menehän nyt takaisin sinne alkeisopetukseen muiden edelleen maitoruokinnalla olevien kanssa keskustelemaan. Siellä on kaltaisiasi edelleen alkeiden kanssa kamppailevia niin sinuakin ymmärretään paremmin siellä. On olemassa ihan vartavasten juuri uskoon tulleille perustettuja ryhmiä. Esimerkiksi maahanmuuttajille suunnattuja on sellaisia, joihin osallistuvat eivät ole tienneet kristinuskosta mitään aiemmin. Sinne sinä sopisit heidän kanssaan oppimaan alkeita ja uskonelämän ensi askeleita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menehän nyt takaisin sinne alkeisopetukseen muiden edelleen maitoruokinnalla olevien kanssa keskustelemaan. Siellä on kaltaisiasi edelleen alkeiden kanssa kamppailevia niin sinuakin ymmärretään paremmin siellä. On olemassa ihan vartavasten juuri uskoon tulleille perustettuja ryhmiä. Esimerkiksi maahanmuuttajille suunnattuja on sellaisia, joihin osallistuvat eivät ole tienneet kristinuskosta mitään aiemmin. Sinne sinä sopisit heidän kanssaan oppimaan alkeita ja uskonelämän ensi askeleita.

        Jotenkin on niin, ettei sinun lihalliset mielipiteet nyt vakuuta millään tavalla. Et pysty muuhun kuin asiasta irautuneeseen panetteluun. Et siis kestä kuulla totuutta.

        Naisjohtajuus ja -pappeus on selkeästi linjattu asia OWM:ssa. Kyseisessä firmassa on ollut naisjohtaja ja seurakunnassa on opettanut naiset, joten OWM hyväksyy naispappeuden ja seurakunnan naisjohtajuuden. Tämä on tietenkin väärin.

        Mitä tulee kysymykseen homoseksualisteista, niin turhaan pyydät kirjallista kantaa Suonnolta. Jos Suonto kieltäisi heidän jäsenyytensä ja nuhteli heitä synnistä, kuten kuuluisikin tehdä, niin valtio ei enää anna heille avustuksia. Suonto kumartaa ennemin rahaa kuin pysyy totuudessa. Tässä sitten odottelemme Suonnon kirjallista kannanottoa homoseksualistien oikeuteen osallistua OWM:n kokouksiin ja kantaa, onko kyseessä synti vai ei. Se on selvää, että kyse on synnistä.

        Suonnon kasteoppi on selvästi määritelty OWM:n sivuilla ja se on karmeaa luettavaa, mistä on käytä hyvä keskustelu: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14206960/tapani-suonto-quotmies-pimeydestaquot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin on niin, ettei sinun lihalliset mielipiteet nyt vakuuta millään tavalla. Et pysty muuhun kuin asiasta irautuneeseen panetteluun. Et siis kestä kuulla totuutta.

        Naisjohtajuus ja -pappeus on selkeästi linjattu asia OWM:ssa. Kyseisessä firmassa on ollut naisjohtaja ja seurakunnassa on opettanut naiset, joten OWM hyväksyy naispappeuden ja seurakunnan naisjohtajuuden. Tämä on tietenkin väärin.

        Mitä tulee kysymykseen homoseksualisteista, niin turhaan pyydät kirjallista kantaa Suonnolta. Jos Suonto kieltäisi heidän jäsenyytensä ja nuhteli heitä synnistä, kuten kuuluisikin tehdä, niin valtio ei enää anna heille avustuksia. Suonto kumartaa ennemin rahaa kuin pysyy totuudessa. Tässä sitten odottelemme Suonnon kirjallista kannanottoa homoseksualistien oikeuteen osallistua OWM:n kokouksiin ja kantaa, onko kyseessä synti vai ei. Se on selvää, että kyse on synnistä.

        Suonnon kasteoppi on selvästi määritelty OWM:n sivuilla ja se on karmeaa luettavaa, mistä on käytä hyvä keskustelu: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14206960/tapani-suonto-quotmies-pimeydestaquot

        Kyllä sitä asianosaisia kuuluu raamatunkin mukaan kuulla, eikä jotakuta netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin on niin, ettei sinun lihalliset mielipiteet nyt vakuuta millään tavalla. Et pysty muuhun kuin asiasta irautuneeseen panetteluun. Et siis kestä kuulla totuutta.

        Naisjohtajuus ja -pappeus on selkeästi linjattu asia OWM:ssa. Kyseisessä firmassa on ollut naisjohtaja ja seurakunnassa on opettanut naiset, joten OWM hyväksyy naispappeuden ja seurakunnan naisjohtajuuden. Tämä on tietenkin väärin.

        Mitä tulee kysymykseen homoseksualisteista, niin turhaan pyydät kirjallista kantaa Suonnolta. Jos Suonto kieltäisi heidän jäsenyytensä ja nuhteli heitä synnistä, kuten kuuluisikin tehdä, niin valtio ei enää anna heille avustuksia. Suonto kumartaa ennemin rahaa kuin pysyy totuudessa. Tässä sitten odottelemme Suonnon kirjallista kannanottoa homoseksualistien oikeuteen osallistua OWM:n kokouksiin ja kantaa, onko kyseessä synti vai ei. Se on selvää, että kyse on synnistä.

        Suonnon kasteoppi on selvästi määritelty OWM:n sivuilla ja se on karmeaa luettavaa, mistä on käytä hyvä keskustelu: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14206960/tapani-suonto-quotmies-pimeydestaquot

        Sinua on jo useaan kertaan kehotettu kertomaan, missä on tämä täydellisten seurakunta josta käsin sinäkin täällä esiinnyt? Minä liityn joukkoon ja vaadin saada tietää missä seurakunnassa sinut on valtuutettu ja opetettu? Esiinnyt täällä tietäen kuka menee taivaaseen ja kuka ei. Niputat täällä uskovat lihallisiin ja eksyneisiin. Minäkin vaadin saada tietää millä valtuutuksella sinä toimit ja missä seurakunnassa valtuutetaan ihmiset toimimaan tuolla tavalla? Mainostat myös vuodesta toiseen laatimaasi sepustusta, jossa tuomitset erään Herran palvelijan mieheksi pimeydestä.

        Joten minä liityn nyt niihin, jotka vaativat saada tietää mistä seurakunnasta nämä kirjoitukset täällä ovat lähtöisin ja millä mandaatilla niitä esität? Minkä koulutuksen pohjalta tuollaisia vahvoja syytöksiä esitetään. Ole hyvä ja kerro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua on jo useaan kertaan kehotettu kertomaan, missä on tämä täydellisten seurakunta josta käsin sinäkin täällä esiinnyt? Minä liityn joukkoon ja vaadin saada tietää missä seurakunnassa sinut on valtuutettu ja opetettu? Esiinnyt täällä tietäen kuka menee taivaaseen ja kuka ei. Niputat täällä uskovat lihallisiin ja eksyneisiin. Minäkin vaadin saada tietää millä valtuutuksella sinä toimit ja missä seurakunnassa valtuutetaan ihmiset toimimaan tuolla tavalla? Mainostat myös vuodesta toiseen laatimaasi sepustusta, jossa tuomitset erään Herran palvelijan mieheksi pimeydestä.

        Joten minä liityn nyt niihin, jotka vaativat saada tietää mistä seurakunnasta nämä kirjoitukset täällä ovat lähtöisin ja millä mandaatilla niitä esität? Minkä koulutuksen pohjalta tuollaisia vahvoja syytöksiä esitetään. Ole hyvä ja kerro.

        "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä." (Matt 7:6)

        "Jos omahyväistä ojennat, hän pilkkaa sinua, jos jumalatonta nuhtelet, saat solvauksen." (Sananl 9:7)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä." (Matt 7:6)

        "Jos omahyväistä ojennat, hän pilkkaa sinua, jos jumalatonta nuhtelet, saat solvauksen." (Sananl 9:7)

        Ihan todellako rinnastat tuohon Raamatussa mainittuun helmeen oman toimintasi täällä suomi24:lla!

        Ja ihan todellako nimität MUITA omahyväisiksi! Sen jälkeen kun olet täällä tuominnut tuntemattomat ihmiset puolisoineen kadotukseen ja Herramme pitkäaikaisen työntekijän mieheksi pimeydestä ja haukkunut täällä muita kirjoittelijoita eksyneiksi ja lihallisiksi jonkun yhden kommentin perusteella.

        No, luulenpa että viimeistään tuo kommentti kertoo sinusta ja kirjoituksistasi kaiken oleellisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä." (Matt 7:6)

        "Jos omahyväistä ojennat, hän pilkkaa sinua, jos jumalatonta nuhtelet, saat solvauksen." (Sananl 9:7)

        Luulenpa, että olet riitautunut yhden jos toisenkin seurakunnan kanssa eikä sinua oteta enää vakavasti missään seurakunnassa. Siksi voi antaa minkään seurakunnan nimeäkään.

        Ainoaksi mahdollisuudeksi jää päteä täällä netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan todellako rinnastat tuohon Raamatussa mainittuun helmeen oman toimintasi täällä suomi24:lla!

        Ja ihan todellako nimität MUITA omahyväisiksi! Sen jälkeen kun olet täällä tuominnut tuntemattomat ihmiset puolisoineen kadotukseen ja Herramme pitkäaikaisen työntekijän mieheksi pimeydestä ja haukkunut täällä muita kirjoittelijoita eksyneiksi ja lihallisiksi jonkun yhden kommentin perusteella.

        No, luulenpa että viimeistään tuo kommentti kertoo sinusta ja kirjoituksistasi kaiken oleellisen.

        Jos sinä uskot OWM:a, niin tuskin uskot sellaisen seurakunnan opetusta, jossa opetetaan oikein. Sinulla tuntuu olevan loputon tarve etsiä tekosyitä torjua totuus.

        Jos sinulla on todellinen halu tehdä parannus OWM:n synneistä, niin kyllä löydät paremman seurakunnan. En usko, että sinulla on todellista halua noudattaa Raamattua. Jos olisi, niin hyvä niin.


    • Anonyymi

      Toivon ja rukoilen, että Herra itse nyt asioita uskoville yhtenäisemmin valaisisi tai nostaisi tarpeeksi raittiita paimenia, ettei olisi niin montaa eri mieltä ja ettei tarvitsisi joka tuulenpuuskan mukaan kääntyillä ja keskustelupalstoiltakin haeskella, että mikähän se totuus on kaikesta.

      Kyllä sekin, että Suomi24:ssä uskovat keskustelevat niin paljon keskenään, kertoo siitä, ettei seurakunnissa ole joko lainkaan tai ainakaan tarpeeksi sijaa vapaamuotoiselle keskustelulle, kysymyksille ja kyseenalaistamiselle.

    • Anonyymi

      Miksi niin kova 'käräjöintivimma', vaikka raamattu selvästi kehottaa omasta oikeudenhakemisesta pysymään erossa. Sanoopa raamattu senkin, että mitä kiitosta siitä koituu, jos tehdään niin kuin pakanat eli rakastetaan vain niitä, jotka meitä rakastavat. Jeesusta solvattiin säälimättä ja hänestä keksittiin valheita. Ei ole opetuslapsi sen paremmassa asemassa. Eikö raamatun mukaan pitäisi silloin ilosta pomppia, kun on Kristuksen kärsimyksistä osallinen. Ja antaa vainoojille ja pahanpuhujille anteeksi. Niin Herra minua on opettanut. Vaikka kuinka olen itkua ja kiukkua hänen edessään pusertanut, niin on kehotettu antamaan anteeksi.

    • Anonyymi

      Tämän ketjun perusteella on tullut selväksi, että OWM:ia puolustavat uskovat ainakin täällä, ovat järjissään olevia uskovia, joiden aistit ovat jo harjaantuneet ja kypsiä vahvempaan ruokaan.

      OWM:iä ja varsinkin Suontoa taas ainakin täällä haukkuvat vain maitoruokintaa edelleen tarvitsevat tyypit, joita muutenkaan ei voi ottaa mitenkään vakavasti. Varsinkin tuo naurettavaa ”mies-pimeydestä” -linkkiään loputtomiin mainostava suomi24-saarnaaja. Viimeistään tuon linkin lievästi sanottuna ohuet ja väkisin väännetyt alkeistason perustelut Suonnon mustamaalaamiseksi saavat toivottavasti uskonasiat tosissaan ottavat Jeesuksen omat ymmärtämään. Jos nuo ovat huonointa, mitä vihaajat ovat Suonnon ja OWM:n linjasta löytäneet, niin ihan paras seurakunta heillä näyttää olevan mitä Suomesta löytyy tällä hetkellä.

      • Anonyymi

        Sinun kommenttisi on lapsellinen. Esittelet jyrkkiä mielipiteitäsi, etkä pysty perustelemaan millään faktalla tai Raamatun lauseella näkemyksiäsi. Syyllistyt itse siihen, mistä moitit muita.

        ”Mies-pimeydestä” -linkki on paljon enemmän asiaa, kuin sinun valitusvirtesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kommenttisi on lapsellinen. Esittelet jyrkkiä mielipiteitäsi, etkä pysty perustelemaan millään faktalla tai Raamatun lauseella näkemyksiäsi. Syyllistyt itse siihen, mistä moitit muita.

        ”Mies-pimeydestä” -linkki on paljon enemmän asiaa, kuin sinun valitusvirtesi.

        Sinä itse olet niin lapsellinen, ettet edes tajua olevasi juuttunut maitoruokinta-asteelle. Sitä ala-arvoista ”mies-pimeydestä”-linkkiä on täällä jaettu jo liian pitkään. Minäkin aidosti etsin vastausta siihen miksi Mattilat, Boa ja se juontajanainen lähtivät pois OWM:stä. Huolestuin jo heti sen juontajanaisen lähdöstä ja aloin tutkia. Mietin, onko Suonnossa tai OWM:ssä jotain vialla vai mistä kaikki johtui.

        Ainut mitä löydän uudelleen ja uudelleen on tuo alkeistason ”mies-pimeydestä”-linkki, jota kukaan aidosti Jeesukselle elämänsä antanut ei voi ottaa tosissaan. Varsinkaan enää maitoruokintavaiheen ohitettuaan.

        Siksi olen tullut siihen tulokseen, että OWM:ssä ei ole mitään vikaa, ainakaan sellaista mitä vielä olisi tiedossa. OWM tuli juuri omalle paikkakunnalleni enkä näe mitään syytä karttaa siellä käyntiä. Varsinkin tämän ketjun kommentit ovat vahvistaneet asian minulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä itse olet niin lapsellinen, ettet edes tajua olevasi juuttunut maitoruokinta-asteelle. Sitä ala-arvoista ”mies-pimeydestä”-linkkiä on täällä jaettu jo liian pitkään. Minäkin aidosti etsin vastausta siihen miksi Mattilat, Boa ja se juontajanainen lähtivät pois OWM:stä. Huolestuin jo heti sen juontajanaisen lähdöstä ja aloin tutkia. Mietin, onko Suonnossa tai OWM:ssä jotain vialla vai mistä kaikki johtui.

        Ainut mitä löydän uudelleen ja uudelleen on tuo alkeistason ”mies-pimeydestä”-linkki, jota kukaan aidosti Jeesukselle elämänsä antanut ei voi ottaa tosissaan. Varsinkaan enää maitoruokintavaiheen ohitettuaan.

        Siksi olen tullut siihen tulokseen, että OWM:ssä ei ole mitään vikaa, ainakaan sellaista mitä vielä olisi tiedossa. OWM tuli juuri omalle paikkakunnalleni enkä näe mitään syytä karttaa siellä käyntiä. Varsinkin tämän ketjun kommentit ovat vahvistaneet asian minulle.

        >> OWM tuli juuri omalle paikkakunnalleni enkä näe mitään syytä karttaa siellä käyntiä. Varsinkin tämän ketjun kommentit ovat vahvistaneet asian minulle.<<

        Tuskin ihan ihmisten kommentteihin kuitenkaan kannattaa luottamuksensa laittaa.

        Mutta jos tuntee OW:n historiaa, niin samanlaista hälyä ja melua ja syytöksiä ja ihmiskatoa on aiemminkin ollut ennen kuin Herra on nostanut OW:n uuteen kukoistukseen. Muun muassa homoseksuaalien suhteen löytyy OW:n historiasta kohua, jossa perättömyydet pääsivät aikanaan lehtiotsikoihin saakka.

        Suonto itsekin on eräällä videollaan antanut ymmärtää, että Herra on ainoastaan uutta nyt tekemässä ja valo koittaa taas sen jälkeen OW:lle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä itse olet niin lapsellinen, ettet edes tajua olevasi juuttunut maitoruokinta-asteelle. Sitä ala-arvoista ”mies-pimeydestä”-linkkiä on täällä jaettu jo liian pitkään. Minäkin aidosti etsin vastausta siihen miksi Mattilat, Boa ja se juontajanainen lähtivät pois OWM:stä. Huolestuin jo heti sen juontajanaisen lähdöstä ja aloin tutkia. Mietin, onko Suonnossa tai OWM:ssä jotain vialla vai mistä kaikki johtui.

        Ainut mitä löydän uudelleen ja uudelleen on tuo alkeistason ”mies-pimeydestä”-linkki, jota kukaan aidosti Jeesukselle elämänsä antanut ei voi ottaa tosissaan. Varsinkaan enää maitoruokintavaiheen ohitettuaan.

        Siksi olen tullut siihen tulokseen, että OWM:ssä ei ole mitään vikaa, ainakaan sellaista mitä vielä olisi tiedossa. OWM tuli juuri omalle paikkakunnalleni enkä näe mitään syytä karttaa siellä käyntiä. Varsinkin tämän ketjun kommentit ovat vahvistaneet asian minulle.

        >>>Minäkin aidosti etsin vastausta siihen miksi Mattilat, Boa ja se juontajanainen lähtivät pois OWM:stä.<<<

        He saivatkin lähteä. OWM on kriisissä ei ainoastaan tästä syystä, vaan monista muista syitä. Leenä Metsämäki ongelmaa ei olisi ollut, jos suonto olisi noudattanut Raamatun käskyä, ettei johtajaksi saa palkata naista.

        >>>Siksi olen tullut siihen tulokseen, että OWM:ssä ei ole mitään vikaa, ainakaan sellaista mitä vielä olisi tiedossa.<<<

        Sinä olet sokea kuin kana. Edellä on eritelty monia vakavia OWM:n harhaoppeja, mutta sinä et noteeraa niitä mitenkään. Nyt ymmärrän, miksi et kestä lukea linkkiä, jossa on täysin oikein arvioiti, mikä OWM:ssa mättää.

        Sinun juttusi maidosta ja vahvasta ruuasta voidaan laittaa lihallisen ihmisen tunteenpurkaukseksi, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Minäkin aidosti etsin vastausta siihen miksi Mattilat, Boa ja se juontajanainen lähtivät pois OWM:stä.<<<

        He saivatkin lähteä. OWM on kriisissä ei ainoastaan tästä syystä, vaan monista muista syitä. Leenä Metsämäki ongelmaa ei olisi ollut, jos suonto olisi noudattanut Raamatun käskyä, ettei johtajaksi saa palkata naista.

        >>>Siksi olen tullut siihen tulokseen, että OWM:ssä ei ole mitään vikaa, ainakaan sellaista mitä vielä olisi tiedossa.<<<

        Sinä olet sokea kuin kana. Edellä on eritelty monia vakavia OWM:n harhaoppeja, mutta sinä et noteeraa niitä mitenkään. Nyt ymmärrän, miksi et kestä lukea linkkiä, jossa on täysin oikein arvioiti, mikä OWM:ssa mättää.

        Sinun juttusi maidosta ja vahvasta ruuasta voidaan laittaa lihallisen ihmisen tunteenpurkaukseksi, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

        Menehän jo sinne uskon alkeiden kurssille. Kaikki täällä jo odottavat, että lopetat tuon muiden uskovien parjaamisen ja haukkumisen täällä. Pelkästään tässä ketjussa on lukemattomia haukkumanimityksiä sinulta muille uskoville, nyt viimeisimpänä sokea kana. Palaa sitten kun olet kasvanut uskossasi aikuisuuteen ja oppinut keskustelemaan muita nimittelemättä ja katkeruudessasi väärää tietoa levittämättä.

        Jokainen uskova tietää, että maitoruokintavaiheeseen kuuluu juuri tuollainen kaikkitietävyysvaihe, jossa sinäkin elät. Mutta yleensä siitä kasvaa ulos vahvaan ruokaan muutamassa vuodessa. (Jostain syystä sinulle ei ole näin käynyt). Siksi Raamattukin kehottaa, ettei vastakääntyneitä oteta vielä seurakunnan työhön. Pitää odottaa, että he ovat ohittaneet alkeisvaiheen paisuneisuuden ennen kuin ovat soveliaita opettamaan muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menehän jo sinne uskon alkeiden kurssille. Kaikki täällä jo odottavat, että lopetat tuon muiden uskovien parjaamisen ja haukkumisen täällä. Pelkästään tässä ketjussa on lukemattomia haukkumanimityksiä sinulta muille uskoville, nyt viimeisimpänä sokea kana. Palaa sitten kun olet kasvanut uskossasi aikuisuuteen ja oppinut keskustelemaan muita nimittelemättä ja katkeruudessasi väärää tietoa levittämättä.

        Jokainen uskova tietää, että maitoruokintavaiheeseen kuuluu juuri tuollainen kaikkitietävyysvaihe, jossa sinäkin elät. Mutta yleensä siitä kasvaa ulos vahvaan ruokaan muutamassa vuodessa. (Jostain syystä sinulle ei ole näin käynyt). Siksi Raamattukin kehottaa, ettei vastakääntyneitä oteta vielä seurakunnan työhön. Pitää odottaa, että he ovat ohittaneet alkeisvaiheen paisuneisuuden ennen kuin ovat soveliaita opettamaan muita.

        Jos sinä nielet nämä OWM:n harhaopit, niin saat vain syyttää itsäsi siitä, että ylpeydessäsi jouduit kadotukseen.

        1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska Jeesus ei kastekäskyn antamisen jälkeen pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste.

        2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta.

        3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ...
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Tässä muutamia ja lisää löytyy tarvittaessa vaikka kuinka paljon. Suonnon seurakunta on täynnä laittomuutta ja laittomuuden opettamista, mikä on kadottavaa syntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä nielet nämä OWM:n harhaopit, niin saat vain syyttää itsäsi siitä, että ylpeydessäsi jouduit kadotukseen.

        1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska Jeesus ei kastekäskyn antamisen jälkeen pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste.

        2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta.

        3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ...
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Tässä muutamia ja lisää löytyy tarvittaessa vaikka kuinka paljon. Suonnon seurakunta on täynnä laittomuutta ja laittomuuden opettamista, mikä on kadottavaa syntiä.

        Minäkin luulen - kuten joku jo aiemmin ketjussa - että sinulla ei ole seurakuntaa eikä uskovien yhteyttä lainkaan. Johtuen omasta käytöksestäsi ja tarpeestasi nostaa itsesi muiden yläpuolelle sinun kanssasi ei haluta olla. Siksi haukut täällä muita uskovia ja tuomitset heitä kadotukseen.

        Jokainen kuitenkin pohjimmiltaan kaipaa yhteyttä. Siksi kehotan sinua nyt ihan ystävällisesti menemään vilpittömin rukouksin Vapahtajamme Jeesuksen luokse. Pyytää Häntä vapauttamaan sinut näistä ongelmistasi muita uskovia kohtaan. Pyydä, että Hän auttaisi sinua nöyrtymään ja tulemaan kykeneväksi yhteyteen muiden kanssa.

        Jeesuksella Herrallamme on hyvä tahto niin sinua kuin meitä muitakin uskovia kohtaan. Hänhän antoi itsensä viattomana uhrina ristille meidän tähtemme. Hän voi auttaa sinua, jos vilpittömästi sitä pyydät rukouksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin luulen - kuten joku jo aiemmin ketjussa - että sinulla ei ole seurakuntaa eikä uskovien yhteyttä lainkaan. Johtuen omasta käytöksestäsi ja tarpeestasi nostaa itsesi muiden yläpuolelle sinun kanssasi ei haluta olla. Siksi haukut täällä muita uskovia ja tuomitset heitä kadotukseen.

        Jokainen kuitenkin pohjimmiltaan kaipaa yhteyttä. Siksi kehotan sinua nyt ihan ystävällisesti menemään vilpittömin rukouksin Vapahtajamme Jeesuksen luokse. Pyytää Häntä vapauttamaan sinut näistä ongelmistasi muita uskovia kohtaan. Pyydä, että Hän auttaisi sinua nöyrtymään ja tulemaan kykeneväksi yhteyteen muiden kanssa.

        Jeesuksella Herrallamme on hyvä tahto niin sinua kuin meitä muitakin uskovia kohtaan. Hänhän antoi itsensä viattomana uhrina ristille meidän tähtemme. Hän voi auttaa sinua, jos vilpittömästi sitä pyydät rukouksessa.

        >>Minäkin luulen - kuten joku jo aiemmin ketjussa - että sinulla ei ole seurakuntaa eikä uskovien yhteyttä lainkaan.<<

        Mistä sinä tuollaista tiedät? Kyllä minulla on seurakunta.

        Sinun juttusi on pelkkää pahanilkistä panettelua, koska et pysty rakentavaan keskusteluun, eikä sinua näytä kiinnostavan pätkääkään Raamatun ohjeiden mukaan eläminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Minäkin luulen - kuten joku jo aiemmin ketjussa - että sinulla ei ole seurakuntaa eikä uskovien yhteyttä lainkaan.<<

        Mistä sinä tuollaista tiedät? Kyllä minulla on seurakunta.

        Sinun juttusi on pelkkää pahanilkistä panettelua, koska et pysty rakentavaan keskusteluun, eikä sinua näytä kiinnostavan pätkääkään Raamatun ohjeiden mukaan eläminen.

        Kutsutko sinä täällä MUITA pahanilkisiksi panettelijoiksi! Sinä, joka olet tuominnut tuntemattomia ihmisiä puolisoineen kadotukseen, haukkunut Herran työtä pitkään tehneen miehen pimeydestä tulleeksi. Ivannut täällä ihmisiä lihallisiksi, eksyneiksi, sokeiksi jne. Rinnastanut muut täällä koiriksi ja sioiksi. Muutko tässä nyt niitä panettelijoita ovat! Kaiken sinun ihan liian kauan täällä palstalla jatkuneen toisten uskovien herjaamisesi jälkeen!

        Kuulepa! Kuka tahansa voi käyttää päivänsä ja vuotensa toisten uskovien vikoja etsimällä ja niistä netissä haukkumalla. Siihen hommaan ei mitään vaadita. Ja kuka tahansa voi kirjoittaa kilometrikaupalla ulkomuistista Raamatun kohtia vaikka internetin täyteen. Ihan kuka tahansa! Mutta se, joka ottaa ne Raamatun sanat sydämeensä ja ELÄÄ niiden kohtien mukaan, se on todellinen Jeesuksen seuraaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kutsutko sinä täällä MUITA pahanilkisiksi panettelijoiksi! Sinä, joka olet tuominnut tuntemattomia ihmisiä puolisoineen kadotukseen, haukkunut Herran työtä pitkään tehneen miehen pimeydestä tulleeksi. Ivannut täällä ihmisiä lihallisiksi, eksyneiksi, sokeiksi jne. Rinnastanut muut täällä koiriksi ja sioiksi. Muutko tässä nyt niitä panettelijoita ovat! Kaiken sinun ihan liian kauan täällä palstalla jatkuneen toisten uskovien herjaamisesi jälkeen!

        Kuulepa! Kuka tahansa voi käyttää päivänsä ja vuotensa toisten uskovien vikoja etsimällä ja niistä netissä haukkumalla. Siihen hommaan ei mitään vaadita. Ja kuka tahansa voi kirjoittaa kilometrikaupalla ulkomuistista Raamatun kohtia vaikka internetin täyteen. Ihan kuka tahansa! Mutta se, joka ottaa ne Raamatun sanat sydämeensä ja ELÄÄ niiden kohtien mukaan, se on todellinen Jeesuksen seuraaja.

        "Herran työtä pitkään tehneen miehen pimeydestä tulleeksi"

        Tapani Suonto ei ole tehnyt Herralle työtä vaan myyrän työtä levittämällä harhaoppejaan ja laittomuutta. Kukaan ei voi pelastua Tapani Suonnon opeilla.

        Tässä vielä kertauksen vuoksi:

        1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska Jeesus ei kastekäskyn antamisen jälkeen pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste. Kannattaa perehtyä tämän linkin takana oleviin argumentteihin ennen, kuin laukoo mitään ajattelematonta: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14206960/tapani-suonto-quotmies-pimeydestaquot

        2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta.

        3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ...
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Tässä muutamia ja lisää löytyy tarvittaessa vaikka kuinka paljon. Suonnon seurakunta on täynnä laittomuutta ja laittomuuden opettamista, mikä on kadottavaa syntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Herran työtä pitkään tehneen miehen pimeydestä tulleeksi"

        Tapani Suonto ei ole tehnyt Herralle työtä vaan myyrän työtä levittämällä harhaoppejaan ja laittomuutta. Kukaan ei voi pelastua Tapani Suonnon opeilla.

        Tässä vielä kertauksen vuoksi:

        1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska Jeesus ei kastekäskyn antamisen jälkeen pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste. Kannattaa perehtyä tämän linkin takana oleviin argumentteihin ennen, kuin laukoo mitään ajattelematonta: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14206960/tapani-suonto-quotmies-pimeydestaquot

        2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta.

        3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ...
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Tässä muutamia ja lisää löytyy tarvittaessa vaikka kuinka paljon. Suonnon seurakunta on täynnä laittomuutta ja laittomuuden opettamista, mikä on kadottavaa syntiä.

        Toivon sydämestäni, että saat apua. Koska sitä sinä näytät todellakin tarvitsevan. Toivottavasti myös joku viisas ihminen lähelläsi tajuaisi puuttua nettikäyttäytymiseesi jo vihdoinkin.


    • Anonyymi

      En kuulu mihinkään seurakuntaan enkä todennäköisesti tule kuulumaankaan ihmisten tappelujen vuoksi. Rukoilen itse kotonani , rukoileminen toisten puolesta on minun tehtäväni. Mitenkähän ihmiset tulevat toimeen taivaassa toistensa kanssa. Näköjään, vaikka tulee uskoon ihminen ei pysty rakastamaan toisiaan. Seurakuntia syntyy kuin sieniä sateella vaikka olemme yksi Jeesuksen seurakunta. En pystyisi valitsemaan mihin seurakuntaan liittyisin, siis palvelen Jeesusta yksin.

      • Anonyymi

        Kyllä uskoon kuuluu yhteys toisiin uskoviin. OWM ei ole vain oikea paikka kenellekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä uskoon kuuluu yhteys toisiin uskoviin. OWM ei ole vain oikea paikka kenellekään.

        Samaa mieltä.

        Se mitä joskus kuuntelin, niin mielestäni owm oli väärä armon opetus. Halvan armon. Erityisesti se yksi toinen mies kuin Tapani niin puhui. Mutta Suonnossakin jokin ei tunnu hyvältä.

        T.PS


    • Anonyymi

      Onko Tapani avautunut lapsen koskettelustaan.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6323
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      4066
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      263
      2476
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1970
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      28
      1458
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1326
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1097
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1070
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      77
      1016
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      991
    Aihe