Suomi ei ole oikeusvaltio

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/71de1d49-e76f-4cfb-81a4-d5d8cea62f8b
Se, että Suomessa voi tapahtua tällaista, on selvä merkki siitä, että Suomi ei ole oikeusvaltio. Suomen lainsäädäntö ei ole länsimaisen tason mukainen eikä lakia valvota riittävän tehokkaasti.
Suomen valtio ei tee riittävästi suojellakseen asukkaitaan. Tämähän on nähty jo Oulun lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten yhteydessä.
Vai tekeekö ylipäätään mitään sen asian hyväksi?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja minkähän takia tossa ei kerrottu edes tekijän nimeä, jos se on saanu jo lainvoimaisen tuomionkin? Syyllisen suojelemiseksiko?

Äänestä

Ilmeisesti Suomen valtio näkee rikoksen kohteena olevan vain valtion silloinkin kun rikos kohdistuu yksittäiseen ihmiseen. Näin yksittäinen ihminen on olemassa vain valtiota varten ja tällöin korvattavissa tarvittaessa muilla ihmisillä, joten rikoksella sinänsä ei ole itse valtiolle suurta merkitystä, jollei rikos uhkaa itse valtion olemassaoloa. Sivistyneissä länsimaisissa valtioissa valtio on yksilöä varten, jotta tavallisen ihmisen ei tarvitse itse hakea oikeutta, tarvittaessa omalakisesti. Suomi ei ole tämän kaltainen sivistysvaltio vaan verrattavissa entisiin kommunistivaltioihin.

Äänestä

Totta Suomi ei ole oikeusvaltio omia kansalaisia kohtaan, muita kyllä. Uhrien asemalla ei ole merkitystä ja varattomat rikolliset ja mamut voi käydä loputtomiin käräjiä valtion piikkiin ilman mitään seuraamuksia. Kahtia jako on tapahtunut ja on tosi vaikeaa korjata kun punaista pikkavippi hallitusta vaivaa aatteen palo ja maailman pelastamisen kiihko

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/71de1d49-e76f-4cfb-81a4-d5d8cea62f8b
Se, että Suomessa voi tapahtua tällaista, on selvä merkki siitä, että Suomi ei ole oikeusvaltio. Suomen lainsäädäntö ei ole länsimaisen tason mukainen eikä lakia valvota riittävän tehokkaasti.
Suomen valtio ei tee riittävästi suojellakseen asukkaitaan. Tämähän on nähty jo Oulun lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten yhteydessä.
Vai tekeekö ylipäätään mitään sen asian hyväksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu