Mitä pidetään hienona?

Viime vuosikymmeninä on katsottu olevan hienoa, kun pääsee matkustamaan ulkomaille. Siitä on tullut miltei välttämättömyys ja luonnollinen toiminto ihmisten elämässä. ”Trendinä” on ollut, että miltei jokaisina mahdollisina lomapäivinä lähdetään lentäen, Suomesta päin katsottuna yleensä ”etelään”. - Ennen lentäjän ammatti oli arvokas ja kunnioitettava toimi. Nyt lentäjät ovat matkailijoiden lisäännyttyä kuin ilmassa ajavia turistibussikuskeja.

Aikoinaan vain varakkailla, ja kulttuurihenkilöillä oli mahdollisuuksia matkustaa. He toivat näkemyksiä eri kulttuureista muiden tietoisuuteen taideteoksina ja matkakirjoina. Nykyään kuka tahansa, työtönkin, matkustelee vuosittain turistikohteissa.

Matkustelu on kokenut arvonalennuksen. Se ei enää ole uusien kohteiden löytämistä ja tutkimista, vaan valmiiksi brändättyihin kohteisiin siirtymistä. Sen on myös todettu aiheuttavan pahoja ilmastollisia haittoja ja saastumista.

Toinen asia, mitä on pidetty hienona, on ollut ravintolassa syöminen. Kaikkein hienointa on syödä Haute Cuisine –ravintolassa. Olla palveltavana erilaisten viinien ja eksoottisten merenantimista ja muista harvinaisuuksista koottujen kalliiden pikkuannosten äärellä. Kuin joku aatelinen tai kuninkaallinen. Kuinka paljon sellaisessa toiminnassa syntyykään hukka-annoksia ja törsättyä ruokaa?

Haute Coitutre –muoti on ollut aivan, ah, niin todella hienoa. Kun on jonkun Armanin tai Diorin lappu tikattuna vaatteeseen, voi askelissaan miltei leijua muutaman sentin maan pinnan yläpuolella pelkän onnellisen ylpeyden ja ihanuuden tunteen vallassa. Sitä vaatetta vaan ei näkyvästi voi käyttää kuin muutaman kerran, koska seuraava sesonki on jo valmisteilla ja trendikkään on pysyttävä ajan tasalla. Kuinkahan paljon vaatteita kenkiä ja laukkuja joutuukaan trendien vaihtelujen vuoksi käyttämättömiksi?

Joissain vanhoissa saduissa on kertomuksia kuninkaista, prinsseistä ja prinsessoista, jotka pukeutuvat satumaisesti, syövät ja juhlivat ruhtinaallisesti. Löytävät ihmeellisiä paikkoja, aarteita ja lumottuja puutarhoja.

Sellaistako ihmiset etsivät? Tuntuu kuitenkin olevan katkerat seuraamukset sellaisen onnen tavoittelusta. Konflikteja ja eriarvoisuutta syntyy. Pariisissa ihmiset protestoivat eliittiä vastaan. Siellä, maailman tyylin ja Haute –trendien ja kulttuurin kehdossa.

Kun Notre Dame -katetdraalin katto paloi, alkoi heti sammutustöiden vielä kestäessä valua globaaleilta brändiyrityksiltä miljoonia avustuksina katon korjausta varten. - Löysää rahaa on siis olemassa ja helposti jaettavissa sellaisen katastrofin korjaamista varten. Ei sitä rahaa ole vuosien saatossa käytetty hälyttävien maailman ongelmien kuten merien ja ilmaston saastumisen estämiseen, aseriisuntaan, koulutukseen, konfliktien, eriarvoistumisen, sairauksien ja nälän torjuntaan. Miksi ei?
Edellä mainittuihin asioihin viitaten ehdottomasti kannatan ilmastoprofessorin ajatusta lomamatkojen verottamisesta.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viime vuosikymmeninä on katsottu olevan hienoa, kun pääsee matkustamaan ulkomaille. Siitä on tullut miltei välttämättömyys ja luonnollinen toiminto ihmisten elämässä. ”Trendinä” on ollut, että miltei jokaisina mahdollisina lomapäivinä lähdetään lentäen, Suomesta päin katsottuna yleensä ”etelään”. - Ennen lentäjän ammatti oli arvokas ja kunnioitettava toimi. Nyt lentäjät ovat matkailijoiden lisäännyttyä kuin ilmassa ajavia turistibussikuskeja.

Aikoinaan vain varakkailla, ja kulttuurihenkilöillä oli mahdollisuuksia matkustaa. He toivat näkemyksiä eri kulttuureista muiden tietoisuuteen taideteoksina ja matkakirjoina. Nykyään kuka tahansa, työtönkin, matkustelee vuosittain turistikohteissa.

Matkustelu on kokenut arvonalennuksen. Se ei enää ole uusien kohteiden löytämistä ja tutkimista, vaan valmiiksi brändättyihin kohteisiin siirtymistä. Sen on myös todettu aiheuttavan pahoja ilmastollisia haittoja ja saastumista.

Toinen asia, mitä on pidetty hienona, on ollut ravintolassa syöminen. Kaikkein hienointa on syödä Haute Cuisine –ravintolassa. Olla palveltavana erilaisten viinien ja eksoottisten merenantimista ja muista harvinaisuuksista koottujen kalliiden pikkuannosten äärellä. Kuin joku aatelinen tai kuninkaallinen. Kuinka paljon sellaisessa toiminnassa syntyykään hukka-annoksia ja törsättyä ruokaa?

Haute Coitutre –muoti on ollut aivan, ah, niin todella hienoa. Kun on jonkun Armanin tai Diorin lappu tikattuna vaatteeseen, voi askelissaan miltei leijua muutaman sentin maan pinnan yläpuolella pelkän onnellisen ylpeyden ja ihanuuden tunteen vallassa. Sitä vaatetta vaan ei näkyvästi voi käyttää kuin muutaman kerran, koska seuraava sesonki on jo valmisteilla ja trendikkään on pysyttävä ajan tasalla. Kuinkahan paljon vaatteita kenkiä ja laukkuja joutuukaan trendien vaihtelujen vuoksi käyttämättömiksi?

Joissain vanhoissa saduissa on kertomuksia kuninkaista, prinsseistä ja prinsessoista, jotka pukeutuvat satumaisesti, syövät ja juhlivat ruhtinaallisesti. Löytävät ihmeellisiä paikkoja, aarteita ja lumottuja puutarhoja.

Sellaistako ihmiset etsivät? Tuntuu kuitenkin olevan katkerat seuraamukset sellaisen onnen tavoittelusta. Konflikteja ja eriarvoisuutta syntyy. Pariisissa ihmiset protestoivat eliittiä vastaan. Siellä, maailman tyylin ja Haute –trendien ja kulttuurin kehdossa.

Kun Notre Dame -katetdraalin katto paloi, alkoi heti sammutustöiden vielä kestäessä valua globaaleilta brändiyrityksiltä miljoonia avustuksina katon korjausta varten. - Löysää rahaa on siis olemassa ja helposti jaettavissa sellaisen katastrofin korjaamista varten. Ei sitä rahaa ole vuosien saatossa käytetty hälyttävien maailman ongelmien kuten merien ja ilmaston saastumisen estämiseen, aseriisuntaan, koulutukseen, konfliktien, eriarvoistumisen, sairauksien ja nälän torjuntaan. Miksi ei?
Edellä mainittuihin asioihin viitaten ehdottomasti kannatan ilmastoprofessorin ajatusta lomamatkojen verottamisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu