Kuolleeksi jo uskottu Isis-johtaja Abu Bakr al-Baghdadi näyttäytyi videolla ensimmäistä kertaa 5 vuoteen.
Mutta tämä panee hieman miettimään kuitenkin noita ilmestyskirjan sanoja suhteessa Paavalin laittomuuden ihmiseen liittyviä sanoja, koska kyseessä on kuitenkin samalla järjestö että sen edustaja, laittomuuden ihminen.
Kysymys kuuluukin, onko laittomuuden ihmisellä pakko olla kuolinhaava välttämättä? Yleisesti ottaenhan näin on ymmärretty. Mutta sanoohan oliko se Hesekiel, että sillä on toinen käsi kuivettunut ja oikea silmä soennut.
Mutta siltikin, vain aika näyttää, jos tämä eräänä päivänä julistautuukin jumalaksi. Silloin kenellekään ei ole enää epäselvää.
Mene ja tiedä, mutta yhtä kaikki, niin tämä tyyppi on ainakin ilmestynyt jossain määrin, vai onko sittenkään? Joka tapauksessa aika sopivaan aikaan ainakin näykkii tulemistaan ennen kuin morsian katoaa. Jännäks menee taas!
Ilmestyikö laiton tänään?
17
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Raamatussa lukee: "Ikään kuin kuoliaaksi haavoittettu" ikäänkuin kuolinhaava tarkoittaa kuvannollisesti.
Kuolinhaavan saa pedos sarvi, elikkä jos peto=Islam ja sarvi ISIS, niin tämä voi olla totta.
Kuolinhaavan saanut hyvin olla vain järjestö ja L-ihminen voisi olla Abu Bakr al-Baghdadi, jolla ei ole mitään vammoja. - Anonyymi
Ei sentään ihmiset niin hölmöjä ole että uskoisivat tuohon "äijään".
- Anonyymi
Tuskin se mikään uskonkysymys on, puhumattakaan hölmöyden mittauksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin se mikään uskonkysymys on, puhumattakaan hölmöyden mittauksesta.
Kyllä se nyt vain on. Lukuunottamatta kourallista jo valmiiksi seonneita kukaan joltisenkaanlaista sivistystä omaava ei hurahtele uskonnollisten mulkeroiden mielipiteisiin, edustivat nämä mitä abrahamilaisuuden suuntausta tahansa.
- Anonyymi
Tällaista tullut mieleen: Pedolla se kuolinhaava oli, josta parani/paranee. Pedon töitä on esim. pedonmerkkaus, ilman merkkiä osto tai myynti mahdotonta. Sellainen peto on siis ollut? Mutta se on syösty vallasta. Parantuessaan tulee neljältä suunnalta (Maog ja Goog)?
Joh. Ilm. 13.
3. Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
Joh. Ilm.
4. Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.
5. Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
6. Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.
7. Ja kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan,
8. ja hän lähtee villitsemään maan neljällä kulmalla olevia kansoja, Googia ja Maagogia, kootakseen heidät sotaan, ja niiden luku on kuin meren hiekka.- Anonyymi
Siis Goog ja Maagog. Mitähän ne ovat? Olisiko ymmärrettävissä neljä ilmansuuntaa?
- Anonyymi
Hesekiel puhuu asiasta näin: Hes. 38:2 "Ihmislapsi, käännä kasvosi kohti Googia Maagogin maassa... Joten Goog on Maagogin maassa Maagog taas on Nooan pojan poika joka asettui asumaan käsittääkseni nyk. Venäjän ja Siperian alueelle.
- Anonyymi
Höpö höpö.
Eikö ole parempi keskittyä lähimmäisrakkauteen, ja yrittää tehdä hyvää, auttaa toisia, olla ystävällinen, rehellinen ja muuta kuin yrittää vimmalla kaivella näitä "merkkejä". Näitten merkkien kaiveluun menee jonninjoutavaa aikaa.
Oletteko ajatelleet minkä verran teiltä menee aikaa turhuuteen kun näitä "profetioitanne" täällä jahkaatte?
Tää "profetoiminen" ja "juoniminen mitä tapahtuu" on teille pelkkää sensaationhalua ja ajankulua.
Tehkää sekin aika vaikka hyväntekeväisyystyötä kuin että leikitte "profeettoja".
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881224
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511026En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse56742Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14720Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60684
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?36618En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42614Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57612