Lukekaa tämä en kuin kirjoitatte
faq u
171081
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä, näytät olevan aika perillä asioista, sain vähän lisätietoakin, paljon asiaa.
"Mitä on ateismi?
Heikko ateismi tarkoittaa uskon puutetta jumalaan tai jumaliin. Vahva ateismi on uskoa siihen että jumalaa tai jumalia ei ole olemassa. Kaikki vahvat ateistit ovat heikkoja ateisteja, muttei päinvastoin. Itse pidän heikosta määritelmästä."
Niin, mutta jotkut ihmiset uskovat hörhö juttuihin ja silti ovat tuon väitteen mukaan ateisteja. Mikä on semmonen joka ei usko höpö höpöön
Tuo teksti saattaa ärsyttää esimerkiksi joitakin käännyttäjiä (Yrittää käännyttää muita omaan elämänkatsomukseen ja todistella että oma elämänkatsomus on toisen elämänkatsomusta parempi), vanhemmil ateisteil harvinaisempaa? Jos ei kykene sopuun, se on jo vähintään merkki siitä ettei ole vielä kypsä.
Skeptikothan ovat hyvin materialistisia ja epäilevät kaikkea "hömppää".
Kiitoksia niin hän se onki. Skeptikot tosiaan eppäilee kaikkea, mutta materiaalistit ei ees usko.
siinä oli monta sympaattista kohtaa. Tästä pidin erityisesti:
"Toisaalta uskonnolliset uskomusjärjestelmät tuppaavat olemaan niin epäkoherentteja että ne kompastuvat omaan mahdottomuuteensa jos niitä käsitellään rationaalisesti. Tällaiset vastaväitteet uskonnolle eivät sisällä minkäänlaisia olemassaoloväitteitä, ja ne ovat periaatteessa kykeneviä todistamaan sisäisesti ristiriitaiset asiat olemattomiksi. Niinpä niitä kutsutaankin epäyhteensopivien ominaisuuksien argumenteiksi tai argumenteiksi sisäisestä ristiriitaisuudesta."
Uskovaiset pystyvät tosin mainiosti uskomaan sisäisesti ristiriitaisiinkin asioihin. Sen oppiminen vei minulta jonkin aikaa.
...JOS niitä käsitellään rationaalisesti.. Mainittakoon vielä vaikka että tunteet eivät ole rationaalisia.
turhaa onkin ateistien yrittää puhua "järkeä" uskovaisille, kuten myös uskisten yrittää pelotella atskuja helvetillä.
Mutta mikäpä ei lopulta olisi turhuutta ja turhuuksien turhuutta auringon alla.
Elli, kyseenalaistatko vain kristinuskoa? Kuinka vanha olet? (älä petä itseäsi), olet varma elämänkatsomuksestasi niinkuin me kaikki tahtoisimme olla, seuraava askel on kun osaat kyseenalaistaa jo ateismia ja omaa elämänkatsomustasi, useista ateisteista tulee iän myötä agnostikkoja. Pidät paljon meteliä, se vähenee kun vanhenet ja viisastut, opit myös kunnioittamaan muita elämänkatsomuksia kun olet paremmin sujut itsesi kanssa. Viisas osaa pitää turpansa kiinni.
>> Viisas osaa pitää turpansa kiinni. >>
Ellin tapauksessa se olisi sääli !
JK. Minkä ikäinen olet itse ?
Elli, kyseenalaistatko vain kristinuskoa?
En.
"useista ateisteista tulee iän myötä agnostikkoja."
Minusta voi tulla jopa dementikko.
"Viisas osaa pitää turpansa kiinni."
Yritä sitten olla viisas.
jo agnostikkoja, olisi selvinnyt, jos olisit lukenut tuon faq u:n linkin läpi. Minä toivoisin, että minusta tulisi mieluummin vanha ja lukenut kuin vanha ja viisas. Valitettavasti näyttää siltä, että minusta tulee vain vanha ja viisas, eli väsynyt ja ennakkoluuloinen.
useimmat ateistit agnostikkoja mutta minä olen oikein TELAKETJUATEISTI joka pitää nimenoman kristinuskon jumalan olemassaoloa AIVAN MAHDOTTOMANA :)
jos vain tietäisin mitä helvettiä nämä uskikset sillä Jumalalla nykyään tarkoittavat.
hyvä pointti, täytyy myöntää. Ateistit joutuvat aivan kohtuuttomaan tilanteeseen kun pitää vielä osata lajitella oikeauskoiset kristityt harhaoppisista.
Luin kaiken. Osa oli minulle uutta tietoa. Olisi kuitenkin ollut mielenkintoista tietää edes vähäsen kirjoittajasta.
Lainaan kirjoittajaa: "Ei ole mahdollista napsauttaa sormiaan ja uskoa aidosti."
Ei varmaankaan ole, mutta jotkut unohtavat sen, että sama pätee myös toisinpäin. Ei uskoaankaan menetä siitä vain pelkästään sormiaan napsauttamalla.
"Jos taas et halua keskustella, mene pois ja anna meidän elää valitsemaamme elämää."
Tuokin pätee myös uskontoaiheisilla palstoilla. Siitä vain ei kukaan välitä. Sielläkin pitäisi saada elää rauhassa "valitsemaansa elämää" tai miten sen sitten ilmaiseekin.
...ihmisen, joka elää valitsemaansa elämää rauhallisesti. Sellaiseen eivät muut ihmiset kerta kaikkiaan anna mahdollisuutta.