SDP syö periaattenssa Hussein Al-Taeen kohdalla

En voi enää koskaan edes kuvitella äänestäväni SDP:n ehdokasta oli ehdolla sitten kuka ja minne tahansa poliittiseen virkaan. Jos on jotain periaatetta rummutettu vuosia ja oltu siitä todella ehdottomia, miksi nyt Hussein Al-Taeen kohdalla ei siitä pidetä kiinni. SDP on kovaan ääneen vouhottanut, kuinka eivät voi hyväksyä minkäälaista rasismia, ihmisryhmää ja yksilöä loukkaavaa tekemistä.

Kun omassa laumassa on tässä suhteessa mustalammas niin se on yhtäkkiä Ihan Okei. Pitäisi edes jostain periaatteesta pitää kiinni eikä vain kääntä kuuluisaa SDP:n takkia aina kun oma asema voi olla uhattuna. Se kunnioituksen ja ihmisarvojen puolesta oleva SDP. Ei todellakaan ole.

Kuvitellaampa loppuun jos SDP olisikin saanut 45 edustajaa ja toiseksi tullut 36. Hussein olisi aivan hyvin voinut lentää susien suuhun ja pois SDP:stä. Hädän hetkellä se todellinen puolueen luonne tulee esille ja hyvä näin.
25<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tätä se teettää, kun SDP haluaa kaikki haittamaahanmuutto muslimit suomeen.

1Äänestä

SDP ei ole ollut mikään periaatteen puolue ennenkään.
P Lipponen oli pääministeri ja viekoitteli itselleen toisen miehen vaimon, joka on vielä nuorempi kuin hänen oma tytär, joka sattuneesta syystä ei tullu häihin :)

Suku vielä painosti Päiviä lopettamaan Herzberg nimen käytön ja ottamaan tilalle Lipponen !

Äänestä
  • SDP on myös kovin pakkoruotsittaja. Se vanha haiseva suomenruotsalainen raha voitelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP on myös kovin pakkoruotsittaja. Se vanha haiseva suomenruotsalainen raha voitelee.

    SDP-kunnat suosivat rekrytoinnissa korruptioita (punainen jäsenkirja, nepotismi, strukturalismi, hyvävelijärjestelmä, rakenteellinen korruptio).

    SDP ja kokoomus kysyvät toisiltaan (vrt. hyvävelijärjestelmä). Ne eivät osaa tehdä puolueohjelman mukaisia päätöksiä ja äänestyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP on myös kovin pakkoruotsittaja. Se vanha haiseva suomenruotsalainen raha voitelee.

    Sdp: ssä on myös härskimmätt ökyporvarit, kuten toveri Lipponen.

    Äänestä

Mitäs sinä persu selittelet, ethän sinä SDPtä äänestäisi missään tapauksessa. SDP:n periaatteethan toteutuvat varsin hyvin Altaeessa, hän on tullut jo vuosia sitten demareitten linjoille ja luopunut persuille tyypillisestä rasismista.

Pahempi olisi jos toisin päin menisi, alkaisi rasistiksi ja siirtyisi persuihin.

Äänestä
  • Tiedän tuttavapiirissäni olevan piilodemareita, mutta he eivät ilkeä tunnustaa poliittista kantaansa.
    Aloittajalla ei sensijaan ole mitään häpyä, kun hän tämän tunnusti.

    Äänestä

  • Kyllähän tässä "rasistiksi" tulee väkisinkin, kun seuraa millaisia kehitysmaataustaisia ehdokkaita nimenomaan sdp on haalinut itselleen vaaleissa. On pedofiilia, on kelahuijareita, on vihapuhujia jne. Oksettavaa!

    Äänestä

Kuka nyt alkujaankaan on niin tyhmä että sossuja äänestäisi.

Äänestä
  • Aika hiton moni on. Täysin perusteltua nostaa tuo aloittajan asia esille. Mikä oikeus SDP:läisillä on vaatia muita toimimaan toisin, jos itse eivät toimi samoin. Tässä ei ole kyse mistään persuista vaan SDP:stä puolueena.

    Minäkään en halua tuollaista puoluetta pää valtaan Suomessa. Käännetään selkä toiselle samanlaiselle ja toiselle sanotaan olet edelleen tervetullut. SDP on vain irvikuva suvaitsevaisesta, tasa-arvoa ja ihmisarvoja kunnioittavasta ja puolustavasta puolueesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika hiton moni on. Täysin perusteltua nostaa tuo aloittajan asia esille. Mikä oikeus SDP:läisillä on vaatia muita toimimaan toisin, jos itse eivät toimi samoin. Tässä ei ole kyse mistään persuista vaan SDP:stä puolueena.

    Minäkään en halua tuollaista puoluetta pää valtaan Suomessa. Käännetään selkä toiselle samanlaiselle ja toiselle sanotaan olet edelleen tervetullut. SDP on vain irvikuva suvaitsevaisesta, tasa-arvoa ja ihmisarvoja kunnioittavasta ja puolustavasta puolueesta.

    Sdp sucks!

    Äänestä

SDP on jäänne 70-luvulta, vain yli 57-vuotiaat äänestää sitä.

Varokaa nuoriso

Äänestä
  • Totta!! Ja muovilautallinen hernerokkaa ja kupillinen kahveeta torilla tekee sen että Demenssairautta poteva hieman alkoholisoitunut entinen tehtaantyöläinen äänestää tälläistä petturipuoluetta.

    Äänestä

  • tarkoitat varmaan että vain yli 77-vuotiaat.

    Äänestä

SDP on menneisyyttä

Äänestä

Kun Persu on kyseessä Vihreät, Demarit ja Vasemmisto haluavat ankaran rangaistuksen edustajan sanomisista, mutta miksi Husseinia ei edes harkittu erotettavaksi Demareista?

Äänestä

Kummanko oikeasti olisi pitänyt saada kiihotuspuheista valtakunnansyyttäjä kimppuunsa, al-Taatelin vaiko J Mäenpään? No ei ainakaan Mäenpään!

Mikä on Raija-syyttäjän pätevyys oikeasti virkaansa? Liekö edes oikeustieteen tohtori?

Äänestä

demarit söi vaalilupauksensakin, tekopyhä puolue, valheilla hallitukseen.

Äänestä
  • Todellakin! Voitaisiin palata vaaleihin ja viimehallituskaudelle jatkuvaa ininää siitä kuinka muut pettivät lupauksensa ja etenkin koulutuksesta ei leikata jaksoi Demaritkin marmattaa kuinka edellinen hallitus lupauksensa petti.

    Toisaalta kun Demarien äänestäjät ei välitä petetäänkö vai tuleeko mitä on luvattu. Näyttää olevan ihan se ja sama. Aivan sama mitä tehdään, kunhan sen tekee Demarit. Jos Demarit ajaisi täysin samanlaista politiikkaa kuin Kokoomud tai Persut samat Demarifanit äänestäisivät edelleen puoluetta.

    Äänestä

Jerusalem Post haastatteli al-Taeen facebook-kommenttien pohjalta tohtori Efraim Zuroffia Simon Wiesenthal keskukseksesta.

https://www.jpost.com/Diaspora/Antisemitism/Finnish-MP-under-fire-for-comparing-Israel-to-ISIS-588084

Zuroff kummasteli esimerkiksi sitä, miten al-Taee on voitu valita eduskuntaan ja kuinka hänet on voitu palkata CMI-järjestöön. Hän ei ymmärrä, kuinka mies voi olla minkään demokraattisen puolueen jäsen.

– Tämä tyyppi [al-Taee] on selvä antisemitisti, Zuroff kommentoi Jerusalem Postille.

Äänestä

Syyttäjälle riitti, että ali-taateli ESITTI katuvaa ja pyysi krokotiilinkyynel silmässä anteeksi. Olisi voinut syyttää ilman eduskunnan lupaa, mutta demarit ilmeisesti kehoittivat olemaan hissukseen.

Äänestä
  • Kuten aikanaan aloituksessa totesin. Demarit söivät periaantteensa erityisesti siksi, koska pelko persuksissa. Miten olisi käynyt SDP:n jos Al Tae olisi erotettu Silloin olisivat olleet yhtä suuri puolue kuin Persut, vai olisiko Taeen saanut korvata. Jokatapauksessa näin saatiin Al Taeen tekoset näyttämään vähemmän paheksuttavilta.

    Yhtään puolustelematta ketään olisi tasapuolisuuden nimissä tämä asia nostettava esille. Miksi me monet suhtaudumme ihan eri tavalla asioihin, jos vain edustaa jotain tiettyä puoluetta pakko saada vastuuseen tai vastaavasti armahdetaan.

    Äänestä

Persu jos olisi kyseessä, ei siinä mitkään anteeksipyytelemiset ja armon anomiset riitä. Tuomio tulee varmasti.

Äänestä
  • Ylellä monet toimittajata jaksavat edelleen tivata Halla-Aholta vanhoista blogikirjoituksistaan. Jos Jussi pyytäisi anteeksi ja irtisanoutuisi niistä, tulisiko hänestä yhtäkkiä YLEn ja heidän toimittajiensa suosikki poliitikko. Tuskin.

    Äänestä

Hiton tekopyhää vaatia Juha Mäenpäätä vastuuseen, kun itse katsoitte Hussein Al Taeen touhut läpi sormien.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

En voi enää koskaan edes kuvitella äänestäväni SDP:n ehdokasta oli ehdolla sitten kuka ja minne tahansa poliittiseen virkaan. Jos on jotain periaatetta rummutettu vuosia ja oltu siitä todella ehdottomia, miksi nyt Hussein Al-Taeen kohdalla ei siitä pidetä kiinni. SDP on kovaan ääneen vouhottanut, kuinka eivät voi hyväksyä minkäälaista rasismia, ihmisryhmää ja yksilöä loukkaavaa tekemistä.

Kun omassa laumassa on tässä suhteessa mustalammas niin se on yhtäkkiä Ihan Okei. Pitäisi edes jostain periaatteesta pitää kiinni eikä vain kääntä kuuluisaa SDP:n takkia aina kun oma asema voi olla uhattuna. Se kunnioituksen ja ihmisarvojen puolesta oleva SDP. Ei todellakaan ole.

Kuvitellaampa loppuun jos SDP olisikin saanut 45 edustajaa ja toiseksi tullut 36. Hussein olisi aivan hyvin voinut lentää susien suuhun ja pois SDP:stä. Hädän hetkellä se todellinen puolueen luonne tulee esille ja hyvä näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu