Täällä on usein väitetty Sipilän hallituksen vieneen huono-osaisilta. Markkinataloudessa varallisuus ja voitot kertyvät ahkerimmille ja kyvykkäimmille.
Näistä sitten Yhteiskunta tarveharkinnan mukaan jakaa sosiaalietuuksia.
Eli tulisi osoittaa kiitollisuutta sen suhteen että on rikkaita.
Oikaisen nyt väärinkäsityksen
50
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä Sipilä nimen omaan leikkasi huono-osaisilta, mm. omavastuita ja palvelumaksuja korottamalla.
Markkinataloudessa voitot ja varallisuus kerääntyvät laiskimmille ja härskeimmille.
Sinusta ei niitä olisi arvioimaan, mutta aika omituista on että, pitäisi osoittaa kiitollisuutta härskeille ja välinpitämättömille, jotka parhaansa mukaan kiertävät veroja.- Anonyymi
Mutta kun meidän Rakas Sipilämme, laittoi 150,000 kymmeniä vusia laiskana tuilla maannutta sossu-komukkaa töihin. Niin siitä tämä hirmuinen sossujen päälle hyökkäys, kun he haluaisi saada vain kaikki rahat, makoilemalla seljällään tekemättä mitään.
Kun tämä on sossuille täysin outoa että täytyy töitäkin tehdä, jos meinaa rahaa saada. Eiköhän aika jo ole ajanut Sirola Opiston monisteista ohi.
Jokaisella meistä on tänne syntyessään samat mahdollisuudet. On itsestä kiinni miten ne käyttää.- Anonyymi
Sipilä tuhosi pienet yritykset työntämällä tukiaisia vain suurille.Siinä meni suuri osa yrityksistä jotka olivat kannattavia mutteivat mafiapäällikön mieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun meidän Rakas Sipilämme, laittoi 150,000 kymmeniä vusia laiskana tuilla maannutta sossu-komukkaa töihin. Niin siitä tämä hirmuinen sossujen päälle hyökkäys, kun he haluaisi saada vain kaikki rahat, makoilemalla seljällään tekemättä mitään.
Kun tämä on sossuille täysin outoa että täytyy töitäkin tehdä, jos meinaa rahaa saada.Sipilä ei ole laittanut ainuttakaan töihin, sotkenyt kyllä toimivat systeemit, kaikki !
Maailmantalouden nousu loi yrityksille mahdollisuuden työllistää työttömiä, ei Sipilä eikä hänen hallituksensa. - Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Eiköhän aika jo ole ajanut Sirola Opiston monisteista ohi.
Jokaisella meistä on tänne syntyessään samat mahdollisuudet. On itsestä kiinni miten ne käyttää.Todellakin lapselliselta kuulostaa tuo hokema, pitää olla vähintäänkin metrin maasta jalat irti, jos tuohon huonoon aforismiin uskoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilä tuhosi pienet yritykset työntämällä tukiaisia vain suurille.Siinä meni suuri osa yrityksistä jotka olivat kannattavia mutteivat mafiapäällikön mieleen.
Pienet yritykset saa juuri urakoita noilla yritystuilla. Puolustat noin kovasti pk-pajareita, niin kerrohan mitä Suomesta viedään ulkomaille sellun ja raaka-aineiden lisäksi. Paperi ja huviristeilyt ovat kuolevia aloja eikä Uudenkaupungin mersu hyödytä muuta kuin mersun halpatyöivoimana toimivaa. Vientihän on sitä oikeata lisäarvoa ilman sulle mulle-leikkiä.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Eiköhän aika jo ole ajanut Sirola Opiston monisteista ohi.
Jokaisella meistä on tänne syntyessään samat mahdollisuudet. On itsestä kiinni miten ne käyttää.SKP olikin aikoinaan Suomen rikkain puolue jota kannatti moni lestadiolainen maataloustukiyrittäjäkin. Minä kannatan reilua tulonjakoa. Kommarihan kannattaa kepulin tavoin puoluetovereille muiden ihmisten omaisuuden jakamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun meidän Rakas Sipilämme, laittoi 150,000 kymmeniä vusia laiskana tuilla maannutta sossu-komukkaa töihin. Niin siitä tämä hirmuinen sossujen päälle hyökkäys, kun he haluaisi saada vain kaikki rahat, makoilemalla seljällään tekemättä mitään.
Kun tämä on sossuille täysin outoa että täytyy töitäkin tehdä, jos meinaa rahaa saada.Meillä päin kepuli isäntä kittaa ympäri vuoden viinaa ja käy aina välillä pellolla katsomassa saisikko palkan katokorvauksena.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Eiköhän aika jo ole ajanut Sirola Opiston monisteista ohi.
Jokaisella meistä on tänne syntyessään samat mahdollisuudet. On itsestä kiinni miten ne käyttää."Jokaisella meistä on tänne syntyessään samat mahdollisuudet. On itsestä kiinni miten ne käyttää".
Nyt sinä ylitit hölmöydessä jopa pankkomajurin hölmöydet. Ei tietenkään kaikilla ole samat mahdollisuudet, tai kuvitteletko että esim. vammaisina syntyneetkin olisivat aina samassa asemassa kuin ns. terveet? - Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Eiköhän aika jo ole ajanut Sirola Opiston monisteista ohi.
Jokaisella meistä on tänne syntyessään samat mahdollisuudet. On itsestä kiinni miten ne käyttää.Lapsi ei ymmärrä , vaan tottelee, vanhemmat ei ymmärrä, vaan tottelee, kansa ei ymmärrä , vaan tottelee: ketä, mitä - eivät ymmärrä sitäkään. Mutta Raamatun Sanaa ei opeteta, kuten ennen, jotta ymmärrys ja vastuu omasta itsestä aukenisi, paljastuisi. Ei, vaan juuri siksi julkinen media jo opettaa senkin joulupukkiharhaksi. Senkin nuorikansa nyt tottelee oikeaksi???
No, itsestä kiinni - hyvin vanha ja kulunut lause.
Sotaan lähtökin oli itsestä kiinni - toinen vaihtoehtokin oli eli riski karkuunlähdöstä....?
Jälleenrakennuskausi oli jokaisella itsestä kiinni, jo luontokin saneli, että pariutua ja talkoilla asunto. Ja presidentin taholta kehoitettiin lisääntymään . Sen kansakin ymmärsi ja lisääntyi ja oli vapauden tuntu ja ilo ja tulevaisuuden toivo voimissaan. Huolimatta materian puutteesta. Jälkeläiset kasvoi ja saivat ennenkokemattoman suuren esimerkin vanhempiensa työnteosta ja YRITTÄMISESTÄ! Pienikin sotaveteraanin lahjaksi saama tontti sisälsi YRITYKSEN, missä toimia. Maanviljelyksestä metalli- ja puuverstaaseen sekä kraatarista suutariin ym.. Jälkeläiset oppivat sotakarhuilta työnteon lisäksi tottelemisen tärkeyden, jotta välttyi "remmiltä".
Joku "ekonomi" keksikin älyväläyksen - -60-70-luvuilla . Kiitettävän yrittäjyyden oppinut nuori kansa olisi työntekijöinä heille kultaakin kalliimpi. Että saisivat heidät kaikki siirretyksi heille palvelukseen taajamiin tehtaisiin ym. palvelusväeksi. Sehän onnistui täydellisesti.
Suomen Yrittäjyyden innokkuuden huippu katkaistiin ja kansa palautettiin torppareiksi harvojen vallan alle. Kansamme lapsuuden tottelevaisuuskoulutus koitui menestykseksi heille, jotka olivat kouliintuneet johtamaan!
Sitten kansan "köyhille" järjestettiin moniulotteinen sos.turva ja -90- alussa 1/2 milj. työttömälle makoilun palkaksi hyvä työttömyysturva ja eläkkeellekin siiryminen 53 vuotiaana. Myös sen rinnalle päiväkotiin lapsille oikeus, jotta "ei heidän tarvitse kärsiä vanhempiensa työttömyydestä" , kuten päivälehdet suurin otsikoin.
Oli kuljettu kauaksi siitä innosta, miten sodan jälkeen lapsi miellettiin tulevaisuuden turvaksi maallemme. Kansa kuitenkin totteli uutta päättäjien ohjetta, että lapsi ei tarvitse sisaruksia , vaan päiväkoti riittää sisaruksien osalta (entisajan suurperheen kokoinen ryhmä). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienet yritykset saa juuri urakoita noilla yritystuilla. Puolustat noin kovasti pk-pajareita, niin kerrohan mitä Suomesta viedään ulkomaille sellun ja raaka-aineiden lisäksi. Paperi ja huviristeilyt ovat kuolevia aloja eikä Uudenkaupungin mersu hyödytä muuta kuin mersun halpatyöivoimana toimivaa. Vientihän on sitä oikeata lisäarvoa ilman sulle mulle-leikkiä.
Yritystuet menevät osinkoihin, eikä taatusti mihinkään pienyritysten tilauksiin.
- Anonyymi
Moni asia ei aina ole miltä päältä näyttää.
Kerääntyvätkö voitot härskeimmille, jotka vohkivat ja varastavat toisilta.
Pitäisi tutkia tarkemmin toimet. Moni asia on muuttunut.
Aktiivisesta kouluttautumisesta rangaistaan. En tiedä, kuinka pitkään koulutuksen työssäoppimispaikka on pitänyt itse hankkia. Kuitenkin koulutuksen mahdollinen loppuun suorittaminen jää, jos sitä paikkaa ei jostain syystä saa. Ja kyse ei ole etteikö ole ollut aktiivinen. TE-toimisto kirjaa tietoihin, että on karsiutunut pois kurssilta. Jonka sitten työnantajat saavat lukea työntekijän tiedoista. Eivätkä sitten palkkaa häntä. Voi olla, että työntekijä satsaa kouluttautumiseen sekä taloudellisesti että ajallisesti. Se satsaus voi olla aivan turhaan.
Sain työttömyystukia useiden kuukausien odottelun jälkeen.
Elin suurinpiirtein vedellä, puurolla ja leivällä. Eipä juuri leivän päälle ollut laitettavaa.
En yhtään ihmettele, jos joku vaikka makoilee sohvalla, kun ei ole voimia sieltä nousta. Kaikille ei makseta tukia kohtuuajassa. Myös vaikea mennä koulutukseen, kun työttömyystukia ei makseta ajallaan. Kun maksatusta viivytetään, laskuista menee perintätoimistoille eräskin summa, jonka voisi käyttää mm siihen että saisi ravitsevaa ruokaa.
Huomasin myös, että joissakin koulutuksissa maahanmuuttajat saivat työväline yms korvauksia enemmän kuin suomalaisille järj kurssilaisille.
Olen sitä mieltä, että Juha Sipilän toimet Rautaruukin myynnin osalta tulisi tutkia.- Anonyymi
Hyvä uudistus Sipilältä oli, että nyt miljonäärikin voi saada Kelan työttömyyskorvauksen opiskelemalla jotain.
- Anonyymi
Ainahan sitä Suomessa oli muinoin kylällä vakituiset pamput ja kieroimmat laajentajat. Maattomat paimennettiin lopulta täällä meillä päin isäntien vuokrakasarmeihin. On sitä isännällä hauskaa. Äijä vie ison osan köyhän rahoista vuokrana ja haukkuu kyhää loiseksi. Onneksi maailman merkit näyttää suomalaisenkin sulle mulle-kuplan puhkeamista. Ukki kertoi miten suojeluskuntalaiset ja entiset punikit yhdessä juonivat 30-luvun pulaliikkeissä pankkien räjäyttämistä. Minä en kuuntele mitään 'bankstereista'. Pankille menee omaisuus, jos on maataloustuista ja yritystuista huolimatta virkistyspirtit ja peltilehmät ja peltihärät rahoittanut velalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä uudistus Sipilältä oli, että nyt miljonäärikin voi saada Kelan työttömyyskorvauksen opiskelemalla jotain.
Jaetaanhan miljonääreille ja miljardööreille maataloustukeakin, joten miksei myös työttömyystukea...
- Anonyymi
Sun pitäs mennä hoitoon ja laitettas paitaas nahkaremmit.
Oleellinen meni taas kaikilta muilta kuin Hyvältä Veljeltäni ohi. Eipä yllättänyt.
Sosiaalituet eivät ole mikään nautintaoikeus vaan veronmaksajien rahaa jota Yhteiskunta antaa tarveharkinnan mukaan.
Omavastuita täytyy korottaa sen vuoksi että tuota veronmaksajien rahaa meillä jaetaan liian avokätisesti niillekkin jotka kykenisivät auttamaan itse itseään.- Anonyymi
Sä oot 1930 luvulta.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Oleellinen meni taas kaikilta muilta kuin Hyvältä Veljeltäni ohi. Eipä yllättänyt.
Sosiaalituet eivät ole mikään nautintaoikeus vaan veronmaksajien rahaa jota Yhteiskunta antaa tarveharkinnan mukaan.
Omavastuita täytyy korottaa sen vuoksi että tuota veronmaksajien rahaa meillä jaetaan liian avokätisesti niillekkin jotka kykenisivät auttamaan itse itseään.Pallopaituli meni hermostuksissaan pankkolängvitsin puolelle (niillekkin).
Pallopaituli on todellinen vähemmistön edun puolestapuhuja. Tuon rikkaan 1 %:n. - Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Oleellinen meni taas kaikilta muilta kuin Hyvältä Veljeltäni ohi. Eipä yllättänyt.
Sosiaalituet eivät ole mikään nautintaoikeus vaan veronmaksajien rahaa jota Yhteiskunta antaa tarveharkinnan mukaan.
Omavastuita täytyy korottaa sen vuoksi että tuota veronmaksajien rahaa meillä jaetaan liian avokätisesti niillekkin jotka kykenisivät auttamaan itse itseään.Sosiaalituethan on nykyään liitetty osaksi palkkaa, elinkeinoelämän vaatimuksesta.
- Anonyymi
Minäkin oikaisen nyt niitä väärinkäsityksiä:
"Työllisyysaste on nostettu 72 prosenttiin ja työllisten määrä on kasvanut 110 000 henkilöllä. Näitä lukuja Juha Sipilä ja muut edellisestä hallituksesta toistelivat vaalien alla. Silti yhä useampi suomalainen meni alkuvuonna Kelan luukulle."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b3d15deb-6ec6-45b6-8434-1638e795f32b
Onko Suomi nyt kunnossa???
Tässä loistaa Juha Sipilän hallituksen, siis Urpo-Orpon ja sinisten persujen Suomen yhteiskunnan alasajo ja kansalaisten kurjistaminen!!!Jos kansalainen kurjistaa itse itseään eikä hankkiudu töihin ei se ole yhteiskunnan vika.
Työtä kyllä on vaikka kuinka paljon tarjolla.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Jos kansalainen kurjistaa itse itseään eikä hankkiudu töihin ei se ole yhteiskunnan vika.
Työtä kyllä on vaikka kuinka paljon tarjolla.Taas sinä osoitat olevasi idolisi Susanna Kosken tavoin ulkona realiteeteista. Töihin ei noin vain hankkiuduta, vaikka työtä olisikin tarjolla. Samaa paikkaa hakee satoja ellei tuhansia työttömiä, mutta vain yksi saa paikan. Risusavottaankaan ei pääse ilman lupaa, vaikka kuinka mieli tekisi.
Anonyymi kirjoitti:
Taas sinä osoitat olevasi idolisi Susanna Kosken tavoin ulkona realiteeteista. Töihin ei noin vain hankkiuduta, vaikka työtä olisikin tarjolla. Samaa paikkaa hakee satoja ellei tuhansia työttömiä, mutta vain yksi saa paikan. Risusavottaankaan ei pääse ilman lupaa, vaikka kuinka mieli tekisi.
Risusavottaan mitään lupaa tarvitse ja homman oppii kahdessa tunnissa jos ei aivan avuton ole.
Jos töitä ei saa kannattaa pohtia voiko CV:tä ja omaa brändiä parantaa.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Risusavottaan mitään lupaa tarvitse ja homman oppii kahdessa tunnissa jos ei aivan avuton ole.
Jos töitä ei saa kannattaa pohtia voiko CV:tä ja omaa brändiä parantaa.Metsähommiin, valtion tai yksityisen, tarvitaan aina maan-/ metsänomistajan lupa.
Periaatteessa kuka tahansa oppii keräämään ja kasaamaan risuja sekä rankoja, mutta esim. moottorisahauksen oppiminen ei kaikilta luonnistu.
Mene jonkun yksityiseen metsään ja ala luvatta urakoimaan siellä risuja ym. Kerro sitten miten metsänomistaja suhtautui avuliaisuuteesi. Anonyymi kirjoitti:
Metsähommiin, valtion tai yksityisen, tarvitaan aina maan-/ metsänomistajan lupa.
Periaatteessa kuka tahansa oppii keräämään ja kasaamaan risuja sekä rankoja, mutta esim. moottorisahauksen oppiminen ei kaikilta luonnistu.
Mene jonkun yksityiseen metsään ja ala luvatta urakoimaan siellä risuja ym. Kerro sitten miten metsänomistaja suhtautui avuliaisuuteesi.En tuota tarkoittanut vaan ettei työn tekemiseen mitään lupapaperia tarvita.
Metsänomistaja kyllä mielellään palkkaa riuskan työmiehen.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
En tuota tarkoittanut vaan ettei työn tekemiseen mitään lupapaperia tarvita.
Metsänomistaja kyllä mielellään palkkaa riuskan työmiehen.Ei palkkaa, muutenhan ne hommat olisi jo tehty.
- Anonyymi
Jos työtä kerta on yllin kyllin kaikille tarjolla, niin minkä takia ne yrittäjät huutavat suurella äänellä, että on työvoimapula?
Totuus on , että Sipilän hallituksen osaamattomuus ja ahneus näkyy nyt yhteiskunnassamme räikeästi!- Anonyymi
Aina vain ontompi väite, koska ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa saa yhä harvemmat sekä enimmäkseen vanhemmat ikäluokat.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Siksi on työvoimapulaa että meillä on liian hyvä ansiosidonnainen työttömyysturva.
Sano vaan pallopaituli suoraan tarkoittavasi työvoimapulan johtuvan siitä, että kiittämättömät työntekijät ovat oikeutettuja liian hyvään palkkatasoon. Osakkeenomistajille sekä pomoille kuuluisi osa työntekijän palkasta ja puuropalkalla kuuluisi tulla toimeen vai?
Anonyymi kirjoitti:
Sano vaan pallopaituli suoraan tarkoittavasi työvoimapulan johtuvan siitä, että kiittämättömät työntekijät ovat oikeutettuja liian hyvään palkkatasoon. Osakkeenomistajille sekä pomoille kuuluisi osa työntekijän palkasta ja puuropalkalla kuuluisi tulla toimeen vai?
Suomalainen työ on tehtyyn määrään nähden liian kallista ja tekemisen laadussa ja asenteessakin on usein toivomisen varaa.
Yrityksen ainoa tehtävä on voiton tuottaminen osakkeenomistajille. Sosiaalitoimisto on asia erikseen.
Puuro on oikein hyvää halpaa ja ravitsevaa ruokaa. Metsästä voi hakea ilmaiseksi marjoja höysteeksi.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Suomalainen työ on tehtyyn määrään nähden liian kallista ja tekemisen laadussa ja asenteessakin on usein toivomisen varaa.
Yrityksen ainoa tehtävä on voiton tuottaminen osakkeenomistajille. Sosiaalitoimisto on asia erikseen.
Puuro on oikein hyvää halpaa ja ravitsevaa ruokaa. Metsästä voi hakea ilmaiseksi marjoja höysteeksi.Haistapa paska, montako työllistät?
OikeistoSosDem kirjoitti:
Suomalainen työ on tehtyyn määrään nähden liian kallista ja tekemisen laadussa ja asenteessakin on usein toivomisen varaa.
Yrityksen ainoa tehtävä on voiton tuottaminen osakkeenomistajille. Sosiaalitoimisto on asia erikseen.
Puuro on oikein hyvää halpaa ja ravitsevaa ruokaa. Metsästä voi hakea ilmaiseksi marjoja höysteeksi.Meillä ei ole kilpailukyvyssä mitään ongelmaa, silloin kun valmistamiamme tuotteita tarvitaan maailmalla. Suomalainen työ ei ole kallista, ei siis sen kalliimpaa kuin muissakaan kehittyneissä lansimaissa. Lisäksi meillä veronmaksajan varoja pönkätään tukena kuljetuksiin, tuodessa, viedessä ja yleensäkin jotain johonkin liikuteltaessa. Satamia tuetaan verovaroin, vientitakuita annetaan, rahoitetaan osatoja myyntejä lainoja investointeja, oikeastaan mitä tahansa yritykset - suuret sellaiset kehtaavat vaatia. On siis yritysten ihan turha itkeä, että ei kannata, ei ole varaa, ei voi.
Kyllä tässä jumalan hylkäämässä maan osassa veronmaksajaa rangaistaan ja syyllistetään ihan tarpeeksi. Mikäli yritys ei kannata, se vika on yrityksessä, ei yhteiskunnassa.Turmiola.Tommi kirjoitti:
Meillä ei ole kilpailukyvyssä mitään ongelmaa, silloin kun valmistamiamme tuotteita tarvitaan maailmalla. Suomalainen työ ei ole kallista, ei siis sen kalliimpaa kuin muissakaan kehittyneissä lansimaissa. Lisäksi meillä veronmaksajan varoja pönkätään tukena kuljetuksiin, tuodessa, viedessä ja yleensäkin jotain johonkin liikuteltaessa. Satamia tuetaan verovaroin, vientitakuita annetaan, rahoitetaan osatoja myyntejä lainoja investointeja, oikeastaan mitä tahansa yritykset - suuret sellaiset kehtaavat vaatia. On siis yritysten ihan turha itkeä, että ei kannata, ei ole varaa, ei voi.
Kyllä tässä jumalan hylkäämässä maan osassa veronmaksajaa rangaistaan ja syyllistetään ihan tarpeeksi. Mikäli yritys ei kannata, se vika on yrityksessä, ei yhteiskunnassa.Enhän minä ole väittänytkään vian olevan yhteiskunnassa vaan keinotekoisesti yleissitovin sopimuksin määritellyssä liian korkeassa työn hinnassa!
OikeistoSosDem kirjoitti:
Enhän minä ole väittänytkään vian olevan yhteiskunnassa vaan keinotekoisesti yleissitovin sopimuksin määritellyssä liian korkeassa työn hinnassa!
Eivätpä ole sopimukset, yleisitovatkaan tuottaneet koskaan mitään ongelmaa.
Mikäli niistä muodostuu ongelma, se on yrityksessä, ja silloin se ei ole elinkelpoinen.
Koeta nyt ymmärtää, ei meillä ole liian korkea työnhinta, kun vertaamme sitä muihin itseään sivistysvaltiona pitäviin länsimaihin.
On kummallista että yritykset itkevät työvoimakustannuksia ja yleisitovia sopimuksia, ne ovat asioita, jotka ovat tiedossa, eli yritystoiminta on rakennettava toimivaksi niiden kanssa, eikä itkettävä ja valitettava.Turmiola.Tommi kirjoitti:
Eivätpä ole sopimukset, yleisitovatkaan tuottaneet koskaan mitään ongelmaa.
Mikäli niistä muodostuu ongelma, se on yrityksessä, ja silloin se ei ole elinkelpoinen.
Koeta nyt ymmärtää, ei meillä ole liian korkea työnhinta, kun vertaamme sitä muihin itseään sivistysvaltiona pitäviin länsimaihin.
On kummallista että yritykset itkevät työvoimakustannuksia ja yleisitovia sopimuksia, ne ovat asioita, jotka ovat tiedossa, eli yritystoiminta on rakennettava toimivaksi niiden kanssa, eikä itkettävä ja valitettava.Kai sinäkin menestyvänä yrittäjänä teettäisi työn halvemmalla jos voisit? Mitä järkeä maksaa x euroa tunnilta jos voisi maksaa x miinus jotain?
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kai sinäkin menestyvänä yrittäjänä teettäisi työn halvemmalla jos voisit? Mitä järkeä maksaa x euroa tunnilta jos voisi maksaa x miinus jotain?
Ei sellainen toiminta ole järkevää, jossa haetaan halvinta mahdollista ratkaisua, sillä se tapahtuu aina, muodossa tai toisessa laadun ja luotettavuuden kustannuksella.
Minun tehtäväni omistajana on hankkia pätevät johtajat, tekijät jotka ymmärtävät mitä olemme tekemässä. Nykyään tämä pelleily "säästöillä" ja näennäisen kustannustehokkuuden vaatimuksilla, on aiheuttu paljon vahinkoa yritystoiminnalle ja yrittäjille Suomessa.
mm. ulkoistukset on todellakin riski toiminnalle, sillä siinä hukataan osa yrityksen osaamisesta.Turmiola.Tommi kirjoitti:
Ei sellainen toiminta ole järkevää, jossa haetaan halvinta mahdollista ratkaisua, sillä se tapahtuu aina, muodossa tai toisessa laadun ja luotettavuuden kustannuksella.
Minun tehtäväni omistajana on hankkia pätevät johtajat, tekijät jotka ymmärtävät mitä olemme tekemässä. Nykyään tämä pelleily "säästöillä" ja näennäisen kustannustehokkuuden vaatimuksilla, on aiheuttu paljon vahinkoa yritystoiminnalle ja yrittäjille Suomessa.
mm. ulkoistukset on todellakin riski toiminnalle, sillä siinä hukataan osa yrityksen osaamisesta.Rekrytoinnin apuna kannattaa käyttää erinomaisia psykologisia testejä.
Hankala luonne on pelkästään plussaa koska silloin on kyse voittajatyypistä jota tosin täytyy pitää tarkasti silmällä.
Myös CV:n viimeistelty ulkoasu kertoo hyvää.OikeistoSosDem kirjoitti:
Rekrytoinnin apuna kannattaa käyttää erinomaisia psykologisia testejä.
Hankala luonne on pelkästään plussaa koska silloin on kyse voittajatyypistä jota tosin täytyy pitää tarkasti silmällä.
Myös CV:n viimeistelty ulkoasu kertoo hyvää.Kokeiltu, eikä koskaan enää. CV;n ulkonäkö on aivan sama, sitä en ole palkkaamassa. Olkoot vaikka vessapaperille rustattu työhistoriikki.
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Kokeiltu, eikä koskaan enää. CV;n ulkonäkö on aivan sama, sitä en ole palkkaamassa. Olkoot vaikka vessapaperille rustattu työhistoriikki.
Jos CV on rustattu vessapaperille se kertoo myös miten hakija tekee työnsä.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Jos CV on rustattu vessapaperille se kertoo myös miten hakija tekee työnsä.
No ei, ennenminkin kekseliäisyydestä ja ongelmanratkaisukyvystä, kuin myös kyvystä erottua tusinaporukasta. Tosin tuollaista joka olisi CV;nsä vessapaperilla toimittanut, ei ole tullut vastaan. Mutta se nyt ei ollutkaan kirjaimellisesti pointtina. Parhaan rekrytointini olen tehnyt Saksassa olutbaarissa illalla, ei CV;tä eikä temppuilua, parintunnin illanvietto ja keskustelu työasioista. Nyt tuo äijä pyörittää "pajan" myyntiä keski-euroopassa erittäin menestyksekkäästi.
- Anonyymi
Orpopirulla kiitollisuus on tuhoavaa myrkkyä.
- Anonyymi
Tu eres malo.
- Anonyymi
Kepu menetti puoluetukia. Ei ole kohta varaa palkata demutolloa jorisee perseestä revittyjä satujaan!
- Anonyymi
Aivan, kuten yritystukea markkinataloudessa tai puoluetukea , herää yksi kysmys kun suomi on kusessa ja Sipilä kertoili et 5 senttiä lisää polttoaineen hintaan saadaan suomen tiestö kuntoon, no herää kysymys miksi vaalikauden aikana kun autoilijat maksaa vain yli 30 miljardia sillä saa aikaan vain korjausvelkaa, tosi berner tämä "noita" oli myymässä suomen tieverkoston...........ja nyt noita keittelee länsinaapuriissa kahvia herroille..........
- Anonyymi
On se vaan komiata luettavaa vauraassa Suomessa, joka pantiin just oikein kunnolla kuntoon:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b3d15deb-6ec6-45b6-8434-1638e795f32b - Anonyymi
Neljä vuotta pitää katsella sen ukon huutelua oppositiosta. Uskon, että on äänessä kokoajan enemmän kun yksikään toinen keskustalainen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3263595
- 2233106
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1462593Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.202102- 1092095
- 161917
Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek171725Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441722Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2861422- 1231342