Mitä uhkaa tai haittaa

Mitä uhkaa tai haittaa tulee uusiutuvasta energiasta?
Onko esim. huoltovarmuus taattu?
15142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jos+rajataan+vastaus+tuuli+ja+aurinkovoimaan.+Ensimmäinen+ongelma+on+tuotannon+satunnaisuus.+Vaihteluväli+on+0-100%+rakennetusta+kapasiteetista.+Tämän+tarkoittaa+sitä+että+vara/säätö+jne+voimaa+on+rakennettava+100%+uusiutuviin+nähden.+Näin,+koska+ei+ole+olemassa+tehokkaita+varastointimenetelmiä+suurille+energiamäärille.Satunnaisuudesta+johtuu+myös+seuraava+ongelma.+Silloin+kun+energiaa+tarvitaan+sitä+ei+ole+saatavilla+ja+kun+tuotanto+on+optimaalinen+tai+maksimissaan+niin+kulutusta+ei+useinkaan+ole+riittävästi.+Tästä+johtuu+sitten+se+että+tuotantoa+on+rajoitettava+tai+myytävä+jopa+negatiivisella+hinnalla,+jos+joku+ostaisi.+Sama+sitten+toiseen+suuntaan+kun+tarvitaan+energiaa+eikä+sitä+ole+saatavilla+niin+energian+hinta+nousee+tappiinsa.+Esim+Tanskassa+on+säännöllisesti+tilanne+että+tuotettua+tuulivoimaan+myydään+tai+lahjoitetaan+Norjaan+ja+kun+ei+tuule+niin+Norjasta+ostetaan+energiaa+huippuhinnoilla.

Äänestä

Uusiutuvasta energiasta on tullut uskonto. Öljyä ei voida korvata millään. Se on taloudellisesti mahdotonta.Vain ruumiillisella työllä voidaan korvata öljy. Ihmiset ja hevoset tekemään sitä. Samalla loppuu ilman ja maaperän saastutus. Mitään muuta keinoa ei ole.Teknologiasta ja laiskottelusta pitää luopua.

Äänestä
  • eipä taida pelto riittää tarvittavan hevosmäärän ruokkimiseen. Tosin tulisihan sitä sontaa biokaasua varten, ja töitä katujen puhtaanapitäjille, mutta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eipä taida pelto riittää tarvittavan hevosmäärän ruokkimiseen. Tosin tulisihan sitä sontaa biokaasua varten, ja töitä katujen puhtaanapitäjille, mutta...

    Maailmantalouden alasajokin on ollut hidasta.Hevosia voidaan kasvattaa tarpeen mukaan ja ihmiset joutuvat aluksi tekemään hevostenkin työt kuten ennenkin köyhimmät.

    Äänestä

Aloittajan kysymykseen huoltovarmuudesta. Uusiutuvat energiat eivät yksin riitä tuottamaan Suomen energiatarvetta lälellekään, eikä varsinkaan sähköntuotantoa. Kesäaikaan jotenkin saatettaisiin keplotella hyvissä sääoloissa, mutta talvet olisivat tuho. Kaikki tämän todella tietävätkin, varsinkin vastuuntuntoiset päättäjät, mutta valheellisiinkin väitteisiin syyllistyneet ns. viheruskovaiset eivät ymmärrä tosiasioita. Kun hiilivoima poisteaan tuotannosta, tulee toimivat vaihtoehdot olla valmiina. Siksipä esim. Helsingissä on paniikki energiasta vastaavilla kun valtuuston päättäjät antavat hihasta vuosilukuja ilman tietämystä faktoista. Energiasta siellä vastaavat eivät uskalla pyytää päättäjiä tutustumaan faktoihin irtisanomisten pelossa.

Äänestä
  • Erikoista on se, että Helsinki on suurin hiilivoimaa käyttävä kunta, mutta vihreät ovat yhdessä Kokoomuksen kanssa johtamassa päätöksiä enemmistönä. Puhutaan kiivaasti puhtaasta energiasta ja todellisuudessa hiilivoima jyllää. Poliitikot tosin ovat tuollaisia, mutta luulisi kansalaisten ymmärtäneen tuon pluffin jo aikoja sitten, mutta eipä ole.

    Äänestä

Kun auton moottoriin tankataan bio-etanolia, se tuottaa samanverran hiilidioksidia kuin bensamoottorikin, luonto ei erota hyvää ja huonoa hiilidioksidiaa toisistaan, kumpikin vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen.

Äänestä
  • Pyh! Ilmasto lämpenee ilmasto uskovaisilla!
    Tää on hauskaa kun ensin puhutaan ilmaston lämpenemisestä ja kun se terminä kumotaan, niin sitten se vaihtuu ilmaston muutokseksi.

    Äänestä

Tuuli ja aurinkoenergiaan liittyy ongelmia, mm valmistuksen ympäristövaikutukset. Toinen hankala asia on huoltovarmuus. Aurinko ja tuulivoimaa varten pitää olla reserviteho jota tarvitaan silloin kun ei tuulee ja tai ei paista aurinko. Vesivoimalla voidaan hoitaa osa, mutta kun aurinko ja tuulivoiman osuus kasvaa pitää rakentaa reserviteho esim kaasuturbiineja jotka tuottavat puuttuvan energian. Nämä käyttävät pääasiassa fossiilisia polttoaineita.

Saksassa huoltosuhde on jo pahasti vääristynyt ja energian hinnoittelu on todella villiä. Yhtenä hetkenä hinta on negatiivinen ja seuraavana MWh maksaa monta sataa euroa. Joko tuulee tai sitten ei.

Äänestä
  • Miten tuuli-tai aurinkovoimalan valmistus on haitaksi ympäristölle verrattuna esim. ydinvoimalan valmistukseen

    Äänestä

Kalajokilaaksoon rakennetaan 600 teollisuustuulivoimalaa pelloille, metsiin ja pihoille ensi kesän aikana!!

Elämänedellytykset on viety. Myllyt ovat 2 kertaa niin isoja kuin Keski-Euroopassa käytetyt!

Äänestä
  • Ja ydinvoimako ei vie elämän édellytyksiä. Esim. Tsernobyl ja Fukushima.

    Äänestä

Uhkana on valtion verotulojen menetys joka estää uusien voimalähteiden käyttöönoton

Äänestä
  • Näin on maahantuoja kertoi että viimevuonna ei mennyt ainuttakaa aurikokeräintä eli veden lämmityskennoja vaikka ovat edullisempia käyttää ja sentaa kuin aurinkopanelit. Toimivat hyvin maaliskuulta lokakuulle ja vieläpä pakkasella. Jo vuosia sitten kun asensin keräimet joku sanoi humpuukkia ei voi pakkasella lämmittää . Olin 25 astetta pakkasta katolta tuli vesi 25 asteisena eipä tullut katsoamaan kun kerroin.

    Äänestä

Näiden satojen metrien korkeiden teollisuustuulimyllyjen impulssi-infraäänipaineaaltoilut ulottuvat 60 kilometrin säteelle. Jokaisesta mylllystä lähtevät eri paineaaltoilut eri taajuisilla impulsseilla. riippuu siitä, mihin suuntaan rupellit on asennettu: merelle tai mantereelle. Vaikutus on oksettava luonnolle ja ihmisille. Mitä kauemmin vaikutuksen alaisena on sitä nopeammin ns. ’vanhuuden’ oireet alkavat. Sydämen rytmihäiriöt, tinnitusta, korkea verenpaine, paineen tunne päässä, päänsärky, niska-hartiasäryt, nivelkivut, oksettava olo, levottomat yöt, ripuli jne. Heti, kun ajat 60 km:n päähän pahimmalta tuulivoima-alueelta, oireet helpottuvat. Tunnet ihanaa vapautuneisuutta. Kireys häviää. Ihanaa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä uhkaa tai haittaa tulee uusiutuvasta energiasta?
Onko esim. huoltovarmuus taattu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu