Nasset ajattelee, että sodat on kuin jääkiekko-otteluita, joissa yksi voittaa ja toinen häviää.
Oikeissa sodissa jokainen häviää enemmän tai vähemmän.
Otetaan esimerkiksi Libyan sota, jota natofanit ylistävät Naton voittamaksia sodaksi. Oliko Nato Libyan kansalaisten asialla (näin voisi olettaa, koska Nato piti sotaa hyödyllisenä). Miten libyalaisten elämä parani sodan ansiosta?
Oikeissa sodissa jokainen häviää enemmän tai vähemmän.
Otetaan esimerkiksi Libyan sota, jota natofanit ylistävät Naton voittamaksia sodaksi. Oliko Nato Libyan kansalaisten asialla (näin voisi olettaa, koska Nato piti sotaa hyödyllisenä). Miten libyalaisten elämä parani sodan ansiosta?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sen maan siviileitä on kuollut enemmän kuin natosotilaita.
Entä sitten?
Libyassa pommitettiin Gaddafin palkka-armeijaa.
Kosovossa pommitettiin Serbia rauhaan, mutta siviiliuhreja välttäen. Usein maali ja ajankohta ilmoitettiin etukäteen, jotta siviilit tiesivät pysyä poissa-
"Libyassa pommitettiin Gaddafin palkka-armeijaa."
Libyan armeija oli maan armeija, niin kuin Suomessa on Suomen armeija.
Onko nasse niin lapsenuskoinen, että uskoo nämä selitykset?
Nato pommitti esim. maan halki kulkeneen kastelukanavan pilalle muuta infran tuhoamista.
Älä nasse vaivaudu valehtelemaan Naton takia.
Onko trollilla ikävä terroristi Gaddafia?
Olet ainoa.
”Libyan armeija oli maan armeija, niin kuin Suomessa on Suomen armeija.”
Tusknpa! Koska epäluuloinen Gaddafi ei luottanut omaan väkeen koostui Gaddafin ’armeija’ palkkasotureista Keski-Afrikasta!
”Onko nasse niin lapsenuskoinen, että uskoo nämä selitykset? ”
Minulla tuntuu olevan vähemmän sitä lapsenuskoa kuin sinulla!
”Nato pommitti esim. maan halki kulkeneen kastelukanavan pilalle muuta infran tuhoamista.”
Ei, vaan pelkästään Gaddafin palkkasotureita!
”Älä nasse vaivaudu valehtelemaan Naton takia.”
En todellakaan! Ihmettelen vain, että kenen eteen sinä itse vaivaudut?
NATO on ollut osallisena sotilasoperaatioissa muttei kait varsinaisesti missään sodassa?
Joo, jos hommalle keksitään jokin osuva nimitys, kuten vaikkapa kriisinhallintaoperaatio, niin se ei ole sota.
Nato ei ole mukana missään sellaisessa, jota järjestön täyskokous on hyväksynyt, jolloin kaikki jäsenmaat osallistuu!
Se, että joku jäsenmaa puuhailee omia aikojaan jossakin Malissa, ei tee siitä Nato-sotaa!
Yhtä vähän sota muuttuu Nato-sodaksi kun liittelet Nato-sanaa jäsenmaan nimeen!
Laitetaanpa taantumuksellisille Natotrolleille kunnon musiikkia!Näin Vappuna!https://www.youtube.com/watch?v=Pa14Vg9eRrU
Kiitos! Ja hauskaa katsottavaa myös Tiltulle! Iloista Vappua!
https://www.youtube.com/watch?v=hxyhulJYz5I
''Mitä elementtejä kuuluu termiin voitettu natosota''
Kerrankin helppo kysymys.
Ainakin se että lähetetään ''tuntemattomia turisteja'' muihin maihin (hermo)myrkkyjä kylvämään.
Upotetaan kelluva telakka meren pohjaan eikä saada sitä koskaan ylös, niin ja samalla puhkaistaan korjauskelvottomaan kuntoon surkea savukone jota vitsikkäästi lentotukialukseksi kutsutaan.
Sikaillaan ympäri maailmaa, ym...….
Ei kun toihan on ryssän huippusaavutusta.
Hjuvaa vappua kotikylaltani.
https://www.youtube.com/watch?v=T3Ub0lcPz68
Tähän mennessä kirjoitetun perusteella alkaa näyttää siltä, ettei ole ollut mitään voitokkaita natosotia.
Venäjällä on hyökkäys-, sotimis- ja maanvarasteluarmeija Hitlerin tapaan.
NATO on sen sijaan Rauhan, Edistyksen ja Demokratian puolustusjärjestö RED.
Päinvastoin! Ne molemmat ja ainoat Nato-sodat (Kosovo, Libya) saavuttivat alussa mainitut tavoitteensa!
Venäjästä poiketen ei Nato jää paikan päälle seuraavaksi 50:si vuodeksi!
Kiva juttu kun Suomi ei kuulu natoon.
"Mitä elementtejä kuuluu termiin voitettu natosota?"
Valehtelua, pompöösiä ylimielisyyttä.