Sana, asia joka esitetään negatiivisessa valossa - miksiköhän ?

"Populismi – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Populismi
Populismi (latinan sanasta populus, 'kansa') on politiikan tyyli tai löyhä poliittinen ideologia, jonka mukaan politiikan pitäisi olla "kansan tahdon" ilmausta."

Onhan tuo väheksyvästi ilmaistu, ja ilmaisu. Kovin löyhiltä ovat viime vuosikymmeninä vaikuttaneet kaikkien poliittisten suuntausten tyylit ja ideologiat. Yhteistä niillä on ollut, lähinnä kansalaisten, niiden heikompien sorsiminen ja syyllistäminen kaikesta. Onko "Kansan tahdon" mukaan toiminen siis väärin, jos on - miksi ?

11

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Samaa olen pohtinut. Tietysti kun jokin asia esitetään jatkuvasti väheksyen ja pahana asiana, siitä sellainen muodostuu ihmisten mielissä. En tosiaan käsitä, miksi pyrkimys kansan tahdon noudattamiseen olisi huono lähtökohta politiikassa, varsinkin kun mainostetaan demokratiaa, ja äänestämällä kansa kertoo tahtonsa, jopa silloin kun "valtaa pitävät" koettavat sitä tietoa ja tahtoa vääristellä.

    • Anonyymi

      Voin antaa populistille populistisen määritelmän populismista lainaanalla samaista Wikipediaa.

      "Populismiin liittyy eliitinvastaisuuden lisäksi myös pluralismin vastustus ja väite siitä, että vain populistit itse ovat kansan oikeita edustajia. Müller pitää populismia uhkana moniarvoiselle demokratialle, koska populistit luovat yhtenäisen ja homogeenisen kansan illuusion ja asettavat itsensä sen ainoiksi moraalisesti oikeutetuiksi edustajiksi. "

      • Anonyymi

        Ainahan kaikki jollekin on uhka, tai juku sen kokee omaksumalleen omalle aatteelleen uhaksi.


      • Tuo Müllerin määritelmähän sopii kaikkiin nykyisiin poliittisiin suuntauksiin ja politikkoryhmiin. Ei siis siinä mielessä mitään mullistavaa auringon alla.
        Ainahan on niitä, joilla on "hallussa" se ainoa oikea tieto ja näkemys, tuossa se taitaa olla Müllerillä, tai niin hän ainakin itse olettaa niin.


      • Anonyymi

        Ei Vasemmisto tai esim. Keskusta pyri esiintymään koko kansan puolueena vaan he edustavat omaa rajattua ryhmäänsä. Kaikissa puolueissa on populisteja, mutta Suomessa on vain yksi populistinen puolue.

        Jos minkään muitten puolueitten äänestäjät eivät kannata populismia niin ei populismi ole mikään kansan tahdon mukainen toiminta sen enempää kuin muitten puolueiden toiminta. Kansa äänestää aina oikein ja Suomessa populistista puoluetta kannattaa 17% äänestäjistä.

        Joillekin populismi on positiivista ja monelle se on negatiivista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Vasemmisto tai esim. Keskusta pyri esiintymään koko kansan puolueena vaan he edustavat omaa rajattua ryhmäänsä. Kaikissa puolueissa on populisteja, mutta Suomessa on vain yksi populistinen puolue.

        Jos minkään muitten puolueitten äänestäjät eivät kannata populismia niin ei populismi ole mikään kansan tahdon mukainen toiminta sen enempää kuin muitten puolueiden toiminta. Kansa äänestää aina oikein ja Suomessa populistista puoluetta kannattaa 17% äänestäjistä.

        Joillekin populismi on positiivista ja monelle se on negatiivista.

        Kyllähän esim. viime vaaleissa, kaikki puolueet olivat enemmän tai vähemmän populistisilla teemoilla liikkeellä, ja kuten aina, heikkojen, vanhusten ja sairaiden etuja puolustamassa - eikä se jos mikä, ole populismia. Kuitenkin, kuten sinäkin, tarjoat populistien viittaa yhdelle puoluelle - joka muuten sekään ei pyri esiintymään koko kansan puolueena.


    • Anonyymi

      Vasemmiston terminologiassa populisti on kevytnatsi....

    • Anonyymi

      Mutta millainen on Anti-populisti??

      Vasemmistolainen, joka ei kuuntele kansan ääntä.

      Vasemmistolainen, jolle kansa on pelkkää vaalikarjaa.

      Kuten satasen-antti.

      • Edellinen hallitus oli varmaan valtaan nousunsa jälkeen antipopulistinen, sitä ei kiinnostanut hevonpaskan vertaa mikään muu, kuin omat ja sidosryhmien edut, ja niitä ajettii sellaisella raivolla silmät sirrillään - että Keskusta koki historiallisen vaalitappion. Siinä esimerkki anti-populistisesta toiminnasta, populististen lupausten jälkeen.


      • Anonyymi

        Eipä persujakaan kiinnosta muiden mielipide. Kohkaavat vain ja ainoastaan maahanmuuttoa vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä persujakaan kiinnosta muiden mielipide. Kohkaavat vain ja ainoastaan maahanmuuttoa vastaan.

        Koko ajan kasvava osa väestöstä, ja muutaman vuoden päästä uuden rynnäkön jälkeen, on todellinen enemmistö riemuissaan, että edes joku hakkasi hiukan jarrua tuolle MaTu-hulluudelle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      103
      4847
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      49
      3252
    3. Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi

      Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle
      Ikävä
      85
      2989
    4. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      81
      1737
    5. Nainen onko sulla supervoimmia ?

      Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.
      Ikävä
      41
      1510
    6. 450 000 ulosotossa

      Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä ihmisiä ulosotossa. Viime vuonna heitä oli yli puoli miljoonaa. Kuluvan vuoden
      Perussuomalaiset
      109
      1350
    7. Onko esitutkinta jo saatu päätökseen?

      Ketkä saa syytteet? Voi olla iso määrä ihmisiä?
      Ähtäri
      16
      1059
    8. Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.

      Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj
      Maailman menoa
      114
      1049
    9. Miehen taloudellinen tilanne ja

      halu tarjota suojaa kaikin tavoin on usein perheen selkäranka. Siksi naisen ei ikinä pitäisi jättää huomiotta miehen rah
      Ikävä
      43
      1017
    10. Miksi syyllistät minua siitä etten pysty vastaamaan tunteisiin?

      En minä sille mitään mahda. Tuntuu pahalta. En pysty enää keskittymään mihinkään enkä nauttimaan mistään, kun tämä tilan
      Ikävä
      40
      991
    Aihe