Sana, asia joka esitetään negatiivisessa valossa - miksiköhän ?

"Populismi – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Populismi
Populismi (latinan sanasta populus, 'kansa') on politiikan tyyli tai löyhä poliittinen ideologia, jonka mukaan politiikan pitäisi olla "kansan tahdon" ilmausta."

Onhan tuo väheksyvästi ilmaistu, ja ilmaisu. Kovin löyhiltä ovat viime vuosikymmeninä vaikuttaneet kaikkien poliittisten suuntausten tyylit ja ideologiat. Yhteistä niillä on ollut, lähinnä kansalaisten, niiden heikompien sorsiminen ja syyllistäminen kaikesta. Onko "Kansan tahdon" mukaan toiminen siis väärin, jos on - miksi ?

11

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Samaa olen pohtinut. Tietysti kun jokin asia esitetään jatkuvasti väheksyen ja pahana asiana, siitä sellainen muodostuu ihmisten mielissä. En tosiaan käsitä, miksi pyrkimys kansan tahdon noudattamiseen olisi huono lähtökohta politiikassa, varsinkin kun mainostetaan demokratiaa, ja äänestämällä kansa kertoo tahtonsa, jopa silloin kun "valtaa pitävät" koettavat sitä tietoa ja tahtoa vääristellä.

    • Anonyymi

      Voin antaa populistille populistisen määritelmän populismista lainaanalla samaista Wikipediaa.

      "Populismiin liittyy eliitinvastaisuuden lisäksi myös pluralismin vastustus ja väite siitä, että vain populistit itse ovat kansan oikeita edustajia. Müller pitää populismia uhkana moniarvoiselle demokratialle, koska populistit luovat yhtenäisen ja homogeenisen kansan illuusion ja asettavat itsensä sen ainoiksi moraalisesti oikeutetuiksi edustajiksi. "

      • Anonyymi

        Ainahan kaikki jollekin on uhka, tai juku sen kokee omaksumalleen omalle aatteelleen uhaksi.


      • Tuo Müllerin määritelmähän sopii kaikkiin nykyisiin poliittisiin suuntauksiin ja politikkoryhmiin. Ei siis siinä mielessä mitään mullistavaa auringon alla.
        Ainahan on niitä, joilla on "hallussa" se ainoa oikea tieto ja näkemys, tuossa se taitaa olla Müllerillä, tai niin hän ainakin itse olettaa niin.


      • Anonyymi

        Ei Vasemmisto tai esim. Keskusta pyri esiintymään koko kansan puolueena vaan he edustavat omaa rajattua ryhmäänsä. Kaikissa puolueissa on populisteja, mutta Suomessa on vain yksi populistinen puolue.

        Jos minkään muitten puolueitten äänestäjät eivät kannata populismia niin ei populismi ole mikään kansan tahdon mukainen toiminta sen enempää kuin muitten puolueiden toiminta. Kansa äänestää aina oikein ja Suomessa populistista puoluetta kannattaa 17% äänestäjistä.

        Joillekin populismi on positiivista ja monelle se on negatiivista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Vasemmisto tai esim. Keskusta pyri esiintymään koko kansan puolueena vaan he edustavat omaa rajattua ryhmäänsä. Kaikissa puolueissa on populisteja, mutta Suomessa on vain yksi populistinen puolue.

        Jos minkään muitten puolueitten äänestäjät eivät kannata populismia niin ei populismi ole mikään kansan tahdon mukainen toiminta sen enempää kuin muitten puolueiden toiminta. Kansa äänestää aina oikein ja Suomessa populistista puoluetta kannattaa 17% äänestäjistä.

        Joillekin populismi on positiivista ja monelle se on negatiivista.

        Kyllähän esim. viime vaaleissa, kaikki puolueet olivat enemmän tai vähemmän populistisilla teemoilla liikkeellä, ja kuten aina, heikkojen, vanhusten ja sairaiden etuja puolustamassa - eikä se jos mikä, ole populismia. Kuitenkin, kuten sinäkin, tarjoat populistien viittaa yhdelle puoluelle - joka muuten sekään ei pyri esiintymään koko kansan puolueena.


    • Anonyymi

      Vasemmiston terminologiassa populisti on kevytnatsi....

    • Anonyymi

      Mutta millainen on Anti-populisti??

      Vasemmistolainen, joka ei kuuntele kansan ääntä.

      Vasemmistolainen, jolle kansa on pelkkää vaalikarjaa.

      Kuten satasen-antti.

      • Edellinen hallitus oli varmaan valtaan nousunsa jälkeen antipopulistinen, sitä ei kiinnostanut hevonpaskan vertaa mikään muu, kuin omat ja sidosryhmien edut, ja niitä ajettii sellaisella raivolla silmät sirrillään - että Keskusta koki historiallisen vaalitappion. Siinä esimerkki anti-populistisesta toiminnasta, populististen lupausten jälkeen.


      • Anonyymi

        Eipä persujakaan kiinnosta muiden mielipide. Kohkaavat vain ja ainoastaan maahanmuuttoa vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä persujakaan kiinnosta muiden mielipide. Kohkaavat vain ja ainoastaan maahanmuuttoa vastaan.

        Koko ajan kasvava osa väestöstä, ja muutaman vuoden päästä uuden rynnäkön jälkeen, on todellinen enemmistö riemuissaan, että edes joku hakkasi hiukan jarrua tuolle MaTu-hulluudelle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      230
      3368
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      59
      2857
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      25
      2483
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      18
      2471
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      74
      1966
    6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      84
      1860
    7. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      19
      1825
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      40
      1822
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      91
      1672
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      69
      1003
    Aihe