Lääkärini on määrännyt minulle suullisen ajokiellon sairauteni takia. Päätin kuitenkin pitää autoni. Nyt minua ja lapsiani kuskaavat autollani vaihtelevasti eri henkilöt. Vakuutus on minun nimissäni. Vakuutusyhtiön sivulla kuitenkin lukee, että vakuutus pitäisi olla sen nimellä, kuka autoa käyttää. Miten tässä tapauksessa?
Kenen nimiin vakuutus
Anonyymi
8
196
Vastaukset
- Anonyymi
Helppoa ja järkevää olisi myydä auto pois ja ajella taksilla. Se olisi varmasti halvempaa ja huolettomampaa ja sukulaisetkin kiittäisi sinua siitä että evät joudu noloihin tilanteisiin takiasi ja keksimään verukkeita kieltäytymiseen.
- Anonyymi
Kyllä tulis kalliimmaksi kuskata lapsia harrastuksiin taksilla. Ja ystävät kyllä uskaltavat kieltäytyä jos eivät viitsi auttaa. Ja tyytyväisiäkin ovat, kun saavat halutessaan autoa lainaa. Ei voi olla totta ettei saisi omistaa autoa vaikkei sitä pysty ajamaan.
- Anonyymi
Omistaa saa mutta ei pitää liikenteessä. Pihakoristeena voi olla.
- Anonyymi
Missään ei sanota, että autoa ei saa omistaa ja vakuutusta pitää, vaikkei sillä ajakaan! Ihan fakta tieto. Yhtiölle on ihan se ja sama kuka laskun maksaa kunhan maksaa. Autoa ei vain saa ajaa jos on sairaus joka estään sen eli ei ole turvallista kanssakulkijoille. Se on tärkeintä eli ei itse rattiin jos ei ole enää turvallinen kuski. Omaiset saa autollai kurvailla sinua ja omia ajojaan vaikka kuinka!
- Anonyymi
Soitin vakuutusyhtiölle ja niille sopi, että vakuutus on mun nimissäni, koska ajokielto on väliaikainen ja autolla ajetaan niin vähän.. Jos ajokielto pitkittyy tai tulee totaalikielto, niin sitten pitää olla autolla haltija. Mutta vakuutus voisi silti olla minun nimissäni.
- Anonyymi
Ei pidä paikkaa sillä auton vakuutus on aina oltava sen nimissä joka sitä käyttää ihan sama kuka omistaja on. Eli halitjan maksaa aina vakuutukset jos sellainen on ja ei voi edes rekisteröidä autoa nykyisin niin että omistaja ja haltija on ja omistaja maksaa vakuutukset. Enään ei ole laillista edes oman lapsen autoa ottaa nimiinsä ja maksaa vakuutukset sillä siitä tulee 10 vuoden takautuvat maksut jos jää kiinni.
- Anonyymi
Nyt tarvittaisiin taas kelpo bulvaani, auton omistajaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaa sillä auton vakuutus on aina oltava sen nimissä joka sitä käyttää ihan sama kuka omistaja on. Eli halitjan maksaa aina vakuutukset jos sellainen on ja ei voi edes rekisteröidä autoa nykyisin niin että omistaja ja haltija on ja omistaja maksaa vakuutukset. Enään ei ole laillista edes oman lapsen autoa ottaa nimiinsä ja maksaa vakuutukset sillä siitä tulee 10 vuoden takautuvat maksut jos jää kiinni.
Höpö höpö. Tayttä soopaa tuo.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2512888Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell61623Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.21315- 1011184
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1231161- 701049
Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581025Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531022Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717937- 135912