Uskovien tilaisuuksissa täytyy miestenkin pukeutua asiallisesti. Heikki Hilvo on sanonut että rakastaa pukujen sijaan farkkuja ja puseroita. Siisti paita ja puku on hyvä puhujalla. Parta ajettu tai siisti. Tukka jos sitä on pesty.
Usein miehet kulkee shortseisda taivuinahousuissa ilman paita iso vatsa rölluyen ja karvaisia ja likaisina.
Usein miehet kulkee shortseisda taivuinahousuissa ilman paita iso vatsa rölluyen ja karvaisia ja likaisina.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Minusta taas seurakunnissa miehetkin ovat ihan asiallisesti puettuja. Tosin en ole kauheasti siihen kiinnittänyt huomiota.
Uskoisin, ettei mitään ylilyöntejä ole pahemmin ollut, koska ei tule nut sellaista mieleen.
Tosin en juurikaan kiinnitä huomiota muiden pukeutumisiin jos se ei ole ihan silmiinpistävä vaikkapa esim miehellä olisi sukelluspuku päällä.
Kuinkahan hienosti Jeesus pukeutui silloin, kun kävi puhumassa synagogissa?
Ainakin se heitti pyhäköstä myyjät ja myyntipöydät ulos ...
Ainakin sotilaat heittivät arpaa Jeesuksen vaatteista. Oli nissä sen verran tasoa.
Matt. 27:35
on sekin aika "järkyttävä" näky, jos aikuinen mies menee kirkkotilaisuuteen Collarit ja lenkkarit jalassa !
Hyi hitto.
minkäs voi, jos ei "järki päätä pakota"
Näin seurakunnan vanhimpana esirukoilijana olen useinkin huomannut jopa muuten hyvinpukeutuneitten miesten tulevan hengellisiin tilaisuuksiimme joko tarkoituksella tai tarkoituksetta sepalukset auki repsottaen. Olenkin joutunut muitten kiireitteni ohella asiasta huomauttelemaan heille, jopa olen joutunut joitakin avustamaan heitä napituksessa. Joten muistakaa hyvät uskonveljet, uskonnollisiin tilaisuuksiimme tullaan aina napitettuna sekä myöskin suosittelemme myöskin paidan ylänapin kiinnipitämistä.
Kenellä enää nykyään on sepaluksessa napit? Rippipukuako pidät?
Onko pukeutuminen vaikea asia sekä miehille että naisille? Vaatekauppoja on joka kadunkulmassa. Opeta aloittaja meille vaikka englannin apuverbeistä. Siinä tahtoo olla vaikeuksia. Sitä ei opeteta ala-asteella. Jo ala-asteikäinen osaa kyllä pukeutua. Kunnon pakkasella eri lailla kuin helteellä.
Tukka jos on sitä pesty. En ole pessyt sitä, enkä sillä sitä. Sen vuoksi minulla tukkaa olekaan.
Riippuen tilaisuudesta. Kyllä puhtaat farkut ja pusero arkisin rukoustilsisuudessa maaseudulla käy. Sunnuntaisin, ehtoollistilaisuuksissa ia jos tilaisuus taltioidaan nettiin asu miehillä pitää olla juhlallisempi. Suorat housut ja kauluspaitaa. Vaikka arkinen virastoasu. Mitään pukupakkoa ei voi nuorille aikuisille asettaa.
Tarkoitin juonto,- ja puhujavastuussa olevia. Yleisölle tulee sallia mahdollisimman vapaa kynnys pukeutumissuhteen hengellisissä tilaisuuksissa. Kyllä ihminen jokainen tietää pukeutumisensa ihmisten parissa liikkuessa.
>>>>>>>>>>>Yleisölle tulee sallia mahdollisimman vapaa kynnys pukeutumissuhteen hengellisissä tilaisuuksissa.<<<<<<<<<<<<<<<<
Vai että "yleisölle " ?? Eihän pyhien yhteys ole mikään teatteri esitys, jonne mennään esiintymään?
Seurakunta on "Jumalan rakennus" ei käsin tehty vaan hengellinen yhteisö jossa rakennutaan eli kasvatetaan Kristuksen tuntemuksessa jokaisen jäsenensä avulla.
Mitä sellaisesta maallisestakin talon rakentamisesta tulisi jos joku kirvesmies vain työtä tekisi ja muut katselisi sivusta miten ukko onnistuu ? Ei putki miehiä, ei sähkömiehiä, eikä muitakaan rakennus alan ihmissiä osallistuisi rakentamiseen? Tulee talvi ja pakkaset, talo rakennus on vain yhä perusstuksen laittamista yhden kirvesmiehen toimesta?
Herätkää ! Seurakunnan yhteiseen kokoontumiseen mennään rakentamaan ja rakentumaan jokaisen jäsenen avulla. Jumalalta saadut lahjat on tarkoitettu käyttöön että srk. rakentuu.
Muutamat on tarkoitettu palvelukseen sitä varten että toisista eli koko srk:n jäsenistä tulee kykeneviä rakentajia srk:lle. Herätkää vastuuseen jotka olette srk:n viroissa!! Ette sitä varten että menette esiintymään, vaan siksi että srk:n jäsenistä kasvaisi srk:n rakentajia !! Milloin annatte srk:n jäsenille mahdollisuuden saada laittaa käytäntöön sitä mitä olette heille opettaneet? Srk ei ole passiivisten istumapaikka vaan rakentajien työmaa jossa työskennellään!
"Hän astui ylös korkeuteen, hän otti vankeja saaliikseen, hän antoi lahjoja ihmisille". ?? MItä lahjoja?? Tekstin asiayhteyden mukaan srk virat ovat lahjoja srk:lle, eli "...hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi, 12. tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,..."
Ef.4:7.".. Mutta itsekullekin meistä on armo annettu Kristuksen lahjan mitan mukaan. 8. Sentähden on sanottu: "Hän astui ylös korkeuteen, hän otti vankeja saaliikseen, hän antoi lahjoja ihmisille". 9. Mutta että hän astui ylös, mitä se on muuta, kuin että hän oli astunut alaskin, maan alimpiin paikkoihin? 10. Hän, joka on astunut alas, on se, joka myös astui ylös, kaikkia taivaita ylemmäksi, täyttääkseen kaikki. 11. Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi, 12. tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen, 13. kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään, 14. ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa; 15. vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus, 16. josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on..."
Näiden palvelus virkojen lisäksi Jumalan Henki jakaa Hengen lahjoja srk:n rakentamiseksi ( asiayhteyttä1.Kor.12.-14. luvut )
Kummallista pätemistä yhden sanavalinnan kustannuksella. Puhuja, kuulijat, yleisö - jokainen kyllä tietää mitä ne tarkoittavat.
Vaihdoimme viikonlopun jälkeen kuulumisia töissä. Kerrottuani, että lopettelin tontin raivaamista kaatamalla muutaman puun, herätin kummastusta kollegoissa ja joku kysyikin suoraan, että eikö se olisi miesten puuhaa? Jos joku mies kertoo viikonlopun jälkeen leiponeensa kakun tai loihtineensa mahtavan gourmet-illallisen, ei se herätä kenessäkään kummastusta. Miksi sitten naisten metsurina heiluminen herättää?
Miehet ovat jotenkin huomaamatta saaneet vallata aiemmin perinteisesti naisten ammateiksi miellettyjä ammatteja, heitä on hoitajina, kampaajina jne. Ja he ovat oikeasti erittäin hyviä työssään. Vaatiihan se rohkeutta ylittää raja ja tehdä jotain, mitä ei oikein mielletä miesten jutuksi, joten heillä on varmasti kova motivaatio ryhtyä alalle.
Onhan naisissakin autonasentajia ja remppareiskoja ja varmasti siihenkin totutaan samalla tavoin kuin mieshoitajiin ja kampaajiin. Tarkoittaako tämä sitä, että miehet naisistuu ja naiset miehistyy?
Kuulin näin väitettävän jossain ohjelmassa, harmi kun en muista missä. Ajatella jos tulevaisuudessa miehet kävelisivät piikkareissa helmat hulmuten ja naiset…niin pukeutumisessahan me on otettu miehiltä housut jo aikoja sitten. Annetaan siis miehille ne hameet suosiolla!
En ehtinyt kuulla mihin väite perustuu, koskiko se nimenomaan ammatteja vai yleensä elintapoja tai muuta sellaista? Joka tapauksessa miehet ovat viime vuosina alkaneet käyttää enemmän ihonhoitotuotteita ja esimerkiksi kosmetologipalveluja. Mitä naiset tekevät vastapainoksi?
Tästä kehityksestä saisi väännettyä aika mielenkiintoisa skenaarioita tulevaisuudesta…
http://www.ennakointipakki.fi/?p=1816
Ehkä sitä aikaisemmin piti jokaisen kotona asuvan tarttua työhön kuin työhön.
Etenkin maaseudulla ja maatiloilla. Naiset nostelivat apulantasäkkejä ja perunaa laitettiin peltoon. Ajettiin traktoria yms.
Kyllä äitini hakkasi halkoja, oli ollut isänsä kaatuessa rintamalla myös metsätöissä, siskonsa kanssa ajellut hevosta, hoitanut karjaa. Nälkä ja mieli pysytellä hengissä suoristaa jonnijoutavat höperyydet sukupuolirooleistakin.
Kyllä nykyäänkin pitää. Minä olen mm. korjannut sähkölaitteita, tehnyt sähköasennuksia, asentanut radiolaitteita, tehnyt töitä useammalla kriisialueella ja evakuoinut porukkaa parin sodan alta. Sain evakuointikeikoista duunissa lempinimen Mooses, koska "toin kansani Egyptistä".:) Egypti se ei oikeasti ollut.
Minua huvittaa, kun jotkut miehet selittävät, ettei nainen voi tehdä vaativia asioita, koska hän ei hallitse tunteitaan. Kriisialueilla on paljon naisia johtamassa kansainvälisiä organisaatioita. He toimivat erittäin vaativissa olosuhteissa, joissa tarvitaan hyviä hermoja.
Tällaiset puheet ovat outoja, kun muistaa mitä lotat tekivät Suomessa sota-aikana. Ja nykyään naissotilaat toimivat kansainvälisissä operaatioissa tasavertaisena miesten rinnalla. Hermojen hallinta on aina ollut enemmän persoonallisuus- ja koulutuskysymys kuin sukupuolikysymys.
Toiset on, toiset naiset ei. Minä en osaa edes autolla ajaa enkä käyttää minkäänlaisia koneita. Minusta miehen kuuluu elättää vaimo ja palvella tätä. Persoonalleni ei sovi sotkuiset tytöt. Tykkään hygieniasta ja siisteydestä. En millään pystyisi työskentelemään tai elämään huonoissa olosuhteissa. Mies on sitä varten. Haluan että mies tottelee minua ja kunnioittaa minun älyäni ja viisauttani. Huomaa miten olen osaava ja nokkela. Äkkiä palautan niskuroivat miehet ruotuunsa. Yleensä syy on muissa kuin minussa. Anteeksi en alennu pyytelemään.
Pukeutumisessani on varmaan toivomisen varaa jaa pitäisi olla siistimpi ulkoasultani. Sopimattomia himoja ja haluja en usko synnyttäväni kenessäkään.
Ei se mitään tuo pukeutuminen. Ei se " heikommin" pukeutuminen aina kerro siittä ettei kunnioittaisi Herran huonetta.
Se voi myös kertoa, että kyseisen ihmisen arvomaailma on toisaalla. Voi myös kertoa monesta muusta asiasta.
Pukeutuminen ja vaatteet eivät saa olla este seurakuntaan tulolle. Sama mitä rääsyjä sitä on. Alkaa jo kyllästyttämään koko aihe!!
Mitä niillä vaatteilla on niin väliä.
Jahvettilaisten kokoukset ovat malli- esimerkkejä siitä miten pitäisi pukeutua.
Yleensä jo tullaan Pyhän eteen, niin jos ryysyranta ei ole asuinpaikka, niin katsoo hieman vaatekaaappia, ennen lähtöä.
voihan , ja Jumalan huonetta kunnioittaa myös siistillä, asianmukaisella pukeutumisella.
Mitenkähän naisen aivot oikeasti soveltuvat miesten töihin? Oletteko koskaan kuulleet nsislentäjistä? Naiskirurkejakaan ei olle? Nainen on altis tunteille eikä pysty loogisesti päättämään.
Kehitysmaissa ei ole . Kehittyneissä maissa on . Naisia on kirurgeina runsaasti ja lääkäreinä sekä lentäjinä ihan isoilla koneilla ja sotakoneilla. Naisia on rekkakuskeina ja insinööreinä . Suuri osa hammaslääkäreistä on naisia myös johtajina . Naisia ja tyttöjä hyväksikäyttävät miehet pitää sulkea vankilaan sillä tytöt ja naiset ovat ihmisiä . Jokainen mies on syntynyt naisesta . Naisella on oikeus valita puoliso itse ja opiskella ,urheilla, uida,ajaa autoa ,pukeutua ja juosta . Ihmisoikeudet ,tasa-arvo . Nainen ei ole yhtään huonompi kuin mies ja ilman naista Mies ei voi saada lapsia . Miehillä on myös hormonit ja tunteet jotka vaihtelee .
Olen kuullut naislentäjistä.
-nainen jolla on lentolupakirja-
Joka pitäisi ottaa pois. Nainen lentokoneen ohjaimissa on hengenvaarallinen.
Onhan tuo jo lähtenyt kun sairastuin. Ei huolta hätiä mitiä.
Olen ihmetellyt samaa. Miesten pukeutuminen on alaarvoista. Odottaisin nyt sen verran ymmärrystä, että pukeutuisivat mustiin nahkahousuihin ja pinkkiin kravattiin. Paita ei ole välttämätön. Tuon verran pitäisi naiset huomioida seurakunnissa, että kravattia pitävät. Mirrikin tosin käy.
Näin hartaana uskonsisarena tuon myös julki erään asian miesten pukeutumisesta. Usein tilaisuuksien jälkeen lähtiessäni uskonveljieni mukaan saatille, olen useinkin havainnut heidän alushousujensa olevan niin likaisia, että olen joutunut niitä pesemään iltaisin saadakseen heille aamuksi puhtaat kalsarit jalkaansa.Joten rakkaat uskonveljeni, yrittäkää edes vähän kiinnittää huomiotanne alusvaatteisiinne, vaikka teillä olisikin miten hieno puku tahansa yllänne.
Naiset ovat mieluusti aikuisviihdealalla töissä. Huora on maailman vanhin ammatti, kuka sen keksi - nainenpa tietysti.
Miksi autonäyttelyissä pitää olla keikisteleviä naisia eikä äijänköriläitä?
Mitä tarkoittaa huorakirkko?
Monilla miehillä olen nähnyt välillä seurakunnassa housujen läpi erektion. Mistä lie kiihottuvat?
nykyäänhän moni mies menee seurakuntiin "katsasteleen" naista...
Ja yhdellä meteorologilla tv- uutisissa on erikoisen muotoinen etumus olipa millaiset housut tahansa jalassa. Olen sitten miettinyt ja eri päivinä katsellut, että miten siellä sisällä asetutaan tavaran puolesta. Pullottaa ja haaroväli jotenkin leveällä, eikö sille housut istu vai näyttääkö kun seisoo siinä niin siltä. En muista nimeä, mutta sellainen hyvin vaalea ja rauhallisen oloinen kaveri. Katsookohan itseään peilistä kokonaisuutena ennenkuin astuu kansan eteen.
On sillä pikkutakki, mutta helma ei ihan peitä pahinta.