Kaksi mamua ja yksi Suomalainen HS-toimittaja muovasivat Hussein Al-Taeesta uhrin.
Hindu Heidi Sabadabababaduu ja säklättävä Somali, joka puhuu...puhuuu...ja puhuu, mutta ei sano mitään, ottivat surkein vaisuin ilmein vastaan YLE:n toimittajan kysymyksen Al-Taeen kohtalosta ja joutumisesta maalituksen ja vihapuheen kohteeksi rasistisen toimintansa vuoksi.
Sen sijaan nämä kaksi mamua naureskeliva eduskunnassa Suomenkansan valitseman puolueen maalittamisestaja vihanpurkauksen tuolileikin kohteeksi joutumisesta. Siinä ei tuntunut olevan mitään vikaa, mutta Husseinin rasismi käännettiin muiden syyksi.
Hindu Heidi Sabadabababaduu ja säklättävä Somali, joka puhuu...puhuuu...ja puhuu, mutta ei sano mitään, ottivat surkein vaisuin ilmein vastaan YLE:n toimittajan kysymyksen Al-Taeen kohtalosta ja joutumisesta maalituksen ja vihapuheen kohteeksi rasistisen toimintansa vuoksi.
Sen sijaan nämä kaksi mamua naureskeliva eduskunnassa Suomenkansan valitseman puolueen maalittamisestaja vihanpurkauksen tuolileikin kohteeksi joutumisesta. Siinä ei tuntunut olevan mitään vikaa, mutta Husseinin rasismi käännettiin muiden syyksi.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Eduskunta itse syyllistyi vihanlietsontaan ja maalittamiseen käyttäen RKP:tä hyväkseen siirtämällä marginaalipuolueen keskelle.
Näkeehän sen sokeakin, että kyseessä on pyrkimys Suomenkansan voittoon valitseman puolueen nöyryyttämisestä, suoranaisesta vittuilusta näiden puolueiden kesken, jotka kutsuvat itseään "paremmiksi ihmisiksi" ja "urbaaneiksi".,
Samalla PerusSuomalaista puoluetta kohtaan tehdyt toimet ovat vihapuhetta, maalittamista ja vittuilua miljoonalle Suomalaisella äänestäjälle.
"Taas palataan 1970 luvun sortopolitiikkaan"
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/fasisteiksi-haukutut-smpn-edustajat-istutettiin-eduskunnassa-aarioikealle-vuonna-1979-taas-palataan-sortopolitiikkaan-sanoo-sen-kokenut/819514/
Ja SMPtä teki ”fasistin” ihan yhtä looginen seikka - kun noi ei suostunu epädemokraattisesti kannattamaan poikkeuslakia jolla Suomen diktaattori Kekkonen sais uuden kauden presidenttinä ilman pressanvaaleja - aivan kuten (en edes tiedä oikein että mikä!? Isänmaallisuus? Voisko joku suvakki auttaa?) [tähän joku syy] tekee persuista ”natsin”!?
Hyvä juttu. Natsit mahdollisimman oikealla ja nöyryyttämistä tarvitaan lisää.
Ps. Kokaiininkäyttö saa niiskuttamaan.
Miksi sitten RKP siirretään keskelle..........piiloonko EU-puheenjohtajuuden vuoksi. ??
Seon hämäystä. Todellisuudessa RKP on äärikapitalistinen puolue, ehkä kuitenkin Kokoomusta hivenen vihreämpi. Hassua, että rikkaiden veronalennuksia ajava Kokoomus on muka vähemmän oikeistolainen kuin työväen perussuomalaiset. Meitä juksataan ankarasti.
Uskon! Koska tokihan te vihervasemmistolaisethan tiedätte ja tunnette nuo huumausaineiden sivuvaikutukset perin hyvin? :)
Kaikki on meidän suomalaisten veronmaksajien syytä -tietysti.
Joutuihan Hussein Abu-Gullal (nykyisin käyttää nimeä Al-Taee) katsomaan mustavalkoista telkkaria ja Supo soitoillaan häiriköi Husseinin isukkia.
Ihan törkeää, hävytöntä toimintaa!
Suvaitkaa, kumartakaa!
Se on psykologista vallankäyttöä rkp:ltä.
Husseinin "joutuminen" sairaalaan on teatteria. Hussein ei ole lähellekään mitään sairaalaa, vaan hänelle on muodostettu julkisuutta varten säälisuoja sairaalasta. Todellisuudessa hän on parhaillaan kanariansaarilla grillaamassa itseään veronmaksajien rahoilla.
Olisiko hakemassa EU parlamenttiin? Tekisi Hakkaraiset.
RKP on äärioikeistolaista natsiporukkaa, ja kuluu siksi äärimmäisenä oikealle.
RKP on Biaudeteineen ja muslimifanituksineen kommunistien ja vihreiden kanssa samaa porukkaa.
Nettihuhun mukaan Seiska paljastaa jotain aliteemasta lisää.
Jotkut saavat ilmeisesti viljellä vihapuhetta? Rasismisyytökset ajavat aina vihapuhesyytösten yli, tavallinen valkoinen kansalainen ei saa sanoa juuri mitään.
Jälkiviisas somalilta löytyy myötätuntoa ja ymmärrystä somaleitakin vihapuneelle irakille,suomalaisille elättäjilleen ei sitten riitäkkään.
Yleisradion+propagandaa.+Muuten,+vasemmistotuutin+Brotherus+Chile-sarjassa+oli+yksi+ainoa+järkevä+lause.+Pinochet+sanoi,+että+hallinto+on+putsattava+vasemmiston+virkamiehistä+heti.
Taaski siellä se rättipää-muija oli papattamassa. Koittaako YLE tehdä meistä muslimeja pikkuhiljaa kun tuntuu suosivan näitä uskonnollisia tunnuksia käyttäviä muslimeja.
Huonolla menestyksellä tosin?
Abdulkarimhan on feministipuolueen perustajia, ja koko Feministipuoluehan sai siis vaaleissa vähemmän ääniä kuin Hakkarainen! Joten kyllä kansa tietää!
Ja eipä tollasella liiba-laaballa mitä sekin julkisuudessa suoltaa mitään suurta suosiota tulla koskaan saavuttamaankaan. Hieman samanoloinen tyyppi kuin Husu Husseinikin, mut tää osaa sentään puhuu suomeakin suht hyvin, joten soveltuu siinä mielessä paremmin YLEN somalimannekiiniksi, niin ei tartte tekstittää niitä ohjelmia joihin Husua ennen tupattiin tuputtaa.
Näyttää olevan pikemminkin sääntö kuin poikkeus, että valtaeliitti ja siihen samastuva valtamedia nostavat pyhimyksikseen tietyn kulttuuritaustan omaavia henkilöitä, jotka sittemmin paljastuvat petkuttajiksi.
Meillä on esitelty alaikäisinä turvapaikanhakijoina karskeja sotilaskarkureita, ellei peräti sotarikollisia, ja esimerkillisinä maahanmuuttajina pedofiilejä ja raiskaajia, on syyrialaislapsille leluja salakuljettanutta rahankeräyshuijaria, Turun terrori-iskussa valehalvaantunutta uhrautujasankaria jne.
Nämä ovat maahanmuuttajia, jotka osoittautuivat vallan muuksi kuin millaisiksi heidät valtamediassa aluksi esitettiin. Nyt tähän joukkoon liittyy huippulahjakkaana rauhanneuvottelijana ylistetty irakilaispakolainen. Tästä olisi väärin syyttää yksinomaan heitä itseään.
Valtamedialla tuntuu näet olevan pakonomainen missio todistella islamin rauhanomaisuutta ja humaaniutta. Tällaista poliittisen tavoitteen ohjaamaa "uutisointia" kutsutaan agendajournalismiksi.
Poliittisesta missiosta seuraa puolestaan tarve nostaa muslimitaustaisia henkilöitä sankareiksi. Ristiriita syntyy siitä, että heitä "kotoutetaan" pakottamalla rooliin, joka ei vastaa todellisuutta. Itseään valistuneena pitävät yhteiskunnalliset tahot osallistuvat näiden pyhimysten kanonisoimiseen osoittamalla heille erilaisia kunnianosoituksia, missä on jopa henkilöpalvonnan piirteitä.
Tämä liittyy osaltaan siihen, että valtamedia näyttää olevan vihervasemmistoliberaalien harhakäsitysten hapattama. Vallitseva maailmankuva ja ihmiskäsitys on idealistinen, jopa utopistinen. Olennaista ei ole niinkään se, miten asiat ovat, vaan miten niiden toivotaan olevan. Tämä vääristää uutis- ja ajankohtaisjournalismia.
Tilanne on länsimaisen demokratian ja oikeusvaltion kannalta epäterve. Jos kanta-asukas kritisoi valtamedian islam-uutisointia poliittisesti asenteellisesta ja yksipuolisesta agendajournalismista tai esittää epäilynsä muslimimaahanmuuttajan taustoista tai motiiveista, hänet leimataan helposti rasistiksi, islamofobikoksi, ksenofobikoksi tms.
Esimerkiksi Ruotsissa alaikäisiksi tekeytyneet muslimimaahanmuuttajat saivat kouluissa jatkaa ruotsalaistyttöjen seksuaalista ahdistelua sen takia, etteivät opettajat rasistiksi leimautumisen pelossa ilmoittaneet rikosepäilyistä eteenpäin.
Sekä lelusalakuljettajan että Hussein al-Taeen tapausten paljastamisessa merkittävässä osassa oli lopulta kurditaustainen islam-kriitikko Anter Yasa. Se tuskin oli sattuma.
Länsimaisen demokratian toimivuudelle välttämättömän sanan- ja mielipiteenvapauden puolustamiseksi on tärkeää korostaa, että al-Taeella on oikeus mielipiteisiinsä. Näin siitä huolimatta, että niistä voidaan olla jyrkästi eri mieltä. Ja syytä on ollakin.
Hänen näkemyksensä kumpuavat islamin vihaideologiasta, sen shiialaisesta haarasta. Suomalaisten siihen kohdistamaa arvostelua ollaan kuitenkin hanakasti rajoittamassa sen todenperäisyydestä huolimatta. Valtamediassa islam-kritiikkiä ei käytännössä suvaita lainkaan. Tämä on kansanvallalle tuhoisaa.
Toisaalta Suomessa on turhankin paljon niitä, jotka jakavat monia al-Taeen esittämistä näkemyksistä. Ne eivät kovin merkittävästi poikkea siitä amerikkalais- ja juutalaisvihamielisyydestä sekä islam- ja Iran-myönteisyydestä, jota näennäisliberaalit vihervasemmistolaiset levittävät. He osaavat tehdä sen sofistikoidummin kuin al-Taee.
Heidän tarpeensa puolustella häntä on sen takia ymmärrettävää. Toisaalta juuri al-Taeen nostaminen kepin nokkaan tuntuu sikäli falskilta, että samanmielisiä politrukkeja löytyy riittämiin valtamediastakin. Tämä ilmenee myös agendajournalismissa.
Länsimaiseen demokratiaan ja oikeusvaltioon kuuluva yhdenvertaisuus lain edessä ei näytä toteutuneen tässäkään tapauksessa. Monet kokevat syystäkin epäoikeudenmukaiseksi sen, että suomalaisia on tuomittu oikeudessa asti paljon vähäpätöisemmästä kielenkäytöstä kuin se suorasukainen tapa, jolla al-Taee esitti näkemyksiään.
Yhdenvertaisuusperiaatteen sivuuttaminen näyttää olevan seurausta vihervasemmiston suosimasta "positiivisesta diskriminoinnista". Sen perusteella toiset – tässä tapauksessa "kunniakansalaiset" – ovat käytännössä "yhdenvertaisempia" kuin toiset – eli tavalliset suomalaiset. Tulkinnanvarainen laki, joka kriminalisoi kiihottamisen kansanryhmää vastaan, puolestaan mahdollistaa poliittisen mielivallan sen soveltamisessa.
Se, että al-Taee syyllistyi valehteluun – minkä osaavat toki erinomaisesti muutkin kuin muslimit – turhentaa sanan- ja mielipiteen vapauden merkitystä. Hän petkutti äänestäjiä, mikä sekään ei sinänsä taida olla kovin tavatonta. Siitä hän saanee vastata seuraavissa vaaleissa. Demokratian halpana pitäminen herättää kuitenkin epäilyjä valehtelun motiiveista.
Mitä muuta al-Taee on mahdollisesti jättänyt kertomatta kuin jyrkät mielipiteensä ja hämärät yhteytensä Venäjä-mielisiin? Rekrytoiminen presidentti Martti Ahtisaaren perustamaan kansanvälisesti arvostettuun CMI-järjestöön ja eduskuntavaaleissa suomalaisen kansanvallan keskukseen, eivät ole turvallisuus
Mitä muuta al-Taee on mahdollisesti jättänyt kertomatta kuin jyrkät mielipiteensä ja hämärät yhteytensä Venäjä-mielisiin? Rekrytoiminen presidentti Martti Ahtisaaren perustamaan kansanvälisesti arvostettuun CMI-järjestöön ja eduskuntavaaleissa suomalaisen kansanvallan keskukseen, eivät ole turvallisuuspoliittisesti yhdentekeviä asioita.
Huolestuttavaa on se, ettei edes Suojelupoliisi näytä kyenneen selvittämään al-Taeen poliittisia taustoja. Onko poliittiseen järjestelmään soluttautunut muita ulkomaalaisperäisiä toimijoita, joiden taustat ovat kyseenalaisia, vai onko sen epäileminen vääristetty rasismiksi? Valtamedia oli pidättyväinen uutisoinnissaan poliittisesta skandaalista länsinaapurissa, kun muutama vuosi sitten paljastui, että islamistit olivat soluttautuneet Ruotsin vihreisiin.
Se, että ylimmät julkiset virat on varattu vain syntyperäisille kansalaisille, on vain yksi varokeino turvata maan kansallista etua. Tämä asia tuntuu viime vuosina kuitenkin muuttuneen toisarvoikseksi poliittisille tahoille, jotka aiemmin sen merkityksen ymmärsivät.
Tapaus on kiusallinen hallituskipeille demareille ja kokoomukselle. Vihervasemmiston ja muiden näennäisliberaalien tapana on mäet ollut leimata muita milloin miksikin ja esiintyä muka ihmisarvon kohdalla pyhimmistä pyhimpinä.
Pääministerin pallia havitteleva Antti Rinne näyttää ulkoistaneen kaiken vastuun al-Taeelle itselleen. Rinne on julkisuudessa väittänyt al-Taeen valehdelleen myös puolueelle. Se, että SDP nimesi hänet ehdokkaakseen, vaikka tämän taustoista oli julkisuudessa jo tietoa, horjuttaa Rinteen uskottavuutta ja yritystä väistää vastuutaan.
Kokoomukselle tapauksen tekee kiusalliseksi se, että Petteri Orpo oli vielä pari vuotta sitten kovin ehdoton "arvopohjansa" kanssa. Silloin hallitusyhteistyön esteeksi riitti se, että toistakymmentä vuotta vanhoja lauseita saatettiin tekstiyhteydestään irroittamalla tulkita sopimattomiksi.
Demariryhmässä on nyt edustaja, joka levitti aidosti antiseminististiä, homofobisia, somaleita ym. halventavia lausuntoja. Ne eivät jättäneet tulkinnanvaraa kirjoittajan tarkoitusperistä. Eikä siitä ole aikaakaan kuin vain muutama vuosi.
Koskas suvakit heivaa pikakarkoituksella Anter Yasan pois maasta ,kaverihan on selvästi haitaksi unelmayhteiskunnan toteutumiselle.
Hmmmm ... minkähän takia YLE ei muuten kutsunut al-Taqiyyan paljastanutta Yasaa jälkiviisaisiin asiantuntijaksi kun se nyt kuitenkin oli aiheena!?
Miksihän?
Kyl sillä nyt IHAN TAKUULLA olis ollu asiantuntevampaa sanottavaa aiheesta kuin yhdelläkään noista ns. ”viisaista”!
YLE ”osaa”?
Eikökän krista "yleveron äiti"kiuru pääse joksikin ministeriksi.viinereitä syömään.
Varma ministerin palli Kiurulle ja pylly senkun leviää wiinereitä syöden.
”Kuu Kiurusta sydäninfarktiin, puoli kuuta ohitusleikkaukseen!”
>> Husseinin "joutuminen" sairaalaan on teatteria.
Esimerkiksi Touko Aalto ei joutunut sairaalaan, vaikka häneltäkin hermot romahtivat.
Ylipäätään sairaalaan, kuten tässä tapauksessa Vantaan Peijaksen sairaalaan ei viedä hermoromahduksen saaneita tai masentuneita potilaita. Sinne viedään vain fyysisesti vahingoittuneita ihmisiä, tai psykiatriselle osastolle lepositeillä sänkyyn sidottuna vahvasti itsetuhoisia ihmisiä.
Vetikö al-Taee oikein hel-katilliset kännit, pari pulloo viinaa naamaansa? Tai yrittikö itsemurhaa jollain opiaateilla tai muilla reissuiltaan tuomillaan aineilla?
Tällaiset potilaat viedään sairaalaan, mutta ei sinne viedä tavallisia politiikassa ahdistuneita ihmisiä.
Näyttää olevan Peijaksessa lyhytaikaista kriisihoitoa. Auroraan viedään suljetulle, eli itsemurhaa hautovat tai yrittäneet.
Heidi on Apusen ohella Jälkiviisaiden harvoja objektiivisia jäseniä. Kaapunainen taas Feministipuolueen varapj., joka kuitenkin puolustaa islamin naisia sortavaa oppia kuten puolueen puheenjohtaja Katju Arokin.
Joo mut huomasitko miten ”sali hiljeni” ja alko tulla tunne et kohta lähetys pistetään poikki kun toi ”tsubadubadiidaamikähittoseoli” alko vihjailemaan ettei Suomi ehkä sittenkään ole ollut kovinkaan pitkää monikulttuurinen? :P KERETTILÄINEN!
>>Kaapunainen taas Feministipuolueen varapj., joka kuitenkin puolustaa islamin naisia sortavaa oppia kuten puolueen puheenjohtaja Katju Arokin. >>
Feministipuolue sai eduskuntavaaleissa 6.662 ääntä, eli täysin marginaalipuolue. Suomalaisia naisia ei kiinnosta ainakaan tuon Katju Aron johtaman puolueen kautta omia asioitansa koettaa edistää.
Maryan Abdulkarim ei ole feministipuoluessa vaan Naisasialiitto Unionissa varapuheenjohtajana. Siellä Maryan edustaa perinteistä islamia, jossa nainen on pakkohunnutettu ja alistettu. Perheessä miehet päättävät asiat.
Onko tuo Maryan muuten yksinhuoltaja vai jonkun miehen toinen tai kolmas vaimo?
Yhden ainoankaan somalinaqisen aviopuolisoa ei ole koskaan esitelty Suomen TV:ssä. Nuo ovat olleet erilaisissa perheohjelmissa keskustelemassa, keittiössä kokkaamassa jotakin sörsseleitänsä jne.
Aina ohjelmissa somaliäiti on "yksinhuoltaja". Perhe lisääntyy 1..2 vuoden välein aina uudella mukulalla, mutta äiti vaan pysyy yksinhuoltajana edelleen.
Niitä perheenisiä ei esitellä koskaan. Maryamin miehestäkään ei ole mitään tietoa. Todennäköisesti kaikki yksinhuoltajan avustukset Maryam kuittaa, ja isä(t) eivät maksa penniäkään.
Jännä juttu ton Abdulkarimin twitter tilissäkin, et siellä on kyllä huomioitu ja otettu osaa Uuden Seelannin tapaukseen. Mutta! Sri Lankasta ei o mainittu sanallakaan?! Kuten ei Notre Damestakaan. Ja eks näitten feministien pitäny olla tasa-arvon puolesta puhujia? Ilmeisesti jotkut sit vaan on tasa-arvoisempia kuin toiset?
Tänään viimeksi katselin citarilla kun somaliperhe oli ostoksilla,.Mies, kaksi naista ja viisi lasta. Melko usein näkee tuollaisella kokoonpanolla liikkuvia somaliryhmiä. Laskimpa muuten lenkillä ollessani erään sopparaanan pihassa 18 mamulasta ja niitä vahtimassa yksi kaapuakka.
"Varma ministerin palli Kiurulle ja pylly senkun leviää wiinereitä syöden."
Mistähän ne sille tuolin löytävät leikkeihin. ?
RKP lahjoittaa sille leikkituolin tuolileikkeihin. Sitten voi siirrellä sitä vasemmalta oikealle mielistellessään ja takkiaan käännellessään.
Miten "suuresta rauhanneuvottelijasta" nyt uhri olisi tullut? Olisiko mitään, että nämä valemediat keskittyisivät jonain päivänä hypettämisen sijasta tutkimaan esim. tämän al-Taeen saavutuksia ,tuon rauhanneuvottelija tittelin suhteen?
Missäpäin hän on onnistunut tehtävässään ja kuinka se edes olisi mahdollista puolueellisena (shiia muslimi) esim. Irakissa, tai missään islaminuskoisten valtiossa?
Tässä ei selvästikkään ole "keisarilla vaatteita", tuntuu petokselta koko hoito?
Demarit ja al-Taeen kannattajat ovat ehkä melko pönttöjä?
Hmmmm? Millonhan ne muuten muuttaa on ohjelman nimeksi totuudenmukaisemman: ”Jälki-tyhjänkälättäjät”? Koska ketään viisasta tossa paneelissa ei ole ollut enää vuosikausiin! :/
Jep! Ja tuli nyt sit tuhlattua sen verran aikaa elämstään, et tuli toikin farssi taas tsekattua! :/ Aluks verovaroin mollatan persut sitä ja persut tätä ja nyt haetaan uhriutumispisteitä sieltä mistä saadaan, kun ollaan niin törkeitä ettei suostutakaan *köh* demokraattisesti tanssimaan yhden eduskunnan pienimmän puolueen mukaan, ja liiba-laaba.
Mut sit lopussa al-Taee paralle toivitellaan hyviä vointeja, eikä sen kohdalla puhutakaan enää mistään uhripisteistä yhtään mitään, ja harmitellaan ihan vaan sitä että kuis se demu-mamu-mussukka nyt menikään silleen peittelemään vanhoja kirjoituksiaan, jotka sit sinänsä oli ilmeisesti ihan jees, koska ei ne itse kirjotukset ollu ollenkaan maininnan arvoisia!?
Taattua YLE-laatua! :/
Kaikeksi onneksi suomalainen osaa hillitä vastenmielisyytensä, eikä tuo esiin omaa rasismiaan, ja suorastaan kavahtaa henkilöä, joka mollaa muita.
Sivistynyt suomalainen keskustelu on tässäkin ketjussa hyvänä esimerkkinä kulttuuristamme kiinnostuneille.
Rasismia se on vastenmielisyyden hillitseminenkin!
https://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=123432.0;attach=100129
Ja varsinkaan rasistisen uhmakkaasti ei kannata esim. seisoskella tai istuskella missään!
Mitäs muutakaan hän on. Kaikki myötätuntoni, kuka ei olisi nuorena töpännyt joskus ja vaikuttaa, että hän on sen jälkeen oppinut ajattelemaan asioita. Mutta rehellisyyden kanssa on vielä tekemistä, että menee suomalaisesta. Tietysti kansanedustajat ovat luku erikseen:)