Ihan ymmärrettävää että nuoret eivät uskalla sitoutua kalliiseen hankintaan koska työt epävarmoja nykyään.
https://yle.fi/uutiset/3-10765191
https://yle.fi/uutiset/3-10765191
Omakotitalokauppa nihkeää
Anonyymi
4681
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kävin+talonäytöllä+eilen.+Tarjosin+40%+pyyntihinnasta.+Asuntovälittäjän+leuka+alkoi+väpättää+ja+kyyneleet+valua+silmistään.+Olin+ainoa+katsoja+näytöllä.
Kävitkö Kouvolassa talokaupoilla? Siellä on ”liukuvat hinnat”. Hintojen suunta on tosin alaspäin ....
Paljonko lainaa aiot ottaa määrään 5- 6 tuhatta euroa omistaminen hinnat maltilliset nykyään. Kuullut että alle data tonnia keskihinta tontteineen. Hintahaitari 50.000 molemmin puolin. Remontoidussa taloista esim kattorem8ntti tehty ja uusittu.
>Paljonko lainaa aiot ottaa määrään 5- 6 tuhatta euroa..< mitäköhän tuo tarkoitti suameksi?
Halvalla tuntuu menevän jatkossakn.ostwja määrää mitä maksaa.
Omakotitalot on kosteusvaurioisia. Nykyihminen arvoskaa kerrostaloa, jossa ei tarvitse tehdä lumitöitä ym.
Mihis kerrostalossa saa laitettua mönkkärit, moottorikelkan, harrasteauton, mopon, moottoripyörän, vesijetin, sirkkelin, porakoneet yms työkalut.
-Niin. Kyllä maalla on mukavaa. Varsinkin kun voi rakentaa 100 neliömetriä pelkkää hallitilaa ja harrastustilat siihen päälle. Eikä maksa ihmeitä ja tilaa riittää.
Kuka juntti nyt jotain leluja rassaa halleissaan, heh heh
Siinäpä se, kun ei saa yhden hevosen tallia suurempaa rakentaa ilman rakennuslupia! Missä ne norminpurkutalkoot ovat tai jäivät????
Hintoja piljetaan käyttöliittymällä tahdilla vällätahdilla kiihtyvällä tahdilla
Talopaketeistakaan ei haluta maksaa mitään.
Halvat vuokrat helpottavat. 350 eurolla asutaan mukavasti sisältyy v3si sähkö jne. 80 neliötä parveke keskustan yhteys kilometri Tampereella
Omakotitaloissahan on nykyisin nuorten markkinat,asumiskelpoisia taloja löytyy jopa muutamalla tonnilla ja siitä ylöspäin tai oikein syrjässä saa jopa ilmaiseksi,autioita taloja on jo niin paljon pitkin Suomen maata. Eli velkoja ei paljoa edes tarvita,töissä voi käydä vähän aikaa muualla ja asua siellä silloin vuokralla ja sitten palata asumaan halvalla kun on tehnyt jonkun verran rahaa,ja rakentaa sähköhybridi jotta sähkölaskutkaan ei hypi silmille.
Nuorilla on nyt ainutlaatuinen mahdollisuus päästä kämppään kiinni ennennnäkemättömän halvalla,mulla ei ollut aikoinaan.
Omakotitalot ovat tosi halpoja, kun älyää haastaa myyjän oikeuteen muutaman vuoden päästä homeisiin vedoten. Läpi menee nykyään, kun hometta löytyy jokaisesta vanhemmasta talosta. Myyjä jos taas älyää, niin myy vain tontin "rakennelmineen", kertoo myydessä, että homeinen talo on. Oli tahi ei!
Kun myy talon "purettavaksi" niin ei tule jälkipuheita, tosin hintakin sitä mukaa.
Ei auta myydä purettavaksi. Parempi on myydä homeisena ja kosteusvaurioisena vaikka ei olisikaan.
Unelmaa on homeinen omakotitalo, siinä menee terveys ja varat! Ahtung!
Miten niin "ei auta"??? , ei purettavaksi myytävän kauppaa voi purkaa homeen ja kosteusvaurioihin vetoamalla - selvä kuin pläkki.
Purettavaksi myynti on yksiselitteinen tapaus.
Tälläkin palstalla saa lukea kirjoituksia siitä miten "kaikki" haluaa asua omakotitalossa eikä "kukaan" kerrostalossa eikä ainakaan missän Helsingissä.
Kuitenkin helsinkiläisen kerrostalokaksion hinnalla saisi monesta paikasta Suomea parisataaneliöisen omakotitalon isolla tontilla. Mutta silti niitä kasvukeskusten ulkopuolella olevia omakotitaloja ei tahdo saada kaupaksi, mutta Helsingissä asunnot käytät kaupaksi hyvin.
Varmaan perusuomalaisten vika tämäkin, eiks je
Perussuomalaisilla ei ole ollut juuri minkäänlaista vaikutusta Suomen politiikkaan. He olivat hallitusvastuussa 2015-2017, jona aikana keskittyivät lähinnä työttömien ja muiden vähäosaisten aseman kurjistamiseen ja maahanmuuttoryntäyksen sivusta seuraamiseen neuvottomana.
Asuntomarkkinoihin noilla kummallakaan "saavutuksella" ei ollut vaikutusta.
Mitä puoluetta KilgoreTrout kannattaa??
Hienoa, että omakotitalojen ja rivitalojen hinnat romahtaa, kun nykynuoret haluaa asua kerrostaloissa. Omalla asuinalueella rivitaloissa asuvien keski-ikä varmaan 70.
Onkohan kosteusvaurioton rivitalo edes mahdollinen.
Muistelen hesalaisten ja muidenkin omistusasujien kehuneen myyvänsä aikanaan asuntonsa mojovalla voitolla ja viettävänsä eläkepäivänsä ruhtinaallisesti paratiisisaarilla. Taisivat viimeksi visioida lottovoittoa reilu vuosikymmen takaperin.
Niitä "paratiisisaaria", joissa elää leveästi helsinkiläisestä asunnosta saatavalla rahalla on Suomessakin aika paljon. Helsingissä omakotitalosta kuitenkin sai keskimäärin 400.000e mikä on iso raha. Etenkin jos sitä vertaa vaikka Varkauteen, jossa keskihinta oli 86.500e.
Mitä sitä alkaa rahojaan sijoittamaan kalliisiin asuntoihin kun ei tiedä tästä ilmastostakaan. Kannattaa elää vaan kun viimeistä päivää, kuluttaa vaan kaikki rahat kenellä sitä on. Vouhkatkaa vaan enämpi vielä ilmastosta, niin kohta ei kukaan uskalla tehdä yhtään mitään, kun kaikki saastuttaa mitä tekee.
Osuvasti sanottu - noinhan se ihmisen mielessä alkaa kulkea, kun mediapommitus ilmastosta on päivittäistä..kai se käyttäytymiseen alkaa jotenkin vaikuttaa...turruttaa.
Omakotitaloasuminen tullaan kieltämään ilmastonmuutosta pahentavana haitallisena asumismuotona.
Eikä maaseudulla pitäisi antaa kenenkään asua pitkien välimatkojen päässä, kaikki vaan yhteen sumppuun asumaan. Ilmasto säästyisi kun kaikki asuisivat toistensa läheisyydessä kaupungeissa, ei tarvitsisi autoja ollenkaan. Kaikki vaan kävelemään, eikä sitäkään pitäisi tehdä jokapäivä. Siihenkö viherhöperöt pyrkivät.
Suomessa on perustuslain suojaama oikeus valita itse asuinpaikkansa. Se, että ihmiset valitsevat asuinpaikkansa niin kuin valitsevat on heidän päätöksensä. Ei kai kukaan Suomessa väestön pakkosiirtoja halua?
Perustuslakia kuten muitakin lakeja " tulkitaan" käytäntöön sovellettaessa .
Mihin arvelet tämän johtavan nyky"kehityksen" valossa ?
Yksityisomaisuutta on jo kupattu vuosikymmeniä verotuksella ( esim. kiinteistövero omakotitaloille , henkilöautoilijalle käyttömaksut jne. )
Ensin kusipäät olivat "rauhanpuolustaja" KOMMAREITA , sitten "downshiftaajia" nyt luonnonsuojelijoita ...
Juntit asuu omakotitaloissa
Samaa mieltä
Aivan, koska nämä juntit eivät halua kuulla naapureiden tappelua ja
kakaroiden huutoa. Omakotitalossa asuvat ne, joilla on siihen varaa,
eivät yhteiskunnan elätit.
Aivan - eikä ok-asujan tarvitse upottaa vuokranmaksuina tuhansittain euroja pelkästä asumisoikeudusta...saamatta mitään konkreettista tilalle.
paljonti kunnan työ tilannekin vaikuttaa osto päätökseen samoin hintakin, lisäksi tarjonta lisääntyy loppu kesästä kun parit laittavat lusikat jakoon ja talo myyntiin, niin myytävät kohteet lukumäärässä pysyy samana jokseenkin,
Omakotitalojen hinnat jo aivan poskettomia. Jos 2 keskituloista ottaa 300 000€ lainaa niin siinä pitää molempia pysyä terveinä ja toisen tili menee kokonaan lainan maksuun.
Eikö olisi mielekkäämpää asua vaikka halvalla vuokralla kerrostalossa ja ostaa kesämökki jossa voi purkaa työenergiaansa jos sitä riittää.
Omakotitalo on loistava koti. Ei ole heti seinän takana joku suvakki tai matuperhe meuhkaamassa yötäpäivää.
Omakotitalojen kuten rivitalojen hinnat romahtavat. Home asuntoja ei tiedostava nuori ikinä ostaisi.
Keski-ikä alkaa tosiaan noissa taloissa olla 70
Kaikki "tiedostavat nuoret" eivät välttämättä osaa edes mikrolla joulukinkkua paistaa...
Ja jos asut Helsingin ulkopuolella, ei asunnoilla ole mitään rahallista arvoa. Ajat ovat muuttuneet paljon 20 vuodessa.
On kyllä hirveä rahallinen kohtalo rivi-ja omakotitalo asujilla. 70-luvulla tuollaisella talolla leveiltiin, nyt sen on merkki urpoudesta.
Se voi kateellisia lohduttaa...mutta verrattomasti parempi olla urpo kuin häkkihamsteri hesan vuokrakivibunkkerissa.
On oma auto pihalla ja tilaa - ei tarvi kyngertää jopolla hupparissa ,kuin sitijolpin..
On ehkä vähän kuule trendikkäämpää asua yhteisöllisesti. Onneksi helsingissä on vähän omakoti - ja rivitaloja.
Mikset sanonut vähintään kaksi autoa ja vain yli tunnin työmatka ruuhkassa, jos ei joku toinen juntti ole saanut päähänsä kolaroida ja suma seisoo totaalisesti
Ei niitä yli 1500 euroa/kk lainanhoitokuluja monen nuorperheen tuloilla maksella muiden pakollisten menojen päällä,jos ei ole isää tai appiukkoa joka auttaa
Helsingissä ajellaan puhtaasti sähköisillä potkulaudoilla. Mitäs juntti tähän?