Ruotsi on ilmoittanut ettei se auta Suomea sodassa. Ruotsalaiset hävittäjät niin ollen jäisivät maahan tositilanteessa.
Ei varaosia ei huoltoa ei ammuksia ei ohjuksia. Naton johto on sanonut että Suomea autettaisiin kriisissä.
Näin ollen natomaasta hankitut hävittäjät on parempi vaihtoehto.
Ruotsalainen hävittäjä on valtava riski
Anonyymi
27
50
Vastaukset
- Anonyymi
https://www.verkkouutiset.fi/auttaako-ruotsi-suomea-kriisissa-nain-paaministeri-vastaa-ylelle/
Auttaako Ruotsi Suomea kriisissä? Näin pääministeri vastaa Ylelle
Ruotsi on valmis kehittämään puolustusyhteistyötä monin tavoin, muttei sitoudu auttamaan Suomea sotilaallisessa selkkauksessa.
https://www.verkkouutiset.fi/nato-johtaja-paljastaa-tsssa-nain-suomea-autettaisiin-itameren-kriisissa-55608/
Varapääsihteeri Alexander Vershbowin mukaan Suomi on sidottu Naton rakenteisiin muutenkin kuin vain periaatteiden tasolla.
Vershbow arvioi, että Nato auttaisi kriisissä Suomea. - Anonyymi
Hyvänä puolena voidaan pitää ettei Ruotsi lupaudu taistelemaan Venäjän rinnalla Suomea vastaan vaan työntään päänsä rehellisesti piiloon peiton alle ja laittaa peukun poskeen.
- Anonyymi
Onko meillä jokin taistelu menossa, missä ja ketä vastaan?
- Anonyymi
Gripen E on yhä raakile. Enemmän kuin F-35.
- Anonyymi
F-35 voi vapaasti ja turvallisesti lennellä venäjän ilmatilassa, kun Gripenillä ei uskalla tehdä sitä.
Kyllähän se näkyy näistä kirjoituksista, mikä kone malli saa venäläisten mahat sekaisin ja pikaista pyykinpesua.- Anonyymi
Tottahan tuo, äärettömän ylivoiman edessä on kaikki ryssänmieliset syväkyykyssä.
- Anonyymi
Miksi F-35-koneilla pitäisi lentää Venäjän ilmatilassa?
Eikös se ole sotatoimi tai vähintäänkin ilmatilaloukkauksia kansainvälisen oikeudenkäytännön mukaan?
Nato-nassukat pitävät Natoa rauhanpuolustajana ja sittenkin haaveilevat stealth-hävittäjien lennoista Venäjän ilmatilaan.?
Miten kävi Gary Powersille vapunpäivänä 1960? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi F-35-koneilla pitäisi lentää Venäjän ilmatilassa?
Eikös se ole sotatoimi tai vähintäänkin ilmatilaloukkauksia kansainvälisen oikeudenkäytännön mukaan?
Nato-nassukat pitävät Natoa rauhanpuolustajana ja sittenkin haaveilevat stealth-hävittäjien lennoista Venäjän ilmatilaan.?
Miten kävi Gary Powersille vapunpäivänä 1960?''Miksi F-35-koneilla pitäisi lentää Venäjän ilmatilassa?
Eikös se ole sotatoimi tai vähintäänkin ilmatilaloukkauksia kansainvälisen oikeudenkäytännön mukaan?''
Ja kuitenkin ryssän koneet lentävät yhtenään Suomen ilmatilassa, ilmeisesti KV-oikeuskäytäntö ei roskasakkia koske.
- Anonyymi
Verkkouutisten kokkareet eivät myöskään auttaisi Suomea jos Suomi ajautuisi sotaan Pakenisivat Ruotsiin.
Sodan ovat kyllä innokkuudellaan tänne hankkimassa, saatanan riidankylväjät."Verkkouutisten kokkareet eivät myöskään auttaisi Suomea jos Suomi ajautuisi sotaan Pakenisivat Ruotsiin."
Eiköhän juuri oikeistolaisilla ole suurin maanpuolustutahto, joten väitteesi ei taaskaan ole totta.
"Sodan ovat kyllä innokkuudellaan tänne hankkimassa, saatanan riidankylväjät."
Suomen maanpuolustuksen tarkoitus on juuri se, ettei sotaa tänne koskaan tulisi. Ja NATO-jäsenyys sen varmistaa parhaiten.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Verkkouutisten kokkareet eivät myöskään auttaisi Suomea jos Suomi ajautuisi sotaan Pakenisivat Ruotsiin."
Eiköhän juuri oikeistolaisilla ole suurin maanpuolustutahto, joten väitteesi ei taaskaan ole totta.
"Sodan ovat kyllä innokkuudellaan tänne hankkimassa, saatanan riidankylväjät."
Suomen maanpuolustuksen tarkoitus on juuri se, ettei sotaa tänne koskaan tulisi. Ja NATO-jäsenyys sen varmistaa parhaiten.Noinhan sitä tyhmempi voisi ajatella.
Kokkareet ovat nykyään niin GLOBAALEJA, että nuo Stubidot pakenevat ulkomaille vaaran uhatessa. Anonyymi kirjoitti:
Noinhan sitä tyhmempi voisi ajatella.
Kokkareet ovat nykyään niin GLOBAALEJA, että nuo Stubidot pakenevat ulkomaille vaaran uhatessa."Noinhan sitä tyhmempi voisi ajatella.
Kokkareet ovat nykyään niin GLOBAALEJA, että nuo Stubidot pakenevat ulkomaille vaaran uhatessa."
Tai sitten ei. Veikkaan, että heidn maanpuolustustahtonsa on kuitenkin selvästi suurempi kuin sinun.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Verkkouutisten kokkareet eivät myöskään auttaisi Suomea jos Suomi ajautuisi sotaan Pakenisivat Ruotsiin."
Eiköhän juuri oikeistolaisilla ole suurin maanpuolustutahto, joten väitteesi ei taaskaan ole totta.
"Sodan ovat kyllä innokkuudellaan tänne hankkimassa, saatanan riidankylväjät."
Suomen maanpuolustuksen tarkoitus on juuri se, ettei sotaa tänne koskaan tulisi. Ja NATO-jäsenyys sen varmistaa parhaiten.Tahto on vain puheissa,tositilanteessa taisteluttavat muilla ja itse luikkivat pakoon. Verkkouutiset on Suomen pahin valemedia 90% jutuista pelkkää valetta.
Anonyymi kirjoitti:
Tahto on vain puheissa,tositilanteessa taisteluttavat muilla ja itse luikkivat pakoon. Verkkouutiset on Suomen pahin valemedia 90% jutuista pelkkää valetta.
"Tahto on vain puheissa,tositilanteessa taisteluttavat muilla ja itse luikkivat pakoon."
Et sinä ole kyennyt mittauttamaan taistelutahtoa tosiatilanteessa. Kyse on siis vain sinun omasta luulostasi.
"Verkkouutiset on Suomen pahin valemedia 90% jutuista pelkkää valetta."
Mielenkiintoista. Näytäpä yksikin Verkkomedian valeuutinen.
- Anonyymi
Joko niiden F-35 koneiden viat on saatu paikannettua ja korjattua? ;)
"mutta vikoja on yritetty paikantaa ja vikalistaa päivittää ja se on viime tiedon mukaan nyt lähes 200 itemia käsittävä. No okei ne eivät ole välttämättä autonomisia vikoja vaan todellakin toisistaan riippuvaisia, joten kun yhteen löydetään ratkaisu, niin saadaan kolme uutta vikaa.
Miten sitä sanotaankaan - rako venyy, tai vikalista pitenee."Kaikissa kehittyneissä monimutkaisissa järjestelmissä on vikoja. USA:lla vain on mahdollisuus ne korjata tutkimuksen ja suunnittelun keinoin. Venäjä esim. joutui lopettamaan Su-57:n tuotannon, kun sillä ei ollut varaa korjata sen vikalistaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kaikissa kehittyneissä monimutkaisissa järjestelmissä on vikoja. USA:lla vain on mahdollisuus ne korjata tutkimuksen ja suunnittelun keinoin. Venäjä esim. joutui lopettamaan Su-57:n tuotannon, kun sillä ei ollut varaa korjata sen vikalistaa.
Meitä ei edelleenkään kiinnosta Venäläisten koneet. Niistä ei ole tarjousta pyydetty eikä annettu.
"Joko niiden F-35 koneiden viat on saatu paikannettua ja korjattua? ;)"
"Ei mutta vikoja on yritetty paikantaa ja vikalistaa päivittää ja se on viime tiedon mukaan nyt lähes 200 itemia käsittävä. No okei ne eivät ole välttämättä autonomisia vikoja vaan todellakin toisistaan riippuvaisia, joten kun yhteen löydetään ratkaisu, niin saadaan kolme uutta vikaa.
Miten sitä sanotaankaan - rako venyy, tai vikalista pitenee." Anonyymi kirjoitti:
Meitä ei edelleenkään kiinnosta Venäläisten koneet. Niistä ei ole tarjousta pyydetty eikä annettu.
"Joko niiden F-35 koneiden viat on saatu paikannettua ja korjattua? ;)"
"Ei mutta vikoja on yritetty paikantaa ja vikalistaa päivittää ja se on viime tiedon mukaan nyt lähes 200 itemia käsittävä. No okei ne eivät ole välttämättä autonomisia vikoja vaan todellakin toisistaan riippuvaisia, joten kun yhteen löydetään ratkaisu, niin saadaan kolme uutta vikaa.
Miten sitä sanotaankaan - rako venyy, tai vikalista pitenee.""Meitä ei edelleenkään kiinnosta Venäläisten koneet. Niistä ei ole tarjousta pyydetty eikä annettu."
Tietenkään ei kiinnosta.
""Joko niiden F-35 koneiden viat on saatu paikannettua ja korjattua? ;)"
"Ei mutta vikoja on yritetty paikantaa ja vikalistaa päivittää ja se on viime tiedon mukaan nyt lähes 200 itemia käsittävä. No okei ne eivät ole välttämättä autonomisia vikoja vaan todellakin toisistaan riippuvaisia, joten kun yhteen löydetään ratkaisu, niin saadaan kolme uutta vikaa.
Miten sitä sanotaankaan - rako venyy, tai vikalista pitenee."
Ja kaikissa kehittyneissä monimutkaisissa järjestelmissä on vikoja. USA:lla vain on mahdollisuus ne korjata tutkimuksen ja suunnittelun keinoin. Venäjä esim. joutui lopettamaan Su-57:n tuotannon, kun sillä ei ollut varaa korjata sen vikalistaa.- Anonyymi
Luin GAO:n raportit ja vikalista on pienentynyt kovaa vauhtia. Tottakai niitä on vielä jäljelläkin mutta kuuluvat alemman kategorian asioihin. Venäläiset eivät edes pitäisi niitä vikoina.
Muistattehan kun ryssä loikkasi migin kanssa niin jenkit tutkivat koneen ja esim. kierroslukumittariin oli vedetty tussilla viiva mitä ei saa ylittää, ettei kone hajoa.
Tuollaiset viat tietenkin pysättäisivät F-35 lennot heti. Esimerkiksi voimaa löytyy koneesta niin paljon että haetaan kestävämpiä renkaita täysiä lähtöjä varten ettei tarvitse hölläillä jne... - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Meitä ei edelleenkään kiinnosta Venäläisten koneet. Niistä ei ole tarjousta pyydetty eikä annettu."
Tietenkään ei kiinnosta.
""Joko niiden F-35 koneiden viat on saatu paikannettua ja korjattua? ;)"
"Ei mutta vikoja on yritetty paikantaa ja vikalistaa päivittää ja se on viime tiedon mukaan nyt lähes 200 itemia käsittävä. No okei ne eivät ole välttämättä autonomisia vikoja vaan todellakin toisistaan riippuvaisia, joten kun yhteen löydetään ratkaisu, niin saadaan kolme uutta vikaa.
Miten sitä sanotaankaan - rako venyy, tai vikalista pitenee."
Ja kaikissa kehittyneissä monimutkaisissa järjestelmissä on vikoja. USA:lla vain on mahdollisuus ne korjata tutkimuksen ja suunnittelun keinoin. Venäjä esim. joutui lopettamaan Su-57:n tuotannon, kun sillä ei ollut varaa korjata sen vikalistaa.Sori molokki, mutta me emme ole hankkimassa Venäläisiä koneita.
Anonyymi kirjoitti:
Sori molokki, mutta me emme ole hankkimassa Venäläisiä koneita.
En ole siitä lainkaan pahoillani, vaan päinvastoin olen siitä iloinen.
- Anonyymi
F-35:n kehitys pysähtyy ja vikalista pitenee sitä mukaa kun vikoja yritetään epätoivoisesti korjata.
Suomen on ostettava toimivat hävittäjät jos ja kun ne ostetaan. Paskaa ei ole varaa ostaa, joten katse kääntyy luonnollisesti Ruotsin Gripeniin.- Anonyymi
F-35 on erinomaisessa kunnossa. Sen huomaa tiltun panikoimisesta, mahtaa edes uni tulla kun L-M pyörii Tiltun päässä.
- Anonyymi
Samalla kun julistetaan Su-57 kuolleeksi ja kuopatuksi epämääräisistä lähteistä, ylistetään vikakimppua F-35, joka on todellinen katastrofi.
Su-57 kehitystyön lopettaminen perustuu esim. verkkomedian 'oletuksiin', mitään todellista faktaa ei asian tiimoilta ole olemassa.
Vaikeuksia voi olla, mutta että koko hanke olisi jäissä?Voit toki lukea asiasta muualtakin kuin Verkkomediasta. Esim. tuolta:
https://www.businessinsider.com/russia-admits-defeat-su-57-not-going-into-mass-production-2018-7?r=UK&IR=T&IR=T
- Anonyymi
Sehän tässä on tärkeintä ja ilonaihetta ettei Suomi ole naton jäsen eikä koskaan tule olemaan.
- Anonyymi
Onneksi siitä asiasta ei päätä Venäjän Tiltuteikä stallarit!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nuorille miehille ei kelpaa enää paljon käytetty nainen
"En ikinä huolisi mitään kyläpyörää", Tomi täräyttää TikTokissa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27182b8f-7759-49d0-83794159Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2543119Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi
Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy722553Kuka lääketeollisuuden lahjoma "professori" on tämän takana
Lääkäri Ari Miettinen on otettu kiinni poliisin toimesta. Ari on avoimesti tuonut esiin lääketeollisuuden bisneksen vast42194Loppuiko MTV3 näkymästä? Vinkki, miten näet mm. Salatut elämät jatkossa
MTV:n maksuttomien tv-kanavien (MTV3, MTV Sub, MTV Ava) näkyvyys Elisan palveluissa päättyi 12.5.2026. Tämä aiheutti har251670Oho! Martina Aitolehti teki radikaalin hiusmuutoksen - Uskaltaisitko itse?
Martina Aitolehti on menestyvä yrittäjä. Nyt hän on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukoissa Aitolehti nähdään701585Drone-epäily Uudellamaalla
Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html1821580Muistatko? Pete Parkkonen kohahdutti intiimillä videolla - Katso se tästä!
Pete Parkkonen sai kohujulkisuutta Kohta sataa -videolla. Nyt Parkkonen voi kohahduttaa Euroviisuissa ainakin silloin, j171210Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.501103- 621056