Jotta pienet kylät pysyisivät elinvoimaisina. Maanviljely monissa kylissä on ainut toimeentulon lähde. Tietysti pienistä kylistä moni käy suuremmissa taajamissa töissä. Jos työt loppuvat syrjäseuduilta, niin silloin tulee väestökatu. Pienet koulut, kaupat ja muut palvelut loppuvat ja siirtyvät suurempiin taajamiin. Kylät ja talot autioituvat ja pellot kasvavat metsää muutamassa vuosikymmenessä.
Siksi yhteiskunnan pitää verorahoin tukea suomalaista maataloutta, jotta saamme terveellistä ruokaa.
Siksi yhteiskunnan pitää verorahoin tukea suomalaista maataloutta, jotta saamme terveellistä ruokaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hohhoijaa..Roundopistako tuo terveellisyys tulee hohhoijaa
Tukijussien vipupalvelussa voit ilmoittaa vähennyksiä ja tehdä hömppäheinäilmoituksia.Tukea tippuu osuuspankin tilille mutta veroja ei jää perittäväksi kun kaikki omatkin talousmenot voi laittaa vähennyksiin.Tukitila onkin suomen paras veroparatiisi.Muut maaseudun asukkaat maksavat kunnallisverot.
On se rahallisesti hyvää hommaa tuo maatalous. Taas laitetaan uus hakemus sisään. Meinaan vaihtaa uuen rattorin ensviikolla jotta saaraan vähennyksiä, mitäpä noita veroja makselemaan, käyään ulkomailla vähän virkistäytymässä niin jaksetaan taas tehä sitä hömppää. Miten muuten on oottako hakenu EU-paketteja niissä on kuulemma riisiä ja makaroonia vai häh?
En oo hakennu, mistä niitä saa, pitääkö maksaa. Oon ollut työttömänä, rahat vähissä. Joskus risusavottaa tehny, siis kunnon työtä, pätkätöitä valitettavasti. Ei kerry eläkettä kunnolla.
Riisit ja makaroonit kelpaa. Ruokaa niistäkin saa tehtyä halvalla. Kokemusta on.
Ai kuokallako peltotyöt pitäisi tehdä? Oletko noin hullu! Uudet ja hyvät koneet ne pitää olla. Näetkö jonkun tekevän töitä 200v työvälineillä. Moniko toimisto tai koti talous käyttää sulkakyniä? Moniko vaihtaa oravannahoilla suolaa ja viljaa kauppiaalta? Jne. Ennen ei ollut sosiaalitoimistoja joista maatalouden irvailijat saavat ruokansa. Ketjun aloittaja on täysin oikeassa joka kohdassa.
Totuushan on se että töitä on läpi vuoden vain sika.kana ja lypsykarja sekä naudanlihatiloilla.Niitä om maatiloista noin 25 prosenttia.Muut ovat juuri noita muutaman viikon tukipeltotilallisia 600-1000 euron hehtaaritukineen.Kesanto hömppäheinähehtaareistakin maksetaan täydet hehtaarituet.
Mikäs se on tämä köyhä jota niin maatalousasiat vaivaa.Ookko saanu selekääs talollisen pojalta,häh??
En oo saannu selekään. Kyllä köyhää maatalousasiat laittaa ajattelemaan. Jos viljelet viljaa, kasvatat karjaa, sikoja, kanoja, vihanneksia, marjoja, niin ilman tukia ei Suomessa pärjää.
Maanviljelijälle jää tuotannostaan hyvin pieni osa euroista. Ajatteleppa sitä, ihan ite, miten paljon kauppa ottaa tästä siivusta itselleen, ei siitä paljoakaan viljelijälle, tai lihakarjantuottajalle jää. Siksi tarvitaan maataloustukia. Jotta sinäkin saat terveellistä suomalaista ruokaa ja leipää, vihanneksia ja marjoja syötäväksi.
paskan liika levitys loppuu pelloille eu määräuksellä...joutuu tukijussit ruveta viemään sen lämpölaitokselle...ruvetaan tuomaan brasiliasta puhdasta maukasta lihaa
Oi,ihanko totta,Toveri?
Kyllä se niin on, että maataloustyöt tehdään nykyaikaisilla välineillä, eikä 200 vuotta vanhoilla kuokilla tai puulapioilla. Kyllä se ennen onnistui kuokalla ja puulapiolla, kun jokaisella maaseudulla oli oma peltotilkkunsa mistä sai koko vuoden ruuat. Vähän karjaa, kanoja ja lampaita jne...
Nykyään maatalous, viljely, karjankasvattaminen toimii suuremmissa yksiköissä. Navetat eivät ole enää muutaman kantturan paikkoja, eivätkä peltotilkut ole enää nykyaikaa, vaan toimitaan suuremmilla yksiköillä. Puhutaan sadoista hehtaareista ja neliöistä. Mutta silti pitää maataloutta tukea, se on elinehto.
Suomessa kasvatettu ja tuotettu vilja, liha, marjat ja vihannekset ovat tuoreita, ja perunat aina valmiina ja tuoreena kuluttajien ruokapöytään.
Halvalla tietysti voidaan ulkomailta tuoda mitä tahansa, mutta ei se ole ravinnoltaan tai tuoreudeltaan samanlaista, kuin Suomessa tuotettu.
Esimerkkinä manitsisin, kun ostin Espanjalaisia mansikoita marketista, niin ei niissä ollut sitä aitoa mansikanmakua, mutta Etelä-Pohjanmaan lakeuksilla kasvatetetut mansikat, ne vasta makeita olivat.
Terv. keskustelun aloittaja.
Tukijussit tekee polttopuita ja metsätöitä omassa mettässä ja siitäkin valtio maksaa tukiaisia.Olishan se nyt perskeles jos kaikille maksettaas tukiaisrahaa kun tekee omia töitä kotonaan.Säälittäviä tukipummeja.
Mutta ei köyhiä niinkun sä.
Ei pidä arvostella maajusseja, jotka tekevät polttopuita, metsätöitä, tai töitä pelloilla, vaikka saavatkin tukiaisia. Maksetaanhan niitä tukiaisia toimeentulotukina ja muina avustuksina, vaikka ei mitään muuta tee kun nukkuu kotonaan aamusta iltaan, eikä ota tarjottua työtä vastaan.
terv. keskustelun aloittaja.
Justjoo ja vessapaperinkin saa tukijussit vähentää...
Ei nyt sentään. Et oo tosissas! Sun huumoris!
Koska tiloja on noin 50 000, tuki tilaa kohti on peräti 40-50 tuhatta euroa, siis joka vuosi. Maatalouden työllisiä on noin 65 000 eli jokaista maatalouden työllistä tuetaan vuodessa noin 32-40 tuhannella eurolla.
Maataloussektorin kannattavuus on niinikään karua luettavaa. Maatalouden tuotot yltävät noin 4 miljardiin, ja se ei aivan riitä kattamaan edes niitä kuluja, jotka koituvat tuotantotarvikkeista, energiasta, koneista ja vuokrista ja vakuutuksista. Kokonaiskustannukset ovat 7 miljardin luokkaa.
Tuottajat siis elävät julkisella tuella ja harjoittavat tappiollista maataloutta. Vaikka luonnehdinta voi kuulostaa ilkeältä, olemme luoneet eräänlaisen arvoa tuhoavan — siis Suomea köyhdyttävän — sovhoosin. En tiedä toista maata, jossa maataloutta tuettaisiin yhtä avokätisesti.
Kun suorat tuet suhteutetaan maatalouden nettoarvonlisään, Suomi on niinikään aivan omassa sarjassaan 140 prosentin lukemallaan. Euroopan Unionin keskiarvo on 38 prosenttia ja miltei kaikki muut maat ovat reilusti 100 prosentin alapuolella.
Aloittaja ei ilmeisesti tiedä että EU:sta tulee uudet tuulet.
_Sikatalous siirtyy:Tanskaan. Maito talous:Viroon.
Metalli:Saksaan Viljely:Puolaan ynm. Tuulivoima tuotetaan Suomessa,tulot mene Aurinkosaarille .Mitä Suomelle jää? Sulava Pohjoinen!
Kysymys kuuluu mitä pitää tukea? Vastaus on Kyliä pitää tukea,ei maataloutta.
Ilmeisesti siirtymiä tulee muihin maihin, missä tuottaminen on edullisempaa ja ilmastokin edullisempi kuin Suomessa. Miten kyliä pitää tukea. Tietysti siten, että kylien maataloytta tuetaan veronmaksajien rahoista. Sitä vartenhan niitä veroja maksetaan. Se on eräänlaista tulon siirtoa sinne missä sitä tarvitaan. Jos tulot menevät Aurinkosaarille, siitä eivät hyödy autioituvat kylät, eivätkä maaseutujen maatalous tai lihantuotanto.
Sääliä saa pyytämättä, kateus on ansaittava...