Ateistin on pakko uskoa, että olemattomuus päätti ilman mitään syytä räjähtää universumiksi.
Muutaman miljardin kuluttua avaruudessa leijailevista vetypilvistä tiivistyi aurinko ja planeettoja. Yhdellä näistä planeetoista syntyi sattumalta useiden miljoonien DNA-mutaatioiden seurauksena appelsiineja, norsuja, kärpäsiä, ja lopulta kaiken huipentumana ihmisiä jotka ihmettelevät olemassaoloaan.
Minkäänlaista suunnittelua ja älyä ei sallita.
On paljon loogisempaa uskoa että universumin laittoi aluilleen universumin ulkopuolinen entiteetti: jokin joka on aivan eri luontoa universumiin nähden, siis Jumala.
Ateistin uskomukset
24
278
Vastaukset 24
- Anonyymi
Ei ateistin ole mikään pakko uskoa yhtään mitään, tolvana.
Aloittaja ateistitrolli höpöttää taas satuja. Onneksi Jumala on häntä rankaiseva.
- Anonyymi
asdfman, kerroppa mistä olemattomasta Jumala on tullut luomaan kaiken tämän??
Jumala on ainoa ikuinen aluton välttämättömyys.
Kaikki muu, mukaan lukien universumi, on tämän yhden ikuisen välttämättömyyden aikaansaannosta.
Jos Jumala olisi ''tullut jostain'' tai olisi ''luotu'', niin hän ei olisi enää Jumala, vaan epäjumala.
Jumala on ajan ulkopuolella. Ajan ulkopuolella ajattomuudessa ei ole alkua tai loppua. Siten Jumala ei tarvitsee luojaa tai alkusyytä.
Kaikki luodut jumalat on epäjumalia.- Anonyymi
asdfman kirjoitti:
Jumala on ainoa ikuinen aluton välttämättömyys.
Kaikki muu, mukaan lukien universumi, on tämän yhden ikuisen välttämättömyyden aikaansaannosta.
Jos Jumala olisi ''tullut jostain'' tai olisi ''luotu'', niin hän ei olisi enää Jumala, vaan epäjumala.
Jumala on ajan ulkopuolella. Ajan ulkopuolella ajattomuudessa ei ole alkua tai loppua. Siten Jumala ei tarvitsee luojaa tai alkusyytä.
Kaikki luodut jumalat on epäjumalia.no, missä Jumala oli silloin,kun missään ei ollut mitään??
Anonyymi kirjoitti:
no, missä Jumala oli silloin,kun missään ei ollut mitään??
Jumala ei tarvitse mitään ''tilaa'' ollakseen olemassa. Jumala on sataprosenttisesti ilman tarpeita.
Sen sijaan kaikki muut olevaiset olennot tarvitsevat jotain ollakseen olemassa ja jatkaakseen olemassaoloaan. Esimerkiksi meidän ihmisten pitää syödä, hengittää, nukkua ja juoda jne voidaakseen jatkaa elämäämme.
Universumillakin on tarpeensa, sillä se tarvitsee Jumalan ylläpitoa ja sallimusta olemassaololleen.
Jumala ei tarvitse mitään tai ketään. Jumala itse ei riipu mistään, mutta kaikki muu riippuu Jumalasta.- Anonyymi
asdfman kirjoitti:
Jumala ei tarvitse mitään ''tilaa'' ollakseen olemassa. Jumala on sataprosenttisesti ilman tarpeita.
Sen sijaan kaikki muut olevaiset olennot tarvitsevat jotain ollakseen olemassa ja jatkaakseen olemassaoloaan. Esimerkiksi meidän ihmisten pitää syödä, hengittää, nukkua ja juoda jne voidaakseen jatkaa elämäämme.
Universumillakin on tarpeensa, sillä se tarvitsee Jumalan ylläpitoa ja sallimusta olemassaololleen.
Jumala ei tarvitse mitään tai ketään. Jumala itse ei riipu mistään, mutta kaikki muu riippuu Jumalasta.minkälainen Jumala on mielestäsi? tarkoitan,onko hän fyysinen olento vai henkiolento vai jotain muuta?
Anonyymi kirjoitti:
minkälainen Jumala on mielestäsi? tarkoitan,onko hän fyysinen olento vai henkiolento vai jotain muuta?
Jumala on ajan, materian ja avaruuden tuolla puolen oleva iankaikkinen, persoonallinen kuvittelemattoman voimakas henki.
- Anonyymi
asdfman kirjoitti:
Jumala on ajan, materian ja avaruuden tuolla puolen oleva iankaikkinen, persoonallinen kuvittelemattoman voimakas henki.
"henki" jotkut väittää Jumalan olevan ihan ihmisen näköinen..onhan Jumalasta piirroksiakin olemassa. Eikös Jumala luonut meistä itsensä kaltaisia..et siis usko tähän väitteeseen!.. mihin Uskontokuntaan kuulut?
- Anonyymi
asdfman kirjoitti:
Jumala on ainoa ikuinen aluton välttämättömyys.
Kaikki muu, mukaan lukien universumi, on tämän yhden ikuisen välttämättömyyden aikaansaannosta.
Jos Jumala olisi ''tullut jostain'' tai olisi ''luotu'', niin hän ei olisi enää Jumala, vaan epäjumala.
Jumala on ajan ulkopuolella. Ajan ulkopuolella ajattomuudessa ei ole alkua tai loppua. Siten Jumala ei tarvitsee luojaa tai alkusyytä.
Kaikki luodut jumalat on epäjumalia.Miten päättelit, että Jumala olisi olemassa tai että Jumala loi maailman? Toistaiseksi olet sepittänyt vain mitä uskot, mutta miksi uskot niin, on mielenkiintoisempi kysymys.
- Anonyymi
asdfman kirjoitti:
Jumala on ajan, materian ja avaruuden tuolla puolen oleva iankaikkinen, persoonallinen kuvittelemattoman voimakas henki.
Tuota ajatusta kun hoet itsellesi, niin sinusta tulee hyvä tuon ajatuksen ajattelija, ei muuta. Jos murehdit asioita, niin sinusta kehittyy hyvä asioiden murehtija. Jos hoet, ettei mitään jumalaa ole, niin sinusta kehittyy hyvä jumalattomuuden ajattelija. Näin meidän aivot toimii, se on ihan tieteellisesti todettu.
Koitapa selittää sama asia siten, että et jumiudu mihinkään ajatukseen. Sanat ja ajatukset nimittäin luovat todellisuuttamme. Se ei kuitenkaan ole totuus yhtään mistään.
- Anonyymi
Järjetöntä mökellystä, mutta mitä muutakaan sinulta voi odottaa.
- Ilkimyksen teologitäti Ateismi on jumalhahmojen olemassa oloon uskomisen puuttumista.
Ei muuta.Ei se ole edelleenkään mitään puuttumista.
Jos ateismi määriteltäisiin puuttumisena, niin esim. islam tulisi määritellä uskon puuttumisena kaikkiin muihin jumalolentoihin paitsi Allahiin nähden.kekek-kekek kirjoitti:
Ei se ole edelleenkään mitään puuttumista.
Jos ateismi määriteltäisiin puuttumisena, niin esim. islam tulisi määritellä uskon puuttumisena kaikkiin muihin jumalolentoihin paitsi Allahiin nähden.Sanoihan sen viisaskin, että ateisti on esimerkiksi kristinuskovaiseen verrattuna vetänyt uskon puuttumisensa jumalhahmoihin vain yhtä ainoaa jumalaa pitemmälle, tunnetun historian kaikista tuhansista jumalista.
Ero on pieni. ; )
- Anonyymi
Vaadin parempia trolleja! Asdfman ja G4G ovat luokattoman huonoja ja mielikuvituksettomia, Jyri on juuttunut paikalleen eikä noloaukko/loooogisestikaan pysty paljon mihinkään.
- Anonyymi
RA on siiis Jumalasi, amen !
- Anonyymi
Heti ekassa lauseessa meni pieleen. En usko, että joskus olisi ollut olemattomuus, jolloin ei ollut mitään.
Olisi parempi, että jokainen puhuisi omista uskomuksista, eikä yrittäisi höpöttää, mitä muut mukamas uskovat. Vain hölmö kuvittelee ymmärtävänsä maailmankaikkeuden synnyn. Ei siitä tarvitse välttämättä uskoa yhtään mitään.
- AteistiVaan - Anonyymi
Vain uskovainen voi olla noin sekaisin! "Olemattomuus päätti"?! Kuinka joku voi edes keksiä jotain tuollaista? Se "olemattomuus" on sinun olematon Jumala joka antaa anteeksi lapsia raiskaavalle papille, kunhan pappi vain mielistelee ja nöyräilee jumalaa kylliksi. Saatana että on sairas uskonto!
Mitä se sinun luojasi teki kaiken ikuisuuden ennen luomista? Kaiveli napaansa?
- Anonyymi
Kaikki tarpeellinen on ilmoitettu raamatussa.Sillä mitä Jumala teki ennen maan luomista
ei sen tietämisellä ole sinulle mitään hyötyä.Raamatussa Jumala on ilmaissut ajatustensa
olevan korkeampia kuin ihmisten ajatukset.Jos sinulle selitetäisiin,tuskin ymmärtäisit
mitään,ehkä saman verran kun kissaa neuvoisit tietokoneen käyttöä.
N:RT - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki tarpeellinen on ilmoitettu raamatussa.Sillä mitä Jumala teki ennen maan luomista
ei sen tietämisellä ole sinulle mitään hyötyä.Raamatussa Jumala on ilmaissut ajatustensa
olevan korkeampia kuin ihmisten ajatukset.Jos sinulle selitetäisiin,tuskin ymmärtäisit
mitään,ehkä saman verran kun kissaa neuvoisit tietokoneen käyttöä.
N:RTMylvintäsi todistaa Raamatun valheeksi ja sinut valehtelijaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki tarpeellinen on ilmoitettu raamatussa.Sillä mitä Jumala teki ennen maan luomista
ei sen tietämisellä ole sinulle mitään hyötyä.Raamatussa Jumala on ilmaissut ajatustensa
olevan korkeampia kuin ihmisten ajatukset.Jos sinulle selitetäisiin,tuskin ymmärtäisit
mitään,ehkä saman verran kun kissaa neuvoisit tietokoneen käyttöä.
N:RTKylläpäs lipsautit!
Uskovainen ei siis tee mitään, ellei HÄN AJATTELE SIITÄ OLEVAN HÄNELLE HYÖTYÄ! Ei edes usko ilman hyötyajatusta!
- Anonyymi
Kehnoista kehnoin trolli. Juuri ei ehka ateistin, vaan olisiko perati satanistisen ateisti, joita taalla palstoilla pyorii useitakin.
Kasittelen kristinuskoiset ja toiset uskonnot viela erikseen. Melko surkea trolli ja trollaavia vastauksia.
-Paha ja ilkea kulkee niiden joukossa jotka asettuvat minua vastaan- (Sille ei tietysti voi mitaan niin kauan kuin heita on. Tosin karsivatkin siita.)
t "hieroglyfi"
jmnjmnt
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu581432- 241039
- 80915
- 64778
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69764- 47722
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131685- 89680
Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.11662Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i13636Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31605- 106589
Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �140581- 36580
- 4572
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45550Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24503- 18492
- 37487
- 37481