Salakavala borrelioosi romuttaa terveyden

Onko varma, että kysymys on borrelioosista?

Anonyymi kirjoitti:

Onko varma, että kysymys on borrelioosista?

Ei voi olla, koska 50 vuotta sitten borrelioosia ei tunnettu. Ei tehty verikokeita eikä diagnooseja.

Punkit ovat kyllä ennenkin iskeneet ihmisiin metsissä ja saaristossa, mutta mahdollisia oireita, esim. kuumetta, lihasheikkoutta ja mahdollisia neurologisia oireita, ei osattu yhdistää punkin pistoihin. On hoidettu esim. flunssana tai reumana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla, koska 50 vuotta sitten borrelioosia ei tunnettu. Ei tehty verikokeita eikä diagnooseja.

Punkit ovat kyllä ennenkin iskeneet ihmisiin metsissä ja saaristossa, mutta mahdollisia oireita, esim. kuumetta, lihasheikkoutta ja mahdollisia neurologisia oireita, ei osattu yhdistää punkin pistoihin. On hoidettu esim. flunssana tai reumana.

Mistä tiedät?

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla, koska 50 vuotta sitten borrelioosia ei tunnettu. Ei tehty verikokeita eikä diagnooseja.

Punkit ovat kyllä ennenkin iskeneet ihmisiin metsissä ja saaristossa, mutta mahdollisia oireita, esim. kuumetta, lihasheikkoutta ja mahdollisia neurologisia oireita, ei osattu yhdistää punkin pistoihin. On hoidettu esim. flunssana tai reumana.

Huvittava kommentti, "ei voi olla borrelioosia kun ei tautia tunnettu tuolloin", voi voi, borrelioosia on ollut aina, esim Aleksis Kiven kuolema oli mitä ilmeisimmin borrelioosista johtuvaa.
Itsellä on borrelioosi todellakin ollut 50 vuotta, 60 70 lukujen vaihteessa minulla oli punkki vasemman solisluun alapuolella, revin sen irti, jäi sinertävä "kuoppa", jonka ympärille alkoi tulla oikein tummanpunainen laajeneva rinkula, jota sitten ihmeteltiin porukalla, että mikähän tuo nyt on, kun ei ollut vielä siihen aikaan borrelioosista hajuakaan. Kerroin tämän jutun lääkärille pari vuotta sitten ja kysyin pitäisikö tehdä testi? Lääkäri oli sitä mieltä että turhaa, koska hänen mielestään oireitten perusteella (esim juuri se punainen leviävä rinkula) minulla on varmuudella borrelioosi.

Moih! Sullehan on kehittynyt oikein kunnon särkylääkepäänsärky, joka tota menoa jatkuu loppuun asti. Nämä itse itsensä diagnosoivat, googlessa pätevöityneet "tohtorit" ovat lääkäreille luultavasti valtava taakka ja syö kansanterveyden resursseja valtavasti. No, onneksi toistaiseksi lääkäriksi kuitenkin valmistutaan vielä yliopistosta ja nämä jotka ovat näitä taitavia itsensä diagnosoijia kaikenmaailman hysteeristen nettikeskustelutiedepalstojen ansiosta voisivat vaikka käyttää seuraavaksi energiaa ja hakea lääkikseen!

Vanhemman ihmisen ei kannata jatkuvasti syödä buranaa. On tehty tutkimus, että iäkkäillä vaarana saada sydänongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Moih! Sullehan on kehittynyt oikein kunnon särkylääkepäänsärky, joka tota menoa jatkuu loppuun asti. Nämä itse itsensä diagnosoivat, googlessa pätevöityneet "tohtorit" ovat lääkäreille luultavasti valtava taakka ja syö kansanterveyden resursseja valtavasti. No, onneksi toistaiseksi lääkäriksi kuitenkin valmistutaan vielä yliopistosta ja nämä jotka ovat näitä taitavia itsensä diagnosoijia kaikenmaailman hysteeristen nettikeskustelutiedepalstojen ansiosta voisivat vaikka käyttää seuraavaksi energiaa ja hakea lääkikseen!

No tuu haminan terveyskeskukseen. Täällä lääkärit on ainakin niin laiskoja, että ne ei kelpaa edes valelääkäreiksi. Vaikka menisit sinne kahtena kappaleena, niin ne sanoisi, että se on normaalia, se on niiden ainut diagnoosi ja sopii kaikille ja kakkiin vaivoihin

Anonyymi kirjoitti:

Moih! Sullehan on kehittynyt oikein kunnon särkylääkepäänsärky, joka tota menoa jatkuu loppuun asti. Nämä itse itsensä diagnosoivat, googlessa pätevöityneet "tohtorit" ovat lääkäreille luultavasti valtava taakka ja syö kansanterveyden resursseja valtavasti. No, onneksi toistaiseksi lääkäriksi kuitenkin valmistutaan vielä yliopistosta ja nämä jotka ovat näitä taitavia itsensä diagnosoijia kaikenmaailman hysteeristen nettikeskustelutiedepalstojen ansiosta voisivat vaikka käyttää seuraavaksi energiaa ja hakea lääkikseen!

Joo, ei ollut särkylääkepäänsärky ja tuosta on aikaa pian 30 vuotta ja borrelioosin totesi minulla olevan ihan oikea lääkäri.

Totta.

Laiska, työhaluton ja osaamaton lääkäri haukkuu potilasta hulluksi.

Anonyymi kirjoitti:

Laiska, työhaluton ja osaamaton lääkäri haukkuu potilasta hulluksi.

Moni potilas on oikeasti hieman pihalla, mutta pikkujutuista ei tarvitse huolestua jos arki sujuu.

Kuutamolla oleminen on erittäin yleinen ilmiö, harva meistä on täydellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Moni potilas on oikeasti hieman pihalla, mutta pikkujutuista ei tarvitse huolestua jos arki sujuu.

Kuutamolla oleminen on erittäin yleinen ilmiö, harva meistä on täydellinen.

Mitä sössötät?

Se on ammattitauti

Se on kyllä Berner joka

Anonyymi kirjoitti:

Se on kyllä Berner joka

Mitä?

Niin joo hyvä mainita että jos jostain saa antibiootteja käsiinsä niin päänsärystä pääsee parissa päivässä, nykinät ja kivut vaimenee myös, mutta kuurin päätyttyä pikkuhiljaa hivuttautuu takaisin.

Lääkärisi ei osaa työtään eli ei ole kelpoinen lääkärinvirkaansa. Joka alalla on virkaheittoja.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärisi ei osaa työtään eli ei ole kelpoinen lääkärinvirkaansa. Joka alalla on virkaheittoja.

Lääkärit. On niitä 20 vuoden aikana ollut vatuloimassa ainakin kymmenkunta.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärit. On niitä 20 vuoden aikana ollut vatuloimassa ainakin kymmenkunta.

Ne ei vaan osaa hommaansa. Lääkäreiden pätevyydessä on kertakaikkiaan huutavat osaamiserot olen todennut kun aikoinaan jouduin niillä ramppaamaan vaivojeni takia. Nykyään vältän lääkäärinmenoa viimeiseen asti ja olen jo yli 60v ja ainoa lapseni on jo omillaan ammatissaan joten voin heittää veivini jos tilanne iskee päälle rauhallisin mielin ilman turhaa tohtorointia.

Moni potilas odottaa lääkäriltä kykyä ihmeisiin ja pettyy kun sillä ei ole taikasauvaa jolla hoituu kaikki vaivat sekunneissa.

Anonyymi kirjoitti:

Moni potilas odottaa lääkäriltä kykyä ihmeisiin ja pettyy kun sillä ei ole taikasauvaa jolla hoituu kaikki vaivat sekunneissa.

Tuskin, nyt liioittelet.

Kuitenkin täytyy ihmetellä, että miksei rokote ole ilmainen , vaikka noin järkyttäviä sairauksia voi tulla koko elämäm ajaksi. Sen siaan talvella kerrottiin kuinka muutamat ihmiset olivat saaneet tuhkarokon. -60 luvulla lapsuutensa eläneet ovat kaikki sairastaneet, tuhkarokon, vesirokon, tulirokon, vihurirokon, ja sikotaudin ei niistä mitään jälkitauteja tullut.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin täytyy ihmetellä, että miksei rokote ole ilmainen , vaikka noin järkyttäviä sairauksia voi tulla koko elämäm ajaksi. Sen siaan talvella kerrottiin kuinka muutamat ihmiset olivat saaneet tuhkarokon. -60 luvulla lapsuutensa eläneet ovat kaikki sairastaneet, tuhkarokon, vesirokon, tulirokon, vihurirokon, ja sikotaudin ei niistä mitään jälkitauteja tullut.

Punkit yleisimmin levittävät borrelioosia, jota vastaan ei ole rokotetta. Sen sijaan harvinaisempaa ja vain rajatulla alueella esiintyvää puutiaisaivotulehdusta (TBE) vastaan on rokote. Se ei suojaa borrelioosilta.

Borrelioosia hoidetaan voimakkaalla antibioottikuurilla joka pitäisi saada mahdollisimman pian tartunnan jälkeen, että se tappaisi spirogeettabakteerit. Myöhemmin antibiootitkaan eivät välttämättä nujerra spirogeettaa koska se tekee lepomuotoja ja lymyilee mm. sidekudoksissa jossa ei paljon ole nestekiertoa.

Itse sain avun tuhtilla antibioottikuurilla jonka sain heti seuraavana päivänä kun rajut oireet (kuume lähes 42 ja selkärankasärky) alkoivat. Punaista rinkulaa ei puremakohdassa (sormien väli) kunnolla näkynyt. Tartunta tuli koska punkki ehti olla niin kauan kiinni (n. 2 päivää).

Anonyymi kirjoitti:

Punkit yleisimmin levittävät borrelioosia, jota vastaan ei ole rokotetta. Sen sijaan harvinaisempaa ja vain rajatulla alueella esiintyvää puutiaisaivotulehdusta (TBE) vastaan on rokote. Se ei suojaa borrelioosilta.

Borrelioosia hoidetaan voimakkaalla antibioottikuurilla joka pitäisi saada mahdollisimman pian tartunnan jälkeen, että se tappaisi spirogeettabakteerit. Myöhemmin antibiootitkaan eivät välttämättä nujerra spirogeettaa koska se tekee lepomuotoja ja lymyilee mm. sidekudoksissa jossa ei paljon ole nestekiertoa.

Itse sain avun tuhtilla antibioottikuurilla jonka sain heti seuraavana päivänä kun rajut oireet (kuume lähes 42 ja selkärankasärky) alkoivat. Punaista rinkulaa ei puremakohdassa (sormien väli) kunnolla näkynyt. Tartunta tuli koska punkki ehti olla niin kauan kiinni (n. 2 päivää).

Sulla oli onnea kun sait ajoissa tautiin purevan antibioottikuurin.

Lääkärit ovat itseään täynnä.

Jos lääkäri ei osaa ammattiaan syyttelee potilasta.

Älä yleistä. Mulla on osaava nuori terveyskeskuslääkäri joka totesi verenpainetautini ja sain lääkkeen. Ensin minun piti mitata neljän päivän ajan verenpaine kaksi kertaa päivässä mikä todisti että verenpaineeni oli koholla. Onneksi asia tuli esille ajoissa etten saanut sydäriä tai aivoverenvuotoa. Meillä on suvussa useita verenpainepotilaita.

Anonyymi kirjoitti:

Älä yleistä. Mulla on osaava nuori terveyskeskuslääkäri joka totesi verenpainetautini ja sain lääkkeen. Ensin minun piti mitata neljän päivän ajan verenpaine kaksi kertaa päivässä mikä todisti että verenpaineeni oli koholla. Onneksi asia tuli esille ajoissa etten saanut sydäriä tai aivoverenvuotoa. Meillä on suvussa useita verenpainepotilaita.

Verenpainetautihan on yksi juuri näistä tavallisimmista ja helposti tunnistettevista hoidoista jotka arvauskeskuksessakin osataan diagnosoida. Varsinkin jos löytyy suvusta. Jos ei löydy suvusta, etkä polta tai juo alkoholia ei välttämättä koeta tarvetta tutkia.

Eivät he kaikki huonoja ole, itse kävin noin kymmenellä ennen kuin yksi lääkäri joka oli ilmeisesti käynyt kurssinsa ajatuksen kanssa läpi jäi yliaikaa tekemään diagnoosia ja laittoi lähetteen eteenpäin. Tämäkin oli nuorehko nainen. Muut vain huokailivat, eivät osanneet, eivätkä välittäneet. Olivat jo päättäneet, että tässä taas joku tuhlaa heidän aikaansa annetaan vähän sairaslomaa ja määrätään kipulääkkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Verenpainetautihan on yksi juuri näistä tavallisimmista ja helposti tunnistettevista hoidoista jotka arvauskeskuksessakin osataan diagnosoida. Varsinkin jos löytyy suvusta. Jos ei löydy suvusta, etkä polta tai juo alkoholia ei välttämättä koeta tarvetta tutkia.

Eivät he kaikki huonoja ole, itse kävin noin kymmenellä ennen kuin yksi lääkäri joka oli ilmeisesti käynyt kurssinsa ajatuksen kanssa läpi jäi yliaikaa tekemään diagnoosia ja laittoi lähetteen eteenpäin. Tämäkin oli nuorehko nainen. Muut vain huokailivat, eivät osanneet, eivätkä välittäneet. Olivat jo päättäneet, että tässä taas joku tuhlaa heidän aikaansa annetaan vähän sairaslomaa ja määrätään kipulääkkeitä.

Edellinen omalääkärini ei kontrolloinut verenpainettani kuten nykyinen eli eroja on lääkärien osaamisessa/ välittämisessä potilaistaan.

Kaikkien aikaa ja yhteiskunnan resurssejahan se tuhlaa jos sama potilas pyörii 20 kertaa saman asian tiimoilta. Ei siinä potilaan syyttäminen auta, kun asia ei hoidu. Näistä toistuvista käynneistä on tehty tilastollista tutkimusta ja kustannusarvioita Yhdysvalloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien aikaa ja yhteiskunnan resurssejahan se tuhlaa jos sama potilas pyörii 20 kertaa saman asian tiimoilta. Ei siinä potilaan syyttäminen auta, kun asia ei hoidu. Näistä toistuvista käynneistä on tehty tilastollista tutkimusta ja kustannusarvioita Yhdysvalloissa.

Totta.