Elämää ylläpitävät järjestelmät planeetallamme ovat romahtamispisteessä, varoittavat maailman johtavat tutkijat.
YK julkaisee maanantaina valtavan tutkimusraportin, joka kokoaa yhteen kokonaiskuvan maapallon luonnon ja lajiston tilasta. Tutkimuksesta medialle vuotanut 1 800 sivun luonnos on karua luettavaa: jopa miljoona lajia on vaarassa tuhoutua, useimmat lähivuosikymmeninä, kertovat uutistoimistot.
Ja te vaan Natosta jankkaatte.
YK julkaisee maanantaina valtavan tutkimusraportin, joka kokoaa yhteen kokonaiskuvan maapallon luonnon ja lajiston tilasta. Tutkimuksesta medialle vuotanut 1 800 sivun luonnos on karua luettavaa: jopa miljoona lajia on vaarassa tuhoutua, useimmat lähivuosikymmeninä, kertovat uutistoimistot.
Ja te vaan Natosta jankkaatte.
Vastaukset 32
Vanhimmat
"Ja te vaan Natosta jankkaatte."
NATO suojelle rauhan Eurooppaan. Ilman sitä täällä olisi Venäjän sota kuten Ukrainassa nyt, koska se ei ole NATO:n jäsen ja vielä useampi laji kuolisi.
Molochin eloonjäämisoppi.
Se vain on ikävä tosiasia, että Venäjä on nykyisin roistovaltio, jkoka rikkoo kansainvälisiä lakeja ja solmimiaan sopimuksia ja on vallannut alueita jo kolmelta liittoutumattomalta naapurimaaltaan. ja pian varmaankin valtaa Valko-Venäjältä.
Sä et oikein ymmärrä. Kaikki tuo on täysin merkityksetöntä. Sillä ei ole mitään merkitystä tän pallon pyörimisen kanssa. Ihmiset on hölmöjä ja jankkaa olemattomia, eikä ymmärrä sitä oleellista.
"Sä et oikein ymmärrä. Kaikki tuo on täysin merkityksetöntä. Sillä ei ole mitään merkitystä tän pallon pyörimisen kanssa. Ihmiset on hölmöjä ja jankkaa olemattomia, eikä ymmärrä sitä oleellista."
Sinä itse et ymmärrä, että oleellista myös luonnon kannalta on, että rauha säilyy. Ja NATO-maissa on rauha, v aikka ne olsiivat Venäjän liittoutumattomia naapurimaita.
"Natomaissa on rauha" Natomaat ovat pikku kärpäsen paska tällä planeetalla, täysin merkityksetöntä. Maapallo kattaa aika paljon muutakin kuin "natomaita" nyt herätys siellä.
""Natomaissa on rauha" Natomaat ovat pikku kärpäsen paska tällä planeetalla, täysin merkityksetöntä. Maapallo kattaa aika paljon muutakin kuin "natomaita" nyt herätys siellä."
Haha. NATO:n alue kattaa ison osan maapallon alueesta ja niillä alueilla on rauha. Kaikkialla, missä NATO ei ole, ei suinkaan ole rauha. Herää vain itse.
Haha. NATO:n alue kattaa ison osan maapallon alueesta ja niillä alueilla on rauha. Kaikkialla, missä NATO ei ole, ei suinkaan ole rauha. Herää vain itse.
Haha. Eli Nato voisi keskittyä nyt johonkin järkevämpään, koska Natomaissa on rauha. Sinä et ole näköjään vielä edes herännyt.
NATO ei ole mikään esine, aine tai elävä olento. Se on sen jäsenmaiden keskinäinen sopimus auttaa toisiaan sotilaallisen hyökkäyksen sattuessa. NATO:n jäsenmaat ovat jäseninä lukuisissa muissa sopimuksissa, joiden toimialaan kuuluu monta järkevää asiaa. Esimerkiksi ympäristön suojelu jne.
"Haha. Eli Nato voisi keskittyä nyt johonkin järkevämpään, koska Natomaissa on rauha."
Sekään ei ole itsestäänselvyys, vaan sen eteen täytyy tehdä jatkuvasti työtä. Esim. varustautua Venäjän uhan varalle.
"Sinä et ole näköjään vielä edes herännyt."
Sinä se et tässä ole heräänyt havaitsemaan, että Venäjä on nykyisin vaarallinen laajentumishaluinen semidiktatuuri, jota johtavat rikolliset.
Aloittaja puhuu asiaa. NATO on turhake, vielä turhempia ovat ne pikku kiitiäiset, jotka jaksavat jauhaa turhasta täällä päivät tovikseen. Ainoa oikea ratkaisu olisi tehdä natosta luonnonsuojeluliitto. Nato voisi aloittaa siivoamalla meret pois muovista, suojelemalla uhanalaisia lajeja, valvoa laittomia hakkuita. Ylipäätään tehdä jotain järkevää planeettamme kannalta. Nyt menee paljon potentiaalia hukkaan ja kello tikittää.
NATO suojelee luotnoa estämällä Venäjää sotimasta Euroopassa. Itä-Ukrainassa Venäjä kykenee sotimaan, koska Ukraina ei ajoissa hakeutunut NATO:n jäseneksi ja nyt sen luonto on tuhottu ja siellä on valtavia ongelmia ympäristön kanssa samoin kuin Venäjän valtaamalla Krimillä.
Miten puolustussopimuksella siivotaan meriä? Vähän kummallinen ajatus, mutta sehän johtuukin siitä, ettei sinulla ole mitään käsitystä siitä mikä NATO on.
Naton koko perus olemus täytyisi muuttaa suojelemaan planeettaa ja luontoa. Se olisi täysin mahdollista, jokseenkin vaikeaa kyllä, koska sodat on tuottoisaa bisbestä, eikä siitä hevillä luovuta. Tätä menoa tulee pakkotilanne vastaan, ja ihmisesten on oikeasti viisastuttava. Tai sitten se on siinä, eikä edes NATO pelasta.
Sitten pitäisi perustaa toinen sopimus puolustusta varten.
Pohjolan puolustus.
Ei kuuluta eikä tulla kuulumaan. Onko NATO=pohjola? "Pohjoismaiden oma puolustus" olisi ainoa järkevä vaihtoehto Suomelle.
Nato laitetaan haravoimaan katuja ja siivoamaan meriä.
Se ei riitä Venäjää vastaan.
Luonnon suojelemisen ja kaiken positiivisen yhteistyön edellytyksenä on, että alueella vallitsee rauha ja vakaat olot valtioiden välillä. Suojelu ei onnistu ilman laajaa kansainvälistä yhteistyötä ja sopimuksia suuntalinjoista ja tavoitteista.
Nato onkin paitsi maailman paras rauhanliitto, myös erittäin tärkeä luonnonsuojelua tukeva organisaatio.
Tiltutrollille tämä on tietysti liian monimutkaista ymmärtää.
Nato on turha.
NATO on rauha.
Huonosti näyttää toimivan. Nato on väline vastakkainasetteluun, uhoamiseen, ei mitään muuta.
"Huonosti näyttää toimivan."
Erinomaisesti toimii. NATO-maat ovat saaneet olla käytännössä rauhassa NATO:n perustamisesta lähtien.
"Nato on väline vastakkainasetteluun, uhoamiseen, ei mitään muuta."
Ei todellakaan ole. NATO on rauhan ja yhteistyön lisäksi sitoutunut rehelliseen vuoropuheluun ja vastakkainasetteluiden lieventämiseen.
Palstan malenki politruk aloitti ... ja kärsii seuraukset ... ankarimman mukaan. ;-)
There will b a day .....
IMHO.
Tukeeko Venäjä elämää ylläpitäviä järjestelmiä sotimalla Ukrainassa ?
Ei tue. Eikä tue kukaan muukaan.
Öljy pilaa luonnon mutta venäläiset osaa pilata öljyn.
Tukeeko Venäjä elämää ylläpitäviä järjestelmiä lopettamalla sotimisen Ukrainassa ?
" Tukeeko Venäjä elämää ylläpitäviä järjestelmiä lopettamalla sotimisen Ukrainassa ?"
Se on Ukrainan oma asia, ei kai Venäjä voi puuttua Ukrainan sisäisiin asioihin.
Etkö tiennyt, että Venäjän armeija sotii Ukrainassa sen lisäksi, että siellä sotii Venäjän palkkasotureita ja vapaaehtoisia ja paikallisia kapinallisia, joita Venäjä tukee, rahoittaa, aseistaa ja johtaa ja täysin määrää?
Jenkit löi jutut läskiksi arktisen neuvoston kokouksessa Rovaniemellä.
Mitähän kaunista sanottavaa suvakkipresidenttimme keksii tästä episodista.