Juuri loppuuneen MOT ohjelman aihe oli vanhustemme hoito. Käsittämätöntä, että vanhuksiamme hoitaa ja hoitoarvioita tekee jopa vartijat ja taksikuskit.
Kuka kehtaa enää ehdottaa senttiäkään lisää maahanmuuttajille ja kehitysapuun. SDP ja Rinne niin tekee. Raivostuttaa niin että heikottaa.
MOT: Vanhustemme hoito HIRVITTÄVÄLLÄ tasolla
Anonyymi
167
69
Vastaukset
- Anonyymi
Huomenna työpaikan mamu saa kuulla taas kaikenlaista.. Eiköhän taas lähde itkien kesken päivän. Irtisanoutuu lähiaikoina veikkaan.
- Anonyymi
Persuja ei vois vähempää kiinnostaa vanhukset. Ainoa merkitsevä asia on suomen rajat ja maahanmuutto.
- Anonyymi
Ja kun mamuille ei anneta rahaa, vanhustemme saavat sitä. Mamut on vanhustemme uhka.
- Anonyymi
Toinen merkittävä asia olis: Kuinkahan pitkät opinnot suvakki tarvitsee, että oppii kirjoittamaan oman kotimaansa nimen isolla? :/
- Anonyymi
Niinkö?
Ja suvakkeja ei vois vähempää kiinnostaa totuudenpuhuminen?
Lainaus Perussuomalaisten 2019 eduskuntavaaliohjelmasta:
”Perussuomalaisten mielestä on epäoikeudenmukaista ja väärin, että Suomeen lukuisten turvallisten maiden läpi matkannut nuori mies saa yhtä paljon tai enemmän erilaisia tukia ja palveluita – ja huomiota julkisessa keskustelussa – kuin koko ikänsä maassa asunut ja veroja maksanut suomalainen. On väärin, että vanhukset kärsivät hoitokodeissa ja lapset sisäilmaongelmaisissa kouluissa, eikä pienellä palkalla tule enää toimeen, mutta maahanmuuttaja voi elää mukavasti sosiaaliturvamme ja muun suomalaisen hyvinvoinnin varassa.”
Kuulostaako siltä ettei? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun mamuille ei anneta rahaa, vanhustemme saavat sitä. Mamut on vanhustemme uhka.
Tottakai mamut syövät vanhusten pöydästä! Vain tyhmät luulevat että ilmasta rahaa voi repiä taikaseinästä loputtomiin.
Anonyymi kirjoitti:
Toinen merkittävä asia olis: Kuinkahan pitkät opinnot suvakki tarvitsee, että oppii kirjoittamaan oman kotimaansa nimen isolla? :/
Suvakilla lienee se kotimaa ja sen kunnioitus sillä tasolla, ettei siihen isoja kirjaimia käytellä, ne on aivan muut asiat jotka isolla kirjoitellaan.
Tosin näiden yhä lisääntyvien epäkohtian valossa, ei tälle kotimaalle juuri muutkaan voi kovin suurta painoarvoa antaa.
Kotimaa joka syrjäyttää omansa haaliessaan jatkuvasti lisää verovaroilla eläteltäviä, ei ole enää se maa, joka puolesta täytyisi "taistella".- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun mamuille ei anneta rahaa, vanhustemme saavat sitä. Mamut on vanhustemme uhka.
3,2 miljardia menee mamujen huoltoon vuodessa ja siihen vielä ne kulut mitä aiheutuu heidän tekemistään rikoksista. Oulukin on anonut 500 000 euroa näitten raiskausrikoksien uhrien tukeen. Tottakai vanhuksemme joutuu muiden ohella maksumiehiksi.
- Anonyymi
however kirjoitti:
Suvakilla lienee se kotimaa ja sen kunnioitus sillä tasolla, ettei siihen isoja kirjaimia käytellä, ne on aivan muut asiat jotka isolla kirjoitellaan.
Tosin näiden yhä lisääntyvien epäkohtian valossa, ei tälle kotimaalle juuri muutkaan voi kovin suurta painoarvoa antaa.
Kotimaa joka syrjäyttää omansa haaliessaan jatkuvasti lisää verovaroilla eläteltäviä, ei ole enää se maa, joka puolesta täytyisi "taistella".Nimenomaan!
Persujen tekemät kirjoitusvirheet = aina kepinnokassa! Koska siten voi notkeasti välttää ottamasta kantaa itse aiheeseen!
Ja tasapuolisuuden nimissä: Suvakit on täydellisiä, ja kirjoittaa aina oikein, vaikka kirjoittaisivat päin arsetta! :)
*läpy-läpy!*
PS: Suvakin ”kotimaa” on globalisaatio, aka. koko maailma. Eli siinä mielessä oot täysin oikeassa! Maailma kirjoitetaan pienellä! Mutta olis tosiaankin kiva nähdä et nemmän suvakkeja kanssa löhtis sinne kotimaahansa, eli maailmalle, ja varsinkin että pysyisvät siellä, eivätkä tulis takas tähän meidän suomalaisten kotimaahan! Koska minkäännäköistä kunnioitusta, tai edes arvostusta, MEIDÄN kotimaatamme kohtaan suvakeiltahan on ihan turha odottaa. :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3,2 miljardia menee mamujen huoltoon vuodessa ja siihen vielä ne kulut mitä aiheutuu heidän tekemistään rikoksista. Oulukin on anonut 500 000 euroa näitten raiskausrikoksien uhrien tukeen. Tottakai vanhuksemme joutuu muiden ohella maksumiehiksi.
Anonut, ja SAANUT!
”Lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten selvittämisen ja ehkäisemisen edistämiseksi Helsingissä ja Oulussa otetaan käyttöön Lastenasiaintalo-toimintamalli. Lastenasiaintalo-toimintamallien käynnistämistä tukevaan ohjaukseen ja kehittämiseen sekä käynnistämistä tukeviin avustuksiin ehdotetaan yhteensä 813 000 euroa vuodelle 2019.
Oulun kaupungille ehdotetaan 500 000 euron avustusta käytettäväksi Oulun kaupungin pilotti- projektiin, joka tähtää alaikäisiin kohdistuvien seksuaalirikosten ehkäisemiseen.”
Ja lisäksi toi 813 donaa suvakkien työllistämisrahaa. Koska: Maahanmuutto on rikkaus!
Ja: Koska mehän ei olla rasisteja, niin pitäähän mamuillekin ”hieman” lisää rahaan antaa: Koska suomalaisetkin!
”Turvapaikka- ja maahanmuuttoasioiden käsittelyiden laatutason parantamiseen ja käsittelyaiko- jen nopeuttamiseksi ehdotetaan Maahanmuuttoviraston määrärahoihin lisäystä 2,212 milj. euroa.
Oulun vastanottokeskuksen tiloja muutetaan v. 2019 ulkomaalaisten säilöönottoyksikön tiloiksi. Muutostöihin ja säilöönottoyksikön perustamiseen ehdotetaan 2,601 milj. euroa.”
(Lähde: Eduskunnan saitti. HE 323/2018)
Vassåkuu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen merkittävä asia olis: Kuinkahan pitkät opinnot suvakki tarvitsee, että oppii kirjoittamaan oman kotimaansa nimen isolla? :/
Siin on taas kukkahattu kirjoittelemas.. eikö se oo ihan sama kirjotetaanko pienel vai isol tääl.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siin on taas kukkahattu kirjoittelemas.. eikö se oo ihan sama kirjotetaanko pienel vai isol tääl.
no iha yx ja sama, niiiiIIIIII!!!! Iha spedee tollai nipoomine jostai textist, eks vaa hei camoon!?!
- Anonyymi
Olen Hämmästellyt mistä se rahamäärä kertyy joka uhrataan maahanmuuttajille. Johan selvis kaikki mahdollinen ja mahdoton pois syntyperäisiltä suomalaisilta jotta mamut elää hyvin. Jos ja kun ne joutuu tekemään sen rahamäärän etee töitä niin eiköhän koti-ikävä ala vaivata. Vuosia sitten meistä on annettu sellainen kuva, että täällä kävellään suoraan sossuun eikä muuta tarvitse tehdä.
Anonyymi kirjoitti:
Anonut, ja SAANUT!
”Lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten selvittämisen ja ehkäisemisen edistämiseksi Helsingissä ja Oulussa otetaan käyttöön Lastenasiaintalo-toimintamalli. Lastenasiaintalo-toimintamallien käynnistämistä tukevaan ohjaukseen ja kehittämiseen sekä käynnistämistä tukeviin avustuksiin ehdotetaan yhteensä 813 000 euroa vuodelle 2019.
Oulun kaupungille ehdotetaan 500 000 euron avustusta käytettäväksi Oulun kaupungin pilotti- projektiin, joka tähtää alaikäisiin kohdistuvien seksuaalirikosten ehkäisemiseen.”
Ja lisäksi toi 813 donaa suvakkien työllistämisrahaa. Koska: Maahanmuutto on rikkaus!
Ja: Koska mehän ei olla rasisteja, niin pitäähän mamuillekin ”hieman” lisää rahaan antaa: Koska suomalaisetkin!
”Turvapaikka- ja maahanmuuttoasioiden käsittelyiden laatutason parantamiseen ja käsittelyaiko- jen nopeuttamiseksi ehdotetaan Maahanmuuttoviraston määrärahoihin lisäystä 2,212 milj. euroa.
Oulun vastanottokeskuksen tiloja muutetaan v. 2019 ulkomaalaisten säilöönottoyksikön tiloiksi. Muutostöihin ja säilöönottoyksikön perustamiseen ehdotetaan 2,601 milj. euroa.”
(Lähde: Eduskunnan saitti. HE 323/2018)
Vassåkuu!Näissä asioissa huseeratessa ei ole minkäänlaista kassavajetta, rahaa lapioidaan surutta ja se raha ei ole suvakkien omaa rahaa, kyllä se lapioidaan suomen veronmaksajien kukkaroista, kuten näiden suvakkien muukin ylläpito.
- Anonyymi
Parikymmentä vuotta sitten katsoin parhaaksi jäädä työttömäksi, että vanhuksemme saivat edes jonkunlaista hoitoa ja seuraa. Puoli tuntia kotihoitoa vuorokaudessa ei riitä mihinkään. Vuosituhannen alussa alkoivat jatkuvat heikennykset ja vähäistenkin palvelujen muuttuminen maksullisiksi.
- Anonyymi
Vuosituhannen alussa alkoi kokoomus saada kunnon otetta suomesta.
- Anonyymi
Suomi laittaa pohjoismaista selvästi vähiten rahaa vahustenhoitoon. Matut vittuun.
- Anonyymi
Kotihoito oli monesti ennaltaehkäisevää, mutta jossain vaiheessa sekin vähäinen otettiin pois, koska demareiden vanhuspalvelulaki lakkautti hoitopaikkoja toisin sanoen vanhukset piti olla kotona vaikka ovat täysin kyvyttömiä elämään yksin. Jos ihminen ei tiedä onko yö vai päivä niin ei sellaisen enää himassa pitäisi olla vaan laitoshoidossa turvallisesti. Urpilainen kehtassi vielä juhlia tätä, että säästöä tuli muutama miljardi (matuille).
- Anonyymi
Voi kun saisikin tietää kuka keksi hoitopaikkojen vähennyksen joka vaan jatkuu. Vanhainkoti paikkoja on vähennetty koko ajan. On kammottavaa höpötystä että sairaat vanhukset haluavat asua kotonaan yksin- vaivaisen kotihoidon varassa. vitsi olikin siinä että kun hoitopaikkoja vähennettiin rahaa ei alunperinkään kohdistettu kotihoitoon riittävästi julkisesta terveydenhoidosta on vähennetty viimeiset 10 vuotta. Nykyinen sysreemi ei toimi juuri siksi että siihen ei ole satsattu.Myös on niin että jos jossakin paikassa toimii TK niin siihen pitää käydä käsiksi esim Vantaalla oikein apulaiskaupunginjohtaja kertoi että yritetään saada tasattua kunnassa työtaakka joka TK:ssa samanlaiseksi siis pitää tuhota sekin joka toimii että kaikille on yhtä hankalaa päästä esim lääkäriin.Nykyisenä Digiaikana ei kodinhoitajilla ole mitään raportointiväöinettä mukana niin että asiat saa kirjattua verkkoon samantien vaan aika usein joutuvat vielä toimistolla kirjoittelemaan asiat jälkikäteen.Kyllä lääkreitä ja hoitajia esim pääkaupunki seudulle löytyy jos tarjotaan kunnon työolosuhteet esim vakituinen virka
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun saisikin tietää kuka keksi hoitopaikkojen vähennyksen joka vaan jatkuu. Vanhainkoti paikkoja on vähennetty koko ajan. On kammottavaa höpötystä että sairaat vanhukset haluavat asua kotonaan yksin- vaivaisen kotihoidon varassa. vitsi olikin siinä että kun hoitopaikkoja vähennettiin rahaa ei alunperinkään kohdistettu kotihoitoon riittävästi julkisesta terveydenhoidosta on vähennetty viimeiset 10 vuotta. Nykyinen sysreemi ei toimi juuri siksi että siihen ei ole satsattu.Myös on niin että jos jossakin paikassa toimii TK niin siihen pitää käydä käsiksi esim Vantaalla oikein apulaiskaupunginjohtaja kertoi että yritetään saada tasattua kunnassa työtaakka joka TK:ssa samanlaiseksi siis pitää tuhota sekin joka toimii että kaikille on yhtä hankalaa päästä esim lääkäriin.Nykyisenä Digiaikana ei kodinhoitajilla ole mitään raportointiväöinettä mukana niin että asiat saa kirjattua verkkoon samantien vaan aika usein joutuvat vielä toimistolla kirjoittelemaan asiat jälkikäteen.Kyllä lääkreitä ja hoitajia esim pääkaupunki seudulle löytyy jos tarjotaan kunnon työolosuhteet esim vakituinen virka
Eikä tuo vähennys koske pelkästään vanhusten hoitopaikkoja, kuinka on käynyt mielenterveyspotilaiden?
Kaduille heidätkin on passitettu kuntoutumaan.
Ei riitä suomalaisten verokertymä maailman sosiaalitoimistona olemiseen, puhumattakaan kaikkinaiseista sosiaalisista tulonsiirroista sekä suomalaisille, että mm. esim. virolaisille ja kun ei riitä, niin suomalaiset tarvitsevat voidaan syrjäyttää.
Perimmiltään tässä tulee mieleen natsit ja heidän rodunjalostuksensa, mitään inhimillisyyttä eikä suhteellisuudentajua kantokyvystä tämän maan päättäjätasolla ei ole.
Mutta kun päättäjätaso on sillä tasolla itsekin, että kansan valtuuttamina KANSANedustajina alkavat riidellä jo istumajärjestyksestään, niin mitä näiltä itse asiassa voi ja on lupa edes odottaa?
- Anonyymi
Täällä on montakin hoitajatätiä.
https://www.riemurasia.net/rtube/Aamu-vastaanottokeskuksessa/92223- Anonyymi
VAIN viisi hoitotätiä per traumatisoinut sotalapsi!? Selvää rasismia!
- Anonyymi
Temarit niin tosiaan tekee että laittaa rahat mieluummin näille laittomille, kuin maatamme rakentaneille. Sellaiset ovat temarit tytteineen.
- Anonyymi
Kotivartiointi sopisi nimeksi paremmin.
Käydään jos ehitään, silloinkin vaihetaan vaippa nakataan lääkkeet huuleen ja lämmitetään ruoka eteen. Siinä ohessa tarkistetaan, on vielä elossa.
Sitten tästä pitää tietysti maksaa.
Ihan naurettava farssi koko kotihoito (tai naurattaisi jos se olisi teatteria). - Anonyymi
Ei muka löydy maasta rahaa 250 miljoonaa vanhustenhoitoon, kun haittamaahanmuuttoon löytyy yli kymmenkertaisia summia noin vain, mitään kyselemättä paljonko se maksaa. On tämä saatanallista touhua tässä maassa.
- Anonyymi
Otettaisiin se 250 000 euroa pois siitä 3.2 miljardista, niin sillä saataisiin vanhusten asiat kuntoon. Mutta kun ei, sillä täyshoitomatu on tärkeämpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otettaisiin se 250 000 euroa pois siitä 3.2 miljardista, niin sillä saataisiin vanhusten asiat kuntoon. Mutta kun ei, sillä täyshoitomatu on tärkeämpi.
Taitaa toi 250 miljoonaa olla kuitenkin 250 000 000 eikä 250 tuhatta? :P
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa toi 250 miljoonaa olla kuitenkin 250 000 000 eikä 250 tuhatta? :P
Joo, mutta meistä jokainen ymmärsi pointin vaikka nollia vahingossa jäikin pois.
- Anonyymi
Hyvin sanottu!? Saatanallista toimintaa. Todella. Makuja ei tarvita, vanhukset etusijalle. Vain yksi elämä heilläkin, eikä enää pitkään
- Anonyymi
Onko vanhusten hoito joku huora mikä kiertää vanhainkoteja?
- Anonyymi
Jokainen euro ulkomaalaistaustaiselle on poissa Suomea rakentanelta vanhuksiltamme.
Halla-aho vaatii, että rahat ensisijaisiin kohteisiin,, eli kotimaahan. - Anonyymi
Kantasuomalaisen yksinäisen vanhuksen keskitysleiri on oma koti. Vartijat kiertää ja toimii mutu pohjalta.
- Anonyymi
Ei välttämättä, vartijat voivat olla ystävällisiä ja jos on vielä joku hoitoalan koulutus pitäisi käyttää heitä hyväksi eikä höpöttää että eivät saa tehdä hoitotöitä. Miksi? kun ei hoitohenkilökuntaa ole riittävästi, eikö ole hyvä jos joku edes yritää auttaa ei se vaipan vaihto ihan astrofysiikkaa ole.Eipä hotohenkilökunnallakaan tietämys niin korkealla tasolla ole, varsinkin kun viime vuosina esim perushoitajakoulukseen pääsi ihan kuka tahansa-sinne suorastaan komennettiin niitä jotka mielummin olivat työttömyyskortistossa. Huomatkaa vaan niinkin käsittämätön asia kun lääkejakelu! Joo vaatii sisälukutaitoa ja jonkinalista kiinnostusta asiaan, uskomatonta että laitoksessa jaetaan lääkkeet väärin-mutta ei hätää joku keksi ylimääräisen busineksen täsätäkin että ostetaan apteekista lääkejakelu ja asiakas maksaa se ei istten kuulu laitoksen tehtäviin???
- Anonyymi
SDP on romahduttanut vanhusten hoidon. Nyt tulevat pahentamaan sitä entisestään.
- Anonyymi
Kepu Sipilän hallitus linjasi strategiassaan että vanhusten pitää olla kotihoidossa mahdollisimman pitkään koska se on halvempaa kuin palvelukotihoito.
https://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1427398/Ratkaisujen Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf
- Anonyymi
Naurettavaa ja lapsellista verrata vanhustenhoidon varoja maahanmuuttoon.
Niillä ei ole mitään tekemistä keskenään, naivia persu huutelua jälleen
Kotihoidon ja vanhustenhoidon järjestää kunnat, niitä määrärahoja
on supistettu jo vuosia, kymmeniä vuosia on vaivanut resurssipula kodinhoidossa- Anonyymi
Vajakin kommentti. Tottakai mamuille menevä raha on poissa meiltä kantasuomalaisilta.
- Anonyymi
Vai on määrärahoja supistettu,minkähän takia minnehän ne on laitettu..............voi ristus tätä vasemmiston ajatusmaailmaa,aivan ku suoraan Anderrssonin mielipiteitä
- Anonyymi
Tästähän Jussi Halla-aho on juuri puhunut paljon. Maahanmuuttajista kun on kyse, valtion kirstussa on rahaa vaikka kuinka paljon mutta kun omista rakkaista vanhuksistamme on kyse, ei ole sääliä tippaakaan ja kirstussa ei sitten yhtäkkiä olekkaan muka siihen rahaa, on sitä, kunhan vain päätetään antaa. Nyt on Rinteellä näytön paikka, mistä hän on 4 v hallitusta haukkunut, eriarvoisuudesta ja vanhustenhoidon surkeasta tilasta muunmuassa.
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tylyttaa-hoitajamitoituksen-nostamisen-kuluja-kauhistellutta-valtiovarainministeria-politiikka-valintoja-ministeri-orpo/- Anonyymi
Kepu Sipilän hallituksen linjaus vanhustenhoidosta.
https://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1427398/Ratkaisujen Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu Sipilän hallituksen linjaus vanhustenhoidosta.
https://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1427398/Ratkaisujen Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdfAika nuukasti näyttäis olevan vanhustenhoidosta yhtään mitään?!
Yks epämääränen lause:
”Ikääntyneiden ihmisten kotiin saatavia palveluja on painotettu. Omaishoitoa on vahvistettu.”
Painotettu!? Mitä *elvettiä tarkoittaa painotettu? Ei yhtään mitään, eli täyttä liiba-laabaa! Kotihoidolle on sit ilmeisesti jotain tehtykin? Tai ainakin aiottu tehdä? (En nyt jaksa alkaa penkomaan, tehtiinkö vai ei)
- Anonyymi
Ottakaa nyt jo selvää asioista!
Vanhustenhoidon tilanteesta on tehty LUKUISIA selvitys,
jo kauan ennen pakolaisia tai maahanmuuttoa. Se ei ole se ongelma tässä!
mm. v 2012 siitä oli paljon juttua eduskunnassa, hoitajamitoituksesta esimerkiksi
Persut vois lopettaa taas asioiden vääristelynMaahanmuuttoa tällä konseptilla on tapahtunut jo -90 luvun taitteesta.
Silloin tulivat etujoukot tiedustelemaan maan tarjoamaa elintasoa ja siitä se on levinnyt käsiin niin, että oman maan kansalaiset syrjäytetään, kun kantokyky ei riitä koko maailman ottamaan haluaville, joita kyllä riittää ehtymättömästi.- Anonyymi
Juu mä kans tein selvityksen, et mun naapuri kuoli nälkään!
Asia on siis nyt ihan reilassa. Naapurilla ei ole enää mitään hätää, koska selvitys on ajan tasalla!
- Anonyymi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006007229.html
Taidan muuttaa vanhuuteni päivillä venäjälle, ellei nato/amerikka ole ehtinyt antaa sitä suomalaisille. - Anonyymi
Mutta eihän se ole keneltäkään pois, jos sosiaalisektorin varoja käytetään vanhusten sijaan maahanmuuttajiin. Jos auttamiseen käytetyn rahamäärän ostoarvollinen määrä on vakio, niin auttamisen määrä on vakio.
- Anonyymi
Eli koko ikänsä suomea rakentaneet ja veronsa suomeen maksaneet eivät ansaitsisi mielummin rahoja kuin maahanmuuttajat? Oletko tosissasi?
- Anonyymi
Kiitos tästä kaikesta kuuluu Kokoomukselle.
Eräs kohta jäi mietityttämään illan vanhusasiaa käsittelevissä ohjelmissa. Miksi ensiapukoulutettu nuori vartijamies on huonompi vaipanvaihtaja/hoitaja kuin väsynyt ja työhönsä kyllästynyt lähihoitaja? Mielestäni asenne työhön ja hoitajan oma fyysinen ja psyykkinen kunto on paljon tärkeämpi näkökulma kuin koulutus.
Mikä on muuttunut vanhustenhoivatyössä viimeisen 30 vuoden aikana - siis muu kuin tietotekniikan lisääntyminen jättimäiseksi kasvaneessa raportoinnissa ja työntekijän seurannassa ja omaisten vähäisempi osallistuminen?
Ei mikään.
Samalla lailla huonokuntoiset vanhukset asuvat yksin kotihoidon varassa, dementikoilta irrotetaan sulakkeet keittiön liedestä etteivät polta koko torppaa ja ovet lukitaan turvalukoilla, ettei vanhus pääse karkaamaan. Samalla tavalla edelleen kotipalvelu käy 10-15 minuutin hei-miten menee-on hiukan kiirettä-oletko syönyt-hienoa-hei hei ja tavataan illalla -pikakäyntejä kuin 1980-luvullakin. Silloinkin vanhukset vietiin pesulle kerran viikossa, jotkut pääsivät jopa laitossaunaan tilataksikyydillä, koska se oli tehokkaampaa ja samalla tuli sosiaalista saunakahvittelua esim. vanhainkodin kahviossa. Silloinkin kuljetukset sälytettiin takseille. Yhtälailla (ehkä silloin tirppasen verran enemmän) omaiset olivat huolissaan ja osallistuivat ilman omaishoidontukea vanhuksensa elämään.
Mikä tämä juttu on, jota kutsun ylikouluttamiseksi. Tavallista, yksinkertaista hoivatyötä varten tarvitsee olla vähintään lähihoitajan koulutus, niin kuin hoidon taso sillä paranisi. Kyse on asenteesta, ei koulutuksesta.- Anonyymi
Samaa mieltä ihan typerää ja tekopyhää 'Valviralta moittia jos jollakin vartiointiliikkeelä on koulutettuja ihmisiä niin kielletään melkein puutuumasta akuuttiin hätään- eikä sitten puhetta mistään vastuista, olkoot kaikki kiitollisia jos jossakin on niinkin fiksuja vartiointiliikeitä ja miksei näitä epäkohtia ole ennen näitä kohuja hoidettu missä viipyykään Valviran tai oikso ALY ja ELY valvonta että asiat ovat päässeet näinkin huonoon kuntoon. Ensihoidolla on näinä päivinä kova vastuu toivottavasti tekevät ilmoituksia epäkohdista entistä enemmän.
- Anonyymi
Samaa mieltä, että hoitajakoulutusta pitäisi tiivistää ja järkeistää. Esimerkiksi lähihoitajakoulutuksessa maleksitaan kaksi vuotta, eikä sitten kuitenkaan saa tehdä mitään kunnon hoitotyötä sillä koulutuksella.
- Anonyymi
Ai mitä vikaa on siinä jos taksikuski tai vartija vaihtaa vanhusten vaippoja?
Ei toki sinönsä mitään!
Vikaa on siinä, että vanhustenhoito on LAKISÄÄTEINEN kunnille tehtäväksi annettu velvollisuus, jota ne ei tunnu hoitavan kunnolla. Eli siis: Rikkovat lakia. Eikä kukaan välitä tuon taivaallista siitä että ne rikkovat lakia?!
ja SE taas on vika, ja ISO vika! Anonyymi kirjoitti:
Ai mitä vikaa on siinä jos taksikuski tai vartija vaihtaa vanhusten vaippoja?
Ei toki sinönsä mitään!
Vikaa on siinä, että vanhustenhoito on LAKISÄÄTEINEN kunnille tehtäväksi annettu velvollisuus, jota ne ei tunnu hoitavan kunnolla. Eli siis: Rikkovat lakia. Eikä kukaan välitä tuon taivaallista siitä että ne rikkovat lakia?!
ja SE taas on vika, ja ISO vika!Laitonta on myös se, että kunta sälyttää lähes korvauksetta iäkkäälle puolisolle sairaan ja kivuliaan kumppaninsa hoidettavaksi pienellä korvauksella ilman säännöllisiä vapaapäiviä tai taustatukea ongelman sattuessa.
Kyseinen iäkäs puoliso harvemmin on suorittanut minkäänlaista lääkkeenjakolupaa, että saisi antaa dosetista puolisolleen lääkkeet puuron kera.
Hiukan kaksinaismoralistista puhua vanhustenhoivan koulutuksen tasosta.Anonyymi kirjoitti:
Ai mitä vikaa on siinä jos taksikuski tai vartija vaihtaa vanhusten vaippoja?
Ei toki sinönsä mitään!
Vikaa on siinä, että vanhustenhoito on LAKISÄÄTEINEN kunnille tehtäväksi annettu velvollisuus, jota ne ei tunnu hoitavan kunnolla. Eli siis: Rikkovat lakia. Eikä kukaan välitä tuon taivaallista siitä että ne rikkovat lakia?!
ja SE taas on vika, ja ISO vika!Ylen velvollisuus lain mukaan:
- Yhtiön on toiminnallaan edistettävä sananvapautta, korkeatasoista journalismia ja median monimuotoisuutta.
- Tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia
Lakia rikotaan niin monin eri tavoin - ilman sanktioita.
- Anonyymi
Suomi on saatanan köyhä maa, joka leikkii rikasta maailman parantajaa.
- Anonyymi
Ostetaan 200 hävittäjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostetaan 200 hävittäjää.
Maksetaan muittenkin EU-maiden maataloustuet.
- Anonyymi
Lainataan muille EU-maille miljarditolkulla rahaa.
Maksakaa takas jos jaksatte! Ei mitään kiirettä! - Anonyymi
Ostetaan omia, ja muiden EU-maiden - mutta varsinkin omiamme - valtiolainoja 26 mrd edestä!
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005331711.html
Koska olemme niin köyhiä
- Anonyymi
Luuletko, ettei kepulit ja kokkarit ole enemmän vielä syypäitä tähän? Kaikki pois muilta ja heti. Sitten demarit vaan kohdentaa rahat väärin. Kumpikaan mitään korjaa meille taviksille.
- Anonyymi
Haukkukaa tavalliset naapuritkin paskanpyykijät!rääkyperseet
Kannattaisi sinunkin kehittää kielitaitoasi ja mennä viihtymiskeskuksiin vähän kuuntelemaan kuinka nämä kiitolliset, tänne elätiksi tulleet suomalaisia haukkuvat.
Suomalaisilta on viety oikeusvaltion nimissä jo oikeus sanoa mielipiteensä, mutta tänne tulleiden laukomia mielipiteitä ei kukaan ymmärrä, joten etuajo- oikeus on annettu siinäkin asiassa vieraille eläteille.
Mutta kuten tuolla toisessa ketjussa on pohdittu muslimien älykkyyttä verrattuna länsimaiseen, niin mitäpä muuta sieltä vosi odottaakaan kuin oveluutta ja hyväksikäyttöä ilman minkäänlaista vastinetta.
- Anonyymi
No, käsi pystyyn kuka haluaa maksaa enemmän veroja että saadaan asia kuntoon?
Helppo huutaa lisää kaikkea mutta kuka sen maksaa?- Anonyymi
Verovarat menevät kotoutukseen ja elätteihin.
- Anonyymi
Kyllä mä suostun maksamaan enemmän verojakin, jos mä saan itse päättää et mihin ne verot kanssa menee?
Ja ne ei mene ainakaa mamutukseen!
- Anonyymi
Kaikki normaalijärkiset haluavat vanhukset hoidettavan inhimillisesti, joten verorahoillahan se hoidetaan, niin kuin muutkin yhteiskunnan menot! Joten, jos verorahat käytetään muuhun, niin lisäähän sitä veroja on maksettava - mutta VANHUKSEMME ON HOIDETTAVA ja rahat on riittettävä siihen!
- Anonyymi
On huonolla tasolla ja hinnoista puhumattakaan.
- Anonyymi
Liikuttavan yksimielisiä ollaan siitä, että vanhuksemme ovat heitteillä niin tuetussa asumisessa kotona, palvelukodissa, mutta onko kukaan okeasti halukas tekemään mitään asian korjaamiseksi?
Mielenosoituksilla, lakoilla, jotka oikeasti saavat muutoksen aikaan? Mitä?
Moniko on halukas tekemään vapaaehtoistyötä vierailemalla yksinäisen vanhuksen luona kotona tai laitoksessa? Mitä?
Meillä on omaishoidontuki olemassa, mutta sitä pitää anoa ja täyttää RAVA kriteerit ja sokerina pohjalla on määrärahasidonnaisuus, jos määrärahat on loppu niin omaishoidontukea ei saa, vaikka kriteerit täyttyisivätkin.
Lakatkaa hurskastelelmasta, päivittelemästä ja TEHKÄÄ asoille jotain! - Anonyymi
Se nyt vain on niin, että maahanmuuttajien kotouttamis ja tukitoimet on hoidettava, vaikka luotia päähänsä kerjäävät persuperseet kuinka huutaisivat siegheiliä käsi ojossa. Jos persupaska näkee jossakin hoitoa vailla olevan vanhuksen, niin menköön vaan hoitamaan asian kuntoon. Ongelma ratkaistu. Suomen on valtiona kannettava vastuunsa kansainvälisistä velvoitteistaan. Siksi on hyvä ettei asioista koskaan pääse yksikään persu päättämään. Se on demokratian sääntö numero yksi. Jos koskaan näyttäisi poliittista valtaa valumaan persuille, niin silloin kymmenentuhatta Schaumannia hoitakoon junan takaisin raiteilleen.
- Anonyymi
Eihän tää nyt vaan ollu sitä vihapuhetta, eihän? :)
Ja koitahan muistaa ottaa ne ADHD lääkkeesi? Koska ketjun aihe nyt kuitenkin on vanhusten palvelut ja niiden toimimattomuus, niin jospa vaahdotettais niitä suita sit taas vaikka maahanmuutosta käytävästä keskusteluketjussa?
- Anonyymi
Kunnallinen kotihoito on ollut erittäin huonolaatuista koko sen ajan kun sitä on ollut (samoin on ollut kunnallisen vanhainkotien, hoitokotien yms kanssa). Miksi niistä ei ole alettu meuhkaamaan kymmeniä vuosia sitten, miksi juuri/vasta nyt?
Kotihoitohan on siitä kätevä että vanhukset menehtyvät paljon nopeampaa tahtia kuin muissa säilöntäpaikoissa joissa on hoitohenkilökuntaa 24/7 paikalla. Kotiiin harvemmin ehditään alle 30 min joten luonnollinen poistuma on, kuinka sen nyt sanoisin, luonnollisempi. Tuo lienee ainoa järjellinen syy koko kotihoitorumban pyörittämiselle.
MIksi yleensä on kunnallista vanhustenhoitoa, kunnalliisia hoitokoteja? Onko se normaali/luonnollinen päätepysäkki? Kaikille vaiko vain jollekin osalle, mille?- Anonyymi
Vanhukset jätetään naapureiden kontolle
- Anonyymi
Hoivalaitoksia on moneen lähtöön. Useasti käy niinkin, että kun hoivalaitoksen ovi sulkeutuu, samalla myös sulkeutuvat vanhuksen oikeudet. Ikäihminen enempää kuin hänen läheisetkään eivät saa päättää enää mistään, eivätkä ottaa kantaa lääkkeisiin, joita tietenkin tarjotaan roppakaupalla. Myös hygieniatarvikkeiden kuuluu olla tietynlaisia. Hammastahnakaan ei kelpaa, vaikka vanhus olisi samaa merkkiä jo iät ja ajat käyttänyt ja hyväksi havainnut, mutta kun ei sisällä fluoria, niin vaihtoon menee sekin. Nimilapuista huolimatta vaatteetkin katoavat tämän tästä teille tietymättömille henkilökunnan levitellessä käsiään samalla kun vanhuksen vaatekaappi täytyy vieraista hänelle sopimattomista vaatekappaleista.
Alati vaihtuvat hoitajat ja opiskelijat eivät ole saaneet koulutusta pesulatoimintaan, mikä vaatteiden kunnosta hyvin ilmeneekin. Täysivillaisia puseroita, takkeja ja sukkia saa alvariinsa hankkia, kun pesuohjelmat ovat menneet vikaan ja vaatteet kutistuneet nukelle sopiviksi. Näin siinä käy kun hoitoalan koulutuksen saanut sivutoimena yrittää harjoittaa pesulapalvelua, siivoojan ja tarjoilijan työtä sekä siinä ohessa jollain tavoin huomioida niitä hoidettaviakin.
- Anonyymi
Miksi vanhuksista pitäisi huolehtia?
Vanhukset ovat menneiden aikojen ihmisiä. Entisiä pedofiilejä, tappajia ja raiskaajia. Jammu-setiä ja lukemattomien selvittämättömien rikosten tekijöitä. Parhaimmillaankin tolkuttomia inisijöitä.
Maahanmuuttajat sensijaan ovat tulevaisuuden Albert Einsteinejä, Henry Fordeja ja Platoneja. Heissä kumpuaa tulevaisuuden kehitys ja menestys. Vanhuksista kumpuaa vain koiranputki.
Mielestäni kaikki rahat pitäisi satsata maahanmuuttoon ja kotouttamiseen. Vain siten suomella olisi edes jonkinlainen tulevaisuus. en edes halunnut katsoa MOT- ohjelmaa loppuun tai kokonaan, kun niin kurjaa vanhusten hoito nykyään suomessa on!! ja se on niin surulllista, ja myös pelottavaa kaikki me vanhenemme.
toivottavasti uusi hallitus, asian suhteen sais jotain uutta ja parempaa aikaan, ei tässä muuta voi kun toivoa ja uskoa...- Anonyymi
Mikään muu ei ole väistämätöntä kuin kuolema ja verot. Vanheneminen on valinnanvaraista.
Kuka tahansa voi lopettaa vanhenemisen koska haluaa. Jotkut tekevät sen jopa tyylikkäästi. Anonyymi kirjoitti:
Mikään muu ei ole väistämätöntä kuin kuolema ja verot. Vanheneminen on valinnanvaraista.
Kuka tahansa voi lopettaa vanhenemisen koska haluaa. Jotkut tekevät sen jopa tyylikkäästi.joo, onhan se totta että voi lopettaa mutta ei se niin yksinkertaista ole... niin kuin ei elämä kokonaisuudessaankaan ole.
- Anonyymi
Mitä ihmettä kysyi epätietoinen, ettekö osaa lukea?
TEIDÄN pitää TEHDÄ JOTAIN asioiden muuttamiseksi!!!
Olen yli 70 - mummeli joka napsin nirtroja ja ensi viikolla JOS hyvin käy saan uuden läpän pumppuuni!
Olen omaishoitanut äitiäni, miestäni ja siskoani, katson oman osuuteni hoidetuksi, milloin tällä palstalla jollkain lamppu syttyy, edes vilahtaa ja ryhdytään tekemään asioita!
Muistan kuin ahtaajien lakon aikaan suomi24 palstat kiehuivat facebuuk ahtaajia ja ties mitä perseilijää ja nyt kunon kyse MEIDÄN ÄIDEISTÄ, ISISTÄ, VAAREISTA JA MUMMOISTA niin ette saakeli saa aikaan yhtään mitään, ette edes facebookissa! Perkale!!!! - Anonyymi
Jos Suomeen saataisiin laki, joka mahdollistaa aktiivisen eutanasian, vanhusten hoidon ongelmat ratkeaisivat saman tien.
Abortinkin on saanut jo vuosikymmenien ajan, koska lapsella on oikeus syntyä toivottuna.
Jos on toivoton, voidaan raskauden keskeytys tehdä.
Samoin pitäisi olla elämän raihnaisemmassa päässä eli vanhuksella on oltava oikeus elää toivottuna.
Jos vanhus on toivoton, suoritettaisiin aktiivinen eutanasia, varsinkin jos vanhus, omaiset tai viranomaiset sitä haluavat.
Vanhuksilla on oikeus elää toivottuina kuten lapsilla jo onkin, kiitos edistyksellisten voimien. - Anonyymi
Eduskunnan populistit jauhavat istumajärjestyksestä, samat, jotka unohtivat vanhuksemme, omaishoitajamme ym. Koulukiusaajat parhaimmillaan. Näyttää harmittavan kun sortuivat populismiin ja nyt pitäisi virheitä ryhtyä korjaamaan, eikä vieläkään huvita.
Vanhukset eivät eliittiämme kiinnosta, eikä heitä pakollakaan saada kiinnostumaan. Arvopohjat eivät nopeasti muutu. Useampi sukupolvi tässä vielä menee. Liekö silloin vielä vanhuksia vai kituvatko vuosikymmeniä kuten nytkin. - Anonyymi
Siis, onko niin että kaikkien ihmisten (paitsi Nalle ja muutama kymmenen muuta riistäjää) päätepysäkki on joko:
1) vahusten säilytyspaikka (vanhainkoti, hoitokoti, terkkarin vuodeosasto tms)
TAI
2) oma koti NIIN että siellä käy verovaroin maksetut lääkärit, hoitajat, siivoojat, ruuanlaittajat, kylvettäjät, yms.
Vai onko tässä kyseessä jonkin pieni erikyisryhmä? Jos on, niin millainen ryhmä? Tuon ymmärtäminen auttaisi hahmottamaan sitä miten asiantilaa mahdollisesti voisi kohentaa tulevaisuudessa. Minusta olisi perin kummallista jos aivan kaikki ihmiset joutuisivat lopunajaksi kunnallisen "palvelun" uhriksi. - Anonyymi
Tulevaisuudessa lasten on turha enää kärkkyä vanhemmiltaan perintöä, sillä kaikki vanhukset pakotetaan käyttämään omaisuutensa kotihoidon tai hoitolaitosten maksuihin. Toisaalta ihan hyväkin asia, jokainen hankkikoon omat rahansa ja käyttäköön, mitä on ansainnut.
- Anonyymi
Olennaista onkin maksavatko rikkaat hoidostaan, vai jättävät suuret perinnöt. Vai kustantaako yhteiskunta heidän hoidon. Elämässä syrjäytyneet, aina tuilla eläneet pärjäävät ihan hyvin tuossa vieressä olevassa yksikössä omissa asunnoissaan. Alkoholi ja mielenterveys on useimman syy, mikä ei hyvää hoitoa estä, on sitten mammonaa olut tai ei.
- Anonyymi
Herää vaan kysymys: Minkähän *itun takia me sit enää niitä veroja maksetaan, jos niillä ei enää mitään saa!? :/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herää vaan kysymys: Minkähän *itun takia me sit enää niitä veroja maksetaan, jos niillä ei enää mitään saa!? :/
Hyvä kysymys onkin herännyt! Samaa kysyvät yhä useammat suomalaiset, jotka ovat lakanneet uskomasta paljon mainostettuun ”iloinen veronmaksaja” tv-kampanjointiin. Toinen samanveroinen kampanja yllyttää kuluttamaan mahdollisimman tehokkaasti siten, ettei perillisille vain jäisi mitään, koska lapsilla ei katsota olevan oikeutta saada ilmaista rahaa edes vanhemmiltaan toisin kuin tällä hyvinvointiyhteiskunnalla, jonka oikeutetusti oletetaan ohittavan perillistahot.
- Anonyymi
Ulkoistetaan vanhustenhoitoa vaikka Venäjälle. Rajan taa ei ole pitkä matka, hoito halpaa, työvoimaa riittää. Tosin rakennuksia täytyisi hieman parantaa. Ainakin vuotavat katot täytyisi uusia. Paljon siellä kierrelleenä huomio oli tyytyväisistä vanhuksista kun olivat päässeet vanhustenlaitoksiin homeisista kodeistaan.
- Anonyymi
Jos ylempään keskiluokkaan kuuluva eli siihen ryhmään, joka kustantaa muttei saa niitä 3/4 osalle suomalaisia jaettavia sosiaslisia tulonsiirtoja, sairastuu pysyvästi ja joutuu pitkäaikaishoitoon, hänen puolisoltaan viedään kaikki heidän yhteinen omaisuus ja mahdollinen eläke.
Vapautuksen saa vasta, kun kaikki omaisuus ja säästöt on syöty. Mutta, jos sairaan eläke on kohtuullinen, ei vapautusta saa kuin haudassa.
Puolisi saa jonkinlaisen elämisen mahdollisuuden sosiasliturvalla, jos hänen eläke on pieni ja hän ottaa avioeron hyläten sairaan puolisonsa. Tietysti ensin on omaisuus oltava tuhottu.
Näin toimii suomalainen ilmainen sairaanhoito.
Tämä koskee siis 1/4 osaa suomalaisista heidän tietämättään.
Ainut ero amerikkalaiseen systeemiin on , että he ovat joutuneet veroissaan kustantamaan muiden hoidon, mutta eivät sitä itse saa kun taas Ameriikassa säästetään omaa hoitoa varten ja sitten myös saadaan se.
Suomessa ilmainen terveydenhoito koskee vain pientä osaa, jota käytetään propagandassa, suurimmalle osalle se maksaa aika paljon ja 1/4 osalle koko säästetyn omaisuuden.
Pieni upporikkaiden, poliittisesti ansioituneiden ja talousrikollisten joukko on vapaa tästä ongelmasta.- Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
Toivotaan että uusi hallitus on sen verran armollisempi jotta hoitoa ja hoitajia riittää vanhuksille ja lapsille tässä maassa.
Kuvio tulee menemään näin: hoivan määrärahoja nostetaan ja hoitajamitoitus naulataan 0,7:aan. Pörssiyhtiöiden ajatushautomot miettivät uusia tapoja kiertää laillisesti 0,7 mitoitusta ja tekevät siinä samalla kovempaa tulosta kuin 2018.
tarkoitus on tulonsiirrot kansainvälisille sijoitusyhtiöille ja Suomen vanhustenhuolto on oiva keino siihen ja se annetaannoille yhtiöille kuin tarjottimella.
Entäpä jos 4-6 paikkaiset kotihoivayksiköt saisivat kunnon korvauksen hoitotyöstään omaishoitoperiaatteella eikä niitä voisi fuusioida isommille yrityksille? Niin, tietenkin siihen tarvittaisiin myös hoitajakoulutuksen vaatimuksen laskua, koska kuka tahansa osaa perushoivan ilman koulutustakin. Näin iskemme kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Verorahat jäävät Suomeen, työllistyminen ja vanhusten kodinomainen hoiva pienyksiköissä.
- Anonyymi
Vanhustentaloissa on juuri sellaista hommaa, mitä vähän koulutetut tai keharit voisivat tehdä, kuten tuo vaatehuolto. Keharit voisivat seurustella myös vanhusten kanssa.
- Anonyymi
Eivät todellakaan voisi. Ei tunnu onnistuvan vaatehuolto opiskelijoiltakaan, eivätkä hoitajienkaan kyvyt, taidot ja aika näy riittävän. Pesulayrittäjille vaatehuolto ehdottomasti kuuluu eli koulutetuille ammatti-ihmisille. Vanhuksemme ovat kodeissaan tottuneet silitettyihin vaatteisiin ja siististi mankeloituihin lakanoihin. Mitä tämä ns vaatehuolto nyt on. Mytty mykkyroitä sikin sokin hyllyillä ja hoitajat pöyhivät kasoja vielä pahempaan kaaokseen, kun eivät tahdo löytää sieltä mitään.
Omaiset yrittävät käydessään järjestellä kasoja, mutta aika toivotonta tuo on. Monet ajattelevat, että kuka tahansa nyt osaa pestä vaatteita ja siivota huoneita, mutta todellisuus on vallan toista. Hoivakodeista näkee, että näin ei todellakaan ole. Kunnollinen jälki edellyttää asiaan paneutumista, mutta kun rahat eivät riitä, tyydytään sotkuun ja todistellaan, että kuka tahansa voi selvitä mistä tahansa.
Seurustelu on eri asia. Vanhukset todellakin kaipaavat seuraa ja mielenkiintoa elämäänsä. Anonyymi kirjoitti:
Eivät todellakaan voisi. Ei tunnu onnistuvan vaatehuolto opiskelijoiltakaan, eivätkä hoitajienkaan kyvyt, taidot ja aika näy riittävän. Pesulayrittäjille vaatehuolto ehdottomasti kuuluu eli koulutetuille ammatti-ihmisille. Vanhuksemme ovat kodeissaan tottuneet silitettyihin vaatteisiin ja siististi mankeloituihin lakanoihin. Mitä tämä ns vaatehuolto nyt on. Mytty mykkyroitä sikin sokin hyllyillä ja hoitajat pöyhivät kasoja vielä pahempaan kaaokseen, kun eivät tahdo löytää sieltä mitään.
Omaiset yrittävät käydessään järjestellä kasoja, mutta aika toivotonta tuo on. Monet ajattelevat, että kuka tahansa nyt osaa pestä vaatteita ja siivota huoneita, mutta todellisuus on vallan toista. Hoivakodeista näkee, että näin ei todellakaan ole. Kunnollinen jälki edellyttää asiaan paneutumista, mutta kun rahat eivät riitä, tyydytään sotkuun ja todistellaan, että kuka tahansa voi selvitä mistä tahansa.
Seurustelu on eri asia. Vanhukset todellakin kaipaavat seuraa ja mielenkiintoa elämäänsä.Kun ihminen ei enää kykyene itse syömään tai käymään vessassa, lakanoiden mankeloiminen/trikooyöpaidan silitys tai ikkunoiden tai lattioiden jatkuva kuuraaminen on turhaa.
Tärkeysjärjestys hei!
Kuka tahansa osaa siivota ja vaihtaa vaipat ja työ tekijäänsä opettaa. Tärkeintä on ihmisen motivaatio ja asenne. Sydämellä tekeminen on parempi vaihtoehto kuin koulutus, kun on kyse ihmisistä.
- Anonyymi
Ei muuta kuin lisää maahanmuuttajanmiehiä? Tähän Vihreät ja Vasemmisto haluaa. Paljonko on rahaa uponnut alkaen 3015 elokuusta lähtien maahanmuuttoon? Siinä hävisi meidän vanhusten hoito kirkkaasti.
- Anonyymi
Rinne ja SDP huonotaa vanhustemme hoitoa entuudestaan. Jauheaa, jos ne saa päättää asioista, vaikka PS on suomen suurin puolue.
- Anonyymi
Samaa sarjaa ovat nämä touhula lasten päiväkodit, kaikki nämä ulkoistetut ovat tuhoamassa ahneuksissaan kaiken. Kunhan kohu hieman laantuu, jatkuu kaikki ennallaan, ne uudet hoitajat pakotetaan uhkasakon ja muun varjolla, työskentelemään, ilman kommentoimisia työoloistaan ja työtaakastaan. Loput lapsista, mitkä tänne kurjuuteen sattuvat vielä syntymään, kannattaa harkita muita vaihtoehtoja kuin nämä, raha ensin, lapsi/vanhus vasta sitten.
Systeemi on luotu niin, että perheet vievät lapsensa kunnallisiin, verovaroilla tuettuihin päiväkoteihin. Perheet voisivat valita kodinomaisen päivähoidon, mutta kova on hinku on saattaa lapsensa siistiin, steriiliin laitosmaiseen (DDR-tyyppiseen) hoitolaitokseen. Jostain syystä keskiluokkaiset vanhemmat kuvittelevat, että laitosmaisuus on hyvän hoidon tae.
Itse miellän päiväkotilaitokset demarisuvakkiusaivopesun esikouluksi.
- Anonyymi
Rinteelle on mamut omia vanhuksiamme tärkeämpiä. Onneksi niin sairas että kohta kuolee.
- Anonyymi
Miksi SDP ja Rinne haluaa satuttaa vanhuksiamme yhä enemmän ja enemmän, en tajua. Pelkkää pahuuttako vai pervoutta auttaa vain kehitysmaa muslimeita?
- Anonyymi
Vuosikymmeniin vanhustemme heikkoa tilannetta eivät mitkään puolueet ole huomioineet. Ei ole tarpeeksi kiinnostanut. Vasta kun hoivalaitosten karmeuksista alkoi kantautua viestejä, yhtäkkiä oltiinkin niin kovin huolissaan ja hyvää tahtoa täynnä.
Hyvää tarkoittava on toki parempi kuin pahaa tarkoittava. Mutta jos motiivi ei käytännössä johda mihinkään, niin eikö tulkintakin muutu sellaiseksi, ettei ehkä sittenkään niin hyvää oltu aiottu.
Maahanmuuttajien osalta on myös tarkoin arvioitava, kuinka pitkälle voidaan mennä, ja mitkä ovat realiteetit, mitkä seuraukset. Hyvä tarkoituskin voi muuttua päinvastaiseksi, ellei varoituksia käydä ajoissa läpi. Hyväntekijöinä poliitikot toki mielellään esiintyivät unohtaen, mitä pahaa samalla tulikaan vanhuksillemme tehtyä. Kritiikin esittäjiä kohdeltiin todella huonosti nimittämällä heitä rasisteiksi, vaikka he ainoastaan yrittivät valaista, etteivät rahat tule riittämään, kuten eivät sitten riittäneetkään.
- Anonyymi
Totuus on että laitoksissakin vanhuksia hoitavat ei ammattikoulutusta omaavat henkilöt. he myöskin jakavat lääkkeitä vaikka ei saisi. Terveisiä vaan yhdestä vanhainkodista.
Omaishoitajat, jotka ovat usein itsekin hyvin vanhoja ja sairaita, saavat jakaa dosetista lääkkeet puolisolleen. Tekeekö 3-vuotinen hoitajakoulutus ihmisestä tarkkanäköisemmän ja sydämellisemmän?
Googlaa: Aino Nykopp-Koski, ja hän on vain yksi monista ja kiinnijääneistä.
- Anonyymi
Kuka vaan osaa vaipat vaihtaa, syöttää, pedata ja tehdä monia muita vanhuspalvelun töitä. Motivaation ja asenne tärkein. Työssä oppii. Moni koulutettu on alalle sopimaton jos ei palveluasennetta ole. Kyllä hoiva~alan tulevaisuus on maahanmuuttajissa, muuten ei riitä tekijöitä.
- Anonyymi
Mitä on tullut nähtyä, niin kyllä itämaiset hoitajat Filippiineiltä, Kiinasta ym osaavat asiansa. Heidänlaistaan tehokkuutta, palvelualttiutta ja ystävällisyyttä on vaikea kulttuuristamme löytää, vaikka meiltäkin paikoitellen tapaa oikein hyvää osaamista. Vanhuksemme nauttivat silmin nähden saadessaan viettää aikaa näiden ulkomaisten muukalaisten seurassa. Heidän välittämisensä nimittäin ei ainoastaan näytä, vaan myös on aitoa.
Siinä missä suomalaishoitajat saattavat joissakin laitoksissa rupatella tuntikaupalla kahvitauolla (nähty on), nämä idästä tulleet rientävät jo pikimmiten kahvinsa hörpättyään kyselemään, kuinka voisivat olla avuksi. Omaiset tietävät, että heihin voi luottaa, ja tapa millä puhuttelevat iäkkäitä on myös mieleenpainuvaa ja esimerkillistä.
Kaikki eivät idästäkään tulleina varmaankaan ole enkeleitä, mutta aika monet sellaisiksi kuitenkin osoittautuvat. Yllättävän usein heissä on juuri sitä, mitä vanhuksemme arvostavat: käytännöllisyyttä tarttua heti toimeen, myös hienotunteisuutta ja välittävää halua kuunnella vanhaa ihmistä. Mitä iäkkäiden ihmisten hoitamiseen tulee, niin toki eroja kulttuureista löytyy. Monessakin mielessä voisimme ottaa opiksi. - Anonyymi
Ai miten niin ei riitä tekijöitä!?
Suomessa on tollai 250 000 ihmistä työttömänä. Eikö noi 250 tuhatta muka sun puupään mielestä riitä siihen et vanhustenhoito Suomessa olis parasta A-ryhmää jos kaikki koulutettais hoitajiks? Kyse onkin vaan siitä, et valtiovalta ei hakua antaa riittävästi rahaa tolle sektorille, joten sillä ei o mitään väliä monta hoitajaa Suomessa on, niin kauan ku niitten palkkaamiseen ei suostuta budjetoimaan rahaa! Ja montahan hoitoalalle koulutettua Suomesta muuttaa nimeomaan ton asian takia ulkomaille töihin joka vuos? Veikkaan että satoja!
Joten: Ongelma ei ole työvoiman puute eikä saatavuus, vaan kusipäinen politiikka. - Anonyymi
Kirjoituksessa mainittiin motivaatio ja asenne, jos sen satuit huomaamaan. Nähty on ettei esim. työttömistä paperimiehistä ole pienipalkkaiseen vanhustenhoitoon. Syitä on monia, eikä vähäisin ole ansiosidonnainen päiväraha.
- Anonyymi
Yksityistäkää lisää niin saatte vanhustenhoidon kuin Vaahteramäen Eemelistä...
- Anonyymi
Eikö vanhukset ja muut vaivaiset olisi hyvä tarjota hoitoon huutokaupalla vähiten pyytävälle, esim. työvoimaksi vähemmän vaativiin tehtäviin ruokapalkalla?
Tällaisen nerokkaan ajatuksen näin kokoomuslaisena sain.- Anonyymi
Eikös vanhuspalvelut kilpailuteta joka kunnassa jo nykyäänkin? Ja mitäs kilpailutus on muuta kuin eräs versio huutokaupasta?
Joten tervetuloa vaan tälle planeetalle sieltä Planet Kykyltä! :)
- Anonyymi
Miksi RKP ja SDP vihaa vanhuksiamme?
- Anonyymi
Eiköhän syy ole maahanmuuton suosimisesta, mihin kuluu rahaa vuodessa kolmisen miljardia........ Ei syy ole RKP:ssa SDP:ssa. Ja jos Vihreät ja Vasemmisto pääsee hallitukseen, niin saa nähdä. Meno vaan "paranee", siis maahanmuutto. Siinä jää vanhukset jalkoihin entistä pahemmin.
- Anonyymi
Tämä päivän vanhus on eilispäivän päätöksentekijä, itseppähän ovat vanhustenhoidon sössineet.
- Anonyymi
Kyllä on persuilla lyhyt muisti, juuri persut oli päättämässä kiky-sopimuksesta, joka eniten osui hoitajiin. Lomarahoja vähennettiin ja työaikaa lisättiin...
Samoin persut oli innokkaina tekemässä sotea, kaikki kävi. kunhan itse olivat hillotolpalla.
Lahdessa kotihoito kaatuisi samantien, jos ei olisi maahanmuuttajataustaisia hoitajia töissä, jotka muuten ovat ahkeria ja päteviä, toisinkuin monet kantasuomalaiset.- Anonyymi
Ai persut? Vai siniset? Koitas nyt pitääse väripalettisi paikallaan etkä heilutella sitä niin että sotket itsesi?
Ja kerroppas mulle et miten hoitajien työajan lisääminen sit sun mielestäsi HUONONTAA vanhusten hoitoa? Toki se saattaa hieman huonontaa hoitajien asemaa, mut mun tietääkseni tää ketju käsittelee vanhustenhoidon ongelmia, eikä hoitoalan työntekijöiden ongelmia?
Se ADHD lääke? - Anonyymi
PS: Voisitko muuten ilmoittaa Valviralle että Lahdessa on epäpäteviä työntekijöitä töissa vanhusten kotihoidosssa? Kiitos.
Anonyymi kirjoitti:
PS: Voisitko muuten ilmoittaa Valviralle että Lahdessa on epäpäteviä työntekijöitä töissa vanhusten kotihoidosssa? Kiitos.
Ilmoita itse. Epäpätevä ei ole synonyymi huonolle hoidolle, eikä koulutus ja nimellinen pätevyys ole hyvän hoidon tae.
- Anonyymi
Se vaan on nyt niin että työntekiöitä olisi mutta tämä on tehty juttu että mamubisnes kukoistaisi
- Anonyymi
Filippiiniläiset hoitajat tekee halvammalla mutta sitten maksetaan toimeentulotuki asumistuki mitä voitetaan. suomalaisille ei anneta työpaikkoja muutakuin yhdeksän euron päiväpalkalla tällä orjatyövoimalla niin ei tarvi maksaa eläkettäkään ja mamut vaan tulee ja ottaa taikaseinästä rahaa
- Anonyymi
Meillä on jopa keskussairaaloita, joiden olemassaolon mahdollistaa maahanmuuttajalääkärit.
Tällaisten keskussairaaloiden poliittinen hallinto jopa helpottuu, kun lääkärit ovat ulkomaalaisia. He eivät häiritse poliittisella jäsenkirjalla valittuja johtajia eikä ylihoitajia heidän kokonaisvaltaisessa johtamisprosessissaan vaan antavat heidän johtaa ihan rauhassa.
Johtaminen on silloin mukavaa.- Anonyymi
Poliittiset jäsenkirjat, oikea maan vaiva. Vaiva se on sekin, jos lääkärit eivät ehdi muuta kuin politikoimaan. Olisiko tämä syynä ulkomaalaistaustaisiin lääkäreihin, jotta nämä pitäytyisivät enemmän potilastyöhön.
- Anonyymi
Eikös nyt jo kaikille ole tullut selväksi että Sipilän porukka ne rahat rohmusi itselleen joilla oli tarkoitus vanhuksia hoitaa.
- Anonyymi
Maahanmuuton kustannukset vuodessa 3,2 miljardia. Sillä summalla saisi autettua hyvinkin vanhuksia. Mutta ei. Vihreät ja Vasemmisto erityisesti ovat näiden nuorten geelitukkien apuatarvitsevien nuorten miesten kannalla edelleen. Suomalaisista vanhuksista viis.
Näitä nuoria miehiä näkee ryhmissä esim. Helsingin Itäkeskuksessa. Viimeisimmän muodin mukaiset vaatteet, hiukset ja älykännykät kädessä... Ihmettelen vaan.- Anonyymi
Jos haluaa sanoa asian mahdollisimman lyhyesti, niin melkein kaikki nykyiset näkyvimmät
epäkohdat, kuten vanhustenhoidon puutteet, johtuvat ylimitoitetusta mamuhuollosta.
Näin se vain on sanokoot suvakit mitä tahansa. Suomi on pieni maa, ei se kestä pitkään tällaista ulkomailta tulevaa elätettävää joutoporukkaa.
Jos näiden tuloa ei voida torpata, niin avustusten määrää pitäisi ehdottomasti laskea ainakin sille tasolle, missä köyhyydessä meidän omien kansalaisten, melkein 200 000 lasta, elävät.
Rinnekin on kuuluttanut koko ajan puolueen korkeita arvoja, tasa-arvoisuutta ym,, joten voidaan kysyä koskeeko tasa-arvo vain ulkomaalaisia sosiaaliavun varassa olevia. Siitä 3.2 miljardista olisi varmasti vara siirtää vähän omille köyhille lapsiperheille ja vanhustenhoitoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos haluaa sanoa asian mahdollisimman lyhyesti, niin melkein kaikki nykyiset näkyvimmät
epäkohdat, kuten vanhustenhoidon puutteet, johtuvat ylimitoitetusta mamuhuollosta.
Näin se vain on sanokoot suvakit mitä tahansa. Suomi on pieni maa, ei se kestä pitkään tällaista ulkomailta tulevaa elätettävää joutoporukkaa.
Jos näiden tuloa ei voida torpata, niin avustusten määrää pitäisi ehdottomasti laskea ainakin sille tasolle, missä köyhyydessä meidän omien kansalaisten, melkein 200 000 lasta, elävät.
Rinnekin on kuuluttanut koko ajan puolueen korkeita arvoja, tasa-arvoisuutta ym,, joten voidaan kysyä koskeeko tasa-arvo vain ulkomaalaisia sosiaaliavun varassa olevia. Siitä 3.2 miljardista olisi varmasti vara siirtää vähän omille köyhille lapsiperheille ja vanhustenhoitoon.Hyvinvointiyhteiskunta on jo tiensä päässä sikäli kuin sitä todellista hyvinvointia on koskaan ollutkaan. Ihmiset vauvasta vaariin lääkepöhnissä ja tätä vointia on jaksettu jatkuvasti ylistää ja verovaroin sille rahoja kerätä.
Poliitikot ovat sulkeneet silmänsä niin vanhusten, vammaisten kuin lastenkin osalta. Tämä kaikki on sitten edessä. Puolueissa keskustellaan trendikkäästä ilmastonmuutoksesta ja unohdetaan ne, jotka jo kärsivät. Poliitikot pohtivat, kuinka he pelastaisivat tulevaisuuden ihmiset, mutta mitään eivät nykyisillekään tunnu voivan. Jos tämä ei ole sitä populismia, niin mikä sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos haluaa sanoa asian mahdollisimman lyhyesti, niin melkein kaikki nykyiset näkyvimmät
epäkohdat, kuten vanhustenhoidon puutteet, johtuvat ylimitoitetusta mamuhuollosta.
Näin se vain on sanokoot suvakit mitä tahansa. Suomi on pieni maa, ei se kestä pitkään tällaista ulkomailta tulevaa elätettävää joutoporukkaa.
Jos näiden tuloa ei voida torpata, niin avustusten määrää pitäisi ehdottomasti laskea ainakin sille tasolle, missä köyhyydessä meidän omien kansalaisten, melkein 200 000 lasta, elävät.
Rinnekin on kuuluttanut koko ajan puolueen korkeita arvoja, tasa-arvoisuutta ym,, joten voidaan kysyä koskeeko tasa-arvo vain ulkomaalaisia sosiaaliavun varassa olevia. Siitä 3.2 miljardista olisi varmasti vara siirtää vähän omille köyhille lapsiperheille ja vanhustenhoitoon.Tässä yksi vähemmän suvakki sanoo, että nämä epäkohdat syntyvät kun AINOA arvo on RAHA!!
Yksi vanha ja viisas pankinjohtaja sanoi, että raha on ARVON mitta ei ARVO!!
Mikä oikeasti on tärkeää mitä HYVÄT, TAVALLISET ihmiset tekevät? Sallivatko he epäoikeudenmukaisuutta, heitteille jättöjä, hoitamattomuuta. Millään muula ei ole merkitystä.
Maahan muuttajat menevät työhön jos saavat sitä, jos heidät palkataan, otetaan osaksi yhteiskuntaa. Nyt on tilanne, että suomalaisia ei PALKATA kun on maahan muuttajia joille ei makseta sopimusten mukaisia palkkoja ja sitähän hyvät, oikeat ihmiset eivät vaadi, vaikka se sataisi heidän laariinsa!
Täällä, joku ehdotti jopa aktiivista eutanasiaa vanhuksille, en tiedä tajuaako tulevansa siihen eutanasia vaiheeseen itse joku päivä. Sen minkä teet toiselle, teet itsellesi.
Rahan palvojille ehdottaisin sellaista näkökulmaa, että 1 vanhus = 1000€ jos eliminoi 1 vanhuksen niin hävittää 1000€ kierrosta, työllistämästä eikä todellakaan halvalla. Koulutus, vanhusten- ja lastenhuolto sekä Kemin biodieseltehdasinvestointi rahoitettuaisiin mainiosti suomalaisten rahoilla JOS maahanmuuton kuluerät supistettaisiin 1:1000:een.
- Anonyymi
Pitänee taas odottaa 4 vuotta ja toivoa että valtaan pääsee meitä suomalaisia ajatteleva puolue.
- Anonyymi
Kuinka paljon kulutetaan verorahoja EU:n ulkopuolelta tulevien korkeakouluopiskelijoiden hammashuoltoon, heille kun se on ilmaista plus muut terveyteensä liittyvien hoitojen saannit? Kantasuomalaisten kaivettava rahat vaikka mistä akuutteihinkin hoitoihin, ei ole järjen häivää näiden nykypäättäjien johtamisissa.
- Anonyymi
Voi kun tietäisitte miten vähän viranomaisia, rakennuttajia, urakoitsijoita, hoivakodin vuokralaisia ja kiinteistön omistajia kiinnostaa vanhusten hyvinvointi. Jos täräyttäisin yleiseen tietoon kaikki ongelmat palvelutaloissa, niin kansa heräisi, kuinka turvallisissa ja hyvissä taloissa omaisenne asuvat.
- Anonyymi
Mitä ihmettä te valitatte vanhusten hoidosta?? Vanhuksenne ovat hoitaneet teitä lapsena ja nyt te ette halua/pysty/viitsi/ehdi hoitaa heitä kun he ovat teidät tehneet vanhuutensa turvaksi! Hävetkää sanon minä! Miksi yhteiskunnan pitäisi hoitaa vanhuksianne kun te ette siihen itsekään kykene?? Toivottavasti itse koette samanlaisen vanhuuden mitä olette omille vanhemmillenne/vanhuksillenne järjestäneet! Hyi teitä/fy fan också!
- Anonyymi
Suomenruotsalaisen kommentti, ei jatkoon.
- Anonyymi
Muistisairaat lisääntyvät. Heitä pitäisi valvoa 24 h. Kukaan ei yksin pysty tähän, vaikka satumaisia palkkioita maksettaisiin. Tähän saakka omaishoitajia ei ole huomioitu eikä heille haluttaisi maksaa senttiäkään eli mokomat valittelijat menehtykööt taakkansa alle. Poliittisesti ei vois vähempää kiinnostaa ja populismiahan aito politiikka on!
- Anonyymi
Vanhusten hoito ei ole "hirvittävällä" tasolla. Vanhuksia hoidetaan aivan tyydyttävästi. Parannettavaa tietenkin on ja paremman palvelun keinot ovat tiedossa.
Tarvitaan lisää henkilöstöä suorituspuolelle ja sitähän löytyy markkinoilta, kunhan työn etuisuuksia parannetaan.
Lähihoitajia on tarjolla hyvin ja lisää voidaan kouluttaa, ei se ole ongelma.
Uuttaa teknologiaa kehittämällä saadaan edullisia keinoja tilanteen parantamiseksi.
MOT antoi ohjelmassa vain äärilaidan tietoja.- Anonyymi
Populisteille tiedoksi, että vanhusten hoidon tila sekä julkisella että yksityisellä puolella on hirvittävä. Lääkkeitä napsitaan, houraillaan ja kaatuillaan. Muutama poikkeus ei tilannetta juuri lohduta. Tämä maa makaa juuri niin kuin petaa.
Pian kiristetään taas veroja ja julkispuolella levitellään rahoja. Tuleville päiville lupaillaan mukavia. Helpottaa kunhan ympäristö saadaan ensin kondikseen. Tosin tämä voi kestää, piiiiitkään, eikä takeita ole selvitäänkö tuonne asti. Tuolla välin vanhukset jatkavat kuten ennenkin, hyvässä turvassa lääkehumalassa autuaan tietämättöminä siitä, kuinka heidän syömänsä pillerimäärät vaikuttavat luonnon kiertokulussa. Naivia kuvitella, että lisääntyvät määrärahat näkyisivät hoidon tasossa. Ne valuu suoraan sijoittajan taskuun.
"Vanhusten hoito ei ole "hirvittävällä" tasolla. Vanhuksia hoidetaan aivan tyydyttävästi. " Onko "tyydyttävästi"mielestäsi ihan okei?
Vain hoitaja itse voi sanoa noin ja se kertoo kaiken.
- Anonyymi
VANHUSTEN HOITO ON AJETTU HÄTÄTILAAN.
ensin lakkautettiin yleiset hoitolaitokset kaikki potilaat pihalle !
luvattiin HYVÄÄ KOTIHOITOA KAIKILLE !!
KUINKA KÄVI HOITO HUNOA KUSTANNUKSET 3x SÄÄSTÖT MUUTTUI JÄTTI MAKSUIHIN.
ON NÄITÄ RUOTSALAISET YM . YRITTÄJÄT REMMISSÄ RAHASTAMASSA
RAHAT KELPAA MUTTA HOITOA EI EHDITÄ SUORUTTTAA.
JOKO TULTAIS JÄRKIIN ETTÄ OMAIHOITAJALLE PALKKIO VEROTTOMANA 750e kk
TÄMÄ ON MURTO-OSA EDUSTAJIEN PALKKIOSTA JOKA LIENEE LÄHENPÄNÄ 7000ekk
KAIKKI YHDESSÄ VAATIMAAN MUUTOSTA.
kansalaisaloite - Anonyymi
Omaishoitaja tai muu läheinen haukutaan vielä lyttyyn jos vanhus menehtyy. Usein haukkuja on juoppo sisarus, joka on piinannut vanhusta itse. Juopot pilaa muiden elämän.
- Anonyymi
Hei Regina 86 vee, Rinteen ja vihervasemmisto hallituksen papereissa kamelintaluttaja Irakista ajaa ohitsesi.
- Anonyymi
Jos ihminen ei kykene enää hoitamaan jokapäiväisiä askareitaan eikä parannusta ole näkyvissä kyse on ihmisroskasta joka kuuluu kompostiin.
- Anonyymi
Kustannustehokasta, humaania ja vielä vihreät arvot huomioitu. Peukku
- Anonyymi
"4. vanhukset
5. sairaat"
Tuo on väärin päin. Tässä oikein:
4. sairaat
5. vanhukset.
Sairas voi parantua, vanhus ei voi nuortua. - Anonyymi
persusussu kirjoitti:
Oletko lukenut psyko- tai sosiopaatin määritelmän?
Eikö tällä ole mitään muuta kysyttävää? Jos olisin vanhus, niin miettisin todella mikä on tulevaisuuteni näissä oloissa verrattuna nälänhätä oloihin, jolloin väkeä on pakko karsia että terveet saisivat elää. Mielummin vanhuksena nälänhädän aikana, jolloin voi päästä nopeammin eroon vaivoistaan, kuin ainakana, jolloin ei tarvi paljo miettiä kenelle leipä annetaan.
Kyllä täällä kuolla saa. Moni vain ei tiedä sitä, millä perusteella pitäisi. Anonyymi kirjoitti:
Eikö tällä ole mitään muuta kysyttävää? Jos olisin vanhus, niin miettisin todella mikä on tulevaisuuteni näissä oloissa verrattuna nälänhätä oloihin, jolloin väkeä on pakko karsia että terveet saisivat elää. Mielummin vanhuksena nälänhädän aikana, jolloin voi päästä nopeammin eroon vaivoistaan, kuin ainakana, jolloin ei tarvi paljo miettiä kenelle leipä annetaan.
Kyllä täällä kuolla saa. Moni vain ei tiedä sitä, millä perusteella pitäisi.Kyllä Suomi suomalaiset ruokkii ja hoitaa.
- Anonyymi
Rinne tosiaan pitää kehitysmaa muslimia enemmän arvossa kuin suomalaisia vanhuksia. Äänestäkää vanhukset jatkossa Perussuomalaisia, ne auttaa teitä.
- Anonyymi
Demarit Down
- Anonyymi
Skarppaas ny vähän. Ajatele puhuessasi rakentavasi ihmisille asuntoa jossa nämä voi asua. Koristele vähän kullalla ja monikompleksisella ulkonäöllä että on mukavampi katsella.
Mutta helpompaahan ja ehkä rahaa säästävääkin on muotoilla mitäänsanomaton betonineliö, johon keskelle reikä ikkunaa varten?
- Anonyymi
En aio elää vanhaksi. Lähteeköhän joku mukanani. Olen nyt 63
Lähdetkö Ahmed ja Ismail?- Anonyymi
Paljon sanoja, vähän tekoja. Tulet todennäköisesti makaamaan laitoksessa kuten muutkin vanhukset. Armoa ei anneta.
Siinä vaiheessa kun ihmiset ottavat kunniakysymykset taas käyttöön, ja alkavat kysyä oikeuksiensa perään kuolemasta puhuttaessa...
- Anonyymi
Vanhusten hoito on Suomessa ollut jo vuosikausia(jo ennen täällä haukuttua Sipilän hallitusta) huonolla tolalla.Olen työskennellyt hoitoalalla ja tiedän ,että vasta nyt on herätty ,kun vaalit oli tulossa ja demarit keksi yksityisen laitoksen puutteet syntipuiksi.Huonoa hoitoa on niin julkisilla kuin muillakin.Kaikesta on säästetty jo90-luvulta lähtien ei tämä mitään uutta ole.Vanhukset työnnetään kotiin huonokuntoisena ja kotihoito saadaan julkiselta jos saadaan, yksityinen kotihoito maksaa mansikoita.Hoitajien uupumus ollut tiedossa jo vuosikausia,mutta yrittävät sinnitellä.Nyt uskalletaan puhua,kun nuoret eivät enää halua tälle alalle ja henkilökunnasta on pula.Alallle tullut myös sellaisia,joilla ei ole sopivuuta hoitotyöhön.Älkää mollatko filippiiniäläisiä hoitajaia.He tulevat maasta,jossa vanhuksia vielä kunnioitataan ja asenne työhön on aivan toinen.
- Anonyymi
Tässä se on. Pähkinänkuoressa.
- Anonyymi
Kiitos, juuri näin.
- Anonyymi
Rinne on kohta itse hoivakodissa ja tuntee tekonsa pian.
- Anonyymi
Kannattaa pitää suhteellisuustaju hereillä kuitenkin ettei lähde lapasesta.
Intiassa käydessäni kiinnitin huomiota siihen että siellä ei enää ollut kerjäläisiä. Sensijaan ihmisiä oli tehtaissa valtaisa määrä tekemässä mitä kummallisempia siivoushommia yms. Esim. lattian lakaisua paljain käsin koska työntekijöille ei annettu edes luutaa siihen, ei edes rukkasia. Kotiin mennessään työntekijä keräsi tienvarresta ruohoa kotiin vietäväksi jotta perheen lapset saisivat edes jotain syötävää. Tehtaan palkkahan on siis 30 -40 euroa / kk ja sillä työntekijä saa sikäläisen paidan ja housut joilla voi asiallisesti käydä töissä.
Osa työntekijöistä nukkui yönsä jalkakäytävällä kaupungin kadulla siis. Peitteenä oli joku kangas tai huopa. Aamulla lähtivät sitten tehtaaseen töihin. Ihan kaikki eivät enää heränneet vaan kuorma-autoon nostettiin ne jotka eivät enää lähteneet minnekään, koskaan. Juttelin monen kanssa ja ihan mukavia ihmisiä, aivan samanlaisia kuin mekin. Mutta hirveän köyhiä ja nälkä oli.
Suomessa on aika monet asiat sentään aika hyvin. - Anonyymi
Kokoomus on ollut hallituksessa vuosikymmeniä eikä ole tehnyt asialle muuta kuin kurjistanut vanhusten oloja mutta nyt kun Kokoomus joutui oppositioon huomattiin siellä vanhustenhoidon tila.
- Anonyymi
enpä usko. Näitä asioita ovat kaikki puolueet kukin vuorollaan ja yhtaikaa hoidelleet sekä eduskunnassa että kuntatasolla. Kunnissahan ne päätökset tehdään millä konstilla vanhuksia hoidetaan ja kuinka paljon fyrkkaa siihen laitetaan. Monessa kunnassa on SDP tai Kepu enemmistö ja he ovat vahvoja päättäjiä.
- Anonyymi
Ylivoimaisesti suurin osa on tyytyväisiä hoitoonsa. Valittajien ääni vain kuuluvampi. Ihan niinkuin missä tahansa elämässä. Eikä voi vastakkainasetella yksityinen, kunnallinen. Asenne, työnjohto ja työmenetelmät ovat ratkaisevimpia. Naurettavinta on jokin mitoitusraja työntijämäärässä. Potilasaines eroaa kuin yö ja päivä. Ylhäältäkö tiedetään kuinka paljon itsenäiseen ruokailuun tai WC~käyntiin tottunut vanhus tarvitsee hoitajia. Eiköhän se ole päätettävissä paikkakohtaisesti.
- Anonyymi
Rinne saa mielihyvää vanhustemme ahdingosta.
- Anonyymi
Vittumainen tyyppi
- Anonyymi
Vihervassarit nauraa vanhuksillemme
- Anonyymi
3,2 MILJARDIA euroa menee kaiken maailman lapsia saalistavien discoläpyttelijöiden perseeseen joka vuosi ja omat vanhukset ovat heitteillä!
Sillä rahalla saataisiin näiden OMIEN ihmisten asiat kuntoon!
Ettekö te vihervasemmistolaiset tajua edes HÄVETÄ??? - Anonyymi
Hyvää äitienpäivää kantasuomalaiset vanhus äitimme.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1193046
- 1162361
Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee231976Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol2401934Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole41915Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin221902Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen1001596Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1051394- 651164
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi1351106