Kyllähän minä olen kuullut että Jehovan todistajat ei pelastaisi luopiota edes hukkumiselta mutta että muutkin kreationistit antaisi ihmisten hukkua. Huhhuh.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b9f46929-5e0f-4d42-8988-92ab0c5fb2aa
Kysyttiin:
"EU:n velvollisuus on pelastaa kaikki hukkumisriskillä Välimeren ylittävät Eurooppaan pyrkivät siirtolaiset." (ohessa on pylväsgraafi vastauksista)
Nuivimpia pelastajia olisivat PS ja KD joissa just eniten kreationisteja.
Tuoko on meille moraalin esikuva? Itsekkyytensä ajaa siihen että antaa köyhien ihmisten hukkua vaan?
Kreationistit antaa ihmisten hukkua?
Anonyymi
24
<50
Vastaukset
Kaikki nistit tuijottavat vain omaan napaansa.
- Anonyymi
Varsinkin ne avustusjärjestöjen pelastustaxi palvelu, MAY DAY olemme 2km Afrikan
rannikolta ja tarvitsemme apua.
Välimerelle pitäisi lähettää sukellusveneitä partioimaan. Saisivat meripojat samalla hyvää harjoitusta liikkuvan kohteen torpedoinnissa.
- Anonyymi
Saisivat torpedoida ne kansainväliset avustusjärjestöjen meritaxi laivat myös.
Kunniavieraat saa sitten majoittua kotiisi, tyhjentää jääkaappisi, ja vaikka heittää sinut pellolle?
- Anonyymi
Taidat puolustaa ihmissalakuljettajien bisneksiä ja olematonta asiakasturvallisuutta.
- Anonyymi
Kaveri taitaa saada avustusjärjestöiltä palkkaa.
Maailman pahin hukkuminen, on hukkuminen synnin tähden iankaikkiseen kadotukseen ja siitä usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa.
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä" (Joh.3:16)
Edellä olevan johdosta kenenkään ei kannata olla ateisti, vaan uskova kristitty.- Anonyymi
Kiitos että paljastit taas tekopyhyytesi ja täydellisen moraalittomuutesi.
Mark5 ei ilmeisesti piittaa Välimereen hukkuvista pakolaisista pätkääkään. Eiköhän tämä tullut selväksi.
- Anonyymi
Tarkoitatko että on ihan sama vaikka ihmisiä hukkuu mereen kun vain uskotaan jeesuksen pelastavan synniltä?
- Anonyymi
IlkimyksenUutisvahti kirjoitti:
Mark5 ei ilmeisesti piittaa Välimereen hukkuvista pakolaisista pätkääkään. Eiköhän tämä tullut selväksi.
Entäs oletko sinä sitten käynyt pelastamassa niitä hukkumasta,kun syytät
toisia jotka ei tee mitään ?
N:RT Anonyymi kirjoitti:
Entäs oletko sinä sitten käynyt pelastamassa niitä hukkumasta,kun syytät
toisia jotka ei tee mitään ?
N:RTHenkilökohtaisesti en ole. Annan kuitenkin pienistä tuloistani osan Punaiselle Ristille. Mitä itse teet maailman hädänalaisten hyväksi?
- Anonyymi
Jos minä ajan radiolla varustetun kumiveneen muutaman kilometrin päähän Turun satamasta.
Lähetän hätäkutsun niin tulevatko avustusjärjestöt noukkimaan minut kyytiin ja vievät Ruotsiin.
Kuinka saatan debiili tarvitsee olla, ettei tätä jo tiedä. On turha puhua Välimereen hukkuvista silloin kun omassa maassakin todennäköisesti suurin osa ihmisistä on uppoavassa laivassa eli hukkumassa tuliseen järveen, kuten Ilmestyskirjassa helvettiä kutsutaan.
Ateistit ja vapaa-ajattelijat ovat etunenässä estämässä heidän pelastamistaan. Vapaa-ajattelijoiden mielestä ihmisille, varsinkaan lapsille, ei saisi edes kertoa pelastuksesta kouluissa ja päiväkodeissa.. Sellaista on ateistien empatia ja moraali.
Mutta onneksi meillä on Jeesus, joka voi ja tahtoo pelastaa jokaisen hukkuvan, joka turvautuu Hänen apuunsa. Kiitos Herralle!- Anonyymi
Oletko varma että olet oikeassa uskossa ettet joudu itse tulimereen kun toisen uskonnon edustajat pääsevät sinne ja sinun uskosi onkin väärä?
- Anonyymi
Markviiden mielestä siis tärkeää tässä on se, että jokainen suomalainen uskoo hänen keksimäänsä mielkuvitusolentoon - Välimereen ihan oikeasti hukkuvalla ihmisellä ei ole niin väliä? Seuraavassa lauseessa sama heebo puhuu empatiasta ja moraalista!? Mistä tällaisia hirviöitä sikiää?
- Anonyymi
HAHAHA, Markviis-parka on niitä helvettiin matkaajia. Jumalanvaltakunnan ulkopuolella pimeydessä vaeltaa, väärässä opissa.
- Anonyymi
Ilm 20:14 " Ja kuolema ja helvetti heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema."
Kas kas, helvettikin heitettiin tuliseen järveen joten tulinen järvi ei ole helvetti.
Mutta mikä on tuo "toinen kuolema"? Tulijärveenhän heitettiin myös tuo ensimmäinen kuolemakin??? Mitähän tuossa oikein tarkoitettiin?
Raamattu itse vastaa siihen tässä: " 1. Joh 3:8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot."
Paholainen sai aikaan synnin ja kuoleman Aatamin kautta joten kun kuolema heitetään tulijärveen niin se tarkoittaa vain sitä että kuolema tehdään tyhjäksi niin ettei sitä enää ole.
Toisaalta nykyraamatut kääntävät tuon tulijärveen heitetyn helvetinkin tarkemmin haudaksi, joten ei enää tarvita hautoja kun ei ole kuolemaakaan.
Joten toinen kuolema tarkoittaa asioiden lopullista lakkauttamista.
1992 tarkempi käännös : " Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi."
Tuonelahan on suomalainen ilmaus joka tarkoittaa hautaa.
Ja tosiaankin, alkuperäinen kreikankielinen ilmaus on nimenomaan hauta, eikä mikään muu. Näin se Raamattu todella opettaa.
Eikös se olisi jo aika hellarienkin luopua keskiajan munkkien anekaupan ylläpitäjäksi keksimästään helvetti-opista.
On kiinnostavaa että Vk käytti sanaa helvetti 35 kertaa mutta 1992 käännös ei kertakaan. Rehellisyys voitti siinä asiassa kääntäjien mielet.
On typerää nykyaikanna pelotella helvetillä ihmisiä maksamaan kymmenys-aneensa kun ihmisten on halutessaan ihan helposti netistä tarkistaa asian oikea laita. Voi voi sentään, Mark, montako kertaa sinua syntistä saatanaa kurjaa pitää muistuttaa siitä, että et voi tietää mitään ateistien empatiasta ja moraalista, ellet luovu uskosta ja siirry ateismiin.
Suoraan sanoen on ällöttävää, että kun puhe on pakolaiskriisistä niin sinä vain mainostat itseäsi ja yrität nyt näköjään vielä uhriutuakin. Sinä jos kuka olet esimerkki äärimmäisen omahyväisestä, itsekeskeisestä ja tekopyhästä ihmisestä, jolla ei ole moraalia senkään vertaa kuin harakalla.
- Ilkimyksen teologitäti
Toinen vaihtoehto olisi että saatetaan Eurooppaan pyrkivät asiattomia maahantunkijoita täynnä olevat paatit lähtösatamiinsa ja upotetaan sinne, laivan vastaisen väärinkäytön ehkäisemiseksi . Uikoot matkustajat takaisin rantaan.
>>Tuoko on meille moraalin esikuva? Itsekkyytensä ajaa siihen että antaa köyhien ihmisten hukkua vaan?<<
Ainakin edellisen hallituksen (ja istuvan toimitusministeriön) politiikkana oli että antaa kotimaisten köyhien hukkua vaan... ei tainnut olla hallituksessa PerSuja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit856020KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3195117Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja202658Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei482599Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852831832Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1031669Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171521- 1091497
seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1191402Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1331393