Päsmärit ja juoruilijat eivät ole sukupuolettomia olentoja. Joillekin tälläinen käytösmalli on luontaista joka on ilmeisesti geeneissä.
Se minua ihmetyttää että päsmäri valitsee miehelleen vaatteet mutta auta armias jos miespäsmäri valitsisi naiselleen vaatteet.
Tähän eivät eevat suostu.
Evankelistapariksi itseään tituleeraava Rantasen pariskunnasta se kauniimpi sukupuoli kehui valitsevansa vaatteet miehensä puolesta.
Voi vain arvata missä kotona kaappi seisoo ja kenen käskystä.
Se minua ihmetyttää että päsmäri valitsee miehelleen vaatteet mutta auta armias jos miespäsmäri valitsisi naiselleen vaatteet.
Tähän eivät eevat suostu.
Evankelistapariksi itseään tituleeraava Rantasen pariskunnasta se kauniimpi sukupuoli kehui valitsevansa vaatteet miehensä puolesta.
Voi vain arvata missä kotona kaappi seisoo ja kenen käskystä.
Vastaukset 49
Vanhimmat
1. Tim. 5 varoitetaan monitouhuisista ja juoruisista
"He oppivat kylää kierrellessään... vaan myös juoruisiksi ja monitouhuisiksi ja sopimattomia puhumaan."
Mitä tähän Naisten Raamattu sanoo?
Jokaisella tavallaan, eikä se että vaimo ostaa miehelleen vaatteet, ole kovinkaan iso asia. Voi olla suomalaisessa yhteiskunnassa ihan normaali asia, koska voi olla miehiä jotka ei niitä ostaisi kuin kerran kymmenessä vuodessa, jos vaimo ei niitä miehelle hankkisi. Ja jos kyseinen pariskunta on esillä työnsä vuoksi, vaimo voi olla tarkkasilmäisempi asioista ja mies ei koe ongelmana sitä, että vaimo tekee asian miehen puolesta, kun ja jos osaa sen paremmin.
Saarnaajan kirjassa on kohta jossa ylistetään vaimoa joka laittaa miehet taistelukuntoon.
Usein jos mies on kiinnostunut naisen pukeutumisesta syyt ovat ihan toisenlaiset kuin naisilla. Vaikka vaimo huolehtisi itsestään voi olla, että mies muokkaa naista mieleisekseen myös ulkonäöllisesti eikä se mitä nainen on, koskaan kelpaa. Usein sellaiset miehet myös ovat kiinnostuneita muutenkin kaikesta hallitsijapyrkimyksillään esimerkiksi siitä mitä nainen painaa, mitä syö, milloin nukkuu ja kotiintuloajoista ja rahankäytöstä ja kaikesta, ja nainen on enemmän lapsen kuin aikuisen ihmisen asemassa perheessään.
Auta armias jos nainen haluaa päsmäröitä seurakunnassa tai jopa johtaa sitä.
Missä tilassa on Kirkkomme jossa on puolet naispappeja?
Ei kukaan johda mitään ellei ympärillä olevat ihmiset siihen nosta.
Ihmisessä oleva karismaattisuus(ei johdu pukeutumisesta) ratkaisee, aivot onko niissä kapasiteettia jne. On myös ihmisiä, jotka osaavat sanoa sen mitä muut ihmiset haluavat kuulla.
Valtion kirkon saarnapöntössä liturgian uorittaminen ei ole oikeaa johtamista. Se on vain uskonnon tuoma virka ja toimi.
Helluntaiseurakunnassa vanhemmistossa olevat naiset eivät ole oikeita johtajia vain ovatko?
Sehän on hyvä että iänikuisista patriarkaalisista tavoista on hellaritkin luopuneet ja eivät kyykytä naisia vanhimmistossaan. Tarvitaan myös naisia tuomaan näkökulmia. Kovin olisi suppeaa pelkällä poikaporukalla päättää asioista.
Onneksi uskonnotkin muuttuvat ajan mukana, tosin aika hitaasti.
Nainen paniikissa: "Mitä minä pistäisin päälleni kokoukseen"?
Kysyykö hän tätä ihan oikeasti mieheltään?
Raamatun mukaan naisella on eri tehtävät seurakunnassa kuin miehellä.
Esimerkkejä naisen logiikasta johon vain harvat homppelimiehet sortuvat.
Naisen logiikka näkyy myös seurakunnissa.
https://vivas.fi/23-kuvaa-jotka-todistavat-etta-naisen-logiikka-on-pettamaton/
Menestyvän miehen taakse kätkeytyy nainen.
Nykymiehet ovat opetettu metroseksuaaleiksi.
Nykymiehet osaavat hoitaa asioitaan ilman naisen apuja.
Vanhemmat miehet luottavat vielä naisen apuun monissa käytännön asioissa kodinhoidosta pukeutumiseen.
MENESTYNEEN MIEHEN TAKANA EI OLE NAINEN VAAN JUMALA
Paavali ja Pietari olivat menestyneitä koska tekivät Jumalan tahdon.
Heillä ei ollut naisneuvonantajia vaan neuvot tulivat suoraan Jumalalta.
Todellisessa elämässä, menestyvän miehen takana on nainen.
Mies ei pärjää ilman naisen aivoja ja logiikkaa.
Naisenpito tulee kalliiksi.
Se vaatii sitä ja tätä.
Ei sen kalliimmaksi kuin miehenkään ylläpito.
Miehet hankkii älypuhelimia ja tekniikkaa.
Miehet kuluttava enemmän kuin naiset.
Ehkä siksi palkanmaksujärjestelmä on vanhanaikainen, miesten euro on naisten kahdeksankymmentä senttiä.
"Juudas" Jalovaaran, saarnaajanaisen euro oli pari euroa enemmän kuin miehen euro.
Oikeastaan kaksikin. Ensimmäinen niistä on oma äiti, joka mahdollisti menestyvän miehen syntymisen ja antoi eväät tulevaisuuteen. Toinen sitten on se rakas nainen, kun henkinen napanuora on ensin katkaistu.
Luulen että on yleinen käytäntö Suomessa ikämiesten parissa että vaimo tai äiti ostaa miehelle vaatteet. Mies ottaa naisen asiantuntijaksi mukaan. Jospa vaimo ottaa asiantuntijan kotoa lähtiessä autokauppaan. Yhteispelillä elämä sujuu. Mitä hyötyä avioliitosta on jos sukupuolet eivät hyödynnä toisten hyviä ominaisuuksia yhteiselon parhaaksi. Ei kai puoliso ole olemassa vain suvun jatkamista varten.
Se on eräs naisen vallanosoituksen merkki esim. määrätä jopa miehensä pukeutumisesta.
Ihonmyötäiset asusteet ovat epäsiveellisiä ja ne eivät sovi seurakuntaan sukupuolesta riippumatta.
Miehille muoti ei ole epäjumala.
Ei niin. Mies voi samoilla rytkyillä kulkea päivä ja viikkokaudet, jos nainen ei käytä pesukonetta.
Jahaas...rakas ystäväni
Naisten mielestä miehet eivät edes osaa käyttää pesukonetta.
Osaako naiset ajaa seurakunnassa riivaajahenkiä niinkuin Jeesus kehoitti opetuslapsiaan?
Riivaajat ovat ihmisen päänsisällä, tulevat sinne häiritsemään, missä niihin uskotaan.
Osaisin ajaa pois.
Sanoisin, että kaikki syntisi ovat anteeksi annetut Jeesuksen nimessä ja veressä. Kyse on uskosta ja ihminen uskoisi kaiken olevan parannetut. Sitähän Jeesuskin käytti, sanojen voimaa teoissaan.
Riivajahenkien poisajaminen ei tarkoita syntien anteeksiantamista.
Se on oma armolahja Jeesukseen uskoville ja osoitus Herran auktoriteetistä pahoja henkiä vastaan.
Kaikilla ei ole henkien erottamisen armolahjaa.
Anna kun nainen opettaa Sinua, ystäväiseni:
Jeesus astui veneeseen, meni järven yli ja tuli kotikaupunkiinsa.
Siellä ihmiset toivat hänen luokseen halvaantuneen, joka makasi vuoteella. Kun Jeesus näki heidän uskonsa, hän sanoi halvaantuneelle: "Ole rohkealla mielellä, poikani, sinun syntisi annetaan anteeksi."
Jotkut lainopettajat sanoivat silloin itsekseen: "Tuohan herjaa Jumalaa."
Mutta Jeesus näki, mitä he ajattelivat, ja sanoi: "Miksi teillä on pahoja ajatuksia sydämessänne?
Kumpi on helpompaa, sanoa: 'Sinun syntisi annetaan anteeksi', vai sanoa: 'Nouse ja kävele'?
Rakas Päsmäri - pysytään totuudessa
RIIVAHENKIEN POISAJAMISESTA
Tämä ei ole korvasyyhyä eikä "naissaarnajan" logiikalla tulkintaa.
Maria Magdaleenassa oli seitsemän riivaajahenkeä jotka Jeesus ajoi pois.
Riivaajahenget (7) ==> Maria Magdaleena ==> Jeesus ajoi ulos 7 riivaajaa ==> Marian uskoontulo ==> Jeesuksen seuraaminen
"Mutta ylösnousemisensa jälkeen hän varhain aamulla viikon ensimmäisenä päivänä ilmestyi ensiksi Maria Magdaleenalle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän riivaajaa."
heeeh... eikö sinulla ollut parempaa vastinetta esittää :D anna minun kaikki kestää. Tuliko pupu pöksyyn?
"Anna kun nainen opettaa...."
riivaajahengistä.
Säästä meitä tälläiseltä.
Naikkosen opetuksessa ei mainita ollenkaan riivajahengistä mitään em. raamatunjakeissa.
Voi teitä, voi voi :(
Voi voi voi. Ärsyttääkö se kun nainen laittaa tuollaisille pienimunaisille äijänkäppänöille suun tukkoon. :) taitaa ärsyttää.
Jos nyt pysyttäisiin kuitenkin totuudessa ja aiheessa riivaajahenget.
Naikkosen opetuksessa ei mainita ollenkaan riivajahengistä mitään em. raamatunjakeissa.
Voi sinua höpöläiseni : )
Kuulehan herätys nimmari.
Riittää kun ihminen uskoo saaneensa syntinsä anteeksi ja parantuneen.
Mutta jos välttämättä tahtoo ja kohde ei usko vähemmällä, voihan sitä vaikka sanoa, "poistu, Jeesuksen nimessä" tai jotain... sama se, kunhan sanat tehoaa ihmiseen ja ihminen uskoo parantuneensa. Katsos se piru on siellä ihmisen omassa pääkopassa.
;)
Ihmiset tekevät taivasten valtakuntaan pääsystä ihmisille niin vaikeaa. Eivät päästä sinne ihmisiä, joilla on raskaat taakat. Muutama spagaatti ja kymmenyksiä mintuista ja tilleistäkin.
Onko Jumala todella sanonut?
1. Piet. 3:1
Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
Päsmärinaiset eivät halua vaeltaa Jumalan tahdon mukaan.
Entä jos laittavatkin tuollaiset pikkuiset päsmärimiehet ojennukseen.
Katsos se kukkoilu ei tuota tulosta.
Katsoshan Pietari on siinä kirjoitellut kirjeitään... tosiasiassa kuka lie entisaikojen kirkonmies laittanut parastaan runoillessaan osana historian kirjoitusta.
Ja sinä pölvästi söit siitä puusta, ai jai ai. ;)
voi sitä ajatuksen lentoa ja määrää, mitä kalkkeutuneita dinosauruksia.
Uskovaiset miehet siis.
Naisten Raamatun eväillä mennään tästä eteenpäin.
Mitä kohti mennään?
Annetaan naisten kielen pälpättää kotona mutta ei seurakunnissa.
Saavat miehet rakentaa seurakuntiaan, järkevät pysyvät poissa.
:)
Fiksu nainen ei edes huoli miestä, jota pitää opastaa jopa pukeutumisessa. Jos minä pystyn elättämään, pukemaan ja ruokkimaan itseni, niin odotan mieheltä samoja vähimmäistaitoja.
"Osaako naiset ajaa seurakunnassa riivaajahenkiä niinkuin Jeesus kehoitti opetuslapsiaan?"
Kysytkö vakavissasi? Perusasioita: 1) armolahjat eivät ole osaamiskysymyksiä, 2) Jumala ei erottele sukupuolia armolahjoja jakaessaan, 3) Jeesuksen nimessä on sama voima käytti sitä mies tai nainen ja 4) kyse on aina Jumalan toiminnasta, eikä ihmisen.
Sain ensimmäiset kokemukset henkien erottamisen armolahjasta jo 12-vuotiaana tyttönä. Enkä epäröinyt sitoa henkiä Jeesuksen nimessä ja käskeä lipettiin. Ja niin vaan kävi, että puukko putosi ison väkivaltaisen miehen kädestä, ja mies rauhoittui hetkessä.
Eräällä naispuolisella ystävälläni oli erityinen henkivalloista vapauttamisen armolahja. Toimin jonkun aikaa hänen rukoustiimissään. Henkivallat ovat tietenkin aina poikkeustapauksia. Suurin osa ihmisten ongelmista johtuu tietenkin pelkästä rikkinäisyydestä.
Eeden ei ollut sukupuolineutraali.
Sukupuolineutraali ideologiaa tuovat rikkovat Jumalan tahtoa vastaan.
Ketkä tätä ideologiaa haluavat?
Seurakunta halutaan täyttää sukupuolineutraali ideologian hengellä tasa-arvon nimissä.
Tämä on vierasta tulta kristillisille seurakunnille.
ihmettelen hieman lauluja joissa lauletaan että, elämä oli tarkoituksetonta ja uskoontulo toi tarkoituksen. Kun itse olen huomannut että, elämä voi olla tarkoituksetonta myös uskossa lapsesta saakka olleelle. Jatkuvien vaikeuksien keskellä on myönnettävä myös itsemurhaa tullut suunniteltua. Koska oma näkemys elämästä on että, että elämä on hyvää silloin kun kuulut johonkin. Mutta jos joudut syrjään seurakunnasta vaikka torontoilmiö vastaisuuden takia ja joka paikassa annetaan ymmärtää kuin et jotenkin kuuluisi mihinkään. Niin pois pääsy tästä maailmasta on kokolailla looginen vaihtoehto. Miksi sitä turhaan pyörisi oravanpyörässä ja hakkaisi päätään seinään jos ratkaisu on pois pääsy...ei tarttis murehtia kuka istuu missäkin hallituksessa, mitä kela tai muu taho päättää... plussat on aika pienet jos ajattelee elämän jatkoa.
Kannattaa liittyä uloskutsuttujen seurakuntaan, Eklesiaan sillä se on ainoa oikea seurakunta ja pelastuneiden joukko.
Jeesus varoitti opetuslapsia eksytyksistä.
Kerrompa teille totuuden: "Tuomio alkaa ensin Jumalan huoneesta".
Se on vähän kuin muut määrittäisivät elämäsi arvon.
Kristitty on vapaa Jeesuksessa Kristuksessa. Välttämättä ei seurakunnassa.
Isämeidän rukouksessa pyydetään Taivaan Isää päästämään kaikesta pahasta. Se toimii....
Maailma ei voi antaa rauhaa, ei myöskään srk, eikä joku ihminen vaan Jumala.
Ihanaa saada olla elävässä uskossa elävään Jeesukseen ja eläväksi tekevään Pyhään Henkeen
Tilivälit kuntoon vaan Jeesuksen kanssa ja hän on armollinen katuvalle.
Hän lähellä särjettyjä sydämiä.
Olette kaikki siunatut.
"ihmettelen hieman lauluja joissa lauletaan että, elämä oli tarkoituksetonta ja uskoontulo toi tarkoituksen."
Kyllä usko antaa tarkoituksen. Jos uskova menettää tarkoituksen, niin silloin hän ei elä Jumalan yhteydessä tai hänellä on käsittelemätöntä rikkinäisyyttä. Tarkoituksettomuus ja itsetuhoiset ajatukset ovat masennuksen oireita. Erityisesti itsetuhoiseen masennukseen pitää hakea ammattiapua. Jumalan kanssa on toki mahdollista käydä läpi masennuksen syitä kunhan voimat vähän palaavat.
Hölmö neuvo itsetuhoiselle masentuneelle. Masennus on sairaus, johon tarvitaan ammattiapua. Ei siihen auta seurakunnan vaihtaminen tai seurakunnattomuus.
Heh, aloittaja puuttuu oikein nimeltä mainiten tietyn pariskunnan asioihin. Eikö se juuri ole päsmäröintiä ja juoruilua?? Suurimman osan tämänkin palstan juoruilusta ja päsmäröinnistä hoitavat miehet.
Miehet käyvät myös kantelemassa kollegoistaan esimiehille tyyliin: se onhan se hyvä tyyppi, MUTTA.... ja sitten alkaa skeida lentää. Kilpailunhaluiset miehet ovat todella lahjakkaita sabotoimaan toisten uraa. Tämän olen nähnyt toistuvasti vuosikymmenten aikana.:)
On pitkään ihmetyttänyt miten sokeita miehet ovat vioilleen. Niitä yritetään heijastaa ympäristöön, yleensä naiseen. Naiset tiedostavat paljon rehellisemmin vikansa ja puhuvat niistä kavereilleenkin.
VAROITUS
NAISILLE JA MIEHILLE
- Vaimo muuttui suolapatsaaksi
Lootin päivät ovat tulleet. Teitä on varoitettu.
"Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;"
LOOT TEKI JUMALAN TAHDON
Sodoma ja Gomorra hävitettiin maailmankartalta. Jumala lähtetti enkelit tuhoamaan kaupungit. Loot ja hänen perheensä säästyivät Abrahamin tähden. Enkelit taluttivat Lootin, tämän vaimon ja heidän kaksi tytärtään kaupungin portista ulos ja käskivät pakenemaan vuorille taakseen katsomatta. Lootin vaimo ei uskonut ja jähmettyi suolapatsaaksi. Loot pakeni tyttärineen Soariin.