Uskisten logiikka

Uskovaisilla on yksinkertainen logiikka. He jakavat asiat hyviin tai pahoihin asioihin. Lisäksi he ajattelevat asioita vain yhdestä näkökulmasta, yleensä Raamatun.

Aivan sama kuin näkisi maailman mustavalkoisesti. Koettakaa ajatella asiaa myös useammalta kantilta. Asettakaa itsenne mielessänne toisen saappaisiin, ja miettikää onko teidän "hyvänne" aina toiselle hvyvä, tai absoluuttinen hyvä.

Useammat näkökulmat auttavat teitä erottamaan myös värejä, ja maailmanne kaunistuu.
7286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

.. älä beibi lokeroi tollai !!!

Äänestä

Tuntuu jopa,että pitäisikö jättää sinut luulemaan tahtomallasi tavalla. Eikait. Et tiedäkään,kuinka hyvä on olla armon alla,eikä tartte enää pinnistellä omilla vähillä voimilla,eikä tartte ylistää itseänsä ja omia kykyjään.

Voi sanoa,että tapahtukoon mitä tahansa,sen ei tarvitse enää säikytellä ja masentaa.

Tottakait parhaani yritän tehdä,ja hiljaa lukea raamattua. Mutta tietoisena siitä,että minulla on Jumalan lupaus siitä,että minutkin otetaan kerran turvaan,kunhan tämä nahka on päältäni riisuttu.

Äänestä

"Uskovaisilla on yksinkertainen logiikka. He jakavat asiat hyviin tai pahoihin asioihin. Lisäksi he ajattelevat asioita vain yhdestä näkökulmasta, yleensä Raamatun."

Saitko tämän selville olemalla uskovainen?
Monesta näkökulmasta mietit tätä ennen kuin päätit kirjoittaa?
Entäs jos onkin niin, että kaksinkertaisella logiikalla päädytään ateistin valintoihin ja vasta kolminkertaisella logiikalla uskon valintoihin? Ateistin näkemyshän on kaikista helpoin ja yksinkertaisin, eihän se vaadi kuin katseen kiinnittämistä pintaan.
Ja jos ajatellaan tätä vain hyvä paha akselilla, niin ateistit näkevät periaatteessa vain yhden muodon eli sen välimuodon.
Tämä siis vain näin mustavalkoisesti ajateltuna.

"Aivan sama kuin näkisi maailman mustavalkoisesti. Koettakaa ajatella asiaa myös useammalta kantilta. Asettakaa itsenne mielessänne toisen saappaisiin, ja miettikää onko teidän "hyvänne" aina toiselle hvyvä, tai absoluuttinen hyvä."

Todennäköisesti olen ajatellut asioita useammalta kantilta kuin sinä, mutta silti näen Raamatun kertovan totuuden, elikkä missä vika?
Tietenkin päässäni ainahan se on niin, että kun muut ajattelevat väärin niin se on päässä vika.

Ja nyt kun olen kiihkoillut vähän haluaisin ihan rauhassa kysyä kenen saappaisiin haluaisit minun astuvan ja haluaisin kuulla myös miksi hyvä, mistä minä puhun, elikkä Jumala ei olisi muille hyvä?

Äänestä
  • >> ..haluaisin kuulla myös miksi hyvä, mistä minä puhun, elikkä Jumala ei olisi muille hyvä? >>

    Miksi ? taisi olla vain retorinen kysymys ?

    Kokemukseni mukaan ei paha, ei hyvä mutta tavattoman välinpitämätön kyllä, tuntuu kuin suhtautuminen meikäläiseen olisi EVVK.

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> ..haluaisin kuulla myös miksi hyvä, mistä minä puhun, elikkä Jumala ei olisi muille hyvä? >>

    Miksi ? taisi olla vain retorinen kysymys ?

    Kokemukseni mukaan ei paha, ei hyvä mutta tavattoman välinpitämätön kyllä, tuntuu kuin suhtautuminen meikäläiseen olisi EVVK.

    "Kokemukseni mukaan ei paha, ei hyvä mutta tavattoman välinpitämätön kyllä, tuntuu kuin suhtautuminen meikäläiseen olisi EVVK."

    Ymmärsin keskustelun aloittajan tarkoittavan, että esim. Jumalasta kertominen ei olisi kaikille niin hyvä juttu. Mielestäni Jumalasta puhuminen ei ole huono asia, jos mielestäsi on toivoisin, että selität miksi.

    Toinen juttu on se onko Jumala välinpitämätön.
    Mielestäni ei, koska on mm. antanut Jeesuksen, jonka kautta kaikilla on mahdollisuus pelastua.
    (Jos koet, ettei Jumala välitä, se ei tarkoita vielä, ettei Jumala välittäisi.) Ja toisaalta minkä takia luulet, että esim. minäkin puhun sinulle Jeesuksesta ja muistutan, että ottamalla Jeesuksen vastaan sinullakin on hyvin asiat.
    Toivottavasti tulet ymmrtämään vielä ajoissa, ettei Jumala ole ollut välinpitämätön.

    Äänestä

  • jeesusteleva kiihko hihhuli... kirjoitti:

    "Kokemukseni mukaan ei paha, ei hyvä mutta tavattoman välinpitämätön kyllä, tuntuu kuin suhtautuminen meikäläiseen olisi EVVK."

    Ymmärsin keskustelun aloittajan tarkoittavan, että esim. Jumalasta kertominen ei olisi kaikille niin hyvä juttu. Mielestäni Jumalasta puhuminen ei ole huono asia, jos mielestäsi on toivoisin, että selität miksi.

    Toinen juttu on se onko Jumala välinpitämätön.
    Mielestäni ei, koska on mm. antanut Jeesuksen, jonka kautta kaikilla on mahdollisuus pelastua.
    (Jos koet, ettei Jumala välitä, se ei tarkoita vielä, ettei Jumala välittäisi.) Ja toisaalta minkä takia luulet, että esim. minäkin puhun sinulle Jeesuksesta ja muistutan, että ottamalla Jeesuksen vastaan sinullakin on hyvin asiat.
    Toivottavasti tulet ymmrtämään vielä ajoissa, ettei Jumala ole ollut välinpitämätön.

    >> Toivottavasti tulet ymmrtämään vielä ajoissa, ettei Jumala ole ollut välinpitämätön. >>

    Ilmaisin ehkä itseäni huonosti ?
    Puhuin vain omista kokemuksistani, siitä millaiseksi minä koen todellisuuden. Samasta asiasta siis kuin sinäkin, todellisuus vain ei ole samanlainen.

    Äänestä

>>Uskovaisilla on yksinkertainen logiikka.>He jakavat asiat hyviin tai pahoihin asioihin.Lisäksi he ajattelevat asioita vain yhdestä näkökulmasta, yleensä Raamatun.>Aivan sama kuin näkisi maailman mustavalkoisesti. Koettakaa ajatella asiaa myös useammalta kantilta. Asettakaa itsenne mielessänne toisen saappaisiin, ja miettikää onko teidän "hyvänne" aina toiselle hvyvä, tai absoluuttinen hyvä.>Useammat näkökulmat auttavat teitä erottamaan myös värejä, ja maailmanne kaunistuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruma kuha kirjoitti:

Uskovaisilla on yksinkertainen logiikka. He jakavat asiat hyviin tai pahoihin asioihin. Lisäksi he ajattelevat asioita vain yhdestä näkökulmasta, yleensä Raamatun.

Aivan sama kuin näkisi maailman mustavalkoisesti. Koettakaa ajatella asiaa myös useammalta kantilta. Asettakaa itsenne mielessänne toisen saappaisiin, ja miettikää onko teidän "hyvänne" aina toiselle hvyvä, tai absoluuttinen hyvä.

Useammat näkökulmat auttavat teitä erottamaan myös värejä, ja maailmanne kaunistuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu