Ei ole herkkua valita hallituskumppaneita oikeistoroskasta.
Rinne joutuu valitsemaan ruton ja koleran väliltä
Anonyymi
38<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Jännä että Rinne lähtee kesken hallitustunnustelujen vihkimishommiin.
Kokoomus on jo valittu ajat sitten. Hinnasta neuvotellaan vielä.
Halvalla myy kun vaan pääsee itse pääministeriksi.
Kokoomus se on. Persut ei tule kysymykseenkään ja en usko rinteen olevan niin hölmö että ottaisi kelkkaansa rökäletappion kärsineen keskustan ja sen mukana luultavasti suomen vihatuinta poliitikkoa sipilää.
Sipalistiikeri päinvastoin näkee tilaisuutensa tulleen ja on nyt kutsunut ryhmänsä hyökkäysasentoon, kuin kunnon polsevisti.
Sipilä istutetaan puhemieheksi. Alkiolaisen kepun kanssa Rinteen on helppo toteuttaa demareiden politiikkaa.
Kepun olisi jo pitänyt siirtää heti nämä Sipilät ja Bernerit ulos takariviin jos siellä olisi pienintäkin itsesuojeluvaistoa.
Viime hallituksessa oli molemmat ja sen lisäksi vielä sikotautikin joten seuraava hallitus on terveempi.
Uutisissa Rinne korosti ilmastomuutoksen torjumisen tärkeyttä. Persut suljettiin tällä ulos.
Veroja tulossa tällä perusteella.
Haittaverot suojelevat tehokkaimmin luontoa. Toinen vaihtoehto on pudottaa ihmisten ansiotasoa, mutta se on taas oikeiston missio. Vasemmiston mallissa kerätään veroja ja jaetaan yhteistä hyvää kaikille.
Nyt on vain haettu hyvä peruste veronkorotuksille. Tätä käytetään kuppaukseen. Tämän saimme.
Se yhteinen hyvä jaetaan nomenklatuuralle.
Antti rinteen bussi pysäyttää ilmaston lämpötilaan 1,5 ja moni vielä uskoo tähän unelmaan hahhahaha.
Tehokkaimmin luontoa suojellaan vähentämällä väkilukua maapalolla ja suomessa. 1950-luvulla väkiluku oli maapalolla 2,5 miljardia se on kestävä määrä kohta meitä on jo 10 miljardia je se ei ole kestävä määrä vaikka antti kuinka suomalaisia maitolihaverottaa.
Väkiluku ei ole ongelma, vaan länsimainen kulutushysteria. Jos väkeä aletaan vähentämään, niin se pitää aloittaa kehittyneistä maista. Afrikkalaisen ilmastovaikutus on maailmassa mitätön.
Kyllä ne muslimien ja 8pallojen porsimisetkin näkyvät hiilijalanjäljessä, sopulilauma tulee länsimaihin viettämään kulutusjuhlaa.
Islamilaiset SelfieiPhonerunkut ovat tyypillinen näky kauppakeskuksissa sakeana laumana.
Nyt niitä rahdataan välimereltäkin kokoajan länsimaiseen kulutuksen pariin myöskin muitkin keinoja kehitellään millä siirtä sitä väkeä länsi maihin pitää myöskin muistaa että esim. nigerissa on noin 200 milj. ihmistä kyllä heidän saastutus on ihan eri tasoa kuin 5 miljoonalla suomalisella. Toki yksittäinen suomalainen kuluttaa kylmässä pohjolassa enmän kuin yksi afrikkalainen mutta sitten se polulaatio ero sama on tuon aasian kanssa heitä on jo miljardeja kun euroopassa ei ole edes miljardia ihmistä saastuttamassa lisää tosin yrittää tulla kovasti arabi ja afrikan maista.
Afrikassa ei ole kauppakeskuksia. Ongelma on niissä maissa joissa on kauppakeskuksia. Sellaisista maista pitää alkaa vähentämään väkeä.
Asia on helppo ratkaista, muslimit ja mustat afrikkalaiset veks euroopasta ja ÄKKIÄ.
Ei taida vain poliittista tahtoa löytyä tarpeeksi euroopan puhdistamiseen.
Nigeriläisen co2-päästöt on luokkaa 0,1 tonnia per niikeri. Afrikkalaiset ovat kaikkein vähiten syypäitä ylikuluttamiseen.
Linkissä muutaman maan päästöt per päästäjä. Pahimmat taitaa puuttua. Muistaakseni Lähi-idän öljymaat ovat vielä pahempia kuin jenkit.
https://www.economicshelp.org/blog/10296/economics/top-co2-polluters-highest-per-capita/
Alkuperäiset eurooppalaiset ovat pahempia päästäjiä. Heidät pitää karkottaa Afrikkaan oppimaan luonnon kunnioitusta.
Vihervasemmiston suojatyöpaikkalaiset ei ymmärrä yrittäjyyden merkitystä kansantaloudelle. Jos ei ole yritysten vientiä ja myyntiä ei ole verovaroja jaettavaksi.
>> Kokoomus on jo valittu ajat sitten. Hinnasta neuvotellaan vielä.
Tällainen SDP, Vihreät, Kokoomus, RKP hallitus 108 kansanedustajallaan on mahdoton kokoonpoano.
Sekä Vihreillä että RKP:llä on vaa-ankieliasema, ja ne voivat sanella kovia vaatimuksia kumpikin, taikka hallitus kaatuu.
-Kemin uusi sellutehdas joutuu Vihreään silppuriin alkajaisiksi.
-Vaasan sairaalan laaja päivystys toteutetaan RKP:n vaatimuksena jo kuluvan vuoden aikana
-jne, jne
Kokoomus ei halvalla myy itseään. Seuraavissa vaaleissa demareille käy samoin kuin kepulle nyt.
Rovaniemellä nähtiin taas mitä mieltä suurvallat on ilmastonmuutoksesta. Kannattaako pienten maiden alkaa verottamaan kansalaisiaan jos suurvallatkaan ei tee mitään ?
Kenenkään ei kannata tehdä mitään! Räjäytetään vaikka ydinpommeja, koska kaikki menee päin vittua joka tapauksessa. Kuulummehan oikeistolaiseen älymystöön.
Ydinpommeillahan suurvallat juuri uhkailevat. Sitä me emme pysty estämään kuten emme ilmastonmuutostakaan.
Suomi on urakoinut kiitettävästi ilmastonmuutostalkoissa. Nyt Suomi voi huoahtaa, ottaa rennommin ja odottaa, että muut pääsevät samalle viivalle.
this is vhat vii kool reilu meninki in finlandia
Suomalaiset eivät ole tehneet toistaiseksi mitään.
me suomalaiset saimme sdp:n eli ebola-zairen, emmekä saaneet edes valita.
Kyllähän kansa valitsi. Vihervassut 76 paikkaa, ei-sosialistit 124 paikkaa
"Nigeriläisen co2-päästöt on luokkaa 0,1 tonnia per niikeri. Afrikkalaiset ovat kaikkein vähiten syypäitä ylikuluttamiseen."
Koko Afrikan väkiluvun odotetaan yli kaksinkertaistuvan nykyisestä 1,1 miljardista 2,4 miljardiin vuoteen 2050 mennessä. Ennusteen mukaan Afrikassa asuu jopa 4,2 miljardia ihmistä vuonna 2100.
Afrikan kokonaispäästöt kasvavat vähintään samaa vauhtia kuin väkiluku eli nopeiten maailmassa.
Tämän hetkinen tilanne ei ole ole pysyvä joten tulevaisuuden kannalta on saatava kasvu loppumaan ja käännettyä laskuun samoin kuin länsimaissa.
Ja oletus että nelinkertaiseksi kasvava väestö pysyisi paikoillaan ja säilyttäisi nykyisen päästötasonsa on virheellinen.
Tulossa on ennennäkemätön kansainvaellus ja pohjoismaiden olihin päätyessään myös yksilöiden kulutus ja päästöt monikymmenkertaistuvat.
Tulevaisuus on silmienne edessä ja sen muuttaminen on tämänhetken tärkein tehtävä.
Eipä ole afrikkalaisilla juuri merkitystä, koska esimerkiksi yksi suomalainen tuottaa 100 kertaa enemmän päästöjä kuin yksi Afrikan asukki. Ongelma ovat Suomen kaltaiset kulutushysteeriassa elävät maat, ei maailman köyhimmät ihmiset, jotka järsivät käytännössä vain kynsiään.
Aivan ensimmäisenä pitää kieltää polttomoottoriautot, jotka ovat suurin yksittäisen suomalaisen päästölähde, jota ilmankin tulee toimeen. Lämmitysenergiasta on jo hieman vaikeampi säästää, mutta siinäkin voidaan siirtyä kivihiilestä uusiutuviin energioihin.
Päästöjä voivat vähentää vain he jotka niitä päästöjä tuottavat.
Tottakai on merkitystä ja paljonkin varisinkin siinä että miljoonat afikkalaiset haluaa euroopaan ja miljoona on jo yrittänyt parina vuotena ja tahti senkuin kiihtyy aivan eka pitää kieltää lisääntyminen muuta ei sit tariikan tehdä 50 vuotta ja ogelma on ratkastu tällä väestön kasuvulla taas käy huonosti 10 miljardia on kohta menossa rikki ja kaikki haluaa paremille lihapadoille.
> Vihervassut 76 paikkaa, ei-sosialistit 124 paikkaa
Kansan tahto siis oikeistohallitus ja talousnousun jatkuminen. Samoin työllisyyden.
Ihmettelin, että demarit saivat ontolla vappusataslupauksella vastakaikua.
Onttoa sekä peruutus (neljän vuoden kuluessa) että ehdollisuus (jos talous sallii) tietäessään valtionvarainministerikaudeltaan, että taloussyöksy alkaa.
Huijatuista moni äänesti ennakkoon, vaalipäivänä oli jo järkiinnytty.
Hauskasti gallupetumatka sulikin ääntenlaskennan edistyessä.
Oikeasti köyhimpiä ajatellen olisi oltava kuten Sipilällä takuueläkekorotus.
Suomen väkiluku olisi selvästi laskeva ilman väestön tuontia Lähi-Idästä ja Afrikasta.
Suomen viiden miljoonan ihmisen päästöt olisivat vain murto-osa Afrikan yli neljän miljardin asukkaan päästöistä.
Ja ellei siirtoa saada lakkaamaan, tänee virtaava väestö myös satakertaistaa päästönsä.
Ne polttomoottoriautojen päästöt ovat muuten samat niin Afrikassa kuin Suomessakin joten siinäkin lukumäärä ratkaisee kokonaispäästöt.
Jos joutuu valitsemaan ruton, onko silti pakko valita afrikkalainen sikarutto?