hän kuuluu todennäköisesti johonkin kommunistisen puolueen ääri siipeen tai sitten hän on viimeisen päälle tämän ajan humanisti tai sitten tähtitieteilijä, luonnontieteilijä tai joku muu tieteenalan edustaja. Hän sallii kaiken sen mikä ennen oli kiellettyä ja kieltää kaiken sen mikä ennen oli sallittua. Hän tunnistaa itsessään vain ruumiin, järjen ja mielen. Sielu on hänelle käsittämätön ulottuvuus. Niinpä esim. keskustelu uskovainen/ateisti hedelmää tuottavana kokemuksena on täysi mahdottomuus.
mistä tuntee ATEISTI lapsen vanhemman
nimetön
301788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Heh,kuvaushan käy esim.minuunkin,tosin vahempani eivät olleet ehkä ateisteja,vaan normaali luterilaisia.Itse pidän itseäni lähinnä ateistisena teknokraattina(tein joskus tutkimustyötä,mutta nyt muita hommia).
Uskonasioista voi aina kiistellä,mutta pääseekö niistä lopputulokseen,on eri asia,tosin se voi olla hyvinkin hauskaa ja valaisevaa...
Siitä että kun ne ei ymmärrä puhetta, ei kirjoitusta eikä päässä liiku mitkään muut kuin ulosteet. Iskä lukee pornoo ja runkkaa kun äitee ei anna revaa muuten kuin lapsen tekoon ja kämppä on jo täynnä ulostepäisiä kakaroita joita papit höylää kaikissa mahdolisissa tilaisuuksissa.
vakavaa ottaa kantaa pimeydestä käsin valon asioihin. saas kattoo mitä elämääsi kuuluu jonkin ajan kuluttua.
Tässähän on kuvattu ilmiselvästi ATEISTIPERHE, vaikka hämäykseksi on nimetty uskovaiseksi perheeksi ja sekoitettu vielä pappikin joukkoon. Todella typerää!
Haluan ehdottomasti ruveta heti kristityksi, koska sen jälkeen voin tehdä Jumalasta kilven, jonka takaa voin tuomita kaiken.
Toisaalta hiukan kyllä askarruttaa, että jos nuo Allahiin uskovat kuitenkin pääsevät sinne taivaaseen ja minut keksittyyn jumalaan uskovana viskataan alimmalle arinalle.
Jeesus Kristus on Herra ja Vapahtaja, rauha ilo sisäinen vapautuminen ja rakkaus tulee häneltä. Allahiin uskovat pitää kosto elää teemasta ja vihalla vaan vihaa vastaan, jolloin kierre ei katkea vaan raaistuu. Jeesuksen väliintulo ihmisen sydämessä yksilötasolla vain katkaisee kirouksen kierteen.
Voihan asiaa kai noinkin katsoa, siis jos haluaa. Itse en kyllä oikein päässyt perille mitä viestilläsi ajoit takaa, sen verran oli sekavaa tekstiä, välimerkit auttaisivat ehkä?
Hyvä meri-tuuli! Kysymys on kuitenkin pelastumisesta. En halua joutua helvettiin vain siksi, että uskoisin täysin väärään tai peräti keksittyyn jumalaan.
Haluan löytää sen oikean jumalan, jonka kautta vältyn helvetin käryiltä. Olkoon vaikka Zeus!
ja turska haisee.taitaa olla enemmän kuin viis kalaa. varmaan aitoja , ei nimittäin eilen pyydetyt noin haisisi.
Ei pidä paikkaansa. Tiedän sellaisia, joilla vanhemmat ovat kiihkouskovaisia tai lahkolaisia, jotka ovat pitäneet lapsia pelossa ja kurissa ja nuhteessa ja saarnanneet tulta ja tulikiveä nuoren sukupolven saatanallista menoa vastaan.
Lapset pelastivat itsensä - tulivat ateisteiksi.
Näin kävi minullekin: sain yliannosen lahkolaisuskontoa lapsena, nykyisin olen uskonnoton.
Tunnustan, sielu on minulle käsittämätön ulottuvuus.
Ateistin ja uskovaisen välille ei synny keskustelua siksi, koska ei synny peliäkään kun toinen pelaa shakin ja toinen backgammonin säännöillä.
on se että vastapuoli vaihtaa sääntöjä aina tilanteen mukaan.
no niin pitää antaa tunnustusta sulle! siin on rehellinen ateisti, tota mä oon yrittäny selittää monelle Ateistille et ne on patologisii väittelijöitä, vaik niille kertois mitä ni ikinä ne ei tajuu.. ja kieltää vaan kaiken
Omat vanhempani ovat ateisteja ja eivät todellakaan mitään kommareita tai korkeasti koulutettuja. He ovat siivooja ja sorvari ja poliittinen suuntauskin vaihtelee.
Että se niistä yleistyksistä...
koska tuolla uskonlahkojen sivuilla alkaa hämähäkinseitit kasvaa ympärilleni. En loukkaantunut vastaherjoista, toivottavasti ette itsekään aloituksesta.
virkistäytyä sinulla - käväisennpä vähän lukemassa herjoja ja loukkauksia. No, toisaalta ymmärrän, minä olen odottanut jo kauan, että nim. Verna käy tunnustamassa olleensa väärässä. Olis aikainen herätyskin aamulla.
pahastu, jos teen pari suurta ymmärtämättömyyttä osoittavaa kysymystä sielusta: Liikkuuko se ja millä energialla, onko tunto- tai muita aisteja, miten ne toimisivat?
toteamus kierrettyään avaruudessa maapallon, hän totesi."en minä siellä mitään jumalaa nähnyt". Asiahan on niin, ellei sitä täällä maan päällä näe, on turha luulla taivaassa näkevänsä.
liikkuu se, jumalallisella, ateistille käsittämättömällä energialla. Mielestäni sitä ei pidä sotkea aisitoimintaan, käsittääkseni se on ihmisen muun aistitoiminnan (elämisen) saavutusten summa. Kenellä positiivinen, kenellä negatiivinen. Nämä ovat vain allekirjoittaneen henkilökohtaisen pohdinnan tuloksia, en ole mikään sielutieteilijä, enkä teologi.
Mikset kykene tekemään tästäkään loppuunvietyä johtopäätöstä. Nimittäin, ellei siitä ole havaintoa maan päälläkään miksi missään?!
tarkoitin sillä sitä, että SIELUANSA tunnistamaton ihminen ei voi kokea("nähdä")jumaluutta (jumalaa).
totta . siitäkin yksinkertaisesta syystä ettei sielua ole, eikä Jumalaa.
Joten jumalan harhan voi kokea vain jos ensin kokee sielun harhan?!
se minkä jo aloituksessani totesin:
"Niinpä esim. keskustelu uskovainen/ateisti hedelmää tuottavana kokemuksena on täysi mahdottomuus."
Lukisit Nimetön enemmän, niin tietäisitkin enemmän vaikkapa meistä ateisteista. Nyt vain toistelet papukaijan tavoin pastorisi luomaa kauhuskenaariota niistä ihmisistä, joita kunnon uskisten pitää vihata.
Mitähän muuten ne sielun ulottuvuudet oikein mahtavat olla, joita uskiksilla on ja minulla ei?
muuta kuin sen, ettette usko jumalaan, ettekä kuolemanjälkeiseen elämään, ettekä siihen että ihmisellä on aistitoimintaa korkeampi kehittymisaste SIELU. Tämä ei tarkoita sitä, että allekirjoittaisin sokeasti kaikkien sinun mainitsemiesi "uskisten" opilliset faktat tai toimintansa. Itseasiassa vähemmän, josko lainkaan ateisteista on itselleni ollut häiriötä, sitä samaa ei voi sanoa kaikista "uskovista". Satuinpahan vain vahingossa eksymään sivuillenne. Aion poistua vähin äänin. Tuli muuten mieleeni, kun olin pieni lapsi, metsässä käytyäni otin pitkän kepin, sohaisin sillä aivan kuolleen näköistä muurahaisen kekoa, mitä sitten tapahtuikaan....
tuo on kyllä jo naurettavaa solvausta. miksiköhän tätä ketjua ei ole vielä poistettu.. en tiedä oletko vain ateisti, joka haluaa pilkata uskovaisia. kannatan uskonnonvapautta, mutta välillä se näyttää olevan todella vaikeaa.
minulla on sielu, joka kuihtuu pois kun kuolen. niin yksinkertaista sekin on.
tässä olisi niin helppoa haukkua sinua typeräksi lampaaksi, mutta en aio sitä tehdä.
jos se helpottaa.
siitäs sait. Itsehän sitä pyysit.
helpottiko?