Nag Hammadin papyruskäärälöytö todistaa, että Jeesuksella oli kaksoisveli, ja sen, ettei kristinusko perustu Jeesukseen.
<<<Vain harvoissa teksteissä nimetään Tuomaan kaksonen, vaikka Nag Hammadin kirjastoon kuuluvassa Tuomas Kilvoittelijan kirjassa hänen sanotaan olleen itsensä Jeesuksen<<<
Uskonnon väite Jumalan ainoasta pojasta joutuu outoon valoon tämän tiedon perusteella.
Nag Hammadin papyruskäärölöytö tehtiin autiomaasta 1945. Papit eivät olleet totelleet 300-luvulla kirkon määräystä Jeesuksen alkuperäisten sanojen kokoelma hävittämisestä, vaan olivat haudanneet hävitettäväksi määrätyt papyrukset sinetöidyissä saviruukuissa autiomaan hiekkaan.
<<<Monet nykyiset tutkijat uskovat, että Tuomaan evankeliumi on kirjoitettu itsenäisesti Uudesta testamentista ja on siksi hyödyllinen lähde historiallista Jeesusta koskeville tutkimuksille. kirjoittaja, katsovat, että kristinusko ei saanut alkuaan historiallisesta Jeesuksesta vaan juutalaisena sovellutuksena kreikkalaisista mysteeriuskonnoista.<<<
Eroja:
<<<Tuomaan evankeliumi ei viittaa Jeesukseen "Kristuksena" tai "Herrana" kuten Uusi testamentti, vaan pelkästään "Jeesuksena". Evankeliumista puuttuvat myös sellaiset kristinuskon keskeiset opit kuin synti, ajan merkit, toinen tuleminen, demonit ja Saatana.<<<
Alkuperäinen kristinuskon haara tuhottiin kristittyjen vainoissa Paavalin toimesta, joka teki tilalle uskonnon soveltaen kreikkalaisia mysteeriuskontoja:
<<<Elaine Pagels on väittänyt teoksessaan Beyond Belief, että vaikka Tuomaan evankeliumin edustama kristinuskon haara kuoli, monet merkittävät kristilliset mystikot lainasivat itsenäisesti evankeliumille tyypillisiä ajatuksia. Tällaisiin mystikoihin kuuluvat muun muassa Mestari Eckhart, Teresa Avilalainen ja Ristin Johannes.<<<
Jos he ovat pystyneet tavoittamaan ajatuksissaan tuntemattoman Jeesuksen omien sanojen kokoelman, on siellä se Ikuinen Totuus.
Lähde: wikipedia
Kristinusko ei perustu Jeesukseen
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kirjoitat toisessa ketjussa näin:
<<<"Lähetyskäsky" on ensimmäistä kertaa Markuksen evankeliumin myöhemmässä lisäyksessä. Kuten sairaiden parantaminen kätten päällepanolla, myrkynjuonti ja käärmeiden käsittely uskovaisen tunnusmerkkinä.
Markuksen evankeliumia pidetään teologipiireissä ensimmäisenä. Kirjoitetuu joskus 70-72, Jerusalemin tuhon aikaan tai heti jälkeen.
Alkuperäinen käsikirjoitus päättyy siihen, kun naiset löytävät tyhjän haudan, eivätkä-kerro-kenellekään.
Voi olla., että siinä on ollut vielä joku sittemmin kadonnut jatko, mutta nykyversio se ei ollut.
-Rapanhapakko<<<
Mitä tarkoittaa Markuksen evankeliumin myöhempi lisäys?
Evankeliumithan muutenkin on kirjoittajien toimesta muokattua julistamista, jossa kirjoittajat ovat täyttäneet mm. aukkopaikkoja omalla kerronnallaan, eikä niitä ole tehty historiankirjoitukseksi, vaan ainoastaan tarkoituksena on todistaa Jeesus Jumalan pojaksi.
Mutta fakta nyt kuitenkin on, että Jeesuksella oli kaksoisveli, ja on kai aika merkillinen juttu, jos lähdetään ajatuksesta, että vain toinen pojista olisi Jumalan poika, vai? - Anonyymi
> Alkuperäinen kristinuskon haara tuhottiin kristittyjen vainoissa Paavalin toimesta, joka teki tilalle uskonnon soveltaen kreikkalaisia mysteeriuskontoja:
On tavallaan helppoa sepittää oma vaihtoehtoinen historia. Ikävää siinä on, että muiden voi olla vaikea todistaa se vääräksi. Onneksi sinä helpotat asiaa esittämällä totaalisen irrationaalisia väitteitä, jotka ovat päivän selvästi vääriä jokaiselle, joka tietää mitä Raamatussa lukee.
> Lähde: wikipedia
Wikipediaan voi kirjoittaa vaikka vaihtoehtoisen koko maailman historian.- Anonyymi
Ei tämä nyt ihan niin mene, että totuus kielletään asenteellisesti poistamalla wikipedian mukaan tietoa, koska se on wikipediassa.
Tämän idean mukaan maailmassa ei ole mitään totuutta, kun kaikesta voidaan sanoa ihan samalla tavalla. Vai haluatko mieluimmin jemmata totuuden ja pitää valheen?
Vai epäiletkö, ettei Nag Hammadista ole koskaan löytynytkään mitään papyrus-kääröjä ja Jeesuksen alkuperäisiä sanoja? Onhan niiden hävittämiseen nyt ollut oltava jokin looginen syykin, ja kaksoisveli on aika hyvä syy ja se, että nämä opetukset poikkeavat Paavalin tekemästä opista, jonka kirkko valitsi, myös se, että Jeesuksella oli lapsi/lapsia, joka oli myös Nag Hammadin papyruskääröissä Paavalin kirjeessä. Samasta asiasta on puhunut myös Luther - tosin sanoilla, että Jeesus sortui haurauden syntiin kaksi kertaa.
Eli pelkkä asennevamma ei nyt riitä tämän asian mitätöimiseen. - Anonyymi
<<<Onneksi sinä helpotat asiaa esittämällä totaalisen irrationaalisia väitteitä, jotka ovat päivän selvästi vääriä jokaiselle, joka tietää mitä Raamatussa lukee.<<<
Ja siihen tämä:
<<<Tutkijoiden mukaan evankeliumeja ei ole kirjoitettu historiankirjoitukseksi, vaan niiden nimenomainen tarkoitus on ollut synnyttää ja vahvistaa uskoa Jeesukseen Jumalan poikana ja ihmisten vapahtajana. Evankeliumikirjat on kirjoitettu jälkikäteen suullisen ja osittain kirjallisen perimätiedon pohjalta.
Esimerkiksi Kuulan mukaan varhaisen kirkon usko Jeesuksen ylösnousemukseen muokkasi merkittävästi suullista perimätietoa. Evankeliumien kirjoittajat, evankelistat, muokkasivat perimätietoa ja tulkitsivat niitä edelleen, mikä oli yleinen käytäntö antiikin maailmassa. Kirjoittajat eivät mekaanisesti kopioineet lähdettä vaan kirjoittivat niihin teologisia tulkintoja. Yksittäisten tiedonmurujen jättämät aukot saatettiin sepittää kiinni toisiinsa kirjoittajien omilla kerronnallisilla tarinoilla. Kirjoittajien tarkoituksena ei ollut laatia aukotonta historiallista raporttia vaan kertoa ja julistaa sanomaa.[2]<<<
Sitten Raamatussa lukee - siis UT - lähes kaikki muu Paavalin kirjoittamana, joka vainosi alkuristittyjä ja on heidän surmien sekä Jeesuksenkin surman takana.
Paavali kertoo kiivailleensa Jumalan kiivaudella asettaakseen yhden miehen eteen puhtaan neitsyen ja vakuuttaa, ettei uskovaisilla ole muuta isää kuin hän, koska hän synnytti teidät evankeliumin kautta. Sitten Paavali kertoo itse antaneensa tiedoksi Jeesuksen ristin kuoleman merkityksen sekä ehtoollisen asetussanat, joilla julistetaan Herran kuolemaa ja kertoo ristiinnaulinneensa maailman itselleen, ja antoi myös Pyhä henki -termin. Ja paljon, paljon muuta.
Ei Paavali Raamatussa väitä edes, että tämä olisi ollut Jeesuksen tekemää, hän otti kyllä kaiken kunnian itselleen. Ja jokainen joka lukee Raamattua, tietää, että näin siellä todellakin lukee. - Anonyymi
Pyhän Stefanoksen puolustuspuheesta näkee selvimmin, että mikä oli alkukristittyjen ja todellisten Jeesuksen oppilaiden opetus. Myös Stefanoksen Paavali määräsi kuolemaan:
<<<Apostolien tekojen mukaan Stefanos oli kristinuskon alkuaikana Jerusalemissa yksi seitsemästä miehestä, luultavasti kreikanjuutalaisesta, jotka oli valittu avustamaan kristittyjen yhteisöjen leskiä[5] (asema tuli myöhemmin tunnetuksi nimellä diakoni).
Stefanos oli myös tunnettu evankeliointikyvystään ja hän julisti Jeesuksen opetuksia Jerusalemin asukkaille, myös kreikkalaisten synagogien jäsenille.
Tällöin Stefanosta SYYTETTIIN JUMALANPILKASTA[6] ja puhumisesta temppeliä ja LAKIA VASTAAN[7]. Tähän hän vastasi pitämällä pitkän puheen, jossa hän kertasi Vanhan testamentin historian pääkohdan kiinnittäen erityisesti huomiota siihen, että profeetat olivat aikoinaan JOUTUNEET suoranaisen VAINON KOHTEEKSI ja että SAMOIN OLI nyt TAPAHTUNUT JEESUKSELLE[8].
Stefanos oli esiintynyt myös rohkeana Mooseksen KULTTIMENOJEN VASTUSTAJA[1]. Tämän jälkeen raivostunut väkijoukko kivitti hänet kuoliaaksi[9]. Tällöin kivityksen HYVÄKSYI MYÖS Saul Tarsolainen, joka myöhemmin tuli tunnetuksi apostoli PAAVALI [10][11]. Kivityksen ajan Stefanos rukoili kivittäjiensä puolesta[12].<<<
Näin siis alkukristitty Stefanos. Nyt Paavalin tekemänä on kristinusko liittona juuri Mooseksen Jumalalle kulttimenoin, ja Jeesus on Paavalin sanoin hyvältä tuoksuva uhrilahja Jumalalle.
Ja tällainen uhrilahja-ajattelu on juuri näitä alkukristittyjen vastustamia kulttimenoja, joilla Paavali teki kristinuskon, kun alkukristityt oli tapettu.
- Anonyymi
Ja nyt hyvät uskovaiset - halusitte tai ette - kristinusko vaihtuu siiheen aitoon ja alkuperäiseen Jeesuksen opettamaan tiehen, ja on aika unohtaa 4000-5000 vuotta vanhat Mooseksen ajan kulttimenot, joita on kaiken lisäksi vietetty vielä ihmisuhrilla.
Tämä tie on nyt käyty loppuun, ja tuon puun hedelmät tuli kaikkien tuntemaksi lukemattomien lehtiuutisten kautta, kun kirkkojen ja uskonnollisten yhteisöjen sekä luostareiden uumenista tuotiin päivänvaloon luurankoja.
Samoin okkultinen ihmissyöntiriitti joutaa romukoppaan - teologian tohtori Tarkin sanoin. Hän myös totesi, että jos tällainen verinen vampyyriuskonto tulisi nyt markkinoille, se todennäköisesti kiellettäisiin (lainaus Kirkko- ja kaupunkilehdestä) tai saisi vähintäinkin K18 merkinnän.
Paavali pyyhkäisi romukoppaan Jeesuksen opetukset, kehitti syntiensovitusopin - joka ei vastaa edes luomiskertomuksen tarinaa - ja kirkko jatkoi Rooman vallanajalla keisarin tukemana helpolla ratkaisulla uskontojen yhdistämiseksi ottamalla opinpohjaksi - ei historiallista Jeesusta vaan - juutalaisena sovelletuksena kreikkalaisen mysteeriuskonnon, tutkijoiden sanoin. Nyt on aika tehdä Paavalille samoin.
Paavi on aukaissut jo kirkon uudistuksen omilla ilmoituksillaan siitä, että synnin käsite on poistunut ja omatunto on se kohta ihmisessä, joka määrää kulkusuunnan ja teot, ateistit ovat täysin samalla viivalla kuin uskovaiset, joten uskolla vain uskomisen vuoksi ei ole enää mitään merkitystä.
Myöskään mitään helvetin tuomiota tai kadotusta ei ole, vaan pahat sielut raukeat tyhjyyteen ja hyvät sielut saavat jatkaa kuoleman jälkeen matkaa.
Ja Taivasten Valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme, jossa me joka hetki ja jokaisen päivän jokaisena tuntina toimimme sosiaalisessa vuorovaikutuksessa toistemme ja ympäristön kanssa vastuuntuntoisesti niin kotona, koulussa, työssä kuin vapaa-ajallakin muut huomioonottaen arvokkaasti, hillitysti ja korrektisti.
Tämä on tie, jonka Jeesus on viitoittanut, ja siitä syntyy niin sielun kuin elämän harmonia.
Jeesuksen puheista löytyy oikein hyvää opetusta myös Raamatusta, mutta nyt Paavali aika on ohi, koska Jeesus on astunut ristiltä alas.
Tämä tapahtui vertauskuvainnollisesti Notre Damen palossa, jossa palaneen Notre Damen sisältä loisti kultainen risti ilman ristiinnaulittua Jeesusta - hän on opettajana nyt meidän keskellänne.
Todetkaa se omin silmin:
https://is.mediadelivery.fi/img/some/default/3263c60dd4e7413f99980b35fc65ce69.jpg Nag Hammadin kirjoituksiksi sanotut kääröt on löydetty Egyptistä, joten oliko tämä Jeesus se egyptiläinen valheprofeetta, joka tuli Juudeaan, keräsi joukkoja ja vei heidät kiertoteitse Öljymäelle tarkoituksena hyökätä Jerusalemiin ja ryhtyä hallitsemaan sitä yksinvaltiaana.
- Anonyymi
Tuleeko sinulle sellainen olo, että olisi, kun luet Tuomaan evankeliumin?
http://www.apokryfikirjat.com/tuomev.htm
Tässä yksi suomennos. - Anonyymi
<<<Opetuslapset sanoivat Jeesukselle, ”Me tiedämme että sinä aiot lähteä luotamme. Kenestä tulee johtajamme?” Jeesus sanoi , ”Aivan sama missä olette te kuljette vanhurskaaseen Jaakobiin, jonka tähden taivas ja maa tulivat olemaan.”<<<
Jaakob vanhurskas oli Jeesuksen veli - ikoneissa hänen olkapäillään on kuin Suomen liput.
http://www.ortodoksi.net/images/5/50/Jaakob_herran_veli01.jpg
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee693110Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."341982Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2831605Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1041569Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?2631218Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki271134Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin901107Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.1201064En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711040- 981023